2022 ******* 26 10*******/ШШ2022/00*******2*******

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч П.Цэцэгдулам даргалж шүүх хуралдааны танхимд хийсэн хуралдаанаар,

Нэхэмжлэгч: ******* хот, ******* дүүрэг, ******* дугаар хороо, ******* төв, ******* тоотод байрлах, ******* *******-******* ******* зээлийн хоршооны нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: Багануур дүүргийн ******* дугаар хороо, а байрны *******1 тоотод оршин суух, овгийн холбогдох зээлийн гэрээний үүргийн биелэлт *******.815.*******54 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг 2022 оны 06 дугаар сарын 08-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч , хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч , шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгч ******* *******-******* ******* зээлийн хоршоо нь шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: Гүйцэтгэх захирал байсан нь тай 201******* оны 8 дугаар сарын 11-ний өдөр зээлийн гэрээ байгуулан 2,6*******1,000 /хоёр сая зургаан зуун далан нэгэн мянган/ төгрөгийг нэг сарын 4 хувийн хүүтэй, 2 сарын хугацаатай 201******* оны 10 дугаар сарын 11-ний өдөр хүртэл зээлүүлсэн. Зээлийн гэрээнд бид гарын үсэг зурж нотариатаар батлуулсан. нь 201******* оны 09 дүгээр сарын 02-ны өдөр 400,000 /дөрвөн зуун мянган/ төгрөг, 201******* оны 12 дугаар сарын 0*******-ны өдөр 168,000 /нэг зуун жаран найман мянган/ төгрөг нийт 568,000 /таван зуун жаран найман мянган/ төгрөгийн эргэн төлөлт хийсэн. Гэрээний хугацаа дууссан боловч зээлдэгч нь үндсэн зээлийн төлбөрөө төлөөгүй өнөөг хүрч зээлийн гэрээнд заасны дагуу хугацаа хэтэрсэн хоногийн хүү 2,99*******,*******49 /хоёр сая, есөн зуун ерэн долоон мянга гурван зуун дөчин есөн/ төгрөг, үндсэн зээлээс төлөгдөөгүй зээл 2.10*******,000 /хоёр сая нэг зуун гурван мянган/ төгрөг, түүний хүү болох 21*******,680 /хоёр зуун арван гурван мянга зургаан зуун наян/ төгрөг, нийт 5,*******14,029 /таван сая гурван зуун арван дөрвөн мянга хорин есөн/ төгрөг болж байна. ******* *******-******* хадгаламж зээлийн хоршооны зүгээс хугацаа хэтэрсэн хоногийн хүүг 50 хувиар бууруулж бодоод хугацаа хэтэрсэн хоногийн хүү 1,49*******,6*******4 /нэг сая, дөрвөн зуун ерэн долоон мянга зургаан зуун далан дөрвөн/ төгрөг, үндсэн төлөгдөөгүй зээл 2.10*******.000 /хоёр сая нэг зуун гурван мянган/ төгрөг, түүний хүү болох 21*******,680 /хоёр зуун арван гурван мянга, зургаан зуун наян/ төгрөг, бүгд *******,815,*******54 /гурван сая найман зуун арван таван мянга, гурван зуун тавин дөрвөн/ төгрөгийг хариуцагч ас нэхэмжилж байна гэжээ.

Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: Манай хоршоо нь төслийн, хоршооны гэсэн 2 зээл гаргадаг. , нар нь манай хоршооны гишүүд бөгөөд хоршооноос *******.000.000 төгрөгийн зээл аваад зээлээ төлөхгүй байсан учраас манай гүйцэтгэх захирал байсан нь тай ярилцаад үлдэгдэл зээлийн төлбөр 2.6*******1.000 төгрөг дээр 201******* оны 08 дугаар сарын 11-ний өдөр дахин гэрээ хийж нотариатаар баталгаажуулсан. нь зээлээс 568.000 төгрөг төлсөн. Энэ мөнгө бол хоршооны дансанд орж ирсэн мөнгө байгаа юм. Мөнгөө төлөхгүй болохоор нь 2018 оны 08 сард бид хоёр очиж уулзаад өдөр бүр 50.000 төгрөг төлнө гэсэн нөхцөлийг гэрээнд нэмэлтээр оруулсан. Энэ гэрээний биелэлт дээр өөрөө хяналт тавьж байсан. , нар нь мөнгөө т өгсөн гээд байгаа боловч албан ёсоор манай дансанд орж ирээгүй, энэ талаар баримт байхгүй байгаа, урд авсан зээлийн төлбөрөө буцаан төлснөө хольж хутгаад яриад байх шиг байна. Одоо манайх *******.815.*******54 төгрөгөө нэхэмжилж байгаа. 2019 оны 01 сараас хойш зээлийн талаар тай холбогдоогүй уулзаагүй. 2022 оны эхнээс байдаг юм болов уу гээд сурагласан, гэрээн дээр өгсөн хаягтаа байхгүй, утас нь холбогдохгүй байсан гэв.

Хариуцагч шүүхэд ирүүлсэн хариу тайлбартаа: "******* *******-*******" ******* зээлийн хоршооноос иргэн надад холбогдуулан гаргасан нэхэмжлэлд дараах тайлбарыг гаргаж байна. Үүнд: миний бие Гүйцэтгэх захирал байсан тай 201******* оны 08 дугаар сарын 11-ний өдөр зээлийн гэрээ байгуулан 2,6*******1,000 /Хоёр сая, зургаан зуун далан нэгэн мянган / төгрөгийг 201******* оны 10 дугаар сарын 11-ний өдөр хүртэл 2 сарын хугацаатай, сарын 4 хувийн хүүтэй зээлж авсан. Би 201******* оны 09 дүгээр сарын 02-ны өдөр 400.000 төгрөг, 201******* оны 12 дугаар сарын 0*******-ны өдөр 168.000 төгрөг төлсөн. Дараа нь хотод жижиг бизнес эрхэлж эхэлсэн ба тэр үед уг хоршооны дарга нь тухайн үед хоршооны гүйцэтгэх захирал байсан ыг дагуулж ирээд та т өдөр бүр 50, 000 төгрөг өгөх замаар зээлээ барагдуул гээд зээлийн гэрээнд /өдөр бүр 50 000 / 8/*******-ноос эхлэх" гэж нэмэлт хийсэн ба би тохирсон ёсоор Ч.Шатарт өдөр бүр үйл ажиллагааны орлогоосоо 50.000 төгрөг өгч зээлийг төлж барагдуулсан болно. Түүнээс хойш өчнөөн жил болоход "******* *******-*******" хоршооноос надад төлбөр төлөх тухай асуудал огт яригдаагүй юм. Би ч зээлийн асуудал дууссан гэсэн ойлголттой явж ирсэн. Иймд миний зүгээс "******* *******-*******" хадгаламж зээлийн хоршоонд төлөх өргүй болно гэжээ.

Хариуцагчийн төлөөлөгч шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: нь тухайн хадгаламж зээлийн хоршооноос 2.6*******1.000 төгрөгийг бэлнээр болон дансаар огт аваагүй. Харин түүний эхнэр хорооны засаг дарга Дүүриймаа гэдэг хүнээс 2.000.000 төгрөг зээлдэж авсан гэдэг. Энэ мөнгөө төлж дуусаагүй байхдаа бие нь өвдөөд гадагшаа явсан хойгуур нь түүний нөхөртэй энэ гэрээг хийсэн байдаг. Өөрөө ярихдаа намайг дарамталж байж энэ гэрээг хийсэн гэж ярьдаг. Тухайн үед хоршооны гүйцэтгэх захирал байсан гэгчтэй өдөр бүр орлогоосоо 50.000 төгрөг төлж байя гэж гэрээндээ нэмэлт өөрчлөлт оруулаад өдөр бүр 50.000 төгрөгөөр төлж зээлээ дуусгасан. Ер нь бол мөнгийг бодитойгоор зээлдэгчийн өмчлөлд шилжүүлсэн, зээлийг буцаан төлсөн гэсэн баримт байхгүй байгаа. Гэрээ 201******* оны 08 дугаар сарын 11-нд 2 сарын хугацаатай байгуулагдсан гэрээний хугацаа 10 дугаар сарын 11-нд дууссан байгаа. Хамгийн сүүлд 2018 оны 10 сард сүүлийн төлбөрөө өгсөн. Түүнээс хойш дахин уулзаагүй, мөнгөө нэхээгүй, гэнэт 2022 онд сая шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан байна. Хуульд заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан учраас хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэв.

Нэхэмжлэгчээс нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ: тай 201******* оны 08 дугаар сарын 11-ний өдөр шуурхай зээлийн гэрээ байгуулан 2.6*******1.000 төгрөгийг сарын 4%-ийн хүүтэйгээр, 2 сарын хугацаатай зээлсэн. Зээлийн гэрээний үндсэн зээл 2.10*******.000 төгрөг, үндсэн хүү 21*******.680 төгрөг, нийт *******.815.*******54 төгрөгийг төлөх үүрэгтэй гэж тодорхойлсон.

Хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлага 2.6*******1.000 төгрөгөөс 201******* оны 09 дүгээр сарын 02-ны өдөр 400.000 төгрөг, 201******* оны 12 дугаар сарын 0*******-ны өдөр 168.000 төгрөгийг төлж, үлдэгдэл мөнгийг өдрийн 50.000 төгрөгөөр төлж барагдуулсан, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж татгалзаж байгаа үндэслэлээ тайлбарлажээ.

Нэхэмжлэгчээс 201******* оны 08 дугаар сарын 11-ний өдөр байгуулсан шуурхай зээлийн гэрээ, "******* *******-*******" ******* зээлийн хоршооны улсын бүртгэлийн гэрчилгээний хуулбар, ******* зээлийн хоршооны тэргүүлэгчдийн зөвлөлийн тогтоолын хуулбар, хариуцагчийн оршин суух хаягийн тодорхойлолт, ******* дүүргийн ******* дугаар хорооны тодорхойлолт зэрэг баримтуудыг шүүхэд гаргаж өгсөн байна.

Шүүх хариуцагч талын хүсэлтээр , нарыг шүүх хуралдаанд оролцуулан гэрчийн мэдүүлэг авсан.

 

Шүүх хэрэгт цугларсан шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудыг талуудын хүсэлтээр шинжлэн судлаад:

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Нэхэмжлэгч ******* *******-******* ******* зээлийн хоршоо нь хариуцагч овгийн холбогдуулан зээлийн гэрээний үүргийн биелэлт *******.815.*******54 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд гаргажээ.

Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлага *******.815.*******54 төгрөгийг төлж барагдуулсан, нэхэмжлэл гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан үндэслэлүүдийг дурдаж, зөвшөөрөхгүй гэж маргаж байна.

Хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцэх явцад болон хэрэгт авагдсан, шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудаар дараах үйл баримт тогтоогдлоо.

 

Зохигчдын хооронд 201******* оны 08 дугаар сарын 11-ний өдөр Шуурхай зээлийн гэрээ байгуулагдаж, гэрээгээр зээлдүүлэгч нь зээлдэгчид 2.6*******1.000 төгрөгийг 2 сарын хугацаатай, сарын 4 хувийн хүүтэйгээр зээлдүүлэхээр, зээлдэгч зээлийн хүүг , үндсэн зээлийн хамт гэрээнд заасан хугацаанд бүрэн төлж барагдуулах үүрэг хүлээсэн ба гэрээнд заасан хугацаанд зээлийг хүүгийн хамт төлөөгүй тохиолдолд 5 хувиар алданги төлөх үүрэг тус тус хүлээсэн бөгөөд зээл 2.6*******1.000 төгрөгийг зээлдэгчийн өмчлөлд бодитойгоор шилжүүлсэн гэх баримт хэрэгт авагдаагүй байна. /хх-ийн ******* дугаар тал/

Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1-д Зээлийн гэрээгээр зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө буюу төрлийн шинжээр тодорхойлогдох бусад эд хөрөнгө шилжүүлэх, зээлдэгч нь шилжүүлэн авсан эд хөрөнгөтэй ижил төрөл, тоо, чанар, хэмжээний эд хөрөнгө буюу мөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүргийг тус тус хүлээнэ, 282 дугаар зүйлийн 282.1-д Зээлийн гэрээгээр талууд хэлэлцэн тохиролцож хүү тогтоож болно, 2*******2 дугаар зүйлийн 2*******2.6-д Хуульд болон гэрээнд заасан хугацаа хэтрүүлсэн тал нь хоног тутамд гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.5 хувиас хэтрэхгүй хэмжээгээр төлөхөөр тогтоосон анзыг алданги гэнэ гэж тус тус зааснаар нэхэмжлэгч тал хариуцагчаас үндсэн зээл, хүү нэхэмжлэх эрхтэй байх бөгөөд харин алданги нэхэмжлэх эрхгүй, учир нь хуульд алдангийн хэмжээ 5 хувь байхаар зохицуулсан зохицуулалт байхгүй.

Зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгийг бодитойгоор шилжүүлсэн баримт байхгүй хэдий ч зээлдэгч гэрээ байгуулснаа хүлээн зөвшөөрч зээлийг буцаан төлж байсан байх тул талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдсан байна гэж үзнэ.

Зээлдэгч нь авсан зээлээ буцаан төлсөн гэж тайлбарлаж байгаа бөгөөд нэхэмжлэгчийн шүүхэд өгсөн тайлбараас 568.000 төгрөгийг, гэрч ын шүүхэд өгсөн тайлбараас 618.000 төгрөгийг төлсөн үйл баримт тогтоогджээ.

Иргэний хуулийн *******4 дүгээр зүйлийн *******4.1-д Хуульд хөөн хэлэлцэх хугацаа хамаарахгүйгээр зааснаас бусад тохиолдолд өөр этгээдээс ямар нэгэн үйлдэл хийх буюу хийхгүй байхыг шаардах эрх хөөн хэлэлцэх хугацаатай байна, *******5 дугаар зүйлийн *******5.2.1-д Гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа ******* жил байна гэжээ. Талуудын хооронд 201******* оны 08 дугаар сарын 11-ний өдөр зээлийн гэрээ байгуулагдаж 2.6*******1.000 төгрөгийг зээлдүүлсэн гэх ба зээлээс зээлдэгч нь 201******* оны 09 дүгээр сарын 02-ны өдөр 400.000 төгрөгийг, 12 дугаар сарын 0*******-ны өдөр 168.000 төгрөгийг тус тус хоршооны дансанд шилжүүлсэн байх ба хамгийн сүүлд 2019 оны 02 сард мөнгөө буцаан төлөхийг шаардсан болох нь гэрч ын ... Баттулга зээлээ төлж байгаад 2018 оны 08 сараас хойш алга болсон, түүнээс хойш 6 сарын дараа буюу 2019 оны 02 сард гудамжинд нэг таарсан, дахин уулзаагүй гэсэн тайлбар, нэхэмжлэгчийн 2018 оны өвлөөс хойш зээлийн асуудлаар холбогдоогүй, зээлийн асуудлыг Шатар хариуцдаг байсан. 2022 он гараад сураглаж эхэлсэн гэсэн тайлбаруудаар тогтоогдож байна.

Дээрх тайлбаруудыг үндэслэн хуульд заасан шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх ******* жилийн хугацааг хамгийн сүүлд уулзсан гэх 2019 оны 02 дугаар сараас тооцож үзэхэд 2022 оны 02 дугаар сард дууссан байна.

Иймд ******* *******-******* ******* зээлийн хоршооны, овгийн холбогдуулан гаргасан зээлийн гэрээний үүргийн биелэлт *******.815.*******54 төгрөг гаргуулах тухай шаардлагыг зээлийн гэрээний үүрэгтэй холбоотой хуульд заасан шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх ******* жилийн хугацаа дууссан үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1-д зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгийн хураамжид төлсөн *******5.996 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх нь зүйтэй.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 дугаар зүйлийн 115.2.*******, 116, 118 дугаар зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

1.Иргэний хуулийн Иргэний хуулийн *******4 дүгээр зүйлийн *******4.1, *******5 дугаар зүйлийн *******5.2.1-д зааснаар ******* *******-******* ******* зээлийн хоршооны хариуцагч овгийн холбогдуулан гаргасан зээлийн гэрээний үүргийн биелэлт *******.815.*******54 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосугай.

2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1, 5******* дугаар зүйлийн 5*******.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******.1.1 дэх хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчээс тэмдэгтийн хураамжид төлсөн *******5.996 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120 дугаар зүйлийн 120.2-т зааснаар зохигч, гуравдагч этгээд, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл гардан авснаас хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.2, 119.4, 119.******* дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хуулийн хүчинтэй болох ба зохигчид шийдвэр хүчинтэй болсон өдрөөс хойш 14 хоног өнгөрсний дараа 14 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй бөгөөд хуулийн хугацаанд шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг мэдэгдсүгэй.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ П.ЦЭЦЭГДУЛАМ