Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

2016 оны 06 сарын 07 өдөр

Дугаар 103/ШШ2016/00247

 

 

 

 

 

20*******6 оны 06 сарын 07 өдөр

Дугаар *******0*******/ШШ20*******6/00247

Улаанбаатар хот

 

  Зохигчдын эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай   ******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Г.Ариунаа даргалж, шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн хуралдаанаар

Нэхэмжлэгч: ******* ******* ******* ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй

Хариуцагч: ******* дүүргийн ******* дугаар хороо, ******* ******* ******* дүгээр гудамжны *******8 тоотод оршин суух, овогтой холбогдох, зээлийн гэрээний үүргийн биелэлт 2.270.**************0 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг 20*******6 оны 4 дүгээр сарын *******2-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд: Нарийн бичгийн дарга Э.Шинэхүү оролцов.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь

Нэхэмжлэгч ******* ******* ******* ХХК нь нэхэмжлэл болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: ******* ******* ******* ХХК нь авто машин барьцаалан зээлдүүлэх үйл ажиллагаа явуулдаг бөгөөд зээлдэгч овогтой 20*******4 оны *******2 дугаар сарын 22-ны өдөр барьцааны гэрээ байгуулан, 2.000.000 төгрөгийг ******* сарын хугацаатай, сарын 7 хувийн хүүтэй зээлж авсан. Барьцаанд нь *******9-42 улсын дугаартай, 200******* онд үйлдвэрлэгдсэн, хөх өнгийн, Honda civic маркын авто машиныг барьцаалсан.

20*******5 оны ******* дугаар сарын 22-ны өдөр үндсэн зээл, хүүгийн хамт төлж хаах байсан боловч үндсэн зээлээс хасалт хийж, *******.228.000 төгрөгийн зээлийн үлдэгдэлтэй болсон. 20*******6 оны 2 дугаар сарын 2*******-ны өдөр утсаар ярихад, 20*******6 оны ******* дугаар сарын *******0-нд амралтын мөнгө буухаар төлнө гэсэн. 20*******6 оны ******* дугаар сарын *******0-ны өдрөөс хойш удаа дараа утас руу нь залгасан боловч утсаа авахгүй, холбогдох боломжгүй байсан. Дандаа араасаа утасдуулдаг. Хамгийн сүүлд 20*******6 оны ******* дугаар сарын *******6-ны өдөр утас руу нь залгасан боловч холбогдох боломжгүй байсан. Гэрийнх нь хаягаар очиход хаягтаа оршин суудаггүй, ийм хүн байдаггүй гэсэн.

Иймээс нийт зээлийн хэмжээ *******.228.000 төгрөг, дутуу төлөлт *******9*******420 төгрөг, 20*******5 оны *******2 сарын зээлийн хүү 86000 төгрөг, 20*******5 оны 0******* дүгээр сараас 20*******6 оны 4 дүгээр сар хүртэл *******0******* хоногийн алданги 6767*******0 төгрөг, нэг сарын хүү 86000 төгрөг, нийт 2.270.**************0 төгрөгийг М.ын хөрөнгөнөөс гаргуулж өгнө үү, гэжээ.

Хариуцагч М. шүүхэд гаргасан тайлбартаа: Миний бие ******* ******* ******* ХХК-иас нэхэмжилж байгаа 2.270.**************0 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна. Үндсэн зээл болох *******.228.000 төгрөгийг тус компанид төлөх болно. Харин алданги, хүү төлөхгүй. Хариу тайлбараа хугацаанд нь өгч чадаагүй шалтгаан нь ажил ихтэй, хөдөө яваад, мөнгө олж, тооцоогоо дуусгах бодолтой байсан боловч чадсангүй явсаар өдий хүрлээ гэжээ.

ҮНДЭСЛЭХ нь

Нэхэмжлэгч ******* ******* ******* ХХК нь хариуцагч М.оос зээлийн гэрээний үүргийн биелэлт 2.270.**************0 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд гаргажээ.

Шүүх зохигчдын эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх үндэслэлтэй байна гэж үзлээ.

Шүүх хуралдаанаар хэргийг хянан хэлэлцэх явцад шүүхийн шийдвэр гарахаас өмнө зохигчид эвлэрэн хэлэлцэж, эвлэрлийн гэрээг бичгээр байгуулж, 2 тал гарын үсгээ зурж баталгаажуулан, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хариуцагч хүлээн зөвшөөрч, зээлээ 20*******6 оны 6 дугаар сарын 2*******-ны өдөр - *******78*******55 төгрөг

7 дугаар сарын 2*******-ны өдөр - *******78*******55 төгрөг

8 дугаар сарын 2*******-ны өдөр - *******78*******55 төгрөг

9 дүгээр сарын 2*******-ны өдөр - *******78*******55 төгрөг

*******0 дугаар сарын 2*******-ны өдөр - *******78*******55 төгрөг

************** дүгээр сарын 2*******-ны өдөр - *******78*******55 төгрөг

*******2 дугаар сарын 2*******-ны өдөр-*******78*******55 төгрөгийг сар бүр төлж барагдуулахаар, зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгө болох 200******* үйлдвэрлэгдсэн, хөх өнгийн Honda civic маркийн *******9-42 улсын дугаартай, автомашинаар хангуулахаас талууд татгалзаж, харилцан тохиролцсон, зохигчдын эвлэрэл нь Иргэний хуульд харшлаагүй, гуравдагч этгээдийн хуулиар хамгаалагдсан эрх ашиг сонирхлыг хөндөөгүй байх тул хэргийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******06 дугаар зүйлд зааснаар шийдвэрлэх үндэслэлтэй гэж үзлээ.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******06 дугаар зүйлийн *******06.6 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 5*******272 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 2.270.**************0 төгрөгт ногдох улсын тэмдэгтийн хураамж 5*******272 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох нь зүйтэй байна.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******06 дугаар зүйлийн *******06.5 дахь хэсэгт заасныг удирдлага болгон ЗАХИРАМЖЛАХ нь :

 

*******. Нэхэмжлэгч ******* ******* ******* ХХК нь хариуцагч М.оос зээлийн гэрээний үүргийн биелэлт 2.270.**************0 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэгт, хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч, зээлээ 20*******6 оны 6 дугаар сарын 2*******-ны өдрөөс 20*******6 оны *******2 дугаар сарын 2*******-ны өдөр хүртэл сар бүр *******78*******55 төгрөгийг төлж, зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгө болох 200******* онд үйлдвэрлэгдсэн, хөх өнгийн Honda civic маркийн *******9-42 улсын дугаартай, автомашинаар хангуулахаас талууд татгалзан, харилцан тохиролцож, зохигчид эвлэрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******06 дугаар зүйлийн *******06.6 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 5*******272 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамж 5*******272 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгосугай.

*******. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 75 дугаар зүйлийн 75.6 дахь хэсэгт зааснаар энэ захирамжийг хариуцагч сайн дураар биелүүлэхгүй бол шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэх журамтайг тайлбарласугай.

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.4 дэх хэсэгт зааснаар хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэсэн тохиолдолд зохигчид давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ Г.АРИУНАА