Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

2016 оны 08 сарын 03 өдөр

Дугаар 103/ШШ2016/00344

 

 

 

 

 

20*******6 оны 08 сарын 03 өдөр

Дугаар *******03/ШШ20*******6/00344

Улаанбаатар хот

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч П.Туяа даргалж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн хуралдаанаар

Нэхэмжлэгч: ******* дүүргийн ******* дүгээр хороо, ******* *******7 дугаар гудамжны ******* тоотод оршин суух, ******* овогт ******* *******-******* улсад ажиллаж байсан байдал тогтоолгох тухай хүсэлтийг 20*******6 оны 07 дугаар сарын *******9-ний өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгч Ч.*******-, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Э.Энхчимэг нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь :

Нэхэмжлэгч Ч.*******- шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл болон шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: Миний бие Төв аймгийн Зуун мод хотын Ойн аж ахуйд *******97*******.**************.0*******-ний өдрөөс *******977 оны 8 дугаар сарын *******-ний өдөр хүртэл мужаанаар, *******977 оны 8 дугаар сарын 8-ны өдрөөс *******983 оны 05 дугаар сарын 0*******-ний өдөр хүртэл Төв аймгийн - сумын Их хайрхан нэгдэлд мужаанаар тус тус ажиллаж байсан юм. Одоо тэтгэвэртээ гарах гэтэл хөдөлмөрийн дэвтрээ үрэгдүүлсэн, анх ажилд орсон тушаал архиваас гараагүй тул шүүхээр ажилласан жилээ тогтоолгох шаардлагатай байна. Иймд хавсаргасан баримтад үндэслэн миний дээрх хугацаанд улсад ажиллаж байсан байдлыг тогтоож өгнө үү гэв.

Шүүхээс хэрэгт авагдсан бичгийн нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад:

ҮНДЭСЛЭХ нь :

Нэхэмжлэгч Ч.*******- нь Төв аймгийн Зуун мод хотын Ойн аж ахуйд *******97******* оны ************** дүгээр сарын 0*******-ний өдрөөс *******977 оны 8 дугаар сарын *******-ний өдөр хүртэл мужаанаар, Төв аймгийн - сумын Их хайрхан нэгдэлд *******977 оны 8 дугаар сарын 8-ны өдрөөс *******983 оны 05 дугаар сарын 0*******-ний өдөр хүртэл мужаанаар тус тус ажиллаж байсан болохыг тогтоолгох нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд гаргажээ.

Ч.*******- нь ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгох зорилгоо заахдаа өндөр насны тэтгэврээ тогтоолгох гэсэн юм гэжээ.

Шүүх хүсэлтийг хангах нь үндэслэлтэй гэж үзлээ.

Учир нь: нэхэмжлэгч Ч.*******- нь Төв аймгийн Зуун мод хотын Ойн аж ахуйд *******97******* оны ************** дүгээр сарын 0*******-ний өдрөөс *******977 оны 8 дугаар сарын *******-ний өдөр хүртэл мужаанаар, Төв аймгийн - сумын Их хайрхан нэгдэлд *******977 оны 8 дугаар сарын 8-ны өдрөөс *******983 оны 05 дугаар сарын 0*******-ний өдөр хүртэл мужаанаар тус тус ажиллаж байсан болох нь дараах баримтуудаар тогтоогдож байна. Үүнд:

- Нэхэмжлэгчийн шүүхэд өгсөн тайлбар

- Ой модны аж үйлдвэрийн яамны харъяа Төв аймгийн Ойн аж ахуйн даргын *******972-*******977 он хүртлэх Ээлжийн амралт олгох тухай тушаалууд

- Төв аймгийн Их хайрхан нэгдлийн даргын *******977 оны Мужаан томилох тухай тушаал

- Төв аймгийн Их хайрхан нэгдлийн даргын *******978-*******983 он хүртлэх Ээлжийн амралт олгох тухай тушаалууд

- Төв аймгийн Их хайрхан нэгдлийн даргын *******983 оны Ажлаас чөлөөлөх тухай тушаал

- *******973 онд ажлын байран дээрээ авахуулсан гэрэл зураг

Гэрч М. шүүх хуралдаанд өгсөн: Би *******969 онд Төв аймгийн Ойн айж ахуйд мужаанаар орсон. Нэхэмжлэгч *******-гийн аавтай цуг ажиллаж байсан. *******97******* онд *******- манай аж ахуйд мужаанаар ажилд орсон. Би *******978 он хүртэл ажиллаад өөр газар ажиллахаар явсан. Тэр үед *******- ажиллаад үлдсэн. Хэрэгт авагдсан зургийг харлаа, *******- мөн байна. Би *******-г *******97******* -*******978 он хүртэл Төв аймгийн Ойн аж ахуйд мужаанаар тасралтгүй ажилласныг гэрчилж байна гэх мэдүүлэг зэрэг болно.

Нотлох баримтуудыг үнэлэхэд: Нэхэмжлэгчээс шүүхэд гаргаж өгсөн баримт нь нотариатаар батлуулсан, гэрчийн мэдүүлэг дээрх нотлох баримттай холбоотой, тухайн тогтоолгох гэж буй жилүүдэд холбогдох баримтууд байх бөгөөд хуульд заасан нотлох баримтыг гаргах, цуглуулах журмын дагуу гаргаж өгсөн байх тул эргэлзээгүй, үнэн зөв баримтууд гэж дүгнэв.

 

Монгол Улсын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************5 дугаар зүйлийн **************5.2.*******, **************6, **************8, *******33 дугаар зүйлийн *******33.*******.*******, *******34 дүгээр зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******35 дугаар зүйлийн *******35.2.6 дахь хэсэгт зааснаар ******* овогт ******* *******-г *******97******* оны ************** дүгээр сарын 0*******-ний өдрөөс *******977 оны 08 дугаар сарын 0*******-ний өдрийг хүртэл Ой модны аж үйлдвэрийн яамны харъяа Төв аймгийн Ойн аж ахуйд мужаанаар, *******977 оны 08 дугаар сарын 08-ны өдрөөс *******983 оны 05 дугаар сарын 0*******-ний өдөр хүртэл Төв аймгийн - сумын Их хайрхан нэгдэлд мужаанаар тус тус ажиллаж байсан болохыг тогтоосугай.

2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.*******, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******.2 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчийн урьдчилан төлсөн тэмдэгтийн хураамж 70.200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************9 дүгээр зүйлийн **************9.2, **************9.4-т зааснаар шийдвэрийг танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч 7 хоног өнгөрснөөс хойш *******4 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэйг мэдэгдсүгэй.

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******20 дугаар зүйлийн *******20.2 дахь хэсэгт зааснаар зохигч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш *******4 хоногийн дотор Иргэний хэргийн Давж заалдах шатны *******0 дугаар шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

5. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************9 дүгээр зүйлийн **************9.7-д зааснаар дээрх хугацаанд шүүхийн шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

 

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ П.ТУЯА