Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

2021 оны 02 сарын 25 өдөр

Дугаар 1/ШШ2021/00587

 
МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС
 
 
Баянзүр******* дүүргийн иргэний *******эргийн ан*******ан шатны шүү*******ийн шүүгч Д.Б даргалж, шүүгч Т.Болормаа, шүүгч Б.Цолмонгэрэл нарын бүрэлдэ*******үүнтэй тус шүү*******ийн *******уралдааны тан*******имд *******ийсэн шүү******* *******уралдаанаар
Нэ*******эмжлэгч: С******* дүүрэг, ******* дугаар *******ороо, Содном гудамж, ******* байр, *******а, б тоотод оршин суу*******, И******* т******* овогт Д******* Ц******* /РД:ОЭ600*******1*******69/-гийн нэ*******эмжлэлтэй,  
Хариуцагч: Баянзүр******* дүүрэг, дүгээр *******ороо, К байр, тоотод оршин суу*******, Х Б /РД: /-т *******олбогдо******* 
*******,300,000 төгрөг гаргуула******* ту*******ай иргэний *******эргийг *******янан *******элэлцэв.          
Шүү******* *******уралдаанд: нэ*******эмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч П.С, *******ариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Г.Гансү*******, иргэдийн төлөөлөгч С.Эн*******бат, нарийн бичгийн дарга А.Шинэцэцэг нар оролцов.
ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэ*******эмжлэгч Д.Ц******* шүү*******эд гаргасан нэ*******эмжлэл болон шүү******* *******уралдаанд гаргасан тайлбартаа: “... Х.Б гэгч нь 2016. . 10-ны өдөр иргэн Ц******* намайг дэлгүүр дээрээ сууж бай*******ад орж ирсэн ба биткойн гэ******* ца*******им мөнгөний данс нээлгэж мөнгийг тань өсгөж өгье гээд 3,500,000 төгрөг авсан. Дараа нь 2016. .201 ны үеэр да*******ин ирж нэмж 5,500,000 төгрөгийг аваад “намайг  Пийс тауэр гэ******* газар сургалтад суулга*******аар авч очсон. Тэнд нь *******үн и*******тэй байсан бөгөөд завгүй байсан тул *******энтэй ч *******арьцалгүй, *******ичээлд нь суугаагүй гараад явсан. Ингээд *******,500,000 төгрөгийг аваад, түүнээс *******ойш ор сураггүй алга болсон тул 201******* онд Чингэлтэй дүүргийн цагдаагийн *******элтэст *******андсан. Цагдаа түүнийг эрэн сурвалжла******* ажиллагаа *******ийж, 2020.01.23-ны өдөр намайг дуудаж Бийг олсон ту*******ай мэдэгдсэн. Ингээд мөрдөн шалга******* ажиллагаа явуулсны эцэст Чингэлтэй дүүргийн прокурорын 2020.04.2*******-ны өдрийн 761дугаартай “*******эрэг бүртгэлтийн *******эргийг *******аа*******” ту*******ай тогтоолоор *******эргийг *******өөн *******элэлцэ******* *******угацаа дууссан гэж *******аасан. Прокурор надад *******элэ*******дээ та иргэний журмаар *******о*******ирлоо барагдуула******* боломжтой гэсэн. Иймд нэ*******эмжлэгч Д.Ц******* би, өөрт учирсан *******о*******ирол боло******* *******,300,000 төгрөгийг /нийт *******,500,000 төгрөгөөр *******о*******ирсон бөгөөд 200,000 төгрөгийг *******эрэг бүртгэлтийн ажиллагааны үед өмгөөлөгчөөр дамжуулан авсан тул *******,300,000 төгрөгийг нэ*******эмжлэв. Иргэн Х.Бээс иргэний журмаар гаргуула******* *******үсэлтэй байгаа тул нэ*******эмжлэлийн шаардлагыг *******ангаж, гэм *******орын *******о*******иролд *******,300,000 төгрөгийг гаргуулж, иргэн намайг *******о*******иролгүй болгож өгнө үү...” гэжээ.
Нэ*******эмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч П.С шүү******* *******уралдаанд гаргасан тайлбартаа: “Д.Ц******* гэдэг *******үн 1-р дэлгүүрийн урд *******увцас, жимс зардаг дэлгүүртэй. Х.Б 2016--10-ны өдөр Д.Ц*******гийн дэлгүүр дээр ирээд бараа үзэж байгаад би биткойнд мөнгө өгч байгаа, та мөнгө өгө******* үү мөнгийг өсгөдөг газар гэж биткойны ту*******ай ярьсан байдаг. Д.Ц******* Х.Бт итгээд 3,5,000,000 төгрөг өгөөд чи энэ мөнгийг биткойнд өгчи******* гэ*******эд тэгье би баримтуудыг нь авч ирнэ гэж *******элээд 3,500,000 төгрөг аваад явсан. Дараа нь 2016--20-ны өдөр да*******иж ирээд 5,000,000 төгрөг авсан байдаг. Нэ*******эмжлэл дээр 5,500,000 төгрөг гэж алдаатай бичсэн байна. Х.Б дараа нь би таныг сургалтад суулгана гэж *******элээд нийт *******,500,000 төгрөгийг аваад ор сураггүй алга болсон. Алга боло*******оосоо өмнө биткойны үйл ажиллагаа явуулдаг газар Д.Ц*******г дагуулж очи*******од маш олон *******үнтэй газар байсан. Д.Ц******* бие муутай тул би сургалтад сууж чада*******гүй юм байна. Биткойн гэдэг зүйл байгаа юм байна, чи миний мөнгийг энд өгсөн үү гэ*******эд өгсөн гэж *******элсэн. Алга болсны дараагаар тэр газраа очиж *******ай*******ад Х.Б гэдэг *******үн Д.Ц*******гийн өмнөөс гэж мөнгө өгөөгүй гэж *******элсэн. Тэгээд шууд цагдаад *******андсан. Х.Бийг оло*******гүй жил гаруй болсон. Цагдаа ажиллагаа *******ий*******гүй *******о*******ирогч боло*******оор тоо*******гүй байна миний өмгөөлөгчөөр яваад өгөөч гэж Д.Ц******* над дээр ирсэн. Би цагдаа нарт ганц*******ан эмэгтэй *******үнийг олж чада*******гүй ийм цагдаа байдаг юм уу гэж *******элэ*******эд маргааш нь Х.Бийг олж ирсэн. Би Д.Ц*******г дагуулаад очи*******од Х.Бийг *******айсан олон *******үн байгаа, өргөдөл олон байгаа гэж цагдаа *******элсэн. Цагдаа нарын дэргэд Х.Б би мөнгийг цувуулаад өгчи*******нө гэж *******элсэн. Цагдаа ажиллагаа *******ийсээр байгаад *******өөн *******элэлцэ******* *******угацаа дууссан гэж *******эрэг *******аагдсан. Хөөн *******элэлцэ******* *******угацаа дууссан гэ*******ээр Х.Б би гэмт *******эрэг *******ийгээгүй, би *******о*******ирогч, та биткойноос мөнгө ав гэсэн. Бид нар гар гараа дагана, чи бид нарт өгнө. Чи тэр биткойноосоо ав гэж би *******элсэн. *******,500,000 төгрөгөөс 200,000 төгрөгийг миний данс уруу шилжүүлж өгсөн. Тэгэ*******ээр *******,300,000 төгрөгийг Х.Бээс гаргуулж өгнө үү. И******* зальтай *******үү*******эн, миний царайг *******арвал төлнө гэж *******элдэг. Төлөөлөгч томилч*******оод ирэ*******гүй байна гэж бодсонгүй” гэв. 
Хариуцагч Х.Б шүү*******эд гаргасан тайлбартаа: “Миний бие нь 2016 оны 1 сард Гэрэлт-Од гэдэг *******үний урилгаар Биткойн гэдэг сүлжээнд ан******* орж байсан. Ту*******айн үед 3,600,000 төгрөг өгөөд орвол и******* ашигтай *******элсэн. 3,600,000 төгрөгийг маань Гэрэлт-Од авсан.  Ингээд *******үн урьж ажил *******ий тэгвэл маш и******* ашигтай гэж *******ичээл орсон. Миний *******ааяа үйлчлүүлдэг дэлгүүр ажиллуулдаг Д.Ц******* гэдэг эгчид санал болгож урьсан. Гэрэлт-Од гэдэг *******үнээ маргааш манай ажил дээр дагуулаад ир гэсэн. Маргааш нь Гэрэлт-Одыг Д.Ц******* эгчтэй танилцуулсан. Энэ *******оёр *******оорондоо зөндөө ярьж, Гэрэлт-Од ту*******айн дэлгүүрээс *******удалдан авалт *******ийсэн. Ту*******айн үедээ заавал ор гэж *******элээгүй. Гыг дуудаад өг гээд ажлын газар нь уулзаад шийдвэрээ гаргасан байсан. Маргааш нь Д.Ц******* эгч өөрөө 25 дугаар эмийн сангийн замын урд талын Биткойны байранд ирж Гтой а*******ин уулзаж, мөнгөө өгсөн гэсэн. Ту*******айн үед *******эдэн төгрөг өгч орсныг мэдэ*******гүй. Ингээд 2016 оны сар, 2017 оны үед Биткойн Пийс тауэрийн 12 дав*******арт ирсэн. Д.Ц******* эгч өөрийн биеэр ирж сургалтад сууж шат а*******ин 3,600,000 төгрөг өгө*******өд Гэрэлт-Од, Д.Ц******* эгчийн нө*******өр бид 4 нэг ширээнд сууж байсан. Д.Ц******* эгч бэлэн мөнгөө Год тоолж өгөөд арай *******үрэ*******гүй байна миний дүү *******амт буугаад аваад өгчи******* гэж *******элээд АТМ-ээс Д.Ц******* эгч *******00,000 төгрөг билүү 1,20,000 төгрөг байна уу мөнгийг надад авч өгсөн тэр мөнгийг нь би Гэрэлт-Одод өгсөн. Ту*******айн үед Д.Ц******* эгчээс гадна Х.Б миний бие 3,600,000 төгрөг өгсөн. С 7,200,000 төгрөг өгсөн нө*******өртэйгөө *******амт байсан. А, О нар бас мөнгө өгсөн нь үнэн болно” гэжээ.
Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Г.Гансү******* шүү******* *******уралдаанд гаргасан тайлбартаа: “Хариуцагч Х.Б нь биткойн ца*******им мөнгөний сүлжээнд мөнгө, сан*******үү *******ариуцсан албан тушаал *******ашиж байгаагүй. 2016 оны 1 сард биткойн ца*******им мөнгөний сүлжээнд 3,600,000 төгрөг төлж албан ёсны гишүүнээр элссэн. 2016 оны 1 сард биткойн ца*******им мөнгөний сүлжээний үүсгэн байгуулагчаар Гэрэлт-Од, нягтлан бодогч А гэдэг *******оёр *******үн ажиллаж байсан байна. Хариуцагч Х.Б өөрөө 3,600,000 төгрөг өгч *******о*******ирсон. Хариуцагч нэ*******эмжлэгчээс *******,500,000 төгрөг аваагүй гэдгээ Баянзүр******* дүүргийн Иргэний *******эргийн ан*******ан шатны шүү*******эд тайлбараа гаргаж өгсөн байна. Нэ*******эмжлэлийн шаардлага дээр он,сар өдөр зөрж байгаа. 2016--03-ны өдөр ажил дээрээс нь очиж 3,500,000 төгрөг авсан гэж нэ*******эмжлэгч *******элж байна. Хариуцагч 2016-01-10-ны өдөр ажил дээр нь очиж уулзсан. Биткойны талаар ярилцаж Х.Б Д.Ц*******г үүсгэн байгуулагчтай нь уулзуулж өгье гэж *******элээд маргааш нь Гэрэлт-Од гэдэг үүсгэн байгуулагчийг дагуулж Д.Ц*******гийн ажил дээр ирсэн. Гэрэлт-Од Д.Ц******* *******оёр ярилцаад Пийс тауэр *******удалдааны төвд уулза*******аар то*******ирсон. Маргааш өглөө нь *******удалдааны төвд уулза*******ад Х.Б, С, Б гэдэг гурван *******үн байсан. Тийм учраас гэрчээр асуулга******* *******үсэлт гаргасан. Тэр үед Д.Ц******* 1 дав*******рын АТМ-ээс мөнгө авч 3,600,000 төгрөгийг өөрөө Гэрэлт-Одод өгсөн. 5,000,000 төгрөгийг огт аваагүй. Нэ*******эмжлэлийн шаардлагыг *******үлээн зөвшөөрө*******гүй байна” гэв.
Шүү******* *******автас *******эрэгт авагдсан бичгийн нотло******* баримт, зо*******игчдын тайлбар, гэрчийн мэдүүлгийг шинжлэн судлаад
ҮНДЭСЛЭХ нь:
Нэ*******эмжлэгч Д.Ц******* *******ариуцагч Х.Бт *******олбогдуулан гэм *******орын *******о*******иролд *******,300,000 төгрөг гаргуула******* ту*******ай нэ*******эмжлэлийг шүү*******эд гаргасан байна.
Хариуцагч тал “мөнгө аваагүй” гэ******* үндэслэлээр нэ*******эмжлэлийн шаардлагыг бү*******элд нь зөвшөөрө*******гүй гэж маргаж байна.
Шүү******* дараа******* үндэслэлээр нэ*******эмжлэлийн шаардлагыг *******ангаж шийдвэрлэв.
Нэ*******эмжлэгч Д.Ц*******гийн 2016 оны дүгээр сарын 10-наас  2016 оны дүгээр сарын 20-ны *******ооронд 3,500,000 төгрөг, 5,000,000 төгрөг, нийт *******,500,000 төгрөгийг “биткойн” гэ******* ца*******им мөнгөний данс нээлгэж мөнгөө өсгө*******, дэл*******ийн *******аанаас ч мөнгө байршуулж, *******эрэгцээндээ ашигла******* зорилгоор *******ариуцагч Х.Бт өгч залилуулсан гэ******* гомдлын дагуу Чингэлтэй дүүрэг дэ******* Цагдаагийн газар *******эрэг бүртгэлтийн *******эрэг нээж шалгасан боловч гэмт *******эрэг гарснаас *******ойш 3 жилийн *******угацаа өнгөрч, гэмт *******эрэг үйлдсэн *******үнийг яллагдагчаар татаж боло*******гүй нө*******цөл байдал тогтоогдсон үндэслэлээр *******эрэг бүртгэлтийн *******эргийг *******аасан боло******* нь нэ*******эмжлэгчийн тайлбар, Нийслэлийн Чингэлтэй дүүргийн Прокурорын газрын прокурорын 2020 оны 4 сарын 2*******-ны өдрийн 761 дугаартай тогтоол зэргээр тогтоогдож байна.      
Хариуцагч нь цагдаагийн байгууллагад “нэ*******эмжлэгчийг таньдаг, нэ*******эмжлэгчээс 3,500,000 төгрөг авсан боловч дамжуулж Х.Год өгсөн, Д.Ц******* өөрөө 5,000,000 төгрөгийг Х.Гэрэлт-Одод өгсөн, Х.Гэрэлт-Одоос 1,100,000 төгрөгийн урамшуулал авсан” гэж мэдүүлжээ.           
Хариуцагч Х.Б “....Д.Ц******* *******,500,000 төгрөгийг сайн дураараа биткойн сүлжээний Х.Гэрэлт-Одод өгсөн...” гэ******* боловч энэ талаар******* баримтыг шүү*******эд гаргаагүй, татгалзлаа баримтаар нотлоогүй.
Хариуцагч нь 200,000 төгрөгийг нэ*******эмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч П.Сгаар дамжуулж нэ*******эмжлэгчид төлсөн боло******* нь зо*******игчийн тайлбараар тогтоогдож байна.
Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүү******* *******уралдаанд “200,000 төгрөгийг “зээлсэн” гэж тайлбарлаж бай******* боловч зээлийн гэрээний *******арилцаа үүссэн боло******* нь баримтаар тогтоогдсонгүй.
Гэрч шүү******* *******уралдаанд “...Х.Бийн урилгаар Д.Ц******* гэж *******үн ирсэн, Д.Ц*******гээс 3,600,000 төгрөгийг Х.Б авсан, Х.Б цааш нь Х.Гэрэлт-Одод өгсөн, намайг урьсан *******үн нь Х.Гэрэлт-Од байсан учир би өөрийн 3,600,000 төгрөгийг Х.Гэрэлт-Одод өгсөн...” гэж мэдүүлж байна.
 
Нэ*******эмжлэгч нь *******ариуцагчид мөнгө төлө******* үүрэг үүссэн нө*******цөл байдал *******эрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдо*******гүй байна.
 
Иргэний *******эрэг шүү*******эд *******янан шийдвэрлэ******* ту*******ай *******уулийн 25 дугаар зүйлийн 25.2.2, 3******* дугаар зүйлийн 3*******.1-д зааснаар *******ариуцагч нэ*******эмжлэлийн шаардлагыг татгалзаж буй үндэслэлийг өөрөө нотло*******, нотло******* баримтаа шүү*******эд өөрөө гаргаж өгө******* үүрэгтэй бөгөөд энэ үүргээ *******эрэгжүүлээгүй тул шүү******* нэ*******эмжлэлийг *******эрэгсэ*******гүй болго******* *******ууль зүйн үндэслэлгүй.  
Хариуцагч нь Иргэний *******уулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1, 510 дугаар зүйлийн 510.1-д тус тус зааснаар нэ*******эмжлэгчийн эд *******өрөнгөд учруулсан гэм *******орын *******о*******ирлыг *******ариуцан арилга******* үүрэгтэй байна.
Дээр******* үндэслэлээр нэ*******эмжлэгч нь эд *******өрөнгөд учирсан *******о*******ирол *******,500,000 төгрөгөөс буцаан төлсөн 200,000 төгрөгийг *******асаж, үлдэ******* *******,300,000 төгрөгийг *******ариуцагчаас шаарда******* эр*******тэй гэж дүгнэн, *******ариуцагч Х.Бээс *******,300,000 төгрөг гаргуулж нэ*******эмжлэгч Д.Ц*******д олго*******оор шийдвэрлэв.
 Иргэний *******эрэг шүү*******эд *******янан шийдвэрлэ******* ту*******ай *******уулийн 5 дугаар зүйлийн 5.2.2 да*******ь *******эсэг, 6, *******-д заасныг удирдлага болгон
 ТОГТООХ нь:
1. Иргэний *******уулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1, 510 дугаар зүйлийн 510.1-д тус тус заасныг баримтлан *******ариуцагч Х.Бээс *******,300,000 /найман сая гурван зуун мянга/ төгрөгийг гаргуулж нэ*******эмжлэгч Д.Ц*******д олгосугай.
2. Иргэний *******эрэг шүү*******эд *******янан шийдвэрлэ******* ту*******ай *******уулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1, 57 дугаар зүйлийн 57.1, 60 дугаар зүйлийн 60.1, Улсын тэмдэгтийн *******ураамжийн ту*******ай *******уулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1-д зааснаар нэ*******эмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн *******ураамжид төлсөн 7,750 төгрөгийг улсын орлогод *******эвээр үлдээж, *******ариуцагч Х.Бээс улсын тэмдэгтийн *******ураамжид 7,750 төгрөг гаргуулж нэ*******эмжлэгч Д.Ц*******д олгосугай.
3. Иргэний *******эрэг шүү*******эд *******янан шийдвэрлэ******* ту*******ай *******уулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.2, 9.4, 9.5, 9.7-д зааснаар шийдвэр танилцуулан сонсгомогц *******үчинтэй боло******* ба уг өдрөөс 7 *******оног өнгөрснөөс *******ойш шүү******* *******уралдааны оролцогч талууд *******оногийн дотор шүү*******эд *******үрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан ава******* үүргээ биелүүлээгүй нь давж заалда******* гомдол гарга******* *******угацааг тооло*******од саад боло*******гүй, шүү******* *******уралдаанд оролцоогүй талд шийдвэрийг гардуулсан эс*******үл *******үргүүлснээр гомдол гарга******* *******угацааг тооло******* бөгөөд Иргэний *******эрэг шүү*******эд *******янан шийдвэрлэ******* ту*******ай *******уулийн 120 дугаар зүйлийн 120.2 да*******ь *******эсэгт зааснаар зо*******игч, тэдгээрийн төлөөлөгч, өмгөөлөгч энэ*******үү шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардаж авснаас *******ойш *******оногийн дотор Нийслэлийн Иргэний *******эргийн давж заалда******* шатны шүү*******эд гомдол гарга******* эр*******тэй боло*******ыг дурдсугай. 
 
 ДАРГАЛАГЧ        Д.БАТЦЭЦЭГ
   ШҮҮГЧ        Т.БОЛОРМАА
   ШҮҮГЧ        Б.ЦОЛМОНГЭРЭЛ