| Шүүх | Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх |
|---|---|
| Шүүгч | Намдагсүрэнгийн Батчимэг |
| Хэргийн индекс | 184/2020/03582/И |
| Дугаар | 184/ШШ2021/00560 |
| Огноо | 2021-03-05 |
| Маргааны төрөл | Бусад хуулиар, |
Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр
2021 оны 03 сарын 05 өдөр
Дугаар 184/ШШ2021/00560
|
2021 3 05 184/ШШ2021/00560 |
Ñîíãèíîõàéðõàí äүүргийн Èргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн ø¿¿ã÷ Í.Áàò÷èìýã äàðãàëæ, òóñ ø¿¿õèéí õóðàëäààíû òàíõèìä õèéñýí ø¿¿õ õóðàëäààíààð,
Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн 30 дугаар хороо, Чулуутын 8-4 тоотод оршин суух, эрэгтэй, Боржигин овогт Ганболдын Анар /РД ХЕ84071177/-ын нэхэмжлэлтэй,
Хариуцагч: Сонгинохайрхан дүүргийн 33 дугаар хороо, Тахилт 16-84а тоотод оршин суух, эрэгтэй, Мондон овогт Баянжаргалын Эрдэнэ-Очир /РД ЧД85060518/-т холбогдох,
Арилжааны гэрээнээс татгалзаж, тээврийн хэрэгслийг буцаан шилжүүлэх тухай èðãýíèé õýðãèéã õÿíàí õýëýëöýâ.
Ø¿¿õ õóðàëäààíä: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Л.Оюундарь /РД ХА80122861/, хариуцагчийн өмгөөлөгч Ш.Мягмарцэрэн /ҮД 407/, ш¿¿õ õóðàëäààíû íàðèéí áè÷ãèéí äàðãà М.Бүрэнжаргал нар îðîëöîâ.
ÒÎÄÎÐÕÎÉËÎÕ нь:
Нэхэмжлэгч Г.Анар ø¿¿õýä ãàðãàñàí íýõýìæëýëäээ: Би 2020 оны 7 дугаар сарын 26-ны өдөр Б.Эрдэнэ-Очир гэх хүнээс Dodge galiber маркийн машиныг өөрийн Nissan h-trail t-30 маркийн машинаар үнийн дүнгийн зөрүүгүй тулаа хийж, нотариатчаар гэрчлүүлэн хүлээн авсан. Гэвч уг машин нь Б.Эрдэнэ-Очирын хэлснээр ямар ч асуудалгүй биш байсан бөгөөд консны пидал өмнө нь гагнуулж янзлуулсан байсан нь хугарсаныг чөмөгтэй нь холбож төмөр утсаар ороон түр тогтоосон, пидалны цаад талынх нь холигчийг машины раманд шрупдэж тогтоосон, арын багажны цонхоо шил бус хуванцар орлуулж хар тенээр бүрсэн, жолооч талын урд дугуй нь машинаа унаад хашаандаа арай хийж орж ирэхэд хагарсаны нөхүүлэхээр өгөхөд битүү язарч, долоо хагарсан байсан тул түр буцаан хийсэн.
Иймд би Б.Эрдэнэ-очир гэх энэ хүнийг унасан хүнийхээ амь насыг аворь осолд оруулахад бэлэн машинаа унаад ямарч асуудалгүй хэмээн хуурч сольсон гэж үзэн өөр өөрсдийн машинаа буцаан сольж авах нэхэмжлэл гаргаж байна ãýæýý.
Íýõýìæëýã÷èéí èòãýìæëýãäñýí òºëººëºã÷ Л.Оюундарь шүүх хуралдаанд гаргасан òàéëáàðòаа: 2020 оны 7 дугаар сарын 26-ны өдөр Г.Анар, хариуцагч Б.Эрдэнэ-Очир нар ярилцаад автомашинуудаа солилцохоор тохирч, орой нь машинаа харилцан 5 000 000 төгрөгөөр үнэлээд итгэлцлээр солилцсон. Ингээд машинаа бариад гэртээ ирэх замд дугуй нь хагарсан. Мөн тормос нь гэмтэлтэй байсан учир дүү Г.Амарыг дуудаж үзүүлэхэд тормосны педаль нь хугарч, төмөр утсаар холбож орхисон байсан учир гагнуурчин дуудаж үзүүлэхэд гагнаад нэмэргүй, эргээд салах магадлалтай юм байна гэхээр нь маргааш орой нь машинаа буцааж авахаар Б.Эрдэнэ-Очиртой фэйсбүүк рүү нь зурвас бичихэд блоклосон учир утасны дугаар луу нь залгахад утсаа хаасан байсан. Эхнэрийнх нь утсыг олоод ярих гэснээ олдохгүй болчих байх гээд Баянгол дүүргийн шүүхэд өргөдөл өгөхөд манай харьяа биш байна гэхээр нь энэ шүүхэд хандсан.
Манай машин 2020 оны 7 дугаар сарын 10-нд үзлэгт ороод 26-нд Б.Эрдэнэ-Очирт зарсан. Б.Эрдэнэ-Очирын машин 2018 оноос хойш үзлэгт ороогүй байсан. Тухайн өдөр нь амралтын өдөр байсан учир бид нар итгээд оношлогоонд оруулаагүй Одоо машин нь манай хашаанд хоёр дугуй нь хагарсан хөдлөхгүй байгаа учир машиныг нь буцааж өгөөд өөрсдийн машинаа авах хүсэлтэй байна ãýæýý.
Õàðèóöàã÷ Б.Эрдэнэ-Очир ø¿¿õýä ãàðãàñàí õàðèó òàéëáàðòаа: 28-43 УАН улсын дугаартай Ниссан Х трайл маркийн 2005 онд үйлдвэрлэсэн машины эзэмшигч байсан Г.Анар нь 2020 оны 7 дугаар сарын дундуур уг автомашиныг зарна, солино гэж зар /фейсбүүкээр/ тавьсан байсан бөгөөд иргэн би өөрийн эзэмшлийн Додж калибр маркийн 2007 онд үйлдвэрлэгдсэн 19-97 УНХ улсын дугаартай машинаар 2020 оны 7 дугаар сарын 26-ны өдөр тээврийн хэрэгсэл арилжааны гэрээг нотариатаар гэрчлүүлэн байгуулж, автомашинуудыг харилцан шилжүүлэн авсан.
Анх хүлээлцэн авч өгөхөд Ниссан машин нь бүтэн будганд орсон, битүү замасктай, рам нь ханзарч силкондсон, 5 бул нь тачигнаж дуугарсан, 4 амаржин нь ажиллахгүй, яндан нь цоорч дуу ихтэй, өглөө асахдаа мотор нь доголдолтой байсан, энэ талаар өгч авахдаа хийх юм ихтэй машин байна гэж өөрт нь хэлж байсан.
Тэгээд механик араатай машин унахад ямар байгаа талаар асуухад одоо унаж сурч байна, ер нь дажгүй гэж байсан ба солилцоо хийсний дараа Дорнод аймаг руу явах болоод Г.Анартай холбогдож хөдөө явахад зүгээр үү гэж асуухад ямар ч асуудалгүй гэсэн тул 2020 оны 7 дугаар сарын 30-ны өдөр хөдөө явсан боловч 5 бул нь цуварч хугарч, урд 2 дугуй нь 2 тал руугаа алцайж эвдэрч, аймгийн төвөөс машин дуудаж чирүүлж очоод өрөө засч янзалсан болно.
Машинаа солилцохдоо дугуй нь муудсан, солих шаардлагатай юм байна гэдгийг хоёр тал зөвшөөрч сольсон ба үзлэг оношлогоонд цаг тухайн үедээ орсон ч ямар ч асуудалгүй машиныг би хүлээлгэн өгсөн.
Г.Анарын нэхэмжлэлдээ бичсэн шиг эвдрэл гэмтэл байгаагүй бөгөөд би өөрөө болон манай аав ямар ч асуудалгүй унаж, эдэлж, хэвийн хэрэглээд явж байсан машин өгсөн тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Миний хэлснээр тухайн үедээ үзлэг оношлогоонд ороод хүлээлцэж өгч, авалцсан бол ийм асуудал гарахгүй байсан тул одоо ийм худал нэхэмжлэл гаргаж байгааг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Иймд нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэжээ.
Õàðèóöàã÷èéí өмгөөлөгч Ш.Мягмарцэрэн ø¿¿õ õóðàëäààíä ãàðãàñàí òàéëáàðòаа: 2020 оны 7 дугаар сарын 26-ны өдөр Г.Анар, Б.Эрдэнэ-Очир нар тээврийн хэрэгслээ харилцан солилцох арилжааны гэрээ байгуулж, гэрээг нотариатчаар гэрчлүүлэн автомашинуудаа харилцан 5 000 000 төгрөгөөр үнэлж, солилцсон. Б.Эрдэнэ-Очирын эзэмшлийн тээврийн хэрэгсэл нь 2007 онд үйлдвэрлэгдсэн Додж калибр маркийн 19-97 УНХ улсын дугаартай, нэхэмжлэгч Г.Анарынх Ниссан Х трайл маркийн, 2005 онд үйлдвэрлэгдсэн, 28-43 УАН улсын дугаартай тээврийн хэрэгслүүд байгаа. Машиныг хүлээлцэхэд Ниссан Х трайл маркийн тээврийн хэрэгсэл нь бүтэн будганд орсон, замасктай, рам нь солкондсон, 5 бул гэмтэлтэй, 4 амаржин ажиллахгүй, яндан цоорч дуу ихтэй, мотор доголдолтой байсан гэдэг. Машинаа өгч авахдаа их эвдрэлтэй машин байна гэж Г.Анарт хэлж байсан. Гэхдээ Г.Анарын нэхэмжлэлд дурдсан шиг тийм их гэмтэл байгаагүй.
Талуудын хооронд байгуулсан гэрээ Иргэний хуулийн 274 дүгээр зүйлд заасан хуулийн шаардлагыг хангасан. Энэ хуулийн 274.3-т зааснаар арилжааны гэрээнд худалдах-худалдан авах гэрээний заалт хамаарах тул нэхэмжлэгч нь мөн хуулийн 255 дугаар зүйлийн 255.1.1-т зааснаар хөрөнгө хүлээж авах үедээ эд хөрөнгийн доголдлын талаар мэдсэн буюу мэдэх боломжтой байхад түүнийг хүлээн авсан учир шаардах эрхээ алдана гэсэн хуулийн заалттай. Талууд гэрээний 3.2-т зааснаар автомашиныг солилцохдоо акт үйлдээгүй нь нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн тайлбараар нотлогдож байна. Тухайн үед гэрээнд зааснаар үзлэг, оношлогоонд орж өгч авалцсан бол ийм асуудал үүсэхгүй байсан.
Хавтас хэрэгт авагдсан баримтаар нэхэмжлэгч талын ярьж байгаа эд хөрөнгийн доголдлын талаарх тайлбар нь нотлогдохгүй байна. Нэхэмжлэгч нь автомашиныг солилцох үед хариуцагчийн эзэмшлийн тээврийн хэрэгслийн гэрчилгээ дээр 2018 оноос хойш үзлэгт ороогүй талаар бичилт байгааг мэдэж, тээврийн хэрэгслийг үзэж, солихыг зөвшөөрөөд солилцсон асуудал байгаа.
Одоо нэхэмжлэгчийн Ниссан Х трайл маркийн, 28-43 УАН улсын дугаартай тээврийн хэрэгсэл нь байхгүй, унах боломжгүй болоод сэлбэгэнд өгсөн гэдэг. Тухайн автомашинууд үйлдвэрлэгдээд, Монгол улсад орж ирээд нилээн удсан, хуучин машинууд байсан, арилжааны гэрээ байгуулах үедээ хүлээлцээд акт үйлдээгүй учир миний машин ийм байсан гэж хэлэх ямар ч боломжгүй. Хэрэв акт үйлдсэн бол доголдлын мэдэх боломжтой байсан, ийм баримтгүй, нэхэмжлэлийн шаардлага нь нотлогдохгүй байгаа тул хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй ãýæýý.
Ø¿¿õ õóðàëäààíààð çîõèã÷èéí òàéëáàр, õàâòàñò õýðýãò öóãëàðñàí бичгийн íîòëîõ áàðèìòóóäûã øèíæëýí ñóäëààä ¯ÍÄÝÑËÝÕ íü:
Íýõýìæëýã÷ Г.Анар íü õàðèóöàã÷ Б.Эрдэнэ-Очирт õîëáîãäóóëàí арилжааны ãýðýýíээс татгалзаж, гэрээний дагуу шилжүүлсэн Ниссан Х трайл маркийн, 2005 онд үйлдвэрлэгдсэн, 28-43 УАН улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийг буцаан ãàðãóóëàõ òóõàé íýõýìæëýëèéã шүүхэд ãàðãàсныг хариуцагч Б.Эрдэнэ-Очир нь эвдрэл гэмтэлгүй тээврийн хэрэгсэл өгсөн тул зөвшөөрөхгүй гэжýý.
Шүүхээс нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн өмгөөлөгч авах, нотлох баримт бүрдүүлэх, гэрч асуулгах зэрэг Èðãýíèé õýðýã ø¿¿õýä õÿíàí øèéäâýðëýõ òóõàé õóóëèéí 38 дугаар зүйлд заасан нотлох баримт бүрдүүлэх талаар гаргасан бүхий л хүсэлтийг шийдвэрлэж, мөн түүнд хуульд заасан зохигчийн эдлэх эрх, үүргийг тайлбарлах ажиллагааг хангалттай хийсэн болно.
Õàâòàñò õýðýãò цугларсан бичгийн áàðèìòóóäààð äàðààõ íºõöºë áàéäàë òîãòîîãäîâ.
Íýõýìæëýã÷ Г.Анар, õàðèóöàã÷ Б.Эрдэнэ-Очир íàðûí õîîðîíä 2020 оны 7 дугаар сарын 26-ны өдөр байгуулагдсан “Тээврийн хэрэгсэл арилжааны ãýðýý” гэх баримтаар нэхэмжлэгч Г.Анар нь өөрийн өмчлөлийн Ниссан Х трайл маркийн, 2005 онд үйлдвэрлэгдсэн, 28-43 УАН улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийг хариуцагч Б.Эрдэнэ-Очирын ºì÷ëºëд, түүний өмчлөлийн Додже калибр маркийн, 2007 онд үйлдвэрлэсэн, 19-97 УНХ улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийг нэхэмжлэгч Г.Анарын өмчлөлд харилцан шилжүүлэх, тээврийн хэрэгслийн үнийг харилцан 5 000 000 төгрөг байхаар тохирч, автомашинуудыг арилжиж сольсон болох нь çîõèã÷èéí òàéëáàð, õàâòàñò õýðýãò цугларсан áè÷ãèéí áàðèìòóóäààð òîãòîîãäîæ áàéõ ба óã ãýðýýг байгуулсан талаар болон гэрээний дагуу тээврийн хэрэгслийг харилцан өмчлөлдөө шилжүүлсэн òàëààð òàëóóä ìàðãàхã¿é áайна.
/хх-ийн 4, 5, 6 дугаар тал/
Арилжааны гэрээний гол нөхцөл нь Иргэний хуулийн 274 дүгээр зүйлийн 274.1-д зааснаар харилцан “хөрөнгө шилжүүлэх үүрэг” байх бөгөөд талууд эдгээр үүргийн талаар хүсэл зоригоо илэрхийлсэн байх тул тэдний хооронд Иргэний хуулийн 274 дүгээр зүйлийн 274.1-д заасан арилжааны гэрээ байгуулагдаж, талууд автомашиныг харилцан өмчлөлдөө шилжүүлсэн байна гэж үзлээ.
Нэхэмжлэгч нь “Додже калибр маркийн, 19-97 УНХ улсын дугаартай автомашин нь Б.Эрдэнэ-Очирын хэлснээр ямар ч асуудалгүй биш байсан бөгөөд консны пидал өмнө нь гагнуулж янзлуулсан байсан нь хугарсаныг чөмөгтэй нь холбож төмөр утсаар ороон түр тогтоосон, пидалны цаад талынх нь холигчийг машины раманд шрупдэж тогтоосон, арын багажны цонхоо шил бус хуванцар орлуулж хар тенээр бүрсэн, жолооч талын урд дугуй нь битүү язарч, долоо хагарсан байсан тул түүнтэй байгуулсан тээврийн хэрэгсэл арилжааны гэрээнээс татгалзаж, гэрээний дагуу шилжүүлсэн өөрийн өмчлөлийн Ниссан Х трайл маркийн, 2005 онд үйлдвэрлэгдсэн, 28-43 УАН улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийг буцаан авна” гэж,
õàðèóöàã÷ íü “нэхэмжлэгч нь автомашиныг солилцох үед хариуцагчийн эзэмшлийн тээврийн хэрэгслийн гэрчилгээ дээр 2018 оноос хойш үзлэгт ороогүй талаар бичилт байгааг мэдэж, тээврийн хэрэгслийг үзэж, хараад солихыг зөвшөөрөөд солилцсон, тухайн автомашинууд үйлдвэрлэгдээд, Монгол улсад орж ирээд нилээн удсан, хуучин машинууд байсан бөгөөд нэхэмжлэгч талын ярьж байгаа эд хөрөнгийн доголдлын талаарх тайлбар нь нотлогдохгүй, энэ талаарх баримт хавтас хэрэгт байхгүй тул үндэслэлгүй” ãýæ маргажээ.
Иргэний хуулийн 274 дүгээр зүйлийн 274.3-т зааснаар арилжааны гэрээнд худалдах-худалдан авах гэрээний талаарх энэ хуулийн холбогдох заалтууд нэгэн адил хамаарах бөгөөд нэхэмжлэгч Г.Анар нь өөрийн өмчлөлийн Ниссан Х трайл маркийн, 2005 онд үйлдвэрлэгдсэн, 28-43 УАН улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийг хариуцагч Б.Эрдэнэ-Очироос гаргуулахаар нэхэмжилж байгааг түүнтэй байгуулсан арилжааны гэрээнээс татгалзаж байна гэж дүгнэхээр байна.
Энэ тохиолдолд нэхэмжлэгч Г.Анар нь хариуцагч Б.Эрдэнэ-Очирын арилжсан Додже калибр маркийн, 19-97 УНХ улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийг эд хөрөнгийн доголдолтой байсныг нотлох үүрэгтэй юм.
Иргэний хуулийн 254 дүгээр зүйлийн 254.1-д зааснаар худалдан авагч гэрээнээс татгалзах зохицуулалтын урьдчилсан нөхцөл нь эд хөрөнгийн доголдолтой байхыг шаардаж байх ба мөн хуулийн 254 дүгээр зүйлийн 254.6-д “худалдагч эд хөрөнгийн баталгаат хугацаа тогтоосон бол энэ хугацааны дотор, баталгаат хугацаа тогтоогоогүй бол тухайн эд хөрөнгийг өмчлөх эрхийг шилжүүлэн авснаас хойш зургаан сарын дотор доголдлыг илрүүлсэн худалдан авагч энэ хуулийн 254.1-д заасан шаардлагын аль нэгийг гаргах эрхтэй”. 254.1-д “худалдан авагч нь эд хөрөнгийн доголдлыг арилгуулах буюу доголдолгүй тухайн төрлийн эд хөрөнгөөр солиулах, доголдлыг арилгахад гаргасан зардлаа төлүүлэх, эсхүл гэрээг цуцлах тухай шаардлагын аль нэгийг гаргах эрхтэй” гэжээ.
Хавтас хэрэгт авагдсан баримтаар талууд арилжиж буй эд хөрөнгийн баталгаат хугацааг гэрээнд тогтоогоогүй тул эд хөрөнгийг шилжүүлсэн авснаас хойш зургаан сарын дотор доголдлын талаар шаардлага гаргах эрхтэй бөгөөд нэхэмжлэгч Г.Анар нь хуульд заасан хугацаанд гэрээг цуцлах шаардлагыг гаргасан хэдий ч маргаан бүхий тээврийн хэрэгсэл нь биет байдлын доголдолтой талаарх түүний “Б.Эрдэнэ-Очирын тээврийн хэрэгсэл нь консны пидал өмнө нь гагнуулж янзлуулсан байсан нь хугарсаныг чөмөгтэй нь холбож төмөр утсаар ороон түр тогтоосон, пидалны цаад талынх нь холигчийг машины раманд шрупдэж тогтоосон, арын багажны цонхоо шил бус хуванцар орлуулж хар тенээр бүрсэн, жолооч талын урд дугуй нь битүү язарч, долоо хагарсан байсан” гэх тайлбар нь хавтас хэрэгт цугларсан бичгийн баримтуудаар нотлогдохгүй байна.
Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Л.Оюундарийн хүсэлтээр автомашиныг гагнасан гэх Ж.Энхжаргалыг гэрчээр асуух ажиллагааг хийхэд тэрээр “америк машин байсан, дугаарыг нь мэдэхгүй, пидалны тоормосны чөмөг тасарсан байсныг төмөр утсаар боосон байсан. Гагнах боломжгүй тул тайлж аваад шинээр төмөр орлуулж гагнасан” гэснийг маргаж буй хариуцагч Б.Эрдэнэ-Очирын өмчлөлийн Додже калибр маркийн, 19-97 УНХ улсын дугаартай тээврийн хэрэгсэл байсан талаар мэдүүлсэн гэж үзэх боломжгүй байна.
/хх-ийн 94, 95-96 дугаар тал/
Мөн нэхэмжлэгч талаас нотлох баримтаар гаргасан хавтас хэргийн 8-д авагдсан 2, 3 дахь, 9-д авагдсан 1, 2 дахь фото зургууд нь маргаан бүхий 1997 УНХ дугаартай тээврийн хэрэгслийн эд ангийн зураг мөн эсэх нь эргэлзээтэй, хавтас хэргийн 10-14 дүгээр талд авагдсан фото зураг бүхий баримтууд нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан нотлох баримт бэхжүүлэх журмын дагуу бэхжүүлэгдээгүй, нэхэмжлэгч нь уг нотлох баримтыг бэхжүүлэх талаар хуульд заасны дагуу шүүхэд хүсэлтээ гаргаагүй бөгөөд шүүх нотлох баримтыг хэргийн оролцогчийн хүсэлтээр бүрдүүлдэг тул шүүх мөн хуулийн 38 дугаар зүйлийн 38.9-д зааснаар нотлох баримтаас хассан болно.
/хх-ийн 71 дүгээр тал/
Түүнчлэн Èðãýíèé õóóëèéí 274 äүгээð ç¿éëèéí 274.1-ä çààñíààð арилжааны гэрээгээр талууд тодорхой хөрөнгийг харилцан өмчлөлд шилжүүлэх үүрэгтэй áөгөөд хариуцагч Б.Эрдэнэ-Очирын ºì÷ëºëèéí Додже калибр маркийн, 19-97 УНХ улсын дугаартай тээврийн хэрэгсэл нь 2007 онд үйлдвэрлэгдсэн, хуучин автомашин байх ба талуудын хооронд байгуулагдсан гэрээний дагуу тухайн автомашиныг худалдан авагчийн өмчлөлд шилжүүлэн өгснөөр худалдагчийн үүрэг дуусгавар болсон байна.
Тодруулбал хуучин автомашины бүрэн бүтэн байдлыг хариуцах үүрэг худалдагчид байхгүй бөгөөд тухайн тээврийн хэрэгслийн эвдрэл, гэмтэлтэй байгааг үүргийн зөрчил гэж үзэх боломжгүй юм. Харин тухайн автомашин нь ашиглах боломжгүй байвал худалдан авагч нь худалдагчид холбогдуулан Иргэний хуулийн 254 дүгээр зүйлийн 254.6-д зааснаар 6 сарын дотор мөн хуулийн 254 дүгээр зүйлийн 254.1-т зааснаар гэрээг цуцлах шаардлагыг гаргах эрхтэй юм.
Талуудын гэрээ байгуулагдах үед хариуцагч Б.Эрдэнэ-Очирын өмчлөлийн Додже калибр маркийн, 19-97 УНХ улсын дугаартай тээврийн хэрэгсэл нь 2018 оноос хойш үзлэг оношлогоонд ороогүй талаар тээврийн хэрэгслийн гэрчилгээнд бичигдсэн байсныг нэхэмжлэгч тал мэдэж байсан боловч итгээд автомашиныг авсан гэж тайлбарладаг.
Дээрхээс нэхэмжлэгч Г.Анар нь талуудын хооронд байгуулагдсан гэрээний 3.2-т “талууд тээврийн хэрэгслийг харилцан шилжүүлэн өгөхдөө хүлээлгэн өгөх акт үйлдэнэ, тус актад тээврийн хэрэгслийн бүрэн бүтэн байдал, эвдрэл гэмтлийг зохих шинжилгээний байгууллагаар шинжлүүлсэн баримтыг хавсаргаж болно” гэж зааснаар эд хөрөнгийг хүлээн авах үедээ уг эд хөрөнгийн доголдлын талаар мэдэх боломжтой байхад түүнийг хүлээн авсан байх ба хариуцагч Б.Эрдэнэ-Очирын өмчлөлийн тээврийн хэрэгслийн доголдолтой байсан талаарх нэхэмжлэлийн шаардлагаа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25, 38 дугаар зүйлүүдэд зааснаар нотолж чадаагүй байна гэж үзлээ.
Èéìä õàðèóöàã÷ Б.Эрдэнэ-Очирт холбогдох арилжааны ãýðýýíээс татгалзаж, гэрээний дагуу шилжүүлсэн Ниссан Х трайл маркийн, 2005 онд үйлдвэрлэгдсэн, 28-43 УАН улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийг буцаан авах тухай íýõýìæëýã÷ Г.Анарын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох ¿íäýñëýëòýé áàéíà ãýæ ø¿¿õ ä¿ãíýâ.
Èðãýíèé õýðýã ø¿¿õýä õÿíàí øèéäâýðëýõ òóõàé õóóëèéí 57 äóãààð ç¿éëèéí 57.1, 60 äóãààð ç¿éëèéí 60.1 äýõ õýñýãò çààñíûã áàðèìòëàí íýõýìæëýã÷ Г.Анараас ø¿¿õýä íýõýìæëýë ãàðãàõäàà óëñûí òýìäýãòèéí õóðààìæèä òºëñºí 70 200 тºãðºãèéã óëñûí îðëîãîä õýâýýð ¿ëäýýх íü ç¿éòýé.
Èðãýíèé õýðýã ø¿¿õýä õÿíàí øèéäâýðëýõ òóõàé õóóëèéí 115 äóãààð ç¿éëèéí 115.1, 115.2.3, 116, 118 äóãààð ç¿éë¿¿äýä çààñíûã óäèðäëàãà áîëãîí ÒÎÃÒÎÎÕ íü:
1.Èðãýíèé õóóëèéí 274 дүгээр зүйлийн 274.1, 205 дугаар зүйлийн 205.1 äýõ õýñýãò çààñíûã áàðèìòëàí õàðèóöàã÷ Б.Эрдэнэ-очирт холбогдох арилжааны гэрээнээс татгалзаж, гэрээний дагуу шилжүүлсэн Ниссан Х трайл маркийн, 2005 онд үйлдвэрлэгдсэн, 28-43 УАН улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийг ãàðãóóëàх тухай íýõýìæëýã÷ Г.Анарын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосугай.
2.Óëñûí òýìäýãòèéí õóðààìæèéí òóõàé õóóëèéí 7 äóãààð ç¿éëèéí 7.1.1, Èðãýíèé õýðýã ø¿¿õýä õÿíàí øèéäâýðëýõ òóõàé õóóëèéí 57 äóãààð ç¿éëèéí 57.1, 60 äóãààð ç¿éëèéí 60.1-ä çààñíûã áàðèìòëàí íýõýìæëýã÷ Г.Анараас óëñûí òýìäýãòèéí õóðààìæèä òºëñºí 70 200 òºãðºãèéã óëñûí îðëîãîä õýâýýð ¿ëäýýсүгэй.
3.Èðãýíèé õýðýã ø¿¿õýä õÿíàí øèéäâýðëýõ òóõàé õóóëèéí 120 äóãààð ç¿éëèéí 120.2-ò çààñíûã áàðèìòëàí çîõèã÷, òýäãýýðèéí òºëººëºã÷ áóþó ºì㺺ëºã÷ øèéäâýðèéã ãàðäàí àâñíààñ õîéø 14 õîíîãèéí äîòîð Íèéñëýëèéí Èðãýíèé õýðãèéí äàâæ çààëäàõ øàòíû ø¿¿õýä ãîìäîë ãàðãàõ ýðõòýéã, мөн хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.4, 119.7-д зааснаар шийдвэрийг танилцуулан сонсгож, 7 хоног өнгөрснөөс хойш 14 хоногийн дотор зохигч, гуравдагч этгээд, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй бөгөөд шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд шийдвэрийг гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолохыг тус тус тайлбарласугай.
ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Н.БАТЧИМЭГ