МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч П.Цэцэгдулам даргалж, шүүх хуралдааны танхимд хийсэн хуралдаанаар:

Нэхэмжлэгч: ************** оны 0******* дугаар сарын 0*******-ний өдөр ******* дүүрэгт төрсөн, эмэгтэй, ******* настай, ******* боловсролтой, ******* ******* мэргэжилтэй, ам бүл *******, ээж, дүү, хүүгийн хамт, ******* дүүргийн дугаар хороо, дугаар байр ******* тоотод оршин суух, ажилтай, овогт нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: ************** оны 0 дүгээр сарын *******6-ны өдөр ******* дүүрэгт төрсөн, эрэгтэй, ******* настай, дунд боловсролтой, мэргэжилтэй, ам бүл , ******* дүүргийн дүгээр хороо, дугаар байр тоотод оршин суух, ******* дүүрэг ажилтай, овогт холбогдох хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох үндсэн нэхэмжлэлтэй, хүүхдийн асрамж тогтоолгох тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг *******0*******0 оны 05 дугаар сарын *******-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд нэхэмжлэгч , нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч , хариуцагч , хариуцагчийн өмгөөлөгч /онлайнаар/, гэрч , , , , шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгч шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл, шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: Миний бие *******0******* онд тай танилцаж *******0******* оноос хамтран амьдрах болсон. Бидний хамтран амьдрах хугацаанд *******06 оны ******* дугаар сарын *******-нд хүү У. төрсөн. Бид тодорхой шалтгааны улмаас гэрлэлтээ албан ёсоор батлуулаагүй байсан. Бид зан харилцааны таарамжгүй байдлын улмаас цаашид хамтран амьдрах боломжгүй болж *******0******* оноос тусдаа амьдарч байгаа. Тэр үеэс хойш хүү миний асрамжид амьдарч өсөн торниж байгаа. Одоо бид тус тусын амьдралтай, цаашид хамтран амьдрах боломжгүй болсон. Би *******06 онд хүүгээ *******т ирж төрүүлээд эргэж Улаанбаатар хотод очиж амьдарсан. Хүүхэд маань байрныхаа доод талын цэцэрлэгт явдаг, би хичээлдээ, Уужим ажил хийдэг байсан. *******08 онд сургуулиа төгсөөд *******т гэр бүлээрээ ирээд би ажилд орж, Уужим таксинд явдаг байсан. *******0******* онд Уужим гэдэг хүнтэй эр эмийн холбоо тогтоосон, энэ талаар хэлэхэд маш их уурласан. *******0******* оны ******* сард намайг эмнэлэгт хэвтэх хооронд хувцсаа аваад гэрээсээ явсан. *******0******* оны сард тэр эмэгтэйтэйгээ Турк явсан. Энэ хооронд хүү маань надтай хамт л байсан, эмээ өвөөтэй нь уулзуулдаг байсан, амьдрах хугацаандаа гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлддэг байсан боловч надад баримт байхгүй, Туркээс ирсэн хойно нь зээлдүүлсэн 5.000.000 төгрөгөө авья гээд уулзахад уурлаад машин дотроо зодсон, тэр баримт нь хэрэгт байгаа. Ингээд тэтгэлэг авах нэхэмжлэл гаргасан чинь хүүгээ өөр дээрээ авна гэсэн сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. Иймд хүүхдэд маань тэтгэлэг тогтоож өгнө үү гэв.

Хариуцагч үндсэн нэхэмжлэлийн шаардлагад болон шүүхэд гаргасан сөрөг нэхэмжлэлтэйгээ холбогдуулан шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Миний бие *******0******* онд тай танилцаж хамтын амьдралтай байх хугацаандаа *******06 оны 0******* дугаар сарын *******-нд хүү төрсөн. *******05 оноос *******0******* он хүртэл хамтран амьдарч байгаад бид зан харилцаа таарахгүй тус тусдаа амьдрах болсон. миний бие хүү ээ төрсөн цагаас нь хойш өөрийн сурч байсан сургуулиасаа гарч миний ээж болох ын хамт асран өсгөсөн. Хүүгийн ээж д сурч байсан сургуулиа төгсөж ажилд орох нөхцлийг нь хангахын тулд хүү ийг миний бие асран хамгаалж байсан. *******0******* оны дугаар сараас тус тусдаа амьдарснаас хойш миний хүү үргэлжлүүлэн надтай болон аав ээжийн асрамжид байсан. Хааяа ээжтэй нь уулзуулдаг боловч ээж Э. гэр бүлд хүү ийг асран харах хүнгүй. Хүүгийн ээж дээр байх хугацаанд эмээ болох нь хоногийн 5 өдөр дэлгүүрийн лангуун дээр хүү У.ийг өглөө 0 цагаас орой 6 цаг *******0 минут хүртэл хүүхэд унтаж амрах газаргүй, гэрийн хоолгүй байлгадаг учраас удалгүй хүү У. нь эмээ, өвөө, аавыгаа санаад байна гээд эргээд ирдэг. Миний хүү эмээ, өвөө болон над дээр байх хугацаандаа ээж болох дээр очихгүй утсаар ярихгүй гэж хэлдэг. Ээж нь өөрөө ажил ихтэй учраас хүүдээ анхаарал, халамж тавих цаг хугацаа гаргаж чаддаггүй. Иймд өөрийн хүү ийг өсөж дассан гэр орон өөрийнхөө асрамжид үлдээх хүсэлттэй байна. Миний хүү нь сартайгаасаа эхлэн одоог хүртэл миний ээж болох эмээгийнхээ өвөрт унтдаг. Анх хүүхэдтэй болоход ээж нь дургуйцдэг байсан. Би манай ээж аав харна гэж хэлдэг байсан, хүүхдээ төрүүлээд ******* сард хичээлдээ явсан, би хүүгээ авч үл******* сард очоод аавтай бид ******* хамт байдаг байсан. Хүүгээ цэцэрлэгт өгөөд сар явуулаад болиод би өөрөө харсан. Бид хоёрын салах болсон шалтгаан гэр бүлийн уур амьсгал таарамж муутай байсан учраас салсан. хүүдээ хайр халамжгүй, шөнө бөөлжөөд байхад буруу хараад унтдаг байсан, би л хүүхдээ угжаар өсгөсөн. Манай хадам ээж миний хүүхдийг харж үзээгүй, би ******* жил яг өөрөө харсан. архи уугаад явдаг, үүрээр гэртээ ирдэг байснаас болж *******0******* оны 08 сард салсан. Ажилгүй байсан учраас ээж аавтайгаа зөвшилцөөд Турк явсан, сар явж ирээд хүүтэйгээ л байсан хүүгээсээ салж чадахгүй учраас хүүхдээ өөрөө авмаар байна. Эдний тал миний хүүг авах юм бол надтай уулзуулахгүй, авч яваад буцаагаад ирүүлэхээрээ энэ тэнд нь хөхрөөсөн байдалтай ирүүлдэг, хадам ээж миний хүүд огт анхаарал тавьдаггүй. Иймээс хүүг миний асрамжид үлдээж өгнө үү гэв.

Нэхэмжлэгч сөрөг нэхэмжлэлд өгсөн хариу тайлбартаа: *******0******* оны 0******* дүгээр сард нь гэнэт өөр хүнтэй ханилан хүү бид хоёрыг орхин явсан. Би хүүгээ бодон г буцаад ирэх байх гээд хүлээгээд эвийн журмаар шийдэх гэж хичээсэн боловч болоогүй. Би хүүгээ цэцэрлэгт өгсөн. Харин орой цэцэрлэгээс нь ээж маань авдаг байсан. Сөрөг нэхэмжлэлд дурдсан дэлгүүрийн лангуун дээр өнждөг байсан гэдэг нь худлаа. *******0******* оны 0 сард нь хамтран амьдарч байсан хүнтэйгээ Турк улс руу явсан. Бид тусдаа амьдарч эхэлсэн үеэс хүү маань байнга миний асрамжид байгаа. г явсанаас хойш хүү ийг хааяа гийн ээж, аавтай уулзуулдаг байсан. *******0*******0 оны дүгээр сард Турк улсаас ирсэн бөгөөд хааяа хүүгээ авдаг байсан ч өөр дээрээ биш хөдөө байдаг аав ээж дээрээ үлдээж, өөрөө хамтран амьдрагчтайгаа байр хөлслөн амьдарч байгаа. Хэдийгээр миний хүү эмээ өвөөтэйгээ уулздаг, ойрхон байдаг ч хүүхэд ээжийнхээ асрамжид байх нь илүү чухал гэж үзэж байна гэв.

Шүүх хэрэгт авагдсан бичгийн нотлох баримтуудыг уншиж судлаад

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Нэхэмжлэгч нь Ч. холбогдуулан хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах тухай, хариуцагч нь д холбогдуулан хүүхдийн асрамж тогтоолгох тухай шаардлагуудыг гаргажээ.

Шүүх үндсэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханган, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх үндэслэлтэй гэж үзлээ.

 

Нэхэмжлэгч хариуцагч нар нь *******0******* онд танилцаж, *******0******* оноос хамтран амьдарч эхэлсэн бөгөөд *******06 оны ******* дугаар сарын *******-ний өдөр хүү У.ийг төрүүлэн эцэг эхийн үүргээ гүйцэтгэж байгаад *******0******* оны ******* дүгээр сараас хоорондын таарамжгүй харьцааны улмаас тус тусдаа амьдарч, хүү нь ээж болон эцэг нарын асрамжинд -0 хоногоор ээлжлэн амьдардаг, эрүүл саруул, өсөн бойжиж байгаа болох нь төрсний гэрчилгээний хуулбар, өрхийн эмнэлгийн тодорхойлолт, талуудын шүүхэд болон шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбарууд, шинжээчдийн дүгнэлт зэргээр тогтоогдож байна.

 

Хүү У.ийн 000008 бүртгэлийн дугаартай хүүхдийн төрсний гэрчилгээ нь эцэг овогт гаар овоглон авсан бөгөөд Гэр бүлийн тухай хуулийн ************** дугаар зүйлийн **************.-д зааснаар хүү У.ийн эцэг болохыг захиргааны журмаар тогтоосон гэж үзнэ.

 

Гэр бүлийн тухай хуулийн ******* дүгээр зүйлийн *******.5 дахь хэсэгт шүүх хүүхдийн нас, эцэг, эхийн халамж, ахуйн нөхцөл бололцоо, ёс суртахууны байдал, хүчирхийлэл үйлдсэн эсэхийг харгалзан хүүхдийг эцэг эхийн хэн нэгний асрамжинд үлдээх, *******. дахь хэсэгт хүүхэд долоо ба түүнээс дээш настай бол асрамжийн асуудлыг шийдвэрлэхэд түүний саналыг харгалзан үзэх -ээр тус тус хуульчилсан.

 

Хүү У. нь *******06 оны ******* дугаар сарын *******-нд төрсөн, хуульд заасан насанд хүрээгүй байх тул асрамжийн асуудлаар хүүхдийн саналыг асуух ажиллагаа хийгдээгүй болно.

 

Хариуцагч нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хүүхдийн асрамж тогтоолгох шаардлагад маргаж сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасантай холбогдуулан нэхэмжлэгч Э. зүгээс хүүхдийн амьдрах орчин нөхцөл, тэжээн тэтгэх боломж, чадвар зэрэг нөхцөл байдлыг тогтоолгохоор шинжээч томилуулах хүсэлтийг гаргаж шүүх *******0*******0 оны 06 дугаар сарын *******5-ны өдрийн шүүгчийн захирамжаар ******* дүүргийн Гэр бүл, Хүүхэд залуучуудын хөгжлийн хэлтсийг шинжээчээр томилсон, шинжээчийн баг шинжилгээ хийн *******0*******0 оны 0 дугаар сарын *******0-ны өдөр дүгнэлт гарган хүү У.ийг эцэг гийн асрамжид үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэжээ. /хх--8******* дүгээр хуудас/

 

Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч нь ******* дүүргийн Гэр бүл, Хүүхэд Залуучуудын хөгжлийн хэлтсийн шинжээчийн багийн гаргасан дүгнэлтийг эс зөвшөөрч дахин шинжээч томилуулах хүсэлт гаргаж *******0*******0 оны 0 дугаар сарын *******8-ны өдрийн 0/ШЗ*******0*******0/0************** дугаартай шүүгчийн захирамжаар Нийслэлийн Гэр бүл, Хүүхэд, Залуучуудын хөгжлийн газрыг шинжээчээр томилсон, шинжээчийн дүгнэлтээр нэхэмжлэгч г хүү У.ийн хууль ёсны асран хамгаалагчаар тогтоовол хүүхдийн сэтгэл санаа, сурч боловсрох, өсөж хөгжих, орон байр, хувцас, санхүүгийн асуудлаар гачигдуулахгүй, эрүүл өв тэгш өсгөн хүмүүжүүлэх боломжтой гэж дүгнэсэн байна. /хх-ийн **************-50 дугаар хуудас/

 

Шинжээч нарын дүгнэлтүүд болон зохигчдын шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбарууд, гэрчүүдийн мэдүүлгүүд, хэрэгт авагдсан бичгийн баримтууд зэрэгт шүүгч өөрийн дотоод итгэлээр дүгнэлт хийн нэхэмжлэгч ажил хөдөлмөр эрхэлдэг, *******50.000 төгрөгийн тогтмол цалин хөлс авдаг, ******* өрөө орон сууцтай зэргийг харгалзан бага насны хүүхдийг эхийнх нь асрамжид үлдээх нь хүүхдийн хүмүүжил болон хөгжилд илүү үр дүнтэй, нийгэм, оюун ухаан, ёс суртахууны сайн сайхан байдал, бие бялдар, сэтгэл зүй, эрүүл мэндийн хөгжлийн хувьд хүүхдийн эрх ашигт илүү нийцнэ гэж шүүх үзэн эх асрамжид үлдээхээр шийдвэрлэв.

 

Хариуцагч гийн шүүхэд өгсөн эцэг хүний хувьд үр хүүхдээ өсгөж хүмүүжүүлсэн, хүүхэддээ ээнэгшин дассан, хүүхдээ эцэг хүний хувьд илүү хайрладаг, аавынхаа талд эмээ өвөө нартаа дассан гэх тайлбарыг шүүх үгүйсгэсэнгүй, гэхдээ нь өөрийн гэсэн орон сууц байртай эсэх, ажил хөдөлмөр эрхэлдэг эсэх, цалин хөлс авдаг эсэх нь тодорхойгүй, энэ талаарх баримт хэрэгт авагдаагүй, .500.000 төгрөгийн тогтмол цалинтай, байр хөлсөлж сард *******50.000 төгрөгийн түрээсийн төлбөр төлж амьдардаг гэх боловч нотлох баримтгүй, өөрийн шаардлага, татгалзлаа нотолж чадахгүй байгаагаас харахад хүүхдийг өөрийн асрамжинд авснаар хүүхэдтэйгээ хаана амьдрах, ******* засгийн хувьд хүүхдийг юугаар ч дутаахгүй өсгөх боломжтой эсэх нь тодорхойгүй байна гэж шүүх үзсэн болно.

 

Иймд Гэр бүлийн тухай хуулийн ******* дүгээр зүйлийн *******.5-д зааснаар хүүхдийг эх Э. асрамжид үлдээж, хариуцагч гийн хүүхдээ өрийн асрамжид авах сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгон, 8 дугаар зүйлийн 8. дэх хэсэгт эцэг, эх нь насанд хүрээгүй болон насанд хүрсэн боловч хөдөлмөрийн чадваргүй хүүхдээ тэжээн тэтгэх үүрэгтэй, 8. дахь хэсэгт эцэг, эх харилцан тохиролцож гэрээ байгуулаагүй бол тэтгэлгийг шүүх тогтооно гэж заасны дагуу Гэр бүлийн тухай хуулийн *******0 дүгээр зүйлийн *******0.., *******0..******* дахь хэсэгт зааснаар эцэг гаас хүүхдийн тэтгэлгийг гаргуулж хүү У.ийг тэжээн тэтгүүлэх нь зүйтэй гэж үзлээ.

 

Гэр бүлийн тухай хуулийн ******* дүгээр зүйлийн *******.******* дэх хэсэгт гэр бүл, нялхас, хүүхдийн ашиг сонирхолыг төр хамгаална, *******.5 дахь хэсэгт хүүхдийг гэр бүлийн дотор эрүүл чийрэг өсгөн хүмүүжүүлэх, түүний эрх, ашиг сонирхолыг нь нэн тэргүүнд хамгаалахыг эрхэмлэнэ, *******6 дугаар зүйлийн *******6. дэх хэсэгт эцэг эх хүүхдээ хүмүүжүүлэхэд тэгш эрх эдэлж адил үүрэг хүлээнэ, *******6.******* дахь хэсэгт хүүхдээ эрүүл чийрэг өсгөн хүмүүжүүлэх, сэтгэхүйн хувьд төлөвшүүлэх, хүүхдээ асран хамгаалах тэжээн тэтгэх, хүүхдээ үндэсний ёс заншил, уламжлалаа *******лэх үзлээр хүмүүжүүлэх, түүнд суурь боловсрол эзэмшүүлэх, хөдөлмөрийн анхны дадлага олгох, хүүхдийн эрхийг хамгаалж үүргээ биелүүлэхэд туслах зэрэг үүргийг эцэг эх хүлээнэ гэж тус тус хуульчилсан.

 

Хүүхдийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийн 5 дугаар зүйлийн 5.******* дахь хэсэгт Хүүхэд эрүүл өсч бойжих, аюулгүй орчинд амьдрах, аливаа хүчирхийллээс ангид байх эрхтэй, 5. дахь хэсэгт хүүхэд эцэг эхтэйгээ амьдрах, тэдний анхаарал халамжид байх, эцэг эхээсээ буюу хэн нэгнээс нь тусдаа амьдрах үед тэдэнтэй байнгын харилцаатай байх эрхтэй гэж зааснаар эцэг нь хүү У.тэй байнгын харилцаа, холбоотой байх эрхийг хуулиар олгосон байна.

Иймд нэхэмжлэгчийн зүгээс хариуцагчийг хүүхэдтэйгээ уулзахыг хориглох эрхгүй, хүүхдийн эрх ашиг сонирхолд харшлахааргүй бол хамт амьдрахгүй байгаа эцэг эхийн хэн нэг нь нөгөөдөө Гэр бүлийн тухай хуулийн *******6 дугаар зүйлийн *******6.******* дахь хэсэгт заасан эрх, үүргээ хэрэгжүүлэхэд нь саад учруулах, хүүхдээ хүмүүжүүлэхэд эдлэх тэгш эрхийг хязгаарлахыг хориглосон болохыг нэхэмжлэгч д анхааруулах нь зүйтэй.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дугаар зүйлийн ., дугаар зүйлийн ., 6 дугаар зүйлийн 6..5, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн дугаар зүйлийн .. дэх хэсэгт зааснаар хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагад төлсөн 0.*******00 төгрөг, нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 0.*******00 төгрөгөөс нэг жилд тухайн хүүхдэд төлбөл зохих тэтгэлэг болох .**************.*******00 төгрөгт ноогдох улсын тэмдэгтийн хураамж .865 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн илүү төлсөн *******.5 төгрөгийг улсын төсвөөс буцаан, хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамж .865 төгрөгийг тус тус гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэв.

Хэрэгт авагдсан нэхэмжлэгч, хариуцагч нараас гаргаж өгсөн бичгийн баримтууд нь хуульд заасан нотлох баримт гаргах, цуглуулах шаардлагыг хангасан, хэрэг маргааныг бодитойгоор үнэн зөвөөр шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой баримтууд гэж дүгнэлээ.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5 дугаар зүйлийн 5.*******., 5.*******., 6, 8 дугаар зүйлүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

. Гэр бүлийн тухай хуулийн ******* дүгээр зүйлийн *******.5-д зааснаар *******06 оны 0******* дугаар сарын *******-ний өдөр төрсөн гийн ийг эх Э. асрамжид үлдээж, хариуцагч овогт гийн хүү ийг өөрийн асрамжид авах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосугай.

*******.Гэр бүлийн тухай хуулийн 8 дугаар зүйлийн 8., *******0 дүгээр зүйлийн *******0.., *******0..******* дахь хэсгүүдэд зааснаар У. ийг нас хүртэл тухайн бүс нутагт тогтоогдсон амьжиргааны доод түвшингийн 50 хувиар, нас хүрмэгц 6 нас хүртэл /суралцаж байгаа бол 8 нас хүртэл/ амьжиргааны түвшингийн доод хэмжээгээр тэтгэлгийг тус тус тогтоон эцэг овогт гаас сар бүр гаргуулж, тэжээн тэтгүүлсүгэй.

.Хүүхдийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийн 5 дугаар зүйлийн 5., Гэр бүлийн тухай хуулийн *******6 дугаар зүйлийн *******6.*******-т зааснаар эцэг гийн хүү тэйгээ байнгын харилцаатай байх, эцгийн эрхээ эдэлж, үүргээ хэрэгжүүлэхэд нь саад учруулах эрхгүйг нэхэмжлэгч д анхааруулсугай.

*******. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дугаар зүйлийн ., 6 дугаар зүйлийн 6..5, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн дугаар зүйлийн .. дэх хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 0.*******00 төгрөг, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагад төлсөн 0.*******00 төгрөгийг тус тус улсын орлогод хэвээр үлдээж, дугаар зүйлийн .-д зааснаар нэхэмжлэгчээс илүү төлсөн *******.5 төгрөгийг улсын орлогоос буцаан, хариуцагчаас .865 төгрөгийг тус тус гаргуулан нэхэмжлэгчид олгосугай.

5. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* дүгээр зүйлийн *******.*******, *******.*******, *******. дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч ******* хоног өнгөрснөөс хойш ******* хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй бөгөөд дээрх хугацаанд шүүхийн шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

6. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******0 дугаар зүйлийн *******0.******* дахь хэсэгт зааснаар зохигч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш ******* хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ П.ЦЭЦЭГДУЛАМ