2024        04          16                                     2024/ШЦТ/267

 

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 

Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч И.Ганбат даргалж, Ерөнхий шүүгч Б.Батболор, шүүгч Д.Алтанжигүүр нарын бүр**********дэхүүнтэй, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга М.Солонго, улсын яллагч Г.Баясгалан /томилолтоор/, иргэ**********йн төлөөлөгч Д.**********, шүүгдэгч Э.Б**********, түүний өмгөөлөгч Н.Намжилцогт, Г.Сүхээ нарыг оролцуулан тус шүүхийн хуралдааны танхимд нэ**********ттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар;

 

Нийсл**********ийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.3 дахь заалтад зааснаар яллах дүгн**********т үйлдэж, шүүхэд ирүүлсэн ********** ********** овогт **********ын Б**********д холбогдох эрүүгийн ********** дугаартай хэргийг хүлээн авч энэ өдөр хянан х********************цэв.

 

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:

*******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Холбогдсон хэргийн талаар:

Шүүгдэгч Э.Б********** нь Бүгд Найрамдах ********** ********** Улсаас 2023 оны 9 дүгээр сарын 12-ны өдөр илгээж 2023 оны 9 дүгээр сарын 15-ны өдөр Төв аймгийн Сэрг**********эн сумын нутагт байрлах Чингис хаан олон улсын нисэх буудал дахь гаалийн газрын хяналтад улсын хилээр нэвтэрсэн ********** дугаартай ачаанд багтсан ногоон өнгийн хуванцар савтай Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын 1971 оны Сэтгэцэд нөлөөлөх бо**********сын тухай конвенцын 2 дугаар жагсаалтад багтсан ********** **********, **********-**********-ийн агууламжтай савны хамт **********,1 грамм жинтэй шингэн бо**********сыг 2023 оны 9 дүгээр сарын 16-ны өдөр Хан- Уул дүүргийн 10 дугаар хороо “********** ********** **********” ХХК-ийн байранд байрлах Улс хоорондын шуудан илгэ**********жийн гаалийн газрын гаалийн хяналтын бүсэд хүлээн авч хориглосон мансууруулах сэтгэцэд нөлөөт бо**********сыг улсын хилээр нэвтрүүлсэн г**********т хэрэг холбогджээ.

 

Нэг:  Шүүхийн х********************цүүлэгт өгсөн шүүгдэгчийн мэдүүлэг: 

 

   Шүүгдэгч Э.Б**********: “...Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад үнэн зөв мэдүүлэг өгсөн тул н**********ж ярих зүйлгүй...” гэцгээв.

 

Хоёр: Шүүх хуралдаанд талуудаас шинжлэн судалсан нотлох баримтууд:

Мөрдөн шалгах ажиллагааг хүчинтэйд тооцох тухай 2023 оны 9 дүгээр сарын 18-ны өдрийн 384 дугаартай прокурорын тогтоол (1 дүгээр хавтаст хэргийн 32 дахь тал),

Хүний биед үзлэг хийсэн т**********дэгл********** (1 дүгээр хавтаст хэргийн 13-20 дахь тал),

Гар утсанд үзлэг хийсэн т**********дэгл********** (1 дүгээр хавтаст хэргийн 21-30 дахь тал),

НҮБ-ын ********** тамхи, г**********т хэрэгтэй т**********цэх газрын цахим хуудсанд үзлэг хийсэн т**********дэгл********** (1 дүгээр хавтаст хэргийн 34 дэх тал)

Цахим орчинд үзлэг хийсэн т**********дэгл********** (1 дүгээр хавтаст хэргийн 41 дэх тал),

Камерын дүрс бичлэгт үзлэг хийсэн т**********дэгл********** (1 дүгээр хавтаст хэргийн 45 дахь тал),

Эд зүйлд үзлэг хийсэн т**********дэгл********** (1 дүгээр хавтаст хэргийн 49 дэх тал),

Дансны хуулга болон **********илцагчийн мэдэ********************д үзлэг хийсэн т**********дэгл********** (1 дүгээр хавтаст хэргийн 53 дахь тал),

Шинжээчийн дүгн**********тээр сэргээсэн файлд үзлэг хийсэн т**********дэгл********** (1 дүгээр хавтаст хэргийн 112 дахь тал),

Эд зүйл хүлэ**********гэн өгсөн т**********дэгл**********д хавсаргасан англи, монгол х********** дээрх баримтуудын хуулбар (1 дүгээр хавтаст хэргийн 58, 78 дахь тал),

Эд мөрийн баримтаар тооцох тухай мөрдөгчийн тогтоол (1 дүгээр хавтаст хэргийн 117 дахь тал),

 

Гэрч Н.********** “2023 оны 9 дүгээр сарын 15-ны өдөр ажил үүргийн хуваарийн дагуу “********** ********** **********” гаалийн хяналтын бүсэд зөрчил **********иуцсан байцаагчаар ажиллаж байсан. Энэ өдрийн 16 цагийн орчим тээвэрлэгдэж ирсэн ачааны тээврийн баримтын дагуу жагсаалтыг үзээд эрсд**********тэй гэж үзсэн ачааг онилгоо хийж жагсаалтыг “********** ********** **********"-ийн тээвэр **********иуцсан ажилтанд өгсөн. Эрсд**********тэй гэж үзсэн барааг рентген **********иуцсан байцаагч Ч.Болдбаатартай хамт шалгах явцад иргэн Э.Б**********ын нэр дээр ирсэн 0.700 грамм ачааны рентгений дүрс сэжиг бүхий өнгө нь өөр байсан учир задалж үзэхэд лац ломбогүй, гоожих хэсгийг нь ********** өнгийн зүйлээр ороосон, савлагааны гаднаас **********ахад зунгааралдсан шингэн зүйл байсан. Уг бараа нь эрсд**********тэй улс орноос ирсэн, лац задарсан байх магадлалтай байсан учраас тухайн илгэ**********жийг сэтгэцэд нөлөөлөх, мансууруулах төрлийн бо**********с байж магадгүй гэж үзэн Гаалийн зөрчилтэй т**********цэх хэрэг бүртгэх албаны дарга Ч.Энхболдод мэдэгдэн барааны зургийг нь явуулж чигл********** авч барааг саатуулсан. Маргааш нь буюу 2023 оны 09 дүгээр сарын 16-ны өдөр “********** ********** **********” шуудан илгэ**********жийн газраар дамжуулан барааг хүлээн авагчид мэдэгдсэний дагуу өдөр 13:30 цагийн орчим Э.Б********** нь илгэ**********жийг хүлээн авахаар ирэхэд у**********рдлагаас ирсэн чигл**********ийн дагуу би иргэний үн**********лэх болон тээврийн баримтыг нь үзээд илгэ**********жийг нь олгосон. Тус шингэн зүйлийн хувьд эрсд**********тэй улсаас ирсэн мөн рентгенээр үзэхэд өнгө нь ангижруулагч, шампунь зэрэг барааны өнгөнөөс өөр байсан учраас нарийвчлан шалгасан. Э.Б********** гэсэн хүлээн авагчтай барааны тээврийн баримт дээр Бүгд Найрамдах ********** улсаас гэж бичсэн байсан” гэх мэдүүлэг (1 дүгээр хавтаст хэргийн 132 дахь тал),

 

Гэрч М.********** “Гадаад улсаас ирсэн ачааны бичиг баримт нь илгээж байгаа талаасаа бичигдээд мэдэ******************** нь ирдэг. **********ин Монголоос гадаад руу илгэ**********ж явуулахад хаяг, утасны дугаар, хүлээж авах хүний талаарх мэдэ**********лийг илгэ**********ж явуулж байгаа хүнээс нь асууж байгаад илгэ**********жийн мэдүүлэгч гэх хүн бүртгэж аваад ачаа дээр нь нааж явуулдаг. ********** дугаартай ачааны төлбөр нь ачаа илгээсэн талаасаа төлөгдсөн байсан. Гаалийн байцаагч Н.Барс надад тухайн илгэ**********жийн бичиг баримтыг өгч, би агуулахаас тухайн илгэ**********жийг авчирсан. Илгэ**********ж хүлээн авах тавцангийн тэнд цамцныхаа малгайг өмссөн, ********** үүргэвчтэй, 170 см орчим өндөртэй, 20 гаруй насны залуу зогсож байсан” гэх мэдүүлэг /хх-141/,

Гэрч Ц.********** “...Би хяналт шалгалт хийх явцдаа ********** улсаас Э.Б**********ын нэр дээр ирсэн жижиг хайрцагтай барааг нарийвчлан шалгаж, задалж үзэхэд уутанд хийж вакумдсан, лац ломбо задарсан, амыг нь түгжээгүй, техникийн ********** лентээр ороосон нь сэжиг бүхий байсан учир зөрчлийн байцаагч Н.Барсад мэдэгдсэний дагуу холбогдох байгууллагад мэдэгдсэн” гэх мэдүүлэг (1 дүгээр хавтаст хэргийн 146 дахь тал),

 

Гэрч Т.**********гийн “Би ********** карго илгэ**********жийн газар мөнгөн гуйвуулга, виз, тийз, онлайн захиалга **********иуцаж ажилладаг, эдгээрт үйл ажиллагаатай хамааралтай мөнгөн гүйлгээнүүд миний дансаар ордог. Манай ********** ********** гэсэн цахим хуудас руу 2023 оны 06 дугаар сарын 29-ны өдөр /нэрийг нь санахгүй байна, одоо устгасан байна лээ/ нэг фейсбүүк хэрэглэгч маргааш хэдээс ажиллах вэ? гуйвуулга хийгээд өгөөч танайхаар дамжуулаад Бүгд найрамдах ********** ********** улсаас гоо сайхны бараа захиалах гэсэн юм гэж х**********сэн. Тэгээд 2023 оны 7 дугаар сарын 02-ны өдөр миний Хаан банкны ********** дугаартай данс руу 852,676 төгрөг ********** гэсэн утгатайгаар шилжүүлээд над руу ********** улсын “**********” банк ********** данс руу 5,500,000 /таван сая таван зуун мянган **********г, болгон шилжүүлүүлсэн. Тэгээд манай байгууллагаар дамжуулан ********** улсаас Монгол улс руу бараагаа тээвэрлүүлэхээр болсон, үүний дараа 2023 оны 07 дугаар сарын 03-ны өдөр над руу дахиж холбогдоод ачаагаа танай ********** дахь агуулахын хаягаар явууллаа ирэхээр нь надад мэдэгдээрэй гэж х**********сэн. Тэгээд 2023 оны 07 дугаар сарын 05-ны өдөр дахиж  холбогдоод бараа маань ирсэн үү, хэзээ ирэхийг нь мэдэж энд авах хүмүүстээ х**********эхгүй бол болохгүй болчхоод байна гэсэн, тэгээд 2023 оны 07 дугаар сарын 08-ны өдөр барааг маань танай агуулахад хүргэж өгсөн гэнээ шалгаад өгөөч гэсний дагуу шалгахад ирээгүй байсан ба бараа зарсан талаас буюу ********** талаас манай агуулах руу /**********д холбоо барьдаг “**********”/ гэх аппликейшнээр холбогдож “ ******* ” буюу **********ектрон тамхины шингэн явуулсан гээд бичлэг, зураг явуулсан. Тэгээд Э.Б**********тай холбогдоод манайх ийм төрлийн бараа тээвэрлэхгүй шүү, хэзээ манай агуулах дээр ирнэ буцаагаад ********** тал руу илгээх болно, танаас удаа дараа таны ачаа чинь ямар ачаа байгаа вэ гэж асуухад гоо сайхны бүтээгдэхүүн гэсэн яагаад ачааныхаа мэдэ**********лийг үнэн зөв өгөхгүй байгаа юм бэ? ийм ачаа тээвэрлэхгүй гэсэн чинь аан за ойлголоо, хориотой бараа биш л дээ гэсэн. Тэгээд ачаа нь манай агуулах дээр ирсний дараа нэг ********** хүн ирээд буцаагаад аваад явсан” гэх мэдүүлэг (1 дүгээр хавтаст хэргийн 150 дахь тал),

 

Т.**********гийн дансны хуулганы хуулбар, фейсбүүк чатын хуулбарууд (1 дүгээр хавтаст хэргийн 152 дахь тал),

 

Гэрч Б.********** гэр**********ийн “...Миний Б**********д б**********эглэсэн гар утас дээр ямар нэгэн апп, программ байгаагүй. Өмнө нь барьж байсан хүний аррlе id мэдэ**********лийг гаргаад рестарт хийсэн. Дараагийн хүн нь барихад б**********эн болсон хайрцаг савтайгаа нэг ёсондоо шинэ утас шиг байсан. Б********** ********** гэх дугаараа 2019 оны өвөл надтай анх танилцах үед энэ дугаартай байсан. Яг хэзээнээс эх**********ж барьж эх**********снийг мэдэхгүй. ...Би Б**********д 2021 онд гар утас б**********эглэсэн **********ин сүүлд над руу инстагаар өөрийн ********** web гэсэн хаягаас 2023 оны 11 дүгээр сарын 09-ний өдөр чамайг тагнуулаас дуудаж мэдүүлэг авах байх, тэр утас б**********эглэсэн үү гэж асуух байх, чи зүгээр тэр утсыг 2 дугаар сарын 24-ний төрсөн өдрөөр нь зар ухаж байгаад хувь хүнээс авч өгсөн би сайн санахгүй байна гээд х**********ээрэй гэж чат бичсэн, миний б**********эглэсэн утас дээр ямар нэг аппликейшн юу ч байгаагүй” гэх мэдүүлэг /хх-162/,

 

Гэрч П.**********ын “********** мн” аппликейшнд бүртгүүлсэн Э.Б********** нь 2023 оны 08 дугаар сарын 16-ны өдрийн 20 цаг 28 минутад онлайнаар хэрэглэгчийн бүртг********** үүсгэсэн байна. Э.Б********** нь тухайн өдрийн 20 цаг 36 минутад өөрийн нэр дээрх Хаан банкны “**********” гэдэг данснаас “драу” үйлчилгээ ашиглан 1,332,073 төгрөгөөр "********** мн” дэх хэтэвчээ цэнэглэсэн. Тухайн өдрийнхөө буюу 2023 оны 08 дугаар сарын 16-ны 20 цаг 58 минутад Бүгд найрамдах ********** ********** улс руу “********** ********** **********” гэх этгээ**********йн “********** ********** ********** **********K **********” банк дахь “**********” дугаартай данс руу Монгол төгрөгөөр 1,317,534 төгрөгийг 9,000,000 /есөн сая ********** **********г/ болгон шилжүүлсэн. **********илцагч нь шилжүүлэг хийхдээ гүйлгээний утгыг "Төлбөр" хүлээн авагчтай бизнесийн хамтрагч гэж мэдүүлэн шилжүүлэг хийсэн байна. **********илцагч Э.Б********** нь 2023 оны 09 дүгээр сарын 05-ны өдрийн 21 цаг 58 минутад 2,044,900 /хоёр сая дөчин дөрвөн мянга есөн зуун/ төгрөгөөр ********** мн" дэх хэтэвчээ цэнэглэн 2023 оны 09 дүгээр сарын 05-ны өдрийн 22 цаг 00 минутад Бүгд найрамдах ********** ********** улс руу өмнөх үйлгээтэй а**********лхан буюу “********** ********** **********” гэх этгээ**********йн “********** ********** ********** **********K **********” банк дахь “**********” дугаартай данс руу Монгол төгрөгөөр 2,030,335 / хоёр сая гучин мянга гурван зуун гучин таван төгрөгийг /14,000,000 /арван дөрвөн сая /сая ********** **********г/ болгон шилжүүлсэн. **********илцагч нь шилжүүлэг хийхдээ гүйлгээний утгыг төлбөр хүлээн авагчтай бизнесийн хамтрагч гэж мэдүүлэн шилжүүлэг хийсэн байна” гэх мэдүүлэг (1 дүгээр хавтаст хэргийн 168 дахь тал),

 

Тагнуулын ерөнхий газрын 2023 оны 9 дүгээр сарын 28-ны өдрийн 14/23- 010320 дугаартай “Шинжилгээнд ирүүлсэн гар утсанд үзлэг шинжилгээ хийж зурган файл, документ төрлийн файл мэдэ**********лүү**********йг сэргээсэн болно” гэх шинжээчийн дүгн**********т (1 дүгээр хавтаст хэргийн 181 дэх тал),

 

Шүүх шинжилгээний ерөнхий газрын 2023 оны 9 дүгээр сарын 19-ний өдрийн 4369 дугаартай “Шинжилгээнд ирүүлсэн ногоон өнгийн савтай дарж гоождог хошуутай гэж хаягласан ногоон өнгийн хуванцар савтай шингэн зүйл нь шинжилгээнд тэнцэж байна. Ногоон өнгийн хуванцар савтай шингэн зүйлээс ********** **********, **********-********** илэрч байна. Илэрсэн бо**********с нь НҮБ-ын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөлөх бо**********сын тухай” конвенцын 2 дугаар жагсаалтад багтдаг болно. Илэрсэн бо**********сууд нь нийт органик массын 9 хувьд агуулагдаж байна. Шинжилгээнд ирүүлсэн шингэн зүйлийн цэвэр жинг тодорхойлох боломжгүй тул хуванцар савтай жин нь **********,1 грамм болов” гэх шинжээчийн дүгн**********т (1 дүгээр хавтаст хэргийн 192 дахь тал),

 

Шинжээч О.**********гийн “...Уг бо**********с нь 2022 оноос хойш илэрч эх**********сэн ба түүнээс хойш шинжилгээнд ирж байгаа. НҮБ-ын 1971 оны Сэтгэцэд нөлөөт бо**********сын тухай конвенцын жагсаалтад багтдаг учир сэтгэцэд нөлөөт бо**********ст хамаарна” гэх мэдүүлэг (1 дүгээр хавтаст хэргийн 199 дэх тал),

 

Шүүх сэтгэц **********гэг судлалын 2023 оны 12 дугаар сарын 05-ны өдрийн 952 дугаартай “Э.Б********** нь сэтгэцийн ямар нэг өвчингүй байна. Э.Б********** нь өөрийн үйлдлийг у**********рдан жолоодох чадвартай, хэрэгт ач холбогдол бүхий байдлыг бо**********той тусгаж зөв мэдүүлэг өгөх чадвартай, сэтгэцийн хувьд хэрэг **********иуцах чадвартай байна” гэх шинжээчийн дүгн**********т (1 дүгээр хавтаст хэргийн 204 дэх тал),

 

Халдварт өвчин судлалын үндэсний төвийн 2023 оны 11 дүгээр сарын 24- ний өдрийн 3-4/1782 дугаартай албан бичиг (1 дүгээр хавтаст хэргийн 234 дэх тал),

 

********** ********** эн ********** ХХК-ийн 2023 оны 10 дугаар сарын 4-ний өдрийн 23/182 дугаартай албан бичиг, хавсралт (2 дугаар хавтаст хэргийн 15 дахь тал),

********** ********** ********** ХХК-ийн 2023 оны 9 дүгээр сарын 28-ны өдрийн 23/118 дугаартай албан бичиг (2 дугаар хавтаст хэргийн 32 дахь тал),

 

Гаалийн ерөнхий газрын Улс хоорондын шуудан илгэ**********жийн газрын 2023 оны 9 дүгээр сарын 22-ны өдрийн 01/233 дугаартай “Танай газраас ирүүлсэн албан хүс**********тийн дагуу шалгаж үзэхэд ********** овогтой Б**********ын нэр дээр ********** улсаас ирсэн ********** дугаартай илгэ**********ж нь 2023 оны 9 дүгээр сарын 15-ны өдөр Төв аймгийн Сэрг**********эн сумын нутагт байрлах Чингис Хаан Олон улсын нисэх буудал дахь олон улсын боомтоор улсын хилээр нэвтэрч тухайн өдрөө Хан-Уул дүүргийн 10 дугаар хороо ********** ********** ********** ХХК-ийн байранд байрлах Улс хоорондын шуудан илгэ**********жийн гаалийн газрын гаалийн хяналтын бүсийн хяналтад орж 2023 оны 9 дүгээр сарын 15-ны өдөр гаалийн хяналт шалгалтаар саатуулагдсан байна” гэх албан бичиг (2 дугаар хавтаст хэргийн 44 дэх тал)

 

Яллагдагч Э.Б********** мөрдөн байцаах шалгах ажиллагаанд өгсөн мэдүүлэг: “...миний ээж болох Ш.********** 2022 оны 06 дугаар сард бамбай булчирхайн хорт хавдартай гэж оношлогдсон тэгээд би Их сургуульд суралцахгүйгээр ажил хийж ээжийнхээ **********чилгээнд болон гэр бүлийнхээ санхүүгийн байдалд д********** болдог байсан. Ээж маань 4 удаа химийн **********чилгээнд, 1 удаа хагалгаанд орж хавдраа авхуулсан боловч дараа дараагийн шинжилгээгээр хавдар нь үсэрхийлсэн байна гэсэн тэгээд би 2023 оны хавар 4 сараас хойш интернэт болон анагаах ухааны чигл**********ийн  номоос хорт хавдрын **********чилгээнд юу сайн байдаг талаар судалж байгаад “**********” гэдэг бо**********с нь хорт хавдрын эсийг дарангуйлж үсэрхийлэхийг нь зогоодог гэдгийг уншиж мэдсэн. Тэгээд 2023 оны 08 дугаар дундуур байх өдрийг нь сайн санахгүй байна фейсбүүкээс “**********” гэдэг бүтэгдэхүүнийг хайж байгаад “********** ********** **********” гэдэг фейсбүүк хэрэглэгчтэй холбогдсон чин энэ хүн нь над руу “**********”-ийг агуулсан **********чилгээний бүтээгдэхүүн явуулж чадна гэж х**********сэн тэгээд захиалсан.

...миний захиалсан бүтээгдэхүүн 500 гр нь Монгол төгрөгөөр 1.000.000 /нэг сая/ гаруй төгрөг болдог энэ нь нэг хүний **********чилгээний 2 сарын хэрэглээ болдог гэж х**********сэн, би мөнгөө “********** ********** Эн” гэдэг аппликейшнээр ********** улсын мөнгөний нэгж болох “**********г” болгож тухайн хүний данс руу шилжүүлүүлсэн чинь “********** ********** **********” гэдэг хүнд фейсбүүкээр за мөнгө чинь орсон байна та гэрийн хаяг, овог нэр, утасны дугаараа бичээд үлдээгээрэй гэсний дагуу би мэдэ**********ээ бичиж тухайн хүн рүү илгээсний дагуу 2023 оны 09 дүгээр сарын 15-ны өдөр “********** ********** **********” олон улсын шуудан илгэ**********жийн газраас яриад таны бараа саатуулагдсан байна өөрийн биеэр ирж авна уу гэсний дагуу би очиж бараагаа авсан... гэх мэдүүлэг (1 дүгээр хавтаст хэргийн 222 дахь тал)

Шүүгдэгч Э.Б**********ын хувийн байдлыг тогтоосон баримтууд (1 дүгээр хавтаст хэргийн 238-249 дэх тал)

Эрүүгийн **********иуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас (1 дүгээр хавтаст хэргийн 226 дахь тал) зэрэг нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав.

 

Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад шүүгдэгч, хохирогч, гэрч нарыг байцааж мэдүүлэг авахдаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам, шаардлагыг зөрчөөгүй, нотлох баримтууд нь тухайн хэрэгт хамааралтай, агуулгын хувьд зөрүүгүй, үйл баримтыг хангалттай тогтоож чадсан, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан буюу хязгаарласан зөрчил тогтоогдоогүй, хэргийн талаар нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тогтоосон байх тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан журмын дагуу прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд шүүхийн х********************цүүлэгт шинжлэгдсэн хэрэгт цугларсан нотлох баримтын х**********жээнд дүгн**********т хийж Э.Б**********д холбогдох эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэх боломжтой байна

 

Гурав. Шүүхээс тогтоосон хэргийн үйл баримт болон хууль зүйн дүгн**********т

 

Шүүгдэгч Э.Б********** нь Бүгд Найрамдах ********** ********** Улсаас 2023 оны 9 дүгээр сарын 12-ны өдөр илгээж 2023 оны 9 дүгээр сарын 15-ны өдөр Төв аймгийн Сэрг**********эн сумын нутагт байрлах Чингис хаан олон улсын нисэх буудал дахь гаалийн газрын хяналтад улсын хилээр нэвтэрсэн ********** дугаартай ачаанд багтсан ногоон өнгийн хуванцар савтай Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын 1971 оны Сэтгэцэд нөлөөлөх бо**********сын тухай конвенцын 2 дугаар жагсаалтад багтсан ********** **********, **********-**********-ийн агууламжтай савны хамт **********,1 грамм жинтэй шингэн бо**********сыг 2023 оны 9 дүгээр сарын 16-ны өдөр Хан- Уул дүүргийн 10 дугаар хороо “********** ********** **********” ХХК-ийн байранд байрлах Улс хоорондын шуудан илгэ**********жийн гаалийн газрын гаалийн хяналтын бүсэд хүлээн авч хориглосон мансууруулах сэтгэцэд нөлөөт бо**********сыг улсын хилээр нэвтрүүлсэн болох нь мөрдөн байцаалтын шатанд гэрч нарын мэдүүлсэн мэдүүлэгүүд,

Мөрдөн шалгах ажиллагааг хүчинтэйд тооцох тухай 2023 оны 9 дүгээр сарын 18-ны өдрийн 384 дугаартай прокурорын тогтоол (1 дүгээр хавтаст хэргийн 32 дахь тал),

Хүний биед үзлэг хийсэн т**********дэгл********** (1 дүгээр хавтаст хэргийн 13-20 дахь тал),

Гар утсанд үзлэг хийсэн т**********дэгл********** (1 дүгээр хавтаст хэргийн 21-30 дахь тал),

НҮБ-ын ********** тамхи, г**********т хэрэгтэй т**********цэх газрын цахим хуудсанд үзлэг хийсэн т**********дэгл********** (1 дүгээр хавтаст хэргийн 34 дэх тал)

Цахим орчинд үзлэг хийсэн т**********дэгл********** (1 дүгээр хавтаст хэргийн 41 дэх тал),

Камерын дүрс бичлэгт үзлэг хийсэн т**********дэгл********** (1 дүгээр хавтаст хэргийн 45 дахь тал),

Эд зүйлд үзлэг хийсэн т**********дэгл********** (1 дүгээр хавтаст хэргийн 49 дэх тал),

Дансны хуулга болон **********илцагчийн мэдэ********************д үзлэг хийсэн т**********дэгл********** (1 дүгээр хавтаст хэргийн 53 дахь тал),

Шинжээчийн дүгн**********тээр сэргээсэн файлд үзлэг хийсэн т**********дэгл********** (1 дүгээр хавтаст хэргийн 112 дахь тал),

Эд мөрийн баримтаар тооцох тухай мөрдөгчийн тогтоол (1 дүгээр хавтаст хэргийн 117 дахь тал),

Тагнуулын ерөнхий газрын 2023 оны 9 дүгээр сарын 28-ны өдрийн 14/23- 010320 дугаартай “Шинжилгээнд ирүүлсэн гар утсанд үзлэг шинжилгээ хийж зурган файл, документ төрлийн файл мэдэ**********лүү**********йг сэргээсэн болно” гэх шинжээчийн дүгн**********т (1 дүгээр хавтаст хэргийн 181 дэх тал),

Шүүх шинжилгээний ерөнхий газрын 2023 оны 9 дүгээр сарын 19-ний өдрийн 4369 дугаартай шинжээчийн дүгн**********т (1 дүгээр хавтаст хэргийн 192 дахь тал),

Шинжээч О.**********гийн мэдүүлэг (1 дүгээр хавтаст хэргийн 199 дэх тал),

********** ********** эн ********** ХХК-ийн 2023 оны 10 дугаар сарын 4-ний өдрийн 23/182 дугаартай албан бичиг, хавсралт (2 дугаар хавтаст хэргийн 15 дахь тал),

********** ********** ********** ХХК-ийн 2023 оны 9 дүгээр сарын 28-ны өдрийн 23/118 дугаартай албан бичиг (2 дугаар хавтаст хэргийн 32 дахь тал) зэрэг хавтаст хэрэгт авагдсан бичгийн бусад нотлох баримтуудаар нотлог********** тогтоогдож байна.

 

Шүүгдэгчийн дээрх үйлд********** нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан “Мансууруулах **********, сэтгэцэд нөлөөт бо**********сыг улсын хилээр нэвтрүүлсэн” г**********т хэргийн шинжийг бүрэн хангасан, төгссөн г**********т хэрэг болно.  

Учир нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлд “Мансууруулах, ********** сэтгэцэд нөлөөт бо**********сыг хууль бусаар ашиглах” г**********т хэргийг хуульчилж өгсөн бөгөөд мөн зүйлийн 1 дэх хэсэгт “Хориглосон мансууруулах **********, сэтгэцэд нөлөөт бо**********с, тэдгээрийн түүхий э**********йг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар б**********тгэсэн, хадгалсан, бусдад өгсөн, олж авсан” гэсэн үндсэн шинжийг, 3 дахь хэсэгт “улсын хилээр нэвтрүүлж үйлдсэн” гэж уг г**********т хэргийн хүндрүүлэх шинжийг тус тус заасан.

 

Мансууруулах **********, сэтгэцэд нөлөөт бо**********сын эрг**********тэд хяналт тавих тухай хуулийн 3 дугаар зүйлийн 3.1.1-д “мансууруулах **********, сэтгэцэд нөлөөт бо**********с” гэж **********туулах болон сэтгэцэд бусад хүчтэй нөлөөлөл үзүүлдэг, “Мансууруулах **********ийн тухай” 1961 оны НҮБ-ын Конвенц, “Сэтгэцэд нөлөөт бо**********суудын тухай” 1971 оны НҮБ-ын Конвенцын жагсаалтад заасан, хууль тогтоомжийн дагуу Монгол Улсад хяналтад байлгавал зохих **********, байгалийн болон нийлэгжүүлсэн б**********дм**********ийг ойлгоно гэж, 4 дүгээр зүйлийн 4.2-д “**********чийн заалтаар мансууруулах болон сэтгэцэд нөлөөт ********** хэрэглэх жор авсан өвчтөн уг **********ийг хэрэглэж болно” гэж, 6 дугаар зүйлийн 6.1-д “Мансууруулах **********, сэтгэцэд нөлөөт бо**********с, тэдгээрийн түүхий э**********йг хууль тогтоомжид заасны дагуу тусгай зөвшөөрөл авсан байгууллага, аж ахуйн нэгж Монгол Улсын хилээр нэвтрүүлнэ” гэж тус тус заажээ.

 

Мөн Монгол Улсын Гаалийн тухай хуулийн 3 дугаар зүйлийн 3.1.9 дэх хэсэгт зааснаар “гаалийн хилээр нэвтрүүлэх” гэж бараа, тээврийн хэрэгслийг гаалийн нутаг дэвсгэрт оруулах, дамжуулан өнгөрүүлэх, гаргахыг х**********нэ гэж, 3.1.1 дэх хэсэгт зааснаар “бараа” гэж гаалийн хилээр нэвтрүүлэх ачаа, тээш, эд юмс, ...улс хоорондын шуудангийн илгэ**********ж, бүх төрлийн эрчим хүчийг, 3.1.18 дахь хэсэгт зааснаар “гаалийн хяналтын бүс” гэж бараа, тээврийн хэрэгслийг гаалийн хяналт дор ачих, буулгах, шилжүүлэн ачих, хадгалах, тээвэрлэх, гаалийн хяналтыг хэрэгжүүлэх зорилгоор тусгайлан тогтоосон байр, агуулах, талбайг ойлгохоор тус тус заасан бөгөөд мөн хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4.1-т “Монгол Улсын нутаг дэвсгэрийг гаалийн нутаг дэвсгэр гэж үзнэ”, 4.3-д “Монгол Улсын хилийг гаалийн хил гэж үзнэ”, 4.4-т “Монгол Улсын нутаг дэвсгэр дээр байгуулсан гаалийн баталгаат бүсийг гаалийн нутаг дэвсгэрээс тусгаарласан шугам болон гаалийн хяналтын бүсийн хилийг гаалийн хилд тооцно” гэж тус тус заасан байна.

 

Өөрөөр х**********б**********, мансууруулах **********, сэтгэцэд нөлөөт бо**********сыг хууль ёсны буюу зөвхөн зохих байгууллагаас олгосон тусгай зөвшөөрлийн үндсэн дээр Монгол улсын хилээр нэвтрүүлэх, онцгой тохиолдолд хувь хүмүүст **********н**********гийн зорилгоор хэрэглэхэд зориулж **********чийн жороор олгодог байхад шүүгдэгч Э.Б********** нь хуулийн дээрх заалтыг зөрчиж зөвшөөрөлгүйгээр Бүгд Найрамдах ********** ********** Улсаас 2023 оны 9 дүгээр сарын 12-ны өдөр илгээж 2023 оны 9 дүгээр сарын 15-ны өдөр Төв аймгийн Сэрг**********эн сумын нутагт байрлах Чингис хаан олон улсын нисэх буудал дахь гаалийн газрын хяналтад улсын хилээр 2023 оны 9 дүгээр сарын 16-ны өдөр Хан- Уул дүүргийн 10 дугаар хороо “********** ********** **********” ХХК-ийн байранд байрлах Улс хоорондын шуудан илгэ**********жийн гаалийн газрын гаалийн хяналтын бүсээр буюу Монгол Улсын хилээр Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын 1971 оны Сэтгэцэд нөлөөлөх бо**********сын тухай конвенцын 2 дугаар жагсаалтад багтсан ********** **********, **********-**********-ийн агууламжтай **********,1 грамм хориглосон мансууруулах **********, сэтгэцэд нөлөөт бо**********сыг хууль бусаар нэвтрүүлсэн байна.  

 

Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлд заасан мансууруулах **********, сэтгэцэд нөлөөт бо**********сыг хууль бусаар ашиглах г**********т хэрэг нь нийгмийн аюулын шинж чанар, хор уршиг ихтэй, олон нийт, хүн амын эрүүл мэндэд болон нийгмийн аюулгүй байдалд хортой үр дагавартай, г********** буруугийн санаатай х**********бэрээр үйлдэгддэг, шүүгдэгч идэвхтэй үйлд********** хийснээр төгсдөг х**********бэрийн бүр**********дэхүүнтэй.

Дээрх хууль зүйн ойлголт зэргээс үзэхэд Нийсл**********ийн прокурорын газраас **********ын Б**********ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар яллах дүгн**********т үйлдэж ирүүлсэн хэргийн бүрд********** хангагдсан, зүйлчл********** тохирсон гэж үзэж шүүгдэгчид ял шийтг********** оногдуулах нь зүйтэй гэж үзэв.

Шүүгдэгч  Э.Б********** нь г**********т хэрэг үйлдсэн г********** буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хэргийн үйл баримт болоод г********** буруугийн талаар маргаагүй болохыг т**********дэглэв.

 

Улсын яллагч: “...шүүгдэгч Э.Б**********ын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.3 дахь заалтад заасан г**********т хэрэг үйлдсэн г********** буруутайд тооцуулах саналыг шүүхэд гаргаж байна. Эрүүгийн **********иуцлага оногдуулахад Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5, 6.6 дугаар зүйлд заасан эрүүгийн **********иуцлагыг хөнгөрүүлэх болон хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг авч үзнэ. Шүүгдэгч Э.Б********** нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1 дүгээр зүйлийн 1.1 дэх заалтад зааснаар тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа г**********т хэрэг үйлдсэн хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал байна, эрүүгийн **********иуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл байдал байхгүй. Шүүгдэгчийн хувийн байдлын хувьд одоо 20 настай бүрэн дунд боловсролтой, эрх**********сэн тодорхой ажилтай, ам бүлийн хувьд ээжийн хамт амьдардаг. Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад болон шүүхийн шатанд өгсөн мэдүүлгийг тал бүрээс нь **********галзан үзэж, Шүүгдэгч Э.Б**********д Эрүүгийн хуулийн тусгай анийн 20.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.3 дахь заалтад зааснаар 6 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, уг хорих ялыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар 4 хэсэгт зааснаар нэ**********ттэй байгууллагад эдлүүлэх саналтай. Шүүгдэгч Э.Б********** нь хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга х**********жээ авагдсан, уг таслан сэргийлэх арга х**********жээг өнөөдрөөс эхлэн цагдан хорих таслан сэргийлэх арга х**********жээ авах нь зүйтэй байна. Шүүгдэгч Э.Б********** нь бусдад төлөх төлбөргүй, хэрэгт битүүмжлэгдсэн хөрөнгөгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй байна. Хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан **********,1 грамм ногоон өнгийн хуванцар савтай бо**********сыг Тагнуулын ерөнхий газрын мөрдөн шалгах газрын эд мөрийн баримт хадгалах газар хадгалагдаж бо**********сыг устгуулахыг тагнуулын ерөнхий газар болон шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгах... гэсэн саналыг шүүхэд гаргажээ.

 

Шүүх хуралдаанд шүүгдэгч Э.Б**********, түүний өмгөөлөгч Н.Намжилцогт, Г.Сүхээ нар нь г**********т хэрэг үйлдсэн г********** буруугийн хувьд маргах мэтг**********цэх зүйлгүй, **********ин шүүгдэгчийн хувийн байдал, г**********т хэрэг үйлдэх болсон шалтгаан нөхцөлийг **********галзаж ял шийтг**********ийг хөнгөрүүлэх байр суурьтай оролцсон, иргэ**********йн төлөөлөгч Д.********** нь г**********т хэрэг үйлдсэн г********** буруутай гэсэн дүгн**********тийг тус тус гаргасан.

 

Шүүгдэгч Э.Б********** ...ээжийнхээ эрүүл мэнд, хорт хавдрын **********чилгээнд юу сайн байдаг талаар судалж байгаад “**********” гэдэг бо**********с нь хорт хавдрын эсийг дарангуйлж үсэрхийлэхийг нь зогоодог гэдгийг уншиж мэдсэн. Тэгээд 2023 оны 08 дугаар дундуур байх өдрийг нь сайн санахгүй байна фейсбүүкээс “**********” гэдэг бүтэгдэхүүнийг хайж байгаад “********** ********** **********” гэдэг фейсбүүк хэрэглэгчтэй холбогдсон чин энэ хүн нь над руу “**********”-ийг агуулсан **********чилгээний бүтээгдэхүүн явуулж чадна гэж х**********сэн тэгээд захиалсан.... гэж мэдүүлсэн нь г**********т хэрэг гарах болсон шалтгаан нөхцөлийг бүрдүүлсэн гэж үзэх үндэсл********** болохоос Монгол Улсын хууль тогтоомж болон Олон улсын гэрээ конвенцоор хориглосон бараа болох мансууруулах **********, сэтгэцэд нөлөөт бо**********сыг улсын хилээр нэвтрүүлсэн үйлдлийг буюу Эрүүгийн хуулийн тусгай ангид заасан г**********т хэрэг үйлдсэнийг зөвтгөх үндэсл********** болохгүйг тайлбарлах нь зүйтэй байна.  

Түүнчлэн шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нараас: “...Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.3-т заасан г**********т хэрэг үйлдсэн г********** буруу болон хэргийн үйл баримтад шүүгдэгч маргаагүй, мөрдөн шалгах ажиллагаанд аливаа х**********бэрээр саад учруулаагүй, г**********т хэргийн улмаас учирсан хохиролд төлөх төлбөргүй зэрэг нөхцөл байдлыг шүүх эрүүгийн **********иуцлага хүлэ**********гэхдээ **********галзан үзэж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.4-т заасныг журамлан хэрэглэж өгнө үү” х**********ээх санал гаргаж мэтг**********цсэнийг шүүх доорх үндэсл**********ээр хүлээн авах боломжгүй юм.

 

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн  “...Г**********т хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон, г********** буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн хүний г**********т хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хувийн байдал, мөрдөн шалгах ажиллагааг шуурхай явуулж г**********т хэргийг нотлоход д**********жлэг үзүүлсэн байдлыг **********галзан хөнгөрүүлж, эсхүл эрүүгийн **********иуцлагаас чөлөөлж болно.” гэсэн,

- мөн зүйл, хэсгийн 1.4-т “энэ хуулийн тусгай ангид хорих ялын дээд х**********жээг арван хоёр жил, эсхүл арван таван жил хүрт********** хугацаагаар тогтоосон г**********т хэрэг үйлдсэн хүн тухайн г**********т хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо нөхөн төлсөн бол тухайн зүйл, хэсэг, заалтад заасан ялын дээд х**********жээний гуравны хоёроос хэтрүүлэхгүйгээр, ялын доод х**********жээний гуравны хоёроос багагүй ял оногдуулах” гэсэн х********** х**********жээ нь шүүхэд эрх олгосон заалт болохоос заавал хэрэгжүүлэх, үүрэг болгосон эрх зүйн зохицуулалт биш бөгөөд шүүгдэгчийн үйлдсэн г**********т хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хор уршгийн нөхцөл байдлыг **********галзан Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.4-т заасан зохицуулалтыг журамлан хэрэглэх боломжгүй гэж шүүх бүр**********дэхүүн дүгнэсэн болно.

 

   2. Шүүгдэгч Э.Б**********д Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар  зүйл,  6.6 дугаар зүйлд заасан Эрүүгийн **********иуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл тогтоогдсонгүй.

 

Иймд дээр дурдсан нөхцөл байдлууд болон шүүгдэгчийн үйлдсэн г**********т хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирол, хор уршгийн хэр х**********жээ, хавтас хэрэгт авагдсан болон шүүхийн х********************цүүлэгт гаргасан шүүгдэгчийн хувийн байдал, прокурор, өмгөөлөгч нарын гаргасан санал дүгн**********тийг **********галзан, шүүгдэгч Э.Б**********д Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 3 дугаар зүйлийн 3.3 дахь заалтад зааснаар 05 (тав) жил, 06 (зургаа) сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж шийдвэрлэх хууль зүйн үндэсл**********тэй гэж шүүх үзлээ.

 

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт “Эрүүгийн **********иуцлага хүлэ**********гэхэд г**********т хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, г**********т хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, эрүүгийн **********иуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь **********галзан үзнэ” гэж заасныг баримталж,

 Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт “...Энэ хуульд заасан г**********т хэрэг үйлдсэн хүнийг зургаан сараас хорин жил хүрт********** хугацаагаар нэ**********ттэй, эсхүл хаалттай хорих байгууллагад тусгаарлаж, хугацаатай хорих ялыг эдлүүлнэ...” гэж, 4 дэх хэсэгт “...Шүүх г**********т хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, г**********т хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдлыг **********галзан хугацаатай хорих ялыг нэ**********ттэй, эсхүл хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтооно...” гэж зааснаар шүүгдэгч Э.Б**********ын эдлэх хорих ялыг нэ**********ттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэв.

 

Шүүгдэгч Э.Б********** нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад буюу 2024 оны 01 дүгээр сарын 26-ны өдөр өмнөх таслан сэргийлэх арга х**********жээг хүчингүй болгон өөрчлөн цагдан хоригдсон ба 2024 оны 02 дугаар сарын 07-ны өдөр цагдан хорих таслан сэргийлэх арга х**********жээг өөрчлөн, хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга х**********жээ авагдсан байна.

 Иймд шүүгдэгчээр цагдан хоригдсон нийт 12 (арван хоёр) хоногийг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан журмын дагуу түүний эдлэх ялын хугацаанд оруулан тооцох нь зүйтэй. 

 

   3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.5 дугаар зүйлд “Энэ хуулийн тусгай ангид заасан г**********т хэргийн улмаас хүний амь нас, эрүүл мэнд, эд хөрөнгө, бусад эрх, эрх чөлөө, нийтийн болон үндэсний ашиг сонирхол, аюулгүй байдалд шууд учирсан үр дагаврыг г**********т хэргийн хохирол” гэж, “г**********т хэрэг үйлдэж хохирол учруулсны улмаас үүссэн үр дагаврыг г**********т хэргийн хор уршиг” гэж тус тус тодорхойлсон ба шүүгдэгчийг бусдад төлөх төлбөргүй гэж үзлээ.

 

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.5 дугаар зүйлийн 6 дахь хэсэгт зааснаар энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан ногоон өнгийн хуванцар савтай **********,1 грамм жинтэй шингэн бо**********с Тагнуулын Ерөнхий газрын Мөрдөн шалгах газрын эд мөрийн баримт хадгалах өрөөнд хадгалагдаж байх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц устгахыг Нийсл**********ийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагад даалгах нь зүйтэй.

Мөн хэрэгт эд мөрийн баримтаар тооцон хавсарган ирүүлсэн дүрс бичлэг бүхий 2 ширхэг компакт **********ск, зэрэг нь хэргийн үйл баримтыг тогтоосон нотлох баримт байх тул хавтаст хэрэгт хадгалах нь зүйтэй.

 

Энэ хэрэгт хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал нэх**********жилж ирүүлээгүй, битүүмжилсэн эд хөрөнгө байхгүй болохыг дурдаж, шүүгдэгч Э.Б**********ыг г**********т хэрэг үйлдсэн г********** буруутайд тооцож, хорих ялаар шийтгэж, шийдвэрлэсэнтэй холбогдуулан өмнө авсан Монгол Улсын хилээр гарахыг хязгаарласан хязгаарлалт тогтоох болон хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга х**********жээг тус тус хүчингүй болгож, түүнд шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болтол цагдан хорих таслан сэргийлэх арга х**********жээг авахаар шийдвэрлэсэн болно.

 

Монгол улсын Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 1, 4 дэх хэсэг, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10 дугаар зүйлүүдэд заасныг тус тус у**********рдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

1. Шүүгдэгч ********** ********** овогт **********ын Б**********ыг мансууруулах **********, сэтгэцэд нөлөөт бо**********сыг Монгол Улсын хилээр нэвтрүүлсэн” г**********т хэрэг үйлдсэн г********** буруутайд тооцсугай.

2. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.3 дахь заалтад зааснаар шүүгдэгч **********ын Б**********ыг 05 (тав) жил, 06 (зургаа) сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсүгэй.

3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Э.Б**********ын эдлэх ялыг нэ**********ттэй хорих байгууллагад эдлүүлсүгэй.

 

4. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан шүүгдэгч Э.Б**********ын цагдан хоригдсон нийт 12 (арван хоёр) хоногийг түүний эдлэх ялын хугацаанд оруулан тооцсугай.

 

5. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.5 дугаар зүйлийн 6 дахь хэсэгт зааснаар энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан ногоон өнгийн хуванцар савтай **********,1 грамм жинтэй шингэн бо**********с Тагнуулын Ерөнхий газрын Мөрдөн шалгах газрын эд мөрийн баримт хадгалах өрөөнд хадгалагдаж байх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц устгахыг Нийсл**********ийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагад даалгасугай.

 

6. Энэ хэрэгт битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгөгүй, шүүгдэгчийн иргэний баримт бичиг шүүхэд шилжиж ирээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, шүүгдэгч нь бусдад төлөх төлбөргүй болохыг тус тус дурдсугай.

 

7. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.12 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Э.Б**********д урьд авсан “Монгол Улсын хилээр гарахыг хязгаарласан хязгаарлалт тогтоох” болон “Хувийн баталгаа гаргах” таслан сэргийлэх арга х**********жээг тус тус хүчингүй болгож, 2024 оны 04 дүгээр сарын 16-ны өдрөөс эхлэн шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болтол цагдан хорих таслан сэргийлэх арга х**********жээ авсугай.

 

8. Шийтгэх тогтоолд давж заалдах гомдол гаргах, эсэргүүц********** бичих эрх бүхий этгээд тогтоолыг гардуулснаас хойш 14 хоногийн дотор Нийсл**********ийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд, давж заалдах гомдол гаргах, Улсын яллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүц********** бичих эрхтэйг дурдсугай.

 

9. Тогтоолд давж заалдах гомдол гаргасан, эсэргүүц********** бичигдсэн тохиолдолд тогтоолын биел**********тийг түдг**********зүүлж, шүүгдэгчид авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга х**********жээг үрг**********жлүүлсүгэй.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ,ШҮҮГЧ                                               И.ГАНБАТ

 

                                 ШҮҮГЧ                                             Д.АЛТАНЖИГҮҮР                 

 

        ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ                                             Б.БАТБОЛОР