Шүүх | Дундговь аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх |
---|---|
Шүүгч | Сүхбаатарын Сэржмядаг |
Хэргийн индекс | 139/2017/00021/Э |
Дугаар | 15 |
Огноо | 2017-04-13 |
Зүйл хэсэг | 145.2., |
Улсын яллагч | Г.Хаш-Эрдэнэ |
Дундговь аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол
2017 оны 04 сарын 13 өдөр
Дугаар 15
МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС
Дундговь аймаг дахь Сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч С.Сэржмядаг даргалж, тус шүүхийн “А” танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар:
Нарийн бичгийн дарга: Г.Нямаа
Шүүгчийн туслах: Н.Бат-Эрдэнэ
Улсын яллагч: Г.Хаш-Эрдэнэ
Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч: Г.Лхам
Шүүгдэгч: Ц.Өлзийт нарыг оролцуулан Дундговь аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокуророос Эрүүгийн хуулийн 145 дугаар зүйлийн 145.2-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн Ц.Өлзийтөд холбогдох 201712000029 тоот хэргийг 2017 оны 4 сарын 6-ны өдөр хүлээн авч, шүүн хэлэлцэв.
Шүүгдэгч: Монгол Улсын иргэн, Дундговь аймгийн Дэлгэрхангай суманд 1954 онд төрсөн, бүрэн бус дунд боловсролтой, мужаан мэргэжилтэй гэх, өндөр насны тэтгэвэрт гарсан гэх, ам бүл 3, эхнэр хүүгийн хамт Дундговь аймгийн Дэлгэрхангай сумын 4-р баг Номгон”–д оршин суух, урьд ял шийтгэлгүй, /РД:ЗД54050916/ Толийн булаг /Толь гэх/ овогт Цогбадрахын Өлзийт нь бусдын эд хөрөнгийг хулгайлах гэмт хэрэгт холбогджээ.
ТОДОРХОЙЛОХ НЬ:
Шүүгдэгч Ц.Өлзийт нь 2017 оны 2 сарын 6-ны өдөр Дундговь аймгийн Дэлгэрхангай сумын төвөөс баруун урагш 12 км-т оршин суух иргэн Ц.Алтангоогийн гэр лүү мотоциклоор очиж, гэрт байсан авдраас нь 2 ширхэг, хөөрөг, мөнгөн аяга, 9 ширхэг зоосны хамт хулгайлан авч, бусдад 12129000 төгрөгийн хохирол учруулсан болох нь дараах баримтаар тогтоогдож байна. Үүнд:
Дээрх баримтыг хуульд заасан журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн байх тул шүүх нотлох баримтаар үнэлэх үндэслэлтэй байна.
Эдгээр баримтаар шүүгдэгч Ц.Өлзийт нь шууд санаатай, шунахайн сэдтэлтээр хохирогчийн гэрийн үүдний амбаарт байсан түлхүүрээр цоожийг онгойлгон гэрт нь нэвтэрч, авдарнаас нь эд зүйл хулгайлан, бусдад 12129000 төгрөгийн буюу үлэмж хэмжээний хохирол учруулж, уг үйлдэлдээ мотоцикль хэрэглэсэн болох нь нотлогдож байна.
Шүүгдэгч Ц.Өлзийтийн энэхүү үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 145 дугаар зүйлийн 145.2-т заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний шинжийг бүрэн агуулж байх тул бусдын эд хөрөнгийг хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, ял оногдуулж шийтгэх үндэслэлтэй байна.
Шүүх хуралдаанд шүүгдэгч Ц.Өлзийт нь гэр бүлийн гишүүнд нь тохиолдсон хүнд нөхцөл байдлын улмаас буюу “охин нь хүнд өвчтэй, Солонгос улсад эмчлүүлэх шаардлагатай болж мөнгөний хэрэгцээ гарсан тул дээрх гэмт хэргийг үйлдсэн” гэсэн тайлбар гаргаж байгаа нь баримтаар нотлогдохгүй байх тул шүүх ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцсонгүй.
Шүүгдэгч Ц.Өлзийт нь хулгайлж авсан эд зүйлээс 2 ширхэг хөөргийг хураалган хохирогчид буцааж өгсөн, зарж борлуулсан мөнгөн аяга болон хаяж үрэгдүүлсэн гэх хөөрөгний даалин, 9 ширхэг зоосны төлбөрт 350000 төгрөг бэлнээр хүлээлгэж өгсөн болох нь хэргийн 23-24, 78 дугаар талд байгаа баримтаар тогтоогдож байх тул хохирогчид төлөх төлбөргүй болсон, хохирогч хэргийн материалтай танилцаад “хохирлоо бүрэн барагдуулсан тул надад санал гомдол байхгүй” гэсэн тайлбар /хх-74/ гаргасан зэргийг харгалзан шүүгдэгч Ц.Өлзийтийг гэмт хэргийн улмаас бусдад учруулсан хохирлыг нөхөн төлсөн гэж үзэх үндэслэлтэй байна.
Шүүгдэгч Ц.Өлзийт нь гэмт хэргийн улмаас бусдад учруулсан хохирлоо сайн дураараа нөхөн төлсөн нь Эрүүгийн хуулийн 55 дугаар зүйлийн 55.1.3-т зааснаар ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал болно. Ял хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдсонгүй.
Шүүх дээрх нөхцөл байдал болон шүүгдэгч Ц.Өлзийт нь анх удаа хүндэвтэр гэмт хэрэгт холбогдсон, 62 настай, бусдад учруулсан хохирлоо нөхөн төлсөн байдлыг харгалзан Эрүүгийн хуулийн 145 дугаар зүйлийн 145.2-т заасан үндсэн ялаас хорих ялыг сонгон хэрэглэж, хорих ялыг биечлэн эдлүүлэхгүйгээр тэнсэж, засарч хүмүүжих боломж олгохоор шийдвэрлэлээ.
Шүүхээс Ц.Өлзийтөд оногдуулах хорих ялыг биечлэн эдлүүлэхгүйгээр шийдвэрлэсэн боловч шүүгдэгч Ц.Өлзийт нь 240 м.кв талбай бүхий орон сууц, үйлчилгээний зориулалттай үл хөдлөх хөрөнгийн өмчлөгч /хх-68/ ба үхэр, хонь, ямаа нийт 500 толгой мал эзэмшдэг /хх72-73/ хирнээ өмчлөх эрхийн эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн байдлыг харгалзан эд хөрөнгө хураах нэмэгдэл ял хэрэглэх нь эрүүгийн хариуцлага гарцаагүй байх зарчимд нийцнэ гэж үзлээ.
Шүүгдэгч Ц.Өлзийтийн гэмт хэрэг үйлдэхдээ хэрэглэсэн мотоцикль нь түүний хүү Ө.Мөнхдалайгийн өмчлөлийнх ба Ө.Мөнхдалай нь уг мотоциклийг гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласныг мэдээгүй болох нь тээврийн хэрэгслийн 01160445 дугаартай гэрчилгээ, иргэний нэхэмжлэгч Ө.Мөнхдалайгийн ”хулгай хийсэн талаар надад мэдэх зүйл байхгүй. Би өөрийн мотоциклио асахгүй болохоор нь сумын төвд аавын хашаанд 2017.02.02-ны өдөр орхиод явсан байсан. Миний мотоциклийг аав л унаж хэрэглэдэг юм” гэх мэдүүлэг /хх-35/, шүүгдэгч Ц.Өлзийтийн “манай хүү мотоцикль асахгүй байна гээд миний мотоциклийг унаад мотоциклоо хашаанд орхиод явсан байсан юм. Би свечаг нь сольж тавиад асааж үзсэн болж байхаар нь унаад Алтангоогийнх руу явсан” гэх мэдүүлгээр тогтоогдож байна.
Иймд Эрүүгийн хуулийн 49 дүгээр зүйлийн 49.2-ын “гэмт хэрэг үйлдэхэд хэрэглэсэн тээврийн хэрэгслийг эд хөрөнгө хураах ялаас гадуур заавал хураах” тухай заалтыг хэрэгжүүлэхдээ 4280 ДуЗ улсын дугаартай мотоциклийг өмчлөгч Ө.Мөнхдалайд буцаан олгож, уг мотоциклийн үнэ 1500000 төгрөгийг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай этгээдээс хурааж улсын орлого болгохоор шийдвэрлэв.
Мөн 4280 ДуЗ улсын дугаартай мотоциклийг хураан авсан ажиллагааг цаашид үргэлжлүүлэх шаардлагагүй тул энэ талаар гарсан мөрдөн байцаагчийн тогтоолыг /хх-25/ хүчингүй болгож, эд хөрөнгө хураах ял болон эд хөрөнгө хураах шийдвэрийг биелэгдэж дуустал Ц.Өлзийтийн эзэмшлийн 6-н тооны үхэр битүүмжилсэн шийдвэрийг /хх-28-30/ хэвээр үлдээх нь зүйтэй байна.
Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 283-286, 290 дүгээр зүйлийн 290.3, 297-299, 301, 304 дүгээр зүйлд тус тус заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ НЬ:
ДАРГАЛАГЧ С.СЭРЖМЯДАГ