МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

                           МОНГО СН НЭРИЙН ӨМНӨС

үргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Ц.Эрдэнэчимэг даргалж,

шүүх хуралдааны тэмдэглэлийг нарийн бичгийн дарга Э.Энхтайван хөтлөн,

яллагч: Ө.Мөнхнавч /Нийслэлийн прокурор/

шүүгдэгч: М.*******, түүний өмгөөлөгч Д.Энхцэцэг /ҮД:026/

шүүгдэгч: Б.*******, түүний өмгөөлөгч Г.*******тогтох /ҮД:32/

шүүгдэгч: Б.*******, түүний өмгөөлөгч Н.Болортуул /ҮД:29/

шүүгдэгч: О. нарыг оролцуулан тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй явуулсан шүүх хуралдаанаар Нийслэлийн Прокурорын хяналтын прокуророос ******* овогт *******ийн *******д холбогдуулан Эрүүгийн хуулийн ангийн .8 дугаар зүйлийн , .9 гээр зүйлийн 2, 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3. гээр зүйлийн , 3.2 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .4 гээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

******* овогт *******-******* *******д холбогдуулан Эрүүгийн хуулийн ангийн .8 дугаар зүйлийн , .9 гээр зүйлийн 2, 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .5 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар,

******* овогт *******гийн холбогдуулан Эрүүгийн хуулийн ангийн .8 дугаар зүйлийн , .9 гээр зүйлийн 2, 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3. гээр зүйлийн , 3.5 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .4 гээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

овогт гийн *******д холбогдуулан Эрүүгийн хуулийн ангийн .8 дугаар зүйлийн , .9 гээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .5 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар ял сонсгож, яллах гнэлт үйлдэж хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэх саналтай ирүүлсэн эрүүгийн 0000700047 дугаартай эрүүгийн хэргийг оны 05 дугаар сарын -ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүгдэгч нарын биеийн байцаалт:

. Монгол Улсын иргэн, оны 0 дугаар сарын 0-ны өдөр - аймгийн суманд суманд төрсөн, настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, эдийн засагч мэргэжилтэй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл 5, эхнэр 3 хүүхдийн хамт - үргийн дугаар хороо хорооллын - тоотод оршин суух хаягтай, урьд Дорноговь аймгийн Замын-Үүд сум дахь Сум дундын шүүхийн 6 оны 4 гээр сарын -ны өдрийн 4 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 268 дугаар зүйлийн 2. дэх хэсэгт зааснаар ийн ийн албан тушаал эрхлэх эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, жил хорих ялаар шийтгүүлж байсан,  овогт гийн ******* (РД:)

2. Монгол Улсын иргэн, оны 2 дугаар сарын 23-ны өдөр баатар хотод төрсөн, настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, хятад хэлний орчуулагч мэргэжилтэй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл 5, эхнэр хүүхдийн хамт - үргийн дугаар хороо - тоотод оршин суух хаягтай, урьд ял шийтгэлгүй, хэрэг хариуцах чадвартай, ******* овогт *******ийн ******* (РД 8803)

3. Монгол Улсын иргэн, оны гээр сарын -ны өдөр хангай аймгийн - суманд төрсөн, настай, эмэгтэй, дээд боловсролтой, спорт тоглоомын багш дасгалжуулагч мэргэжилтэй, хувиараа хөдөлмөр эрхэлдэг, ам бүл 3, хүүхүдийн хамт үргийн 6 дугаар хороо- тоотод оршин суух хаягтай, урьд Сэлэнгэ аймаг дахь Сум дундын 2 дугаар шүүхийн 2 оны 3 дугаар сарын 28-ны өдрийн 27 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 8 дугаар зүйлийн 8.2 дахь хэсэгт зааснаар эд хөрөнгө хураахгүйгээр 2 жил хорих ял, Хэнтий аймаг дахь Сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 7 оны 6 дугаар сарын 27-ны өдрийн 79 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 5 дугаар зүйлийн 5.2 дахь хэсэгт зааснаар эд хөрөнгө хураахгүйгээр 2 жил 3 сар хорих ял оногдуулж, уг ялыг 2 жилийн хугацаагаар тэнсэн хянан харгалзсан, Булган аймаг дахь Сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 8 оны 5 дугаар сарын 7-ны өдрийн 82 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 7.3 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар жил хорих ял оногдуулж, уг ялыг мөн хугацаагаар тэнсэж үүрэг хүлээлгэсэн, ******* овогт *******-******* ******* (РД: 876)

4. Монгол Улсын иргэн, оны 8 дугаар сарын -ний өдөр баатар хотод төрсөн, настай, эмэгтэй, дээд боловсролтой, эрх зүйч мэргэжилтэй, Х-ийн дахь ийнт ийн бүртгэгдсэн мэргэжилтэн ажилтай, ам бүл 5, нөхөр 3 хүүхдийн хамт - үргийн гээр хороо хотхон -- оршин суух хаягтай, урьд ял шийтгэлгүй, ******* овогт *******гийн (РД: 8726)

Холбогдсон хэргийн талаар: /Прокурорын яллах гнэлтэд бичигдсэнээр/

Шүүгдэгч Б.******* нь “...ийн дахь ийн ийн буюу нийтийн албан тушаалтнаар ажиллаж байхдаа эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, 3 дугаартай улсаас оны гээр сарын -ны өдөр ирэх М.*******ий ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ногдуулах ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд аймгийн сумын 4 гээр багийн нутаг дэвсгэрт байрлах буудлын дээр оны гээр сарын 7-ны өдөр иргэн М. 40,000,000 төгрөгийг бэлнээр авч хахууль авсан,

Мөн О.тай бүлэглэн улсаас оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр олон онгоцны д Б.*******гийн ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ноогдуулах ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд " " Х-ийн ийн бүртгэгдсэн мэргэжилтэн ажилтай О.аар дамжуулан оны 3 дугаар сарын -ны өдөр аймгийн сумын 4 гээр баг, олон буудлын ийн хяналт шалгалтын байрны гадна бэлнээр 64,000,000 төгрөг, оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр үргийн 6 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр г хотхоны нутаг дэвсгэрт интернэт банк ашиглан О.ын дугаартай дансанд ,000,000 төгрөг буюу нийт 75,000,000 төгрөгийн хахууль авсан гэмт хэрэгт гүйцэтгэгчээр хамтран оролцсон...” гэх,

Шүүгдэгч Б.******* нь “... улсаас оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр олон онгоцны д ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ноогдуулж өөртөө давуу байдал бий зорилгоор урьдчилан төлөвлөж олон дахь ийн ийн Б.*******ий албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан " " Х-ийн ийн бүртгэгдсэн мэргэжилтэн ажилтай О.аар дамжуулан оны 3 дугаар сарын - ны өдөр аймгийн сумын 4 гээр баг, олон буудлын ийн хяналт шалгалтын байрны гадна бэлнээр 64.000.000 төгрөг, оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр үргийн 6 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр г ду хотхоны нутаг дэвсгэрт интернэт банк ашиглан О.ын дугаартай дансанд .000.000 төгрөг буюу нийт 75.000 000 төгрөгийн хахуулд өгсөн...” гэх,

Шүүгдэгч О. нь “...ийн Ерөнхий Хаан Улсын Нисэх дахь ийн ийн Б.*******тэй бүлэглэн, хахууль өгөгч Б.*******гийн улсаас оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр олон онгоцны д ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ноогдуулах ашиг сонирхлын үүднээс Б.*******ий албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд Б.*******гаас оны 3 дугаар сарын -ны өдөр аймгийн сумын 4 гээр баг, олон буудлын ийн хяналт шалгалтын байрны гадна бэлнээр 64,000,000 төгрөгийг авсан, мөн Б.*******гийн оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр үргийн 6 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр г хотхоны нутаг дэвсгэрт интернэт банк ашиглан шилжүүлсэн ,000,000 төгрөгийг өөрийн дугаартай дансанд авсан буюу нийт Б.*******ий 75,000,000 төгрөгийн хахууль авах гэмт хэрэг үйлдэхэд дэмжлэг үзүүлж хамжигчаар хамтран оролцсон...”  гэх,

Шүүгдэгч М.******* нь “... 3 дугаартай улсаас оны гээр сарын -ны өдөр Хаан олон онгоцны д ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ноогдуулж, өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор урьдчилан төлөвлөж ийн Ерөнхий Хаан Улсын Нисэх дахь ийн ийн Б.*******ий албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан оны гээр сарын 7-ны өдөр аймгийн сумын 4 гээр баг, олон буудлын дээр бэлнээр 40.000.000 төгрөгийн хахууль өгсөн...” гэх гэмт хэрэгт холбогджээ.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт оролцогч нараас гаргасан мэүлэг, талуудаас шинжлэн судалсан эд мөрийн болон бичгийн нотлох баримтад үндэслэн Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн .7 дугаар зүйлд зааснаар      

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

НЭГ: Гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугийн талаар

Шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоох зарчмын дагуу Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн .7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр, шинжлэн судалсан нотлох баримтын хүрээнд шүүгдэгч Б.******* нь “...ийн дахь ийн ийн буюу нийтийн албан тушаалтнаар ажиллаж байхдаа эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, оны гээр сарын -ны өдөр улсаас 3 дугаартай ирэх М.*******ий ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ногдуулах ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд аймгийн сумын 4 гээр багийн нутаг дэвсгэрт байрлах буудлын дээр оны гээр сарын 7-ны өдөр иргэн М.*******өөс  40,000,000 төгрөгийг бэлнээр авч хахууль авсан,

Мөн О.тай бүлэглэн Б.*******гийн улсаас оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр олон онгоцны д ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ноогдуулах ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд " " Х-ийн ийн бүртгэгдсэн мэргэжилтэн ажилтай О. аар дамжуулан оны 3 дугаар сарын -ны өдөр аймгийн сумын 4 гээр баг, олон буудлын ийн хяналт шалгалтын байрны гадна бэлнээр 64,000,000 төгрөг, оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр үргийн 6 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр г хотхоны нутаг дэвсгэрт интернэт банк ашиглан О.ын дугаартай дансанд ,000,000 төгрөг буюу нийт 75,000,000 төгрөгийн хахууль авсан гэмт хэрэгт гүйцэтгэгчээр хамтран оролцсон...” гэх,

шүүгдэгч Б.******* нь “... улсаас оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр олон онгоцны д ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ноогдуулж өөртөө давуу байдал бий зорилгоор урьдчилан төлөвлөж олон дахь ийн ийн Б.*******ий албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан " " Х-ийн ийн бүртгэгдсэн мэргэжилтэн ажилтай О.аар дамжуулан оны 3 дугаар сарын - ны өдөр аймгийн сумын 4 гээр баг, олон буудлын ийн хяналт шалгалтын байрны гадна бэлнээр 64.000.000 төгрөг, оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр үргийн 6 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр г ду хотхоны нутаг дэвсгэрт интернэт банк ашиглан О.ын дугаартай дансанд .000.000 төгрөг буюу нийт 75.000 000 төгрөгийн хахуулд өгсөн...” гэх,

шүүгдэгч О. нь “...ийн Ерөнхий Хаан Улсын Нисэх дахь ийн ийн Б.*******тэй бүлэглэн, хахууль өгөгч Б.*******гийн улсаас оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр олон онгоцны д ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ноогдуулах ашиг сонирхлын үүднээс Б.*******ий албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд Б.*******гаас оны 3 дугаар сарын -ны өдөр аймгийн сумын 4 гээр баг, олон буудлын ийн хяналт шалгалтын байрны гадна бэлнээр 64,000,000 төгрөгийг авсан, мөн Б.*******гийн оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр үргийн 6 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр г хотхоны нутаг дэвсгэрт интернэт банк ашиглан шилжүүлсэн ,000,000 төгрөгийг өөрийн дугаартай дансанд авсан буюу нийт Б.*******ий 75,000,000 төгрөгийн хахууль авах гэмт хэрэг үйлдэхэд дэмжлэг үзүүлж хамжигчаар хамтран оролцсон...”  гэх,

шүүгдэгч М.******* нь “... 3 дугаартай улсаас оны гээр сарын -ны өдөр Хаан олон онгоцны д ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ноогдуулж, өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор урьдчилан төлөвлөж ийн Ерөнхий Хаан Улсын Нисэх дахь ийн ийн Б.*******ий албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан оны гээр сарын 7-ны өдөр аймгийн сумын 4 гээр баг, олон буудлын дээр бэлнээр 40.000.000 төгрөгийн хахууль өгсөн...” гэх үйл баримт буюу хэргийн нөхцөл байдлыг тогтоолоо.

Шүүх хуралдаанаар дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав.  Үүнд:

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч Б.*******ий “...гэм буруугаа хүлээж байна...” гэх мэүлэг,

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч Б.*******гийн “...гэм буруугаа хүлээж байна...” гэх мэүлэг,

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч О.ын “...гэм буруугаа хүлээж байна...” гэх мэүлэг,

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч М.*******ий “...гэм буруугаа хүлээж байна...” гэх мэүлэг,

Эрүүгийн 0000700047 дугаартай хэргээс:

Гомдол мэдээллийн тэмдэглэл /хх-ийн 3/

Нэгжлэг хийсэн тэмдэглэл, нэгжлэгээр хураан авсан баримтад үзлэг  хийсэн тэмдэглэлүүд /6хх-ийн 95-2, 7хх--5/,

Өмнөговь аймгийн богд сум дахь сум дундын шүүхийн шүүгчийн 23 оны 0 гээр сарын -ны өдрийн 23/цхшз/3 дугаартай захирамж: “...Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.5 дугаар зүйлийн дэх хэсгийн .2-т заасан үндэслэлээр сэжигтэн овогт гийн *******ийг шүүхийн зөвшөөрөлгүйгээр 23 оны 0 гээр сарын 8-ны өдрийн цаг 40 минутаас эхлэн баривчилсан болохыг дурдаж...” /7хх-ийн 93-94/

Сүхбаатар үргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүгчийн 23 оны 0 гээр сарын -ний өдрийн 23/цхшз/8 дугаартай захирамж: “... овогт гийн ******* /РД:/-д "цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авах тухай" прокурорын саналыг хүлээн авахаас татгалзсугай...” /7хх-ийн 02-04/

Сүхбаатар үргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүгчийн 23 оны 02 дугаар сарын 7-ны өдрийн 23/цхшз/ дугаартай захирамж: “... овогт гийн ******* /РД:/-д "Монгол хилээр гарахыг хязгаарласан хязгаарлалт тогтоох" таслан сэргийлэх арга хэмжээг 23 оны 02 дугаар сарын 7-ны өдрөөс эхлэн авсугай...” /7хх-ийн -3/

үргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүгчийн 23 оны 2 дугаар сарын 8-ны өдрийн 23/шз/398 дугаартай захирамж “...******* овогт *******-******* *******д "Монгол хилээр гарахыг хязгаарласан хязгаарлалт тогтоох" таслан сэргийлэх арга хэмжээг 23 оны 2 дугаар сарын 8-ны өдрөөс эхлэн авсугай...” /хх-ийн 7-2/

үргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүгчийн 23 оны 2 дугаар сарын -ны өдрийн 23/шз/396 дугаартай захирамж: “...******* овогт *******ийн *******д "Монгол хилээр гарахыг хязгаарласан хязгаарлалт тогтоох" таслан сэргийлэх арга хэмжээг 23 оны 2 дугаар сарын -ны өдрөөс эхлэн авсугай...” /хх-ийн 6-7/

үргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүгчийн оны 02 дугаар сарын 9-ний өдрийн 23/шз/78 дугаартай захирамж: “...******* овогт *******гийн д "Монгол хилээр гарахыг хязгаарлах", “Б.*******, Б.*******, М.*******, Ш. нартай уулзахыг хориглох” хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээг оны 02 дугаар сарын 9-ний өдрөөс эхлэн авсугай...” /2хх-ийн 7-8/

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд М.ийн гэрчээр өгсөн: “… туст онд бичиг баримтын , онд ийн хяналт шалгалтын аар ажиллаж байсан. ийн хяналт шалгалтын нь зорчигчийн гар тээш болон ачаа тээшинд хяналт шалгалт хийдэг. Манай ийн нь 4-н ээлжээр ажилладаг байсан. Тэгэхдээ ээлжид ажиллаж байгаа хүмүүсээс гадна экспорт, импорт хариуцсан ийн гэж томилдог байсан Энэ нь хилээр орж ирж байгаа импортын карго ачаанд хяналт шалгалт хийх ийн ийг хэлж байгаа бөгөөд би оны сард импорт хариуцсан ийн аар сарын хугацаатай гарч байсан. оны сард импорт хариуцсан ийн буюу карго ачаанд хяналт шалгалт хийж байх үедээ танилцаж байсан. Тухайн үед буюу оны сард ******* бид 2 нэг ээлжид орж хамт ажиллаж байсан... Ирж байгаа карго ачааны бичиг баримтыг ийн бүртгэгдсэн мэргэжилтэн /мэүлэгч/ нь ийн бичиг баримтын руу caisy программаар илгээдэг. чиг баримтын нь бичиг баримтад хяналт шалгалт хийгээд хяналт шалгалтын руу илгээдэг. Ингээд хяналт шалгалтын буюу би бүрүлэлттэй тулгаж ачаа барааг шалгаад программ дээр баталгаажуулсан төлөвт оруулдаг. Намайг баталгаажуулсан төлөвт оруулсны дараа ийн хяналтын шалгалтын ахлах caise программ дээр миний баталгаажуулсан төлөвийг зөвшөөрөв төлөвт оруулдаг энэ талаар яг сайн санахгүй байна. Ер нь бол хамт ажиллаж байгаа хүмүүс манай хамаатан садан гээд хурдан шалгаад өгөөрэй гэж гуйх тохиолдлууд байдаг..." гэх мэүлэг /0хх-ийн 9/

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд Ч.гийн гэрчээр өгсөн: “…Хяналт шалгалтын нь ийн хяналт шалгалтыг биечлэн хийдэг юмаа. ийн хяналт шалгалтын ийн хийсэн ажилд би шууд хяналт тавьдаг боловч гаргасан шийдвэрт нь нөлөөлөх эрх байхгүй... оны сард ийн хяналт шалгалтын *******, , бид нар онгоцны буудлын ийнт даргын хуваарийн дагуу карго терминалын импортын хэсэгт хуваарилагдан ажилласан. Карго терминал дээр гарч байгаа тохиолдолд ямар нэгэн ээлж байхгүй..." гэх мэүлэг /хх-ийн /

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд О.ын гэрчээр өгсөн: “... оны гээр сард Карго терминал дах импортын хэсэгт ийн хяналт шалгалтын ийн аар үүрэг гүйцэтгэж байсан. Тухайн үед ээлжийн ахлахаар , хяналтын аар , , ******* бид нар гарч байсан... энэ ******* гэх хүнийг тухайн үед буюу энэ мөнгө шилжүүлэх үед таньдаггүй байсан юм аа. Харин 23 онд 2 сард цагаан сарын өмнө нь аас анх энэ хүний талаар сонсож байсан. О. нь хэлэхдээ энэ ******* гэх хүнийг каргогоор бөөний бэлэн хувцас оруулж ирдэг юм аа гэж ярьж байсан. Тэрнээс хойш бол энэ хүний талаар сонсож байсан. Ганц нэг удаа таарч байсан. Дээрх гүйлгээний хувьд бол *******ийн ******* нь над руу утсаар яриад "чи энэ хүн рүү 3.000.000 түр шилжүүлээдхээч, яаралтай хэрэг болчихлоо" гээд дансны дугаар өгсөн. Энэ дансны дугаарыг мессежээр өгсөн үү, хэлсэн үү гэдгийг бол санахгүй байна. тухайн үед яагаад хадгалалт гэсэн утгаар хийснийг мэдэхгүй байна... *******д ямар нэгэн өглөг байгаагүй. Тухайн үед ******* нь надаас зээлээч гэхээр нь энэ мөнгийг өгсөн юм аа. д 2-т ямар нэгэн зээлээ гэрээ бол байхгүй. энэ мөнгийг буцааж *******өөс авсан. Харин *******өөс хэзээ яаж авсан гэдгээ санахгүй байна. дээр хэлсэнчлэн тухайн үед ******* гэх хүнийг танихгүй, мэдэхгүй байсан бөгөөд зөвхөн найз *******ий өгсөн данс руу нь шилжүүлсэн байгаа..." гэх мэүлэг /хх-ийн 3, 2хх-ийн/

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд Ж.гийн гэрчээр өгсөн: “...Ажилд анх орсны дараа гэх хүнийг анх таньдаг болсон. нь ийн бүртгэгдсэн мэргэжилтнээр удаан ажиллаж байгаа учраас зарим зүйлээ заалгадаг... Тухайн үед болсон асуудал гэвэл нь цагаан өнгийн Приус машин унадаг байсан санаж байна. оны 3 сарын -ны өдөр /яг өдрийг нь тодорхой санахгүй байна/ намайг ажил дээрээ байхад машиныхаа түлхүүрийг өгөөд хүнээс юм аваад миний машинд хийчхээрэй гэхээр нь ажлаас гараад авч машинд нь хийж байснаа санаж байна. Яг ямар машинтай, ямар хүнээс авч машинд нь хийж байсан талаараа үнэхээр санахгүй байна... Яг тэр өгсөн зүйл нь юу байсан талаар мэдэхгүй. Ууттай зүйл байсан гэдгийг санаж байна..." гэх мэүлэг /хх-ийн 7/

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд М.*******ий яллагдагчаар өгсөн: “... - онд ээс Монгол улс руу нисэж байгаа онгоцыг найз тай хамтран Х-аар дамжуулж 3 удаа түрээсэлж ачаа тээвэрлэлтийн ажил хийж байсан. нислэгийн төлбөрөөс 30.000-35.000 долларын ашиг олж байсан. Эн долларыг бэлнээр авч байсан. Үүнийг захиалагч Н., нар нь Монголд байгаа өөрийн найзаар дамжуулж өгч байсан. Энийг найз тодорхой тайлбарлана. аас өөрт холбогдох хувийг бэлнээр авч байсан. би тухайн үед Сүхбаатар аймгийн Шилийн богд орохоор явсан байсан юм аа. Тухайн үед ахаас эхнэрээр дамжуулж 3 сая төгрөг авсан байдаг бөгөөд эхнэр Дүнжингарав зах билүү Жарден басейны ойролцоо очиж авч байсан байх. оны 4 сараас хойш Цагаанхад руу томилолтоор хэд хэдэн удаа явсан бөгөөд намайг Цагаанхад руу явах бүрт хүнсний бүтээгдэхүүн захьдаг байсан. Одоо санаж байгаагаар Нарны хорооллын CU, Яармагийн Оргил, яармагийн Сансар супер маркет, Нисэх рүү гардаг CU зэргээс захисан барааг нь авч байсан санаж байна. Энэ захисан бараа болон богдод орсон караокены төлбөр нь нийт үнэ нь 3 орчим сая төгрөг болж байсан Тэр мөнгөө эхнэрээр дамжуулж буцааж авсан байгаа. томилолтоор явахын өмнө авч миний данснаас гарч байсан зарлагыг харах юм бол захиж байсан бараанууд нь тодорхой харагдах байх. нислэгээс 2-3 тонн ачаа бараа ээс ирдэг байсан. Энэ ирсэн барааны бүрүлэлтийг ачаагаа авч байгаа /карго/ хувь хүмүүс хийгээд би тус бүрүлэлтийнх нь дагуу татварыг төлдөг байсан. Тэр татварыг төлөхөд зөрүү ашиг гардаг байсан бөгөөд тонн ачаанаас .0.000 орчим төгрөгийн ашиг гардаг. Энэ нь бүгд миний дансны хуулганаас харагдана. 7 хоногт 2-3 удаа ачаа ирдэг байсан.../7хх-ийн 5-6/... ын карго ачааны ийн бүрүлэлттэй холбоотойгоор оны 0 гээр сарын 7-ны өдөр Буянт-Ухаа дахь ийн ийн ******* гэх хүнд 40.000.000 төгрөг өгсөн асуудал байгаа. Тус мөнгө өгөх болсон асуудал нь улсаас карго ачаа оруулж ирж Монгол талд ийн бүрүлэлт хийх асуудлыг хариуцаж ажиллаж байхдаа оны сарын -ны өдөр улсаас карго ачааны бүрүлэлтийг хурдан хийлгэх зорилгоор ийн *******д мөнгө өгсөн асуудал байгаа. Учир нь Карго ачаа нь ийн агуулахад 72 цагаас илүү хугацаагаар хадгалсан тохиолдолд килограм тутамд өндөр төлбөр төлдөг учраас ийн бүрүлэлтээ богино хугацаанд хурдан хийж ачаагаа авахын тулд 40.000 000 төгрөг өгсөн. ийн ******* гэх хүнийг би ийн бүртгэгдсэн мэргэжилтэн Цацралын өрөөнд анх ээс орж ирсэн барааныхаа бүрүлэлтийг хийж байх явцдаа танилцаж байсан юмаа. Ингээд би *******д ээс бараа оруулж ирээд хурдан шуурхай бүрүлэлт хийлгэх хүсэлтэй байгаа талаараа хэлсэн чинь ******* зөвшөөрсөн. Ингээд дээрх нислэгээс 40.000.000 төгрөг өгчих гэхээр нь оны сарын 7-ны өдөр - үргийн нутаг дэвсгэрт байрлах Соёлын ордны салбараас /салбарын нэрийг яг мэдэхгүй байна/ 40.000.000 төгрөг өөрийн 53770098 дугаартай данснаас бэлнээр аваад онгоцны дээр очоод ******* рүү Viber- аар яриад гараад ирэхээр нь өөрийнх хар өнгийн приус 4 маркийн машинд нь суугаад бэлэн авч явж байсан мөнгөө өгсөн. Үүний хариуд надад оны сарын -ний өдөр ирсэн -ний өдөр бүрүлэлт хийж өгсөн. Facebook латинаар ******* ******* гэсэн байдаг. Тэгэхээр *******ийн ******* гэдэг юм байна гэж ойлгосон. энэ ******* гэх хүнтэй уулзаж мөнгө өгөх болсон нь ******* нь ийн Зөрчлийн дарга *******гийн жолоочоор ажиллаж байсан гэж сонссон. Тийм ч учраас ******* нь бас нөлөөтэй гэж бодож мөнгө өгөх болсон. Ер нь улсаас ачаа бараа ирэхэд ирсэн ачаа барааг нэг бүрчлэн тулгаж тоолж шалгахад маш их цаг хугацаа ордог бөгөөд 72 цагийн хугацаанд заримдаа амждаггүй. 72 цагтаа амжаагүй учраас агуулахын төлбөр нэмж төлөх шаардлага үүсдэг. Энэ төлбөр нь маш өндөр байдаг учраас тус мөнгийг өгөх болсон.../7хх-ийн 8, 2хх-ийн 9/

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд Б.*******ий яллагдагчаар өгсөн: “... заримдаа ээлжээ гардаг байсан бөгөөд нэг сарын хугацаанд ажлын 8-н цагаар буюу карго терминалд гарч байсан. Тэгэхдээ хэдэн оны хэдэн сард карго терминал дээр гарч байсан болох талаараа санахгүй байна. ийн М.тэй сарын хугацаанд карго терминал дээр хамт ажиллаж байсан. Харин бичиг баримт *******дэлгэрийг бол санахгүй байна. энэ ******* гэх хүнийг ээс ирсэн ачаа барааг зөөдөг байсан гэдгээр нь танина. Яг ямар компанийн ачаа бараа оруулж ирдэг байсан талаа мэдэхгүй. ийн бүрүлэлт хийдэг Цацрал гэх хүнтэй ******* нь нэг удаа маргалдаж байсан. тэр үед нь ажлын байран дээр хүн загнаж болохгүй гээд *******тэй бол маргалдаж байсан. Тэр Цацралын араас ******* гүйдэг байсан байж магадгүй. Тэр Цацрал нь надад сайн байсан юм аа. Тэгээд эмэгтэй хүний асуудлаас намайг гүтгэж байж магадгүй. Тэрийг бол мэдэхгүй байна... гэх мэүлэг /0хх-ийн 9/

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд Б.*******гийн яллагдагчаар өгсөн: “...Тухайн үед улсаас ачаа бараа их орж ирдэг байсан бөгөөд олон хүмүүс зөөдөг байсан. Тухайн үед хүн болгон л аль болох хурдан ачаа барaaraa шалгуулахыг хүсдэг байсан. Ачаа бараа нь ийн хяналтын бүсэд хонох юм бол агуулахын төлбөр гэж өндөр н гардаг байсан. Тийм ч учраас хүмүүс хонуулахгүй түргэн шуурхай авхуулах сонирхол байдаг байсан. ******* ч гэсэн түргэн шуурхай ачаагаа авахаар уулзаж байсан. нэг удаа мөнгө авч байсан санагдаж байна. 0.000 төгрөг билүү 300.000 төгрөг *******өөс авч байсан санаж байна. Өөр мөнгө авч байсан талаар санахгүй байна. 23 оны 2 сард аваарт ороод эрүүл мэндийн хувьд асуудалтай байгаа. зарим зүйлээ сайн санахгүй байгаад байгаа. 40.000.000 төгрөг аваагүй. дээр мэүлсэнчлэн ачаа бараагаа хурдан авах зорилгоор надад 0.000 төгрөг өгч байсан санаж байна. Энэ 0.000 төгрөгийг бэлнээр өгч байсан. Яг хэзээ гэдгийг санахгүй байна. Энэ 0.000 төгрөгийг Буянт-Ухаад байрлах ажил дээрээ байхдаа авсан санагдаж байна. Цагаан өнгийн приус 30 машин унаж байсан санаж байна.../0хх-ийн 5/... тухайн үед Монгол улсад ээс ирээд удаагүй байсан юм аа. оны 02 сарын 27-ны өдөр Монгол улсад 2 жилийн дараа ирсэн. Тухайн үед миний өвдөг гэмтэлтэй, гишгэж чадахгүй гипстэй, хагалгаанд орох шаардлагатай байсан юм аа. өмнө нь бас мэүлж байсан бөгөөд Ш. нь улсад намайг байхад ирээд танилцахдаа ийн асуудал чинь яаж явдаг юм, надад таньдаг хүн байгаа гэж хэлж байсан болохоор би тухайн үед өөрөө гадуур явах боломжгүй байсан учраас эгчийг энэ удаагийн ирж байгаа ачаан дээр ь дээр нь туслаад яваад өгөөч гэж хэлсэн. Ингээд эгч анх энэ ******* гэх хүний утсыг найзаасаа олж аваад хамт очиж уулзахаар болсон. эгч яг хэн гэдэг гэх найзаасаа дугаарыг авч байсныг одоо бол хэлэхгүй байгаа. Ингээд эгч бид 2 хамт 5-р сургуулийн урд талын зам дээр *******тэй анх уулзсан. зсанаас хойш болсон асуудлыг өмнөх мэүлэгтээ ярьсан байгаа. Мөнгө төгрөг *******д өгөхөөр тохиролцож ярилцах үед хажууд байсан. ******* нь тухайн үед надтай утсаар яриад О. гэх мэүлэгчид мөнгөө өгчих гэж хэлсний дагуу өгсөн. тухайн үед бол О.ыг огт таньдаггүй байсан бөгөөд 64 сая төгрөгийг бэлнээр өгөх үедээ л танилцаж байсан. бэлэн мөнгө өгөх үедээ нь сая төгрөг дутуу байгаа юм аа, чи хот орохоор чинь үлдэгдлийг нь өгчхөж болох уу гэж хэлээд өгсөн. Тэгсэн нь та хөл муутай юм чинь миний данс руу хийчих гэж хэлсэн. нь энэ мөнгийг хахуулд өгч байгаа мөнгө гэдгийг мэдэж байсан эсэхийг нь мэдэхгүй байна. Яг 64 сая төгрөг байгаа гэж бол би хэлээгүй. Мөнгө гэдгийг мэдэж байсан. Яагаад гэвэл сая төгрөг дутуу байгаа гэж хэлсэн болохоор тэр зүйл мөнгө гэдгийг ойлгосон байх ёстой.../2хх-ийн 42/

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд Б.*******гийн яллагдагчаар өгсөн: “...*******тэй анх танилцах болсон шалтгаан нь би улсаас карго ачаа оруулж ирдэг болохоор ь дээрх хяналт шалгалтаа гайгүй хийлгүүлчих зорилгоор хуурай эгч аас ьд таньдаг хүн байгаа эсэхийг асуусан юм аа. Тэгсэн эгч нэг найзтайгаа холбогдоодохъё гээд 2,3 хоносон. Яг хэн гэх хүнтэй холбогдсоныг мэдэхгүй байна. Ингээд надад эгч хэлэхдээ манай найзаас ******* гэх хүнтэй холбогд гэнээ гэж хэлсэн. Ингээд эгч *******тэй утсаар яриад оны 3 сарын -ний өдөр 5- р сургуулийн ойролцоох *******тэй эгч бид 2 очиж уулзсан. ******* ирэхдээ хар бараан өнгийн өндөр wrangler жийп машин уначихсан ирсэн. Тухайн үед миний хөл гипстэй машинд сууж буух боломжгүй байсан учраас *******ийг эгчийн машинд ороод ир гэсэн чинь ******* "би хүний машинд орж уулздаггүй" гээд би машинаас бууж *******ий машинд эгчтэй хамт сууж уулзсан. Ингээд *******д би "3 сарын -нд ээс карго ирж байгаа. Энэ ачааны ийн хяналтыг хурдан хийлгэх боломж байна уу" гэж асуусан. Тэгсэн ******* нь "ийн бүх нислэгүүд надаар дамжсан, чи надаар хийлгэхгүй байж болно ийн татварыг нь онгоцыг 75 сая төгрөгөөр гаргана. Дахиад 75 сая төгрөг бүрүлэлт хийхэд шаардлагатай гэсэн 75 сая төгрөг арай их байна. Энэ их мөнгөөр яах гэж байгаа юм бэ, арай багасгах боломжгүй юм уу гэсэн чинь "би , гээд 4-н хүнд 0, 0 сая төгрөг өгөөд ийн , харуул хамалтад мөнгө дусааж байж чиний ачаа гайгүй гарна. Хэрэв ингэж өгөхгүй бол хүн бүрийн дайлгаж байгааг мэдэхгүйгээс хойш шалгалт зөрчил болгон торгууль тавигдана, цаашлаад хураагдаж устгалд орно гэсэн. Миний хувьд бол анх удаагаа МИАТ-аас онгоц түрээсэлж ээс ачаа зөөсөн үе байсан юм аа. Ингээд би *******д эргээд холбогдъё гэж хэлсэн. гэртээ хариад ашигаа тооцож үзээд *******ий хэлсний дагуу нийт 0 сая төгрөг ьд зарцуулна гэж тооцсон. Ингэж тооцоход надад 0 саяаас гадна орчим сая төгрөг ашиг олох юм байна гэж бодсон. Мөн тухайн үед хөлсөлсөн онгоц үрээгүй 33 тонн ачаатай байсан учраас ахиад 3 тонн ачаа ороод ирэх юм бол тэр нь надад ашиг болох юм байна. 3 тонн ачаанаас 3000 доллар олчихно гэж тооцоолоод *******тэй би эргэж ярьсан. Ингээд *******тэй эргэж яриад "заа чамаар хийлгэе, ядаж 5 сая төгрөг буулгачихаж болохгүй юу гэж асуусан чинь боломжгүй гэж хэлсэн. Ингээд оны 3 сарын -ны өдөр ******* рүү холбогдоод "надад 64 сая төгрөг байна. Үлдсэн сая төгрөгийг нь бүрүлэлт хийхээсээ өмнө өгье гэж хэлсэн. Ингээд оны 3 сарын 6-ны өдрийн 04 цагт онгоц буусан. ******* надад хэлэхдээ 64 сая төгрөгийг " дээр манай найз гээд мэүлэгч байгаа. Тэр танай ачааг ьд бичиж мэүлнэ. Тэрэнд наад мөнгөө авайчаад өгчих" гэж хэлсэн. уг нь эгчийг явуулчихья гэж бодоод банкны 33739 дугаартай данснаас ын банкны 06548477 дугаартай данс руу 30.000.000 төгрөг, Голомт банкны 2600 дугаартай данс руу 5 сая төгрөгөөр 4 удаа буюу .000.000 төгрөг шилжүүлсэн. Тухайн үед эгчид зээлэх боломжтой сая төгрөг байна гэхээр нь тэрийг нь зээлээд нийт 64 сая төгрөг өгөхөөр болсон. Ингээд энэ мөнгийг эгчийг хүргээд өгчих гэсэн боловч 75 сая бүрдээгүй юм чинь хамт явья гээд 0-р хорооллын банкнаас эгч 64 сая төгрөг бэлнээр гаргаж аваад шинэ рүү явсан. Ингээд карго терминал руу нь очоод *******ий өгсөн ын дугаар руу яриад "дөлгөөн чамд юм өгөөрэй гэсэн юм аа гэж хэлсэн. Ингээд ажлаасаа гарч ирээд машинд суухаар нь "******* чамд энийг өгөөрэй гэсэн юм аа гээд ууттай мөнгөө өгсөн". Тэгсэн "би энийг авч орно гэж юу байхав. Та 2 эндээ байж бай, би хүн гаргая гэж хэлсэн. Ингээд охин гарч ирээд цагаан өнгийн приустэй зогсоод тэр охин ууттай мөнгийг машинд хийгээд цоожлоод орсон. Ингээд би руу эргэж залгаад "******* 75 сая төгрөг өгөөрэй гэсэн. Надад байгаа нь 64 сая төгрөг байсан юм аа. сая төгрөгийг нь чи хот руу орхоороо хэлчих. чамтай уулзаж байгаад өгчихье гэж хэлсэн. Тэгсэн "хөл гар чинь муу юм байна лээ. Чи данс руу хийчих гээд дансаа өгсөн. Ингээд оны 03 сарын 6-ны өдөр ын өгсөн худалдаа хөгжлийн банкны данс руу сая төгрөг "АА" гэсэн утгаар шилжүүлсэн. тухайн мөнгийг үргийн 6-р хороо г хотхонд байрлах эгчийнд байхдаа шилжүүлж байсан юм аа. оны 3 сарын 7-ны өдөр манай ачаанд бүрүлэлт хийж эхэлсэн. ийн бүрүлэлтийг 7.4 тонн-оор хуваагаад нийт 5 хүний нэр дээр хийсэн. өөрийн нэр болон найз Идэрийн , ын , эгчийн найз , түүний нөхөн нарын нэр дээр бүрүлэлт хийсэн. Гэтэл манай ачааны ийн бүрүлэлтэд татвар ноогдуулахдаа ******* ярьсан 75 сая төгрөгөөс илүү 00 гаруй сая төгрөг гарсан. гаруй сая төгрөг гарсан. Ингээд гарсан 00 гаруй сая төгрөгийг төлөөд ачаагаа авах гэсэн боловч ийн газраас манай ачааг нэг бүрчлэн задалж 7-8 хоног шалгасан. Ингээд *******ий ярьсан зүйл худлаа болсон. тухайн үед ******* рүү ярьж яагаад худлаа ярьсан талаар тодруулсан чинь "таниас өмнө нь хүн лайв хийгээд ийн хяналт шалгалтыг шүүмжилсэн. Үүнтэй холбоотой шалгалт ирчихээд байна гэж хэлсэн. Ингээд манай ачааг шалгаж байхад ******* ирэн очоод яваад байсан. Манай ачааг бол шалгаагүй. Хадгалалтын зардал гэж мөнгө гарсан. Хэдэн төгрөг гарсан болох талаар мэдэхгүй байна. Хадгалалт торгуулийн мөнгө гэж эгчид хэдэн төгрөг ******* өгсөн байх ёстой. Яг хэдэн төгрөг гэдгийг нь санахгүй байна. Мөн миний данс руу оны 3 сарын -ны өдөр ******* нь 3.000.000 төгрөг хадгалалтын мөнгө гэж шилжүүлсэн. Мөн ын дугаартай данснаас 0.000 төгрөг шилжүүлсэн. Энэ 75 сая төгрөгөөс бүрүлэлтийн төлбөр гэж .0.000 төгрөг нь бүрүлэгч рүү шилжүүлсэн байсан. Дээрх мөнгийг буцааж өгсөн шалтгаан нь би *******д хэлсэндээ ийн татвар чинь гарсангүй, мөн дээрээс нь татвараа төлсөн чинь чи ачаа удаагаад хадгалалтын мөнгө гарчихлаа гэж хэлсэн чинь дээрх мөнгийг буцааж өгсөн юм аа. Өөр буцааж авсан мөнгө байхгүй. Энэ хүн *******ийг надтай анх найзаараа дамжуулж холбож өгсөн хүн байгаа юм аа. нь тэр ирж байгаа ачаатай хамаарал байхгүй. Тэгэхдээ намайг мөнгө өгөх үед бол яг хажууд байсан хүн байгаа юм аа. ******* нь д аваачаад өгчих л гэж хэлсэн. тай ямар нэгэн ачаа түргэн шуурхай гаргах, татвар багасгах талаар ярьсан зүйл байхгүй. Энэ хүн ямар холбоотойг мэдэхгүй. анх бодохдоо ыг *******ий эхнэр юм болов уу гэж бодож байсан. Тэгсэн сүүлд нь биш болж таарсан...” гэх мэүлэг /хх-ийн -/

Мэүлгийг дээр нь шалгасан тэмдэглэл /хх-ийн 48-49/

Б.*******ий эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаа болон хүлээж байсан эсхийг шалгах хуудас /хх-ийн 68/

Б.*******ий үнэмлэхийн хуулбар /хх-ийн 69/

М.*******ий эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаа болон хүлээж байсан эсхийг шалгах хуудас /хх-ийн 8/

М.*******ий үнэмлэхийн хуулбар /хх-ийн 98/

Б.*******гийн үнэмлэхийн хуулбар /хх-ийн 02/

Б.*******гийн оршин суугаа хаягийн бүртгэлийн лавлагаа /хх-ийн /

Б.*******гийн эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаа болон хүлээж байсан эсхийг шалгах хуудас /хх-ийн 8/

О.ын үнэмлэхийн хуулбар /хх-ийн 33/

О.ын эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаа болон хүлээж байсан эсхийг шалгах хуудас /хх-ийн /

Б.*******гийн хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх тухай хүсэлт /3хх-ийн 80/

О.ын хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх тухай хүсэлт /3хх-ийн 86/

М.*******ий хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх тухай хүсэлт /3хх-ийн 93/

Б.*******ий хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх тухай хүсэлт /3хх-ийн 80/ зэрэг нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан дээр дурдсан нотлох баримтууд нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлэгдсэн байх бөгөөд эдгээр нь өөр хоорондоо агуулгын зөрөөгүй, энэ хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, хэргийн бодит байдлыг тогтоож хэргийг эцэслэн шийдвэрлэхэд хангалттай байх тул шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болгон үнэлэв.

Мөрдөн шалгах ажиллагаагаар хэргийн оролцогч нарын хуулиар хамагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан шүүхээс үндэслэл бүхий тогтоол гаргахад сөргөөр нөлөөлөхүйц Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн . гээр зүйлийн дэх хэсэгт заасны дагуу прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд шүүгдэгчийн гэм буруутай эсэхэд гнэлт хийж, хэргийг хянан шийдвэрлэлээ.

Шүүгдэгч О. нь Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 6 дугаар зүйлийн дэх хэсэг, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.6 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт тус тус заасан “хууль зүйн туслалцаа авах, өмгөөлүүлэх” эрхээсээ сайн дураараа татгалзаж, өөрт холбогдох эрүүгийн хэргийг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд “өөрөө өөрийгөө өмгөөлж өмгөөлөгчгүй оролцоно” гэх хүсэлтийг гаргасан тул шүүгдэгчийн “өөрөө өөрийгөө өмгөөлөх” эрхийг нь хангасан болно.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт яллагчаас шүүгдэгч М.*******ийг Эрүүгийн хуулийн ангийн .8 дугаар зүйлийн , .9 гээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .5 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасан, Б.*******ийг Эрүүгийн хуулийн ангийн .8 дугаар зүйлийн , .9 гээр зүйлийн 2, 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3. гээр зүйлийн , 3.2 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .4 гээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан, Б.*******г Эрүүгийн хуулийн ангийн .8 дугаар зүйлийн , .9 гээр зүйлийн 2, 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .5 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасан, О.ыг Эрүүгийн хуулийн ангийн .8 дугаар зүйлийн , .9 гээр зүйлийн 2, 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3. гээр зүйлийн , 3.5 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .4 гээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэгт тус тус гэм буруутайд тооцуулах байр суурьтайгаар оролцсон болно.  

Эрүүгийн хуулийн тусгай ангид заасан нийгэмд аюултай гэм буруутай үйлдэл, эс үйлдэхүйг болон мөн хуулийн тусгай ангид заасан тохиолдолд гэм буруутай үйлдэл, эс үйлдэхүйн улмаас хохирол, хор уршиг учирсныг гэмт хэрэгт тооцохоор хуульчлагдсан байна.

Хахууль өгөх, хахууль авах гэмт хэрэгт хохирол, хор уршиг учирсан эсэх болон хахууль авагч нь хууль бус үйлдлээрээ олсон эд зүйлийг хэрхэн зарцуулсан нь гэмт хэргийн шинжийг үгүйсгэхгүй ба хахууль өгч авснаар гэмт хэрэг төгсдөг хэлбэрийн бүрэлдэхүүнтэй юм.

Эрүүгийн хуулийн тусгай ангид заасан “Хахууль авах” гэмт хэрэг нь эрх бүхий албан тушаалтан буюу хахууль авагч нь хууль бусаар, зарим тохиолдолд хууль ёсны мэт боловч өөртөө ашиг олох зорилгоор, хахууль өгөгч нь өөрийн хүсэл, шаардлагыг гүйцэлүлэх ажил хэргээ бүтээх гэсэн өгч буй, авч буй хоёр талын ашиг сонирхол нийцсэн үйлдэл, эс үйлдэхүй байх ба энэ нь нийгмийн шударга ёсыг зөрчсөн байдаг.

Шүүгдэгч Б.*******, М.*******, Б.*******, О. нарт холбогдох хэргийн үйл баримт, нөхцөл байдал, шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь шинжлэн судалж гнэхэд Шүүгдэгч Б.******* нь “...ийн дахь ийн ийн буюу нийтийн албан тушаалтнаар ажиллаж байхдаа эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, 3 дугаартай улсаас оны гээр сарын -ны өдөр ирэх М.*******ий ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ногдуулах ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд аймгийн сумын 4 гээр багийн нутаг дэвсгэрт байрлах буудлын дээр оны гээр сарын 7-ны өдөр  40,000,000 төгрөгийг  М.*******өөс бэлнээр авч хахууль авсан,

Мөн О.тай бүлэглэн улсаас оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр олон онгоцны д ирэх Б.*******гийн ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ноогдуулах ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд " " Х-ийн ийн бүртгэгдсэн мэргэжилтэн ажилтай О. аар дамжуулан оны 3 дугаар сарын -ны өдөр аймгийн сумын 4 гээр баг, олон буудлын ийн хяналт шалгалтын байрны гадна бэлнээр 64,000,000 төгрөг, оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр үргийн 6 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр г хотхоны нутаг дэвсгэрт интернэт банк ашиглан О.ын дугаартай дансанд ,000,000 төгрөг буюу нийт 75,000,000 төгрөгийн хахууль авсан гэмт хэрэгт гүйцэтгэгчээр хамтран оролцсон...”, шүүгдэгч Б.******* нь “... улсаас оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр олон онгоцны д ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ноогдуулж өөртөө давуу байдал бий зорилгоор урьдчилан төлөвлөж олон дахь ийн ийн Б.*******ий албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан " " Х-ийн ийн бүртгэгдсэн мэргэжилтэн ажилтай О.аар дамжуулан оны 3 дугаар сарын - ны өдөр аймгийн сумын 4 гээр баг, олон буудлын ийн хяналт шалгалтын байрны гадна бэлнээр 64.000.000 төгрөг, оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр үргийн 6 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр г ду хотхоны нутаг дэвсгэрт интернэт банк ашиглан О.ын дугаартай дансанд .000.000 төгрөг буюу нийт 75.000 000 төгрөгийн хахуулд өгсөн...”, шүүгдэгч О. нь “...ийн Ерөнхий Хаан Улсын Нисэх дахь ийн ийн Б.*******тэй бүлэглэн, хахууль өгөгч Б.*******гийн улсаас оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр олон онгоцны д ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ноогдуулах ашиг сонирхлын үүднээс Б.*******ий албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд Б.*******гаас оны 3 дугаар сарын -ны өдөр аймгийн сумын 4 гээр баг, олон буудлын ийн хяналт шалгалтын байрны гадна бэлнээр 64,000,000 төгрөгийг авсан, мөн Б.*******гийн оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр үргийн 6 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр г хотхоны нутаг дэвсгэрт интернэт банк ашиглан шилжүүлсэн ,000,000 төгрөгийг өөрийн дугаартай дансанд авсан буюу нийт Б.*******ий 75,000,000 төгрөгийн хахууль авах гэмт хэрэг үйлдэхэд дэмжлэг үзүүлж хамжигчаар хамтран оролцсон...”, шүүгдэгч М.******* нь “... 3 дугаартай улсаас оны гээр сарын -ны өдөр Хаан олон онгоцны д ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ноогдуулж, өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор урьдчилан төлөвлөж ийн Ерөнхий Хаан Улсын Нисэх дахь ийн ийн Б.*******ий албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан оны гээр сарын 7-ны өдөр аймгийн сумын 4 гээр баг, олон буудлын дээр бэлнээр 40.000.000 төгрөгийн хахууль өгсөн...” гэмт хэргийг тус тус үйлдсэн болох нь нэгжлэг хийсэн тэмдэглэл, нэгжлэгээр хураан авсан баримтад үзлэг  хийсэн тэмдэглэлүүд /6хх-ийн 95-2, 7хх--5/, М.ийн гэрчээр өгсөн мэүлэг /0хх-ийн 9/, Ч.гийн гэрчээр өгсөн мэүлэг, /хх-ийн /, О.ын гэрчээр өгсөн мэүлэг /хх-ийн 3, 2хх-ийн/, Ж.гийн гэрчээр өгсөн мэүлэг /хх-ийн 7/, М.*******ий яллагдагчаар өгсөн 7хх-ийн 5-6, 8, 2хх-ийн 9/, Б.*******ий яллагдагчаар өгсөн мэүлэг /0хх-ийн 9/, Б.*******гийн яллагдагчаар өгсөн мэүлэг /2хх-ийн 42/,  Б.*******гийн яллагдагчаар өгсөн мэүлэг болон хэрэгт авагдсан бусад нотлох баримт зэргээр нотлогдон тогтоогдсон гэж шүүх гнэлээ.

Шүүгдэгч нарын үйлдэл нь хууль бус гэдгийг оюун санааны хувьд ухамсарлавал зохих эрх зүйн чадамжтай этгээд байх ба гэмт үйлдэлдээ идэвхтэй бөгөөд ухамсартай хандаж, хохирол хор уршигт зориуд хүргэсэн байх тул Эрүүгийн хуулийн ангийн 2.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ.

Иймд шүүгдэгч Б.*******ий ийн дахь ийн ийн буюу нийтийн албан тушаалтнаар ажиллаж байхдаа эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, 3 дугаартай улсаас оны гээр сарын -ны өдөр М.*******ий ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ногдуулах ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд аймгийн сумын 4 гээр багийн нутаг дэвсгэрт байрлах буудлын дээр оны гээр сарын 7-ны өдөр иргэн М.*******өөс  40,000,000 төгрөгийг бэлнээр авч хахууль авсан үйлдэл,

Мөн О.тай бүлэглэн Б.*******гийн улсаас оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр олон онгоцны д ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ноогдуулах ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд " " Х-ийн ийн бүртгэгдсэн мэргэжилтэн ажилтай О. аар дамжуулан оны 3 дугаар сарын -ны өдөр аймгийн сумын 4 гээр баг, олон буудлын ийн хяналт шалгалтын байрны гадна бэлнээр 64,000,000 төгрөг, оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр үргийн 6 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр г хотхоны нутаг дэвсгэрт интернэт банк ашиглан О.ын дугаартай дансанд ,000,000 төгрөг буюу нийт 75,000,000 төгрөгийн хахууль авсан гэмт хэрэгт гүйцэтгэгчээр хамтран оролцсон үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .4 гээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжийг,  

шүүгдэгч Б.*******гийн Монголын улсаас оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр олон онгоцны д ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ноогдуулж өөртөө давуу байдал бий зорилгоор урьдчилан төлөвлөж олон дахь ийн ийн Б.*******ий албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан " " Х-ийн ийн бүртгэгдсэн мэргэжилтэн ажилтай О.аар дамжуулан оны 3 дугаар сарын - ны өдөр аймгийн сумын 4 гээр баг, олон буудлын ийн хяналт шалгалтын байрны гадна бэлнээр 64.000.000 төгрөг, оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр үргийн 6 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр г ду хотхоны нутаг дэвсгэрт интернэт банк ашиглан О.ын дугаартай дансанд .000.000 төгрөг буюу нийт 75.000 000 төгрөгийн хахуулд өгсөн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .5 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжийг,

шүүгдэгч О.ын ийн Ерөнхий Хаан Улсын Нисэх дахь ийн ийн Б.*******ий үйлдсэн хахууль өгөгч Б.*******гийн улсаас оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр олон онгоцны д ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ноогдуулах ашиг сонирхлын үүднээс Б.*******ий албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд Б.*******гаас оны 3 дугаар сарын -ны өдөр аймгийн сумын 4 гээр баг, олон буудлын ийн хяналт шалгалтын байрны гадна бэлнээр 64,000,000 төгрөгийг авсан, мөн Б.*******гийн оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр үргийн 6 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр г хотхоны нутаг дэвсгэрт интернэт банк ашиглан шилжүүлсэн ,000,000 төгрөгийг өөрийн дугаартай дансанд авсан буюу нийт Б.*******ий 75,000,000 төгрөгийн хахууль авах гэмт хэрэгт  хамжигчаар оролцсон шинжийг,

шүүгдэгч М.*******ий 3 дугаартай улсаас оны гээр сарын -ны өдөр Хаан олон онгоцны д ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ноогдуулж, өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор урьдчилан төлөвлөж ийн Ерөнхий Хаан Улсын Нисэх дахь ийн ийн Б.*******ий албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан оны гээр сарын 7-ны өдөр аймгийн сумын 4 гээр баг, олон буудлын дээр бэлнээр 40.000.000 төгрөгийн хахууль өгсөн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .5 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжийг тус тус бүрэн хангасан гэж гнэж, шүүгдэгч нарыг  гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцож шийдвэрлэх нь хэргийн бодит байдалтай нийцнэ.

Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол төлбөрийн талаар:

Шүүгдэгч Б.*******ий хахууль авсан гэмт хэргийн хууль бус орлого болох .000.000 /нэг зуун арван таван сая/ төгрөгийг шүүгдэгчээс гаргуулж орлого болгох нь зүйтэй.

 Шүүгдэгч Б.******* нь Төрийн санд .000.000 /хорин сая/ төгрөг /3хх-ийн 06/ төлсөн болохыг тэмдэглэж байна.

 

ХОЁР: Эрүүгийн хариуцлагын талаар:

Шүүгдэгч Шүүгдэгч Б.******* нь “...ийн дахь ийн ийн буюу нийтийн албан тушаалтнаар ажиллаж байхдаа эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, М.*******ий 3 дугаартай улсаас оны гээр сарын -ны өдөр ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ногдуулах ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд аймгийн сумын 4 гээр багийн нутаг дэвсгэрт байрлах буудлын дээр оны гээр сарын 7-ны өдөр иргэн М. 40,000,000 төгрөгийг бэлнээр авч хахууль авсан,

Мөн О.тай бүлэглэн Б.*******гийн улсаас оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр олон онгоцны д ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ноогдуулах ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд " " Х-ийн ийн бүртгэгдсэн мэргэжилтэн ажилтай О. аар дамжуулан оны 3 дугаар сарын -ны өдөр аймгийн сумын 4 гээр баг, олон буудлын ийн хяналт шалгалтын байрны гадна бэлнээр 64,000,000 төгрөг, оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр үргийн 6 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр г хотхоны нутаг дэвсгэрт интернэт банк ашиглан О.ын дугаартай дансанд ,000,000 төгрөг буюу нийт 75,000,000 төгрөгийн хахууль авсан гэмт хэрэгт гүйцэтгэгчээр хамтран оролцсон...” гэмт хэргийг үйлдсэн болох нь тогтоогдсон, бөгөөд тэрээр нь хэрэг хариуцах чадвартай, хуульд заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй тул Эрүүгийн хуулийн ангийн .8 дугаар зүйлийн , .9 гээр зүйлийн 2, 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3. гээр зүйлийн , 3.2 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .4 гээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Шүүгдэгч Б.******* нь “... улсаас оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр олон онгоцны д ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ноогдуулж өөртөө давуу байдал бий зорилгоор урьдчилан төлөвлөж олон дахь ийн ийн Б.*******ий албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан " " Х-ийн ийн бүртгэгдсэн мэргэжилтэн ажилтай О.аар дамжуулан оны 3 дугаар сарын - ны өдөр аймгийн сумын 4 гээр баг, олон буудлын ийн хяналт шалгалтын байрны гадна бэлнээр 64.000.000 төгрөг, оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр үргийн 6 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр г ду хотхоны нутаг дэвсгэрт интернэт банк ашиглан О.ын дугаартай дансанд .000.000 төгрөг буюу нийт 75.000 000 төгрөгийн хахуулд өгсөн...” гэмт хэргийг үйлдсэн болох нь тогтоогдсон, бөгөөд тэрээр нь хэрэг хариуцах чадвартай, хуульд заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй тул Эрүүгийн хуулийн ангийн .8 дугаар зүйлийн , .9 гээр зүйлийн 2, 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .5 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар,

Шүүгдэгч О. нь “...ийн Ерөнхий Хаан Улсын Нисэх дахь ийн ийн Б.*******тэй бүлэглэн, хахууль өгөгч Б.*******гийн улсаас оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр олон онгоцны д ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ноогдуулах ашиг сонирхлын үүднээс Б.*******ий албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд Б.*******гаас оны 3 дугаар сарын -ны өдөр аймгийн сумын 4 гээр баг, олон буудлын ийн хяналт шалгалтын байрны гадна бэлнээр 64,000,000 төгрөгийг авсан, мөн Б.*******гийн оны 03 дугаар сарын 6-ны өдөр үргийн 6 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр г хотхоны нутаг дэвсгэрт интернэт банк ашиглан шилжүүлсэн ,000,000 төгрөгийг өөрийн дугаартай дансанд авсан буюу нийт Б.*******ий 75,000,000 төгрөгийн хахууль авах гэмт хэрэг үйлдэхэд дэмжлэг үзүүлж хамжигчаар хамтран оролцсон...” гэмт хэргийг үйлдсэн болох нь тогтоогдсон, бөгөөд тэрээр нь хэрэг хариуцах чадвартай, хуульд заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй тул Эрүүгийн хуулийн ангийн .8 дугаар зүйлийн , .9 гээр зүйлийн 2, 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3. гээр зүйлийн , 3.5 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .4 гээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Шүүгдэгч М.******* нь “... 3 дугаартай улсаас оны гээр сарын -ны өдөр Хаан олон онгоцны д ирэх ачаа барааг ийн хяналт шалгалтаар түргэн шуурхай нэвтрүүлэх, бага татвар ноогдуулж, өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор урьдчилан төлөвлөж ийн Ерөнхий Хаан Улсын Нисэх дахь ийн ийн Б.*******ий албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан оны гээр сарын 7-ны өдөр аймгийн сумын 4 гээр баг, олон буудлын дээр бэлнээр 40.000.000 төгрөгийн хахууль өгсөн...” гэмт хэргийг үйлдсэн болох нь тогтоогдсон, бөгөөд тэрээр нь хэрэг хариуцах чадвартай, хуульд заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй тул Эрүүгийн хуулийн ангийн .8 дугаар зүйлийн , .9 гээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .5 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар тус тус эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй.

Шүүгдэгч нарт эрүүгийн хариуцлага оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн ангийн .8 дугаар зүйлд заасан хууль үйлчлэх цаг хугацаа, .9 гээр зүйлд заасан хууль буцаан хэрэглэх зохицуулалтыг шүүгдэгч нарын гэмт хэрэг үйлдсэн цаг хугацаанд нийцүүлэн шүүх хэрэглэсэн болохыг тэмдэглэв.

Шүүхээс шүүгдэгч Б.*******, М.*******, Б.*******, О. нарт ял оногдуулахдаа “Эрүүгийн хариуцлага нь тухайн хүн, хуулийн этгээдийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байна” гэсэн шударга ёсны зарчмыг баримтлав.

Шүүгдэгч Б.*******, М.*******, Б.*******, О. нар нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд хохирогчид төлөх төлбөргүй байх тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.4 гээр зүйлд заасны дагуу хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлж өгнө үү гэсэн хүсэлтийг гаргасан байна.

Иймд хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэж өгнө үү гэх хүсэлтүүдийн дагуу прокуророос хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх тухай тогтоол гарган, яллах гнэлт, ялын санал үйлдэж хэргийг шүүхэд ирүүлснийг шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.4 гээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан нөхцөл хангагдсан гэж гнэж, хэргийг шууд хянан шийдвэрлэх боломжтой гэж үзэн хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэсэн болохыг дурдах нь зүйтэй.

Прокуророос яллах гнэлт үйлдэж, ялын төрөл хэмжээний талаар Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг баримтлан шүүгдэгч Б.*******д Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .4 гээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар нийтийн албанд томилогдох эрхийг 5 /таван/ жилийн хугацаагаар хасаж,  .000 /арван таван мянга/-нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу .000.000 /арван таван сая/-н төгрөгөөр торгох/ ял оногдуулах саналыг,

Шүүгдэгч Б.*******д Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .5 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар нийтийн албанд томилогдох эрхийг 3 /гурван/ жилийн хугацаагаар хасаж, 7.000 /долоон мянга/-нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 7.000.000 /долоон сая/-н төгрөгөөр торгох ял оногдуулах саналыг, 

Шүүгдэгч О.д Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .4 гээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар нийтийн албанд томилогдох эрхийг 4 /дөрвөн/ жилийн хугацаагаар хасаж, 8.000 /найман мянга/-нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 8.000.000 /найман сая/-н төгрөгөөр торгох ял оногдуулах саналыг,

Шүүгдэгч М.*******д Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .5 дугаар зүйлийн дэх зааснаар нийтийн албанд томилогдох эрхийг 3 /гурван/ жилийн хугацаагаар хасаж, 7.000 /долоон мянга/-нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 7.000.000 /долоон сая/-н төгрөгөөр торгох ял оногдуулах саналыг шүүгдэгч нарт тус тус танилцуулсныг тэд хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд прокурорын дээрх санал нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчөөгүй байх тул шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.4 гээр зүйлийн 5 дахь хэсэгт “…Шүүх хялбаршуулсан журмаар хэргийг хянан шийдвэрлэх үндэслэл тогтоогдвол, шүүгдэгч нарыг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, прокурорын саналын хүрээнд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэж шийдвэр гаргана...” гэж заасны дагуу прокурорын саналын хүрээнд Б.*******, М.*******, Б.*******, О. нарт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэж шийдвэрлэлээ.

Иймд шүүгдэгч Б.*******ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .4 гээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар нийтийн албанд томилогдох эрхийг 5 /таван/ жилийн хугацаагаар хасаж,  .000 /арван таван мянга/-нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу .000.000 /арван таван сая/-н төгрөгөөр торгох ял,

Шүүгдэгч Б.*******г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .5 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар нийтийн албанд томилогдох эрхийг 3 /гурван/ жилийн хугацаагаар хасаж, 7.000 /долоон мянга/-нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 7.000.000 /долоон сая/-н төгрөгөөр торгох ял, 

Шүүгдэгч О.ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .4 гээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар нийтийн албанд томилогдох эрхийг 4 /дөрвөн/ жилийн хугацаагаар хасаж, 8.000 /найман мянга/-нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 8.000.000 /найман сая/-н төгрөгөөр торгох ял, 

Шүүгдэгч М.*******ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .5 дугаар зүйлийн дэх зааснаар нийтийн албанд томилогдох эрхийг 3 /гурван/ жилийн хугацаагаар хасаж, 7.000 /долоон мянга/-нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 7.000.000 /долоон сая/-н төгрөгөөр торгох ял тус тус шийтгэж, оногдуулсан ялыг шүүгдэгч нар нь шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болсноос хойш 6 /зургаа/ сарын хугацаанд төлөхийг даалгаж, шүүгдэгч нар нь торгуулийн ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол Эрүүгийн хуулийн ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар шүүх биелэгдээгүй торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг тэдэнд тайлбарлав.

.4Хэрэгт эд мөрийн баримтаар хавсаргаж ирүүлсэн 9 ширхэг сидиг хэргийн хадгалах хугацаа дуустал хэрэгт хавсаргах, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, хэрэгт эд хөрөнгө битүүмжлэгдээгүй, нэгтгэсэн болон тусгаарласан хэрэг үгүй, шүүгдэгч Б.*******, Б.*******, О. нар нь цагдан хоригдсон хоноггүй,  шүүгдэгч М.******* нь .000.000 төгрөгийн хууль бус орлогыг Төрийн сан банканд төлсөн болохыг тус тус дурдаж, шүүгдэгч Б.*******, М.*******, Б.*******, О. нарт урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг болон Монгол Улсын хилээр гарахыг хязгаарлах хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээг энэ шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ял биелэгдэх хүртэл хэвээр хэрэглэхээр тогтов.

 

Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн дугаар зүйлийн ., Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.4 гээр зүйлийн 4, 5 дахь хэсэг, .6, .7, .8, .0 дугаар зүйлд тус тус заасныг удирдлага болгон

ТОГТООХ нь:

. Шүүгдэгч ******* овогт *******ийн *******ийг Эрүүгийн хуулийн ангийн .8 дугаар зүйлийн , .9 гээр зүйлийн 2, 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3. гээр зүйлийн , 3.2 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .4 гээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан “Нийтийн албан тушаалтнаар ажиллаж байхдаа эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж их хэмжээний хахууль авсан” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд,

Шүүгдэгч ******* овогт *******-******* *******г Эрүүгийн хуулийн ангийн .8 дугаар зүйлийн , .9 гээр зүйлийн 2, 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .5 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасан “Өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор бусдад албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан эд зүйл өгсөн” гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд,

Шүүгдэгч ******* овогт *******гийн ыг Эрүүгийн хуулийн ангийн .8 дугаар зүйлийн , .9 гээр зүйлийн 2, 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3. гээр зүйлийн , 3.5 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасныг журамлан шүүгдэгч Б.*******ий үйлдсэн Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .4 гээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэгт хамжигчаар хамтран оролцсон гэм буруутайд,

Шүүгдэгч овогт гийн *******ийг Эрүүгийн хуулийн ангийн .8 дугаар зүйлийн , .9 гээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .5 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасан “Өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор бусдад албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан эд зүйл өгсөн” гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцсугай.

2. Шүүгдэгч Б.*******ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .4 гээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар нийтийн албанд томилогдох эрхийг 5 /таван/ жилийн хугацаагаар хасаж,  .000 /арван таван мянга/-нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу .000.000 /арван таван сая/-н төгрөгөөр торгох ял,

шүүгдэгч Б.*******г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .5 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар нийтийн албанд томилогдох эрхийг 3 /гурван/ жилийн хугацаагаар хасаж, 7.000 /долоон мянга/-нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 7.000.000 /долоон сая/-н төгрөгөөр торгох ял,

шүүгдэгч О.ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .4 гээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар нийтийн албанд томилогдох эрхийг 4 /дөрвөн/ жилийн хугацаагаар хасаж, 8.000 /найман мянга/-нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 8.000.000 /найман сая/-н төгрөгөөр торгох ял,

шүүгдэгч М.*******ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .5 дугаар зүйлийн дэх зааснаар нийтийн албанд томилогдох эрхийг 3 /гурван/ жилийн хугацаагаар хасаж, 7.000 /долоон мянга/-нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 7.000.000 /долоон сая/-н төгрөгөөр торгох ял тус тус шийтгэсүгэй.

3.  Эрүүгийн хуулийн ангийн 6.0 дугаар зүйлийн .2 дахь хэсэгт зааснаар М.*******ий энэ хэрэгт баривчлагдсан 2 хоногийн нэг хоногийг торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр тооцож, түүнд оногдуулсан 7.000.000 төгрөгөөр торгох ялаас 30.000 төгрөгийг хасаж, ялыг 6.0.000 төгрөгөөр торгох ялаар тогтоосугай.

4. Эрүүгийн хуулийн ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч нар  нь шүүхээс оногдуулсан торгох  ялыг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болсноос хойш 6 /зургаа/-н сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлж барагдуулахыг даалгасугай.

5. Эрүүгийн хуулийн ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Б.*******, М.*******, Б.*******, О. нар нь торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг тэдэнд мэдэгдсүгэй.  

6. Эрүүгийн хуулийн ангийн 5.7 дугаар  зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар  шүүгдэгч Б.*******ий нийтийн албанд томилогдох эрхийг 5 /тав/ жилийн хугацаагаар хассан нэмэгдэл ялыг, Б.*******, М.******* нарын нийтийн албанд томилогдох эрхийг 3 /гурав/ жилийн хугацаагаар хассан нэмэгдэл ялыг, О.ын нийтийн албанд томилогдох эрхийг 4 /дөрөв/ жилийн хугацаагаар хассан нэмэгдэл ялыг тус тус энэ шийтгэх тогтоол хуулийн хүчинтэй болсон өдрөөс эхлэн тоолсугай.

7. Эрүүгийн хуулийн ангийн 7.5 дугаар  зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар Б.*******ий гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлого болох .000.000 /нэг зуун арван таван сая/ төгрөгийг шүүгдэгч Б.*******өөс гаргуулж орлого болгосугай.

8. Хэрэгт эд мөрийн баримтаар хавсаргаж ирүүлсэн 9 ширхэг сидиг хэргийн хадгалах хугацаа дуустал хэрэгт хавсаргах, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, хэрэгт эд хөрөнгө битүүмжлэгдээгүй, нэгтгэсэн болон тусгаарласан хэрэг үгүй, шүүгдэгч Б.*******, Б.*******, О. нар нь цагдан хоригдсон хоноггүй,  шүүгдэгч Б.******* нь .000.000 төгрөгийн Төрийн сан банкины 00900030 тоот дансанд төлсөн болохыг тус тус дурдсугай.

9. Шүүгдэгч Б.*******, М.*******, Б.*******, О. нарт авсан Монгол Улсын хилээр гарахыг хязгаарлах хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээг, энэ шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ял биелэгдсэн өдрөөс эхлэн цуцалсугай.

0. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.4 гээр зүйлийн 7, 8 дахь хэсэгт зааснаар шүүхийн шийдвэрт талууд, оролцогч гагцхүү Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн тохиолдолд давж заалдах гомдол, эсэргүүцэл бичихээс бусад тохиолдолд гомдол, эсэргүүцэл гаргах эрхгүйг дурдсугай.

. Шийтгэх тогтоолд гомдол эсэргүүцэл гаргавал тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, тогтоол хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгч Б.*******, М.*******, Б.*******, О. нарт урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээ болон “Монгол Улсын хилээр гарахыг хязгаарлах” хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээг тус тус хэвээр хэрэглэсүгэй.

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                    Ц.ЭРДЭНЭЧИМЭГ