06           2                                         /ШЦТ/76

      

        МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

                        

******* дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг тус шүүхийн Ерөнхий шүүгч Б.Байгалмаа даргалж,

Нарийн бичгийн дарга               Б.Наранжаргал 

Улсын лагч                                         Б.Баттуяа

Шүүгдэгч                                     Т., ыг оролцуулан тус шүүхийн

шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн хуралдаанаар, Нийслэлийн ******* дүүргийн Прокурорын газрын хяналтын прокуророос хбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр ирүүлсэн Т., т холбогдох эрүүгийн 24040000000******* дугаартай хэргийг оны 06 дугаар сарын 24-ний өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүгдэгч ын биеийн байцаалт:

  Монгол Улсын иргэн, ******* оны ******* дугаар сарын *******-ний өдөр Улаанбаатар хот ******* дүүрэгт төрсөн, ******* настай, *******, боловсролтой, ******* ******* мэргэжилтэй, *******- -т ажилтай, ам бүл , , хүүхдүүдийн хамтаар ******* дүүргийн дүгээр , гийн 2 дугаар гудамжны 2 тоотод оршин суух хаягтай, урьд , овгийн ийн /РД:УЮ00**************7/

  Монгол Улсын иргэн, оны дүгээр сарын 0*******-ны өдөр Улаанбаатар хот ******* дүүрэгт төрсөн, 2 настай, *******, боловсролтой, ******* ******* мэргэжилтэй, “ майнинг өрөм” ХХК-нд ******* ******* ажилтай, ам бүл , , хамт ******* дүүргийн дүгээр  , дугаар байрны 2 тоотод оршин суух хаягтай, урьд , овгийн хүүгийн /РД:УЮ00*******0/

Шүүгдэгч ын холбогдсон хэргийн талаар:

Т., нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн *******.6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт тус тус холбогджээ.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

          .Гэм буруугийн талаар

Шүүгдэгч нь согтуугаар оны дугаар сарын 2*******-2-нд шилжих шөнө 0 цагийн үед ******* дүүргийн дугаар “*******0*******” нэртэй баарны гадна хохирогч Т.тэй үл их зүйлээс болж маргалдан улмаар нүүр, толгой хэсэгт нь гараараа цохиж, түүний эрүүл мэндэд “тархины доргилт” гэмтэл бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан,

Шүүгдэгч Т. нь согтуугаар оны дугаар сарын 2*******-2-нд шилжих шөнө 0 цагийн үед ******* дүүргийн дугаар , “*******0*******” нэртэй баарны хашаанд хохирогч тэй үл их зүйлээс болж маргалдан улмаар нүүр хэсэгт нь гараараа удаа цохиж гт унагааж, толгой, нүүр хэсэгт нь гараараа цохиж, эрүүл мэндэд нь “баруун нүдний зовхи, хэвлийд ил шарх, баруун нүдний зөөлөн эдийн гэмтэл” гэмтэл бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан болох нь шүүгдэгч Т. ын лагдагч болон хохирогчоор өгсөн мэдүүлгүүд (хх-ийн *******,4), Шүүх шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн оны 06 дугаар сарын 0-ны өдрийн 0шэ/7, 0шэ/76 дугаартай шинжээчийн дүгнэлтүүд (хх-ийн *******-44), гэрч Г.гийн мэдүүлэг(хх-ийн 27-2*******), иргэний нэхэмжлэгч Б.ын мэдүүлэг, камерийн бичлэг бүхий эд мөрийн баримт (хх-ийн 6-), хохирогч ын нүүр хэсгийг харуулсан гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд, шүүгдэгчийн ын согтуурал шалгасан тэмдэглэл (хх-н , ) зэрэг нотлох баримтуудаар хангалттай нотлогдон тогтоогдсон гэж дүгнэв.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт талуудаас шинжлэн судалсан дээрх нотлох баримтуудыг  Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн байх бөгөөд эдгээр нь энэ хэрэгт хамааралтай, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэхэд хүрэлцээтэй байна.

Нотлох баримтаар тогтоогдсон хэргийн нөхцөл байдал нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн *******.6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжийг агуулжээ.

Шүүгдэгч Т., нь өөрт холбогдох хэргийг хбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэх хүсэлтийг сайн дураараа гаргаснаа илэрхийлж байх ба түүнд эрүү шүүлт тулгах, хүнлэг бус хэрцгий харьцах, хуурч мэхлэх зэрэг хууль бусаар хэрэг хүлээлгэсэн нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно.

Энэ хэргийн улмаас шүүгдэгч нь ходоо эвлэрч улмаар Эрүүл мэндийн даатгалын санд учруулсан хохирол болох нийт .46 төгрөгийг төлж барагдуулсан байх тул тэдгээрийг бусдад төлөх төлбөргүй гэж үзэв. (хх-ийн 4-, 60-6)

           2. Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх талаар.

 

Прокурорын санал болгож, шүүгдэгч ын хүлээн зөвшөөрсөн 40 (дөрвөн зуун тавин) нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 40.000 (дөрвөн зуун тавин мянган) төгрөгийн торгох нь Эрүүгийн хуульд нийцсэн бөгөөд шүүгдэгч тухайн эрүүгийн хариуцлагын хууль зүйн үр дагаврыг ухамсарлан ойлгосон байх тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.4 дүгээр зүйлийн дахь хэсэгт зааснаар прокурорын саналын хүрээнд  шүүгдэгч т эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх хууль зүйн үндэслэлтэй байна.

Иймд шүүгдэгч Т., т Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн *******.6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар 40 (дөрвөн зуун тавин) нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 40.000 (дөрвөн зуун тавин мянган) төгрөгийн торгох оногдуулах нь зүйтэй гэж үзэв.

Хэргийн хамт шийдвэрлэвэл зохих битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгөгүй, гаргавал зохих хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, шүүгдэгч нь цагдан хоригдсон хоноггүй, түүний иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, ба энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн ширхэг Cиди-г тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц хэрэгт хавсарган үлдээх зэргийг тус тус тогтоолд дурдах нь зүйтэй.

  

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.4 дүгээр зүйлийн дахь хэсэг,  Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.2, 6., 6.6, 6.7, 6.*******, 6.0 дугаар зүйлүүдэд заасныг  тус тус удирдлага болгон  ТОГТООХ нь:

. Шүүгдэгч овгийн ийн , овгийн хүүгийн ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн *******.6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд  тус тус тооцсугай.

2. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн *******.6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар овгийн ийн , овгийн хүүгийн т 40 (дөрвөн зуун тавин) нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 40.000 (дөрвөн зуун тавин мянган) төгрөгийн торгох тус тус шийтгэсүгэй.

. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 60 дугаар зүйлийн 60. дэх хэсэгт зааснаар уг торгуулийн ыг шүүхийн шийдвэрийг хуулийн хүчин төгөлдөр болсноос хойш 0 хоногийн дотор биелүүлэх үүрэгтэйг Т., т тус тус мэдэгдсүгэй.

4. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн . дугаар зүйлийн дахь хэсэгт зааснаар торгох ыг хуульд заасан хугацаанд биелүүлээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих аар солихыг Т.Мэрэн, т тус тус мэдэгдсүгэй.

. Шийтгэх тогтоол нь уншиж сонсгосноор хүчинтэй болохыг мэдэгдэж, уг тогтоол хүчин төгөлдөр болтол Т.Мэрэн, т урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

6. Т., т холбогдох иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, цагдан хоригдсон хоноггүй, эд хөрөнгө битүүмжлэгдээгүй, энэ хэрэгт гарсан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардлыг тодорхойлж ирүүлээгүй, бусдад төлөх төлбөргүй болохыг тус тус дурдсугай.

7. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.******* дугаар зүйлийн дэх хэсгийн .******* дахь заалтад зааснаар хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирсэн ширхэг Сидиг хэрэгт хавсарган үлдээсүгэй.

    *******.  Шийтгэх тогтоолыг гардаж авсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 4 хоногийн дотор зөвхөн Эрүүгийн  хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн үндэслэлээр оролцогч давж заалдах гомдол гаргах, улсын лагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэйг дурдсугай.

    . Дээр дурдсан үндэслэлээр оролцогч давж заалдах гомдол гаргасан, улсын лагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичсэн тохиолдолд шийтгэх тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болтол Т., авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 

 

 

               ДАРГАЛАГЧ,  ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ                                       Б.БАЙГАЛМАА