Хэнтий аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Эрүүгийн хэрэг/ийн Шийтгэх тогтоол

2024 оны 07 сарын 17 өдөр

Дугаар 2024/ШЦТ/188

 

 

 

                                            МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС 

 

 

Хэнтий аймаг дахь Сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Э.Хосбаяр даргалж,

Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Э.Мөнхзул

Улсын яллагч Н.

Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч С.Нарангэрэл

Шүүгдэгч С.******* нарыг оролцан тус шүүхийн шүүх хуралдааны “А” танхимд нээлттэй явсан эрүүгийн хэргийн шүүх хуралдаанаар:

 

Хэнтий аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокуророос Эрүүгийн хийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.4-т заасан гэмт хэрэгт холбогдан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн ******* овогт *******-*******ын *******д холбогдох 2*******90000004******* дугаартай хэргийг 2024 оны 05 дугаар сарын 07-ны өдөр хүлээн авч, хянан хэлэлцэв.

 

Шүүгдэгч С.******* нь 2023 оны 07 дугаар сарын 14-ний өдөр С.ын өмчлөлийн далиу сартай ухаа зүсмийн эр соёолон үхэр, хүрэн улаан эр соёолон үхэр буюу бусдын олон тооны малыг Хэнтий аймгийн ******* сумын 1 дүгээр баг “*******” гэх газраас машин механизм буюу *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгсэл ашиглан хулгайлж, хохирогчид 4.200.000 төгрөгийн хохирол учрсан,

Мөн 2023 оны 07 дугаар сарын 20-ны өдөр Хэнтий аймгийн сумын 1 дүгээр багийн нутаг “ ” гэх газраас хохирогч Д.ийн ухаа халзан зүсмийн 7 настай эр үхрийг машин механизм буюу *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгсэл ашиглан хулгайлж, хохирогчид 2.500.000 төгрөгийн хохирол учрсан,

2023 оны 10 дугаар сарын дунд үед Хэнтий аймгийн ******* сумын 7 дугаар баг, “ ” гэх газраас хохирогч Л.-ын өмчлөлийн буруу тал цбар, зөв тал ганзага имтэй хар эрээн сувай үнээг машин механизм буюу *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгсэл ашиглан хулгайлж, хохирогчид 1.500.000 төгрөгийн хохирол учрсан,

2023 оны 04 дүгээр сарын 10-ны өдрөөс *******-ний өдрийн хооронд Хэнтий аймгийн сумын 8 дугаар багийн нутаг “ ” гэх газраас хохирогч А.ийн өмчлөлийн зүүн чих урдаасаа догол, баруун чих тайранхай имтэй улаан, улаан халзан, эрээн нүүртэй улаан зүсмийн нийт 3 тооны шүдлэн үхэр буюу олон тооны малыг машин механизм буюу *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгсэл ашиглан хулгайлж, хохирогчид 3.600.000 төгрөгийн хохирол учрсан,

2023 оны 04 дүгээр сарын 12-ноос 13-нд шилжих шөнө Хэнтий аймгийн ******* сумын 2 дугаар баг “ ” гэх газраас хохирогч Б.гийн өмчлөлийн зөв талын чих цбар имтэй, шар эрээн шүдлэн, эрээн нүүртэй ухаа хязаалан эр үхэр буюу олон тооны малыг машин механизм буюу *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгсэл ашиглан нууц далд аргаар, шунахайн сэдэлтээр хулгайлж, хохирогчид 2.900.000 төгрөгийн хохирол учрсан,

2023 оны 10 дугаар сарын эхээр Хэнтий аймгийн сумын 5 дугаар багийн нутаг “” гэх газраас хохирогч Х.ын өмчлөлийн хоёр чих урдаасаа ухам имтэй, хар халзан зүсний, хар зүсний хоёр буюу олон тооны малыг *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгслийг ашиглаж хулгайлан хохирогч Х.т нийт 1,600,000 төгрөгийн хохирол учрсан,

2023 оны 04 сард Хэнтий аймгийн ******* сумын 1 дүгээр баг “Бэрхийн ын ар” гэх газраас хохирогч Г.ын өмчлөлийн зөв талын чих үзүүрээс тайрмал, буруу чих араас догол имтэй ухаа зүсмийн хязаалан эр үхрийг *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгслийг ашиглаж хулгайлан хохирогч Г.ад нийт 1.500.000 төгрөгийн хохирол учрсан,

2023 оны 08 дугаар сарын 04-ний өдрөөс 06-ны өдрийн хооронд Хэнтий аймгийн ******* сумын 1 дүгээр багийн нутаг “ ” гэх газраас хохирогч Б.ын өмчлөлийн зөв чих урдаасаа догол, буруу чих араасаа догол имтэй сувай улаан үнээ, ногоон зүсмийн эр бяруу нийт 2 тооны үхэр буюу олон тооны малыг машин механизм буюу *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгсэл ашиглан хулгайлж, түүнд 2.100.000 төгрөгийн хохирол учрсан,

2022 оны 06 дугаар сард Хэнтий аймгийн сумын 5 дугаар баг “Бор толгой” гэх газраас хохирогч Ч.ын ухаа зүсмийн эр шүдлэн үхрийг *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгслийг ашиглан хулгайлж, хохирогчид 1.100.000 төгрөгийн хохирол учрсан,

2022 оны 06 дугаар сарын 20-ны өдрийн орчим Хэнтий аймгийн сумын 5 дугаар багийн нутаг “ ” гэх газраас хохирогч Д.гийн үхрээс 1 тооны үхрийг машин механизм буюу *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгсэл ашиглан хулгайлж, түүнд 1,300,000 төгрөгийн хохирол учрсан гэх  гэмт хэрэгт холбогджээ. (Яллах дүгнэлтэд бичсэнээр)

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах яллах болон цагаатгах нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав. Үүнд:

 

Шүүгдэгч С.******* шүүх хуралдаанд мэдүүлэхдээ: “...гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байна...” гэв.

 

1. Хохирогч С. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...Би Хэнтий аймгийн ******* сумын 1 дүгээр багийн нутаг “*******” гэх газарт 2023 оны 06 дугаар сараас хойш зусландаа буусан. Ингээд би 2023 оны 07 дугаар сарын эхээр үхрээ татаагүй бэлчээрээр нь хариулж гэрийн ойролцоо байлгадаг байж байгаад 2023 оны 07 дугаар сарын 14-ний үед үхрээ бүртгэж тоолж үзэхэд манай үхрээс далиу сартай ухаа зүсмийн эр соёолон үхэр, хүрэн улаан эр соёолон үхэр маань зүсээрээ байхгүй байсан. Энэ хоёр үхрийн им нь баруун чих ухам, зүүн чих имгүй, өөр содон шинж тэмдэг гэх юм бол ухаа зүсмийн үхэр нь хамар хэсэгтээ цагаантай, улаан үхэр нь содон гэх зүйлгүй. Би өөрийн алдсан үхрээ нутаглаж байгаа газрын ойр орчмоор 1-2 сар хайсан боловч олдохгүй болохоор нь цагдаагийн байглагад хандаж байна...” гэжээ. (1-р хх-ийн 39-40),

 

Иргэний нэхэмжлэгч Э. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...*******-******* ******* улсын дугаартай, Бонго-3 маркийн автомашины тээврийн хэрэгслийн гэрчилгээ нь миний нэр дээр байдаг. Энэ тээврийн хэрэгсэл нь миний тээврийн хэрэгсэл байгаа юм. Би энэ тээврийн хэрэгслээ одоогоос 5-6 жилийн өмнө Улаанбаатар хотоос анх худалдан авч байсан юм. Энэ тээврийн хэрэгсэл бол миний эзэмшлийн тээврийн хэрэгсэл. Энэ тээврийн хэрэгслийг маань хааяа нөхөр маань унаж хэрэглэдэг юм...” гэжээ. (1-р хх-ийн 45-47),

 

Гэрч Я. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...2023 оны 06 дугаар сарын сүүлээр малаа татаагүй байж байгаад 2023 оны 07 дугаар сарын 14-ний үед үхрээ татаж бүртгэж үзэхэд манай үхрээс хоёр тооны үхэр дутуу байсан. Энэ хоёр үхрийн зүс улаан соёолон эр үхэр, хуйзан халзан ухаа эр үхэр байхгүй байсан. Мөн манай хоёр үхрийн им нь баруун чих араасаа ухам имтэй зүүн чих имгүй. Энэ хоёр үхрийг манай нөхөр ойр хавийн айлаар хайгаад сураглаад явсан боловч олдоогүй. Тэгээд бид хоёр хэсэгтээ төв орж чадахгүй байж байгаад саяхан цагдаагийн байглагад өргөдөл гаргасан...” гэжээ. (1-р хх-ийн 54-55),

 

Гэрч Ц. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...2022 онд хэдэн тооны мал өгч байсныг бол санахгүй байна. ин 2023 онд тус сумын иргэн ******* нь 04 дүгээр сарын 27-ны өдөр 1 бяруу /ухаа халзан/-108 кг 540.000 төгрөг, 1 үнээ /ухаа зүсмийн/-188 кг-1.316.000 нийт-2 тооны үхэр, 07 дугаар сарын 08-ны өдөр Адуу-1 /хүрэн байдас сартай чандмань тамгатай/ 105 кг буюу 472.000 төгрөг, мухар улаан эр үхэр 238 кг 2.142.000 төгрөг, улаан халзан шүдлэн 164 кг 1.148.000 төгрөг болсон нийт 3 тооны нэг адуу, 2 үхэр өгсөн. Малын бичигтэй. 07 дугаар сарын 22-ны өдөр 3 тооны үхэр үхэр, мухар хар зүсмийн хязаалан-203 кг 1.524.000 төгрөг, Ухаа зүсмийн шүдлэн 153 кг 1.224.000 төгрөг, соёолон эр үхэр-269 кг 2.959.000 төгрөг болж шилжүүлсэн. Тухайн өдрийн малын бичгийг Хэнтий аймгаас авч өгсөн байсан. 08 дугаар 05-ны өдөр мал мах авсан тэмдэглэлээ олохгүй байгаа. Тухайн үед хэдэн тооны мал өгсөн талаар санахгүй байна. Мөнгөн дүнгээр нь нийт 4.116.000 төгрөгийг өөрийнх нь өгсөн данс руу шилжүүлэг хийсэн. Тийм л зүйл болсон. Тухай бүрд малын бичгийг нь авч нэгтгэдэг. Сүүлийн хоёр удаагийн мал, мах өгөх үедээ бичгээ Хэнтий аймгаас авсан байсан....” гэжээ. (1-р хх-ийн 56-57),

 

Гэрч Э. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...Би Хаан банкны 5951023178 дугаарын дансыг ганцаар эзэмшдэг. Энэ дансанд маань хамтран эзэмшигч гэж бол байхгүй. Гэхдээ миний энэ хаан банкны дансны виза картыг маань манай нөхөр ******* нь хааяадаа хэрэглээд явдаг. Дээрх хугацаануудад миний дансанд мөнгө орж ирсэн байх. Гэхдээ би энэ мөнгөнүүдийг *******гийн гэмт хэрэг үйлдэж олсон мөнгө гэж бол мэдээгүй. Нөхөр маань өөрөө хөдөө малтай учир өөрийнхөө мал энэ тэрийг худалдан борлаад авсан мөнгө нь л байх гэж тухайн үед бодож байсан. Мөн нөхөр маань миний Хаан банкны 5951023178 дугаарын дансны виза картыг маань ашигладаг учир энэ мөнгөнүүдээ миний виза картаар маань дамжаад заримыг нь өөрөө авчихдаг. Яах вэ энэ мөнгөнүүдээс заримыг нь би гэр бүлийнхээ хэрэгцээндээ хэрэглэсэн л байх гэж бодож байна. Гэхдээ би тухайн үед энэ мөнгөнүүдийг нь *******г өөрийнхөө мал энэ тэрээ зарж борлаад авсан мөнгө нь байх л гэж боддог байсан. Надад энэ мөнгөнүүдийн талаар мэдэх зүйл энэнээс өөр алга байна...” гэжээ. (1-р хх-ийн 61-62),

 

Шүүгдэгч С.******* мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар мэдүүлэхдээ: “...2023 оны 07 дугаар сарын 14-ний өдөр Хэнтий аймгийн ******* сумын 1 дүгээр багийн нутаг “*******” гэх газраас гэх хүний 2 тооны үхрийг өөрийн унаж хэрэглэдэг, манай эхнэр болох ын нэр дээр байдаг *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгслийг ашиглан хулгайлсан. ... Би өөрийн үйлдсэн хэргээ бүрэн хүлээн зөвшөөрч байна....” гэжээ. (1-р хх-ийн 90-92),

 

Гэрч С.ын мэдүүлэг (1-р хх-ийн 64-65),

 

Хөрөнгийн үнэлгээний “Бодит үнэлгээ” ХХК-ийн шинжээчийн 2023 оны 11 дүгээр сарын 15-ны өдрийн 2023/ШД-279 дугаартай “...2 тооны үхрийн зах зээлийн үнэлгээг 4,200,000.0 /дөрвөн сая хоёр зуун мянга/ төгрөг байх боломжтой гэж дүгнэж байна...” гэх дүгнэлт (1-р хх-ийн 70-72),

Хөрөнгийн үнэлгээний “Бодит үнэлгээ” ХХК-ийн шинжээчийн 2024 оны 01 дүгээр сарын 09-ний өдрийн 2024/ШД-07 дугаартай “...*******-23 ******* улсын дугаартай “КІА Bongo 3” маркийн тээврийн хэрэгслийн зах зээлийн үнэлгээг 2023 оны 07 сарын байдлаар 7,127,970.72 төгрөгийг бүхэлчлэн 7,100,000.0 /долоон сая нэг зуун мянга/ төгрөг байх боломжтой гэж дүгнэж байна...” гэх дүгнэлт (1-р хх-ийн 26-29),

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл (1-р хх-ийн 13),

Эд хөрөнгө битүүмжлэх тухай прокурорын тогтоол (1-р хх-ийн 18),

Эд хөрөнгө битүүмжилсэн тэмдэглэл (1-р хх-ийн 20-21),

Эд мөрийн баримт, эд зүйл хураан авах тухай прокурорын зөвшөөрөл (1-р хх-ийн 31),

Эд зүйл, эд мөрийн баримтыг хураан авсан тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт (1-р хх-ийн 32, *******),

Эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас, мөрдөн байцаалтын үед хийсэн тодорхойлолт (1-р хх-ийн 96, 104-105),

Хэнтий аймгийн сумын 4-р багийн Засаг даргын тодорхойлолт (1-р хх-ийн 108, 109, 110),

Тээврийн хэрэгслийн лавлагаа (1-р хх-ийн 115),

С.*******гийн нийгмийн даатгалын шимтгэл төлөлтийн талаарх тодорхойлолт, Хас банкны харилцах дансны хга, Хаан банкны депозит дансны дэлгэрэнгүй хга (1-р хх-ийн 118-1*******, 124, 127-128),

С.*******гийн иргэний үнэмлэхийн лавлагаа, (1-р хх-ийн 107),

 

2. Хохирогч Д. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...2023 оны 07 дугаар сарын 15-ны өдөр үхрээ бэлчээрт гаргасан. Тухайн үед бол миний алдсан үхэр болох ухаа халзан зүсмийн эр үхэр маань байсан юм. Ингээд би тухайн үед сумын 100 жилийн ойн наадам болж байсан учраас наадамд оролцоод хэд хоноод хөдөө гэртээ ирсэн. Тэгээд үхрээ 2023 оны 07 дугаар сарын 20-ны өдөр татаж тоолж бүртгэж үзэхэд ухаа халзан зүсмийн эр үхэр маань байхгүй байсан. Тэгээд би ойр хавиараа хайсан боловч ямар нэгэн сураг чимээ гараагүй. Мөн манай тэр хавиар бас үхрийн ямар нэгэн сэг зэм огт байхгүй байсан. Манай алдсан үхрийн им нь зөв чих ац, буруу талын чих дээрээсээ хөндөл имтэй, зөв талын эвэр нь ногоон будгийн оромтой нас бие гүйцсэн буюу 7 настай эр үхэр байх ёстой...” гэжээ. (1-р хх-ийн 146-147),

 

Гэрч Ц. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...надад С.******* нь 2023 оны 07 дугаар сарын 22-ны өдөр 3 тооны үхрийг гарал үүслийн бичгийн хамт худалдан борлсан. Тухайн гурван тооны үхрийг кг нь тус бүртэй нэг дахь үхэр 153 кг үнэ нь 1,224,000 төгрөг, 2 дахь үхэр нь 203 кг үнэ нь 1,524,000 төгрөг, 3 дахь үхэр нь 269 кг үнэ 2,959,000 төгрөг болсон. Нийт мөнгөн дунд 5,707,000 /таван сая долоон зуун долоон мянга/ төгрөг болсон. Энэ мөнгийг би С.*******гийн өгсөн данс болох 5951023178 тоот данс руу хийсэн. Утга дээр нь махны үнэ ******* гэж бичиж хийсэн. Тухайн үед үхрийн махыг 8000-11000 төгрөгөөр худалдан авч байсан...” гэжээ. (1-р хх-ийн 150-151),

 

Шүүгдэгч С.******* мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар мэдүүлэхдээ “...Би 2023 оны 07 дугаар сарын 20-ны өдөр Хэнтий аймгийн сумын 1 дүгээр багийн нутаг “ ” гэх газраас гэх хүний 1 тооны үхрийг өөрийн унаж хэрэглэдэг, манай эхнэр болох ын нэр дээр байдаг *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгслийг ашиглан хулгайлсан. ...Би өөрийн үйлдсэн хэргээ бүрэн хүлээн зөвшөөрч байна...” гэх дүгнэлт (1-р хх-ийн 164-166),

 

Хөрөнгийн үнэлгээний “Бодит үнэлгээ” ХХК-ийн шинжээчийн 2024 оны 12 дугаар сарын 04-ний өдрийн 2023/ШД-295 дугаартай “...1 тооны үхрийн зах зээлийн үнэлгээг 2,500,000.0 /хоёр сая таван зуун мянга/ төгрөг байх боломжтой гэж дүгнэж байна...” гэх дүгнэлт (1-р хх-ийн 158-160),

 

Мөрдөн байцаалтын хэргийг нэгтгэх тухай прокурорын тогтоол (1-р хх-ийн 131-132),

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл (1-р хх-ийн 139),

 

3.Хохирогч Л.- мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...2022 оны 10 дугаар сарын 10-ны өдөр би өөрийн үхрээ бүртгэхэд манай үхрүүд бүрэн байсан. Тэгээд 2022 оны 10 дугаар сарын 15-ны өдөр би 3 хүүхдийн хамт Улаанбаатар хот руу явсан. Би явахдаа үхэр, адуунуудаа харах хүн байхгүй байсан болохоор ойр орчмын айлуудад захиад явсан. Би 2022 оны 11 дүгээр сарын 15-ны өдөр Улаанбаатар хотоос ирээд өөрийн үхрээ бүртгэж үзтэл манай үхрээс хар эрээн сувай үнээ байхгүй болсон байсан юм. Би тухайн үед ойр орчмын айлуудаас асуугаад олдохгүй болохоор нь цагдаагийн байглагад мэдэгдээгүй юм...” гэжээ. (1-р хх-ийн 171-172),

 

Гэрч Ж. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...Би Хэнтий аймгийн сумын иргэн С.*******д 2023 онд нийт 10 гаран удаа малын гарал үүслийн бичиг олгосон байсан. Түүнээс нэг малын бичгийг нь бол зураг бүдэг гэснээр татгалзсан байсан. Малын гарал үүслийн бичиг нь 2023 оны 07 дугаар сарын 07-ны өдөр 5147099 гэсэн дугаартай 2 тооны үхрийн бичиг, 2023 оны 07 дугаар сарын 08-ны өдөр 5149507 гэсэн дугаартай 2 тооны үхэр, 1 адуу, 2023 оны 07 дугаар сарын 22-ны өдөр 5159789 гэсэн дугаартай 3 тооны үхэр, 2023 оны 08 дугаар сарын 05-ны өдөр 5177165 дугаартай 3 тооны үхэр, 2023 оны 08 дугаар сарын 08-ны өдөр 5180751 гэсэн дугаартай 2 адуу, 3 үхэр, 2023 оны 08 дугаар сарын 29-ны өдөр 5215328 дугаартай 2 үхэр, 2023 оны 10 дугаар сарын 08-ны өдөр 5287990 дугаартай 2 тооны үхэр 2023 оны 11 дүгээр сарын 09-ний өдөр 5353536 дугаартай 3 тооны үхэр тус тус олгосон байна. С.******* нь малын гарал үүслийн бичиг авахдаа тод зураг явж байсан учир бүх малыг нь баталгаажж явж байсан...” гэжээ. (1-р хх-ийн *******0-*******2),

 

Гэрч Б. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...Тухайн үед би мал мах худалдан аваад махны мөнгө болох 1,300,000 /нэг сая гурван зуун мянга/ төгрөг шилжүүлсэн. Энэ мах нь гарал үүслийн бичигтэй байсан...” гэжээ. (1-р хх-ийн *******5-*******6),

 

Шүүгдэгч С.******* мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар мэдүүлэхдээ “...Би 2023 оны 10 сарын дундуур яг хэдний өдөр болохыг нь бол сайн санахгүй байна. Хэнтий аймгийн ******* сумын 7 дугаар баг “ ” гэх газраас - гэх хүний 1 тооны үхрийг өөрийн унаж хэрэглэдэг, манай эхнэр болох ын нэр дээр байдаг *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгслийг ашиглан хулгайлсан. ...Би өөрийн үйлдсэн хэргээ бүрэн хүлээн зөвшөөрч байна...” гэжээ. (1-р хх-ийн 210-212),

 

Хөрөнгийн үнэлгээний “Бодит үнэлгээ” ХХК-ийн шинжээчийн 2023 оны 12 дугаар сарын 14-ний өдрийн 2023/ШД-305 дугаартай “...1 тооны үхрийн зах зээлийн үнэлгээг 1,500,000.0 /нэг сая таван зуун мянга/ төгрөг байх боломжтой гэж дүгнэж байна...” гэжээ. (1-р хх-ийн 204-206),

 

Мөрдөн байцаалтын хэргийг нэгтгэх тухай прокурорын тогтоол (1-р хх-ийн 171-172),

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл (1-р хх-ийн 178),

 

4.Хохирогч А. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...2023 оны 04 дүгээр сарын 10-ны өдөр өөрийн үхрээ гэрийнхээ гадаа авчирч бүртгэж үзэхэд манай үхэр бүрэн байсан. Тэгээд тэрнээс хойш 9 хоногийн дараа үхрээ авчирч бүртгэж үзтэл манай үхрээс 3 тооны охин шүдлэн үхэр байхгүй болсон байхаар нь би ойр орчмоор нь хайж хайгаад олоогүй юм. Тухайн үед цагдаагийн цагдаагийн байглагад мэдэгдэж чадахгүй байсаар байгаад одоо мэдэгдэж байгаа нь энэ юм... Улаан, улаан халзан, эрээн нүүртэй улаан зүсмийн дандаа охин шүдлэн үхрүүд байсан. Манай үхрүүд зүүг чих урдаасаа догол, баруун тайранхай имтэй байсан...” (1-р хх-ийн 230-231),

 

Гэрч Ц. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...2023 онд тус сумын иргэн ******* нь 08 дугаар 05-ны өдөр 3 үхэр өгсөн байна. Үүнд: 120 кг, 140 кг, 253 кг-тай 3 үхэр өгсөн байна. Мөнгөн дүнгээр нь нийт 4.116.000 төгрөг болж өөрийнх нь өгсөн данс руу шилжүүлсэн. ******* нь сүүлд хоёр удаагийн мал, мах өгөхдөө гарал үүслийн бичиг Хэнтий аймгаас авсан байсан...” гэжээ. (1-р хх-ийн 234-235),

 

Шүүгдэгч С.******* мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар мэдүүлэхдээ “...Би 2023 оны 04 дүгээр сарын 10-*******-ний өдрийн хооронд л байх гэж бодоод байгаа. Яг хэдний өдрийг нь сайн санахгүй байна. Хэнтий аймгийн сумын 8 дугаар багийн нутаг “ ” гэх газраас гэх хүний 3 тооны үхрийг өөрийн унаж хэрэглэдэг, манай эхнэр болох ын нэр дээр байдаг *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгслийг ашиглан хулгайлсан. ...Би өөрийн үйлдсэн хэргээ бүрэн хүлээн зөвшөөрч байна...” гэжээ. (1-р хх-ийн 249, 2-р хх-ийн 1),

 

Хөрөнгийн үнэлгээний “Бодит үнэлгээ” ХХК-ийн шинжээчийн 2023 оны 12 дугаар сарын 14-ний өдрийн 2023/ШД-306 дугаартай “...3 тооны үхрийн зах зээлийн үнэлгээг 3,600,000.0 /гурван сая зургаан зуун мянга/ төгрөг байх боломжтой гэж дүгнэж байна..” гэжээ. (1-р хх-ийн 243-245),

 

Мөрдөн байцаалтын хэргийг нэгтгэх тухай прокурорын тогтоол (1-р хх-ийн 214-215),

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл (1-р хх-ийн 222),

Хэнтий аймгийн сумын 4-р багийн Засаг даргын тодорхойлолт (2-р хх-ийн 3),

 

5.Хохирогч Б. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...2023 оны 04 дүгээр сарын 12-ны өдөр гэрээсээ гараад үхэртээ яваад үхрээ “Төмөртэй өндөр” гэх газраас олж аваад “ хөндий”-д байдаг худгаас усалчихаад ийн урд байх бууцан дээр орой нь хурааж үлдээчихээд явсан юм. Маргааш 2023 оны 04 дүгээр сарын 13-ны өдөр гэртээ байж байтал манай үхрүүд ус уух гээд дээр очсон байхаар нь явж очоод үхрээ бүртгэж үзтэл шар эрээн шүдлэн, эрээн нүүртэй ухаа хязаалан үхрүүд маань байхгүй байхаар нь би үхрээ хурааж үлдээсэн газар яваад очтол бас байхгүй байсан. Тэр өдрөөс хойш би үхрээ байж болох бүх газраар хайгаад олохгүй байгаа болохоор цагдаагийн байглагад өргөдөл гаргаж байгаа юм...” гэжээ. (2-р хх-ийн 20-21),

 

Гэрч Ц. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...2023 оны 07 дугаар 08-ны өдөр С.******* нь нийт 2 тооны үхэр 164 кг, 238 кг-тай, 1 адуу нь 105 кг-тай 3 тооны бод авчирч өгсөн. Мөнгөн дүнгээр нь нийт 3.777.000 төгрөг болж мөнгийг нь өөрийнх нь өгсөн данс руу шилжүүлсэн. Сүүлийн хоёр удаагийн мал, мах авчирч өгөхдөө бичгээ Хэнтий аймгаас авсан байсан...” гэжээ. (2-р хх-ийн 24-25),

 

Шүүгдэгч С.******* мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар мэдүүлэхдээ “...Би 2023 оны 04 дүгээр сарын дундуур санахгүй байна. Хэнтий аймгийн ******* сумын 2 дугаар багийн нутаг “ ” гэх газраас гэх хүний 2 тооны үхрийг өөрийн унаж хэрэглэдэг, манай эхнэр болох ын нэр дээр байдаг *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгслийг ашиглан хулгайлсан. ...Би өөрийн үйлдсэн хэргээ бүрэн хүлээн зөвшөөрч байна...” гэжээ. (2-р хх-ийн 39-41),

 

Хөрөнгийн үнэлгээний “Бодит үнэлгээ” ХХК-ийн шинжээчийн 2023 оны 12 дугаар сарын 14-ний өдрийн 2023/ШД-304 дугаартай “...2 тооны үхрийн зах зээлийн үнэлгээг 2,900,000.0 /хоёр сая есөн зуун мянга/ төгрөг байх боломжтой гэж дүгнэж байна...” гэжээ. (2-р хх-ийн *******-35),

 

Мөрдөн байцаалтын хэргийг нэгтгэх тухай прокурорын тогтоол (2-р хх-ийн 5-6),

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл (2-р хх-ийн 12),

Хэнтий аймгийн сумын 4-р багийн Засаг даргын тодорхойлолт (2-р хх-ийн 43),

6.Хохирогч Х. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...Би 2023 оны 10 дугаар сарын эхээр Улаанбаатар хот хувийн ажлаар явсан юм. Ингээд Улаанбаатар хотод очоод хэд хоноод ирсэн. Тэгээд 2023 оны 10 дугаар сарын 10-д гаргаад үхэртээ явсан. Тухайн үед манай үхэр урагшаа Хэнтийгээс Бэрх явах засмал зам буюу сумын 5  дугаар багийн нутаг “Зүүн пойл” орчихсон байсан. Ингээд үхрээ аваад тоолж бүртгэж үзсэн чинь хоёр тооны бяруу байхгүй байсан. Тухайн алга болсон бяруу маань хар халзан, хар зүсмийн хоёр тооны бяруу байхгүй байсан. Энэ хоёр бярууны маань им нь бол хоёр чих урдаасаа ухам имтэй өөр ямар нэгэн содон шинж тэмдэг гэх зүйлгүй байхгүй. Би өөрийн алдсан үхрээ тэр хавийн айлаар болон малын бэлчээр болох газруудаараа хайсан боловч ямар нэгэн сураг чимээ гараагүй. Мөн малаа хайгаад явж байхад ямар нэгэн үхрийн сэг зэм таараагүй...” гэжээ. (2-р хх-ийн 59-60),

 

Гэрч С. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...Тухайн өдөр энэ данс руу 3,840,000 шилжүүлсэн байсан. Энэ нь гар бүртгэлээсээ харахад 3 тооны үхрийн махны мөнгө шилжүүлсэн байсан. Тэр гурван үхрийн махны жин нь бол 182 кг, 154 кг, 126кг жинтэй байсан. Ер нь бол бага насны үхрийн мах байсан...” гэжээ. (2-р хх-ийн 67-68),

 

Шүүгдэгч С.******* мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар мэдүүлэхдээ “...Би өмгөөлөгч авсан. Гэхдээ би өмгөөлөгчтэйгөө ярилцсаны үндсэн дээр энэ хэргийн талаар мэдүүлэг өгөхгүй байхаар шийдсэн. Би мэдүүлэг өгөхгүй байх эрхтэй учир энэ хэргийн талаар мэдүүлэг өгөхгүй, би мэдүүлэг өгөхөөс татгалзаж байна...” гэжээ. (2-р хх-ийн 78-79),

 

Хөрөнгийн үнэлгээний “Бодит үнэлгээ” ХХК-ийн шинжээчийн 2024 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдрийн 2024/ШД-42 дугаартай “...2 тооны үхрийн зах зээлийн үнэлгээг 1,600,000.0 /нэг сая зургаан зуун мянга/ төгрөг байх боломжтой гэж дүгнэж байна...” гэжээ. (2-р хх-ийн 71-73),

 

Мөрдөн байцаалтын хэргийг нэгтгэх тухай прокурорын тогтоол (2-р хх-ийн 45-46),

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл (2-р хх-ийн 53),

Хэнтий аймгийн сумын 4-р багийн Засаг даргын тодорхойлолт (2-р хх-ийн 80, 81),

 

7.Хохирогч Г. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...Өнгөрсөн оны хавар буюу 2023 оны 04 дүгээр сарын *******-ний орой нялх төл малтайгаа хөөцөлдөж байгаад үхрээ хурааж чадалгүй хөдөө хончихсан юм. Тэгээд маргааш нь үхрээ бүртгэхээр очиход манай үхэр дотроос ухаа зүсмийн хязаалан эр үхэр алга болсон байсан. Тэгээд ганцаараа малд явдаг учраас сайн эрж хайж чадалгүй хүнээс сураглаж байгаад Бэрх тосгоны төв рүү орж ирэхдээ цагдаад тэмдэглүүлэх гээд амжилгүй явсаар өдий хүрсэн юм...” гэжээ. (2-р хх-ийн 97-98),

 

Гэрч М. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...Тухайн өдөр би 5951023178 тоот данс руу 3,470,000 төгрөгийн үхрийн мах худалдан аваад мөнгийг нь шилжүүлсэн байна. Энэ хоёр үхэр нь малын гарал үүслийн бичигтэй үхэр байсан. Гарал үүслийн бичиг нь 5185453 гэсэн дугаартай байна...” гэжээ. (2-р хх-ийн 106-107),

 

Шүүгдэгч С.******* мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар мэдүүлэхдээ “...Би мэдүүлэг өгөхгүй байх эрхтэй учир энэ хэргийн талаар мэдүүлэг өгөхгүй, би мэдүүлэг өгөхөөс татгалзаж байна...” гэжээ. (2-р хх-ийн 116-117),

 

Хөрөнгийн үнэлгээний “Бодит үнэлгээ” ХХК-ийн шинжээчийн 2024 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдрийн 2024/ШД-39 дугаартай “...ухаа зүсмийн хязаалан эр үхрийн зах зээлийн үнэлгээг 1,500,000.0 /нэг сая таван зуун мянга/ төгрөг байх боломжтой гэж дүгнэж байна...” гэжээ. (2-р хх-ийн 110-112),

 

Мөрдөн байцаалтын хэргийг нэгтгэх тухай прокурорын тогтоол (2-р хх-ийн 83-84),

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл (2-р хх-ийн 91),

 

8.Хохирогч Б. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...Манай мал ******* сумын 7 дугаар багийн нутаг “Баянхаан” гэх газарт манай төрсөн аав, ээж малладаг. 2023 оны 08 дугаар сарын 04-ний өдөр манай үхэр Бэрхийн зүүн талд урсдаг Зосын голоос ус уугаад зүүн тийшээ бэлчээрт гарсан. Тэгээд үхрээ 2023 оны 08 дугаар сарын 04, 05-ны өдрүүдэд хурааж амжаагүй 2023 оны 08 дугаар сарын 06-ны өглөө үхэр дээрээ очиж бүртгэхэд сувай улаан үнээ, ногоон зүсмийн эр бяруу /зөв талын чих урдаас догол, буруу чих араас догол имтэй/ 2 тооны үхэр алга байхаар нь тэр хавийн айлын үхэр мал, ойрхон нутагладаг айлаар эрж хайгаад олоогүй юм. Тухайн үедээ сарнисан байх тэгж байгаад сураг гарах байлгүй гэж бодоод цагдаагийн байглагад тэмдэглүүлээгүй...” гэжээ. (2-р хх-ийн 1*******-134),

 

Гэрч М. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...Тухайн өдөр би 5951023178 тоот данс руу 2,175,000 төгрөгийн үхрийн мах худалдан аваад мөнгийг нь шилжүүлсэн байна. Энэ хоёр үхэр нь малын гарал үүслийн бичигтэй үхэр байсан. Гарал үүслийн бичгийн дугаар нь 5215328 гэсэн дугаартай байна...” гэжээ. (2-р хх-ийн 142-143),

 

Гэрч Ж. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...Би 2023 оны 08 дугаар сарын 29-ний өдөр С.*******д 2 тооны үхрийн гарал үүслийн бичиг олгосон. Тухайн үедээ малын зургийг харж авсан. Тухайн зураг нь бол чанарын шаардлага хангасан зураг байсан. Тийм болохоор би малын гарал үүслийн бичиг олгосон...” гэжээ. (2-р хх-ийн 146-147),

 

Шүүгдэгч С.******* мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар мэдүүлэхдээ “...Би мэдүүлэг өгөхгүй байх эрхтэй учир энэ хэргийн талаар мэдүүлэг өгөхгүй, би мэдүүлэг өгөхөөс татгалзаж байна...” гэжээ. (2-р хх-ийн 157-158),

 

Хөрөнгийн үнэлгээний “Бодит үнэлгээ” ХХК-ийн шинжээчийн 2024 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдрийн 2024/ШД-43 дугаартай “...2 тооны үхрийн зах зээлийн үнэлгээг 2,100,000.0 /хоёр сая нэг нэг зуун мянга/ төгрөг байх боломжтой гэж дүгнэж байна...” гэжээ. (2-р хх-ийн 151-153),

 

Мөрдөн байцаалтын хэргийг нэгтгэх тухай прокурорын тогтоол (2-р хх-ийн 1*******-120),

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл (2-р хх-ийн 127),

 

9.Хохирогч Ч. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...Манайх 2022 оны 06 дугаар сарын сүүлээр буюу 20-ны үед малаа тоолж бүртгэж үзэхэд манай үхрээс нэг тооны үхэр дутаад байсан. Тэгээд тэр үхрээ зүсээр нь хайхад ухаа зүсмийн эр шүдлэн үхэр дутуу байсан. Ингээд нэг үхрээ алга байхаар нь ойр хавийн айлуудаар сурагласан боловч ямар нэгэн сураг чимээ гараагүй. Манай алдсан эр шүдлэн үхрийн им бол зөв чих нь сам буруу чих нь бүтэн имтэй үхэр байсан. Зүс нь бол ухаа зүстэй өөр содон шинж тэмдэг гээд байх зүйлгүй үхэр байсан. Манай үхэр алга болсон газрын нэр “Бор толгой” буюу сумаас баруун хойш 4-5 км зайд байдаг газар. Өөрөөр хэлэх юм бол сумын самбараас баруун хойш 3-4 км зайд манай үхэр замын зүүн талдаа бэлчдэг юм...” гэжээ. (2-р хх-ийн 174),

 

Гэрч Д. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...Би 2022 оны 06 дугаар сарын сүүлээр хөдөө гэртээ буюу хүү ын гэрт байхад манай хүү үхрээ бүртгэж ирээд манай үхрээс 1 тооны ухаа зүсмийн эр шүдлэн үхэр маань байхгүй байна гэж хэлсэн. Тэгээд манай хүү нь ойр хавийн айлуудаар үхрээ хайгаад явсан боловч олоогүй. Мөн үхэрт явахдаа энэ тэнд нядлагдсан үхрийн сэг зэм таараагүй гэж байсан. Манай тэр алдсан үхрийн им нь бол зөв чих нь сам имтэй буруу чих нь бүтэн. Содон шинж, тэмдэг гэх юм бол сайн харсан хүнд бол цавь хэсгээрээ цагаантай байсан. Тэрнээс өөр содон гэх зүйлгүй ухаа зүсмийн эр үхэр байсан...” гэжээ. (2-р хх-ийн 176),

 

Гэрч Ж. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...Хэнтий аймгийн сумын 4 дүгээр багийн иргэн С.******* нь надаас 2023 онд бол малын гарал үүслийн бичиг хэд хэдэн удаа авсан байсан. ин 2022 онд хэдэн удаа малын гарал үүслийн бичиг авсан талаар нь сайн мэдэхгүй байна. Учир нь 2023 оны 01 дүгээр сард малын гарал үүслийн бичиг олгодог цахим сан шинэчлэгдсэн учир өмнөх оны малын гарал үүслийн бичиг авсан эсэх талаар нь мэдэх боломжгүй байна...” гэжээ. (2-р хх-ийн 187-188),

 

Гэрч Б. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...Тухайн үед үхрийн мах үнэтэй байсан тийм болохоор үхрийн махны мөнгө хийсэн байх. Хонь, ямаа бол бараг ирэхгүй үе байсан. ин 2022 оны 08 дугаар сар болохоор надад тухайн үед хөтөлж байсан дэвтэр маань одоо байхгүй байна...” гэжээ. (2-р хх-ийн *******1-*******2),

 

Шүүгдэгч С.******* мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар мэдүүлэхдээ “...Би мэдүүлэг өгөхгүй байх эрхтэй учир энэ хэргийн талаар мэдүүлэг өгөхгүй, би мэдүүлэг өгөхөөс татгалзаж байна...” гэжээ. (2-р хх-ийн 201-202),

 

Хөрөнгийн үнэлгээний “Бодит үнэлгээ” ХХК-ийн шинжээчийн 2024 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдрийн 2024/ШД-40 дугаартай “...шүдлэн эр үхрийн зах зээлийн үнэлгээг 1,100,000.0 /нэг сая нэг зуун мянга/ төгрөг байх боломжтой гэж дүгнэж байна...” гэжээ. (2-р хх-ийн *******5-*******7),

 

Мөрдөн байцаалтын хэргийг нэгтгэх тухай прокурорын тогтоол (2-р хх-ийн 160-161),

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл (2-р хх-ийн 168),

Хэнтий аймгийн сумын 4 дүгээр багийн Засаг даргын тодорхойлолт (2-р хх-ийн 203),

 

10.Хохирогч Д. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...Би 2022 оны 06 дугаар сард зусландаа буюу сумаас засмал замаа дагаад баруун тийш 3-4 км зайд байдаг юм. Тэгээд 2022 оны 06 дугаар сарын сүүлээр үхрээ тоолж бүртгэж үзэхэд манай үхэр бүрэн байсан. ин 2022 оны 07 дугаар сарын эхээр тоолж үзэхэд манай үхрээс улаан халзан сувай үнээ байхгүй байсан. Тухайн үхэр алга болохдоо сумын самбараас баруун тийш шавар дээрээс алга болсон юм. Тухайн үедээ тэр хавийн айлаар хайж сурагласан боловч ямар нэгэн сураг чимээ гараагүй. Манай алдсан сувай үнээ содон шинж тэмдэг гэх юм бол улаан халзан зүстэй им нь зөв чих урдаасаа ганзага буруу талын чих нь араасаа хөндөл имтэй. Өөр содон шинж тэмдэг гээд байх юм байхгүй...” гэжээ. (2-р хх-ийн 218),

 

Гэрч Ц. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...Манайх 2022 оны 07 дугаар сарын эхээр тус багийн нутаг “Хааны хоолой” гэх газраас улаан халзан зүсмийн сувай үнээ хулгайд алдаж байсан. Тухайн үедээ үхрээ хайгаад манай нөхөр болон бид хоёр ойр хавын айлуудаар яваад сураглаад байсан боловч ямар нэгэн чимээ гараагүй. Манай үхэр алга болсон газар гэх юм бол сумын самбарын баруун талд шавар байдаг тэрний ойролцоо газраас үхрээ алдсан. Тухайн үед манай үхэр тийшээ бэлчээд байсан юм. Манай алдсан үхрийн им зөв талын чих урдаасаа ганзага буруу талын чих араасаа хөндөл имтэй...” гэжээ. (2-р хх-ийн 220),

 

Гэрч Ж. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...Хэнтий аймгийн сумын 4 дүгээр багийн иргэн С.******* нь надаас 2023 онд бол малын гарал үүслийн бичиг хэд хэдэн удаа авсан байсан. ин 2022 онд хэдэн удаа малын гарал үүслийн бичиг авсан талаар нь сайн мэдэхгүй байна. Учир нь 2023 оны 01 дүгээр сард малын гарал үүслийн бичиг олгодог цахим сан шинэчлэгдсэн учир өмнөх оны малын гарал үүслийн бичиг авсан эсэх талаар нь мэдэх боломжгүй байна...” гэжээ. (2-р хх-ийн 228-229),

 

Гэрч Б. мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ “...Тухайн үед үхрийн мах үнэтэй байсан тийм болохоор үхрийн махны мөнгө хийсэн байх. Хонь, ямаа бол бараг ирэхгүй үе байсан. ин 2022 оны 08 дугаар сар болохоор надад тухайн үед хөтөлж байсан дэвтэр маань одоо байхгүй байна...” гэжээ. (2-р хх-ийн 232-2*******),

 

Шүүгдэгч С.******* мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар мэдүүлэхдээ “...Би мэдүүлэг өгөхгүй байх эрхтэй учир энэ хэргийн талаар мэдүүлэг өгөхгүй, би мэдүүлэг өгөхөөс татгалзаж байна...” гэжээ. (2-р хх-ийн 242-243),

 

Хөрөнгийн үнэлгээний “Бодит үнэлгээ” ХХК-ийн шинжээчийн 2024 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдрийн 2024/ШД-41 дугаартай “...улаан халзан сувай үнээний зах зээлийн үнэлгээг 1,300,000.0 /нэг сая гурван дуун мянга/ төгрөг байх боломжтой гэж дүгнэж байна...” гэжээ. (2-р хх-ийн 236-238),

 

Мөрдөн байцаалтын хэргийг нэгтгэх тухай прокурорын тогтоол (2-р хх-ийн 205),

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл (2-р хх-ийн 212),

Хэнтий аймгийн сумын 4 дүгээр багийн Засаг даргын тодорхойлолт (2-р хх-ийн 244) болон тухайн хэрэгт хамааралтай, хьд заасан журмын дагуу цуглж, бэхжүүлж авсан бусад нотлох баримтууд болно.

 

Шүүх хуралдаанд эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирсэн модон бариултай төмөр сүх 1 ширхэг, ажлын хэсэг нь 13.1 см, бариул нь 11.2 см, нийт урт нь 24.3 см урт, хүрэн өнгийн модон бариултай хутга 1 ширхэг зэргийг шинжлэн судлав.

 

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалж хавтаст хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг тал бүрээс нь нягт нямбай, бүрэн гүйцэд, бодит байдлаар нь хянаж үзсэний үндсэн дээр дотоод итгэлээр үнэлж шүүгдэгч С.*******д холбогдох хэргийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд хянан шийдвэрлэх боломжтой байна гэж үзлээ.

 

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд нотолбол зохих байдлуудыг бүрэн шалгаж тогтоосон, хэргийн оролцогчийн хиар хамгаалагдсан эрхийг хязгаарлах замаар эсхүл бусад хэлбэрээр шүүхээс хэргийг бүх талаар хэлэлцэхэд саад болж, хь ёсны ба үндэслэл бүхий тогтоол гаргахад сөргөөр нөлөөлж болохуйцаар Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хийн шаардлагыг ноцтой зөрчөөгүй байна.

 

Хавтаст  хэрэгт  авагдаж  шүүх  хуралдаанаар  шинжлэн  судалсан  нотлох баримтаар тогтоогдсон үйл баримт нь Эрүүгийн хийн тусгай ангид заасан нийгэмд аюултай, гэм буруутай үйлдэл байх бөгөөд уг үйлдлийн улмаас хүний өмчлөх эрх зөрчигдөж бусдын эд хөрөнгөд хохирол, хор уршиг учирсан байх тул гэмт хэрэг мөн гэж үзэв.

 

Шүүгдэгч ******* овогт *******-*******ын ******* нь 2023 оны 07 дугаар сарын 14-ний өдөр Хэнтий аймгийн ******* сумын 1 дүгээр багийн нутаг дэвсгэр “*******” гэх газраас хохирогч С.ын эзэмшлийн далиу сартай ухаа зүсмийн эр соёолон үхэр, хүрэн улаан эр соёолон үхэр буюу бусдын олон тооны малыг машин механизм буюу *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгсэл ашиглан хулгайлж, бусдад 4,200,000 төгрөгийн,

2023 оны 07 дугаар сарын 20-ны өдөр Хэнтий аймгийн сумын 1 дүгээр багийн нутаг дэвсгэр “ ” гэх газраас хохирогч Д.ийн ухаа халзан зүсмийн 7 настай эр үхрийг машин механизм буюу *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгсэл ашиглан хулгайлж, бусдад 2,500,000 төгрөгийн,

2023 оны 10 дугаар сарын дунд үед Хэнтий аймгийн ******* сумын 7 дугаар багийн нутаг дэвсгэр “ ” гэх газраас хохирогч Л.-ын эзэмшлийн буруу тал цбар, зөв тал ганзага имтэй хар эрээн сувай үнээг машин механизм буюу *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгсэл ашиглан хулгайлж, бусдад 1,500,000 төгрөгийн,

2023 оны 04 дүгээр сарын 10-ны өдрөөс *******-ний өдрийн хооронд Хэнтий аймгийн сумын 8 дугаар багийн нутаг дэвсгэр “ ” гэх газраас хохирогч А.ийн эзэмшлийн зүүн чих урдаасаа догол, баруун чих тайранхай имтэй улаан, улаан халзан, эрээн нүүртэй улаан зүсмийн нийт 3 тооны шүдлэн үхэр буюу олон тооны малыг машин механизм буюу *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгсэл ашиглан хулгайлж, бусдад 3,600,000 төгрөгийн,

2023 оны 04 дүгээр сарын 12-ноос 13-нд шилжих шөнө Хэнтий аймгийн ******* сумын 2 дугаар багийн нутаг дэвсгэр “ ” гэх газраас хохирогч Б.гийн эзэмшлийн зөв талын чих цбар имтэй, шар эрээн шүдлэн, эрээн нүүртэй ухаа хязаалан эр үхэр буюу олон тооны малыг машин механизм буюу *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгсэл ашиглан хулгайлж, бусдад 2,900,000 төгрөгийн,

2023 оны 10 дугаар сарын эхээр Хэнтий аймгийн сумын 5 дугаар багийн нутаг дэвсгэр “” гэх газраас хохирогч Х.ын эзэмшлийн хоёр чих урдаасаа ухам имтэй, хар халзан зүсмийн, хар зүсмийн хоёр буюу олон тооны малыг машин механизм буюу *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгсэл ашиглан хулгайлж, бусдад 1,600,000 төгрөгийн,

2023 оны 04 сард Хэнтий аймгийн ******* сумын 1 дүгээр багийн нутаг дэвсгэр “Бэрхийн ын ар” гэх газраас хохирогч Г.ын эзэмшлийн зөв талын чих үзүүрээс тайрмал, буруу чих араас догол имтэй ухаа зүсмийн хязаалан эр үхрийг *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгсэл ашиглан хулгайлж, бусдад 1,500,000 төгрөгийн,

2023 оны 08 дугаар сарын 04-ний өдрөөс 06-ны өдрийн хооронд Хэнтий аймгийн ******* сумын 1 дүгээр багийн нутаг дэвсгэр “ ” гэх газраас хохирогч Б.ын эзэмшлийн зөв чих урдаасаа догол, буруу чих араасаа догол имтэй сувай улаан үнээ, ногоон зүсмийн эр бяруу нийт 2 тооны үхэр буюу олон тооны малыг машин механизм буюу *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгсэл ашиглан хулгайлж, бусдад 2,100,000 төгрөгийн,

2022 оны 06 дугаар сард Хэнтий аймгийн сумын 5 дугаар багийн нутаг дэвсгэр “Бор толгой” гэх газраас хохирогч Ч.ын ухаа зүсмийн эр шүдлэн үхрийг машин механизм буюу *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгсэл ашиглан хулгайлж, хохирогчид 1,100,000 төгрөгийн,

2022 оны 06 дугаар сарын 20-ны өдрийн орчим Хэнтий аймгийн сумын 5 дугаар багийн нутаг дэвсгэр “ ” гэх газраас хохирогч Д.гийн эзэмшлийн 1 тооны үхрийг машин механизм буюу *******-******* ******* улсын дугаартай Бонго-3 маркийн тээврийн хэрэгсэл ашиглан хулгайлж, бусдад 1,300,000 төгрөгийн хохирол тус тус учрсан гэмт хэргийг үйлдсэн болох нь шүүгдэгчийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд болон шүүхийн хэлэлцүүлэгт өөрийн үйлдсэн хэргийн талаар хүлээн мэдүүлсэн “...гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байна” гэх мэдүүлэг, мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн хохирогч С., Д., Л.-, А., Б., Х., Г., Б., Ч., Д., иргэний нэхэмжлэгч Э., гэрч Я., Ц., Э., Б., С., М., Д., Ц. нарын мэдүүлэг, гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл, Хөрөнгийн үнэлгээний “Бодит үнэлгээ” ХХК-ийн шинжээчийн 2023 оны 11 дүгээр сарын 15-ны өдрийн 2023/ШД-279, 2024 оны 01 дүгээр сарын 09-ний өдрийн 2024/ШД-07, 2024 оны 12 дугаар сарын 04-ний өдрийн 2023/ШД-295 дугаартай “...1 тооны үхрийн зах зээлийн үнэлгээг 2,500,000.0 /хоёр сая таван зуун мянга/ төгрөг байх боломжтой гэж дүгнэж байна...” гэх, 2023 оны 12 дугаар сарын 14-ний өдрийн 2023/ШД-305 дугаартай “...1 тооны үхрийн зах зээлийн үнэлгээг 1,500,000.0 /нэг сая таван зуун мянга/ төгрөг байх боломжтой гэж дүгнэж байна...” гэх, 2023 оны 12 дугаар сарын 14-ний өдрийн 2023/ШД-306 дугаартай “...3 тооны үхрийн зах зээлийн үнэлгээг 3,600,000.0 /гурван сая зургаан зуун мянга/ төгрөг байх боломжтой гэж дүгнэж байна..” гэх, 2023 оны 12 дугаар сарын 14-ний өдрийн 2023/ШД-304 дугаартай “...2 тооны үхрийн зах зээлийн үнэлгээг 2,900,000.0 /хоёр сая есөн зуун мянга/ төгрөг байх боломжтой гэж дүгнэж байна...” гэх, 2024 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдрийн 2024/ШД-42 дугаартай “...2 тооны үхрийн зах зээлийн үнэлгээг 1,600,000.0 /нэг сая зургаан зуун мянга/ төгрөг байх боломжтой гэж дүгнэж байна...” гэх, 2024 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдрийн 2024/ШД-39 дугаартай “...ухаа зүсмийн хязаалан эр үхрийн зах зээлийн үнэлгээг 1,500,000.0 /нэг сая таван зуун мянга/-н төгрөг байх боломжтой гэж дүгнэж байна...” гэх, 2024 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдрийн 2024/ШД-43 дугаартай “...2 тооны үхрийн зах зээлийн үнэлгээг 2,100,000.0 /хоёр сая нэг нэг зуун мянга/ төгрөг байх боломжтой гэж дүгнэж байна...” гэх, 2024 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдрийн 2024/ШД-40 дугаартай “...шүдлэн эр үхрийн зах зээлийн үнэлгээг 1,100,000.0 /нэг сая нэг зуун мянга/ төгрөг байх боломжтой гэж дүгнэж байна...” гэх, 2024 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдрийн 2024/ШД-41 дугаартай “...улаан халзан сувиа үнээний зах зээлийн үнэлгээг 1,300,000.0 /нэг сая гурван дуун мянга/-н төгрөг байх боломжтой гэж дүгнэж байна...” гэх дүгнэлтүүд, болон хавтаст хэрэгт авагдсан бичгийн бусад нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдож байна.

 

Шүүгдэгч С.******* нь машин механизм ашиглаж, бусдын өмчлөлд байгаа олон тооны малыг хувьдаа ашиг олох шунахайн сэдэлт, зорилгоор бусдын амь нас, эрүүл мэндэд хохирол учрахгүйгээр буюу хүч хэрэглэхгүйгээр, бусдын өмчлөлөөс нууц далд аргаар, хь бусаар өөрийн эзэмшил, өмчлөлд авч өөртөө захиран зарцах эрхийг бий болгосон байх бөгөөд дээрх гэмт хэргийг үйлдэхдээ өөрийн үйлдлийн хь бус шинжийг ухамсарлан бусдын эд хөрөнгөд хохирол учрахыг мэдсээр байж зориуд хохирол, хор уршигт хүргэж үйлдсэн нь гэм буруугийн санаатай хэлбэртэй, төгссөн гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангажээ.

 

Шүүгдэгч С.*******, түүний өмгөөлөгч С.Нарангэрэл нь гэм буруугийн тал дээр маргаагүй болохыг дурдах нь зүйтэй.

 

Шүүгдэгч С.*******д холбогдох хэргийн талаар нотлогдвол зохих байдал бүрэн нотлогдсон, Хэнтий аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокуророос зүйлчилж ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэл тохирсон байх тул шүүгдэгч С.*******г Эрүүгийн хийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.4-т заасан бусдын олон тооны малыг машин механизм ашиглаж хулгайлсан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлага гарцаагүй байх, эрүүгийн хариуцлага нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байх, эрүүгийн хариуцлагын зорилго зорилт, гэм буруугийн болон шударга ёсны зарчимд нийцүүлэн шүүгдэгч нарт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй байна гэж шүүх дүгнэв.

 

Шүүгдэгч С.******* нь гэмт хэргийн улмаас учрсан хохирлоо нөхөн төлсөн нь Эрүүгийн хийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2-т зааснаар эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал болох бөгөөд харин шүүгдэгчид Эрүүгийн хийн ерөнхий ангийн 6.6 дугаар зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдсонгүй.

 

Шүүгдэгч С.*******гийн үйлдсэн гэмт хэргийн шинж, гэмт хэргийн улмаас учрсан хохирол төлбөрийг төлсөн хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлуудыг тал бүрээс нь харгалзан үзэж Эрүүгийн хийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3-т заасныг журамлан мөн хийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.4-т зааснаар 1 жил 10 сарын хугацаагаар хорих ял оногдж, түүнд оногдсан хорих ялыг нээлттэй хорих байглагад эдлүүлж шийдвэрлэх нь Эрүүгийн хийн ерөнхий ангийн 5.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцнэ гэж үзлээ.

 

Шүүгдэгч С.*******гийн үйлдсэн мал хулгайлах гэмт хэргийн улмаас хохирогч С.т 4,200,000 төгрөгийн, хохирогч Д.эд 2,500,000 төгрөгийн, хохирогч Л.-д 1,500,000 төгрөгийн, хохирогч А.т 3,600,000 төгрөгийн, хохирогч Б.д 2,900,000 төгрөгийн, хохирогч Х.т 1,600,000 төгрөгийн, хохирогч Г.ад 1,500,000 төгрөгийн, хохирогч Б.т 2,100,000 төгрөгийн, хохирогч Ч.од 1,100,000 төгрөгийн, хохирогч Д.д 1,300,000 төгрөгийн хохирол тус тус учирсан байх бөгөөд шүүгдэгч нь учрсан хохирлоо бүрэн төлж барагдсан болох нь шүүгдэгч С.*******, түүний өмгөөлөгч С.Нарангэрэлийн  шүүхийн хэлэлцүүлэгт гаргаж өгсөн хохирол төлсөн баримтуудаар тогтоогдож байх тул шүүгдэгч С.*******г бусдад төлөх төлбөргүй гэж үзэв.

 

   Эрүүгийн хийн тусгай ангид заасан гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгсэл, уналга нь тухайн гэм буруутай этгээдийн өмчлөлд байсан нь тогтоогдсон тохиолдолд түүнийг хураан авч хадгалах, устгах, гэмт хэргийн хохирол нөхөн төлөхөд зарцах талаар Эрүүгийн хийн ерөнхий ангийн 7.5 дугаар зүйлд заасан бөгөөд шүүгдэгч С.*******гийн гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан *******-******* ******* улсын дугаартай “Бонго-3” маркийн тээврийн хэрэгсэл нь хөрөнгийн үнэлгээний “Бодит үнэлгээ” ХХК-ийн шинжээчийн 2024 оны 01 дүгээр сарын 09-ний өдрийн 2024/ШД-07 дугаартай дүгнэлтээр 7,100,000 төгрөгөөр үнэлэгдсэн бөгөөд тухайн тээврийн хэрэгсэл нь иргэний нэхэмжлэгч Э.ын эзэмшлийнх болох нь авто тээврийн үндэсний төвийн мэргэжилтэн Г.Эрийнтовчийн гаргаж өгсөн лавлагаа, иргэний нэхэмжлэгч Э.ын мэдүүлэг зэргээр тогтоогдож байх тул *******-******* ******* улсын дугаартай “Бонго-3” маркийн тээврийн хэрэгслийн үнэ болох 7,100,000 төгрөгийг шүүгдэгч С.*******гээс гаргж, улсын төсөвт шилжүүлэх албадлагын арга хэмжээ авч шийдвэрлэлээ.

 

Шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан модон бариултай төмөр сүх 1 ширхэг, ажлын хэсэг нь 13.1 см, бариул нь 11.2 см, нийт урт нь 24.3 см урт, хүрэн өнгийн модон бариултай хутга 1 ширхэг зэргийг устгахыг шүүхийн эд мөрийн баримт шийдвэрлэх комисст даалгаж, *******-******* ******* улсын дугаартай “Бонго-3” маркийн тээврийн хэрэгслийг битүүмжилсэн прокурорын 2024 оны 01 дүгээр сарын 09-ний өдрийн 01 дугаартай тогтоолыг хүчингүй болгож, эзэмшигч Э.д буцаан олгож, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал гараагүй, шүүгдэгч нь цагдан хоригдоогүй, бусдад төлөх төлбөргүй болохыг тус тус дурдаж, шүүгдэгч С.*******д урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчилж, энэ өдрөөс эхлэн цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг авч, баримт бичгээр ирсэн шүүгдэгчийн иргэний үнэмлэхийн лавлагааг Хэнтий аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар-4******* дүгээр нээлттэй хорих ангийн харьяа Цагдан хорих байранд хүргүүлэх нь зүйтэй байна.

 

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хийн 36.2 дугаар зүйлийн 1, 2, 3, 4 дэх хэсэг, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10 дугаар зүйлд заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

1.Шүүгдэгч ******* овогт *******-*******ын *******г Эрүүгийн хийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.4-т заасан бусдын олон тооны малыг машин механизм ашиглан хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.

 

2.Эрүүгийн хийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3-т заасныг журамлан мөн хийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.4-т зааснаар шүүгдэгч *******-*******ын *******д 1 (нэг) жил 10 (арав) сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэсүгэй. 

 

3.Эрүүгийн хийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч С.*******д оногдсан 1 (нэг) жил 10 (арав) сарын хугацаагаар хорих ялыг нээлттэй хорих байглагад эдлүүлсүгэй.

 

4.Эрүүгийн хийн ерөнхий ангийн 7.5 дугаар зүйлийн 3, 4, 5 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч С.*******гийн гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан иргэний нэхэмжлэгч Э.ын эзэмшлийн *******-******* ******* улсын дугаартай “Бонго-3” маркийн тээврийн хэрэгслийн үнэ болох 7,100,000 төгрөгийг шүүгдэгч С.*******гээс гаргж улсын төсөвт шилжүүлэх албадлагын арга хэмжээ авсугай.

 

5.Шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан модон бариултай төмөр сүх 1 ширхэг, ажлын хэсэг нь 13.1 см, бариул нь 11.2 см, нийт урт нь 24.3 см урт, хүрэн өнгийн модон бариултай хутга 1 ширхэг зэргийг устгахыг шүүхийн эд мөрийн баримт шийдвэрлэх комисст даалгаж, прокурорын “Бонго-3” маркийн *******-******* ******* улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийг битүүмжилсэн 2024 оны 01 дүгээр сарын 09-ний өдрийн 01 дугаартай “Эд хөрөнгө битүүмжлэх тухай” тогтоолыг хүчингүй болгож, эзэмшигч Э.д буцаан олгож, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал гараагүй, шүүгдэгч нь цагдан хоригдоогүй, бусдад төлөх төлбөргүй болохыг тус тус дурдаж, хэрэгт баримт бичгээр ирсэн шүүгдэгчийн иргэний үнэмлэхийн лавлагааг Хэнтий аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар-4******* дүгээр нээлттэй хорих ангийн харьяа Цагдан хорих байранд хүргүүлсүгэй.

 

            6.Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох бөгөөд шүүгдэгч С.*******д авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчилж, энэ өдрөөс цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсугай.

 

            7.Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хийн 38.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 38.2 дугаар зүйлд зааснаар прокурор, дээд шатны прокурор, оролцогч нар шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардаж авснаас хойш, эсвэл энэ хийн 11.9 дүгээр зүйлд заасны дагуу хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор Хэнтий аймгийн эрүү, иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд тус шүүхээр дамжан гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрхтэй болохыг мэдэгдсүгэй.

 

8.Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хийн 37.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол, эсэргүүцэл гаргасан бол шүүхийн шийдвэрийн биелэлт түдгэлзэхийг дурдсугай.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                          Э.ХОСБАЯР