Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол

2024 оны 02 сарын 07 өдөр

Дугаар 2024/ШЦТ/108

 

                                                                         МОНГОЛ  УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Ц.Эрдэнэчимэг даргалж,

шүүх хуралдааны тэмдэглэлийг нарийн бичгийн дарга Х.Энхчимэг  хөтлөн,

Улсын яллагч: П.Отгонбаатар

Шүүгдэгч С.*******,

Шүүгдэгч О.******* нарыг оролцуулан тус шүүхийн танхимд нээлттэй явуулсан шүүх хуралдаанаар Баянгол дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан ял сонсгож, яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн яллагдагч ******* овогт *******-******* *******, ******* овогт *******ын ******* нарт холбогдох эрүүгийн 250350372 дугаартай хэргийг 24 оны 01 дүгээр сарын 9-ний өдөр хүлээн авч, хянан хэлэлцэв.

Шүүгдэгч нарын  биеийн байцаалт

Монгол Улсын иргэн 1993 оны 10 дугаар сарын 10-ны өдөр ******* аймагт төрсөн, 30 настай, эрэгтэй, бүрэн дунд боловсролтой, уул уурхайн өрмийн засварчин мэргэжилтэй, ХХК-д машинист ажилтай, ам бүл 4 ээж дүү нарын хамт, дүүргийн дугаар хороо дүгээр гудамж тоотод оршин суух хаягтай, урьд ял шийтгэл эдэлж байгаагүй, хэрэг хариуцах чадвартай,

******* овогт *******-Эрдэний ******* /РД: *******/

 Монгол Улсын иргэн, оны 01 дүгээр сарын 15-ны өдөр -Уул аймагт төрсөн, 29 настай эрэгтэй, дээд боловсролтой, Аялал жуулчлалын менежмент мэргэжилтэй, ХХК-д машинист ажилтай , ам бүл 1 дүүргийн 5 дугаар хороо ын - тоотод оршин суух хаягтай, хэрэг хариуцах чадвартай, урьд

--Уул аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны 16 оны 5 дугаар сарын 6-ны өдөр 4 дугаартай шийтгэх тогтоолоор эрүүгийн хуулийн 5 дугаар зүйлийн 5.1 дэх хэсэгт зааснаар 250 цаг албадан ажил хийлгэх ялаар шийтгүүлж байсан,

******* овогт *******ын ******* /РД: ТЕ940533/

Холбогдсон хэргийн талаар: /Прокурорын яллах дүгнэлтэд бичигдсэнээр/

Шүүгдэгч С.******* нь ганцаараа фейсбүүк цахим орчинд Бүгд Найрамдах Турк Улсаас бараа захиалга авна гэж бичлэг хийж хуурч, цахим хэрэгсэл ашиглаж, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар төөрөгдөлд оруулж

1.хохирогч Ж.г 22 оны 3 дугаар сарын 3-ны өдөр дүүргийн 33 дугаар хороо 7-491 тоот гэртээ байхад нь 40,000 төгрөгийг,

2.хохирогч О.ийг 22 оны 02 дугаар сарын -ны өдөр Орхон аймгийн Баянцагаан баг битүү 4-18 тоотод байхад нь 60,000 төгрөгийг,

3.хохирогч Э.ыг 22 оны 01 дүгээр сарын -ний өдөр Хэнтий аймгийн Бор Өндөр суманд байхад нь захиалсан барааны үнэ гэж 170,000 төгрөгийг

4.хохирогч Д.г 23 оны 02 дугаар сарын 24-ний өдөр -Уул аймгийн сум 13 дугаар баг 25-43 тоот гэртээ байхад нь 30,000 төгрөгийг,

5.хохирогч Б.- 22 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр Баянзүрх дүүргийн 3 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байхад нь 0,000 төгрөгийг,

 6.хохирогч В.тыг Баянзүрх дүүргийн 19 дүгээр хороо Жаргалант 12а гудамж 5 тоот гэртэй байхад нь 22 оны 01 дүгээр сарын -ний 3 удаагийн гүйлгээгээр 60,000 төгрөгийг,

7.хохирогч С.ийг 22 оны 01 дүгээр сарын 10-ны өдөр Төв аймаг Баянхангай сум 1 дүгээр сум 16-2-2 тоот гэртээ байхад нь 180,000 төгрөгийг, 22 оны 01 дүгээр сарын 15-ны өдөр каргоны зардал гэж 85,650 төгрөгийг тус тус шилжүүлэн авч нийт 265,650 төгрөгийг,

8.хохирогч 3. ыг дүүргийн 37 дугаар хороо Содон Хороолол 101-1 тоот гэртээ байхад нь 22 оны 01 дүгээр сарын 12-ны өдрөөс 01 дүгээр сарын 12-ны өдөр 2 удаагийн гүйлгээгээр 3,850 төгрөгийг,

9.хохирогч Ц.ийг 22 оны 02 дугаар сарын -ны өдөр би Баянзүрх дүүргийн 39 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт дэвсгэрт байхад нь 30,000 төгрөгийг,

10.хохирогч Б.ийг 22 оны 5 дугаар сарын 15-ны өдөр Баянгол дүүрэг 17-р хороо 79-р байр 47 тоотод байхад нь 50,000 төгрөгийг,

.хохирогч Л.ыг 22 оны 02 сарын 25-ны Өвөрхангай аймаг, Арвайхээр сум, 10-р баг 17-3 тоот гэртээ байхад нь 60,000 төгрөгийг

12. хохирогч Б.ийг Баянгол дүүргийн 18 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байхад нь 22 оны 5 дугаар сарын 04-ны өдөр 60.000 төгрөгийг тус тус авч ганцаараа 12 удаагийн үргэлжилсэн үйлдлээр өөрийн эзэмшлийн Хаан банкны 5946339837 тоот дансаар нийт 1,079,500 төгрөгийн хохирол учруулж залилах гэмт хэрэг үйлдсэн,

 С.******* нь О.******* нар нь үйлдлээрээ нэгдэж бүлэглэн:

1.хохирогч М.г 22 оны 01 дүгээр сарын 15-ны өдөр Баянгол дүүргийн 18 дугаар хороо Номуун таун хотхон 81-50 тоот гэртэй байхад нь өөрийн эзэмшлийн Хаан банкны 5946339837 тоот дансаар 4,000,000 төгрөг, В.Гантуяагийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 дансаар 2,195,000 төгрөг нийт 6,195,000 төгрөгийг,

 2.хохирогч Л.гаас Ховд аймгийн Дуут сумын Босго багийн 3-16 тоот  гэртээ байхад нь өөрийн эзэмшлийн Хаан банкны 5946339837 тоот дансаар 22 оны 02 дүгээр сарын -ны өдөр 2 удаагийн гүйлгээгээр 3,000 төгрөгийг, каргоны мөнгө гэж 22 оны 3 дугаар сарын 9-ний өдөр В.Гантуяагийн эзэмшлийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар 93,000 төгрөгийг тус тус шилжүүлэн авч 425,000 төгрөгийг,

3..хохирогч Д.ыг 22 оны 02 сарын 24-ний өдөр Чингэлтэй дүүргийн 10 дугаар хороо -450 тоотод байхад нь өөрийн эзэмшлийн Хаан банкны 5946339837 тоот дансаар 60,000 төгрөгийг, 22 оны 03 дугаар сарын 05- ны өдөр каргоны төлбөр гэж В.Гантуяагийн эзэмшлийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар 17,000 төгрөгийг тус тус шилжүүлэн авч нийт 77,000 төгрөгийг,

4.хохирогч Д.Сайнбаяраас Багануур дүүрэг 4 дүгээр хороо 22-9 тоот гэртээ байхад нь өөрийн эзэмшлийн Хаан банкны 5946339837 тоот дансаар 22 оны 01 дүгээр сарын 12-ны өдрөөс 01 дүгээр сарын 21-ний өдрийн хооронд 3 удаагийн гүйлгээгээр 7,000 төгрөг, В.Гантуяагийн эзэмшлийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар 150,000 төгрөг, 22 оны 01 дүгээр сарын 24-ний өдрөөс 04 дүгээр сарын 02-ны өдрийн хооронд каргоны мөнгө гэж 3 удаагийн гүйлгээгээр 167,000 төгрөгийг тус тус авч нийт 1,037,000 төгрөгийн,

5.хохирогч Ц.Содбилэгийг Сүхбаатар аймгийн Баруун-Урт 1 дүгээр баг Амгалан гудамж 4-8 тоот гэртэй байхад нь 22 оны 01 дүгээр сарын 09-ний өдрөөс 01 дүгээр сарын 12 хооронд 5 удаагийн гүйлгээгээр 622,000 төгрөгийг 22 оны 01 дүгээр сарын 25-ны өдөр каргоны мөнгө гэж В.Гантуяагийн эзэмшлийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар 0,000 төгрөгийг тус тус шилжүүлэн авч нийт 822,000 төгрөгийг,

6.хохирогч Б.Болормааг Баянзүрх дүүргийн 27 дугаар хороо ДДЭ 15 тоотод байхад нь 22 оны 02 дугаар сарын 23-ны өдөр өөрийн эзэмшлийн Хаан банкны 5946339837 тоот дансаар 45,000 төгрөгийг мөн 03 дугаар сарын 05-ны өдөр каргоны мөнгө В.Гантуяагийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар 28,800 төгрөгийг тус тус авч нийт 73,800 төгрөгийн

7.хохирогч Ж.Гэрлээг төв аймгийн Сэргэлэн суманд байхад нь 22 оны 01 дүгээр сарын 12-ны өдөр өөрийн эзэмшлийн Хаан банкны 5946339837 тоот дансаар 85,000 төгрөгийг, 2-3 хоногийн дараа ачааны мөнгө гэж В. Гантуяагийн эзэмшлийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар 25,000 төгрөгийг шилжүүлэн авч нийт 0,000 төгрөгийг тус тус шилжүүлэн авч 7 удаагийн үргэлжилсэн үйлдлээр 8,762,800 төгрөгийн хохирол учруулж залилах гэмт хэрэг үйлдсэн,

Шүүгдэгч О.******* нь ганцаараа фейсбүүк цахим орчинд Бүгд Найрамдах Турк Улсаас бараа захиалга авна гэж бичлэг хийж хуурч, цахим хэрэгсэл ашиглаж, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар төөрөгдөлд оруулж ээж В.Гантуяагийн эзэмшлийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар

1.хохирогч Г.цэцэгийг Баянгол дүүргийн дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах "Шөлөндөө" цайны газар байхад нь 22 оны 4 дүгээр сарын 6-ны өдөр 80,000 төгрөгийг,

2.хохирогч Х.Энхтуяаг 22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр Хан-Уул дүүргийн 19 дүгээр хороо "Ub town" хотхоны 81а 31 тоот гэртээ байхдаа гэртээ байхад нь 2 удаагийн гүйгээгээр 0,000 төгрөгийг,

3.хохирогч Д.Мөнхзул 22 оны 4 дүгээр сарын 10-ны өдөр Өвөрхангай аймаг, Хархорин сумын 6 дугаар баг, Жалбаа 00 тоотод гэртээ байхад нь 50,000 төгрөгийг,

4.хохирогч Г.Нямтулгыг 22 оны 04 дүгээр сарын -ны өдөр Дорнод аймаг Чойбалсан сумын 9 дүгээр баг 9 дүгээр байрны 66 тоот гэртээ байхдаа гэртээ байхад нь 1,310,000 төгрөгийг, 22 оны 04 дүгээр сарын 16-ны 168,000 төгрөгийг тус тус шилжүүлэн авч нийт 1,478,000 төгрөгийг,

5.хохирогч О.Цэцэгмаагаас 22 оны 06 дугаар сарын 07-ны өдөр өдрийн хооронд Увс аймгийн Улаангом суманд байхад барааны үнэ гэж 525,000 төгрөгийг, 06 дугаар сарын -ны "ачаа Монгол руу гарахад бэлэн болсон каргоны мөнгө шилжүүлээрэй" гэж 418,500 төгрөг нийт 943,500 төгрөгийг,

6.хохирогч Г.Лхагвадуламыг 22 оны 3 дугаар сард өдөр Сонгино хайрхан дүүргийн 41 дүгээр хороо Зээлийн 9- тоотод гэртээ байхад нь 80,000 төгрөгийг,

7.хохирогч Б.Жавзандоржийг 22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдрөөс 4 дүгээр сарын 21-ний өдрийн хооронд Завхан аймгийн Улиастай сум Жаргалант баг Нарлаг Энгэр 300А тоотод байхад нь 5 удаагийн гүйлгээгээр 246,600 төгрөгийг,

8.хохирогч Б.Төмөртогтохыг 22 оны 03 дугаар сард өдөр Сэлэнгэ аймгийн Түнхэл замчдын 19 тоот гэртээ байхад нь 80,000 төгрөгийг,

9.хохирогч Д.Бадамцэцэгийг 22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр Баянгол дүүргийн дугаар хороо Шинэ хотхоны 4- тоот гэртээ байхдаа гэртээ байхад нь 900,000 төгрөгийг,

10.хохирогч Д.Туяацэцэгийг 22 оны 4 дүгээр сарын 6-ны өдөр Сүхбаатар аймаг 2 дугаар баг 36-10 тоот гэртээ байхдаа гэртээ байхад нь 108,000 төгрөгийг,

.хохирогч Д.Баасансүрэнгийн 23 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр өдөр Булган аймаг Тэшиг суман 5 дугаар баг гэртээ байхдаа гэртээ байхад нь 2 удаагийн гүйлгээгээр 6,000 төгрөгийг,

12.хохирогч Н.Сүнжидмааг 22 оны 4 дүгээр сарын 5-ны өдөр Баянгол дүүргийн дүгээр хороо 7/3-30 тоот гэртээ байхад нь 165,000 төгрөгийг,

13.хохирогч О.Золзаяаг 22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр Дорнод аймгийн Хэрлэн сум 7 дугаар баг 73-22 тоот гэртээ байхад нь 135,000 төгрөгийг,

.хохирогч Р Цэцэгмааг 22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр Хан-уул дүүргийн 21 хороо Шүрт хотхоны 809-136 тоот гэртээ байхад 655,000 төгрөг 3 дугаар сарын 22-ны өдөр 192,935 төгрөг нийт 847,935 төгрөгийг,

15.хохирогч Б.Туулыг 22 оны 4 дүгээр сарын 5-ний өдөр Сүхбаатар дүүргийн 9-р хороо 289- тоот гэртээ байхад нь 50,000 төгрөгийг,

16.хохирогч Н.г 22 оны 02 дугаар сарын 9-ний өдрөөс 02 дугаар сарын 12-ны өдрийн хооронд Баянгол дүүргийн 6-р хороо 10-р хороолол К-105 байр 19 тоот гэртээ байхад нь 2 удаагийн гүйлгээгээр 5,000 төгрөгийг,

17.хохирогч Ц.Алтанцэцэгийг 22 оны 4 дүгээр сарын 9-ний өдөр Баянзүрх дүүрэг 16-р хороо 556-96 байхад нь 75,000 төгрөгийг,

18.хохирогч Ц.Оюунбилэгийг 22 оны 4 дүгээр сарын 5-ны өдөр Баянгол дүүргийн 02 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байхад нь 168,000 төгрөгийг,

19.хохирогч Б.Назымыг Баян-Өлгий аймгийн 12 дугаар баг 2-29 тоот гэртээ байхад нь 22 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдрөөс 1,250,000 төгрөгийг, каргоны мөнгө гэж 22 оны 02 дугаар сарын 05-ны өдөр Л.баатарын эзэмшлийн дансаар 768,000 төгрөгийг тус тус шилжүүлэн авч нийт 2,018,000 төгрөгийг,

.хохирогч Р.Энхтүвшиний 22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр Баянгол дүүрэг 15 дугаар хороо 236 байрны 0 тоотод байхад нь 5 2,000 төгрөгийг, 03 дугаар сарын -ны өдөр каргоны мөнгө гэж 3,535 төгрөгийг нийт 333,535 төгрөгийг,

21.хохирогч Ц.Даваадуламыг 22 оны 6 дугаар сарын 4-ний өдөр дүүрэг 43-р хороо Алтай 5- 575 тоот гэртээ байхад нь 100,000 төгрөгийг,

22.хохирогч Т.Баярмааг Баянгол дүүргийн нутаг дэвсгэрт байхад нь 22 оны 5 дугаар сарын 18-ний өдөр 150,000 төгрөгийг,

23.хохирогч А. Сарантолийг 22 оны 5 дугаар сарын 15-ны өдөр Баянгол дүүргийн 2 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах ТБД Андуудын хойд талын автобусны буудлын орчим байхад нь 60,000 төгрөгийг,

24.хохирогч С.Цэрэннамжилыг Сүхбаатар дүүрэг 8 дугаар хороо 17 дугаар байр 1003 тоот байхад 22 оны 6 дугаар сарын 4-ний өдөр 5,000 төгрөгийг,

25.хохирогч Л. Чулуунцэцэгийг Баянзүрх дүүргийн 19 дүгээр хороо Цайз -163 тоотод байхад нь 22 оны 6 дугаар 7-ны 35,000 төгрөгийг,

26.хохирогч Т.Ариунцацралыг Чингэлтэй дүүргийн 3 дугаар хороо 63a-68 тоотод байхад нь 22 оны 06 сард 0,000 төгрөгийг,

27.хохирогч Ө Жавзанпагмыг 22 оны 02 дугаар сарын 26-ны өдөр Баянгол дүүргийн 28 дугаар хорооны 2 дугаар байрны 179 тоотод байхад нь 1,000 төгрөгийг тус тус авч ганцаараа 27 удаагийн үргэлжилсэн үйлдлээр В. Гантуяагийн эзэмшлийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар нийт 9,454,570 төгрөгийг хохирол учруулан залилсан...” гэмт хэрэгт холбогджээ.

 

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт оролцогч нараас гаргасан мэдүүлэг, талуудаас шинжлэн судалсан эд мөрийн болон бичгийн нотлох баримтад үндэслэн Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7 дугаар зүйлд зааснаар  

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

НЭГ: ГЭМТ ХЭРЭГ ҮЙЛДСЭН ГЭМ БУРУУГИЙН ТАЛААР

 

   Шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоох зарчмын дагуу Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр, шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан нотлох баримтын хүрээнд С.*******, О.******* нар нь ганцаараа болон хамтдаа бүлэглэн Бүгд Найрамдах Турк Улсаас бараа захиалга авна гэж бичлэг хийж бусдыг хуурч, цахим хэрэгсэл ашиглаж, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар төөрөгдөлд оруулж Залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэх хэргийн нөхцөл байдлыг тогтоолоо. Үүнд:

 

Хэргийн үйл баримтыг тогтоосон шүүхийн дүгнэлт:

 

Шүүгдэгч С.******* нь ганцаараа 22 оны 01 дүгээр сарын 10-аас 22 оны 5 дугаар сарын 15-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд 12 удаагийн үйлдлээр нийт 1.079.500 төгрөгийн хохирол бусдад учруулсан гэх үйл баримт,

 

С.*******  О.******* нар нь  үйлдлээрээ нэгдэж бүлэглэн 22 оны 01 дүгээр сарын 09-ний өдрөөс 22 оны 02 сарын 24-ний өдөр хүртэлх хугацаанд 7 удаагийн үргэлжилсэн үйлдлээр нийт 8.762.800 төгрөгийн хохирол бусдад учруулсан гэх үйл баримт,

 

Шүүгдэгч О.******* нь ганцаараа ээж В.Гантуяагийн эзэмшлийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар 22 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдрөөс 22 оны 6 дугаар сарын 7-ны  өдрийг хүртэлх хугацаанд  27 удаагийн үргэлжилсэн үйлдлээр нийт 9,454,570 төгрөгийн хохирол бусдад учруулсан гэх үйл баримт тус бүрийг хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу хэрэгт авагдаж, шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан  нотлох баримтын хүрээнд тогтоож дүгнэлт гаргасан болно.

 

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч О.******* нь “…маргахгүй...” гэж, 
 

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч С.******* нь “...маргахгүй...” гэж тус тус мэдүүлсэн болно.

 

Шүүгдэгч С.******* нь О.*******тэй үйлдлээрээ нэгдэж бүлэглэн долоо  удаагийн үргэлжилсэн үйлдлээр бусдад нийт 8.762.800 төгрөгийн хохирол учруулсан гэх үйл баримт нотлогдон тогтоогдсон талаарх шүүхийн дүгнэлт:

           

1.хохирогч М.Одонтуяаг 22 оны 01 дүгээр сарын 15-ны өдөр Баянгол дүүргийн 18 дугаар хороо Номуун таун хотхон 81-50 тоот гэртэй байхад нь өөрийн эзэмшлийн Хаан банкны 5946339837 тоот дансаар 4,000,000 төгрөг, В.Гантуяагийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 дансаар 2,195,000 төгрөг нийт 6,195,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэх  үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол мэдээлэл, хүлээн авсан тэмдэглэл /1-р хх-ийн /,

С.******* гэх 5946339837 тоот данс руу 4.000.000 төгрөгийн гүйлгүй хийсэн баримт /1-р хх-ийн 13/,

В.Гантуяа гэх 5019856964 тоот данс руу 2.195.000 төгрөгийн гүйлгүй хийсэн баримт /1-р хх-ийн /,

Дөөккк Дөк гэх хаягтай мессенжер чатаар харилцсан мессеж /1-р хх-ийн 16/,

Хохирогч М.Одонтуяагийн "... 22 оны 01 дүгээр сарын эхээр би өөрийн фейсбүүк хаяг болох Myagmar myagmar гэх хаягаар ******* Дөккк гэх фейсбүүк хэрэглэгчийн live бичлэгийг үзээд тухайн залуугаас нийт 6.195.000 сая төгрөгийн бараа захиалсан боловч ямар нэгэн байдлаар ямар ч хувцас над дээр ирээгүй. 2 удаагийн гүйгээгээр 6.195.000 сая төгрөг авсан... /1-р хх-ийн 22-24 тал/... би Баянгол дүүргийн 18 хороо Номуун таун хотхон 81-50 тоот гэртээ байхдаа өөрийн 5059218505 тоот хаан банкны данснаасаа тухайн хүний надад өгсөн 5946339837 тоот ******* гэх хүний данс руу 4.000.000 төгрөгийн интернэт банк ашиглан шилжүүлсэн. 22 оны 01 дүгээр сарын 15-ны өдөр надтай дахин холбогдоод таны барааг одоо ачуулах гэж байна 1кг ачаа 10 доллароор явж байна таны ачаа нийт 2.195.000 болж байна ачааны мөнгөө шилжүүлээрэй гээд надад 5019856964 тоот Гантуяа гэх хүний дансны дугаарыг өгсөн. Тэгэхээр нь би Баянгол дүүргийн 18 хороо Номуун таун хотхон 81-50 тоот гэртээ байхдаа өөрийн 5059218505 тоот хаан банкны данснаасаа тухайн хүний надад өгсөн 5019856964 тоот Гантуяа гэх хүний данс руу 2.195.000 төгрөгийг "myagmar myagmar 9908" гэсэн гүйлгээний утгатайгаар шилжүүлсэн...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 28-29 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд В.Гантуяагийн гэрчээр өгсөн: “...Анх турк улс руу явахдаа өөрөө иргэний үнэмлэх байхгүй данс нээлгэж чадахгүй, миний эзэмшлийн хаан банкны 5019856964 дугаартай тоот дансыг ашигладаг байсан тэгээд Live хийх үед нь миний утсанд орлогын мэдүүллүүд ирдэг байсан дараа нь тэгээд зарлагын мэдүүллүүд нь ч гэсэн ирдэг л байсан би тэгээд нээх анзаардаггүй ажлаа л хийж байгаа юм байлгүй дээ гэж бодоод тоохгүй байдаг. Өөрийнх нэр дээр ганц Голомт банкны данс л байдаг тэрнийх нь карт нь надаа байгаа тэр дансаа бол ашиглаад байдаггүй, одоо ямар данс ашиглаж байгааг нь би мэдэхгүй байна...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 36-37 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: “...Тухайн мөнгийг би Турк улсын Истанбул хотод С.*******тэй хамт лайв хийж байхдаа М.Одонтуяа гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар болон С.*******ий 5946339837 тоот дансаар дамжуулан авсан. С.******* бид 2 тухайн хүнтэй захиалгаа өгснөөс нь хойш ээлжлээд видео дуудлага хийн ярьж байсан болохоор М.Одонтуяа эгч бид хоёрын хоёуланг нь хараад танина. Тухайн мөнгөөр би Турк улсын Истанбул хотод байх нэрийг нь санахгүй байна нэг дэлгүүрээс 50 ширхэг арьсан гутал худалдан аваад гэртээ аваачиж боогоод баглаан дээр нь захиалагчийн утасны дугаар болон фейсбүүк нэрийг нь бичээд Истанбулын Изетпаша гэх нэртэй газарт очоод Чандмана каргонд өгсөн боловч захиалсан бараа тухайн хүнд очоогүй байсан, О.******* бид 2 хамт Чандмана каргонд аваачиж өгсөн, гэхдээ барааг хүлээлгэн өгөхдөө ямар нэгэн бараа хүлээлгэн өгсөн гэх баримт бичиг үйлдээгүй, тухайн бараа одоо хаана байгааг мэдэхгүй байна...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 52 дахь  тал/,

 

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд шүүгдэгч С.*******ий өгсөн: “...бид хоёр захиалга авчхаад захиалга өгсөн иргэдэд захиалсан гутлыг нь хүлээлгэн өгч байгаагүй. 22 оны 01 дүгээр сараас 22 оны 02 дугаар сарыг дуусах хүртэлх хугацаанд яг хэдэн хүн хэдэн төгрөгийн арьсан гутал захиалсан болохыг сайн мэдэхгүй байна...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 40-42 тал/,

 

Таньж оруулах ажиллагаа явуулсан тэмдэглэл /1-р хх-ийн 73-80 тал/,

 

М.Одонтуяагийн Хаан банкны депозит дэлгэрэнгүй хуулга “...22 оны 01 дүгээр сарын 13-ны өдөр 5946339837 тоот данс руу 4.000.000 төгрөгийн, 22 оны 01 дүгээр сарын 15-ны өдөр 5019856964 тоот данс руу 2.195.000 төгрөгийн гүйлгээ хийсэн” гэх баримт /1-р хх-ийн 82-83/ мэдүүлэг зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар С.*******, О.******* нар нь 22 оны 01 дүгээр сарын 15-ны өдөр Баянгол дүүргийн 18 дугаар хороо Номуун таун хотхон 81-50 тоот гэртэй байхад нь өөрийн эзэмшлийн Хаан банкны 5946339837 тоот дансаар 4,000,000 төгрөг, В.Гантуяагийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 дансаар 2,195,000 төгрөг нийт 6,195,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

2.хохирогч Л.г Ховд аймгийн Дуут сумын Босго багийн 3-16 тоот  гэртээ байхад нь Хаан банкны 5946339837 тоот дансаар 22 оны 02 дүгээр сарын -ны өдөр 2 удаагийн гүйлгээгээр 3,000 төгрөгийг, каргоны мөнгө гэж 22 оны 3 дугаар сарын 9-ний өдөр В.Гантуяагийн эзэмшлийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар 93,000 төгрөгийг тус тус шилжүүлэн авч 425,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /2-р хх-ийн 198 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Л.гийн өгсөн: “...22 оны 02 дугаар сарын -ний өдөр гэртээ өөрийн утсаараа Фейсбүүкээс Турк улсаас хүүхдийн гутал, пүүз хямдарсан лайв үзсэн тэгээд өөрийн хүүхдүүддээ гутал авч өгөх зорилгоор нийт-13 гутал захиалаад Ховд аймгийн дуут сумын босго багын 3-16 тоот буюу өөрийн гэртээ байхдаа өөрийн эзэмшлийн 5851055830 тоот дугаартай данснаас 5946339837 тоот дугаарын данс руу эхлээд 165.000 төгрөг дараа нь 167.000 төгрөг нийт 2 удаа гүйлгээ хийж бараагаа захиалаад хүлээсэн тэгсэн 22 оны 03 дугаар сарын 09-ны өдөр Дөөк Дөөк гэсэн Фейсбүүк чатаар залгаж орж ирээд таны захиалсан барааны тээврийн хөлс гээд надаас 93.000 төгрөг нэхээд таны захиалсан барааг би түргэн шуурхай явуулах гэж байна гэсэн тэгэхээр нь би ахиад өөрийн эзэмшлийн 5851055830 тоот дугаартай данснаас 5019856964 тоот дугаарын данс руу дахин 93.000 төгрөг шилжүүлж залилуулсан...” гэх мэдүүлэг /2-р хх-ийн 5-6 тал/

Эд зүйл /бичиг баримт, гомдол, мэдээлэл, бусад баримт/-ыг хавтаст хэрэгт тусгах тухай “...165.000 төгрөг, 167.000 төгрөг, 93.000 төгрөгийн шилжүүлэг хийсэн” дансны хуулга /2-р хавтаст хэргийн 9-2 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд С.*******ий өгсөн: 58510555830 тоот дансны эзэмшигч Л. гэх хүнээс 22 оны 02 дугаар сарын -ны өдөр 165.000 167.000 төгрөгөөр тус тус 1 удаа мөнгө авсан /1-р хх-ийн 67 тал, 2-р хх-ийн 225-226 тал/

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар С.*******, О.******* нар нь хохирогч Л.г  Ховд аймгийн Дуут сумын Босго багийн 3-16 тоот  гэртээ байхад нь Хаан банкны 5946339837 тоот дансаар 22 оны 02 дүгээр сарын -ны өдөр 2 удаагийн гүйлгээгээр 3,000 төгрөгийг, каргоны мөнгө гэж 22 оны 3 дугаар сарын 9-ний өдөр В.Гантуяагийн эзэмшлийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар 93,000 төгрөг, нийт 425,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

3.хохирогч Д.ыг 22 оны 02 сарын 24-ний өдөр Чингэлтэй дүүргийн 10 дугаар хороо -450 тоотод байхад нь Хаан банкны 5946339837 тоот дансаар 60,000 төгрөгийг, 22 оны 03 дугаар сарын 05- ны өдөр каргоны төлбөр гэж В.Гантуяагийн эзэмшлийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар 17,000 төгрөгийг тус тус шилжүүлэн авч нийт 77,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /3-р хх-ийн 1 тал/         

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Д.ын өгсөн: “...би 22 оны 02 сарын 24-ний өдөр өөрийн оршин суух Чингэлтэй дүүргийн 10-р хороо -450 тоот гэртээ байхдаа фейсбүүк дээр явж байсан Европ гутал гэсэн нэртэй фейсбүүк хаягтай өөрийн фейсбүүк чатаар холбогдож хүүхдийн гутал захиалахаар болж авахаар болоход 60.000 төгрөг шилжүүлчих гэсний дагуу өөрийн хаан банкны 5065246080 данснаас тухайн хүний фейсбүүк чатаар над руу явуулсан 5946339837 дугаарын С.******* гэх эзэмшигчтэй данс руу 60.000 төгрөг утга дээр нь hishigjargal jagaa 98097474 гэж бичин шилжүүлсэн бөгөөд мөнгөө шилжүүлсний дараагаар 22 оны 03 сарын 05-ны өдөр Каргоны төлбөр гэж Фейсбүүк чатаар 5019856964 Гантуяа гэх эзэмшигчтэй данс руу 17.000 шилжүүл гэсний дагуу өөрийн оршин суух гэртээ байх үедээ шилжүүлсэн би тухайн үедээ цагдаагийн байгууллагад хандаагүй фейсбүүк хаяг нь хаагдсан байсан. Европ гутал гэх фейсбүүк хэрэглэгчтэй харилцан бичсэн. Надад 77.000 төгрөгийн хохирол учирсан тул миний бие 77.000 төгрөг нэхэмжилж байна....” гэх мэдүүлэг /3-р хх-ийн 8-9 тал/,       

                                                                                                                                                                         

Эд зүйл /бичиг баримт, гомдол, мэдээлэл, бусад баримт/-ыг хавтаст хэрэгт тусгах тухай “...60.000 төгрөгийн шилжүүлэг хийсэн” дансны хуулга болон фейсбүүк чатаар харилцсан мессеж /3-р хх-ийн 12- тал/,

 

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд шүүгдэгч С.*******ий өгсөн: “...Д. гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн эзэмшлийн 5936339837 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би өөрийн хувын хэрэгцээндээ зарцуулсан...” /1-р хх-ийн 65 тал/ гэх мэдүүлэг зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар С.*******, О.******* нар нь хохирогч Д.ыг 22 оны 02 сарын 24-ний өдөр Чингэлтэй дүүргийн 10 дугаар хороо -450 тоотод байхад нь Хаан банкны 5946339837 тоот дансаар 60,000 төгрөгийг, 22 оны 03 дугаар сарын 05- ны өдөр каргоны төлбөр гэж В.Гантуяагийн эзэмшлийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар 17,000 төгрөгийг тус тус хууль бусаар шилжүүлэн авч нийт 77,000 төгрөгийн хохирол учруулсан үйл баримт нотлогдон тогтоогдсон гэж шүүх дүгнэв.

 

4.хохирогч Д.Сайнбаяраас Багануур дүүрэг 4 дүгээр хороо 22-9 тоот гэртээ байхад нь  Хаан банкны 5946339837 тоот дансаар 22 оны 01 дүгээр сарын 12-ны өдрөөс 01 дүгээр сарын 21-ний өдрийн хооронд 3 удаагийн гүйлгээгээр 7,000 төгрөг, В.Гантуяагийн эзэмшлийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар 150,000 төгрөг, 22 оны 01 дүгээр сарын 24-ний өдрөөс 04 дүгээр сарын 02-ны өдрийн хооронд каргоны мөнгө гэж 3 удаагийн гүйлгээгээр 167,000 төгрөгийг тус тус авч нийт 1,037,000 төгрөгийн хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /3-р хх-ийн 154 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Д.Сайнбаярын өгсөн: “...Би 22 оны 01 дүгээр сарын 12-ны өдөр фейсбүүк дээрээс Европ бараа гэсэн фейсбүүк хаягаас Турк улсаас бараа захиалж өгнө мөнгөө шилжүүлээд бараагаа захиал гэхээр нь би нөхөртөө 41 размерын гутал 2 ширхгийг худалдаж авахаар хаан банкны 5750576981 дугаарын данснаас тухайн хүний өгсөн хаан банкны 5946339837 дугаарын данс руу 85.000 төгрөгөөр 2 удаа Багануур дүүрэгт гэртээ байхдаа шилжүүлсэн.  22 оны 01 сарын -ны өдөр залуу дахин фейсбүүкээрээ холбогдож таны захиалсан барааг каргонд өгөх гэж байна танд өөр захиалах бараа байна уу гэхээр нь би нөхөртөө хар өнгийн савхин куртик захиалж авахаар тухайн хүний 5946339837 дугаарын данс руу өөрийнхөө данснаас нь 550.000 төгрөг шилжүүлсэн чинь нөгөө залуу энэ савхин куртикийг чинь 2 гуталтай чинь хамт явуулъя гэсэн. 22 оны 01 сарын 21-ын өдөр нөгөө залуу надтай Европ бараа гэсэн фейсбүүкээр холбогдож эгчээ би Nike-н дэлгүүрт байна энэ дэлгүүр хямдралтай байна гэхээр нөхөртэй цагаан өнгийн Nike брэндийн хавар намрын куртик худалдаж авахаар болоод Гантуяа гэх хүний 5019856964 дугаарын данс руу Багануур дүүрэгт гэртээ байхдаа шилжүүлсэн.  22 оны 02 сарын 01-ны өдөр карго гэж 60.000, 22 оны 01 сарын 24-ны өдөр 53.000 төгрөг куртикний карго, 22 оны 04 сарын 02-ны өдөр 54.000 төгрөг гэж шилжүүлсэн. Надад 1.037 000 төгрөгийн хохирол учирсан байна...”гэх мэдүүлэг /3-р хх-ийн 161-162, 166-167 тал/

Эд зүйл /бичиг баримт, гомдол, мэдээлэл, бусад баримт/-ыг хавтаст хэрэгт тусгах тухай “...фейсбүүк чатаар харилцсан мессеж” /3-р хавтаст хэргийн 168-174 тал/,

            Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд С.*******ий өгсөн 5750576981 тоот дансны эзэмшигч Д. Сайнбаяр гэх хүнээс 22 оны 01 дүгээр сарын 12-ний өдөр 85.000 төгрөгөөр 2 удаа, 22 оны 01 дүгээр сарын -ний өдөр 550.000 төгрөг, /1-р хх-ийн 67 тал/

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар С.*******, О.******* нар нь хохирогч Д.Сайнбаяраас Багануур дүүрэг 4 дүгээр хороо 22-9 тоот гэртээ байхад нь Хаан банкны 5946339837 тоот дансаар 22 оны 01 дүгээр сарын 12-ны өдрөөс 01 дүгээр сарын 21-ний өдрийн хооронд 3 удаагийн гүйлгээгээр 7,000 төгрөг, В.Гантуяагийн эзэмшлийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар 150,000 төгрөг, 22 оны 01 дүгээр сарын 24-ний өдрөөс 04 дүгээр сарын 02-ны өдрийн хооронд каргоны мөнгө гэж 3 удаагийн гүйлгээгээр 167,000 төгрөгийг тус тус авч нийт 1,037,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан“ үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

5.хохирогч Ц.Содбилэгийг Сүхбаатар аймгийн Баруун-Урт 1 дүгээр баг Амгалан гудамж 4-8 тоот гэртэй байхад нь 22 оны 01 дүгээр сарын 09-ний өдрөөс 01 дүгээр сарын 12 хооронд 5 удаагийн гүйлгээгээр 622,000 төгрөгийг 22 оны 01 дүгээр сарын 25-ны өдөр каргоны мөнгө гэж В.Гантуяагийн эзэмшлийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар 0,000 төгрөгийг тус тус шилжүүлэн авч нийт 822,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /3-р хх-ийн 230 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Ц.Содбилэгийн өгсөн: “...22 оны 01 дүгээр сарын 9-ний өдөр фейсбүүк дээрээс эрэгтэй хоёр хүн Турк улсад дэлгүүр дээр нь байна гээд Live хийж байхаар нь эхлээд би хоолны модон таваг худалдаж авахаар болоод тэр хүний өгсөн 5946339837 данс руу 265.000 төгрөг дараагаар нь 65.000 төгрөr, 12.000 төгрөгийг шилжүүлсэн. Түүний дараагаар нь тус эрэгтэй 22 оны 01 дүгээр сарын -ны өдөр фейсбүүкээр live хийгээд Турк гутлын дэлгүүрт байна гэхээр нь мөн адил гутал худалдаж авахаар 5946339837 дугаарын данс руу 180.000 төгрөгийг интернэт банк ашиглан шилжүүлсэн. 22 оны 01 дүгээр сарын 12-ны өдөр нөгөө залуу чинь бэлэн Турк бэлэн хувцасны дэлгүүр дээр байна гээд фейсбүүк дээрх live хийж байхаар нь мөн адил 5946339837 дугаарын данс руу 100.000 төгрөгийг шилжүүлсэн. 22 оны 01 сарын 25-ны өдөр тэр залуу над руу ******* дөк гэсэн фейсбүүк хаягаар холбогдож таны авсан барааны каргоны мөнгө гэх 0.000 төгрөгийг хаан банкны 5019856964 Владимар Гантуяа гэсэн данс руу шилжүүл гэхээр нь мөн адил өөрийн данснаас интернэт банк ашиглан шилжүүлсэн.  Надад нийт 822.000 төгрөгийн хохирол учирсан байна...” гэх мэдүүлэг /3-р хх-ийн 237-239 тал 241-242 тал/

Эд зүйл /бичиг баримт, гомдол, мэдээлэл, бусад баримт/-ыг хавтаст хэрэгт тусгах тухай “...265.000 төгрөг, 65.000 төгрөг, 12.000 төгрөг, 180.000 төгрөг, 100.000 төгрөг, 0.000 төгрөгийн шилжүүлэг хийсэн”дансны хуулга /3-р хавтаст хэргийн 245-249 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд О.*******ий өгсөн: “...Ц.Содбилэг гэх хүнээс 22 оны 01 дүгээр сарын 21-ний өдөр 150.000 төгрөг 02 сарын 01-ний өдөр 60.000 төгрөг, 01 сарын 24-ний өдөр 53.000 төгрөг 04 сарын 02-ны өдөр 54.000 төгрөг, 58510555830 тоот дансны эзэмшигч Л. гэх хүнээс 22 оны 03 дугаар сарын 09-ний өдөр 93.000 төгрөг, 22 оны 03 дугаар сарын 05-ны өдөр 5064894757 тоот дансны эзэмшигч Б.Болормаа гэх хүнээс 28.800 төгрөгийг тус тус авсан бөгөөд тухайн мөнгөнөөс хэдийг нь хувын хэрэглээндээ зарцуулсныг санахгүй байна...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 53 тал, 4-р хх-ийн 12 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд С.*******ий өгсөн: “...Ц.Содбилэг гэх хүнээс 22 оны 01 дүгээр сарын 09-ний өдөр 265.000 төгрөг, 01 сарын 09-ний өдөр 65.000 төгрөг 01 сарын -ний өдөр 180.000 төгрөг 01 сарын 12-ны өдөр 100.000 төгрөг, нийт 822.000 төгрөгийг авч хувийн хэрэгцээндээ зарцуулсан...” гэх мэдүүлэг/1-р хх-ийн 67 тал, 4-р хх-ийн 10 тал/

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар С.*******, О.******* нар нь хохирогч Ц.Содбилэгийг Сүхбаатар аймгийн Баруун-Урт 1 дүгээр баг Амгалан гудамж 4-8 тоот гэртэй байхад нь 22 оны 01 дүгээр сарын 09-ний өдрөөс 01 дүгээр сарын 12 хооронд 5 удаагийн гүйлгээгээр 622,000 төгрөгийг 22 оны 01 дүгээр сарын 25-ны өдөр каргоны мөнгө гэж В.Гантуяагийн эзэмшлийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар 0,000 төгрөг, нийт 822,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

6.хохирогч Б.Болормааг Баянзүрх дүүргийн 27 дугаар хороо ДДЭ 15 тоотод байхад нь 22 оны 02 дугаар сарын 23-ны өдөр Хаан банкны 5946339837 тоот дансаар 45,000 төгрөгийг мөн 03 дугаар сарын 05-ны өдөр каргоны мөнгө В.Гантуяагийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар 28,800 төгрөгийг тус тус авч нийт 73,800 төгрөгийн хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /3-р хх-ийн 192 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Б.Болормаагийн өгсөн: “...Би 22 оны 02 дугаар сарын 23-ны орой 1ш пүүз захиалахаар 45.000 төгрөгийг өөрийн хаан банкны данс болох 5064894757 тоот данснаас тухайн захиалж өгнө гэх хүний данс болох хаан банкны 5946339837 дугаарын ******* гэх нэртэй данс руу Баянзүрх дүүргийн 27-р хороо ДДЭ 15 тоотод байхдаа шилжүүлсэн. Дараа нь буюу 22 оны 03 дугаар сарын 05-ны өдөр намайг дахиад каргоны мөнгөө Хаан банкны 5019856964 тоот данс руу шилжүүлээрэй гэх Баянзүрх дүүргийн 27-р хороо ДДЭ 15 тоотод байхдаа тухайн данс руу нь 28.800 төгрөг шилжүүлсэн...” гэх мэдүүлэг /4-р хх-ийн 1-3 тал , 7-8 тал/,

Эд зүйл /баримт бичиг, гомдол мэдээлэл бусад баримт/-ийг хүлээн авсан тэмдэглэл “...45.000 төгрөг, 28.800 төгрөг шилжүүлсэн банкны хуулга...” /4-р хх-ийн 210 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд С.*******ий өгсөн: 22 оны 02 дугаар сарын 23-ны өдөр 5064894757 тоот дансны эзэмшигч Б.Болормаа гэх хүнээс 45.0/00 төгрөг /1-р хх-ийн 67 тал, 4-р хх-ийн 189-190 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд О.*******ий өгсөн: 22 оны 02 дугаар сарын 23-ны өдөр 5064894757 тоот дансны эзэмшигч Б.Болормаа гэх хүнээс 45.000 төгрөг /4-р хх-ийн 217-218 тал/

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар С.*******, О.******* нар нь хохирогч Б.Болормааг Баянзүрх дүүргийн 27 дугаар хороо ДДЭ 15 тоотод байхад нь 22 оны 02 дугаар сарын 23-ны өдөр Хаан банкны 5946339837 тоот дансаар 45,000 төгрөгийг мөн 03 дугаар сарын 05-ны өдөр каргоны мөнгө В.Гантуяагийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар 28,800 төгрөг нийт 73,800 төгрөгийг тус тус хууль бусаар шилжүүлэн авсан үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

7.хохирогч Ж.Гэрлээг төв аймгийн Сэргэлэн суманд байхад нь 22 оны 01 дүгээр сарын 12-ны өдөр  Хаан банкны 5946339837 тоот дансаар 85,000 төгрөгийг, 2-3 хоногийн дараа ачааны мөнгө гэж В. Гантуяагийн эзэмшлийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар 25,000 төгрөгийг нийт 0,000 төгрөгийг тус тус шилжүүлэн авсан гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /5-р хх-ийн тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Ж.Гэрлээгийн өгсөн: “...Би 22 оны 01 сарын 12-ны өдөр Төв аймгийн Сэргэлэн суманд байхад Европ гутал гэсэн фейсбүүк хаягаас live хийж байхаар нь өөртөө 38 размерын 1 ширхэг гутал худалдан авахаар болоод өөрийнхөө 55016519 дугаарын дансаар тухайн хүний өгсөн хаан банкны 5946339837 дугаарын данс руу 85.0000 төгрөгийг шилжүүлсэн. Хэд хоногийн дараа нөгөө залуу Европ гутал фейсбүүкээр над руу бичээд таны захиалсан барааны ачааны мөнгө нь 25.000 төгрөг болж байна та тус мөнгийг 5019856964 дугаарын данс руу шилжүүл гэхээр нь би мөн адил өөрийнхөө хаан банкны 5235016519 данснаас 5029856964 Гантуяа гэх хүний данс руу 25.000 төгрөгийг мөн шилжүүлсэн.

Надад нийт 0.000 төгрөгийн хохирол учирсан байна...” гэх мэдүүлэг /5-р хх-ийн 27-28 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд С.*******ий өгсөн: “...5235016519 тоот дансны эзэмшигч Ж.Гэрлээ гэх хүнээс 22 оны 01 дүгээр сарын 12-ны өдөр 0.000 төгрөг шилжүүлэн авч хувийн хэрэгцээндээ зарцуулсан...” гэх мэдүүлэг /5-р хх-ийн 35-36 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар С.*******, О.******* нар нь хохирогч Ж.Гэрлээг төв аймгийн Сэргэлэн суманд байхад нь 22 оны 01 дүгээр сарын 12-ны өдөр Хаан банкны 5946339837 тоот дансаар 85,000 төгрөгийг, 2-3 хоногийн дараа ачааны мөнгө гэж В. Гантуяагийн эзэмшлийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар 25,000 төгрөг, нийт 0,000 төгрөгийг тус тус шилжүүлэн авсан үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

Шүүгдэгч С.******* нь ганцаараа нийт 12 удаагийн үйлдлээр бусдад  1.079.500 төгрөгийн учруулсан гэх үйл баримт нотлогдон тогтоогдсон талаарх шүүхийн дүгнэлт:

 

1.хохирогч Ж.г 22 оны 3 дугаар сарын 3-ны өдөр дүүргийн 33 дугаар хороо 7-491 тоот гэртээ байхад нь 40,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд  өгсөн: Ж. гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би идэж уух зүйл хоол унд зэрэг хувын хэрэгцээндээ ганцаараа зарцуулаад дуусгасан бөгөөд тухайн хүний захиалсан барааг нь каргонд өгч явуулаагүй юм. /1-р хх-ийн 48 тал/

Гэмт хэргийн талаарх гомдол мэдээлэл, хүлээн авсан тэмдэглэл /4-р хх-ийн 15/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Ж.гийн өгсөн: “...Би 22 оны 03 дугаар сарын 03-ны өдөр гутал захиалахаар өөрийн хаан банкны данс болох 5087337186 тоот данснаас 5946339837 дугаарын ******* гэх хүний данс руу дүүргийн 33-р хороо 7-491 тоотод гэртээ байхдаа 40.000 төгрөг шилжүүлсэн боловч одоог хүртэл бараа ирээгүй алга болчихсон. Би ******* регистрийн дугаартай *******-Эрдэнэ Овогтой *******ий зургийг харлаа. Тухайн фейсбүүк лайв хийж байсан хүн мөн байна...” гэх мэдүүлэг /4-р хх-ийн 23-25 тал, 28-29 тал/,

Эд зүйл /бичиг баримт, гомдол, мэдээлэл, бусад баримт/-ыг хавтаст хэрэгт тусгах тухай “...40.000 төгрөгийн шилжүүлэг хийсэн” дансны хуулга /4-р хавтаст хэргийн тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд шүүгдэгч С.*******ий өгсөн: “...Би 22 оны 01 сараас эхлэн Турк улсын Истанбул хотод байхдаа фейсбүүк цахим орчинд бараа бүтээгдэхүүн зарна гэсэн лайв бичлэг хийн тухайн лайв бичлэгийг үзэж байсан хүмүүсээс каргоны мөнгө болон барааны мөнгө хэмээн мөнгө авч тухайн хүмүүсийг хуурч мэхлэн залилсан нь үнэн, би тухайн хүмүүсийн мөнгийг өөрийн эзэмшлийн 5946439837 тоот дансаар болон ченж нарын дансаар авдаг байсан. Хүмүүсээс авсан мөнгөө би ченжээс бэлнээр гаргуулан авч хувын хэрэгцээндээ зарцуулдаг байсан, би уг асуудлын талаар дэлгэрэнгүй мэдүүлгийг хэргээ нэгтгүүлээд нэг мөсөн өгнө...” /4-р хх-ийн 38 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар С.*******  нь хохирогч Ж.г 22 оны 3 дугаар сарын 3-ны өдөр дүүргийн 33-р хороо 7-491 тоотод байхад нь түүний 40.000 төгрөгийг хууль бусаар  шилжүүлэн авсан үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

2.хохирогч О.ийг 22 оны 02 дугаар сарын -ны өдөр Орхон аймгийн Баянцагаан баг битүү 4-18 тоотод байхад нь 60,000 төгрөгийн хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол мэдээлэл, хүлээн авсан тэмдэглэл /4-р хх-ийн 41 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч О.ийн өгсөн: “...Би 22 оны 02 дугаар сарын -ны өдөр Орхон аймаг Баянцагаан баг битүү 4-18 тоотод гэрт байхдаа фейсбүүк ороод "Турк бараа" зарна гэсэн эрэгтэй хүний фейсбүүк лайв руу ороод өөртөө эмэгтэй хүний 2ш гутал, 2 хүүхдэдээ 2ш гутал авъя гэхэд лайв дээрээ шууд миний хэлсэн бараануудыг аваад сагсанд хийгээд байсан. Тэгэхээр нь би итгээд тухайн лайвын доор нь бичигдсэн байсан хаан банкны 5946339837 С.******* гэсэн тоот данс руу 4ш гутал нэг нь 15.000 төгрөг гэж тооцоод 60.000 төгрөгийг утга дээр нь oyuntsetseg Sarantsetseg 947800 гэж бичээд 22 оны 02 дугаар сарын -ны өдрийн цаг 52 минутад шилжүүлсэн. Би өөрийн шилжүүлсэн 60.000 / Жаран мянга/ төгрөгийг нөхөн төлүүлж авмаар байна Өөр ямар нэгэн санал гомдол байхгүй...” гэх мэдүүлэг /4-р хх-ийн 48-49 тал, 52 тал/,

Эд зүйл /бичиг баримт, гомдол, мэдээлэл, бусад баримт/-ыг хавтаст хэрэгт тусгах тухай “...60.000 төгрөгийн шилжүүлэг хийсэн” дансны хуулга болон зураг /4-р хавтаст хэргийн 55-56 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд шүүгдэгч С.*******ий өгсөн: “...О. гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн эзэмшлийн 5936339837 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би өөрийн хувийн хэрэгцээндээ ганцаараа зарцуулаад дуусгасан бөгөөд тухайн хүний захиалсан барааг нь каргонд өгч явуулаагүй юм. 60.000 төгрөгийг аваад хувийн хэрэгцээндээ зарцуулсан...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 66 тал, 4-р хх-ийн 62 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар С.*******  нь хохирогч О.ийг 22 оны 02 дугаар сарын -ны өдөр Орхон аймгийн Баянцагаан баг битүү 4-18 тоотод байхад нь түүний 60,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

3.хохирогч Э.ыг 22 оны 01 дүгээр сарын -ний өдөр Хэнтий аймгийн Бор Өндөр суманд байхад нь захиалсан барааны үнэ гэж 170,000 төгрөгийн хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол мэдээлэл, хүлээн авсан тэмдэглэл /4-р хх-ийн 65 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Э.ын өгсөн: 22 оны 01 сарын -ны өдөр фейсбүүк дээр Европ гутал гэсэн хаягаас Европ улс буюу Турк улсаас эрэгтэй гутлын захиалга авна, мөнгөө шилжүүлээд захиалгаа өгөөрэй дэлгүүрт нь явж байна шүү гэсэн live олж хараад 44.5, 45 размерын 2 ширхэг эрэгтэй гутал худалдан авахаар тухайн хүний өгсөн хаан банкны 5946339837 дугаарын данс руу Хэнтий аймгийн бор өндөр суманд ажил дээрээ байх үедээ өөрийн 5400284026 дугаарын данснаас интернэт банк ашиглан шилжүүлсэн улмаар тухайн хүн нь надад та гутлаа агаараар, газрын каргогоор авах уу гэхээр нь би тухайн гутлаа агаараар хүргүүлэн авах уу гэхээр нь би агаараар авахаар болоод каргоны мөнгөө одоо төлчих гэхээр нь би тухайн үедээ дансанд мөнгө байсан байхгүй байсан тул гутлаа ирэхээр нь мөнгөө өгнө гэсэн тэр залуу надад ******* дөк гэсэн фейсбүүк хаяг өгөөд энэ хүн таны гутлыг Монголд очихоор нь аваачиж өгнө гэсэн тэгээд одоог хүртэл байхгүй алга болсон.Надад нийт 170.000 төгрөгийн хохирол учирсан байна....” гэх мэдүүлэг /4-р хх-ийн 72-73 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд С.*******ий өгсөн: “...О.******* бид 2 Турк улсын Истанбул хотод хамт лайв хийж байхдаа Э. гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн эзэмшлийн 5936339837 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгөөр би Турк улсын Истанбул хотод байх нэрийг нь санахгүй байна нэг дэлгүүрээс 44.5, 45 размерын 2 ширхэг эрэгтэй гутал худалдан аваад гэртээ аваачиж боогоод баглаан дээр нь захиалагчийн утасны дугаар болон фейсбүүк нэрийг нь бичээд Истанбулын Изетпаша гэх нэртэй газарт очоод Чандмана каргонд өгсөн. Э. гэх хүний захиалсан барааг О.******* бид 2 хамт Чандмана каргонд аваачиж өгсөн, барааг хүлээлгэн өгөхдөө ямар нэгэн бараа хүлээлгэн өгсөн гэх баримт бичиг үйлдээгүй, тухайн бараа одоо хаана байгааг мэдэхгүй байна...” /1-р хх-ийн 66 тал, 4-р хх-ийн 80 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар С.******* нь хохирогч Э.ыг  22 оны 01 дүгээр сарын -ний өдөр Хэнтий аймгийн Бор Өндөр суманд байхад нь захиалсан барааны үнэ гэж түүний 170,000 төгрөгийг  хууль бусаар шилжүүлэн авсан үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

4.хохирогч Д.г 23 оны 02 дугаар сарын 24-ний өдөр -Уул аймгийн сум 13 дугаар баг 25-43 тоот гэртээ байхад нь 30,000 төгрөгийн хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол мэдээлэл, хүлээн авсан тэмдэглэл /4-р хх-ийн 83 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Д.гийн өгсөн: “...Би тус хаан банкны дансыг ашиглаад 10 гаран жил болж байна. 23 оны 02 сарын 24-ны өдөр фейсбүүк зарын групп дээр 22 оны 02 сарын 24-ны өдөр турк улсаас бараа захиалахаар лайв үзэж байгаад ******* дөк гэсэн фейсбүүкээр тухайн үед нэг залуу лайв хийж байсан. Тухайн хаяг руу нь хүүхдийн гутал захиалахаар 23 оны 02 сарын 24-ны өдрийн 21 цаг 13 минутад 30.000 мянган төгрөг шилжүүлсэн. Тэгээд хэд хоноод бараа нь ирэхгүй болохоор нь хэсэг бараа юу болж байна гэж асууж байгаад сүүлдээ чат нь устаад алга болсон байсан...” гэх  мэдүүлэг /4-р хх-ийн 88-89 тал/

Эд зүйл /бичиг баримт, гомдол, мэдээлэл, бусад баримт/-ыг хавтаст хэрэгт тусгах тухай “...30.000 төгрөгийн шилжүүлэг хийсэн” дансны хуулга /4-р хавтаст хэргийн 91 тал/, зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар С.******* нь хохирогч Д.г 23 оны 02 дугаар сарын 24-ний өдөр -Уул аймгийн сум 13 дугаар баг 25-43 тоот гэртээ байхад нь түүний 30,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

5.хохирогч Б.- 22 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр Баянзүрх дүүргийн 3 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байхад нь 0,000 төгрөгийн хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол мэдээлэл, хүлээн авсан тэмдэглэл /4-р хх-ийн 102 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Б.-******* өгсөн: “...Би 22 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр би Баянзүрх дүүргийн 3 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт өөрийнхөө гэрт байхдаа "Европ гутал Европ гутал" гэсэн нэртэй Фейсбүүкээр лайв үзэж байгаад кет худалдаж авахаар тухайн хүний фейсбүүк хаягаар холбогдоход миний асуусан 2 гутал тус бүр нь 60.000, 80.000 төгрөг гэж надад хэлсэн. Тэгээд тухайн гутлыг газраар 30 хоног дотроо монголд ирнэ гэж хэлсэн Тэгэхээр нь би 5946339837 дугаартай ******* гэсэн нэртэй хаан банкны данс руу 0.000 төгрөгийг өөрийнхөө 5700392960 тоот данснаасаа 22 оны 02 дугаар сарын 28-ны өдөр 21:17 цагт гүйлгээний утга дээр нь -эрдэнэ Билэгсайхан 88038004 гэж бичээд шилжүүлж өгсөн юм. Тэгээд дараа нь миний бараа ирэхгүй маш олон хоносон бөгөөд лайв хийж байсан хаяг дээр нь хүмүүс юмаа авь гэх мэт сэтгэгдлүүд бичсэн байхаар нь харж байгаад тухайн яг эзэн нь болох ******* гэх хүнийг олж хаягаар нь холбогдож бараагаа асууж байгаад сүүлдээ миний бараа ирэхгүй юм байна гэж бодоод хаясан байсан юм. Би өөрийн шилжүүлсэн 0.000 төгрөгийг нөхөн төлүүлж авмаар байна ...” гэх мэдүүлэг /4-р хх-ийн 109-0 тал/

Эд зүйл /бичиг баримт, гомдол, мэдээлэл, бусад баримт/-ыг хавтаст хэрэгт тусгах тухай “...0.000 төгрөгийн шилжүүлэг хийсэн” дансны хуулга болон фейсбүүк чатаар харилцсан мессеж /4-р хавтаст хэргийн 3-1 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд шүүгдэгч С.*******ий өгсөн: “...Б.-Эрдэнэ гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн эзэмшлийн 5936339837 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би өөрийн хувын хэрэгцээндээ ганцаараа зарцуулаад дуусгасан бөгөөд тухайн хүний захиалсан барааг нь каргонд өгч явуулаагүй юм. /1-р хх-ийн 66 тал/...1 удаагийн гүйлгээгээр 0.000 төгрөг авсан...” гэх мэдүүлэг /4-р хх-ийн 126 тал/, зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар С.******* нь хохирогч хохирогч Б.- 22 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр Баянзүрх дүүргийн 3 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байхад нь түүний 0,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

 6.хохирогч В.тыг Баянзүрх дүүргийн 19 дүгээр хороо Жаргалант 12а гудамж 5 тоот гэртэй байхад нь 22 оны 01 дүгээр сарын -ний 3 удаагийн гүйлгээгээр 60,000 төгрөгийн хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол мэдээлэл, хүлээн авсан тэмдэглэл /4-р хх-ийн 3 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч В.тын өгсөн: “...Би 22 оны 01 сарын -ны өдөр фейсбүүк дээр Европ гутал гэсэн фейсбүүк хаягаас Турк улсаас бараа захиалга хийж явуулна бараа захиалах нь мөнгөө шилжүүлээд бараагаа захиалаарай яг одоо дэлгүүрт байна гэсэн фейсбүүкээр нэг эрэгтэй хүн live хийж байхаар нь би өөртөө брэндийг нь мэдэхгүй байна унтлагын 2 хувцас өөртөө захиалаад өөрийнхөө 50757404 дугаарын данснаас гэртэй байх үедээ .000 төгрөгийг тухайн хүний өгсөн Хаан банкны 5946339837 дугаарын ******* гэх хүний данс руу өөрийн улмаар хэсэг хугацааны дараа буюу тухайн live дууссаны дараа фейсбүүк чатаар холбогдож охиндоо 2 ширхэг унтлагын хувцас захиалъя гээд мөн адил өөрийнхөө данснаас Хаан банкны 5946339837 дугаарын данс руу 50757404 дугаарын өөрийнхөө данснаас .000 төгрөг шилжүүлсэн. Маргааш нь буюу 22 оны 01 сарын 15-ны өдөр тухайн бараа захиалга авсан залуу чат бичиж таны захиалсан барааны ачааны жин нь 1 кл 300гр боллоо агаараар явуулахаар 10 доллар газраар явуулахаар бол 3 доллар болно гэхээр нь би агаараа бараагаа хүргүүлж авъя гэсэн чинь нөгөө хүн та тэгвэл манай данс руу .000 төгрөг шилжүүл гэхээр нь мөн адил гэртээ байх үедээ тухайн хүн өмнөх өдөр нь өгсөн Хаан банкны 5946339837 дугаарын данс руу шилжүүлсэн. Хэсэг хугацааны дараа захиалсан унтлагын хувцас ирэхгүй байхаар нь тухайн хаяг болох Европ гутал гэсэн хаяг руу бичихэд та Дек Дек гэсэн хаяг руу бичээд асуу гэхээр нь нөгөө хүнээс асуухад манайх өөрсдөө бараагаа хулхидуулсан байгаа тул энэ асуудлаараа цагдаад хандсан гэсэн тэрнээс хойш надтай огт холбогдоогүй. Надад нийт 60.000 төгрөгийн хохирол учирсан байна ...” гэх мэдүүлэг /4-р хх-ийн 150-151 тал, 155-156 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд шүүгдэгч С.*******ий өгсөн: “...Би 22 оны 01 сараас эхлэн Турк улсын Истанбул хотод байхдаа фейсбүүк цахим орчинд бараа бүтээгдэхүүн зарна гэсэн лайв бичлэг хийн тухайн лайв бичлэгийг үзэж байсан хүмүүсээс каргоны мөнгө болон барааны мөнгө хэмээн мөнгө авч тухайн хүмүүсийг хуурч мэхлэн залилсан нь үнэн, би тухайн хүмүүсийн мөнгийг өөрийн эзэмшлийн 5946439837 тоот дансаар болон ченж нарын дансаар авдаг байсан. Хүмүүсээс авсан мөнгөө би ченжээс бэлнээр гаргуулан авч хувын хэрэгцээндээ зарцуулдаг байсан. Би уг асуудлын талаар дэлгэрэнгүй мэдүүлгийг хэргээ нэгтгүүлээд нэг мөсөн өгнө...” гэх мэдүүлэг /4-р хх-ийн 162 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар С.******* нь хохирогч В.тыг Баянзүрх дүүргийн 19 дүгээр хороо Жаргалант 12а гудамж 5 тоот гэртэй байхад нь 22 оны 01 дүгээр сарын -ний өдөр 3 удаагийн гүйлгээгээр түүний 60,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

7.хохирогч С.ийг 22 оны 01 дүгээр сарын 10-ны өдөр Төв аймаг Баянхангай сум 1 дүгээр сум 16-2-2 тоот гэртээ байхад нь 180,000 төгрөгийг, 22 оны 01 дүгээр сарын 15-ны өдөр каргоны зардал гэж 85,650 төгрөгийг тус тус шилжүүлэн авч нийт 265,650 төгрөгийн хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол мэдээлэл, хүлээн авсан тэмдэглэл /4-р хх-ийн 171 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч С.ийн өгсөн: “...22 оны 01 сарын 10-ны өдөр би фейсбүүк дээрээс Турк барааны захиалга авч байна яг одоо Турк бэлэн хувцасны дэлгүүрт байна захиалах болох мөнгөө шилжүүлээрэй гэсэн эрэгтэй хүний хийж байсан live олж хараад 10 ширхэг унтлагын хослол захиалан авахаар 180.000 төгрөгийг хаан банкны 5946339837 дугаарын С.******* гэх хүний данс руу өөрийн 505543 дугаарын данснаас интернэт банк ашиглан Төв аймаг Баянхангай суманд байдаг гэртээ байх үедээ мөнгийг нь шилжүүлсэн. Дараагаар нь 22 оны 01 сарын 15-ны өдөр бараа захиалсан гэх эрэгтэй нь олон улсын дугаараас залаад таны барааг каргонд ачуулсан байгаа та зардал болох 85.650 төгрөгийг миний хаан банкны данс руу шилжүүлээрэй гэхээр нь мөн адил өөрийн данснаас гэртээ байх үедээ тухайн өгсөн 5946339837 дугаарын данс руу шилжүүлсэн тэгээд тэр хүн хэлэхдээ таны бараа 7 хоногтоо багтаад очно гэж хэлсэн тэрнээс хойш одоог хүртэл миний захиалсан бараа надад ирээгүй байна би энэ талаар цагдаагийн байгууллагад хандаагүй тухайн хүнээс бараагаа асуухаар тэр С.******* гэх нь би мөнгөө Амараа гэх хүнд бараагаа өгөөд залилуулчихсан гэж хэлдэг байсан.Надад нийт 265 000 төгрөгийн хохирол учирсан байна...” гэх мэдүүлэг /4-р хх-ийн 182-183 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд шүүгдэгч С.*******ий өгсөн: “...С. гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн эзэмшлийн 5936339837 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгөөр би Турк улсын Истанбул хотод байх нэрийг нь санахгүй байна нэг дэлгүүрээс хэдэн ширхгийг нь мэдэхгүй байна модон таваг гоёлын таваг, эрэгтэй гутал худалдан аваад гэртээ аваачиж боогоод баглаан дээр нь захиалагчийн утасны дугаар болон фейсбүүк нэрийг нь бичээд Истанбулын Изетпаша гэх нэртэй газарт очоод Чандмана каргонд өгсөн боловч захиалсан бараа тухайн хүнд очоогүй байсан. О.******* бид 2 хамт Чандмана каргонд аваачиж өгсөн, гэхдээ барааг хүлээлгэн өгөхдөө ямар нэгэн бараа хүлээлгэн өгсөн гэх баримт бичиг үйлдээгүй, тухайн бараа одоо хаана байгааг мэдэхгүй байна./1-р хх-ийн 67 тал/...Би Турк улсын Истанбул хотод байхдаа тухайн хотод байх дэлгүүрт орж фейсбүүкээр лайв хийн лайв бичлэгийг үзэж байгаа хүмүүст тухайн дэлгүүрийн барааг нь харуулан хүмүүсээс бараа болон каргоны мөнгө гэж худал хэлэн мөнгө авч байсан. 22 оны 01 дугаар сарын сарын 10-ны өдөр 180.000 төгрөгийг, 22 оны 01 дугаар сарын сарын 15-ны өдөр 85650 төгрөгийг өөрийн эзэмшлийн 5946339837 тоот дансаар С. гэх хүнээс 505543 тоот дансаар бараа болон каргоны мөнгө гэж авсан. Тухайн мөнгийг авахдаа би Турк улсын Истанбул хотод байсан бөгөөд мөнгийг би өөрийн хэрэгцээндээ зарцуулаад дуусгасан. Би тухайн хүнээс 2 удаагийн гүйлгээгээр 265.650 төгрөг авч тухайн хүний захиалсан бараar өгч явуулалгүй мөнгийг нь хувын хэрэгцээндээ зарцуулсан нь үнэн. Би С. гэх хүнээс орж ирсэн 265650 төгрөгийг өөрийн 5946339837 тоот данснаасаа Истанбул хотод байгаа мөнгө сольдог хүмүүсийн данс руу шилжүүлэн телла болгон бэлэн мөнгөөр аваад тухайн бэлэн мөнгийг хэрэгцээндээ зарцуулдаг байсан...” гэх мэдүүлэг /4-р хх-ийн 169 тал/,

 

Эд зүйл /бичиг баримт, гомдол, мэдээлэл, бусад баримт/-ыг хавтаст хэрэгт тусгах тухай “...180.000 төгрөг, 85.650 төгрөгийн шилжүүлэг хийсэн” дансны хуулга /4-р хавтаст хэргийн 174-175 тал/, зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар С.******* нь хохирогч С.ийг 22 оны 01 дүгээр сарын 10-ны өдөр Төв аймаг Баянхангай сум 1 дүгээр сум 16-2-2 тоот гэртээ байхад нь 180,000 төгрөгийг, 22 оны 01 дүгээр сарын 15-ны өдөр каргоны зардал гэж 85,650 төгрөгийг тус тус шилжүүлэн авч нийт 265,650 төгрөгийн хохирлыг түүнд  учруулсан гэх  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

8. хохирогч 3.ыг дүүргийн 37 дугаар хороо Содон Хороолол 101-1 тоот гэртээ байхад нь 22 оны 01 дүгээр сарын 12-ны өдрөөс 01 дүгээр сарын 12-ны өдөр 2 удаагийн гүйлгээгээр 3,850 төгрөгийн хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол мэдээлэл, хүлээн авсан тэмдэглэл /4-р хх-ийн 219 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч З.ын өгсөн: “...манай хүү болох Тэмүүлэн нь 22 оны 01 сарын 12-ны өдөр фейсбүүк дээрээс Европ улсаас гутал оруулж ирнэ гэх фейсбүүк дээрээс нэг эрэгтэй лайв хийж байхаар нь гутал худалдаж авахаар болсон тухайн гутлын мөнгө болох 85.000 төгрөгийг өөрийн 50602450 дугаарын данснаас тухайн гутал захиалж өгнө гэх залуугийн 5946339837 дугаарын данс руу дүүрэгт өөрийн гэртээ байх үедээ интернэт банк ашиглан шилжүүлсэн дараагаар нь 22 оны 01 сарын -ны өдөр мөн өөрийн данснаас өмнөх шилжүүлсэн данс болох 5946339837 дугаарын данс руу 28.850 төгрөгийг онгоцны ачааны мөнгө гэж мөн адил гэртээ байх үедээ шилжүүлсэн тэгээд гутал захиалга авч байсан хүн нь 3 хоногийн дотор очно гэсэн бид нар хүлээгээд сүүлдээ захиалсан гутал маань ирээгүй тэгээд тэр хүн алга болсон би тухайн үедээ цагдаагийн байгууллагад хандаагүй. Надад 3.850 төгрөгийн хохирол учирсан байгаа тул 3.850 төгрөг нэхэмжилж байна ...” гэх мэдүүлэг /5-р хх-ийн 2-3 тал, 7-8  тал/,

Эд зүйл /бичиг баримт, гомдол, мэдээлэл, бусад баримт/-ыг хавтаст хэрэгт тусгах тухай “...85.000 төгрөг, 28.850 төгрөгийн шилжүүлэг хийсэн” дансны хуулга /5-р хавтаст хэргийн тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд С.*******ий өгсөн: “...3. гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн эзэмшлийн 5936339837 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгөөр би Турк улсын Истанбул хотод байх нэрийг нь санахгүй байна нэг дэлгүүрээс гэр ахуйн бараа модон халбага худалдан аваад гэртээ аваачиж боогоод баглаан дээр нь захиалагчийн утасны дугаар болон фейсбүүк нэрийг нь бичээд Истанбулын Изетпаша гэх нэртэй газарт очоод Чандмана каргонд өгсөн боловч захиалсан бараа тухайн хүнд очоогүй байсан, О.******* бид 2 хамт Чандмана каргонд аваачиж өгсөн, гэхдээ барааг хүлээлгэн өгөхдөө ямар нэгэн бараа хүлээлгэн өгсөн гэх баримт бичиг үйлдээгүй, тухайн бараа одоо хаана байгааг мэдэхгүй байна/1-р хх-ийн 67 тал/...2 удаагийн гүйлгээгээр 3.85 төгрөг авсан...” гэх мэдүүлэг /5-р хх-ийн 17 тал/, зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар С.******* нь хохирогч 3.ыг дүүргийн 37 дугаар хороо Содон Хороолол 101-1 тоот гэртээ байхад нь 22 оны 01 дүгээр сарын 12-ны өдрөөс 01 дүгээр сарын 12-ны өдөр 2 удаагийн гүйлгээгээр 3,850 төгрөгийг нь хууль бусаар шилжүүлэн авсан гэх үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

9.хохирогч Ц.ийг 22 оны 02 дугаар сарын -ны өдөр би Баянзүрх дүүргийн 39 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт дэвсгэрт байхад нь 30,000 төгрөгийн хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол мэдээлэл, хүлээн авсан тэмдэглэл /5-р хх-ийн 159 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Ц.ийн өгсөн: “...Би 22 оны 02 дугаар сарын -ны өдөр би Баянзүрх дүүргийн 39 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт хадам ээж аавынхаа гэрт нь байхдаа "Фейсбүүкээр лайваар 2 пүүзэн гутал худалдаж авах зорилгоор нэгийг нь 15.000 төгрөгөөр гэж тооцоод нийт турк бараа зарна" гэсэн юм үзээд тухайн хүний фейсбүүк хаягаар холбогдож, хүүхдийн 30 000 төгрөгийг тухайн хүний надад хэлж өгсөн хаан банкны 5946339837 Гантуяа нэртэй хаан банкны данс руу өөрийнхөө 5035235674 тоот данснаасаа 22 оны 02 дугаар сарын -ны өдөр 30.000 төгрөгийг "Boldbaatar sovd" гэсэн нөхрийнхөө фейсбүүк хаягийг гүйлгээний утга дээр нь бичээд шилжүүлж өгсөн юм. Би өөрийн шилжүүлсэн 30.000 төгрөгийг нөхөн төлүүлж авмаар...” гэх мэдүүлэг /5-р хх-ийн 166-167 тал/,

 

Эд зүйл /бичиг баримт, гомдол, мэдээлэл, бусад баримт/-ыг хавтаст хэрэгт тусгах тухай “...30.000 төгрөгийн шилжүүлэг хийсэн” дансны хуулга /5-р хавтаст хэргийн 170 тал/,

 

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд шүүгдэгч С.*******ий өгсөн: О.******* бид 2 Турк улсын Истанбул хотод хамт лайв хийж байхдаа Ц. гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн эзэмшлийн 5936339837 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би өөрийн хувын хэрэгцээндээ ганцаараа зарцуулаад дуусгасан бөгөөд тухайн хүний захиалсан барааг нь каргонд өгч явуулаагүй юм./1-р хх-ийн 65 тал, 5-р хх-ийн 176 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар С.******* нь хохирогч Ц.ийг 22 оны 02 дугаар сарын -ны өдөр Баянзүрх дүүргийн 39 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт дэвсгэрт байхад нь түүний 30,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан

үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

10.хохирогч Б.ийг 22 оны 5 дугаар сарын 15-ны өдөр Баянгол дүүрэг 17-р хороо 79-р байр 47 тоотод байхад нь 50,000 төгрөгийн хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /5-р хх-ийн 193 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Б.ийн өгсөн: “...22 оны 03 сараас эхэлж Дөк Дөк гэх фейсбүүк хаягаар үл таних эрэгтэй Турк улсаас шууд дамжуулалт буюу лайв хийж эмэгтэй бэлэн хувцас болон бараа бүтээгдэхүүн, бараа захиалсан тохиолдолд 7 хоногийн дараа газрын каргогоор явуулна. Бараа чинь 5 хоногийн дараа очно гэж байсан. Би тухайн хуний лайвыг хэд хэдэн байсан юм. Тэгээд 22 оны 05 сарын 15-ны өдөр тус лайвыг үзэж байгаад нэг бүр нь 25.000 төгрөгийн үнэ бүхий 2 ширхэг пүүз захиалахаар болж уг хүнтэй дээрх Дөк Дөк хаягаар чатаар холбогдон нийт 50.000 төгрөг-ийг өөрийн Хаан банкны 5042212331 тоот данснаас *******-Эрдэнэ ******* гэх Хаан банкны 5946339837 гэх данс руу өөрийн гэр болох Баянгол дүүрэг 17-р хороо 79-p байр 47 тоот тоотоос интернэт банк ашиглан шилжүүлсэн...” гэх мэдүүлэг /5-р хх-ийн 198-199 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд С.*******ий өгсөн:  “... Би Турк улсын Истанбул хотод байхдаа тухайн хотод байх дэлгүүрт орж фейсбүүкээр лайв хийн лайв бичлэгийг үзэж байгаа хүмүүст тухайн дэлгүүрийн барааг нь харуулан хүмүүсээс бараа болон каргоны мөнгө гэж худал хэлэн мөнгө авч байсан. 22 оны 05 дугаар сарын сарын 15-ны өдөр 50.000 төгрөгийг өөрийн эзэмшлийн 5946339837 тоот дансаар Б. гэх хүнээс 5042212331 тоот дансаар бараа болон каргоны мөнгө гэж авсан. Тухайн мөнгийг авахдаа би Турк улсын Истанбул хотод байсан бөгөөд мөнгийг би өөрийн хэрэгцээндээ зарцуулаад дуусгасан. Би тухайн хүнээс 1 удаагийн гүйлгээгээр 50.000 төгрөг авч тухайн хүний захиалсан барааг өгч явуулалгүй мөнгийг нь хувын хэрэгцээндээ зарцуулсан нь үнэн ...” гэх мэдүүлэг /5-р хх-ийн 5 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар С.******* нь хохирогч Б.ийг 22 оны 5 дугаар сарын 15-ны өдөр Баянгол дүүрэг 17-р хороо 79-р байр 47 тоотод байхад нь 50,000 төгрөгийг шилжүүлэн авч “залилах” гэмт хэргийг бусдыг хуурч, цахим хэрэгсэл ашиглан, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж  үйлдсэн үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

.хохирогч Л.ыг 22 оны 02 сарын 25-ны Өвөрхангай аймаг, Арвайхээр сум, 10-р баг 17-3 тоот гэртээ байхад нь 60,000 төгрөгийг Хаан банкны 5946339837 тоот дансаар шилжүүлэн авсан гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /5-р хх-ийн 240 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Д.ын өгсөн: “...Би 22 оны 02 сарын 25-ны өдөр фейсбүүк дээр Европ гутал гэсэн фейсбүүк хаягаас Турк улсаас бараа захиалга хийж явуулна бараа захиалах нь мөнгөө шилжүүлээд бараагаа захиалаарай яг одоо дэлгүүрт байна гэсэн фейсбүүкээр нэг эрэгтэй хүн live хийж байхаар нь би өөрийн 2 ач хүүдээ Монгол мөнгөөр 15,000 /Арван таван мянга/ төгрөгөөр 4 ширхэг гутал 60,000 /Жаран мянга/ төгрөгөөр захиалахаар болоод тухайн хүний өгсөн Хаан банкны 5946339837 дугаарын ******* гэх хүний данс руу өөрийн Өвөрхангай аймаг, Арвайхээр сум, 10-р баг 17-3 тоот гэртээ байх үедээ шилжүүлсэн боловч одоог хүртэл миний бараа ирээгүй таг болчихсон...” гэх мэдүүлэг /5-р хх-ийн 245-246 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар С.******* нь Л.ыг 22 оны 02 сарын 25-ны Өвөрхангай аймаг, Арвайхээр сум, 10-р баг 17-3 тоот гэртээ байхад нь 60,000 төгрөгийг нь хууль бусаар шилжүүлэн авсан үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

12. Хохирогч Б.ийг Баянгол дүүргийн 18 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байхад нь 22 оны 5 дугаар сарын 04-ны өдөр 60.000 төгрөгийг шилжүүлэн авсан гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /5-р хх-ийн 7 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Д.ийн өгсөн: “...би бараагаа Турк болон Солонгос улсаас захиалдаг. 22 оны 5 дугаар сарын 4-ний Дөк Дөк гэх фейсбүүк хаягаар үл таних эрэгтэй  хүн лайв хийж байсан. Би бэлтгэлийн хослол захиалахаар 544729843 тоот данснаас 5946339837 дугаарын данс руу 60.000 төгрөг шилжүүлсэн...” гэх мэдүүлэг /5-р хх-ийн 151-152 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар С.******* нь хохирогч Б.ийг 22 оны 5 дугаар сарын 04-ны өдөр Баянгол дүүргийн 18 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байхад нь түүний 60.000 төгрөгийг хууль бусаар  шилжүүлэн авсан үйл баримт тогтоогдсон гэж шүүх дүгнэлээ.

 

 

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд С.******* нь “... Би Турк улсын Истанбул хотод байхдаа тухайн хотод байх дэлгүүрт орж фейсбүүкээр лайв хийн лайв бичлэгийг үзэж байгаа хүмүүст тухайн дэлгүүрийн барааг нь харуулан хүмүүсээс бараа болон каргоны мөнгө гэж худал хэлэн мөнгө авч байсан. Өөрийн эзэмшлийн 5946439837 дугаарын дансаар мөнгөө шилжүүлэн авч байсан...” гэж  /5-р хх-ийн 156 тал/  мэдүүлснийг шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан болно.

 

Шүүгдэгч О.******* нь ганцаараа ээж В.Гантуяагийн эзэмшлийн эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дансаар 22 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдрөөс 22 оны 6 дугаар сарын 7-ны  өдрийг хүртэлх хугацаанд нийт 27 удаагийн үргэлжилсэн нийт 9,454,570 төгрөгийн хохирол бусдад учруулсан гэх үйл баримт нотлогдон тогтоогдсон талаарх шүүхийн дүгнэлт:

 

 

1.хохирогч Г.цэцэгийг Баянгол дүүргийн дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах "Шөлөндөө" цайны газар байхад нь 22 оны 4 дүгээр сарын 6-ны өдөр 80,000 төгрөг шилжүүлэн авсан гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /2-р хх-ийн 1 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Г.цэцэгийн өгсөн: “...Би 22 оны 4 дүгээр сарын 6-ны өдөр оройн :00 цагийн үед фейсбүүк ороод "Дөк Дөк" нэртэй фейсбүүк лайв үзэж байсан чинь Турк улсаас бараа хувцас үнэртэй усны захиалга аваад лайв хийж байхаар нь би үзэж байгаад хувцас авах зорилгоор өөрийн Хаан банкны 5246136901 дугаарын данснаас Хаан банкны 5019856964 дугаарын дансанд 80.000 төгрөг шилжүүлж утга дээр нь өөрийн гар утасны дугаар болон овог нэрээ бичсэн тэгээд бараа нь ирэхээр холбогдоно гэсэн чинь тэрнээс хойш холбогдоогүй чимээгүй болсон би тэгээд ажил ихтэй байсан болохоор амжихгүй байж байгаад хэд хоногийн өмнөөс хохирогч нарын групп чатан дээр Баянгол дүүрэгт явж байгаад мөнгөө шилжүүлсэн хүн байвал ирж мэдүүлэг өгнө үү гэсний дагуу ирж мэдүүлэг өгч байна...” гэх мэдүүлэг /2-р хх-ийн 6 тал/

Эд зүйл /баримт бичиг, гомдол мэдээлэл бусад баримт/-ийг хүлээн авсан тэмдэглэл “...80.000 төгрөг шилжүүлсэн банкны хуулга...” /2-р хх-ийн 8 тал/

 Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: Г.цэцэг гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би идэж уух зүйл хоол унд зэрэг хувын хэрэгцээндээ ганцаараа зарцуулаад дуусгасан бөгөөд тухайн хүний захиалсан барааг нь каргонд өгч явуулаагүй юм.../1-р хх-ийн 51 тал, 2-р хх-ийн тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч Г.цэцэгийг Баянгол дүүргийн дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах "Шөлөндөө" цайны газар байхад нь 22 оны 4 дүгээр сарын 6-ны өдөр 80,000 төгрөгийг түүнээс хууль бусаар шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

2.хохирогч Х.Энхтуяаг 22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр Хан-Уул дүүргийн 19 дүгээр хороо "Ub town" хотхоны 81а 31 тоот гэртээ байхдаа гэртээ байхад нь 2 удаагийн гүйгээгээр 0,000 төгрөгийн хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /2-р хх-ийн 17 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Х.Энхтуяагийн өгсөн: “... Би 22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр Хан-уул дүүргийн 19 дүгээр хороо ub town хотхоны 81а-31 тоот гэртээ байхдаа фейсбүүк ороод өөрийнхөө нөхөр С.Шинэбаяр туркээс хувцас фодволк захиж өгөхөөр захиалга өгч байсан юм. Тухайн үед би Туркэд байгаа хүний лайв үзэж байгаад захиалсан санагдаж байна. Одоо яг нарийн санахгүй байна. Би 22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр 30.000 төгрөгөөр нэг удаа, 80.000 төгрөгөөр нэг удаа ингээд нийт 2 удаа бараа захиалахаар shinebayar serod 99057576 поло 3хл цэнхэр, adidas 3хл под 2 гэж бичээд 5019856964 дугаарын хаан банкны данс руу шилжүүлсэн. Өөрийн 80.000 төгрөгөөр авмаар байна...” /2-р хх-ийн 24-25 тал, 29-30 тал/,

Эд зүйл /бичиг баримт, гомдол, мэдээлэл, бусад баримт/-ыг хавтаст хэрэгт тусгах тухай “...30.000 төгрөгийн болон 80.000 төгрөгийн шилжүүлэг хийсэн” баримтын хуулбар /2-р хавтаст хэргийн 33 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: Г.цэцэг гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би идэж уух зүйл хоол унд зэрэг хувын хэрэгцээндээ ганцаараа зарцуулаад дуусгасан бөгөөд тухайн хүний захиалсан барааг нь каргонд өгч явуулаагүй юм.../1-р хх-ийн 51 тал, 2-р хх-ийн 39 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч Х.Энхтуяаг 22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр Хан-Уул дүүргийн 19 дүгээр хороо "Ub town" хотхоны 81а 31 тоот гэртээ байхдаа гэртээ байхад нь 2 удаагийн гүйгээгээр 0,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

 

3.хохирогч Д.Мөнхзулыг  22 оны 4 дүгээр сарын 10-ны өдөр Өвөрхангай аймаг, Хархорин сумын 6 дугаар баг, Жалбаа 00 тоотод гэртээ байхад нь 50,000 төгрөг шилжүүлэн авсан гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /2-р хх-ийн 42 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Д.Мөнхзулын өгсөн: “...Би 22 оны 04 дүгээр сарын 10-ны өдөр Өвөрхангай аймаг, Хархорин сумын 6 дугаар баг, Жалбаа 00 тоотод гэртээ байхдаа фейсбүүкээр "Дөөөккк Дөк" гэх хаягаар Турк улсаас барааны захиалга авч байна гэсэн шууд дамжуулалт буюу live үзэж байгаад 4 ширхэг футболкны захиалга өгөхөөр тухайн live-ний доор коммент хэсэгт бичсэн байсан хаан банкны 5019856964 тоот данс руу өөрийн Хаан банкны 55644544 тоот данснаас интернэт банкаар 50,000 төгрөгийг 21:00 цагт "99871656 dashzeweg munhzul" гэсэн утгатайгаар шилжүүлсэн тэгээд тухайн хаяг руу бараа захиалгаар шилжүүлсэн дансны хуулгаа явуулаад миний бараа хэзээ ирэх вэ гэж асуухад удахгүй очно гэсэн ба орчим хоногийн дараа би тухайн хая руу миний бараа яав гэж зурвас бичихэд эгчээ би Туркэд баригдчихсан байна удахгүй баривчилгаанаас гараад ачааг нь явуулна гэж хэлсээр одоо болтол би бараагаа ч аваагүй мөнгөө ч эргүүлж аваагүй байж байсан тэгээд өнөөдөр над руу цагдаагийн байгууллагаас холбогдохоор нь би ирж байна. Би тухайн хүнтэй зурвасаар харилцсан чатаа скреен шот хийж хадгалаад авчихсан байсан мөн мөнгөө шилжүүлсэн баримтаа скреен шот хийгээд авсан байсан. Би тухайн хүнтэй гар утсаар холбогдоогүй зөвхөн фейсбүүк чатаар холбогдсон. Би намайг залилсан хүнд хуулийн дагуу хариуцлага хүлээлгэмээр байна өөрт учирсан хохирол болох 50,000 төгрөгийг нэхэмжилмээр байна...” гэх мэдүүлэг /2-р хх-ийн 50-52 тал/,

Эд зүйл /баримт, бичиг, гомдол мэдээлэл бусад баримт/-ыг хүлээн авсан тэмдэглэл “...50.000 төгрөг шилжүүлсэн дансны хуулга болон фейсбүүк чатаар харилцсан мессеж...” /2-р хх-ийн 54-58 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд О.*******ий өгсөн: Д.Мөнхзул  гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би идэж уух зүйл хоол унд зэрэг хувын хэрэгцээндээ ганцаараа зарцуулаад дуусгасан бөгөөд тухайн хүний захиалсан барааг нь каргонд өгч явуулаагүй юм. /1-р хх-ийн 48 тал, 2-р хх-ийн 66 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч Д.Мөнхзулыг  22 оны 4 дүгээр сарын 10-ны өдөр Өвөрхангай аймаг, Хархорин сумын 6 дугаар баг, Жалбаа 00 тоотод гэртээ байхад нь 50,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан

үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

 

4.хохирогч Г.Нямтулгыг 22 оны 04 дүгээр сарын -ны өдөр Дорнод аймаг Чойбалсан сумын 9 дүгээр баг 9 дүгээр байрны 66 тоот гэртээ байхад нь 1,310,000 төгрөгийг, 22 оны 04 дүгээр сарын 16-ны 168,000 төгрөгийг тус тус шилжүүлэн авч нийт 1,478,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /2-р хх-ийн 69 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Г.Нямтулгын өгсөн: “...Би 22 оны 04 дүгээр сарын -ны өдөр Дорнод аймаг, Чойбалсан сумын 9 дүгээр баг, 9 дүгээр байрны 66 тоотод гэртээ байхдаа фейсбүүкээр "Дөөөккк Дөк" гэх хаягаар Турк улсаас барааны захиалга авч байна гэсэн шууд дамжуулалт буюу live үзэж байгаад биеийн тамирын хослол, футболк, саравчтай малгай зэрэг барааны захиалга өгөхөөр тухайн live-ний доор коммент хэсэгт бичсэн байсан хаан банкны 5019856964 тоот данс руу өөрийн Хаан банкны 54027064 тоот данснаас интернэт банкаар 1,310,000 төгрөгийг :29 цагт "tvrk baraa zahilsan tamiriin hos 88100605" гэсэн утгатайгаар шилжүүлсэн тэгээд тухайн хаяг руу бараа захиалгаар шилжүүлсэн дансны хуулгаа явуулаад миний бараа хэзээ ирэх вэ гэж асуухад бараа удахгүй агаараар очно гэхээр нь за за гээд хүлээж байгаад 7 хоногийн тухайн фейсбүүк рүү чат бичиж яасан бэ юу болсон бэ гэж асуухад удахгүй бараа гарах гэж байна та каргоны мөнгөө шилжүүлээрэй гээд 5037698824 гэсэн дансны дугаар өгсөн би тэгээд за за нээрээ л каргоны мөнгө төлөх ёстой юм байлгүй гэж бодоод хурдан бараагаа авахын тулд 22 оны 04 дүгээр сарын 16-ны өдөр 18:57 цагт өөрийн Хаан банкны 54027064 тоот данснаас интернэт банкаар хаан банкны 5037698824 тоот данс руу 168,000 төгрөгийг "duk tvrk" гэсэн утгатайгаар шилжүүлсэн тэгээд би бараагаа ирэхийг хүлээгээд байхад ирэхгүй байсан ба фейсбүүкээр чат бичиж асуухаар бараа удахгүй очно гэдэг байснаа сүүлдээ эгчээ би Туркэд баривчлагдчихсан байна баривчилгаанаас гараад ачааг нь явуулна гэж хэлсээр одоо болтол би бараагаа ч аваагүй мөнгөө ч эргүүлж аваагүй байж байсан. Тэгээд өнөөдөр над руу цагдаагийн байгууллагаас холбогдохоор нь би ирж байна. Би тухайн хүнтэй зурвасаараа харилцсан чатаа скреен шот хийж хадгалаад авчихсан байсан мөн мөнгөө шилжүүлсэн баримтаа скреен шот хийгээд авсан байсан. Би тухайн хүнтэй гар утсаар холбогдоогүй зөвхөн фейсбүүк чатаар л холбогдсон. Би намайг залилсан хүнд хуулийн дагуу хариуцлага хүлээлгэмээр байна өөрт учирсан хохирол болох 1,478,000 төгрөгийг нэхэмжилмээр байна...”  гэх мэдүүлэг /2-р хх-ийн 77-79 тал/

Эд зүйл /баримт, бичиг, гомдол мэдээлэл бусад баримт/-ыг хүлээн авсан тэмдэглэл “...1.310.000 төгрөг, 168.000 төгрөг шилжүүлсэн дансны хуулга болон фейсбүүк чатаар харилцсан мессеж...” /2-р хх-ийн 81-89 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: Тухайн мөнгийг би Турк улсын Истанбул хотод ганцаараа лайв хийж байхдаа Г.Нямтулга гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би идэж уух зүйл хоол унд зэрэг хувийн хэрэгцээндээ ганцаараа зарцуулаад дуусгасан бөгөөд тухайн хүний захиалсан барааг нь каргонд өгч явуулаагүй юм.../1-р хх-ийн /...1.478.000 төгрөг авч хувийн хэрэглээндээ зарцуулсан. Хүмүүсийг хуурч мэхлэн залилан мөнгийг нь авч тухайн мөнгөөрөө амьдрал ахуйгаа авч явдаг байсан...гэх мэдүүлэг /2-р хх-ийн 98 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч Г.Нямтулгыг 22 оны 04 дүгээр сарын -ны өдөр Дорнод аймаг Чойбалсан сумын 9 дүгээр баг 9 дүгээр байрны 66 тоот гэртээ байхад нь 1,310,000 төгрөгийг, 22 оны 04 дүгээр сарын 16-ны өдөр 168,000 төгрөгийг тус тус нийт 1,478,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан гэх үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

5.хохирогч О.Цэцэгмаагаас 22 оны 6 дугаар сарын 7-ны өдрийн хооронд Увс аймгийн Улаангом суманд байхад барааны үнэ гэж 525,000 төгрөгийг, 06 дугаар сарын -ны "ачаа Монгол руу гарахад бэлэн болсон каргоны мөнгө шилжүүлээрэй" гэж 418,500 төгрөг нийт 943,500 төгрөгийг шилжүүлэн авсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /2-р хх-ийн 101 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч О.Цэцэгмаагийн өгсөн: “...Би 22 оны 06 дугаар сарын 07-ны өдөр Увс аймгийн Улаангом суманд аймгийн нэгдсэн эмнэлэгт хүүхэдтэйгээ хамт эмнэлэгт хэвтэж байхдаа фейсбүүкээр "Дөөөккк Дөк" гэх хаягаар Турк улсаас барааны захиалга авч байна гэсэн шууд дамжуулалт буюу live үзэж байгаад 15 ширхэг гутлын захиалга өгч өөрийн амьдардаг Тэс суманд аваачиж худалдан борлуулъя гэж бодоод тухайн хаягаас коммент хэсэгт тавьсан байсан хаан банкны 5019856964 тоот данс руу өөрийн Хаан банкны 5830136791 тоот данснаас интернэт банкаар 525,000 төгрөгийг 18: цагт "tsetsegmaa O 80266185" гэсэн утгатайгаар шилжүүлсэн тэгээд тухайн хаяг руу бараа захиалахаар шилжүүлсэн дансны хуулгаа явуулаад миний бараа хэзээ ирэх вэ гэж асуухад удахгүй 7-10 хоногт очно гэх утгатай зурвас бичээд байсан тэгээд 10-аад хоног өнгөрөөд би тэр хаяг руу чи бараа яасан бэ гэж асуухад манай ачаа Монгол руу гарахад бэлэн болсон та каргоныхоо мөнгийг шилжүүлээрэй гэхээр нь бас юун мөнгө вэ хэдэн төгрөг шилжүүлэх юм гэж асуутал миний захиалсан ачааг 13,5 кг болсон 1 кг 000 төгрөг болно та нийт 418,500 төгрөг шилжүүлээрэй гээд дансны дугаараа явуулсан тэгээд би нээрээ л тийм байдаг юм байх гэж итгээд Увс аймгийн Улаангом сум буюу аймгийн төвд эмнэлэгт байхдаа 22 оны 06 дугаар сарын -ны өдрийн :19 цагт хаан банкны 5019856964 тоот данс руу өөрийн Хаан банкны 5830136791 тоот данснаас интернэт банкаар 418,500 төгрөгийг "Tsetsegmaa О" гэсэн утгатайгаар шилжүүлсэн тэгээд олон хоног өнгөрөөд байхад миний ачаа ирээгүй ба би тэр залуу руу фейсбүүкээр холбогдохоор удахгүй очно гэж тайлбар хэлдэг байснаа сүүлдээ би эгчээ өөрөө каргоны хүнд луйвардуулчихлаа би мөнгийг чинь өгнө гэж хэлсээр одоо болтол би бараагаа ч аваагүй мөнгөө ч эргүүлж аваагүй байж байсан тэгээд өнөөдөр над руу цагдаагийн байгууллагаас холбогдохоор нь би ирж байна. Би тухайн хүнтэй зурвасаараа харилцсан чатаа скреен шот хийж хадгалаад авчихсан байсан мөн мөнгөө шилжүүлсэн баримтаа скреен шот хийгээд авсан байсан. Би тухайн хүнтэй гар утсаар холбогдоогүй зөвхөн фейсбүүк чатаар л холбогдсон. Би намайг залилсан хүнд хуулийн дагуу хариуцлага хүлээлгэмээр байна өөрт учирсан хохирол болох 943,500 төгрөгийг нэхэмжилмээр байна...” гэх мэдүүлэг /2-р хх-ийн 109-1 тал/,

 Эд зүйл /баримт, бичиг, гомдол мэдээлэл бусад баримт/-ыг хүлээн авсан тэмдэглэл “...525.000 төгрөг, 418.500 төгрөг шилжүүлсэн дансны хуулга болон фейсбүүк чатаар харилцсан мессеж...” /2-р хх-ийн 3-122 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: “...Тухайн мөнгийг би Турк улсын Истанбул хотод ганцаараа лайв хийж байхдаа О.Цэцэгмаа гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би өөр хүний барааг ачуулахын тулд оквидан гэх нэртэй каргоны зардалд зарцуулсан бөгөөд тухайн каргонд мөнгөө бэлнээр өгсөн болохоор надад тухайн каргонд мөнгө өгсөн гэх баримт нь байхгүй байна...”  гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 47 тал, 2-р хх-ийн 131 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч О.Цэцэгмаагаас 22 оны 6 дугаар сарын 7-ны өдрийн хооронд Увс аймгийн Улаангом суманд байхад барааны үнэ гэж 525,000 төгрөгийг, 06 дугаар сарын -ны "ачаа Монгол руу гарахад бэлэн болсон каргоны мөнгө шилжүүлээрэй" гэж 418,500 төгрөг нийт 943,500 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

6.хохирогч Г.Лхагвадуламыг 22 оны 3 дугаар сард өдөр Сонгино хайрхан дүүргийн 41 дүгээр хороо Зээлийн 9- тоотод гэртээ байхад нь 80,000 төгрөгийг шилжүүлэн авч  хохирол учруулсан гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /2-р хх-ийн 1 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Г.Лхагвадуламын өгсөн: “...Би 22 оны 03 дугаар сард Сонгино хайрхан дүүргийн 41 дүгээр хороо Зээлийн 9- тоотод гэртээ байхдаа "Европ гутал" гэсэн фейсбүүк хаягаас Турк улсаас хямд үнээр гутал болон пүүз худалдан борлуулна гэсэн лайв бичлэг явж байхаар нь гутал худалдаж авах гээд Гантуяа гэх хүний 5019856964 дугаартай Хаан банкны данс руу нэг ширхэг гутлын мөнгө 80,000 төгрөгийг гүйлгээний утга  дээр нь өөрийнхөө 919961 гэх дугаараа бичиж 80,000 төгрөг интернэт банк 1 ашиглан шилжүүлсэн. хоногийн дараа гэхэд захиалсан бараа чинь очих байх гэж хэлж байсан. Захиалсан гутал ирэхгүй байхаар нь Европ гутал гэх фейсбүүк хаяг руу асуухад над руу боодолтой барааны зараг явуулаад бэлдчихсэн одоо явуулж байна гэж байсан. тэрнээс хойш ирэхгүй байхаар нь дахиад асуух үед каргогоор явуулсан Монголд очсон байх удахгүй тараана гэж намайг фейсбүүкээр блок хийчихсэн байсан. тухайн үед над руу бичиж байсан чат нь байхгүй уур хүрээд байсан болохоор устгачихсан. Гомдолтой байна. Би шилжүүлж залилуулсан 80,000 төгрөгийн авч хохирлоо бүрэн барагдуулмаар байна...” гэх мэдүүлэг /2-р хх-ийнэ 1-2 тал/,

Эд зүйл /баримт, бичиг, гомдол мэдээлэл бусад баримт/-ыг хүлээн авсан тэмдэглэл “...80.000 төгрөг шилжүүлсэн дансны хуулга...” /2-р хх-ийн 4 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: Г.Лхагвадулам гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би идэж уух зүйл хоол унд зэрэг хувын хэрэгцээндээ ганцаараа зарцуулаад дуусгасан бөгөөд тухайн хүний захиалсан барааг нь каргонд өгч явуулаагүй юм.. /1-р хх-ийн 48 тал, 2-р хх-ийн 151 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч Г.Лхагвадуламыг 22 оны 3 дугаар сард өдөр Сонгино хайрхан дүүргийн 41 дүгээр хороо Зээлийн 9- тоотод гэртээ байхад нь түүний 80,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

 7.хохирогч Б.Жавзандоржийг 22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдрөөс 4 дүгээр сарын 21-ний өдрийн хооронд Завхан аймгийн Улиастай сум Жаргалант баг Нарлаг Энгэр 300А тоотод байхад нь 5 удаагийн гүйлгээгээр 246,600 төгрөгийг шилжүүлэн авч  хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /2-р хх-ийн 154 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Б.Жавзандоржийн өгсөн: “... Би 22 оны 03 дугаар сард /яг хэдэн сарын хэдэн байсан болохыг нь санахгүй байна Завхан аймгийн Улиастай сум Жаргалант баг Нарлаг энгэр 300А тоотод гэртээ байхдаа "Европ гутал" гэсэн фейсбүүк хаягаас Турк улсаас хямд үнээр арьсан гутал болон пүүз худалдан борлуулна гэсэн лайв бичлэг явж байхаар нь орж үзсэн лайв бичлэг үзэж байгаад би өөртөө гутал авах гэж Гантуяа гэх хүний 5019856964 дугаартай Хаан банкны данс руу 1 ширхэг гутлын мөнгийг гүйлгээний утга дээр нь өөрийнхөө Базарсад Жавзандорж 80687858 дугаараа бичиж 22 оны 03 дугаар сарын 16-ны өдөр 50,000 төгрөг, 1,000 төгрөг шилжүүлж, 22 оны 03 дугаар сарын 22-ны өдөр каргоны мөнгө гэж 21,600 төгрөг 23,000 төгрөг тус тус шилжүүлсэн. 22 оны 04 дүгээр сарын 21-ний өдөр ,000 төгрөгийг каргоны мөнгө гэж шилжүүлж авсан нийт надаас 246,600 төгрөгийг Гантуяа гэх хүний данс руу авсан. Тухайн үед би захиалсан бараагаа авъя гэж холбогдоход карго удаж байгаа захиалсан бараа чинь очсон байгаа бараагаа ялгаж байгаа гээд каргоны мөнгө аваад бараа өгөхгүй байсан. Гомдолтой байна. Би шилжүүлж залилуулсан 246,600 төгрөгийн авч хохирлоо бүрэн барагдуулмаар байна...” гэх мэдүүлэг /2-р хх-ийн 161-162 тал/,

Эд зүйл /баримт, бичиг, гомдол мэдээлэл бусад баримт/-ыг хүлээн авсан тэмдэглэл “...1,000 төгрөг, 23.000 төгрөг, .000 төгрөг, 50.000 төгрөг, 21.600 төгрөг шилжүүлсэн гүйлгээний баримтын хуулбар...” /2-р хх-ийн 164-168 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: Б.Жавзандорж гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би идэж уух зүйл хоол унд зэрэг хувын хэрэгцээндээ ганцаараа зарцуулаад дуусгасан бөгөөд тухайн хүний захиалсан барааг нь каргонд өгч явуулаагүй юм.../1-р хх-ийн ..., 2-р хх-ийн 175 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч Б.Жавзандоржийг 22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдрөөс 4 дүгээр сарын 21-ний өдрийн хооронд Завхан аймгийн Улиастай сум Жаргалант баг Нарлаг Энгэр 300А тоотод байхад нь 5 удаагийн гүйлгээгээр түүний 246,600 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

8.хохирогч Б.Төмөртогтохыг 22 оны 03 дугаар сард өдөр Сэлэнгэ аймгийн Түнхэл замчдын 19 тоот гэртээ байхад нь 80,000 төгрөгийг шилжүүлэн авч хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /2-р хх-ийн 178 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Б.Төмөртогтохын өгсөн: “...Би 22 оны 03 дугаар сард /яг хэдэн сарын хэдэн байсан болохыг нь санахгүй байна Сэлэнгэ аймгийн Түнхэл замчдын 19 тоотод гэртээ байхдаа "Европ гутал" гэсэн фейсбүүк хаягаас Турк улсаас хямд үнээр арьсан гутал болон пүүз худалдан борлуулна гэсэн бичлэг явж байхаар нь орж үзсэн. Лайв  бичлэг үзэж байгаад би өөртөө болон хүүхдэдээ гутал пүүз захиалъя гээд Гантуяа гэх хүний 5019856964 дугаартай Хаан банкны данс руу хоёр ширхэг гутлын мөнгийг гүйлгээний утга дээр нь өөрийнхөө 99157047 дугаараа бичиж 80,000 төгрөг мобайл банк ашиглан шилжүүлсэн. хоногийн дараа гэхэд захиалсан бараа чинь очих байх гэж хэлж байсан. миний захиалсан бараа ирэхгүй байхаар нь яасан бол гэж Европ гутал гэх хаяг руу чат бичих үед хариу өгөхгүй байсан, нэг жил гарангын өмнө болсон асуудал болохоор холбоо барьсан чат нь миний гар утсан дээр байхгүй байна. Гомдолтой байна. Би шилжүүлж залилуулсан 80,000 төгрөгийн авч хохирлоо бүрэн барагдуулмаар байна...” гэх мэдүүлэг /2-р хх-ийн 185-186 тал/,

Эд зүйл /баримт, бичиг, гомдол мэдээлэл бусад баримт/-ыг хүлээн авсан тэмдэглэл “...мөнгө шилжүүлсэн гүйлгээний баримтын хуулбар...” /2-р хх-ийн 189 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: Б.Төмөртогтох гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би идэж уух зүйл хоол унд зэрэг хувын хэрэгцээндээ ганцаараа зарцуулаад дуусгасан бөгөөд тухайн хүний захиалсан барааг нь каргонд өгч явуулаагүй юм.../1-р хх-ийн 50 тал, 2-р хх-ийн 195 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч Б.Төмөртогтохыг 22 оны 03 дугаар сард өдөр Сэлэнгэ аймгийн Түнхэл замчдын 19 тоот гэртээ байхад нь түүний 80,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

9.хохирогч Д.Бадамцэцэгийг 22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр Баянгол дүүргийн дугаар хороо Шинэ хотхоны 4- тоот гэртээ байхад нь 900,000 төгрөгийг шилжүүлэн авч  хохирол учруулсан гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Д.Бадамцэцэгийн өгсөн: “...22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр фейсбүүк дээр Европ Бараа гэсэн хаягаас лайв хийж байсан би орж үзэхэд Турк улсаас эрэгтэй поло цамц биеийн тамирын хувцас подволк үзүүлж байхаар нь би поло цамц подволк хослол зэрэг нийт 56 ширхэг бараа захиалсан. Би Баянгол дүүргийн дугаар хороо Шинэ хотхоны 4- тоот гэртээ байхдаа гэртээ байхад нь 900,000 төгрөгийг  шилжүүлсэн ...” гэх мэдүүлэг /2-р хх-ийн 236-237 тал/,

Эд зүйл /баримт, бичиг, гомдол мэдээлэл бусад баримт/-ыг хүлээн авсан тэмдэглэл “...900.000 төгрөг шилжүүлсэн дансны хуулга...” /2-р хх-ийн 239-240 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: Д.Бадамцэцэг гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би өөр хүний барааг ачуулахын тулд оквидан гэх нэртэй каргоны зардалд зарцуулсан бөгөөд тухайн каргонд мөнгөө бэлнээр өгсөн болохоор надад тухайн каргонд мөнгө өгсөн гэх баримт нь байхгүй байна. /1-р хх-ийн..., 2-р хх-ийн 247-248 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч Д.Бадамцэцэгийг 22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр Баянгол дүүргийн дугаар хороо Шинэ хотхоны 4- тоот гэртээ байхад нь түүний 900,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

10.хохирогч Д.Туяацэцэгийг 22 оны 4 дүгээр сарын 6-ны өдөр Сүхбаатар аймаг 2 дугаар баг 36-10 тоот гэртээ байхад нь 108,000 төгрөгийг шилжүүлэн авсан гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл 3-р хх-ийн тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Д.Туяацэцэгийн өгсөн: “...Би тухайн хаан банкны дансыг ашиглаад 10 орчим жил болж байна би 22 оны 04 сарын 06-ний өдөр өөрийн оршин суух Сүхбаатар аймаг 2 дугаар баг 36-101 тоот гэртээ байхдаа фейсбүүк дээр зарын групп дээр явж байсан duku duku гэсэн нэртэй фейсбүүк хаяг Турк улсад лайв захиалга авч байсны дагуу хувцас авахаар өөрийн фейсбүүк чатаар холбогдож хүүхдийн хувцас захиалахаар болж захиалга 108 000 төгрөг болно 5019856964 дугаарын хаан банкны данс руу шилжүүлчих гэсний дагуу өөрийн хаан банкны 5646002780 данснаас тухайн хүний фейсбүүк чатаар над руу явуулсан 5019856964 дугаарын Гантуяа гэх эзэмшигчтэй данс руу 108.000 төгрөг утга дээр нь Гэгээн тук 99815527 гэж бичин шилжүүлсэн бөгөөд мөнгөө шилжүүлсний дараагаар фейсбүүк хаяг нь хаагдсан байсан би тухайн үедээ цагдаагийн байгууллагад хандаагүй. Чатаа устгасан тул надад мэдээлэл байхгүй байна сүүлд шалгахад тус захиалга авсан фейсбүүк хаягаа устгасан байсан. Надад 108.000 төгрөгийн хохирол учирсан тул миний бие 108.000 төгрөг нэхэмжилж байна. ...” гэх мэдүүлэг /3-р хх-ийн 39-40 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: Д.Туяацэцэг гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би идэж уух зүйл хоол унд зэрэг хувын хэрэгцээндээ ганцаараа зарцуулаад дуусгасан бөгөөд тухайн хүний захиалсан барааг нь каргонд өгч явуулаагүй юм.../1-р хх-ийн 49 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч Д.Туяацэцэгийг 22 оны 4 дүгээр сарын 6-ны өдөр Сүхбаатар аймаг 2 дугаар баг 36-10 тоот гэртээ байхдаа гэртээ байхад нь түүний 108,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

.хохирогч Д.Баасансүрэнгийн 23 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр өдөр Булган аймаг Тэшиг суман 5 дугаар баг гэртээ байхдаа гэртээ байхад нь 2 удаагийн гүйлгээгээр 6,000 төгрөгийг шилжүүлэн авсан гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл 3-р хх-ийн 49 тал/,

 Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Д.Баасансүрэнгийн өгсөн: “...Би 22 оны 03 дугаар сарын 16-ны өдөр Фейсбүүк дээр Европ Бараа гэсэн хаягаас лайв хийж байсан би орж үзэхэд Түрк улсаас эрэгтэй поло цамц биеийн тамирын хувцас подволк үзүүлж байхаар нь би поло цамц, подволк, хослол зэрэг нийт 28 ширхэг бараа захиалсан. Тэгээд би мөнгө хувцасны мөнгөө шилжүүлсэн. Тэгээд тэр залуу 23 оны 03 дугаар сарын 22-ны өдөр холбогдоод каргонд барааг чинь өгөх гэж каргоны мөнгөө гэхээр би бас шилжүүлсэн. Тэгээд тэр өдрөөс хойш надтай огт холбогдоогүй Европ Бараа гэсэн хаягаа Дөөөккк Дөк гэсэн хаягаар сольсон байсан тэгээд би цагдаагийн байгууллагад хандаж байна. Би бараа захиалсан мөнгөө Хаан банкны 5019856964 гэсэн Гантуяа гэх хүний данс руу шилжүүлсэн. Би мөнгөө Булган аймаг Тэшиг суман 5-р баг байх гэртээ байхдаа өөрийнхөө интернэт банкаар 23 оны 03 дугаар сарын 16-ны өдөр 6,000 төгрөгийг шилжүүлж байсан...” гэх мэдүүлэг /3-р хх-ийн 56-57 тал/,

Эд зүйл /баримт, бичиг, гомдол мэдээлэл бусад баримт/-ыг хүлээн авсан тэмдэглэл “...150,000 төгрөг, 455.000 төгрөг шилжүүлсэн дансны хуулга...” /3-р хх-ийн 59-60 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: Д.Баасансүрэн гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би идэж уух зүйл хоол унд зэрэг хувын хэрэгцээндээ ганцаараа зарцуулаад дуусгасан бөгөөд тухайн хүний захиалсан барааг нь каргонд өгч явуулаагүй юм.../1-р хх-ийн 50 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч Д.Баасансүрэнг 23 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр өдөр Булган аймаг Тэшиг суман 5 дугаар баг гэртээ байхад  нь 2 удаагийн гүйлгээгээр 6,000 төгрөгийн нь хууль бусаар шилжүүлэн авсан үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

 12.хохирогч Н.Сүнжидмааг 22 оны 4 дүгээр сарын 5-ны өдөр Баянгол дүүргийн дүгээр хороо 7/3-30 тоот гэртээ байхад нь 165,000 төгрөгийг шилжүүлэн авч хохирол учруулсан гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл 3-р хх-ийн 71 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Н.Сүнжидмаагийн өгсөн: “... би тухайн Хаан банкны дансыг ашиглаад 10 гаран жил болж байна. Би 22 оны 04 сарын 05-ны өдөр өөрийн оршин суух Баянгол дүүргийн -р хороо 7/3-30 тоот гэртээ байхдаа фейсбүүк дээр явж байсан Европ гутал Европ гутал гэсэн нэртэй фейсбүүк хаягтай Турк улсад лайваар гутал захиалга авч  байсан хүнтэй өөрийн фейсбүүк чатаар холбогдож гутал захиалахаар болж авахаар болоход 165.000 төгрөг шилжүүлчих гэсний дагуу өөрийн хаан банкны 5330082288 дугаарын данснаас тухайн хүний фейсбүүк чатаар над руу явуулсан 5019856964 дугаарын Гантуяа гэх эзэмшигчтэй данс руу 165.000 төгрөг утга дээр нь Sunjee Sunjee 889021 гэж бичин шилжүүлсэн бөгөөд мөнгөө шилжүүлсэн. Тухайн захиалга авсан хүний фейсбүүк хаяг нь удалгүй хаагдсан байсан Турк улсад байгаа олдохгүй байх гэж бодоод тухайн үедээ цагдаагийн байгууллагад хандаагүй.

Байхгүй би харилцан бичсэн чатаа устгасан мөнгө шилжүүлсэн баримт л байна. Өөрийн хохирлыг барагдуулах хүсэлтэй байна. Надад 165.000 төгрөгийн хохирол учирсан тул миний бие 165.000 төгрөг нэхэмжилж байна...” гэх мэдүүлэг /3-р хх-ийн 78-79 тал/

Эд зүйл /баримт, бичиг, гомдол мэдээлэл бусад баримт/-ыг хүлээн авсан тэмдэглэл “...165.000 төгрөг шилжүүлсэн дансны хуулга...” /3-р хх-ийн 82 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: Н.Сүнжидмаа гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би идэж уух зүйл хоол унд зэрэг хувын хэрэгцээндээ ганцаараа зарцуулаад дуусгасан бөгөөд тухайн хүний захиалсан барааг нь каргонд өгч явуулаагүй юм.../1-р хх-ийн 50 тал, 3-р хх-ийн 88 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч Н.Сүнжидмааг 22 оны 4 дүгээр сарын 5-ны өдөр Баянгол дүүргийн дүгээр хороо 7/3-30 тоот гэртээ байхад нь 165,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

13.хохирогч О.Золзаяаг 22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр Дорнод аймгийн Хэрлэн сум 7 дугаар баг 73-22 тоот гэртээ байхад нь 135,000 төгрөгийг шилжүүлэн авсан гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл 3-р хх-ийн 91 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч О.Золзаяагийн өгсөн: “...Би 22 оны 03 дугаар сарын 16-ны өдөр Фейсбүүк дээр Европ Бараа гэсэн хаягаас лайв хийж байсан би орж үзэхэд Түрк улсаас эрэгтэй поло цамц биеийн тамирын хувцас подволк үзүүлж байхаар нь би поло цамц, подволк, хослол зэрэг нийт 16 ширхэг бараа захиалсан. Тэгээд би мөнгө хувцасны мөнгөө шилжүүлсэн. Тэгээд тэр залуу 23 оны 03 дугаар сарын 22-ны өдөр холбогдоод каргонд барааг чинь өгөх гэж каргоны мөнгөө гэхээр би бараагаа ирэхээр нь мөнгийг нь шилжүүлнэ гээд каргоныхан мөнгийг өгөөгүй. Тэгээд тэр өдрөөс хойш надтай огт холбогдоогүй Европ Бараа гэсэн хаягаа Дөөөккк Дек гэсэн хаягаар сольсон байсан тэгээд би цагдаагийн байгууллагад хандаж байна. Би бараа захиалсан мөнгөө Хаан банкны 5019856964 гэсэн Гантуяа гэх хүний данс руу шилжүүлсэн. Би мөнгөө Дорнод аймаг Хэрлэн сум 7-р баг 73-22 тоотод байх гэртээ байхдаа өөрийнхөө интернэт банкаар 23 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр 135,000 төгрөгийг шилжүүлж байсан. ...” гэх мэдүүлэг /3-р хх-ийн 99 тал/

Эд зүйл /баримт, бичиг, гомдол мэдээлэл бусад баримт/-ыг хүлээн авсан тэмдэглэл “...135.000 төгрөг шилжүүлсэн дансны хуулга...” /3-р хх-ийн 101 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: Золзаяа гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би идэж уух зүйл хоол унд зэрэг хувын хэрэгцээндээ ганцаараа зарцуулаад дуусгасан бөгөөд тухайн хүний захиалсан барааг нь каргонд өгч явуулаагүй юм.../1-р хх-ийн 50 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч О.Золзаяаг 22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр Дорнод аймгийн Хэрлэн сум 7 дугаар баг 73-22 тоот гэртээ байхад нь түүний 135,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

.хохирогч Р.Цэцэгмааг 22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр Хан-уул дүүргийн 21 хороо Шүрт хотхоны 809-136 тоот гэртээ байхад 655,000 төгрөг 3 дугаар сарын 22-ны өдөр 192,935 төгрөг нийт 847,935 төгрөгийг шилжүүлэн авч хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл 3-р хх-ийн 2 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Р.Цэцэгмаагийн өгсөн: “...Би 22 оны 03 дугаар сарын 16-ны өдөр Фейсбүүк дээр Европ Бараа гэсэн хаягаас лайв хийж байсан би орж үзэхэд Түрк улсаас эрэгтэй поло цамц биеийн тамирын хувцас подволк үзүүлж байхаар нь би поло цамц, подволк, хослол зэрэг нийт 25 ширхэг бараа захиалсан. Тэгээд би мөнгө хувцасны мөнгөө шилжүүлсэн. Тэгсэн 23 оны 03 дугаар сарын 22-ны өдөр тэр залуу надтай ахиж холбогдоод захиалсан хувцсыг чинь Каргонд өгөх гэж байна та каргоны мөнгөө хий гэхээр нь би бас мөнгө шилжүүлсэн тэгээд тэр өдрөөс хойш надтай огт холбогдоогүй Европ Бараа гэсэн хаягаа Дөөеккк Дек гэсэн хаягаар сольсон байсан тэгээд би цагдаагийн байгууллагад хандаж байна.Би бараа захиалсан мөнгөө Хаан банкны 5019856964 гэсэн Гантуяа гэх хүний данс руу шилжүүлсэн. Би мөнгөө Хан-уул дүүргийн 21 хороо Шүрт хотхоны 809-136 тоот гэртээ байхдаа өөрийнхөө интернэт банкаар 23 оны 03 дугаар сарын 16-ны өдөр 655,000 төгрөг мөн 03 дугаар сарын 22-ны өдөр каргоны мөнгө гэж 192,935 төгрөгийг шилжүүлж байсан...” гэх мэдүүлэг /3-р хх-ийн 9-1 тал/

Эд зүйл /баримт, бичиг, гомдол мэдээлэл бусад баримт/-ыг хүлээн авсан тэмдэглэл “...192.935 төгрөг, 655.000 төгрөг шилжүүлсэн дансны хуулга...” /3-р хх-ийн 122-123 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: Р.Цэцэгмаа гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би өөр хүний барааг ачуулахын тулд оквидан гэх нэртэй каргоны зардалд зарцуулсан бөгөөд тухайн каргонд мөнгөө бэлнээр өгсөн болохоор надад тухайн каргонд мөнгө өгсөн гэх баримт нь байхгүй байна.../1-р хх-ийн 49 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч Р.Цэцэгмааг 22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр Хан-уул дүүргийн 21 хороо Шүрт хотхоны 809-136 тоот гэртээ байхад 655,000 төгрөг мөн оны 3 дугаар сарын 22-ны өдөр 192,935 төгрөг нийт 847,935 төгрөгийг нь хууль бусаар шилжүүлэн авсан үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

15.хохирогч Б.Туулыг 22 оны 4 дүгээр сарын 5-ний өдөр Сүхбаатар дүүргийн 9-р хороо 289- тоот гэртээ байхад нь 50,000 төгрөгийг нь шилжүүлэн авч хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл 3-р хх-ийн 1 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Б.Туулын өгсөн: “... Би тухайн хаан банкны дансыг ашиглаад 5-6 орчим жил болж байна би 22 оны 04 сарын 05-ний өдөр өөрийн оршин суух Сүхбаатар дүүргийн 9-р хороо 289- тоот гэртээ байхдаа фейсбүүк дээр явж байсан duku duku гэсэн нэртэй Фейсбүүк хаяг Турк улсад лайв захиалга авж байсны дагуу хүүхдийн хувцас авахаар өөрийн фейсбүүк чатаар холбогдож хүүхдийн хувцас захиалахаар болж болоход захиалга 55.000 төгрөг болно 5019856964 дугаарын хаан банкны данс руу шилжүүлчих гэсний дагуу өөрийн хаан банкны 5851012171 данснаас тухайн хүний фейсбүүк чатаар над руу явуулсан 5019856964 дугаарын Гантуяа гэх эзэмшигчтэй данс руу 50.000 төгрөг утга дээр нь 88057660 гэж бичин шилжүүлсэн бөгөөд мөнгөө шилжүүлсний дараагаар фейсбүүк хаяг нь хаагдсан байсан би тухайн үедээ цагдаагийн байгууллагад хандаагүй. duku duku гутал гэх фейсбүүк хэрэглэгчтэй харилцан бичсэн фейсбүүк чат байгаа. Надад 55.000 төгрөгийн хохирол учирсан тул миний бие 55.000 төгрөг нэхэмжилж байна...” гэх мэдүүлэг /3-р хх-ийн 1-2 тал/

Эд зүйл /баримт, бичиг, гомдол мэдээлэл бусад баримт/-ыг хүлээн авсан тэмдэглэл “...фейсбүүк чатаар харилцсан мессеж...” /3-р хх-ийн 4- тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: Б.Туул гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019858964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би идэж уух зүйл хоол унд зэрэг хувын хэрэгцээндээ ганцаараа зарцуулаад дуусгасан бөгөөд тухайн хүний захиалсан барааг нь каргонд өгч явуулаагүй.../1-р хх-ийн 50 тал, 3-р хх-ийн 151 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч Б.Туулыг 22 оны 4 дүгээр сарын 5-ний өдөр Сүхбаатар дүүргийн 9-р хороо 289- тоот гэртээ байхад нь 50,000 төгрөгийг нь шилжүүлэн авсан үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

16.хохирогч Н.г 22 оны 02 дугаар сарын 9-ний өдрөөс 02 дугаар сарын 12-ны өдрийн хооронд Баянгол дүүргийн 6-р хороо 10-р хороолол К-105 байр 19 тоот гэртээ байхад нь 2 удаагийн гүйлгээгээр 5,000 төгрөгийг нь шилжүүлэн авч  хохирол учруулсан гэх  үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /3-р хх-ийн 194 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Н.гийн өгсөн: “...Би 22 оны 02 дугаар сард /яг хэдэн сарын хэдэн байсан болохыг нь санахгүй байна Баянгол дүүргийн 6-р хороо 10-р хороолол К-105 байр 19 тоотод гэртээ байхдаа "Европ гутал" гэсэн фейсбүүк хаягаас Турк улсаас хямд үнээр арьсан гутал болон пүүз худалдан борлуулна гэсэн лайв бичлэг явж байхаар нь орж үзсэн. Лайв бичлэг үзэж байгаад би өөртөө 2 ширхэг гутал авахаар болж Гантуяа гэх хүний 5019856964 дугаартай Хаан банкны данс руу 2 ширхэг гутлын мөнгийг гүйлгээний утга дээр нь өөрийнхөө Saranmuya Naajaa 963133 дугаараа бичиж 22 оны 02 дугаар сарын 09-ний өдөр 22 цагийн үед 100.000 төгрөгийг 2 гутлын урьдчилгаа гэж шилжүүлсэн. Хэд хоногийн дараа буюу 22 оны 02 дугаар сарын 12-ны өдөр лайв хийж байсан Дөөк гэх залуу миний фейсбүүк хаягаар холбогдож 2 гутлын онгоцны каргонд тавих гэж байна та каргоны мөнгө болох 45000 төгрөгийг Гантуяа гэх хүний 5019856964 дугаартай Хаан банкны данс pyy dook saraagaas гэсэн утгатай шилжүүлсэн. Хэсэг бараа нь ирэхгүй болохоор Дөөк гэх залуутай фейсбүүк чатаар нь холбогдоход одоо удахгүй очно. Хэсэг хүлээж байгаарай санаа зоволтгүй гэж хэлж явсаар одоог болтол захиалсан бараа ирээгүй. Миний уг хүнд 5.000 төгрөгийг өөрийн данснаас шилжүүлж хохирсон болно. 2 удаагийн гүйлгээ хийсэн. Би уг хүний ээж болох Гантуяа гэх эмэгтэйн  утсыг олж аваад 898598 гэсэн дугаар руу холбогдож ярихад удахгүй мөнгийг чинь буцааж өгнө хэлж байсан. Би шилжүүлж залилуулсан 5000 төгрөгийн хохирлоо бүрэн барагдуулмаар байна...” гэх мэдүүлэг /3-р хх-ийн 1-2 тал/,

Эд зүйл /баримт, бичиг, гомдол мэдээлэл бусад баримт/-ыг хүлээн авсан тэмдэглэл “...135.444 төгрөг, 45.000 төгрөг шилжүүлсэн дансны хуулга...” /3-р хх-ийн 6-7 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн шүүгдэгч С.*******ий өгсөн: Д. гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн эзэмшлийн 5936339837 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би өөрийн хувын хэрэгцээндээ ганцаараа зарцуулаад дуусгасан бөгөөд тухайн хүний захиалсан барааг нь каргонд өгч явуулаагүй юм./1-р хх-ийн 65 тал, 3-р хх-ийн 212 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч Н.г 22 оны 02 дугаар сарын 9-ний өдрөөс 02 дугаар сарын 12-ны өдрийн хооронд Баянгол дүүргийн 6-р хороо 10-р хороолол К-105 байр 19 тоот гэртээ байхад нь 2 удаагийн гүйлгээгээр 5,000 төгрөгийг нь хууль бусаар шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

17.хохирогч Ц.Алтанцэцэгийг 22 оны 4 дүгээр сарын 9-ний өдөр Баянзүрх дүүрэг 16-р хороо 556-96 байхад нь 75,000 төгрөгийг шилжүүлэн авч хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /3-р хх-ийн 215 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Ц.Алтанцэцэгийн өгсөн: “...22 оны 03 сараас эхэлж Дөк Дөк гэх фейсбүүк хаягаар үл таних эрэгтэй Турк улсаас шууд дамжуулалт буюу лайв хийж эрэгтэй, эмэгтэй бэлэн хувцас болон бараа бүтээгдэхүүн, бараа захиалсан тохиолдолд 7 хоногийн дараа газрын каргогоор явуулна. Бараа чинь 5 хоногийн дараа очно гэж байсан. Би тухайн хүний лайвыг хэд хэдэн байсан юм. Тэгээд 22 оны 04 сарын 09-ны өдөр тус лайвыг үзэж байгаад нэг бүр нь 25.000 төгрөгийн үнэ бүхий 3 ширхэг гүүлтийн пүүз захиалахаа

р болж уг хүнтэй дээрх Дөк Дөк хаягаар чатаар холбогдон нийт 75.000 төгрөг-ийг өөрийн Хаан банкны 5564017109 тоот данснаас Владимар Гантуяа гэх Хаан банкны 5019856964 гэх данс руу өөрийн гэр болох Баянзүрх дүүрэг 16-р хороо 556-96 тоотоос интернэт банк ашиглан шилжүүлсэн. Тухайн үед уг эрэгтэй бараа чинь 45 хоногийн дотор ирнэ гэж надад хэлж байсан боловч захиалсан бараа маань хугацаандаа ирээгүй тул бараа хэзээ ирэх талаар тодруулахаар хэд хэдэн бичсэн боловч хариу өгсөн таг алга болсон...” гэх мэдүүлэг /3-р хх-ийн 2-221 тал/

Эд зүйл /баримт, бичиг, гомдол мэдээлэл бусад баримт/-ыг хүлээн авсан тэмдэглэл “...40.000 төгрөг, 35.000 төгрөг шилжүүлсэн дансны хуулга...” /3-р хх-ийн 222 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би баривчилгааны торгуульд өгсөн барааг нь явуулсан зүйл байхгүй.../1-р хх-ийн 51 тал, 3-р хх-ийн 228 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь Ц.Алтанцэцэгийг 22 оны 4 дүгээр сарын 9-ний өдөр Баянзүрх дүүрэг 16-р хороо 556-96 тоотод байхад нь түүний 75,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

18.хохирогч Ц.Оюунбилэгийг 22 оны 4 дүгээр сарын 5-ны өдөр Баянгол дүүргийн 02 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байхад нь 168,000 төгрөгийг шилжүүлэн  авч хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /4-р хх-ийн 129 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Ц.Оюунбилэгийн өгсөн: “...Би 22 оны 04 дүгээр сарын 05-ны өдөр фейсбүүкээр ******* Дек гэх аккаунтын лайвийг үзэж байгаад Турк улсаас подволк захиалгаар явуулна гэхээр нь 168,000 төгрөгийн үнэ бүхий 10 подволкыг захиалж өөрийн эзэмшлийн Хаан банкны 5318002912 тоот дугаарын данснаас Гантуяа гэх хүний эзэмшлийн Хаан банкны 5019856964 тоот дугаарын данс руу 168,000 төгрөгийг Баянгол дүүргийн 2-р хорооo КFС-д хоолны газар байхдаа шилжүүлсэн. Тэгээд удаа дараа бараа юу болсон талаар асуухад надад хариу хэлэлгүй блок хийсэн. 168,000 төгрөгөө буцааж авмаар байна...” гэх мэдүүлэг /4-р хх-ийн 133-1 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: Ц.Оюунбилэг гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би идэж уух зүйл хоол унд зэрэг хувын хэрэгцээндээ ганцаараа зарцуулаад дуусгасан бөгөөд тухайн хүний захиалсан барааг нь каргонд өгч явуулаагүй юм.../1-р хх-ийн 52  тал/... Би 22 оны 01 сараас эхлэн Турк улсын Истанбул хотод байхдаа фейсбүүк цахим орчинд бараа бүтээгдэхүүн зарна гэсэн лайв бичлэг хийн тухайн лайв бичлэгийг үзэж байсан хүмүүсээс каргоны мөнгө болон барааны мөнгө хэмээн мөнгө авч тухайн хүмүүсийг хуурч мэхлэн залилсан нь үнэн, би тухайн хүмүүсийн мөнгийг ээж Гантуяагийн 5019856964 тоот дансаар болон ченж нарын дансаар авдаг байсан. Хүмүүсээс авсан мөнгөө би ченжээс бэлнээр гаргуулан авч хувын хэрэгцээндээ зарцуулдаг байсан, би уг асуудлын талаар нэгтгүүлээд нэг мөсөн өгнө...” гэх мэдүүлэг /4-р хх-ийн 0 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч Ц.Оюунбилэгийг 22 оны 4 дүгээр сарын 5-ны өдөр Баянгол дүүргийн 02 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байхад нь түүний эзэмшлийн 168,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

19.хохирогч Б.Назымыг Баян-Өлгий аймгийн 12 дугаар баг 2-29 тоот гэртээ байхад нь 22 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдөр 1,250,000 төгрөгийг, каргоны мөнгө гэж 22 оны 02 дугаар сарын 05-ны өдөр Л.баатарын эзэмшлийн дансаар 768,000 төгрөгийг тус тус шилжүүлэн авч нийт 2,018,000 төгрөгийн хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /5-р хх-ийн 46 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Б.Назымын өгсөн: “...Би 22 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдөр Баян-Өлгий аймгийн 12-р баг 2- 29 тоот гэртээ байхдаа "Европ гутал" гэсэн фейсбүүк хаягаас Турк улсаас хямд үнээр арьсан гутал болон пүүз худалдан борлуулна гэсэн лайв бичлэг явж байхаар нь орж үзсэн. Лайв бичлэг үзэж байгаад би өөртөө 50 ширхэг пүүзийг 25000 төгрөгөөр авахаар болж Гантуяа гэх хүний 5019856964 дугаартай Хаан банкны данс руу 1250.000 төгрөгийг 21 цаг 27 минутад өөрийн хаан банкны 5180309571 гэсэн данснаас Nazym naz(a 94945353 гэх утгатай шилжүүлсэн. Duuk duuk rэх нэртэй ганц эрэгтэй лайв хийж байсан. тухайн хүн маск зүүсэн байсан учир царайг сайн харж амжаагүй. Duuk duuk rэх залуу миний захиалсан 50 ширхэг пүүзийг 22 оны 02 дугаар сарын 05-ны өдөр каргонд тавих гэж байна та каргоны мөнгө болох 768.000 төгрөгийг шилжүүлэх хэрэгтэй байна 50370788 Л.баатар гэх хүний данс руу каргоны мөнгөө шилжүүлчих гүйлгээний утга дээр нь ******* гээд бичээрэй гэж надтай фейсбүүк чатаар харьцахаар нь би уг данс руу нь 768.000 төгрөгийг өөрийн хаан банкны 5180309571 гэсэн данснаасаа шилжүүлсэн. Duuk duuk rэх залуугаас над руу 3 ширхэг хайрцгийн зураг явуулаад таны захиалсан барааr каргонд тавьсан Улаанбаатар хотод 35-40 орчим хоног очих байх шүү газрын унаагаар гэж хэлсэн. Би захиалсан хугацаанаас хойш миний захиалсан бараа ч ирээгүй. ******* гэх залуу нь надтай фейсбүүк чатаар холбогдоод таны захиалсан барааг удахгүй өгнө. Би бас өөр хүнд залилуулчихлаа гэж хэлдэг. Би 2 удаагийн гүйлгээгээр 2.018.000 төгрөгөөр хохирсон. Би залилуулсан 2.018.000 төгрөгийн хохирлоо бүрэн барагдуулмаар байна...” гэх мэдүүлэг /5-р хх-ийн 53-54 тал/

Эд зүйл /баримт, бичиг, гомдол мэдээлэл бусад баримт/-ыг хүлээн авсан тэмдэглэл “...768.000 төгрөг, 1.250.000 төгрөг шилжүүлсэн дансны хуулга...” /5-р хх-ийн 56-57 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: Б.Назым гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би идэж уух зүйл хоол унд зэрэг хувын хэрэгцээндээ ганцаараа зарцуулаад дуусгасан бөгөөд тухайн хүний захиалсан барааг нь каргонд өгч явуулаагүй юм.../1-р хх-ийн 51 тал, 5-р хх-ийн 63 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч Б.Назымыг Баян-Өлгий аймгийн 12 дугаар баг 2-29 тоот гэртээ байхад нь 22 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдөр 1,250,000 төгрөгийг, каргоны мөнгө гэж 22 оны 02 дугаар сарын 05-ны өдөр Л.баатарын эзэмшлийн дансаар 768,000 төгрөгийг тус тус хууль бусаар  шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

.хохирогч Р.Энхтүвшиний 22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр Баянгол дүүрэг 15 дугаар хороо 236 байрны 0 тоотод байхад нь 2,000 төгрөгийг, 03 дугаар сарын -ны өдөр каргоны мөнгө гэж 3,535 төгрөгийг нийт 333,535 төгрөгийн хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /5-р хх-ийн 66 тал

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Р.Энхтүвшиний өгсөн: “”...Би 22 оны 03 дугаар сарын 16-ны өдөр Баянгол дүүрэг 15 дугаар хороо 23-б байрны 0 тоотод төрсөн дүүгийнхээ гэрт байхдаа фейсбүүк ороод "Европ бараа" гэсэн фейсбүүк хаяг дээр "турк улсаас бараа захиалга авч байна" гэсэн лайвыг "duk" гэсэн фейсбүүктэй 25-30 орчим насны залуухан эрэгтэй хүн хийж байсан. Тэгээд duk би европ бараа гэсэн хаяг руу нь ороод түүнтэй харилцаж 4ш цамц, 16ш фодвалк худалдаж, захиалж авах зорилгоор 2.000 төгрөгийг 22 оны 03 дугаар сарын 16-ны өдөр цаг 39 минутад тухайн залуугийн надад өгсөн 5019856964 Гантуяа гэсэн нэртэй данс руу "Р.Энхтүвшин 96672525" гэж утга дээр нь бичээд шилжүүлсэн. Тэгээд би захиалсан бараагаа агаарын каргогоор худалдаж авахаар тохиролцож 22 оны 03 дугаар сарын -ны өдөр тухайн 5019856964 Гантуяа гэсэн нэртэй данс руу "Р.Энхтүвшин 96672525 карго" гэж бичээд 3.535 төгрөгийг нэмж шилжүүлсэн. Үүнээс хойш би тухайн хүнтэй зөндөө холбогдох гэж чат бичиж залгасан боловч надад хариу өгөлгүй алга болсон. Тэгээд би над шиг мөнгөө залилуулсан зөндөө олон хохирогчтой талаар нь мэдээд цагдаагийн байгууллагад гомдол гаргаж шалгуулж байна. Надад одоо 333535/ гурван зуун гучин гурван мянга таван зуун гучин тав/ төгрөгийн хохирол учирсан байх тул үүнийг хуулийн дагуу шийдвэрлэж өгнө үү. Би өөрийн шилжүүлсэн 333 535/ гурван зуун гучин гурван мянга таван зуун гучин тав/ төгрөгийг нөхөн төлүүлж авмаар байна. Өөр ямар нэгэн санал гомдол байхгүй...” гэх мэдүүлэг /5-р хх-ийн 74-75 тал, 78-79 тал/,

Эд зүйл /баримт, бичиг, гомдол мэдээлэл бусад баримт/-ыг хүлээн авсан тэмдэглэл “...2.000 төгрөг, 3.535 төгрөг шилжүүлсэн дансны хуулга...” /5-р хх-ийн 82-85 тал/

 

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: Р.Энхтүвшин гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би идэж уух зүйл хоол унд зэрэг хувын хэрэгцээндээ ганцаараа зарцуулаад дуусгасан бөгөөд тухайн хүний захиалсан барааг нь каргонд өгч явуулаагүй юм.../1-р хх-ийн 49 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч Р.Энхтүвшиний 22 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдөр Баянгол дүүрэг 15 дугаар хороо 236 байрны 0 тоотод байхад нь 2,000 төгрөгийг, 03 дугаар сарын -ны өдөр каргоны мөнгө гэж 3,535 төгрөгийг нийт 333,535 төгрөгийг нь шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

21.хохирогч Ц.Даваадуламыг 22 оны 6 дугаар сарын 4-ний өдөр дүүрэг 43-р хороо Алтай 5- 575 тоот гэртээ байхад нь 100,000 төгрөгийн хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /5-р хх-ийн 92 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Ц.Даваадуламын өгсөн: “...22 оны 05 сараас эхэлж Дөк Дөк гэх фейсбүүк хаягтаа үл таних эрэгтэй Турк улсаас шууд дамжуулалт буюу лайв хийж эмэгтэй бэлэн хувцас болон бараа бүтээгдэхүүн, бараа захиалсан тохиолдолд 7 хоногийн дараа газрын каргогоор явуулна. Бараа чинь 5 хоногийн дараа очин гэж байсан. Би тухайн хүний лайвыг хэд хэдэн байсан юм. Тэгээд 22 оны 06 сарын 04-ны өдөр тус лайвыг үзэж байгаад нэг бүр нь 25.000 төгрөгийн үнэ бүхий 4 ширхэг гүйлтийн пүүз захиалахаар болж уг хүнтэй дээрх Дөк Дөк хаягаар чатаар холбогдон нийт 100.000 төгрөгийг өөрийн Хаан банкны 5039074290 тоот данснаас Владимар Гантуяа гэх Хаан банкны 5019856964 гэх данс руу өөрийн гэр болох дүүрэг 43-р хороо Алтай 5- 575 тоотоос интернэт банк ашиглан шилжүүлсэн. Тухайн үед уг эрэгтэй бараа чинь 45 хоногийн дотор ирнэ гэж надад хэлж байсан боловч захиалсан бараа маань хугацаандаа ирээгүй тул бараа хэзээ ирэх талаар тодруулахаар хэд хэдэн бичсэн боловч хариу өгсөн таг алга болсон ...” гэх мэдүүлэг /5-р хх-ийн 97-98 тал/,

 

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: Ц.Даваадулам гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би баривчилгааны торгуульд өгсөн юм. Тухайн хүнтэй би 5 сард ямар бараа худалдан авах хэдэн төгрөг хэд тоот дансанд шилжүүлэх талаар тохиролцсон байсан бөгөөд тухайн хүний мөнгө нь намайг баривчилгаанд байхад миний ээжийн дансанд орж ирсэн байсан. Би тухайн үедээ мөнгө нь орж ирснийг мэдээгүй байж байгаад сүүлд нь мэдсэн. Барааг нь авч явуулсан зүйл байхгүй.../1-р хх-ийн 52  тал, 5-р хх-ийн 103 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч Ц.Даваадуламыг 22 оны 6 дугаар сарын 4-ний өдөр дүүрэг 43-р хороо Алтай 5- 575 тоот гэртээ байхад нь түүний 100,000 төгрөгийг шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

22.хохирогч Т.Баярмааг Баянгол дүүргийн нутаг дэвсгэрт байхад нь 22 оны 5 дугаар сарын 18-ний өдөр 150,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /5-р хх-ийн 106 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Т.Баярмаагийн өгсөн: “...22 оны 05 дугаар сарын 18-ны өдөр Дөк Дөк гэх фейсбүүк хаягаар үл таних эрэгтэй хүн бүх төрлийн бараа зарна, каргогоор явуулна гэж Турк улсаас шууд дамжуулалт буюу лайв хийж байсан. Тэгээд би тухайн өдөр Баянгол дүүргийн нутаг дэвсгэрт байхдаа 22 оны 05 дугаар сарын 18-ний өдөр сард 150.000 төгрөгийн 5 ширхэг пүүз захиалсан. Хаан банкны 50231901 тоот данснаас Гантуяа гэх Хаан банкны 5019856964 гэх данс руу Баянгол дүүргийн нутаг дэвсгэрт байхдаа интернэт банк ашиглан шилжүүлсэн. Тухайн үед уг эрэгтэй бараа чинь агаар нь 7 хоногийн дотор ирнэ гэж надад хэлж байсан боловч захиалсан бараа маань хугацаандаа ирээгүй тул бараа хэзээ ирэх талаар тодруулахаар хэд хэдэн бичсэн боловч хариу өгөлгүй блок хийж Дөк Дөк алга болсон....” гэх мэдүүлэг /5-р хх-ийн 1-2 тал, 8-9 тал/,

Эд зүйл /баримт, бичиг, гомдол мэдээлэл бусад баримт/-ыг хүлээн авсан тэмдэглэл “...150.000 төгрөг шилжүүлсэн дансны хуулга...” /5-р хх-ийн 3-4 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: Т.Баярмаа гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би баривчилгааны торгуульд өгсөн.../1-р хх-ийн 51 тал, 5-р хх-ийн 124 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч Т.Баярмааг Баянгол дүүргийн нутаг дэвсгэрт байхад нь 22 оны 5 дугаар сарын 18-ний өдөр түүний  150,000 төгрөгийг шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

23.хохирогч А.Сарантолийг 22 оны 5 дугаар сарын 15-ны өдөр Баянгол дүүргийн 2 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах ТБД Андуудын хойд талын автобусны буудлын орчим байхад нь 60,000 төгрөгийн хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /5-р хх-ийн 129 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч А.Сарантолийн өгсөн: “...22 оны 05 дугаар сарын 15-ны өдөр Дөк Дөк гэх фейсбүүк хаягтаа маск зүүсэн эрэгтэй хийж байсан. Турк улсаас шууд дамжуулалт буюу лайв хийж том хуний болон хүүхдийн гутал зарж байсан, бараа газраар захиалсан тохиолдол 30-40 хоног чартэр нислэгээр 7-10 хоног болно гэж хэлдэг байсан. Би тухайн лайвын тус өдөр анх удаа үзээд захиалга хийх болсон өөр хүн болон надад санал болгоогүй, өмнө үзэж байгаагүй. Тухайн захиалга нь 60.000 төгрөгийн үнэ бүхий 2 ширхэг хүүхдийн гутал захиалсан буюу 5019856964 Гантуяа гэх хүний данс руу 22 оны 05 дугаар сарын 15-ны өдөр 60.000 төгрөгийг өөрийнхөө охины данс болох 5076700600 гэх данснаас Баянгол дүүргийн 2 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах ТБД Андуудын хойд талын автобусны буудал орчмоор явж байхдаа өөрийн гар утсаараа интернэт банк ашигла, шилжүүлж байсан. Тэгээд ирээгүй барааны талаар асууж тодруулахаар одоо удахгүй очно гэж ног удаа л хариу өгсөн тэрнээс хойш асуух гэхээр блоколсон байсан...” гэх мэдүүлэг /5-р хх-ийн 1-135 тал/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: А.Сарантоль гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би баривчилгааны торгуульд өгсөн, захиалсан барааг нь өгсөн зүйл байхгүй.../1-р хх-ийн 51 тал, 5-р хх-ийн 1 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч А.Сарантолийг 22 оны 5 дугаар сарын 15-ны өдөр Баянгол дүүргийн 2 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах ТБД Андуудын хойд талын автобусны буудлын орчим байхад нь түүний 60,000 төгрөгийг шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

24.хохирогч С.Цэрэннамжилыг Сүхбаатар дүүрэг 8 дугаар хороо 17 дугаар байр 1003 тоот байхад 22 оны 6 дугаар сарын 4-ний өдөр 5,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /5-р хх-ийн 179 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч С.Цэрэннамжилын өгсөн: “...22 оны 05 сараас эхэлж Дек Дек гэх фейсбүүк хаягаар үл таних эрэгтэй Турк улсаас шууд дамжуулалт буюу лайв хийж эмэгтэй хувцас болон бараа бүтээгдэхүүн, бараа захиалсан тохиолдолд 7 хоногийн дараа газрын каргогоор явуулна. Бараа чинь 5 хоногийн дараа очно гэж байсан. Би тухайн хүний лайвыг хэд хэдэн байсан юм. Тэгээд 22 оны 06 сарын 04-ний өдөр тус лайвыг үзэж байгаад нэг бүрд нь 25.000 төгрөгийн үнэ бүхий 13 ширхэг гүйлтийн пүүз захиалахаар болж уг хүнтэй дээрх Дек Дек хаягаар чатаар холбогдон нийт 5.000 төгрөгийг Хаан банкны 55044238 тоот данснаас Владимар Гантуяа гэх Хаан банкны 5019856964 гэх данс руу өөрийн гэх болох Сүхбаатар дүүрэг 8-р хороо 17-р байр 1003 тоотоос шилжүүлсэн...” гэх мэдүүлэг /5-р хх-ийн 184-185 тал/,

 

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн шүүгдэгч О.*******ий өгсөн:С.Цэрэннамжил гэх хүнээс авсан бөгөөд тухайн мөнгийг би өөрийн ээжийн эзэмшлийн 5019856964 тоот дансаар авсан. Тухайн мөнгийг би баривчилгааны торгуульд өгсөн юм. Тухайн хүнтэй би 5 сард бараа худалдан авах хэдэн төгрөг хэд тоот дансанд шилжүүлэх талаар тохиролцсон байсан бөгөөд тухайн хүний мөнгө нь намайг баривчилгаанд байхад миний ээжийн дансанд орж ирсэн байсан. Би тухайн үедээ мөнгө нь орж ирснийг мэдээгүй байж байгаад сүүлд нь мэдсэн. Барааг нь явуулаагүй.../1-р хх-ийн 51-52 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч С.Цэрэннамжилыг 22 оны 6 дугаар сарын 4-ний өдөр Сүхбаатар дүүрэг 8 дугаар хороо 17 дугаар байр 1003 тоотод  байхад нь  түүний эзэмшлийн 5,000 төгрөгийг шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

25.хохирогч Л.Чулуунцэцэгийг Баянзүрх дүүргийн 19 дүгээр хороо Цайз -163 тоотод байхад нь 22 оны 6 дугаар 7-ны өдөр 35,000 төгрөгийн хохирол учруулж шилжүүлж авсан гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /5-р хх-ийн 8 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Л.Чулуунцэцэгийн өгсөн: “...Миний бие 22 оны 07-08 дугаар сарын хавьцаа фейсбүүк цахим орчинд мэдээлэл үзэж байтал Дөк Дөк гэсэн нэртэй хаягаас үл таних залуувтар эрэгтэй хүн лайв бичлэг хийж байсан бөгөөд тухайн бичлэгийг үзэхэд Турк улсаас гутал хувцас хүргэлтээр зарна гэсэн зүйл ярьж байхаар нь лайв бичлэгийг үзэж, нөхөртөө зориулж 41 размерын хар өнгийн зуны ботинк захиалахад 40,000 төгрөгийн үнэтэй гэхээр нь тухайн лайв бичлэг хийж буй эрэгтэй хүний өгсөн Хаан банкны /дансны дугаарыг нь санахгүй байна. Өөрийнхөө мөнгө шилжүүлсэн дансны хуулгыг гаргаж өгнө данс руу өөрийнхөө нэр дээрх Хаан банкны 51002712 дугаарын данснаас Баянзүрх дүүргийн 19 дүгээр хороо, Цайз -163 тоот гэртээ байхдаа 40,000 шилжүүлэхэд, миний захиалсан бараа удахгүй очин гэж хэлсэн боловч өдийг хүртэл тухайн захиалсан бараа маань ирээгүй. Бараа захиалснаасаа хойш Дөк Дөк нэртэй фейсбүүк хэрэглэгчтэй холбогдож бараа маань ирж байгаа эсэх талаар асуухад карго гацсан, удахгүй очно гэдгээс өөр зүйл хэлдэггүй байсан...” гэх мэдүүлэг /5-р хх-ийн 212 тал/ зэрэг болно.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь хохирогч Л.Чулуунцэцэгийг Баянзүрх дүүргийн 19 дүгээр хороо Цайз -163 тоотод байхад нь 22 оны 6 дугаар 7-ны өдөр түүний 35,000 төгрөгийг хууль бусаар шилжүүлэн авсан гэх үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

26.хохирогч Т.Ариунцацралыг 22 оны 06 сард Чингэлтэй дүүргийн 3 дугаар хороо 63a-68 тоотод байхад нь 0,000 төгрөгийн хохирол учруулсан  гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /5-р хх-ийн 223 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Т.Ариунцацралын өгсөн: “...Миний бие 22 оны 06 дугаар сард Дөк Дөк гэсэн нэртэй хаягаас үл таних гаран насны эрэгтэй хүн Турк улсаас бараа зарна гэсэн онлайн худалдааны лайв бичлэг хийж байхыг үзээд тухайн эрэгтэй хүнтэй лайв бичлэгээр нь холбогдож эрэгтэй, эмэгтэй 4 ширхэг гутлыг 0,000 төгрөгөөр захиалж захиалгын мөнгөө тухайн эрэгтэй хүний надад өгсөн /дансны дугаарыг нь санахгүй байна/ данс руу өөрийнхөө нэр дээрх 5006130062 дугаарын данснаас шилжүүлсэн боловч тухайн захиалга авсан эрэгтэй миний барааг одоо хүртэл ирүүлээгүй бөгөөд бараагаа яасан талаар асуух гээд тухайн фейсбүүк хэрэглэгчтэй холбогдох гэсэн боловч надад ямар нэгэн хариу огт өгөөгүй. Би залилуулсан мөнгөө Чингэлтэй дүүргийн 3 дугаар хороо, 63а-68 тоотод байрлах гэртээ байж байхдаа шилжүүлсэн...” гэх мэдүүлэг /5-р хх-ийн 229 тал/,

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь 22 оны 06 сард хохирогч  Т.Ариунцацралыг Чингэлтэй дүүргийн 3 дугаар хороо 63a-68 тоотод байхад нь түүний эзэмшлийн 0,000 төгрөгийг шилжүүлэн авсан  үйл баримт тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

 

27.хохирогч Ө.Жавзанпагмыг 22 оны 02 дугаар сарын 26-ны өдөр Баянгол дүүргийн 28 дугаар хорооны 2 дугаар байрны 179 тоотод байхад нь 1,000 төгрөгийг шилжүүлэн авсан гэх үйл баримтын хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж дүгнэлт гаргасан болно. Үүнд:

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /6-р хх-ийн 123 тал/

Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хохирогч Ө.Жавзанпагмын өгсөн: “...22 оны 02 дугаар сарын 26-ны өдөр фейсбүүк ухаж байтал нэрийг нь санахгүй байна нэг фейсбүүк хаягаас гутал хямдралтай зарна гэсэн лайв хийж байсан. Тэгэхээр нь би тухайн лайв бичлэгийг үзэж байгаад 3 ширхэг гутал захиалсан бөгөөд мөнгөө ямар данс руу хийх юм бэ гэтэл нийт 1.000 төгрөг болсон мөнгөө шилжүүлэхгүй бол захиалга нь баталгаажихгүй шүү гээд надад 5019856964 тоот дансны дугаарыг өгсөн. Тэгэхээр нь би нөхрийнхөө дансыг байнга ашиглаж гүйлгээ хийдэг болохоор нөхөр Ганбатын 5028568512 тоот данснаас тухайн хүний надад өгсөн В. Гантуяа гэх хүний 5019856964 тоот данс руу "pagamjavzaa 95012737" гэсэн гүйлгээний утгатайгаар Баянгол дүүргийн 28 хороо 2-179 тоот гэртээ байхдаа шилжүүлсэн. Тэгээд бараагаа захиалчхаад хэд хоногийн дараа бараагаа авая гээд чат бичтэл удахгүй очно гэсээр байгаад таг алга болсон...” гэх мэдүүлэг /6-р хх-ийн 129 тал/,

Шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: “...22 оны 02 дугаар сард 1.000 төгрөг авсан нь үнэн ...” гэх мэдүүлэг /6-р хх-ийн 131 тал/,

 

Шүүгдэгч О.*******ий өгсөн: 22 оны 01 сараас би С.*******тэй хамт Турк улсын Истанбул хотод байхдаа фейсбүүк цахим орчинд лайв бичлэг хийн арьсан гутал зарж эхэлсэн бөгөөд лайв бичлэгээ хийхдээ хямдрал зарлаж байгаа дэлгүүр дээрээс нь шууд явуулдаг байсан, дэлгүүрийн барааг лайв бичлэгээрээ харуулаад хурдан авахаар захиалга өгсөн хүмүүсийн барааг бид 2 тухайн дэлгүүрээс нь худалдан аваад гэртээ очоод хамт боогоод Чандмань каргод хүлээлгэн өгдөг байсан. Тухайн үйлдлийг 22 оны 01 сарын 10-ны өдрөөс эхэлсэн ба 22 оны 02 сарын 10-ны өдрийг хүртэл би С.*******тэй хамт хийдэг байсан бөгөөд 22 оны 02 сарын 10-наас хойш би ганцаараа лайв бичлэг хийж эхэлсэн. С.*******тэй хамт байхдаа С.*******ий нээсэн "Европ бараа Европ бараа" гэсэн фэйж хуудаснаас лайв хийдэг байсан харин ганцаараа лайв хийж эхлэхдээ "ДДДөк ДДДөк" гэсэн фейсбүүк хаяанаас лайв бичлэг хийж эхэлсэн. 22 оны 1-2 сарын хооронд *******тэй хамт байхдаа ойролцоогоор 3,000,000 төгрөгийн ашиг олсон бөгөөд тухайн мөнгийг бид 2 хувааж авсан ганцаараа лайв бичлэг хийж эхлэхдээ би 4,000,000 төгрөгийн ашиг олоод түүнийгээ хэрэгцээндээ зарцуулаад дуусгасан. Монтур каргонд цагийн ажил хийдэг байсан бөгөөд өдөрт дунджаар 150,000 төгрөг авдаг байсан цалингаа бэлнээр авдаг байсан.../1-р хх-ийн 61-62 тал/...Окмидад 2 удаа 100 кг буюу 22-оос 23 хүний барааг өгч байсан. Чандмань 1 удаа 104 кг буюу 13- хүний бараа байсан, Монтар кг 4 хүний бараа байсан. Каргонуудад тавьдаг байсан. Би залилах гэмт хэрэг үйлдсэнээ хүлээн зөвшөөрч байна.../1-р хх-ийн 225-227 тал/... 22 оны 01 сард би Турк улсын Истанбул хотод байхдаа фейсбүүкээр лайв бичлэг хийж эхэлсэн бөгөөд тухайн лайв бичлэгтээ гутал зардаг байсан юм. Тухайн лайв бичлэгийг би *******тэй хамт нэг дэлгүүрт байхдаа ганцаараа лайв бичлэг дээрээ гарч лайваа хийдэг байсан. Тухайн лайваар би хүмүүст хямдхан гутал байна гээд барааг харуулдаг байсан бөгөөд хүмүүс тухайн барааг хараад надад захиалга өгдөг байсан. Захиалга өгөхөөр нь би төлбөр тушаах тоот дансыг лайв бичлэгийн сэтгэгдэл хэсэгт бичиж үлдээдэг байсан бөгөөд бараа захиалагч нар миний байршуулсан данс руу барааны захиалгын мөнгийг хийдэг байсан. Тухайн хүмүүсийн захиалсан бараануудаас би 1 сард захиалсан хүмүүсийн барааг 22 оны 01 дүгээр сарын 16-ны өдөр Чандмана каргонд хүлээлгэн өгсөн. Түүнээс хойших захиалсан хүмүүсийн барааг каргонд өгч явуулаагүй бөгөөд мөнгийг нь би хувын хэрэгцээндээ зарцуулаад дуусгачихсан юм... /6-р хх-ийн 102 тал/...хугацаа өгвөл хохирлыг бүрэн барагдуулна... гэх мэдүүлэг /6-р хх-ийн 8-150 тал/,

 

Шүүгдэгч С.*******ий өгсөн: “...22 оны 01 сараас би О.*******тэй хамт Турк улсын Истанбулл хотод байхдаа фейсбүүк цахим орчинд лайв бичлэг хийн арьсан гутал хүмүүст зарж эхэлсэн бөгөөд Лайв бичлэгээ хийхдээ хямдрал зарлаж байгаа дэлгүүр дээрээс нь шууд явуулдаг байсан, дэлгүүрийн барааг лайв бичлэгээрээ харуулаад худалдан авахаар захиалга өгсөн хүмүүсийн барааны мөнгийг нь бид хоёр О.*******ий ээжийн Дансаар болон миний дансаар аван мөнгийг нь бид 2 хувын хэрэгцээндээ зарцуулдаг байсан. Тухайн үйлдлийг 22 оны 01 сарын 10-ны өдрөөс 22 оны 02 сарын 10-ны өдрийг хүртэл би О.*******тэй хамт хийсэн тэрнээс хойш бол би ямар нэгэн лайв бичлэг хийгээгүй О.******* харин ганцаараа лайв бичлэг хийж хүмүүсээс мөнгө авдаг байсан юм байна лээ. О.*******тэй хамт байхдаа би өөрөө нээсэн "Европ бараа Европ бараа" гэсэн фэйж хуудаснаас лайв хийдэг байсан тухайн фейсбүүк хаягийг би устгачихсан одоо байхгүй. О.*******тэй хамт байхдаа 15 орчим хүнээс захиалга авсан.../1-р хх-ийн 69-70 тал/...би 30 орчим хүнээс авсан мөнгө авсан. Яг хэдэн төгрөг гэдгээ санахгүй байна. О.******* бид 2 ярилцан үгсэн тохироод хамтран өөр өөр дансаар хүмүүсээс мөнгө авахаар тохиролцсон юм.../1-р хх-ийн 213-216 тал/... 22 оны 01 сард би Турк улсын Истанбул хотод байхдаа фейсбүүкээр Европ бараа Европ бараа гэсэн хаягаар лайв бичлэг хийж эхэлсэн бөгөөд тухайн лайв бичлэгтээ гутал зардаг байсан юм. Тухайн лайв бичлэгийг би *******тэй хамт нэг дэлгүүрт байхдаа ганцаараа лайв бичлэг дээрээ гарч лайваа хийдэг байсан. Тухайн лайваар би хүмүүст хямдхан гутал байна гээд барааг харуулдаг байсан бөгөөд хүмүүс тухайн барааг хараад надад захиалга өгдөг байсан. Захиалга өгөхөөр нь би төлбөр тушаах 5946339837 тоот дансыг лайв бичлэгийн сэтгэгдэл хэсэгт бичиж үлдээдэг байсан бөгөөд бараа захиалагч нар миний байршуулсан данс руу барааны захиалгын мөнгийг хийдэг байсан. Тухайн захиалга өгсөн хүмүүсийн мөнгийг би өөрийн 5946339837 тоот дансаар аваад мөнгө сольдог хувь Монгол хүмүүс дээр очиж мөнгөө телла болгон авдаг байсан. Сольж авсан теллагаа би байр хоолны мөнгө унааны мөнгө зэрэг ахуйн хэрэгцээндээ зарцуулдаг байсан Тухайн үйлдлийг би 22 оны 01 сарын 10-ны өдрөөс 03 сарын эхэн хүртэл хийсэн. Би зарим хүмүүсээс өөрийнхөө дансаар барааны мөнгө гэж авсны дараагааp О *******ий ээжийн дансыг ашиглаж тухайн хүнээс дахин каргоны мөнгө  гэж авдаг байсан. Би дансыг нь ашиглаж байсныг О.******* мэдэж байсан. Европ бараа Европ бараа" гэсэн фейсбүүк хаягаас хийдэг байсан бөгөөд тухайн лайв бичлэгийг би хямдрал зарласан дэлгүүр дээр нь О *******тэй хамт очоод өөрөө өөрсдийнхөө утаснаас өөрөө өөрсдийнхөө хаягаас лайв бичлэгээ хийдэг байсан. Тухайн лайв бичлэг одоо байхгүй... гэх мэдүүлэг /6-р хх-ийн 92-95 тал/

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар О.******* нь Ө.Жавзанпагмыг 22 оны 02 дугаар сарын 26-ны өдөр Баянгол дүүргийн 28 дугаар хорооны 2 дугаар байрны 179 тоотод байхад нь түүний 1,000 төгрөгийг шилжүүлэн авсан гэх үйл баримт нотлогдсон гэж шүүх дүгнэв.

 

Шүүхээс, шүүгдэгч нарын ганцаараа болон бүлэглэн үйлдсэн хэргийн үйл баримтыг тогтоохдоо хохирогч нарын мэдүүлэг, мөнгө шилжүүлсэн дансны хуулга болон  шүүгдэгч С.*******ий Хаан банкны депозит дансны хуулга /1-р хх-ийн 84-97 тал, 186-189 тал/, В.Гантуяагийн Хаан банкны депозит дансны хуулга /1-р хх-ийн 100-151 тал, 6-р хх-ийн 40-56 тал/, В.Гантуяагийн Хас банкны дансны хуулга /6-р хх-ийн 58-86 тал/ С.*******ий Хаан банкны депозит дансны дэлгэрэнгүй хуулга /6-р хх-ийн 37-39 тал/, “Чандмана карго” гэх нэртэй хуулийн этгээдтэй холбоотой мэдээлэл /6-р хх-ийн 105-9 тал/ зэрэг бичгийн нотлох баримтуудыг шинжлэн судалсан болохыг тэмдэглэж байна.

 

Түүнчлэн, шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч О.*******, С.******* нарын эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас, иргэний үнэмлэхийн лавлагаа, оршин суугаа хаягийн тодорхойлолт зэргийг мөн шинжлэн судалж дүгнэлт хийсэн болно.

 

Шүүгдэгч нарыг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцох эрх зүйн үндэслэл:

 

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан дээрх нотлох баримтууд нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлэгдсэн байх бөгөөд эдгээр нь өөр хоорондоо агуулгын зөрөөгүй, энэ хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, хэргийн бодит байдлыг тогтоож хэргийг эцэслэн шийдвэрлэхэд хангалттай байх тул шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болгон үнэлэв.

 

Мөрдөн шалгах ажиллагаагаар хэргийн оролцогч нарын хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан шүүхээс үндэслэл бүхий тогтоол гаргахад сөргөөр нөлөөлөхүйц Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн . дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд шүүгдэгч нарын гэм буруутай эсэхэд дүгнэлт хийж, хэргийг хянан шийдвэрлэлээ.            

 

Шүүгдэгч О.*******, С.******* нар нь Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 16 дугаар зүйлийн дэх хэсэг, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.6 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт тус тус заасан “хууль зүйн туслалцаа авах, өмгөөлүүлэх” эрхээсээ сайн дураараа татгалзаж, өөрт холбогдох эрүүгийн хэргийг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд “өөрөө өөрийгөө өмгөөлж өмгөөлөгчгүй оролцоно” гэх хүсэлтийг гаргасан тул шүүгдэгчийн “өөрөө өөрийгөө өмгөөлөх” эрхийг нь хангасан болно.

 

Шүүх хэрэгт авагдаж шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судлагдсан дээрх нотлох баримтуудад дүгнэлт хийж шүүгдэгч С. ******* нь 22 оны 01 дүгээр сарын 10-аас 22 оны 5 дугаар сарын 15-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд ганцаараа  12 удаагийн үйлдлээр бусдад нийт 1.079.500 төгрөгийн хохирол учруулсан үйл баримт нотлогдон тогтоогдсон гэж,  шүүгдэгч О.******* нь ганцаараа 22 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдрөөс 22 оны 6 дугаар сарын 7-ны  өдрийг хүртэлх хугацаанд 27 удаагийн үйлдлээр нийт 9,454,570 төгрөгийн хохирлыг бусдад учруулсан үйл баримт нотлогдон тогтоогдсон гэж, шүүгдэгч С.******* нь О.******* нар нь  үйлдлээрээ нэгдэж бүлэглэн 22 оны 01 дүгээр сарын 09-ний өдрөөс 22 оны 02 сарын 24-ний өдөр хүртэлх хугацаанд нийт 7 удаагийн үргэлжилсэн үйлдлээр бусдад  8.762.800 төгрөгийн хохирол учруулсан үйл баримт тус тус нотлогдон тогтоогдсон гэж дүгнэсэн тул шүүгдэгч нарын дээр үйлдлүүд нь  Эрүүгийн хуулийн тусгай ангид заасан гэмт хэргийн шинжтэй эсэхэд дараах хууль зүйн дүгнэлтийг хийв.

 

Баянгол дүүргийн Прокурорын Газраас Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3.1 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан ял сонсгож, яллах дүгнэлт үйлдэж О.*******, С.******* нарт холбогдох эрүүгийн 250350372 дугаартай хэргийг шүүхэд шилжүүлжээ.

Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлд заасан “Хуурч, эсхүл ...цахим хэрэгсэл ашиглаж... зохиомол байдлыг зориудаар бий болгох... бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж... эзэмшигч, өмчлөгчийн эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхийг шилжүүлэн авах” буюу  “Залилах” гэмт хэргийн үндсэн шинж нь хохирогч буюу өмчлөгч, эзэмшигч хууртагдсан, төөрөгдөлд орсон, итгэсний улмаас залилагч этгээдэд өөрийн эд хөрөнгө, түүний өмчлөх эрхийг сайн дураараа шилжүүлэн өгсөн байдаг онцлогтой.

 

Шүүгдэгч нарт холбогдох хэрэгт хууль зүйн дүгнэлт хийхэд шүүгдэгч С.*******, О.******* нар нь Бүгд Найрамдах Турк улсад амьдарч  байхдаа фейсбүүк хуудас ашиглан буюу цахим хэрэгсэл ашиглан бараа захиалга хийнэ гэж бичлэг хийж хохирогч нарыг хуурч, зохиомол байдал бий болгон, мөнгө шилжүүлэн авч бусдын өмчлөх эрхэд халдсан нөхцөл байдал нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Залилах гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангаж байх тул Прокуророос ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэл зөв гэж шүүх дүгнэв.

 

Шүүгдэгч С.*******, О.******* нар нь нэг үйлдлийн аргаар бусдыг хуурч эд зүйлийг шилжүүлэн авахдаа үйлдэлдээ идэвхтэй хандсан, хүсэж үйлдсэн, шунахайн сэдэлтэй, тэдний хууль бус үйлдлийн улмаас бусдад эд хөрөнгийн хохирол учирсан байх тул шүүгдэгч нарын гэмт  үйлдлийг  гэм буруугийн санаатай хэлбэртэй, хууль бус гэж дүгнэх үндэслэлтэй.

 

Иймд шүүгдэгч ******* овогт *******-******* *******, ******* овогт *******ын ******* нарыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3.1 дүгээр зүйлийн 3, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “залилах” гэмт хэргийг бусдыг хуурч, цахим хэрэгсэл ашиглан, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж  үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцох хууль зүйн үндэслэлтэй байх тул шүүгдэгч нарыг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож шийдвэрлэв.

 

Прокурорын үйлдсэн 676 дугаартай яллах дүгнэлт нь хохирогч Д.Баасансүрэнгийн 6.000 төгрөг шилжүүлэн авсан цаг хугацааг 23 оны 03 дугаар сарын 13 гэж бичсэн, хохирогч Д.т холбогдох хэргийн товч утгыг яллах дүгнэлтийн товч утга хэсэгт орхигдуулсан, гэмт хэргийн нэг хохирол өөр өөр дүнгээр бичигдсэн зэрэг алдаатай байх ба шүүхийн хэлэлцүүлэгт прокуророос техникийн шинжтэй алдаа гэж залруулга хийж зөвтгөсөн болохыг тэмдэглэж байна.

 

 Түүнчлэн шүүгдэгч нарт холбогдох гэмт хэргийн сүүлчийн үйлдэл нь хохирогч  О.Цэцэгмааг Увс аймагт байхад нь залилсан 22 оны 6 дугаар сарын -ны үйлдэл байх бөгөөд энэ нөхцөл байдал нь хэргийн бодит байдлыг тогтооход нөлөөлөхгүй байх тул шүүгдэгч нарт холбогдох хэргийг хянан шийдвэрлэсэн болохыг дурдаж байна.

 

Хохирол, хор уршиг  тооцсон талаарх шүүхийн дүгнэлт:

 

Шүүгдэгч ******* овогт *******-******* *******, ******* овогт *******ын ******* нарыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “залилах” гэмт хэргийг бусдыг хуурч, цахим хэрэгсэл ашиглан, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж  үйлдсэн гэж шүүхээс дүгнэсэн тул гэмт хэргийн улмаас бусдад учруулсан хохирлыг шүүгдэгч нараас дараах байдлаар гаргуулж хохирогч нарт олгохоор шүүх шийдвэрлэлээ.

 

Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1 дэх хэсэг, 510 дугаар зүйлийн 510.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан шүүгдэгч С.*******өөс нийт 5.449.400 /таван сая дөрвөн зуун жаран мянга есөн зуу / төгрөг гаргуулж хохирогч Б.т 50.000 төгрөг, Ц.т 30.000 төгрөг, С.т 265.650 төгрөг,В.д 3.850 төгрөг, В.д 60.000 төгрөг, Б.-Эрдэнэд 0.000 төгрөг, Д.д 30.000 төгрөг, Э.т 170.000 төгрөг, О.т 60.000 төгрөг, Ж.д 40.000 төгрөг, Л.т 60.000 төгрөг, Б.т 60.000 төгрөг, М.Одонтуяад 3.097.500 төгрөг, Л.д 212.500 төгрөг, Д.д 38.500 төгрөг, Д.Сайнбаярт 518.500 төгрөг, Ц.Содбилэгт 4.000 төгрөг, Б.Болормаад 36.900 төгрөг, Ж.Гэрлээд 55.000 төгрөгийг тус тус олгохоор,

Шүүгдэгч О.*******өөс нийт 13.944.070 /арван гурван сая есөн зуун дөчин дөрвөн мянга  дал / төгрөг гаргуулж М.Одонтуяад 3.097.500 төгрөг, Л.д 212.500 төгрөг, Д.д 38.500 төгрөг, Д.Сайнбаярт 518.500 төгрөг, Ц.Содбилэгт 4.000 төгрөг, Б.Болормаад 36.900 төгрөг, Ж.Гэрлээд 55.000 төгрөг, Т.Ариунцацралд 0.000 төгрөг, Л.Чулуунцэцэгт 35.000 төгрөг, С.Цэрэннамжилд 5.000 төгрөг, Р.Энхтүвшинд 333.535 төгрөг, Б.Назымд 2.018.000 төгрөг, Ц.Даваадуламд 100.000 төгрөг, Т.Баярмаад 150.000 төгрөг, А.Сарантольд 60.000 төгрөг, Ц.Оюунбилэгт 168.000 төгрөг, Ц.Алтанцэцэгт 75.000 төгрөг, Н.д 5.000 төгрөг, Б.Туулд 50.000 төгрөг, Р.Цэцэгмаад 847.935 төгрөг, О.Золзаяад 135.000 төгрөг, Н.Сүнжидмаад 165.000 төгрөг, Д.Баасансүрэнд 6.000 төгрөг, Д.Туяацэцэгт 108.000 төгрөг, Д.Бадамцэцэгт 900.000 төгрөг, Б.Төмөртогтоход 80.000 төгрөг, Б.Жавзандоржид 246.600 төгрөг, Г.Лхагвадуламд 80.000 төгрөг,О.Цэцэгмаад 943.500 төгрөг, Г.Нямтулгад 1.478.000 төгрөг, Д.Мөнхзулд 50.000 төгрөг, Х.Энхтуяад 0.000 төгрөг, Г.цэцэгт 80.000 төгрөг, Ө.Жавзанпагмад 1.000 төгрөгийг тус тус олгохоор шийдвэрлэлээ.

 

Шүүгдэгч нар нь бусдад учруулсан хохирлыг хохирогч нарт буцаан төлөхөө илэрхийлэв.

 

ХОЁР: ШҮҮГДЭГЧИД ЭРҮҮГИЙН ХАРИУЦЛАГА ХҮЛЭЭЛГЭХ ХУУЛЬ ЗҮЙН ҮНДЭСЛЭЛИЙН ТАЛААР:

 

Шүүгдэгч О.*******, С.******* нар нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийг үйлдсэн болох нь тогтоогдсон тэрээр хэрэг хариуцах чадвартай, хуульд заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй тул эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй.

 

Шүүхээс шүүгдэгч О.*******, С.******* нарт ял оногдуулахдаа “Эрүүгийн хариуцлага нь тухайн хүн, хуулийн этгээдийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байна” гэсэн шударга ёсны зарчмыг баримтлав.

 

Шүүгдэгч нарт  ял шийтгэл оногдуулахад Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлд  заасан хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал,  6.6 дугаар зүйлд заасан  хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно.

 

Шүүх гэмт хэргийн хор уршиг, хохирол төлбөр төлөхөө илэрхийлж буй нөхцөл байдал, шүүгдэгч нарын хөдөлмөр эрхэлж буй байдалд дүгнэлт хийж, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар О.*******ийг 8000 /найман мянга/-н нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 8.000.000 / найман сая / төгрөгөөр торгох ял, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар С.*******ийг 4000 /дөрвөн мянга/-н нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 4.000.000 /дөрвөн сая / төгрөгөөр торгох ял тус тус шийтгэв.

 

 Шүүгдэгч О.*******, С.******* нарт оногдуулсан торгуулийн ялыг 6 /зургаа/ сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлөхийг даалгаж, ялын биелэлтэд хяналт тавихыг Нийслэлийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгаж шийдвэрлэлээ.

 

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт заасны дагуу ялтан нь шүүхээс оногдуулсан торгуулийн ялыг биелүүлээгүй бол биелэгдээгүй торгуулийн ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг хорих ялын нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солих болохыг тэдэнд тайлбарлав.

 

Энэ хэрэгт нэгтгэсэн болон тусгаарласан хэрэггүй, эд зүйлгүй, битүүмжлэгдсэн хөрөнгөгүй, шүүгдэгч нь цагдан хоригдсон хоноггүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй болохыг тус тус дурдаж, шүүгдэгч О.*******, С.******* нарт урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болтол хэвээр хэрэглэхээр тогтов.

 

 Энэ хэрэгт битүүмжлэгдсэн болон эд мөрийн баримтаар хураагдсан зүйлгүй, иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, эрүүгийн 250350372 дугаартай хэрэгт 2305000001377, 2305000001378, 2305000001379, 2305000001380, 2305000001381, 2305000001382, 2305000001383, 2305000001384, 2305000001385, 2305000001386, 2305000001387, 2305000001388, 2305000001389, 2305000001390, 2305000001391, 2305000001392, 2305000001393, 2305000001394, 2305000001395, 2305000001396, 2305000001397, 2305000001399, 23050000000, 23050000001, 23050000002, 23050000003, 23050000004, 23050000005, 23050000009, 23050000008, 23050000006, 23050000007, 23050000013, 230500000, 23050000012, 230500000, 23050000010, 23050000015, 23050000022, 230500000, 23050000033, 230500000, 2305000001398 дугаартай хэргүүдийг нэгтгэсэн, тусгаарласан хэрэггүй болохыг тус тус дурдаж байна.

 

Шүүгдэгч О.*******, С.******* нарыг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон тул шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болтол урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болтол хэвээр хэрэглэхээр тогтов.

 

Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 22. 4 дүгээр  зүйлийн 22.4, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн  36.2 дугаар зүйлийн 1-4 дэх хэсэг, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10 дахь заалтыг тус тус удирдлага болгон

                                                       ТОГТООХ нь:

1. Шүүгдэгч ******* овогт *******-Эрдэний *******ийг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “залилах” гэмт хэргийг бусдыг хуурч, цахим хэрэгсэл ашиглан, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж  үйлдсэн гэм буруутайд,

******* овогт *******ын *******ийг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “залилах” гэмт хэргийг бусдыг хуурч, цахим хэрэгсэл ашиглан, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж  үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцсугай.

 

2. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар О.*******ийг 8000 / найман мянга /-н нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 8.000.000 / найман сая / төгрөгөөр торгох ял,

Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар С.*******ийг 4000 / дөрвөн мянга /-н нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 4.000.000 / дөрвөн сая  / төгрөгөөр торгох ял тус тус шийтгэсүгэй.

 

3. Шүүгдэгч О.*******, С.******* нарт оногдуулсан торгуулийн ялыг 6 /зургаа/ сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлөхийг даалгаж, ялын биелэлтэд хяналт тавихыг Нийслэлийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгасугай.

 

4. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт заасны дагуу ялтан нь шүүхээс оногдуулсан торгуулийн ялыг биелүүлээгүй бол биелэгдээгүй торгуулийн ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг хорих ялын нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солих болохыг тэдэнд тайлбарласугай.

 

5. Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1 дэх хэсэг, 510 дугаар зүйлийн 510.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан шүүгдэгч С.*******өөс нийт 5.449.400 /таван сая дөрвөн зуун жаран мянга есөн зуу / төгрөг гаргуулж хохирогч Б.т 50.000 төгрөг, Ц.т 30.000 төгрөг, С.т 265.650 төгрөг,В.д 3.850 төгрөг, В.д 60.000 төгрөг, Б.-Эрдэнэд 0.000 төгрөг, Д.д 30.000 төгрөг, Э.т 170.000 төгрөг, О.т 60.000 төгрөг, Ж.д 40.000 төгрөг, Л.т 60.000 төгрөг, Б.т 60.000 төгрөг, М.Одонтуяад 3.097.500 төгрөг, Л.д 212.500 төгрөг, Д.д 38.500 төгрөг, Д.Сайнбаярт 518.500 төгрөг, Ц.Содбилэгт 4.000 төгрөг, Б.Болормаад 36.900 төгрөг, Ж.Гэрлээд 55.000 төгрөгийг тус тус олгохоор,

Шүүгдэгч О.*******өөс нийт 13.944.070 /арван гурван сая есөн зуун дөчин дөрвөн мянга  дал / төгрөг гаргуулж М.Одонтуяад 3.097.500 төгрөг, Л.д 212.500 төгрөг, Д.д 38.500 төгрөг, Д.Сайнбаярт 518.500 төгрөг, Ц.Содбилэгт 4.000 төгрөг, Б.Болормаад 36.900 төгрөг, Ж.Гэрлээд 55.000 төгрөг, Т.Ариунцацралд 0.000 төгрөг, Л.Чулуунцэцэгт 35.000 төгрөг, С.Цэрэннамжилд 5.000 төгрөг, Р.Энхтүвшинд 333.535 төгрөг, Б.Назымд 2.018.000 төгрөг, Ц.Даваадуламд 100.000 төгрөг, Т.Баярмаад 150.000 төгрөг, А.Сарантольд 60.000 төгрөг, Ц.Оюунбилэгт 168.000 төгрөг, Ц.Алтанцэцэгт 75.000 төгрөг, Н.д 5.000 төгрөг, Б.Туулд 50.000 төгрөг, Р.Цэцэгмаад 847.935 төгрөг, О.Золзаяад 135.000 төгрөг, Н.Сүнжидмаад 165.000 төгрөг, Д.Баасансүрэнд 6.000 төгрөг, Д.Туяацэцэгт 108.000 төгрөг, Д.Бадамцэцэгт 900.000 төгрөг, Б.Төмөртогтоход 80.000 төгрөг, Б.Жавзандоржид 246.600 төгрөг, Г.Лхагвадуламд 80.000 төгрөг,О.Цэцэгмаад 943.500 төгрөг, Г.Нямтулгад 1.478.000 төгрөг, Д.Мөнхзулд 50.000 төгрөг, Х.Энхтуяад 0.000 төгрөг, Г.цэцэгт 80.000 төгрөг, Ө.Жавзанпагмад 1.000 төгрөгийг тус тус олгосугай.

 

6. Энэ хэрэгт битүүмжлэгдсэн болон эд мөрийн баримтаар хураагдсан зүйлгүй, иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, эрүүгийн 250350372 дугаартай хэрэгт 2305000001377, 2305000001378, 2305000001379, 2305000001380, 2305000001381, 2305000001382, 2305000001383, 2305000001384, 2305000001385, 2305000001386, 2305000001387, 2305000001388, 2305000001389, 2305000001390, 2305000001391, 2305000001392, 2305000001393, 2305000001394, 2305000001395, 2305000001396, 2305000001397, 2305000001399, 23050000000, 23050000001, 23050000002, 23050000003, 23050000004, 23050000005, 23050000009, 23050000008, 23050000006, 23050000007, 23050000013, 230500000, 23050000012, 230500000, 23050000010, 23050000015, 23050000022, 230500000, 23050000033, 230500000, 2305000001398 дугаартай хэргүүдийг нэгтгэсэн, тусгаарласан хэрэггүй болохыг тус тус дурдсугай.

 

            7. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1, 38.2 дугаар зүйлд зааснаар шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрвөл шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн хууль ёсны төлөөлөгч, өмгөөлөгч гардан авснаас эсхүл хүргүүлснээс хойш хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах, улсын яллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

8. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 37.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол, эсэргүүцэл гаргасан бол шүүхийн шийдвэрийн биелэлтийг түдгэлзүүлж, тогтоол хүчин төгөлдөр болтол О.*******, С.******* нарт урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                 Ц.ЭРДЭНЭЧИМЭГ