МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 

Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь сум дундын шүүхийн эрүүгийн хэргийн шүүх хуралдааныг Ерөнхий шүүгч Г.Сарантуяа даргалж,

Улсын яллагч П.Даваасүрэн,

Шүүгдэгч ................,

Нарийн бичгийн дарга Б.Дулам нарыг оролцуулан тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар:

 

 Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь Сум дундын Прокурорын газраас Эрүүгийн хулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдэж, хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэхээр ирүүлсэн ............. овгийн ................. .................... холбогдох ..................... дугаартай хэргийг 2024 оны 07 дугаар сарын 24-ний өдөр хүлээн авч хянан шийдвэрлэв.

 

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:

 

Биеийн байцаалт: Монгол Улсын иргэн, ......... оны .......... дугаар сарын ............ ний өдөр,............. аймгийн ......... суманд төрсөн, ........... настай ............., бүрэн бус дунд боловсролтой, малчин, ам бүл 4, эхнэр 2 хүүхдийн хамт, .......... аймгийн ........... сум ........ дугаар баг ............. тоотод оршин суух хаягтай, 3 удаагийн ял шийтгэлтэй, Сэлэнгэ аймгийн Сум дундын шүүхийн 2007 оны 08 дугаар сарын 16-ний өдөр № 53 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2 дахь хэсэгт зааснаар 2 жилийн хорих ял оногдуулж 1 жилээр тэнсэж хянан харгалзсан, Сэлэнгэ аймгийн Сум дундын шүүхийн 2011 оны 03 дугаар сарын 28 ний № 21 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 181 дүгээр зүйлийн 181.3 дахь хэсэгт зааснаар 3 жил 10 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулж 2014 оны 01 дүгээр сарын 24-ны өдөр хорих ял эдлэхээс 4 сар 2 хонгийн өмнө тэнсэн суллагдсан, Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь сум дундын шүүхийн 2023 оны 06 дугаар сарын 13 ний өдрийн 44 дугаартай шийтгэх тогтоолоор эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 2 сарын зорчих эрх хязгаарлах ялаар шийтгүүлсэн,  ......... ........... овгийн ................... / РД: ................../,

 

Холбогдсон хэргийн талаар:

Шүүгдэгч ................. нь согтуурсан үедээ 2024 оны 06 дугаар сарын 03-ны өдөр ............. аймгийн ............. сумын 2 дугаар багийн нутаг "............" хороололд хохирогч ............. дух руу гараараа цохилоо гэдгээр шалтаглаж маргалдаж өөрийн сууж байсан хуванцар сандлаар толгой хэсэгт нь цохиж түүний биед зулайн хуйханд язарсан шарх, баруун дээд 4 дүгээр шүдний сулрал, баруун нүдний доод зовхинд цус хуралт, зүүн шуунд зулгаралт бүхий хөнгөн гэмтэл учруулан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогджээ.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан нотлох баримтуудаар шүүгдэгч .................. нь согтуурсан үедээ 2024 оны 06 дугаар сарын 03-ны өдөр ............ аймгийн ........... сумын ............ дугаар багийн нутаг ".............." хороололд хохирогч ................. дух руу гараараа цохилоо гэдгээр шалтаглаж маргалдаж өөрийн сууж байсан хуванцар сандлаар толгой хэсэгт нь цохиж түүний биед зулайн хуйханд язарсан шарх, баруун дээд 4 дүгээр шүдний сулрал, баруун нүдний доод зовхинд цус хуралт, зүүн шуунд зулгаралт бүхий хөнгөн гэмтэл учруулан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан учруулсан үйл баримт тогтоогдож байна.

Дээрх үйл баримт нь шүүгдэгчийн хэргээ хүлээн мэдүүлсэн мэдүүлгээс гадна хохирогч ................. мэдүүлэг/хавтаст хэргийн 15-16 дугаар хуудас/, .................аймгийн Шүүхийн шинжилгээний хэлтсийн шинжээчийн 2024 оны 06 дугаар сарын 07-ны өдрийн 528 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт/хавтаст хэргийн 20-21 дугаар хуудас/ зэрэг нотлох баримтаар нотлогдон тогтоогдсон гэж дүгнэв.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан нотлох баримтууд нь энэ хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, хууль ёсны, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан байх бөгөөд шүүгдэгчийн гэм буруутай үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх заасан гэмт хэргийн шинжийг бүрэн агуулсан, прокуророос зүйлчилж ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэл тохирсон байна гэж үзэв.

 

Шүүгдэгч .................... нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрсөн, гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсний улмаас үүсэх хууль зүйн үр дагаврыг ойлгосон, гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлыг төлсөн зэрэг хуульд заасан шаардлагыг хангаж байгаагаас гадна шүүгдэгч өөрт холбогдох хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасан, прокурор Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүлээлгэх эрүүгийн хариуцлагын талаарх саналыг шүүгдэгчид танилцуулсан зэрэг нь хуульд нийцсэн байна.

 

Иймд шүүгдэгч .................. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг  үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар прокурорын саналын хүрээнд 600 цагийн нийтэд тусгай ажил хийлгэх ял оногдуулж  шийдвэрлэлээ.

Энэ гэмт хэргийн улмаас хохирогч .................. эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учирсан бөгөөд нэхэмжлэх зүйлгүй гэх тул ..................... бусдад төлөх төлбөргүй гэж дүгнэв.

Энэ хэрэгт хураагдсан эд мөрийн баримтгүй, битүүмжлэгдсэн хөрөнгөгүй, шүүгдэгч цагдан хоригдоогүй, түүний иргэний бичиг баримт шүүхэд ирээгүй, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал нэхэмжлээгүй болохыг дурдав.

            Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 5 дахь хэсэг,36.2 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг, 36.6,36.7,36.8,36.10 дугаар зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон

ТОГТООХ нь:

1................. овогт ... ................. “Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах” буюу  Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6  дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.

2.Шүүгдэгч .................... Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх  хэсэгт зааснаар 600 цагийн нийтэд тусгай ажил хийлгэх ял оногдуулсугай.

3.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг биелүүлээгүй бол нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын найман цагийн ажлыг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг мэдэгдсүгэй.

4.Энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирсэн сандлыг ................. буцаан олгосугай.

5.Шүүгдэгч нь энэ хэрэгт цагдан хоригдоогүй, битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгөгүй, шүүгдэгч бусдад төлөх төлбөргүй, шүүгдэгчээс гаргуулах эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй болохыг тус тус дурдсугай.

6.Шийтгэх тогтоол уншин сонсгосноор хүчинтэй болохыг мэдэгдэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөнөөс бусад тохиолдолд давж заалдах гомдол гаргах прокурор эсэргүүцэл бичихгүй болохыг мэдэгдсүгэй.

7.Шийтгэх тогтоолд давж заалдах гомдол гаргасан, прокурор эсэргүүцэл бичсэн тохиолдолд тогтоол хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгчид авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхийг дурдсугай.

    

 

                                ДАРГАЛАГЧ,ШҮҮГЧ                   Г.САРАНТУЯА