Баянхонгор аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Эрүүгийн хэрэг/ийн Шийтгэх тогтоол

2015 оны 09 сарын 24 өдөр

Дугаар 2015/ШЦТ/129

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

хонгор аймаг дахь Сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Н Баасанбат даргалж,

Улсын яллагч *******,

Нарийн бичгийн дарга Э.Уламбаяр,

Хохирогч *******, түүний өмгөөлөгч *******,

Шүүгдэгч *******, ******* тэдний өмгөөлөгч ******* нарыг оролцуулан хонгор аймгийн Прокурорын газраас эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 1*******5 дугаар зүйлийн 1*******5.2 дахь хэсэгт зааснаар *******, ******* нарт холуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн ******* тоот эрүүгийн хэргийг 2015 оны 08 дугаар сарын 21-ний өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:

Монгол Улсын иргэн, 1989 оны 06 сарын 1*******-ний өдөр төрсөн, 26 настай, эрэгтэй, бүрэн бус дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, ам бүл 3, тоот регистрийн дугаартай,

Монгол Улсын иргэн, 1988 оны 11 сарын 09-ний өдөр төрсөн, 27 настай, эрэгтэй, бүрэн бус дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, ам бүл *******, тоот регистрийн дугаартай,

Үйлдсэн хэргийн талаар:

Шүүгдэгч *******, ******* нар нь 2013 оны 09 дүгээр сарын 30-ны өдрөөс 2013 оны 10 сарын 02-ны өдрийн хооронд хонгор аймгийн ******* сумын ******* дүгээр багийн нутаг гэх газраас иргэн *******гийн 3 тооны адууг бүлэглэн хулгайлсан гэмт хэрэгт холжээ.            /яллах дүгнэлтэд бичигдсэнээр/

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт яллах болон өмгөөлөх талаас шинжлэн судлуулахаар санал болгосон болон тухайн хэрэгт хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цугларсан нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад дүгнэхэд ;

Шүүгдэгч *******, ******* нар нь 2013 оны 09 дүгээр сарын 30-ны өдрөөс 2013 оны 10 сарын 07-ны өдрийн хоорондох хугацаанд хонгор аймгийн ******* сумын ******* дүгэЭр багийн нутаг дэвсгэр гэх газараар бэлчээрлэж байсан иргэн *******гийн 3 тОоны адууг бүлэглэн хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай болох нь хэрэгт авагдсан ...

-хохирогч *******гийн ... манайх ******* сумын *******-р багийн нутаг ын голын гэх газарт нутаглаж байхад 2013 оны 09 сарын 30-ны өдөр морь барьж аваад бусад Адуугаа бэлчээрт гаргасан. Тэгээд 2013 оны 10 сарын 07-ны өдөр дахиад морь барих гээд адуугаа цуглуулахад хүрэн халзан шүдлэн үрээ, хондон зээрд нас гүйцсэн морь, бор хээр нас гүйцсэн морь гэсэн 3 тооны адуу алга болсон байсан. Манай адуунууд бүгд буруу талынхаа уяхдаа бундан тамгатай байсан. Тэгээд манай хүү 2013 оны 10 сарын 07-ны өдрөөс 11-ний өдрийг хүртэл хайгаад олдохгүй болохоор нь цагдаад тэмдэглүүлсэн юм. Манай адуу Гүнзгийн ууцнаас ус уугаад , , гэсэн газруудаар бэлчээрлэдэг. ...сая гэж хүн *******, ******* нарыг агтны адуу авчирсан байсан гээд манай алдсан адуутай ижил зүстэй адууг авчирсан талаар хэлж гэрчлээд энэ хэрэг илэрсэн юм. ... би алдсан адуунуудаа тус бүр 2 сая төгрөгөөр үнэлж хохирол мөнгөө барагдуулж авна Энз адуунуудын тусламжтайгаар хаврынхаа ажлыг нугалдаг байсан гэх мэдүүлэг /хх-ийн 23-25, 26. 27/,

түүний шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн: 2013 оны 09 сарын 30-ны өдөр адуундаа явахад морьд бүрэн байсан. 10 сарын 07-ны өдөр морь барих гэтэл 3 тооны адуу байхгүй байсан. Манай хүү 3 адуугаа хайгаад олохгүй байгаад сум орж цагдаад тэмдэглүүлсэн. Тэгээд хэсгийн төлөөлөгч гэрч шаардлагатай байна гээд олигтой эрж хайж өгөхгүй байж байгаад шилжсэн. Тэр үед гэдэг айлын 2 тооны адуу алдагдаад энэ хоёр хулгайлсан нь тодорхой болоод тэр хэргэЭ хүлээсэн. Харин манай 3 адууг аваагүй гэсэн гээд олдохгүй байсан. Цагдаагийн тэй уулзаж асуухад бас гэрч хэрэгтэй гээд байсан. гэж хүн гэрчлээд эд нар хэргээ хүлээгээд энэ хэрэг шалгагдсан. Хохирлоо бүрэн барагдуулж авсан. Гомдоохооргүй төлбөр төлж барагдуулсан гэх мэдүүлэг,

-гэрч ... 2013 оны 09 сарын 30-ны өдөр морь барьж аваад бусад адуугаа бэлчээрт гаргасан. Танай адуу , , гэх газруудаар бэлчээрлэдэг. Тэгээд г013 оны 10 сарын 07-ны өдөр дахиад морь барих гээд адуугаа цуглуулахад хүрэн халзан шүдлэн үрээ, хондон зээрд нас гүйцсэн морь, бор хээр нас гүйцсэн морь гэсэн 3 тооны адуу алга болсон байсан. Манай адуунууд бүгд буруу талынхаа гуяндаа бундан тамгатай байсан. Би 2013 оны 10 сарын 11-ний өдрийг хүртэл хайгаад олдохгүй болохоор нь цагдаад тэмдэглүүлсэн юм.

сая гэж хүн Д.Заяадэпгэр, ******* нарыг аймгийн төвөөс ойрхон нэг бууцанд ******* тооны адуу тууж ирсэн агтанд өгөх гэж байсныг нь цуг очиж үзсэн гээд манай алдагдсан адууны 1 болох зээрд халзан үрээг зүсээр нь хэлж, бусад адууны зүсийг нь тодорхой сайн хэлж чадахгүй нь гэж хэлсэн гэх мэдүүлэг /хх-ийн 29-31/,

-гэрч П.ийн Намайг хонгор аймгийн төвд гэртээ байж байхад 2013 оны 10 сарын үед , , нар нь 1 мотоцикль дээр гурвуулаа сундалчихсан манайд ирсэн. ... тэд нар надад ярихдаа хэдэн адуу агтад өгөх гэсэн юм. Одоо агт аваад дуусаж байна уу, юу болж байгаа бол гээд намайг мотоциклио өгөөч адуугаа бариад уячихсан очиж эргээд ирье гээд гуйхаар нь би мотоциклио өгөөгүй. За яахав би өөрөө яваад өгье гээд 2 мотоцикльтой дөрөвүүлээ тэр агтны адуу байгаа гэх газар руу явсан. Аймгийн төвөөс баруун хойд зүгт 3-******* км газар яваад айлын хаварждаг газар байсан. Тэнд ******* адуу байсан. Нэг хүрэн юм уу, хар юм уу морь, наад захад нь соёолон насны зээрд морь байсныг барьж уяж байсан. Цаана байсан 2 адууг сайн хараагүй ямар ч байсан бараан адуу байх шиг байсан гэх мэдүүлэг /хх-ийн 33-35/

-           Хөрөнгийн үнэлгээний төвийн шинжээчийн 113 дугаартай дүгнэлт /хх-ийн *******1-*******2/

-           ******* сумын 5 дугаар багийн засаг даргын тодорхойлолт /хх-ийн 69-70/

 -Шүүгдэгч нарын иргэний үнэмлэхний лавлагаа /хх-ийн 8*******-85/

-Урьд ял шийтгэгдсэн эсэхийг шалгах хуудас /хх-ийн 86, 87

-шүүгдэгч *******ийн... 2013 оны 10 сарын эхээр байх би өдрийг нь сайн санахгүй байна. Бид хоёр манайхаас 1******* цагийн үед гараад хонгор аймгийн ******* сумын нутаг гэх газарт гэдэг хүний 10 аад тооны адуу тааралдахад манай адуу олдохгүй байгаа юм чинь ахын адуунаас авчихъя. Би ахтай хоёр морины наймаа ярьсан байгаа гээд хээр морь, хүрэн морь хоёр адууг н хажуугийн хясаа руу шахаж байгаад би бугуйлдаж барьсан. Тэгээд өвтийн г уруудаж явахад 3 тооны адуу тааралдсан. Шөнө хархад бараан зүсмийн адуунууд байсан. Өглөө аймаг орохын наад талд ирээд хархад бундан тамгатай адуунууд байсныг хараад эгчийн банди ахын адуу гэдгийг таньсан. ... гэдэг айлд очиход байсан. Тэгээд бид ийшээ хөдөө яваад ирье гэхэд хамт явая гээд дагаад явсан. Очиж адуугаа харчаад буцаад ирсэн. Тэр шөнөдөө адуугаа харж хононо гээд нэг мотоциклтой яваад очиж нядалж хоноод өглөө аймгаас машинтай хүн авч ирж зарсан. Надад 720.000 төгрөг өгсөн гэх мэдүүлэг /хх-ийн 50, 52, 55-56/

-шүүгдэгч *******ийн 2013 оны 10 сарын эхээр байх би өдрийг нь сайн санахгүй байна. ******* сумын гэх газраар бид 2 адуу хайж яваад гэдэг хүний адуутай тааралдаад 2 морийг хулгайлж аваад аймаг руу явж байхад 3 адуу тааралдсан. Өглөө аймаг орохын наана харсан чинь зээрд морь, хээр морь, халзан үрээ байсан. Бүгд бундан тамгатай байсныг нь хараад эгчийн бандийн адуу гэж таньсан. ...хээр зүсмийн морийг унаад Алтангэрэл гэж хүнд авч ирж өгөөд 500.000 төгрөгийн өрөө дарсан. Орой нь буцаж очоод ******* адууг шөнө гаргаад өглөө нь таксины жолооч гуйж очоод аймаг оруулж ирж махыг зарсан. ын 3 адууны мах нийлээд 1.200.000 төгрөг болсон. ын 1 адууны мах 500 000 төгрөг болсон гэх мэдүүлэг /хх-ийн 50, 52, 55-56/ болон хэрэгт авагдсан бусад нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдож байна.

Дээрх хэрэгт цугларч, шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтууд нь тухайн хэрэгт хамааралтай, хуулийн дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн байх ба шүүгдэгчийг сэжигтэн, яллагдагчаар болон хохирогч, гэрч нарыг байцаахдаа Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 1**************, 1*******6, 1*******7 дугаар зүйлд заасан хуулийн шаардлага хангасан, нотлох баримтууд нь агуулгын хувьд зөрүүгүй, үйл баримтыг хангалттай тогтоож чадсан байх тул хэргийг хянан шийдвэрлэхэд хангалттай гэж шүүх үнэлэв.

Шүүгдэгч нь тухайн гэмт хэргийг үйлдээгүй гэж үзэх үндэслэл, нотолгоогүй, мөн тус хэргийн нотлох баримтыг цуглуулах, бэхжүүлэх, шалгахдаа Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг зөрчсөн гэж үзэх үндэслэл, нотолгоо тогтоогдоогүй байна.

Шүүгдэгч нь өөрийн эсрэг мэдүүлэг өгөхгүй байх эрхтэй, өөрийн гэм бурууг нотлох үүрэггүй тул гэмт хэрэг үйлдсэнээ хүлээн зөвшөөрсөн эсэх нь тухайн хэргийн зүйлчлэл, нотолгоонд нөлөөлөх үндэслэлгүй болно.

Гэрч, хохирогч нарын мэдүүлэг хоорондоо зөрүүгүй байх ба гэрч, хохирогч нараас мздүүлэг авахдаа зориуд худал мэдүүлэг өгвөл хуульд заасан хариуцлага хүлээлгэх тухай үр дагавар буюу Эрүүгийн хуулийн 25*******, 255 дугаар зүйлүүдийг сануулж байцаалт авсан бөгөөд шүүгдэгч нь гэрч, хохирогч нар нь худал мэдүүлсэн эсхүл өөрийн гэмт хэрэг үйлдээгүйг нотлох шинэ нөхцөл байдал илэрсэн нь нотлох баримттай гэж үзвэл прокурорт хандах эрх нь нээлттэй юм.

Шүүгдэгч *******, ******* нар нь 2013 оны 09 дүгээр сарын 30-ны өдрөөс 2013 оны 10 сарын 07-ны өдрийн хооронд хонгор аймгийн ******* сумын ******* дүгээр багийн нутаг дэвсгэрээс иргэн *******гийн 3 тооны адууг бүлэглэн хулгайлсан гэмт хэргийг үйлдсэн нь дээрх нотлох баримтуудаар тогтоогдож байна.

Иймд шүүгдэгч *******, ******* нарыг бусдын эд хөрөнгийг хулгайлах гэмт хэргийг давтан үйлдсэн гэм буруутайд тооцож хуульд заасан ял оногдуулах үндэслэлтэй гэж шүүх үзэв.

хонгор аймгийн Прокурорын газраас яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэл шүүгдэгчийн гэмт үйлдэлд тохирсон, хэргийн бүрдэл хангагдсан байх тул шүүгдэгч С/Түмэнжаргалд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 1*******5 дугаар зүйлийн 1*******5.2-т заасан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх хууль зүйн үндэслэлтэй байна гэж дүгнэв.

Хохирогч ******* хохиролд 2.*******80.000 төгрөг хүлээж авсан байна.

Шүүх шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, хувийн байдал, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирлын хэр хэмжээ, хохирол нөхөн төлсөн байдал, хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал, үйлдлийн шинж, чанар, хэр хэмжээ зэргийг харгалзан эд хөрөнгө хураахгүйгээр ял оногдуулах нь зүйтэй гэж дүгнэв.

Уг хэргийн улмаас шүүгдэгч *******, ******* нар нь 22 хоног цагдан хоригдсон, гэмт хэргийн улмаас бусдад учруулсан хохирлоо бүрэн төлсөн, хохирогч ******* дөн байцаалтын шатанд хохирлоо бүрэн авсан тул ямар нэгэн гомдол саналгүй, нэхэмжлэх зүйлгүй гэсэн байх тул *******, ******* нарыг бусдад төлөх төлбөргүй гэж үзлээ.

Хэрэгт эд ийн баримтаар хураагдсан зүйлгүй, эд хөрөнгө битүүмжлээгүй болохыг тус тус дурдаж шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж үзнэ.

Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 283, 286, 290, 29*******, 297, 298 дугаар зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон

ТОГТООХ нь :

1. Шүүгдэгч овогт ы , овогт ын нарыг бусдын эд хөрөнгийг хулгайлах гэмт хэргийг бүлэглэн үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцсугай.

2.         Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 1*******5 дугаар зүйлийн 1*******5.2-т зааснаар шүүгдэгч *******, ******* нарыг эд хөрөнгийг хураахгүйгээр гурван сар хоёр хоногийн хугацаагаар баривчлах ялаар тус тус шийтгэсүгэй.

3.  Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 51 дүгээр зүйлийн 51.1-д зааснаар шүүгдэгч , ******* нарын эдлэх гурван сар хоёр хоногийн хугацаагаар баривчлах ялыг нийгмээс тусгаарлан тодорхой дэглэм бүхий байранд ганцаарчлан эдлүүлсүгэй

*******.         Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 59 дүгээр зүйлийн 59.1 дэхь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч *******, ******* нарын цагдан хоригдсон хорин хоёр хоногийг ял эдэлсэн хугацаанд оруулан тооцсугай.

5.         Шүүгдэгч *******, ******* нар нь хэргийн учир бусдад төлөх төлбөргүй, хэрэгт эд ийн баримтаар хураагдсан зүйлгүй, битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгөгүй, хохирогч ******* нь гомдолгүй, нэхэмжлэх зүйлгүй гэснийг дурдсугай.

6.         Шийтгэх тогтоол танилцуулан сонсгосноор хүчинтэй болохыг дурдсугай.

7.         Гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрх бүхий этгээд шийтгэх топгоолыг эс зөвшөөрвөл шийтгэх тогтоолыг гардуулснаас хойш 1******* хоногийн дотор Архангай, хонгор, Өвөрхангай аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрхтэйг дурдсугай.

8.         Давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах буюу эсэргүүцэл бичигдсэн тохиолдолд тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж. тогтоол биелүүлэх хүртэл шүүгдэгч ******* нарт авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ           Н.БААСАНБАТ