МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 

                                                           Хэргийн индекс: 66/202/0522/Э

 

Дархан-Уул аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Б.Бат-Амгалан даргалж,

шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Б.Түвшинжаргал,

улсын яллагч Б.Наранмөнх,

шүүгдэгч Г.******* нарыг оролцуулан тус шүүхийн эрүүгийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн хуралдаанаар Дархан-Уул аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокуророос яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн эрүүгийн 28000000722 дугаартай хэргийг 202 оны ******* дүгээр сарын 9-ний өдөр хүлээн авч, энэ өдөр хянан хэлэлцэв.

 

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:

Монгол Улсын иргэн, Тайжууд овогт *******ийн *******, (РД:*******), ******* оны ******* сарын *******-ний өдөр Дархан-Уул аймгийн Дархан суманд төрсөн, ******* настай, эрэгтэй, бүрэн дунд боловсролтой, ******* техникч мэргэжилтэй, хувиараа хөдөлмөр эрхэлдэг, ам бүл , эхнэр, хүүхдүүдийн хамт Дархан-Уул аймаг, Дархан сум, ******* дугаар баг, тоотод оршин суух бүртгэлтэй, урьд ... шийтгүүлж бай*******.

 

Холбогдсон хэргийн талаар:

Шүүгдэгч Г.******* нь 202 оны 0 дугаар сарын 2-ны өдөр шөнийн 22 цагийн орчим Дархан-Уул аймгийн Дархан сумын ******* дүгээр багт байрлах Шинэ хорооллын дүгээр байрны дүгээр орцны давхарт Д.ийг өвс татаж өгсөнгүй гэх шалтгааны улмаас маргалдаж улмаар нүүрэн тус газар нь цохиж эрүүл мэндэд нь зүүн нүдний дээд, доод зовхинд зүсэгдсэн шарх, цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал бүхий хөнгөн үйлдэлдээ Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн *******.6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заа******* гэмт хэрэгт тус тус холбогджээ.

 

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт оролцогч нараас гарга******* мэдүүлэг, талуудаас шинжлэн судал******* бичгийн нотлох баримтад үндэслэн Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7 дугаар зүйлд зааснаар 

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Нэг. Гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугийн талаар:

 

.. Шүүхээс тогтоосон үйл баримт

Шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоох зарчмын дагуу Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн .7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судал******* нотлох баримтыг дүгнэвэл.

Шүүгдэгч Г.******* нь 202 оны 0 дугаар сарын 2-ны өдөр оройн 22 цагийн орчим Дархан-Уул аймаг, Дархан сумын ******* дүгээр багт байрлах Шинэ хорооллын дүгээр байрны дүгээр орцны дүгээр давхарт хадам ах Д.ийг “хоёр хөгшинд өвс татаж өгөхөд тусал*******гүй” гэх шалтгааны улмаас маргалдаж, улмаар түүний нүүрэн тус газар нь 2-3 удаа цохиж зүүн нүдний дээд, доод зовхинд зүсэгдсэн шарх, цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал бүхий эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол *******аатай учруул******* хэргийн нөхцөл байдал буюу үйл баримт тогтоогдов.

 .2.Нотлох баримтын үнэлгээ

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтыг шинжлэн судлав. Үүнд:

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн ав******* тухай тэмдэглэл “...ийн ээс өөрийн биеэр ирж гарга******* “Дархан-Уул аймгийн Дархан сумын *******-р багийн Шинэ хорооллын -р байрны дүгээр орцны давхарт 202 оны 0 дугаар сарын 2-ны шөнийн 22 цагийн орчимд хүргэн дүү Г.******* гэх хүнд нүүрэн хэсэгтээ цохиулж гэмтэл ав*******” гэх гомдол, мэдээллийг 202 оны 0 дугаар сарын 3-ны өдрийн 00 цаг 20 минутад хүлээн авч, тэмдэглэл үйлдэв. (хавтаст хэргийн дэх тал),

Хохирогч Д.ийн өгсөн: “...Миний бие 202 оны 0 дугаар сарын 2-ны өдрийн ******* цагийн орчимд Дархан сумын ******* дүгээр баг Шинэ хорооллын дүгээр байрны 09 тоотод буюу гэртээ эхнэр Дэлгэрмаа, гэрч нарын хамтаар сууж бай*******. Тэр үед Хүргэн дүү Г.******* миний гар утас руу залгаад “маргааш 2 портер авс татаад өгчих” гэсэн. Би маргааш ажилтай учраас амжихгүй гэхэд “үхлээ юу писда минь, яаж яриад байгаа юм, гэртээ байж байгаарай” гээд утсаа салга*******. Тэгээд цонхоороо харахад ******* машинтайгаа ирж бай*******. Би гэр, орондоо асуудал үүсгэхгүйн тулд өөдөөс нь гар*******. Тэгээд 3 давхраас буугаад давхарт *******ийг хүлээж байхад “чи муу надтай яаж ярьдаг болчихсон юм” гээд намайг шууд заамдаж аваад гараараа миний нүүр хэсэгт 2-3 удаа цохисон. Миний нүд хэсгээс цус гар*******. Тэр үед ээж дээрээс бууж ирсэн. *******ийн ээж нь гаднаас орц руу орж ирсэн. Тэгээд ээж маань цагдаа дууд*******.” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 09-3 дахь тал),

Гэрч Д.ын өгсөн: "Би 202 оны 0 дугаар сарын 2-ний өдрийн ******* цаг өнгөрч байх үед Дархан сумын ******* дүгээр багийн дүгээр байрны -р орцны 9 тоотод гэртээ хүү , түүний эхнэр Дэлгэрмаа болон тэдгээрийн хоёр хүүхдийн хамт гэртээ ирсэн. Ирээд удалгүй байж байхад хүү ийн гар утас дугарч, утсаар ярихдаа “маргааш 2-3 хүний үс засах ажилтай байгаа” гэж хэлээд утсаа тасалчхаад эхнэртээ хандан “танай энэ дүү чинь яагаад над руу уурлаад байгаа юм” гэж хэлсэн. Ингээд удалгүй “ээжээ би гарчхаад ирье” гэж хэлээд гараад удаагүй чимээ, шуугиан гараад эхэлсэн. Намайг орц руу гараад харахад манай бэр Дэлгэрмаагийн төрсөн дүү гэх хүн болон манай хүү нар бай*******. ийн зүүн нүд нь хавд*******, цус гар******* байдалтай бай*******. Би юу болсон талаар асуухад хэн хэн нь дуугараагүй. Тэгээд цагдаа болон эмнэлгийн газар руу яв*******.” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 7 дахь тал),

Дархан-Уул аймаг дахь бүсийн шүүх шинжилгээний төвийн 202 оны 0 дугаар сарын 6-ны өдрийн 775 дугаартай : “...Д.ийн биед зүүн нүдний дээд, доод зовхинд зүсэгдсэн шарх, цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал бүхий гэмтэл тогтоогдлоо. Дээрх гэмтэл нь мохоо зүйлийн нэг удаагийн үйлчлэлээр, хэрэг учрал болсон гэх цаг хугацаанд үүсгэгдсэн байх боломжтой. Гэмтлүүд нь эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул хүний эрүүл мэндэд учир******* хохирлын зэрэг тогтоох журмын 3..-д зааснаар хохирлын хөнгөн зэрэг тогтоогдлоо...” гэх дүгнэлт (хавтаст хэргийн 20-******* дэх тал) зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдож байна.

Шүүгдэгч Г.*******ийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үед өгсөн: “Миний бие 202 оны 0 дугаар сарын 2-ны өдрийн ******* цаг 50 минутын үед хүргэн ах болох Д.ийн 96*******3553 дугаар руу залгаад “маргааш хамт яваад өвс ачъя” гэж хэлэхэд “би ажилтай, амжихгүй” гэж хариул*******. Үүний дараа би түүнд хандан “тэгвэл ажлаа тараад хүрээд ирээгүй” гэж хэлэхэд Д. нь”чадахгүй ээ” гэж хэлэхээр нь “чи яваад очъё” гэж хэлэхэд нь утсаа салга*******. Намайг дахин залгахад утсаа аваагүй. Ингээд би түүний гэр болох Дархан сумын ******* дүгээр багийн дүгээр байрны орц руу очиход миний өөдөөс гараад ирсэн. Би түүнд хандан “чи хүнтэй аятайхан ярь л даа, надад тусалж чадахгүй бол хүүхдээ өөрсдөө хар, битгий хүнд гай болоод бай” гэж хэлсэн. нь “чамд ямар хамаатай юм” гэж хэлээд маргалд*******. Бид хоёр бие биеийгээ заамд*******. Би зүүн гараараа ийн нүүр хэсэгт 2-3 удаа цохисон *******агдаж бай*******. Тэгээд ийн зүүн нүд орчмоос цус гар*******. Удалгүй ийн ээж нь гарч ирээд цагдаа дууд*******. эмнэлэг рүү яв*******.” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 0- дэх тал) зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдож байна.

Мөрдөгч дээр дурд******* нотлох баримтуудыг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заа******* үндэслэл журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн байх бөгөөд эдгээр нь өөр хоорондоо агуулгын зөрөөгүй, энэ хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, хэргийн бодит байдлыг тогтоож хэргийг эцэслэн шийдвэрлэхэд хангалттай байх тул шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болгон үнэлэв.

.3. Оролцогчийн эрхийн хэрэгжилт

Мөрдөн шалгах ажиллагаагаар хэргийн бодит байдал буюу болж өнгөрсөн үйл явдлыг хуульд заа******* арга хэрэгслээр сэргээн тогтоосон байх бөгөөд хэргийн оролцогч нарын хуулиар хамгаалагд******* эрхийг хасаж буюу хязгаарлах байдлаар шүүхээс үндэслэл бүхий шийдвэр гаргахад сөргөөр нөлөөлөхүйц Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно.

Шүүгдэгч Г.******* нь бүрэн дунд боловсролтой, монгол хэл, бичиг мэддэг бөгөөд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.0 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар өөрийгөө өмгөөлөх хүсэлтийг илэрхийлсэн тул шүүх хуралдааныг өмгөөлөгчгүйгээр явуул******* болохыг дурдах нь зүйн хэрэг.

..Эрх зүйн дүгнэлт

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2. дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт “Энэ хуулийн тусгай ангид заа******* нийгэмд аюултай гэм буруутай үйлдэл, эс үйлдэхүйг гэмт хэрэгт тооцно.”, 2.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт “Өөрийн үйлдэл, эс үйлдэхүйг хууль бус шинжтэй болохыг ухамсарлаж түүнийг хүсч үйлдсэн, хохирол, хор уршигт зориуд хүргэсэн бол *******аатай гэмт хэрэгт тооцно.” гэж тус тус хуульчил******* байна.

Дархан-Уул аймаг дахь бүсийн шүүх шинжилгээний төвийн 202 оны ******* дугаар сарын 29-ний өдрийн 923 дугаартай дүгнэлтээр хохирогчийн эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах хөнгөн зэргийн гэмтэл тогтоогдсон байгаа нь хууль зүйн хувьд хөнгөн хохиролд тооцогдоно.

Шүүхээс тогтоосон хэргийн үйл баримтаас дүгнэж үзвэл шүүгдэгч Г.******* нь хууль зүйн хувьд шууд *******аатай үйлдлээр, “өвс ачихад тусал*******гүй” гэх шалтгааны улмаас хохирогч Д.ийн эрүүл мэндэд халдаж, гэмтлийн зэрэг тогтоох журамд заа******* хөнгөн зэргийн гэмтэл учруул******* нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн *******.6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заа******* “Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол *******аатай учруулах” гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангаж байх бөгөөд мөн хуулийн өөр зүйл, хэсэг, заалтад заа******* гэмт хэргийн шинжийг давхар агуулаагүй, өрсөлдүүлэн шалгах хэм хэмжээ байгаагүй тул прокурорын үйлдсэн яллагдагчаар татах тогтоол болон яллах дүгнэлт нь зүйлчлэлийн хувьд тохирчээ.

Дээрхээс нэгтгэн дүгнэвэл, шүүгдэгч Г.*******ийг “хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол *******аатай учруулах” гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, түүнд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн *******.6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх хууль зүйн үндэслэлтэй байна.

.5. Хохирол, хор уршиг

 

Энэ гэмт хэргийн улмаас хохирогч Д.ийн эрүүл мэндэд хөнгөн гэмтэл учир*******. Хохирогч Д. нь шүүгдэгч Г.*******эд *******ал, гомдолгүй, түүнээс нэхэмжлэх зүйл байхгүй (хавтаст хэргийн 3 дахь тал) гэж мэдүүлжээ.

Шүүгдэгчийн гэмт үйлдлийн улмаас хохирогч Д. нь Эрүүл мэндийн газарт 06,90 төгрөгийн яаралтай тусламж үйлчилгээ авчээ. Уг төлбөрийг шүүгдэгч Г.******* нь 202 оны ******* дүгээр сарын 5-ны өдөр төлж барагдуул******* нь (хавтаст хэргийн 82 дахь талд авагд******* шилжүүлгийн баримтаар тогтоогдсон.

Иймд шүүгдэгч Г.*******ийг бусдад төлөх төлбөргүй, хохирогч Д. нь цаашид гарах эмчилгээний зардлын нотлох баримтаа бүрдүүлэн Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд зааснаар нэхэмжлэх эрхтэй болохыг тус тус дурдах нь зүйтэй.

 

Хоёр. Эрүүгийн хариуцлагын талаар:

 

  2.. Талуудын *******ал, дүгнэлт

 

Улсын яллагч: “...шүүгдэгч Г.*******ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн *******.6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцуулах дүгнэлтийг гаргаж байна. Гэмт хэргийн улмаас хохирол учраагүй учраас шүүгдэгч нь бусдад төлөх төлбөргүй байна. Шүүгдэгч Г.*******ын хууль бус үйлдлийн улмаас хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учир******* бөгөөд мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад *******ал гомдолгүй, нэхэмжлэх зүйлгүй гэсэн учраас шүүгдэгч нь бусдад төлөх төлбөргүй.

Шүүгдэгч Г.*******т эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд үйлдсэн гэмт хэрэг, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр, гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа сайн дураар хүлээн зөвшөөрсөн зэрэг хувийн байдлыг харгалзан үзээд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн *******.6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар 600 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 600,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, торгох ялыг хэсэгчлэн төлүүлэх *******алтай байна. Хохирогчийн эрүүл мэндэд учир******* хохиролтой холбогдуулан цаашид гарах эмчилгээний зардлыг нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний журмаар шийдвэрлүүлэх эрхийг нээлттэй үлдээх *******алтай байна.” гэх *******алыг гаргав.  

 

Шүүгдэгч нь улсын яллагчийн эрүүгийн хариуцлагын дүгнэлттэй мэтгэлцээгүй болно.        

 

2.2. Эрүүгийн хариуцлага.

 

Шүүгдэгч Г.*******эд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5, 6.6 дугаар зүйлд заа******* эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх болон хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно.

 

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судлагд******* шүүгдэгч Г.*******ийн иргэний үнэмлэхийн лавлагаа, оршин суух хаягийн тодорхойлолт, оршин суугаа газрын хаягийн бүртгэлийн лавлагаа, жолоочийн лавлагаа мэдээлэл, нийгмийн даатгалын шимтгэл төлөлтийн талаарх тодорхойлолт, гэрлэсний бүртгэлгүй лавлагаа, О.Сандан, О.Хүдэр нарын төрсний бүртгэлийн гэрчилгээний хуулбар, эрүүгийн хариуцлага хүлээж бай******* эсэхийг шалгах хуудас, шийтгэх тогтоолын хуулбарууд (хавтаст хэргийн 55-59, 66-73  дахь тал), болон бусад нотлох баримтуудаар шүүгдэгчийн хувийн байдлыг тогтоов.

 

Иймд эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцүүлэн, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдал зэргийг харгалзан шүүгдэгч Г.*******ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн *******.6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар 600 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 600,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж, торгох ялыг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болсон өдрөөс хойш 3 сарын хугацаанд сар бүр 200,000 төгрөгөөр хэсэгчлэн төлүүлэх нь зүйтэй гэж үзэв. 

 

Эрүүгийн хуулийн 5.3 дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Г.******* нь торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ялын 5 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг анхааруулав.

 

2.3. Бусад асуудлын талаар

Энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгөгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, шүүгдэгчид энэ хэрэгт цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авагдаагүй, түүний иргэний хувийн бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй болохыг тус тус дурдах нь зүйтэй.

 

Шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэсэн тул шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болтол тэдэнд ав******* хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлж шийдвэрлэв.

 

Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 22 дугаар зүйлийн 22.., Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36., 36.2 дугаар зүйлийн , 2, дэх хэсэг, 36.6, 36.7, 36.8, 36.0 дугаар зүйлд тус тус заасныг удирдлага болгон

 

ТОГТООХ нь:

 

. Шүүгдэгч Тайжууд овогт *******ийн *******ийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол *******аатай учруул******* Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн *******.6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заа******* гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.

 

2. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн *******.6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Г.*******ийг 600 (зургаан зуу) нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 600,000 (зургаан зуун мянга) төгрөгөөр торгох ял шийтгэсүгэй.

 

3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Г.*******эд оногдуул******* 600,000 (зургаан зуун мянга) төгрөгөөр торгох ялыг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болсноос хойш 3 сарын хугацаанд сар бүр 200,000 (нэг зуун мянга) төгрөгөөр хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосугай.

 

. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар ялтан торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол биелэгдээгүй ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг мэдэгдсүгэй.

 

5. Хохирогч Д. нь энэ гэмт хэргийн улмаас эрүүл мэндийн эмчилгээний зардлын нотлох баримтаа бүрдүүлэн Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд зааснаар нэхэмжлэх эрхтэй  болохыг дурдсугай.

 

 

6. Шүүгдэгч Г.******* нь бусдад төлөх төлбөргүй, цагдан хоригдсон хоноггүй, битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгөгүй, шүүгдэгчээс гаргуулах хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, иргэний хувийн бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй болохыг тус тус дурдсугай.

 

7. Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй болохыг мэдэгдсүгэй.

 

8. Шийтгэх тогтоолыг улсын яллагч, дээд шатны прокурор, шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн хууль ёсны төлөөлөгч, өмгөөлөгч тогтоолыг өөрөө гардан ав*******, хүргүүлснээс хойш хоногийн дотор Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрхтэйг дурдсугай.

 

9. Шийтгэх тогтоолд гомдол, эсэргүүцэл гар******* тохиолдолд тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, шүүгдэгч Г.*******т ав******* хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 

           

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                            Б.БАТ-АМГАЛАН