2025         02            10                                    2025/ШЦТ/432

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 

Баянгол, ********-********, Сонгинохайр******** дүүргийн Эрүүгийн хэргийн ан******** шатны тойргийн шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч И.Ганбат д****************ж,

шүүх хуралдааны н********ийн бичгийн д********га Д.Бадамж****************,

улсын яллагч Б.Оюунцэцэг,

гэрч Б.********,

шүүгдэгч О.********, түүний өмгөөлөгч О.Баярбаяс********ан,

шүүгдэгч С.********-********, түүний өмгөөлөгч Л.Батж**************** н********ыг оролц********ан тус шүүхийн хуралдааны танхимд нээлтэй хийсэн шүүх хуралдаана********;

 

Нийслэлийн прокурорын газраас Эрүүгийн х********ийн ерөнхий ангийн 2.2 дуга******** зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан мөн х********ийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасна******** яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд ирүүлсэн Бор********гон овогт ********ын ********,

-Эрүүгийн х********ийн 2.2 дуга******** зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан мөн х********ийн тусгай ангийн 22.5 дуга******** зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасна******** яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд ирүүлсэн ******** овогт ********гийн ********-******** н********т холбогдох эрүүгийн ******** дуга********тай хэргийг хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

 

Шүүгдэгч н********ын биеийн байцаалт:

1. Монгол Улсын иргэн, ******** оны ******** дуга******** с********ын ********-ны өдөр ******** аймгийн ******** хотод төрсөн, ******** настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, цагдаагийн а********лтан, эрх зүйч мэргэ********лтэй, ****л дүүрэг Цагдаагийн газрын ************ хэлтсийн ******** хэв журам хамгаалах тасагт хэсгийн байцаагча******** а********лладаг, ам бүл 5, эцэг, эх, ******** хүүхдийн хамта******** ******** аймгийн ******** сумын ******** 1 баг, ******** ********ы ******** тоотод оршин суух, хэрэг х********иуцах чадв********тай, урьд ял шийтгүүлж байгаагүй, Бор********гон овогт ********ын ******** (РД:************************19),

 

2. Монгол Улсын иргэн, ******** оны 07 дуга******** с********ын ********-ний өдөр Улаанбаат******** хотын **** дүүрэгт төрсөн, ******** настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, газрын кадастрын инженер мэргэ********лтэй, ******** аймгийн Иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын төлөөлөгч, тэргүүлэгчээр мөн “******** ******** ********” ХХК-ийн захирла******** а********лладаг, ам бүл 6, эхнэр, 4 хүүхдийн хамта******** ******** дүүргийн **** дүгээр хороо, Б****** ********ы **************** дүгээр байрны ******** тоотод оршин суух, хэрэг х********иуцах чадв********тай, урьд 1 удаагийн ял шийтгэлтэй, ******** овогт ********гийн ********-******** (РД:********7********16),

 

Холбогдсон хэргийн тала********:

Шүүгдэгч О.******** нь ******** албан тушаалтан буюу ********-******** дүүрэг дэх Цагдаагийн газрын ********дуга******** хэлтсийн ******** хэв журам хамгаалах тасгийн хэсгийн байцаагча******** а********ллаж байх хугацаандаа зөрчлийн 231000********70 дуга********тай хэрэгт зөрчлийн хэрэг бүртгэлт яв********ахдаа зөрчилд холбогдогч С.********-********ийн зөрчлийн хэрэг бүртгэлийг удаашр********ах ашиг сонирхлын үүднээс 2023 оны 07 дуга******** с********ын ********-ны өдөр эрх бүхий албан тушаалтны шийтгэл оногд********ах, албадлагын ********га хэмжээ авх********ах тухай санал г********гасан атлаа хэргийг шүүхэд д********уй шилжүүлэх ********га хэмжээ авалгүйгээр удаашр********ж “Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай х********ь”-ийн 9.1 дүгээр зүйлийн 13 дахь хэсэгт “эрх бүхий алба хаагч шийтгэл оногд********ах үндэслэлтэй гэж үзвэл зөрчлийн хэргийг шүүхэд д********уй хүргүүлж шийдвэрлүүлнэ” гэж х********ьчилсан буюу албан чиг үүргээ хэрэгжүүлээгүйн х********иуд С.********-********эс өөрийн төрсөн охин Ж.М********гадын нэрээр Хаан банканд эзэмшдэг **************** дуга********тай данса******** дамж********ан ******** аймгийн Зуун мод сумын нутаг дэвсгэрт 2023 оны 07 дуга******** с********ын ********-ны өдөр 1.000.000 /нэг сая/ төгрөг, ********-******** дүүргийн ******** дуга******** хорооны нутаг дэвсгэрт 2023 оны 07 дуга******** с********ын 22-ны өдөр 1.000.000 /нэг сая/ буюу нийт 2.000.000 /******** сая/ төгрөгийн хах********ь авсан гэмт хэргийг үргэл********лсэн үйлдлээр хах********ь авсан.

 

Шүүгдэгч С.********-******** нь ******** албан тушаалтан буюу ******** аймгийн Иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын тэргүүлэгчээр а********ллаж байхдаа өөрт холбогдох зөрчлийн 231000********70 дуга********тай хэргийн хэрэг бүртгэл********йг удаашр********ах ашиг сонирхлын үүднээс өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор **** дүүрэг дэх Цагдаагийн газрын ********дуга******** хэлтсийн ******** хэв журам хамгаалах тасгийн хэсгийн байцаагч О.********д албан чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогд********ан түүний төрсөн охин Ж.М********гадын нэрээр Хаан банканд эзэмшдэг **************** дуга********тай данса******** дамж********ан ******** аймгийн **** *** сумын нутаг дэвсгэрт 2023 оны 07 дуга******** с********ын ********-ны өдөр 1.000.000 /нэг сая/ төгрөг, ********-******** дүүргийн ******** дуга******** хорооны нутаг дэвсгэрт 2023 оны 07 дуга******** с********ын 22-ны өдөр 1.000.000 /нэг сая/ буюу нийт 2.000.000 /******** сая/ төгрөгийн хах********ь өгсөн гэмт хэрэгт тус тус холбогджээ.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

         

Нэг:  Шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн шүүгдэгч н********ын мэдүүлэг: 

 

Шүүгдэгч С.********-******** “...О.********г таниад олон ********л өнгөрсөн. Намайг яллахын тулд зөвхөн яллах талыг б********ьж зөвхөн гомдол г********гагчийн хэрэг үүсгэсэн. Амьдралын хувьд сайнгүй, ******** хүүхэдтэй олон ********л ах дүүсийн х********илцаатай байсан. Ям******** нэгэн давуу байдал эдэлсэн зүйл байхгүй. Би байх байхгүйн зовлонг ойлгодог. О.******** машины лизинг төлөх гэсэн юм туслаач, дүүгээсээ оронд нь нэг гүү авчих гээд х********илцаж ирсэн. Миний адуу малыг О.******** нь эргүүлж тойр********ж тусалж байсан үе бий. 2023 оны 06 дуга******** с********ын 23-ны өдрийн хавьцаа надад холбогдох зөрчлийн хэрэг хува********илагдаж очихоос өмнө бид энгийн хэвийн х********илцаатай байсан. Надтай холбогдох зөрчлийн хэргийг х********иуцаж авсна********аа надад ям******** ч давуу байдал бий болгоогүй, тэгэх боломж ч байхгүй. Зөрчлийн хэргийг шийдэгдэх хугацаанд нь шүүхэд шилжүүлж мөрдөгчийн санала******** 10 хоногийн б********ивчлах шийтгэл оногд********ах саналыг г********гаж би 10 хоногийн б********ивчилгаанд явсан. Миний шилжүүлсэн мөнгө нь тус зөрчлийн хэрэг шүүхэд шилжсэнээс хойш ******** ахаа нутгийн ой болж байна, найзуудын ********залт болж байгаа гэж үнэн учраа хэлж зээлье гэж зээлж авсан  мөнгө. Би адуу малаа улсын баяр наадма******** уралд********ж айрагт ор********ж баяртай, сэтгэл хөдлөлтэй байсан. Адуу түрүүлүүлсэн хүн хишиг сайн т********ааж д********аа д********аагийн уралдаанд ам********лттай сайн явдаг бичигдээгүй х********ийн дагуу О.******** дүүг гуйхад нь бодох зүйлгүй өмнө нь тусалж байсныг нь бодоод ********гийн М********гад гэсэн данс руу өөрийн данснаасаа мөнгө шилжүүлсэн. Тус мөнгийг шилжүүлээд надад тухайн зөрчлийн хэрэг дээр ям******** нэгэн давуу байдал олгоогүй мөн би гуйгаагүй. ********йм сэтгэл байсан ч гэсэн х********ьд заасна******** тэгэх боломжгүй юм. Тухайн мөнгийг өөрийнхөө данснаас өөрийн нэртэй данс руу нь яв********сан. Өмнө нь бас 2021, 2022 онд х********илцаж байсан ярианы билл, мессежний билл, ********гийн данс руу гүү худалдаж авч байсан зэрэг х********илцаа холбоог огт тогтоогоогүй. Би ******** аймгийн нутагт аймгийн ********ийн хажууд адуугаа уяж малладаг. О.******** нь ******** аймгийн хүн. Би ********-******** дүүргийн 23 дуга******** хороонд амьд********даг, О.******** болохоор 23 дуга******** хорооны хэсгийн байцаагч а********лтай. Надтай холбогдох зөрчлийн хэрэг 23 дуга******** хороонд болсон бөгөөд х********ьяаллын дагуу зөрчлийн хэргийг хүлээн авч х********ьд заасан хугацаанд шүүхэд шилжүүлж шийтгэл оногд********сан. Ям******** давуу байдал эдэлсэн гэж байгааг ойлгохгүй байгаа. Үнэн учраа хэлээд байха******** нь хүний зовлонг мэддэг, олон хүнд тус болож байсан хүний хувьд тус хүргэсэн. Зөрчлийн хэргийг удаашр********аад өг, хэрэгт холбогдолгүй болгоод өг гэсэн зүйлийг хүсэж гуйгаагүй... гэв.

 

Шүүгдэгч О.******** “...Мэдүүлэг г********гахгүй... гэв.

 

Гэрч Б.******** “...Нэг талыг б********ьсан зүйл байхгүй. Тухайн хэрэг шийдэгдээд эрх маань зөрчигдөөгүй. Зөрчлийн хэрэг дээр манай нөхөрт 10 хоногийн б********ивчлах шийтгэл оногд********сан. Тухайн үед нөхөртөө гомдоод сэтгэл санаа маань хүнд байсан тул ********йм мэдүүлэг өгсөн. Удаашр********ах тала******** ярьсан зүйлийг сонсоогүй. Би нөхрийнхөө дансыг хамт хөтөлдөг байсан. Дансыг нь үзэж байхад О.******** рүү мөнгө шилжсэн байхын х********сан. Тэгээд миний хэрэгтэй холбоотой гэж бодсон. Гэтэл энэ ******** хүн маань олон ********лийн өмнөөс ах дүүсийн холбоотой байсан юм байна лээ...

...Би нөхрийгөө айлгах зорилгоор Авлигатай тэмцэх газ********т гомдол өгсөн. Ийм асуудал үүснэ гэж бодоогүй...” гэв.

         

********: Шүүх хуралдаанд талуудаас шинжлэн судалсан нотлох б********имтууд:

 

Эд зүйл /б********имт, бичиг/-д үзлэг хийсэн тэмдэглэл (1-р хавтаст хэргийн 44-104 дэх тал),

 

Төрсний бүртгэлийн лавлагаа (1-р хавтаст хэргийн 1******** дахь тал),

 

Цагдаагийн Ерөнхий газрын д********гын 2022 оны 10 дуга******** с********ын ********-ний өдрийн Б/********38 дуга********тай ажлаас чөлөөлж томилсон тухай тушаал (1-р хавтаст хэргийн ********7 дахь тал),

 

Албан тушаалын тодорхойлолт (1-р хавтаст хэргийн ********2-********4 дэх тал),

 

Гэрч Б.******** мөрдөн шалгах а********ллагаанд өгсөн: “...2023 оны 06 дуга******** с********ын ********-ны өдөр гэртээ өөрийн нөхөр ********гийн ********-********тэй м****************даж улма******** манай нөхөр миний биед халдаж цохиж зодсон асуудал үүссэн ба би цагдаагийн байг********лагын 102 тусгай дуга********ын утса******** дуудлага мэдээлэл өгсөн. Тухайн дуудлагын дагуу ********-******** дүүргийн цагдаагийн газрын ********дуга******** хэлтсийн албан хаагч н******** ирж манай нөхрийг гэрээс авч явсан. Тэгээд уг асуудлыг ********-******** дүүргийн цагдаагийн газрын 2 дуга******** хэлтсийн хэсгийн байцаагч Бямбагэрэл гэх алба хаагч шалгаж байгаад цэргийн байнгын тэтгэвэрт г********сан гээд О.******** гэх байцаагч шалгах болсон. Тухайн асуудалд Зөрчлийн тухай х********ь заасна******** Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэх гэх зөрчлийн хэрэг нээж шалгагдсан. Гэтэл О.******** гэх байцаагч тухайн зөрчлийн хэргийг шалгахдаа манай нөхөр С.********-********тэй ажлын бус цагаад удаа д********аа утса******** холбогдож байсан ба ********-******** дүүргийн нутаг дэвсгэр Japan town ********ы орчимд ********заха******** хүртэл тохиролцож байсан. Би тухайн асуудлыг санамс********гүй байдла******** нөхрийгөө ******** гэх байцаагчтай утса******** ярих үед нь сонссон. ******** гэх байцаагч нь тухайн зөрчлийн хэргийг шалгахдаа өөрийн албан тушаалын байдлаа урв********ан ашиглаж хохирогч миний эрх ашгийг хохироож, манай нөхөр С.********-********ийн талд үйлчилж хэргийг хэт нэг талыг б********ьж шалгасан. Манай нөхөр С.********-******** нь өөрийн Хаан банкны данснаасаа хэргийг шалгаж байсан хэсгийн байцаагч О.********д Хаан банкны **************** тоот Ж.М********гад гэх хүний данса******** дамж********ан 1.000.000 төгрөгийг 2023 оны 07 дуга******** с********ын ********-ны өдөр өгч байсан. Миний хувьд өөрийн нөхөр С.********-********ийн г******** утаснаас нь интернэт банк ашиглаж шилжүүлэг хийснийг нь олж мэдсэн. Мөн манай нөхөр С.********-******** хэсгийн байцаагч О.******** н******** нь хоорондоо энэ зөрчлийн хэргийг яаж удаашр********ж зава****************ах тала******** х********илцан ярилцаж байсан. 2023 оны ******** дуга******** с********ын ********-ны өдөр ********-******** дүүргийн Эрүүгийн хэргийн ан******** шатны шүүхэд манай нөхөр С.********-********ийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэх Зөрчлийн хэргийн шүүх хуралдаан болж, хэргийг дахин шалг********аха******** ********-******** дүүргийн цагдаагийн 2 дуга******** хэлтэс рүү буцаасан. Миний хувьд манай нөхөр С.********-******** нь үйлдсэн зөрчлийн хэрэгтээ ям******** нэг  шийтгэл хүлээхгүйн тулд хэргийг шалгасан хэсгийн байцаагч О.********д хах********ь өгсөн байж болзошгүй үйлдлийг шалг********аха******** гомдол г********гасан. Хэсгийн байцаагч О.******** нь уг зөрчлийн хэргийг шалгахдаа  манай нөхөр С.********-********эс өөрийн хүүхдийнхээ Хаан банкны данса******** дамж********ж хах********ь авсан байх гэж үзэж байна. Иймд миний г********гасан өргөдөл, гомдолд дурдагдсан асуудлыг х********ийн дагуу шалгаж өгнө үү гэж хүсэж байна...” гэх мэдүүлэг (1-р хавтаст хэргийн 226-227 дахь тал),

 

Гэрчээр О.******** мөрдөн шалгах а********ллагаанд өгсөн: “...Зөрчлийн хэргийн холбогдогч С.********-********тэй 2023 оны 07 дуг******** с********ын ********-ны өдөр 99111853 дуга********ын утас руу нь өөрийнхөө 99225177 дуга********ын утса******** залгаж мөнгөний хэрэг г********аад байна боломжтой бол хэдэн төгрөг өгөөч гэж хэлсэн ба С.********-******** нь надаас мөнгө шилжүүлэх дансны дуга******** яв********аач гэхээр нь мессежээр охин Ж.М********гадын хүүхдийн тэтгэм********йн мөнгө авдаг дансны дуга********ыг нь яв********сан. Гэтэл С.********-******** нь манай охин Ж.М********гадын данс руу 1.000.000 төгрөг шилжүүлж өгсөн.

...2023 оны 07 дуга******** с********ын ********-ны өдөр өөрийн шалгаж байгаа 231000********70 дуга********тай зөрчлийн хэргий холбогдогч С.********-********эс охин Ж.М********гадын Хаан банкны данса******** дамж********ж бэлэн буса******** 1.000.000 төгрөг авсан үйлдлээ хүлээн зөвшөөрч байна. Би шалгаж байгаа хэргийн холбогдогчоосоо мөнгө авсан үйлдэлдээ маш их гэмшиж байна. Миний хувьд х********ьд заасан х********иуцлага хүлээх болно....” гэх мэдүүлэг (1-р хавтаст хэргийн 231-232 дахь тал),

 

********гийн М********гадын эзэмшлийн **************** дуга********тай банкны дансны х********ганд үзлэг хийсэн тэмдэглэл (1-р хавтаст хэргийн 2********-240 дэх тал),

 

Яллагдагч С.********-********ийн эзэмшлийн 50037********468 дуга********тай банкны дансны х********ганд үзлэг хийсэн тэмдэглэл (1-р хавтаст хэргийн 241-250 дахь тал),

 

******** аймгийн Иргэдийн төлөөлөгчийн хурлын хуралдааны 2020 оны 10 дуга******** с********ын 30-ны өдрийн 01/02 дуга********тай тогтоол (3 -р хавтаст хэргийн 3-4 дэх тал),

 

******** аймгийн Иргэдийн төлөөлөгчийн хурлын хуралдааны 2020 оны 10 дуга******** с********ын 30-ны өдрийн 01 дуга********тай тэмдэглэл (3-р хавтаст хэргийн 7-17 дахь тал),

Яллагдагч О.******** мөрдөн шалгах а********ллагааны явцад өгсөн: “...би өөрийн үйлдсэн гэмт хэргийг хүлээн зөвшөөрч байгаа учраас гэм буруугийн асуудал дээр м********гах ям******** нэг зүйл байхгүй. Үйлдсэн гэмт хэрэгтээ маш их гэмшиж байна. Миний хувьд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх  тухай х********ийн 17 дуга******** бүлэгт заасан журма******** хэргийг хялб********ш********сан журма******** шийдвэрлүүлэх хүсэлтэй байна. Мөн хэргийн мөрдөн байцаалтын а********ллагааны явцад С.********-********эс хах********ьд авсан 2.000.000 төгрөгийг Төрийн санд улсын орлого болгож нөхөн төлж б********агд********ах болно...” гэх мэдүүлэг (3-р хавтаст хэргийн 96-97 дахь тал),

 

Яллагдагч С.********-******** мөрдөн шалгах а********ллагааны явцад өгсөн: “...Миний хувьд ********-******** дүүргийн цагдаагийн газрын ********дуга******** хэлтсийн ******** хэв журам хамгаалах тасгийн хэсгийн байцаагч, цагдаагийн ахлах дэслэгч О.********гийн албан тушаал, бүрэн эрх албан үүрэгт нь хөндлөнгөөс нөлөөлсөн зүйл байхгүй. Хэсгийн байцаагч цагдаагийн ахлах дэслэгч О.******** нь надад холбогдох зөрчлийн хэргийг ********-******** дүүргийн Эрүүгийн хэргийн ан******** шатны шүүхэд 10 хоноогийн хугацаага******** б********ивчлах шийтгэл  оногд********ах саналтай шилжүүлж шийдвэрлэсэн байгаа. Миний хувьд хэсгийн байцаагч, цагдаагийн ахлах дэслэгч О.********тэй ******** аймигийн ******** суманд Улсын баяр наадмын д********аа ******** аймгийн 100 ********лийн ойн баяр наадмын үеэр та********алдсан ба тухайн үед миний ******** аймгийн 100 ********лийн баярын хурдан морины уралд********сан аз********га маань аман хүзүүнд, соёолон нас морь айрагт хуралдсан байсан. Тухайн үед хэсгийн байцаагч, цагдаагийн ахлах дэслэгч О.******** нь надаас ахаа мөнгөний хэрэг байна, та мөнгө зээлээч гэсэн. Тэгэхлээр нь би баяр наадамд морь маань наадамд айрагдсан сэтгэл санаа баярласан байсан учраас ахдаа дансаа өгчих гэж хэлтэл О.******** надад хаан банкны данс өгөхөөр нь би морь маань би морь маань айрагдсан учраас хшиг т********ааж байна гэж бодоод 1.000.000 төгрөг шилжүүлсэн. Тэгээд хэд хоногийн д********аа О.******** миний 99111853 дуга********ын утас руу дахин холбогдоод ахаа надад мөнгөний хэрэг г********аад байна, нутгийн ой баяр болоод найз нөхөдтэйгөө ********зах гэсэн юм гэхээр нь би өмнө нь яв********сан Хаан банкны данс руу нь дахин 1.000.000 төгрөг шилжүүлж өгсөн. Миний хувьд хэсгийн байцаагч цагдаагийн ахлах дэслэгч О.********гийн шалгаж байгаа хэрэгт нөлөөлөх санаа зорилгоор 2 удаагийн гүйлгээгээр 2.000.000 төгрөг өгсөн зүйл байхгүй. Хэрэв би түүнд өөрийн шалгагдаж байгаа хэрэгт нөлөөлүүлэх зорилгоор мөнгө өгсөн бол ********илжааны банкны данса******** дамж********ан түүний данс руу шилжүүлж өгөхгүй байсан. Мөн хэсгийн байцаагч, цагдаагийн ахлах дэслэгч О.******** нь надаас мөнгө авсныхаа х********иуд надад холбогдох зөрчлийн хэргийг б********ивчлахаас өөр шийтгэл оногд********ах буюу хэргийг хэрэгсэхгүй болгох, торгох зэрэг санал г********гах байсан байх гэж бодож байна...” гэсэн мэдүүлэг (3-р хавтаст хэргийн 110-111 дэх),

 Шүүгдэгч н********ын хувийн байдалтай холбоотой б********имтууд зэрэг бусад бичгийн нотлох б********имтуудыг шинжлэн судлав.

 

Шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай х********ийн 34.******** дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасна******** “хэрэг хянан шийдвэрлэх а********ллагааг тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд” хянан хэлэлцлээ.

 

Дээрх нотлох б********имтуудыг х********ьд заасан үндэслэл, журмын дагуу цугл********ж, бэхжүүлсэн байх бөгөөд шүүх түүнийг хэрэгт хама********алтай, ач холбогдолтойд тооцож, шүүгдэгчийн сэ********гтэн, яллагдагча********, гэрч н********ыг байцаахдаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх а********ллагааны журам, ша********длагыг зөрчөөгүй, нотлох б********имтууд нь тухайн хэрэгт хама********алтай, аг********гын хувьд зөрүүгүй, үйл б********имтыг ****************ттай тогтоож чадсан, хэрэг хянан шалгах а********ллагааны оролцогчийн х********и******** хамгаалагдсан эрхийг хасаж, хязга********ласан зөрчил тогтоогдоогүй тул шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэгдсэн хэрэгт цугл********сан нотлох б********имтын хэмжээнд эрх зүйн дүгнэлт хийж, шүүгдэгч О.********, С.********-******** н********т холбогдох эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэх боломжтой гэж шүүх дүгнэсэн болно.

 

Гурав. Шүүхээс тогтоосон хэргийн үйл б********имт болон х********ь зүйн дүгнэлт

 

1. Шүүгдэгч О.******** ******** албан тушаалтан буюу ********-******** дүүрэг дэх Цагдаагийн газрын ********дуга******** хэлтсийн ******** хэв журам хамгаалах тасгийн хэсгийн байцаагча******** а********ллаж байхдаа С.********-********д холбогдох зөрчлийн 231000********70 дуга********тай хэрэгт хэрэг бүртгэлт яв********ж байхдаа зөрчлийн хэрэг бүртгэлийг нь удаашр********ах ашиг сонирхлын үүднээс 2023 оны 07 дуга******** с********ын ********-ны өдөр эрх бүхий албан тушаалтны шийтгэл оногд********ах, албадлагын ********га хэмжээ авх********ах тухай санал г********гасан атлаа хэргийг шүүхэд д********уй шилжүүлэх ********га хэмжээ авалгүйгээр удаашр********ж “Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай х********ь”-ийн 9.1 дүгээр зүйлийн 13 дахь хэсэгт “эрх бүхий алба хаагч шийтгэл оногд********ах үндэслэлтэй гэж үзвэл зөрчлийн хэргийг шүүхэд д********уй хүргүүлж шийдвэрлүүлнэ” гэж х********ьчилсан буюу албан чиг үүргээ хэрэгжүүлээгүйн х********иуд шүүгдэгч С.********-********эс 2.000.000 төгрөгийн хах********ь авсан болох нь шүүхийн хэлэлцүүлэгт болон мөрдөн шалгах а********ллагааны явцад үйлдсэн хэргийнхээ тала******** хүлээн мэдүүлсэн мэдүүлгүүд, гэрч Б.Сэлэнгийн “...манай нөхөр С.********-******** нь өөрийн Хаан банкны данснаасаа хэргийг шалгаж байсан хэсгийн байцаагч О.********д Хаан банкны **************** тоот Ж.М********гад гэх хүний данса******** дамж********ан 1.000.000 төгрөгийг 2023 оны 07 дуга******** с********ын ********-ны өдөр өгч байсан. Миний хувьд өөрийн нөхөр С.********-********ийн г******** утаснаас нь интернэт банк ашиглаж шилжүүлэг хийснийг нь олж мэдсэн. Мөн манай нөхөр С.********-******** хэсгийн байцаагч О.******** н******** нь хоорондоо энэ зөрчлийн хэргийг яаж удаашр********ж зава****************ах тала******** х********илцан ярилцаж байсан...” гэсэн мэдүүлэг /1хх-226-227/, ********гийн М********гадын эзэмшлийн **************** дуга********тай банкны дансны х********ганд үзлэг хийсэн тэмдэглэл (1хх-2********-240 дэх тал), С.********-********ийн эзэмшлийн 50037********468 дуга********тай банкны дансны х********ганд үзлэг хийсэн тэмдэглэл (1хх-241-250 дахь тал) зэргээр,

 

Шүүгдэгч С.********-******** нь ******** албан тушаалтан буюу ******** аймгийн Иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын төлөөлөгч, тэргүүлэгчээр а********ллаж байхдаа өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор буюу өөрийн холбогдсон зөрчлийн хэргийг удаашр********ах зорилгоор ******** албан тушаалтан буюу ********-******** дүүргийн Цагдаагийн газрын ********дуга******** хэлтсийн ******** хэв журам хамгаалах тасгийн хэсгийн байцаагча******** а********ллаж байсан О.********д албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албаны тушаалын байдалтай нь холбогд********ан 2023 оны 07 дуга******** с********ын ********-ны өдөр 1.000.000 төгрөг мөн 2023 оны 07 дуга******** с********ын 22-ны өдөр дахин 1.000.000 төгрөгийг тус тус өгсөн болох нь гэрч Б.Сэлэнгийн мэдүүлэг/1хх-226-227/,  яллагдагч О.********гийн гэрчээр өгсөн мэдүүлэг, ********гийн М********гадын эзэмшлийн **************** дуга********тай банкны дансны х********ганд үзлэг хийсэн тэмдэглэл (1хх-2********-240 дэх тал), С.********-********ийн эзэмшлийн 50037********468 дуга********тай банкны дансны х********ганд үзлэг хийсэн тэмдэглэл (1хх-241-250 дахь тал) болон хавтаст хэрэгт авагдсан бичгийн бусад нотлох б********имтууда******** тус тус нотлогдон тогтоогдож байна.

 

Эрүүгийн х********ийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлд заасан гэмт хэрэг нь гэм буруутай этгээд хах********ь өгөгчийн ашиг сонирхлын дагуу өөрийн эрхэлж байгаа албан тушаалын эрх хэмжээний хүрээнд гүйцэтгэх ёстой үүргээ биелүүлэхээс тат********заж, өөртөө шууд эд материалын болон материаллаг бус ям******** нэгэн ашиг олохыг хэлэх бөгөөд,

 

******** албан тушаалтан гэж ******** албанд болон хувийн ашиг сонирхлыг зохиц********ах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай 3 дуга******** зүйлийн 3.1.4, Авлигын эсрэг х********ийн 4 дүгээр зүйлд заасан албан тушаалтныг ******** албан тушаалтад хама********аха******** х********ьчилсан.

Үүнд ...Төрийн улс төрийн, захиргааны, тусгай албаны удирдах болон гүйцэтгэх албан тушаалтан...гэжээ,

 

Шүүгдэгч О.******** нь ********- ******** дүүрэг дэх Цагдаагийн газрын ********дуга******** хэлтсийн ******** хэв журам хамгаалах тасгийн хэсгийн байцаагча******** а********ллаж байх хугацаандаа Албан тушаалын тодорхойлолтын 1 дүгээр зүйлийн 1.6-д “х********и******** х********ьяал********сан зөрчлийг хэргийг шалган шийдвэрлэхээр” заасан чиг үүргээ хэрэгжүүлэхдээ:

 

Авлигын эсрэг х********ийн 7 дуга******** зүйлийн 7.1 дэх хэсгийн 7.1.3-д “...албан үүргээ гүйцэтгэхдээ х********ь буса******** аливаа хувь хүн, х********ийн этгээдэд давуу байдал олгох...” мөн х********ийн 7.1.7-д “...албан тушаалын байдлаа ашиглан эд хөрөнгө олж авах...” гэж заасныг,

 

Төрийн албаны тухай х********ийн 39 дүгээр зүйлийн 39.1 дэх хэсгийн 39.1.2-т “албаны эрх мэдлээ хэтрүүлэх”, мөн х********ийн 39.1.4 “албан тушаалын бүрэн эрхээ урв********ан ашиглах...” гэж заасныг,

 

Албан тушаалын тодорхойлолтын 3 дуга******** зүйлийн 3.5-д “Авлига, хүнд суртлаас ангид байж, хүний эрх, эрх чөлөөг хүндэтгэн шуд********га ёсыг эрхэмлэн цагдаагийн алба хаагчийн ёс зүйн дүрмийг чанд мөрдөх...” гэж заасныг тус тус зөрчиж хах********ь авсан гэмт хэргийн шин********йг бүрэн ********гасан байна.

 

Шүүгдэгч С.********-******** нь ******** албан тушаалтан буюу ******** аймгийн Иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын төлөөлөгч, тэргүүлэгчээр а********ллаж байхдаа өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор ******** албан тушаалтан хах********ь өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлээгүйн х********иуд, эсхүл гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийсэн эсхүл хийхийн тул шууд, эсхүл бусда******** дамж********ан хах********ь өгсөн бол хүндрүүлэхээр зохиц********сан.

 

Хах********ь өгөх гэмт хэрэг гэж өөртөө, бусдад давуу байдал бий болгох зорилгоор бусдад албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогд********ан эд зүйл өгсөн, эдийн бус баялаг, тэдгээрийг өмчлөх эрхийг шилжүүлсэн, төлбөргүй, эсхүл хөнгөлөлттэй үйлчилгээ үзүүлсэн, эсхүл эдгээрийг амласан, санал болгосон нийгэмд аюултай, гэм буруутай үйлдэл юм.

Эдгээр үйлдлийн аль нэгийг хийснээр гэмт хэрэг төгсөх бөгөөд хохирол учирсан байхыг ша********дахгүй хэлбэрийн шинжтэй гэмт хэрэг юм.

 

Өөртөө, бусдад давуу байдал бий болгосон гэж Авлигын эсрэг х********ийн 4 дүгээр зүйлийн 4.1-д заасан этгээд албан тушаалыг эрх мэдлээ урв********ан ашигласна******** өөрт нь болон хувь хүн, х********ийн этгээдэд буй болох эдийн болон эдийн бус ашигтай байдлыг хэлнэ.

 

Нийслэлийн прокурорын газраас Эрүүгийн х********ийн ерөнхий ангийн 2.2 дуга******** зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан мөн х********ийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасна******** Бор********гон овогт ********ын ********,

-Эрүүгийн х********ийн 2.2 дуга******** зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан мөн х********ийн тусгай ангийн 22.5 дуга******** зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасна******** ******** овогт ********гийн ********-********д н********т ял сонсгож, яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн х********ийн зүйл, хэсэг, заалт шүүгдэгч н********ын гэм буруутай үйлдэлд тохирсон, хэргийн тала******** нотолбол зохих байдлуудыг х********ьд заасан үндэслэл журмын дагуу шалгаж тодр********сан байх тул дээрх гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцох х********ь зүйн үндэслэлтэй байна.

 

Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч О.Баярбаяс********ан гэм буруугийн хуралдаанд: “...өнөөдрийн шүүх хуралдаанд О.********гийн эрх х********ь ёсны ашиг сонирхлыг хамгаалж оролцож байна. Миний үйлчлүүлэгчид Эрүүгийн х********ийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогд********ан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн зүйлчлэлийг Эрүүгийн х********ийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооц********ах байр суурьтай байгаа. Улсын яллагчийн зүгээс яллах дүгнэлтэд дурдсан хэдхэн б********имта******** яллах байгаа.Хах********ь авах гэмт хэргийн үндсэн ша********длага нь ******** албан тушаалтан хах********ь өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний х********иуд, эсхүл хэрэгжүүлэхийн тулд бусда******** эсвэл өөрөө дамж********ан хах******** авахыг ша********дсан гэж байгаа. Миний үйлчлүүлэгч С.********-********ийн ям******** ашиг сонирхлын үүднээс авч байгааг мөрдөн байцаалтын шатанд тогтоож чадаагүй. Яллах дүгнэлтэд дурдаж байгаа үндэслэл нь хэрэг бүртгэл********йн а********ллагааг удаашр********ах гэж өөрөө таамаглаж дүгнээд байгаа. Хэргийг хавтаст хэргийн хүрээнд шийдвэрлэх ёстой. Хэрэгт авагдсан үйл б********имта******** О.******** нь тухайн зөрчлийн хэргийг 2023 оны 06 дуга******** с********ын 23-ны өдөр Зөрчил шалган шийдвэрлэх тасгийн д********гынхаа тушаала******** өмнөх байцаагчаас нь авсан байдаг. 2023 оны 06 дуга******** с********ын 28-ны өдөр хэрэгт холбогдогч болон хохирогч н********аас мэдүүлэг авах, лавлагаа авах ша********длагатай байгаа тул зөрчлийн хэргийн мөрдөн шалгах а********ллагааг ******** хоногийн хугацаага******** сунгаж өгнө үү гэсэн саналыг г********гасан. Энэ нь Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай х********ьд заасан эрхийн асуудал бөгөөд удирдах албан тушаалтнаас үүнийг шийдвэрлэсэн. Энэ хугацаанд хохирогчоос мэдүүлэг авах, гэрч Тэмүү********нээс мэдүүлэг авах болон бусад хувийн байдлыг тогтоосон б********имтуудыг цугл********ж бэхжүүлэх а********ллагааг яв********сан байдаг. Энэ хугацаандаа үндэслэж 2023 оны 07 дуга******** с********ын ********-ны өдөр шийтгэл оногд********ах албадлагын ********га хэмжээний саналыг г********гасан. Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай х********ийн 4.1 дүгээр зүйлд зөрчил шалган шийдвэрлэгчийн эрх, үүргийг заасан. 4.1 дүгээр зүйлийн 8 дахь заалтад холбогдогч н********аас мэдүүлэг авна гэж заасан бөгөөд тухайн үүргээ хэрэгжүүлсэн. Үүнийг хэргийг удаашр********ах гэж ойлгож болохгүй. 2023 оны 07 дуга******** с********ын 19-ний өдөр тасгийн д********га Мөрөн нь шүүх рүү шилжүүлэх саналтай яв********сан байсан. 07 с********ын ********-ны өдөр санал өгсөн байхад 7 с********ын 19-ны өдөр шилжүүлсэн асуудлыг тус тасгийн д********гаас холбогд********ж мэдүүлэг авч тодр********ах ёстой. Энэ а********ллагаанд холбогд********ж миний үйлчлүүлэгчийг яллаж байгаа. Иймд өмгөөлөгчийн зүгээс удаашр********сан гэсэн зорилго байхгүй байна гэж х********ж байна. Прокурор асуудлыг өөрийнхөөрөө тайлб********лаад байна. Гэтэл хэрэгт 8 с********ын 01-ний өдөр шүүх хуралдааныг хойшл********ж өгнө үү хэргийн материалтай танилцах хүсэлтэй байна гэж өгсөн б********имтыг нотлох б********имта******** яагаад тооцохгүй байна вэ, 8 дуга******** с********ын ********-ны өдөр шүүхээс а********ллагаа дутуу байна гэж буцаасан үйл б********имт байна. Ям******** удаашр********ах нөхцөл байдал байгаа эсэхийг тодорхой тогтоож өгч чадахгүй байна. ********ймээс удаашр********ж хувийн ашиг сонирхол г********гаагүй байна. Хэрвээ ашиг сонирхол байсан бол 10 хоногийн б********ивчлах саналыг г********гаж яв********ахгүй байсан. Зөрчлийн тухай х********ьд нийт хэргийг шийдвэрлэх х********ийн хугацаа нь 58 хоног байдаг. Гэтэл миний үйлчлүүлэгч 28 хоногийн дотор шалгаж хүргүүлсэн байгаа. О.******** нь хэргийн оролцогчтой хувийн х********илцаа үүсгэхгүй байх ёстой бөгөөд Зөрчлийн тухай х********и******** хориглодог. ********ймээс тухайн мөнгийг шилжүүлж авсан нь миний буруу гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг. Бид ******** 2019 оноос хойш х********илцаатай байсан. Манай найз С.********-********ийн адуучна******** а********лладаг, өмнө мөнгө зээлж байсан асуудал байгаа гэж мэдүүлсэн байхад уг асуудлыг шалган тогтоохгүйгээр өөрийнх нь мэдүүлгээр гэм буруутайд тооцох гэж байгаа нь нотлох б********имт болохгүй юм. Ашиг сонирхлын үүднээс давуу байдал бий болгох зорилгоор хах******** авсан үйл б********имт хэрэгт авагдсан б********имта******** нотлогдохгүй байгаа. Х********ин хэрэгт авагдсан б********имта******** Эрүүгийн х********ийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлд заасан “эрх мэдэл албан тушаалын байдлаа урв********ан ашиглах гэмт хэргийн шин********йг ********гаж байгаа. Учир нь тухайн мөнгө асуудал авсан үйл б********имт нь зөрчлийн хэргийг шүүхэд шилжүүлсний д********аа болсон. Иймд хэргийн зүйчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчилж өгнө үү...”гэсэн,

 

шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Л.Батж**************** гэм буруугийн хуралдаанд г********гасан: “... улсын яллагчийн зүгээс миний үйлчлүүлэгчийн Эрүүгийн х********ийн ерөнхий ангийн 2.2 дуга******** зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан мөн х********ийн тусгай ангийн 22.5 дуга******** зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасна******** яллагдагча******** татаж яллах дүгнэлт үйлдсэн. Прокурорын зүгээс дансанд үзлэг хийсэн тэмдэглэл, ярианы билл, гэрч Б.********, яллагдагч О.********гийн мэдүүлгээр буруутгаж яллаж байгаа. Хэргийн үйл б********имтыг ******** албан тушаалтна******** а********ллаж байхдаа өөрт давуу байдал бий болгох зорилгоор зөрчлийн шалган шийдвэрлэх а********ллагааг удаашр********ах зорилгоор албан тушаалын байдалтай нь холбогд********ж хах********ь өгсөн гэж яллаж байгаа. Гэтэл тухайн удаашр********ах ям******** а********ллагаа байгааг шалган тогтоохгүйгээр зөвхөн гэрч Б.Сэлэнгийн мэдүүлэгт үндэслэж яллаж байгаа гэж өмгөөлөгчийн зүгээс үзэж байна. Гэтэл шүүхийн хэлэлцүүлэгт гэрч нь мөрдөн шалгах а********ллагааны явцад өгсөн мэдүүлгээс зөрүүтэй мэдүүлэг өгч өөрт холбогдох хэргийг удаашр********ах гэж байсан гэх нөхцөл байдал эргэлзээтэй буюу үгүйсгэгдэж байна. Зөрчил шалган шийдвэрлэх а********ллагаа явагдах х********ийг х********и******** тогтоосон бөгөөд нийт 58 хоног байгаа. Миний үйлчлүүлэгчийн саналыг хүлээн авч хэргийг удаашр********ах гэж байгаа бол яагаад О.********гийн зүгээс яагаад 58 хоногийн хугацаанд а********ллагааг хийж шүүхэд шилжүүлж байгаа нь ойлгомжгүй болно. Шүүхээс 10 хоногийн албадан сур********тад хамрагдаж 10 хоногийн б********ивчлах шийтгэл оногд********сан нь хүчинтөгөлдөр шийдвэр хэрэгт авагдсан. Улсын яллагчийн зүгээс шүүхэд шилжүүлэхээс өмнө авсан гэж яллаж байгаа. Гэтэл хэрэгт авагдсан б********имта******** 2023 оны 07 дуга******** с********ын ********-ний өдөр шүүхэд шилжүүлэх мөрдөгчийн тэмдэглэл авагдсан. 2023 оны 07 дуга******** с********ын ********-ны өдөр мөнгө авсан б********имттай байгаа. Улсын яллагч шүүхэд хэрэг биет байдла******** очсоныг шилжүүлсэн гэж ойлгох гээд байна. Шүүх, прокурор, мөрдөгчийн шийдвэрүүд нь тус тусдаа өөр өөрийн үр дагаврыг үүсгэж байгаа. Энэ хүн саналаа хүргүүлж тасгийн д********га Мөрөний шийдвэр г********сны д********аа хэрэг шүүх рүү шил********ж байгаа. Хийсвэр субьек********в байдла******** ********даад хэрэг очоогүй байхад яагаад мөнгө аваад байгаа вэ гэж дүгнээд байна. Эрх бүхий албан тушаалтнаас шийдвэр г********снаас хойш 3 хоногийн д********аа мөнгө г********ч байгаа асуудал байгаа бөгөөд уг асуудал дээр хэн аль нь м********гахгүй байгаа. Гэхдээ энэ мөнгө ям******** зорилгоор шилжсэн гэдгийн нотолж чадаагүй. Зөвхөн Ж.М********гадын дансанд үзлэг хийсэн. Энэ ******** хүний дансны х********ганд үзлэг хийгээгүй. Өмнө нь мөнгө авч байсан асуудал байна уу эсэхийг шалгаж тогтоох ёстой байтал огт ийм а********ллагаа хийгдээгүй байж охиных нь данса******** орж ирсэн 2 удаагийн гүйлгээгээр гэмт хэргийн шинжтэй гэж яллаж байгаа. Шүүхийн хэлэлцүүлэгт өмгөөлөгчийн зүгээс зөрчил шалган шийдвэрлэх а********ллагаанаас өмнө мөнгө авдаг байсан тала********х б********имтыг г********гаж өгсөн. Энэ х********илцаа ям******** х********илцаа болох вэ, гэмт хэрэг г********сан шалтгаан нөхцөл, хаана хэзээ г********сан зэрэг зайлшгүй тогтоох ша********длагатай а********ллагааг тогтоож чадаагүй гэж үзэж байгаа бөгөөд энэ нь эргэлзээ бүхий байдлыг үүсгэж байгаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай х********ийн 1.******** дуга******** зүйлд заасан хэрэгт цугл********сан нотлох б********имтуудыг шинжлэн судлахад эргэлзээ бүхий нөхцөл байдал үүсэж байгаа бол шүүгдэгчид ашигтай байдла******** шийдвэрлэх х********ь зүйн зохиц********алт байгаа тул миний үйлчлүүлэгчид холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгаж өгнө үү... ” гэсэн саналуудыг тус тус дээр дурдсан үндэслэлүүдээр хүлээн авах үндэслэлгүй байна гэж үзлээ.

 

Улсын яллагч гэм буруугийн дүгнэлтдээ: Шүүхээс шүүгдэгч н********ыг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон тул шүүгдэгч О.********г Эрүүгийн х********ийн ерөнхий ангийн 2.2 дуга******** зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан мөн х********ийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасна******** ******** албанд а********ллах эрхийг 5 ********лийн хугацаага******** хасаж, 2 ********лийн хугацаага******** хорих ял оногд********ж, уг хорих ялыг нээлттэй хорих байг********лагад эдлүүлэх,

Шүүгдэгч С.********-********ийг Эрүүгийн х********ийн ерөнхий ангийн 2.2 дуга******** зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан мөн х********ийн тусгай ангийн 22.5 дуга******** дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасна******** ******** албанд а********ллах эрхийг 5 ********лийн хугацаага******** хасаж, ********000 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу ********.000.000 төгрөгөөр торгох ял оногд********ах саналыг г********гаж уг ялын саналаас 2 дахь шүүмж дээрээ тат********заж, гэмт хэргийн үйлдсэн шинж чан******** зэргийг х****************зан Эрүүгийн х********ийн тусгай ангийн 22.5 дуга******** зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасна******** мөн хах********ь авсан этгээдтэй и********л санал ор********ах нь зүйтэй гэж үзэж ******** албанд а********ллах эрхийг 5 ********лээр хасаж, 2 ********лийн хугацаага******** хорих ял оногд********ж уг ялыг нээлттэй хорих байг********лагад эдлүүлэх. Хэрэгт эд мөрийн б********имта******** тооцогдоогүй 2 ширхэг компакт дискийг хэргийн хад********ах хугацаанд хэрэгт хавс********г********ах. Шүүгдэгч н********т хувийн баталгаа г********гах болон  нь бусдад төлөх төлбөргүй, цагдан хоригдсон хоноггүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх а********ллагааны з********далгүй, шүүгдэгч н********т хувийн баталгаа г********гах болон Монгол Улсын хилээр г********ахыг хориглох хязга********лалт тогтоох таслан сэргийлэх ********га хэмжээ авагдсан. Шүүгдэгч О.********, С.********-******** н********т урьд авагдсан таслан сэргийлэх ********га хэмжээг өнөөдрөөс өөрчилж цагдан хорих таслан сэргийлэх ********га хэмжээгээр солиулах саналыг шүүхэд г********гаж байна. Энэ хэрэгт шүүгдэгч н******** нь цагдан хоригдсон хоноггүй, Авлигатай тэмцэх газрын дансанд байрш********сан гэмт хэрэг үйлдэж олсон хөрөнгө болох 2.000.000 төгрөгийг улсын төсөвт шилжүүлэх саналыг шүүхэд г********гаж байна...” гэсэн саналыг г********гасан.

 

2. Шүүгдэгч С.********-********, О.******** н******** урьд ял шийтгэгдэж байгаагүй болох нь хэрэгт авагдсан ял шийтгэгдсэн эсэхийг шалгах хуудас б********имта******** тогтоогдсон ба тэд анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн нь Эрүүгийн х********ийн ерөнхий ангийн 6.5 дуга******** зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1-д заасан эрүүгийн х********иуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл болно.

 

Дээрх хөнгөрүүлэн үзэх нөхцөл байдал, шүүгдэгч н********ын гэмт хэрэг үйлдсэн шалтгаан нөхцөл, гэмт хэргийн улмаас хах********ьд авсан мөнгөний хэмжээ болон тэдний ******** гэрийн байдал, хувийн байдал, өмгөөлөгч болон улсын яллагч н********ын г********гасан санал зэргийг тус тус  х****************зан

 

Эрүүгийн х********ийн ерөнхий ангийн 2.2 дуга******** зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн х********ийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасна******** Бор********гон овогт ********ын ********д ******** албанд томилогдох эрхийг 4 (дөрөв) ********лийн хугацаага******** хасаж, 2 ********лийн хорих яла********,

 

Эрүүгийн х********ийн ерөнхий ангийн 2.2 дуга******** зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн х********ийн тусгай ангийн 22.5 дуга******** зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасна******** ******** овогт ********гийн ********-********д ******** албанд томилогдох эрхийг 4 (дөрөв) ********лийн хугацаага******** хасаж, 2 ********лийн хорих яла******** тус тус шийтгэв.

 

Эрүүгийн х********ийн ерөнхий ангийн 5.6 дуга******** зүйлийн 3, 4 дэх хэсэгт “...Энэ х********ьд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг зургаан с********аас хорин ********л хүртэл хугацаага******** нээлттэй, эсхүл хаалттай хорих байг********лагад тусга********лаж, хугацаатай хорих ялыг эдлүүлнэ...” гэж, 4 дэх хэсэгт “...Шүүх гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чан********, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдлыг х****************зан хугацаатай хорих ялыг нээлттэй, эсхүл хаалттай хорих байг********лагад эдлүүлэхээр тогтооно...” гэж заасна******** шүүгдэгч С.********-********, О.******** н********ын эдлэх хорих ялыг нээлттэй хорих байг********лагад эдлүүлэх нь зүйтэй.

 

Эрүүгийн х********ийн ерөнхий ангийн 5.7 дуга******** зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасна******** шүүгдэгч С.********-********, О.******** н********ын ******** албанд томилогдох эрхийг 4 (дөрөв) ********лийн хугацаага******** хассан нэмэгдэл ялыг хорих ялыг эдэлж дууссан үеэс эхлэн тоолж,

 

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай х********ийн ********3 дуга******** зүйлд заасна******** С.********-********, О.******** н********т оногд********сан эрх хассан нэмэгдэл ялын биелэлтэд хяналт тавьж а********ллахыг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байг********лагад даалгаж шийдвэрлэв.

 

3. Шүүгдэгч н********ын үйлдсэн хах********ь авах, өгөх гэмт хэргийн улмаас х********и******** хамгаалсан нийгмийн ашиг сонирхлыг зөрчигдсөн, төрд итгэх иргэд, олон ******** итгэл алдагдах хор уршиг учирсан байна.

 

Шүүгдэгч С.********-********, О.******** н********аас гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлого буюу хах********ьд авсан гэх Авлигатай тэмцэх газрын дансанд байрш********сан 2.000.000 төгрөгийг Эрүүгийн х********ийн ерөнхий ангийн 7.5 дуга******** зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасна******** улсын орлого болгох нь зүйтэй байна.

 

Эрүүгийн ******** дуга********тай хэрэгт эд мөрийн б********имта******** тооцогдоогүй боловч хэрэгт хавс********ган ирүүлсэн 2 ширхэг сидиг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай х********ийн 21.5 дуга******** зүйлд заасна******** хэргийн хад********ах хугацаанд хэрэгт эрүүгийн хэргийн хад********ах хугацаанд хэрэгт хавс********гаж, битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгө үгүй, г********г********бал зохих хэрэг хянан шийдвэрлэх а********ллагааны з********дал төлбөргүй, шүүгдэгч С.********-********, О.******** н******** нь энэ хэрэгт цагдан хоригдсон хоноггүй, тэдний иргэний бичиг б********имт шүүхэд ирээгүй болохыг тус тус дурдаж шийдвэрлэв.

 

Монгол улсын Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай х********ийн 36.2 дуга******** зүйлийн 1, 4 дэх хэсэг, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10 дуга******** зүйлүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

1. Шүүгдэгч Бор********гон овогт ********ын ********г Эрүүгийн х********ийн ерөнхий ангийн 2.2 дуга******** зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан мөн х********ийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан ******** албан тушаалтан хах********ь өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлээгүйн х********иуд гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийж, хах********ь авах авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд

 

-Шүүгдэгч ******** овогт ********гийн ********-********ийг Эрүүгийн х********ийн 2.2 дуга******** зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан мөн х********ийн тусгай ангийн 22.5 дуга******** зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан ******** албан тушаалтан өөртөө, бусдад давуу байдал бий болгох зорилгоор бусдад албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогд********ан хах********ь өгөх гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцсугай.

 

2. Эрүүгийн х********ийн ерөнхий ангийн 2.2 дуга******** зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан мөн х********ийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасна******** Бор********гон овогт ********ын ********гийн ******** албанд томилогдох эрхийг 4 (дөрөв) ********лийн хугацаага******** хасаж, 02 /********/ ********лийн  хугацаага******** хорих яла********,

-Эрүүгийн х********ийн 2.2 дуга******** зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан мөн х********ийн тусгай ангийн 22.5 дуга******** зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасна******** ******** овогт ********гийн ********-********ийн ******** албанд томилогдох эрхийг 4 (дөрөв) ********лийн хугацаага******** хасаж, 02 /********/ ********лийн  хугацаага******** хорих яла******** тус тус шийтгэсүгэй.

 

3. Эрүүгийн х********ийн ерөнхий ангийн 5.6 дуга******** зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасна******** шүүгдэгч С.********-********, О.******** н********т оногд********сан 02 (********) ********лийн хорих ялыг нээлттэй хорих байг********лагад тус тус эдлүүлсүгэй.

 

4. Эрүүгийн х********ийн ерөнхий ангийн 5.7 дуга******** зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасна******** шүүгдэгч О.********, С.********-******** н********ын ******** албанд томилогдох эрхийг 4 (дөрөв) ********лийн хугацаага******** хассан нэмэгдэл ялыг хорих ялыг эдэлж дууссан үеэс эхлэн тоолсугай.

 

5. Эрүүгийн х********ийн ерөнхий ангийн 7.5 дуга******** зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасна******** гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлого болох Авлигатай тэмцэх газрын дансанд байрш********сан 2.000.000 төгрөгийг улсын орлого болгосугай.

 

6. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай х********ийн ********3 дуга******** зүйлд заасна******** О.********, С.********-******** н********т оногд********сан эрх хассан нэмэгдэл ялын биелэлтэд хяналт тавьж а********ллахыг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байг********лагад даалгасугай.

 

7. . Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай х********ийн 21.5 дуга******** зүйлийн 6 дахь хэсэгт заасна******** хэрэгт эд мөрийн б********имта******** тооцогдоогүй боловч хэрэгт хавс********ган ирүүлсэн 2 ширхэг Сидиг эрүүгийн хэргийн хад********ах хугацаанд хэрэгт хавс********г********аха******** үлдээсүгэй.

 

8. Энэ хэрэгт битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгөгүй, шүүгдэгчийн иргэний б********имт бичиг шүүхэд шил********ж ирээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх а********ллагааны з********далгүй, шүүгдэгч нь бусдад төлөх төлбөргүй болохыг тус тус дурдсугай.

 

9. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай х********ийн 36.10 дуга******** зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасна******** шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох бөгөөд шүүгдэгч О.********, С.********-******** н********т урьд авсан хувийн баталгаа г********гах болон Монгол Улсын хилээр г********ахыг хязга********лах хязга********лалт тогтоох таслан сэргийлэх ********га хэмжээг тус тус хүчингүй болгон цагдан хорих таслан сэргийлэх ********га хэмжээгээр өөрчилж, шүүгдэгч н********ын эдлэх ялыг 2025 оны 02 дуга******** с********ын 10-ны өдрөөс эхлэн тоолсугай.   

 

10. Тогтоолд давж заалдах гомдол г********гах, эсэргүүцэл бичих эрх бүхий этгээд тогтоолыг г********д********снаас хойш ******** хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд, давж заалдах гомдол г********гах, Улсын яллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэйг дурдсугай.

 

11. Тогтоолд давж заалдах гомдол г********гасан, эсэргүүцэл бичигдсэн тохиолдолд тогтоолын биелэл********йг түдгэлзүүлж, шүүгдэгч н********т авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх ********га хэмжээг үргэлжлүүлсүгэй.

 

 

 

 

Д****************АГЧ ШҮҮГЧ                                         И.ГАНБАТ