2019 10 11 10/ШШ2019/0041

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн иргэний хэргийн шүүх хуралдааныг Ерөнхий шүүгч П.Цэцэгдулам даргалж, шүүх хуралдааны танхимд хийсэн хуралдаанаар:

Нэмжлэгч: ******* дүүргийн ******* дугаар хороо, ******* ******* тоотод оршин суух, ******* ******* ХХК-д ******* ******* ажилтай, ******* овогтой нэмжлэлтэй,

Хариуцагч: 19 онд аймгийн суманд төрсөн эрэгтэй, боловсролтой, мэргэжилтэй, эрхэлсэн ажилгүй, дүүргийн дугаар хороо, Талын дугаар гудамжны тоотод оршин суух, овогт холбогдох эцэг тогтоолгох тухай нэмжлэлийг 2019 оны 09 дүгээр сарын 18-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд: Нэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч , хариуцагч , шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэмжлэгч шүүхэд гаргасан нэмжлэлдээ: Миний бие 200 онд . танилцаж, хамтран амьдарч байсан. Бидний хамтран амьдрах хугацаанд 2007 оны 1 сарын 14-ний өдөр хүү төрсөн. Бид гэрлэлтээ албан ёсоор батлуулаагүй байсан. Гэтэл нэр нь хүнд өвчний улмаас 2010 онд нас барсан учраас түүний ээж хүүг асрамжиндаа авч амьдарч байгаад хүнд өвчний улмаас насан өөд болж 2017 онд хүүгийн төрсөн ах өөрийн асрамжинд авсан. Миний бие нь хүүтэйгээ байнга уулзаж ирж, очдог байсан. Иймд миний бие нь төрсөн хүү болох өөрийн нэр дээр авах хүсэлтэй байгаа тул хүү эцэг мөн болохыг тогтоож өгнө үү гэжээ.

Нэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: Өөрийн хүү өмнөөс итгэмжлэлээр шүүх хуралдаанд оролцож байна. Манай хүү эцэг тогтоолгохооор шүүхэд нэмжлэл гаргасан. Хүү эмээ нь асран хамгаалж байгаад нас барсан, түүнээс хойш төрсөн ах нь Засаг даргын шийдвэрээр дүүгээ асран хамгаалж байгаа. өөрөө аав дээрээ очих сониорхолтой, энэ хүүхдийн ирээдүйг бодоод хүүгээ хотод сургуульд суулгах шаардлагатай байна. Хүүгээ өөрийн нэр дээр болгохын тулд эцэг нь мөн гэдгээ тогтоолгох шаардлага гарсан учраас холбогдуулан нэмжлэл гаргасан. Хүү нь ээжийнхээ нэрээр овоглодог, хотод сургуульд оруулахад өөр овогтой болохоор хэцүү байдаг. Хоёр тал хоёулаа зөвшөөрөөд овогоо солиулах гэтэл иргэний бүртгэлийн байгууллага заавал эцэг нь мөн гэдгээ тогтоолгож ир гээд байгаа, иймд эцэг мөн болохыг тогтоож өгнө үү гэв.

Хариуцагч шүүхэд ирүүлсэн тайлбар болон шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: Миний ээж Н. нь той хамтран амьдарч байгаад миний дүү 2007 оны 1 сарын 14-ний өдөр төрүүлсэн. Ээж минь 2010 оны 10 сарын 01-ний өдөр хүнд өвчний улмаас нас барж дүү бид хоёрыг эмээ маань 2010 оноос асран хамгаалж байсан. Эмээгийн бие нь өвдөж хүнд байсан ба нас өндөр болсон тул би өөрийнхөө төрсөн дүү ийг дүүргийн Засаг даргын 2017 оны сарын 1-ны өдрийн А/47 тоот захирамжаар асран хамгаалагчаар тогтоогдсон. нь миний дүү төрсөн эцэг мөн. Дүү бид хоёр нэг, эцэг ондоо. Манай дүү өөрөө аав дээрээ очих хүсэлтэй байгаа, тийм болохоор би зөвшөөрсөн. Дүү маань настай, одоо хотод аавтайгаа хамт байгаа, 2019 оны 6 сараас аав дээрээ очсон гэв.

Шүүх хэрэгт авагдсан бичгийн баримтуудыг шинжлэн судлаад

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Нэмжлэгч нь хариуцагч Б. холбогдуулан эцэг тогтоолгох тухай нэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд гаргажээ.

2007 оны 1 сарын 14-ний өдөр төрсөн овогт эцэг мөн болох нь ийн төрсөн ах Цэдэндамбын шүүх хуралдаанд өгсөн Миний ээж Н. нь той хамтран амьдарч байгаад миний дүү 2007 оны 1 сарын 14-ний өдөр төрүүлсэн. Ээж минь 2010 оны 10 сарын 01-ний өдөр хүнд өвчний улмаас нас барж дүү бид хоёрыг эмээ маань 2010 оноос асран хамгаалж байсан гэсэн тайлбар, ийн шүүхэд ирүүлсэн хүсэлт зэргээр тогтоогдож байна.

Эцэг тогтоолгох шаардлага нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрл тухай хуулийн 1 дугаар зүйлийн 1.1, 1.1.1-д зааснаар онцгой ажиллагааны журмаар шийдвэрл эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдлыг тогтоох хэрэг маргаанд хамаардаг.

Онцгой ажиллагааны журмаар хэрэг маргааныг хянан шийдвэрлэд хариуцагч гэсэн тал оролцдоггүй, нь энэ хэргийн хариуцагч болохгүй тул түүнд холбогдох хэргийг хэрэгсгүй болгож, нэмжлэгч Б. эцэг тогтоолгох шаардлагыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрл тухай хуулийн 1 дугаар зүйлийн 1.1, 14 зүйлд заасныг баримтлан 1 дугаар зүйлийн 1.2.7-д зааснаар шийдвэрлэв.

Монгол Улсын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрл тухай хуулийн 11 дугаар зүйлийн 11.2.1, 116, 118, 1 дугаар зүйлийн 1.1, 14 дүгээр зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

1. ******* овогтой овогт холбогдуулан гаргасан шаардлагыг хэрэгсгүй болгож, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрл тухай хуулийн 1 дугаар зүйлийн 1.2.7 дахь хэсэгт зааснаар 2007 оны 01 дүгээр сарын 14-ний өдөр төрсөн овогтой эцэг ******* овогт мөн болохыг тогтоосугай.

2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрл тухай хуулийн 6 дугаар зүйлийн 6.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.2 дахь хэсэгт зааснаар нэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн *******.200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрл тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.2, 119.4, 119.7 дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч 7 хоног өнгөрснөөс хойш 14 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй бөгөөд дээрх хугацаанд шүүхийн шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрл тухай хуулийн 0 дугаар зүйлийн 0.2 дахь хэсэгт зааснаар зохигч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ П.ЦЭЦЭГДУЛАМ