МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн иргэний хэргийн шүүх хуралдааныг Ерөнхий шүүгч П.Цэцэгдулам даргалж, шүүх хуралдааны танхимд хийсэн хуралдаанаар:

Нэхэмжлэгч: ******* дүүргийн ******* дүгээр хороо, ******* ******* ******* ******* ******* *******, ******* ******* салбарын нэхэмжлэлтэй

Хариуцагч: ******* дүүргийн дугаар хороо, дугаар байрны *******5 тоотод оршин суух, холбогдох зээлийн гэрээг хугацаанаас өмнө цуцалж, зээлийн гэрээний үүргийн биелэлт *******2.567.474.86 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг 2020 оны 04 дүгээр сарын 0-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгч байгууллагын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч: , шүүх хуралдааны нарийн бичгийн даргаар нар оролцов.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгч байгууллага шүүхэд ирүүлсэн нэхэмжлэл, шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: ******* банк нь иргэн овогтой 20*******7 оны *******2 сарын *******4-ний өдөр ЗГ4605*******06582 тоот зээлийн гэрээг байгуулж *******5.000.000 төгрөгийн цалингийн зээлийг жилийн 24.0 хувийн хүүтэй 48 сарын хугацаатай зээлдүүлсэн болно. Цалингийн зээлийн гэрээний .******* дүгээр зүйлийн .*******.*******, хавсралт №*******-д заасан хуваарийн дагуу зээлээ төлөх үүрэгтэй. Зээлдэгч нь зээл авах үедээ ХХК-д Т-*******2 үйлдвэрийн анфо цэнэглэгч машины оператороор ажиллаж байсан бөгөөд 20*******8 оны ************** сарын 20-ны өдрөөс хойш зээлийн төлбөрөө байнга хоцроож ирсэн, 20*******9 оны 09 сарын 09-нөөс хойш огт төлбөр хийгээгүй байна. Зээлдэгчтэй удаа дараа холбогдон, гэрт нь очиж зээлээ төлөхийг сануулж шаардаж байсан боловч зээлдэгч зээлийн төлбөрийг бүрэн төлнө гэж хугацаа заан хойшлуулсаар ирсэн. Зээлдэгч зээлээ төлөхөөс санаатай зайлсхийн гэрээний үүргээ биелүүлэхгүй, гэрээний 2.4 дүгээр зүйлийг зөрчиж байгаа тул зээлийн гэрээг ноцтой зөрчсөн гэж үзэн, гэрээний 4.4 дүгээр зүйлийн 4.4.*******-д заасныг үндэслэн түүнтэй байгуулсан гэрээг хугацаанаас өмнө цуцалж, С. холбогдуулж дараах нэхэмжлэлийн шаардлагыг гаргаж байна. Үндсэн зээл *******0.62.87.2 төгрөг, үндсэн хүү 2.07*******.55.2 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 56.252.******* төгрөг, нотариатын зардал 7.*******00 төгрөг, эрэн сурвалжлуулсан зардал 70.200 төгрөг нийт *******2.567.474.86 төгрөгийг гээс шаардаж байна. Манай байгуулага анх 20*******9 оны *******2 сарын *******2-нд холбогдуулан нэхэмжлэл гаргасан боловч хаяг дээрээ байхгүй үндэслэлээр шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан учраас шүүхэд хүсэлт гаргаж хариуцагчийг эрэн сурвалжлуулсан, Цагдаагийн байгууллагаас хаягийг тогтоож өгсөнөөр дахин шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. нь анх 20*******7 онд авсан *******5.000.000 төгрөгийн зээлээс үндсэн зээлд 4.67.6*******2.68 төгрөг, хүүд 4.740.056.79 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүүд 4.996.20 төгрөгийг төлсөн. 20*******8 оны ************** сарын 20 хүртэл зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарийн дагуу зээлээ төлж байсан, энэ хугацаанаас хойш байнга хугацаа хэтрүүлдэг болсон. зээлийн төлбөрөө төлөхийг зөвшөөрдөг, төлнө гээд хугацаа заагаад явдаг. Хөдөө ажиллаж байгаа цалин орохгүй байнаа гээд л байдаг, тэрнээс төлөхгүй гэдэггүй гэв.

Шүүх хэрэгт цугларсан бичгийн нотлох баримтуудыг уншиж танилцаад

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Нэхэмжлэгч ******* ******* салбар нь хариуцагч холбогдуулан зээлийн гэрээг хугацаанаас өмнө цуцалж, гэрээний үүргийн биелэлт *******2.490.*******74.86 төгрөг, хохиролд 77.00 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд гаргажээ.

 

Шүүх хариуцагч С. нэхэмжлэлийн хувийг 2020 оны 05 сарын *******4-ний өдөр гардуулсан, хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэл түүнтэй холбоотой хариу тайлбараа хуульд заасан хугацаанд буюу 2020 оны 5 сарын 28-ны өдөр шүүхэд ирүүлэх үүрэгтэй байсан боловч нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрч байгаа болон зөвшөөрөхгүй байгаа эсэх тайлбараа шүүх хуралдаан болтол шүүхэд ирүүлээгүй байна.

Хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцэх явцад дараах үйл баримтууд тогтоогдлоо.

Зээлдүүлэгч ******* ******* салбар, зээлдэгч Дуламсүрэн нарын хооронд 20*******7 оны *******2 сарын *******4-ний өдөр ЗГ4605*******06582 дугаартай цалингийн болон барьцаат зээлийн гэрээ байгуулагдаж, зээлдэгч нь *******5.000.000 төгрөгийн зээлийг жилийн 24.0 хувийн хүүтэй, 48 сарын хугацаатай авсан, зээл болон зээлийн хүүг зээл буцаан төлөх хуваарьт заасан хугацаандаа төлөөгүй тохиолдолд зээлийн гэрээний хугацааг хэтрүүлсэнд тооцож төлөгдөөгүй байгаа зээл буюу зээлийн үлдэгдлээс нэмэгдүүлсэн хүүг 20 хувь байхаар тооцож төлөхөөр тохиролцсон болох нь барьцаат зээлийн гэрээ, нэхэмжлэгч байгууллагын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбар зэргээр тогтоогджээ.

Зээлдэгч, зээлдүүлэгч нар нь хүсэл зоригоо илэрхийлэн, гэрээнд өөрсдийн ашиг сонирхолыг бүрэн тусгасны үндсэн дээр Иргэний хуулийн 45******* дүгээр зүйлд заасан Банк зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээдээс зээл олгох гэрээг бичгээр байгуулсан бөгөөд зээлийн гэрээ хуульд заасан шаардлагыг хангасан хүчин төгөлдөр гэрээ байх ба зээлдэгч нь 20*******7 оны 02 сарын *******4-ний өдөр байгуулсан зээлийн гэрээний үүргээс үндсэн зээлд 4.67.6*******2.68 төгрөг, хүүд 4.740.056.79 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүүд 4.996.20 төгрөгийг төлсөн, шүүхэд нэхэмжлэл гаргах үеийн буюу 2020 оны 04 сарын 0-ны өдрийн байдлаар үндсэн зээлд *******0.62.87.2 төгрөг, үндсэн хүүд 2.07*******.55.2 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүүд 56.252.******* төгрөг нийт *******2.490.*******74.86 төгрөгийн төлбөрийг төлөх үүрэгтэй үлдсэн, гэрээнд заасан зээл төлөх хугацааг зээлдэгч буюу үүрэг гүйцэтгэгч хэтрүүлсэн болох нь зээлийн болон барьцааны гэрээ, зээл эргэн төлөлтийн хуваарь, зээлийн дансны хуулга зэрэг баримтуудаар тогтоогдсон.

Зээлдүүлэгч ******* ******* салбар нь Иргэний хуулийн 225 дугаар зүйлийн 225.*******-д Талуудын аль нэг нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зөрчсөн бөгөөд үүрэг гүйцэтгэх нэмэлт хугацаа тогтоосон боловч үр дүн гараагүй бол нөгөө тал гэрээнээс татгалзах эрхтэй гэж зааснаар үүрэг гүйцэтгүүлэгч гэрээгээ хугацаанаас нь өмнө цуцлах, 45******* дүгээр зүйлийн 45*******.*******, 45 дугаар зүйлийн 45.*******-д зааснаар зээл, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг зээлдэгчээс шаардах эрхтэй, зээлдэгч зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлэх үүрэгтэй байна.

Нэхэмжлэгч байгууллага нь шүүхэд нэхэмжлэл гаргахаар нотлох баримтуудыг хуульд заасан нотлох баримт гаргах, цуглуулах шаардлагыг хангах зорилгоор нотариатаар батлуулсаны 7.*******00 төгрөг, хариуцагчийг эрэн сурвалжлуулахаар шүүхэд нэхэмжлэл гаргахад төлсөн тэмдэгтийн хураамж 70.200 төгрөгийг хохиролд тооцон хариуцагчаас шаардсан байна.

Иргэний хуулийн 2*******9 дүгээр зүйлийн 2*******9.*******-д Үүрэг гүйцэтгэгч хүлээсэн үүргээ зөрчсөн тохиолдолд үүрэг гүйцэтгүүлэгч учирсан хохирлоо арилгуулахаар шаардах эрхтэй, 227 дугаар зүйлийн 227.-д Үүрэг гүйцэтгүүлэгчээс гарсан зардал, эд хөрөнгийн алдагдал буюу гэмтэл, үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ гүйцэтгэсэн бол үүрэг гүйцэтгүүлэгчид зайлшгүй орох байсан орлогыг хохиролд тооцно гэж зааснаар хохирлоо шаардах эрхтэй юм.

Хэрэгт авагдсан баримтаас харахад нотлох баримтуудыг нотариатаар батлуулахад 6.0 төгрөг, хариуцагч г эрэн сурвалжлуулах нэхэмжлэлд тэмдэгтийн хураамжид 70.200 төгрөг төлсөн болох нь улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, 2020 оны 02 сарын 06-ны өдрийн 82 дугаартай шүүхийн шийдвэр зэргээр тогтоогджээ.

Иймд хариуцагч гээс зээлийн гэрээний үүрэгт *******2.490.*******74.86 төгрөг, хохиролд 76.700 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох нь зүйтэй гэж үзлээ.

Хариуцагчид 2020 оны 05 сарын *******4-ний өдөр нэхэмжлэлийн хувийг гардуулан хуульд заасан хариуцагчийн эрх үүргийг тайлбарлан өгсөн боловч хариуцагч нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 72 дугаар зүйлийн 72.2-д заасан Хариуцагч нэхэмжлэлийг хүлээн авсан өдрөөс хойш *******4 хоногийн дотор эсхүл шүүгчээс тогтоосон хугацаанд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн, эсхүл татгалзсан үндэслэл, түүнийг нотлох баримтаа шүүхэд ирүүлэх үүрэгтэй гэж заасныг зөрчжээ.

Шүүхээс хариу тайлбараа ирүүлэх хугацаа болсныг 2020 оны 05 сарын 28-ны өдөр, 06 сарын *******2-ны өдрийн 09 цагт болох шүүх хуралдааны товыг 06 сарын 09-ний өдөр хариуцагчид тус тус утсаар мэдэгдсэн бөгөөд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 76 дугаар зүйлийн 76.2-д заасан Зохигч шүүх хуралдааны товыг шүүхээс лавлах үүрэгтэй гэсэн, 77 дугаар зүйлийн 77.8-д заасан хэргийн оролцогч хаягаа өөрчилвөл энэ тухай шүүхэд мэдэгдэх үүрэгтэй гэсэн заалтуудыг хариуцагч хэрэгжүүлээгүй, шүүх хуралдаанд хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр ирээгүй учраас Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 72 дугаар зүйлийн 72.-д хариуцагч нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч энэ хуулийн 77.2-т заасан үүргээ биелүүлээгүй, түүнчлэн 77 дугаар зүйлд заасан журмын дагуу шүүхэд ирж тайлбараа өгөөгүй бол нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцож энэ хуулийн *******00 дугаар зүйлийн *******00.-д зааснаар түүний эзгүйд хэргийг хянан шийдвэрлэнэ гэж зааснаар шийдвэрлэсэн болно.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.2-д зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 2*******6.029 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч гээс 2*******6.020 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох нь зүйтэй.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************5 дугаар зүйлийн **************5.2.2, **************6, **************8 дугаар зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь :

*******. Иргэний хуулийн 225 дугаар зүйлийн 225.*******-д зааснаар 4605*******06582 дугаар зээлийн гэрээг цуцалж, 45******* дүгээр зүйлийн 45*******.*******, 45 дугаар зүйлийн 45.*******-д зааснаар үндсэн зээлийн төлбөрт *******0.62.87.2 төгрөг, үндсэн хүүд 2.07*******.55.2 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүүд 56.252.******* төгрөг, 2*******9 дүгээр зүйлийн 2*******9.******* 227 дугаар зүйлийн 227.-д зааснаар хохиролд 76.700 төгрөг нийт *******2.566.874.86 төгрөгийг / арван хоёр сая, таван зуун жаран зургаан мянга, найман зуун далан дөрвөн төгрөг, наян зургаан мөнгө/ хариуцагч гаргуулж нэхэмжлэгч ******* ******* салбарт олгон, үлдэх 600 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосугай.

2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******.******* дэх хэсэгт заасныг баримтлан нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 2*******6.029 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч гээс улсын тэмдэгтийн хураамжид 2*******6.029 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч ******* ******* салбарт олгосугай.

.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************9 дүгээр зүйлийн **************9.2, **************9.4, **************9.7 дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч 7 хоног өнгөрснөөс хойш *******4 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй бөгөөд дээрх хугацаанд шүүхийн шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******20 дугаар зүйлийн *******20.2 дахь хэсэгт зааснаар зохигч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш *******4 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ П.ЦЭЦЭГДУЛАМ