| Шүүх | Дундговь аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ |
|---|---|
| Шүүгч | Заяндүүгийн Ганчимэг |
| Хэргийн индекс | 139/2021/00452/И |
| Дугаар | 139/ШШ2022/00005 |
| Огноо | 2021-12-22 |
| Маргааны төрөл | Банкны зээл, |
Дундговь аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр
2021 оны 12 сарын 22 өдөр
Дугаар 139/ШШ2022/00005
МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС
Дундговь аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч *******.******* даргалж, тус шүүхийн ‘’Б’’ танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар;
Нэхэмжлэгч: Улаанбаатар хот, дүгээр хороо, /, өөрийн байранд байрлах “******* *******” /*******:*********************/-ийн нэхэмжлэлтэй,
Хариуцагч: Дундговь аймгийн ******* сумын дугаар баг, -р байрны тоот хаягт байрлах “ ” /*******: /,
Хариуцагч: Дундговь аймгийн ******* сумын дугаар баг, дугаар гудамжны тоотод оршин суух, овогт /*******: *******/,
Хариуцагч: Дундговь аймгийн ******* сумын дугаар баг, дугаар гудамжны тоотод оршин суух, овогт /*******: *******/ нарт холбогдох
*******ээлийн гэрээний үүрэгт .., төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.
Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч О., хариуцагч Д., Ш., шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Б.- нар оролцов.
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
Нэхэмжлэгч “******* *******” -ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч О. шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: ******* *******ны Дундговь салбарын харъяа ******* тооцооны төв нь " ” -ийн гүйцэтгэх захирал Д., хамтран зээлдэгч Ш. нарт 20 оны 2 дугаар сарын 0-ны өдрийн 2206 тоот зээлийн гэрээгээр 20.000.000 төгрөгийн зээлийг жилийн .2 хувийн хүүтэй 2 сарын хугацаатай олгосон. *******ээлийн эргэн төлөгдөх хуваарийг тогтмол буюу cap бүр төлөх нөхцөлтэйгөөр харилцан тохиролцож хийсэн *******ээлийн барьцаанд: Өмчлөх эрхтэй газар 2 ширхэг, автобус машин ширхэг, хоолны газрын тоног төхөөрөмжүүд тус тус барьцаалсан. Дээрх зээлийн гэрээг талууд харилцан тохиролцож байгуулсан бөгөөд хариуцагч Д., хамтран зээлдэгч Ш. нар гэрээний нөхцөлийг хүлээн зөвшөөрч гарын үсэг зурсан тул зээлийн гэрээ, барьцааны гэрээ нь хүчин төгөлдөр юм. *******ээлдэгч Д. , хамтран зээлдэгч Ш. нар нь 20 оны дугаар сарын -ний өдрөөс эхлэн хугацаа хэтэрч тус *******наас авсан зээл, зээлийн хүүгийн төлбөрийг “*******ээл буцаан төлөх хуваарь”-ийн дагуу эргүүлэн төлөлгүй гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зөрчиж байна. *******ээлээ хугацаандаа төлөхгүй бол дараа дараагийн арга хэмжээг авах болсон талаар удаа дараа сануулж 20 оны дугаар сарын 0-ны өдөр *******ээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэх тухай мэдэгдэл, 20 оны дугаар сарын 2-ний өдөр *******ээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэх тухай мэдэгдлийг дахин өгсөн. 2020 оны 9 дүгээр сарын 2-ны өдөр *******ээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэх нэмэлт хугацаа олгох мэдэгдэл, 2020 оны 0 дугаар сарын 2-ний өдөр зээлийн гэрээ цуцлах тухай мэдэгдлийг тус тус хүргүүлсэн. *******ээлдэгч Д., хамтран зээлдэгч Ш. нар нь 202 оны дугаар сарын 02-ны өдрийн байдлаар зээлийн үндсэн өрийн үлдэгдэл 0,6,96.0 төгрөгийн үндсэн зээл, 0,0.22 төгрөгийн үндсэн хүү, 9,0.******* төгрөгийн нэмэгдүүлсэн хүүний төлбөр нийт ,.. төгрөгийн өрийн үлдэгдэлтэй байна. Иймд хариуцагч Д., хамтран зээлдэгч Ш. нараас .,. төгрөгийг тэнцүү хэмжээгээр гаргуулахаар шийдвэрлэж өгнө үү гэв.
Хариуцагч Д. шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: “******* *******” -иас 20 онд зээл авсан нь үнэн. Төлөлтөө хийгээд явж байсан боловч цар тахалтай холбоотойгоор санхүүгийн хямралд өртөж төлж чадахгүй өдийг хүрсэн. Би авсан нь үнэн юм чинь би төлнө гэсэн бодолтой байгаа. Хувиараа хоолны газар ажиллуулаад өдөрт 0.000, .000 төгрөг олдог. Үүнээс хуримтлал үүсгээд төлнө, сардаа 00.000 төгрөг ч юм уу, яаж ийж байгаад төлнө гэсэн бодолтой байгаа. Би өөрөө хоол хийж зардаг, тэтгэврийн зээлтэй. Манай хүн ч зээлтэй. Нэгэнт авсан юм чинь төлөхгүй гэж хэлэхгүй, төлнө гэсэн бодолтой байгаа. Цар тахалтай холбоотойгоор орлого буурсан дэлхий нийтээр хямралтай байсан тул нэмэгдүүлсэн хүүг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна гэв.
Хариуцагч Ш.: Би энэ мөнгийг хэрэглээгүй. Гарын үсэг хэрэгтэй гэхээр нь зурсан. Би нэрээ хасуулмаар байна. *******ээлийн мөнгөнөөс авсан зүйл байхгүй учир би зөвшөөрөхгүй байна гэв.
Хэрэгт цугларсан болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад
ҮНДЭСЛЭХ нь:
Нэхэмжлэгч “******* *******” нь “ ” , Д., Ш. нартай байгуулсан 2206 тоот зээлийн гэрээний төлбөрт нийт .., төгрөгийг гаргуулахыг хүссэн байна.
Хариуцагч Д. нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрч байгаа, төлөх хугацааг сунгаж, хүнд хэцүү байгааг харгалзах өгөхийг хүссэн, харин хариуцагч Ш. “...Би энэ мөнгийг хэрэглээгүй. Гарын үсэг хэрэгтэй гэхээр нь зурсан. Би нэрээ хасуулмаар байна. *******ээлийн мөнгөнөөс авсан зүйл байхгүй учир би зөвшөөрөхгүй” гэж маргасан байна.
*******охигчдын тайлбар, хэрэгт авагдсан баримтуудаас үзэхэд ******* *******, Д., Ш. нарын хооронд 20 оны 2 дугаар сарын 0-ны өдөр 2206 тоот зээлийн гэрээ байгуулагдсан байх ба уг гэрээгээр үндсэн зээлдэгч Д., хамтран зээлдэгч Ш. нар нь хамтран 20.000.000 төгрөгийг 2 сарын хугацаатай, сарын 0., жилийн .20 хувийн хүүтэй байхаар тохиролцож, зээлийн гэрээний дагуу 20.000.000 төгрөгийг хариуцагч “ хайрхан ” -ийн “******* *******” -ийн 2206 тоот дансаар хүлээн авсан хүлээн авсан байх бөгөөд зээлийн гэрээнд хариуцагч Д., Ш. нар зээлдэгчээр гарын үсэг зурсан байна.
Нэхэмжлэгч шүүхэд нэхэмжлэл гаргахдаа “ хайрхан ” -г хамтран хариуцагчаар татан талуудаас 20.2.0-ны өдрийн зээлийн гэрээний үүргийг шаардан нэхэмжлэл гаргасан хэдий ч 20.2.0-ны өдрийн зээлийн гэрээнд “ хайрхан ” нь гэрээнд оролцоогүй байх бөгөөд хариуцагч Д. *******тай байгуулсан зээлийн гэрээний зүйл болох 20.000.000 төгрөгийг “ хайрхан ” -ийн 2206 тоот дансаар хүлээн авснаар зээлийн гэрээний оролцогч болсон гэж тайлбарлах бөгөөд нэхэмжлэгч энэ талаар маргахгүй байх тул “ хайрхан ” -ийг уг маргаанд хамтран хариуцагчаар татсан нь үндэслэлтэй байна.
Талуудын хооронд Иргэний хуулийн дүгээр зүйлийн .-д заасан *******, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээдээс зээл олгох гэрээ байгуулагдсан байх ба уг гэрээ нь Иргэний хуулийн дүгээр зүйлийн .2-т заасан зээлийн гэрээг бичгээр хийх шаардлагыг хангасан, мөн хуулийн 22 дугаар зүйлийн 22., 22.2-т зааснаар зээлдэгч нар нь зээлдүүлэгчийн өмнө хамтран үүрэг хүлээхээр хүлээн зөвшөөрч гарын үсэг зурсан хүчин төгөлдөр хэлцэл байна.
Хариуцагч Ш. нь 20 оны 2 дугаар сарын 0-ны өдрийн Д.тэй хамтран зээлдэгчээр оролцсон зээлийн гэрээний үүргийг “Би нэрээ хасуулмаар байна. *******ээлийн мөнгөнөөс аваагүй” гэсэн үндэслэлээр гэрээний үүргийг төлөх үүрэггүй гэж маргасан ба хариуцагч Г. нь 20 оны 2 дугаар сарын 0-ны өдрийн зээлийн гэрээний нөхцөлийг хүлээн зөвшөөрч гэрээнд гарын үсэг зурж, тухайн гэрээг зээлдэгч Д.тэй хамтран байгуулснаар уг гэрээний оролцогч буюу зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэхийг зөвшөөрсөн гэж үзсэн болно.
Иргэний хуулийн 22 дугаар зүйлийн 22. дэх хэсэгт “үүрэг гүйцэтгэгчдийн хэн хэн нь үүргийн гүйцэтгэлийг үүрэг гүйцэтгүүлэгчид бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн хүлээлгэн өгөх, үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь үүргийн гүйцэтгэлийг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн үүрэг гүйцэтгэгч тус бүрээс шаардах эрх бүхий байвал хамтран үүрэг гүйцэтгэгчид гэнэ”, мөн хуулийн 22 дугаар зүйлийн 22. дахь хэсэгт “үүрэг гүйцэтгэгч нь өөрийн үзэмжээр аль ч үүрэг гүйцэтгэгчээс үүргийн гүйцэтгэлийг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн шаардаж болно” гэж заасны дагуу ******* Д.тэй хамтран байгуулсан зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг үндсэн зээлдэгч Д., хамтран зээлдэгч Г., “ хайрхан ” нараас шаардах эрхтэй байна.
Иргэний хуулийн дүгээр зүйлийн . дэх хэсэгт “Банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээдээс зээл олгох гэрээгээр ******* зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээд нь мөнгөн хөрөнгийг хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу тодорхой хугацаатайгаар, зээлдэгчид шилжүүлэх, зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд уг мөнгөн хөрөнгө, гэрээнд заасан бол түүний хүүг буцаан төлөх үүргийг тус тус хүлээнэ” гэж заажээ.
Нэхэмжлэгч гэрээний зүйлийг зээлдэгчид хүлээлгэн өгсөн, хариуцагч нар үүргээ хугацаанд нь гүйцэтгээгүй нь хэрэгт цугларсан бичгийн баримт, зохигчдын тайлбараар нотлогдсон тул үндсэн зээл 0.6.96,0 төгрөг, 0.0,22 төгрөгийн үндсэн хүү, 9.0,******* төгрөгийн нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөр нийт .., төгрөгийг “******* *******” нь “ ” , Д., Ш. нараас Иргэний хуулийн дүгээр зүйлийн ., ******* дугаар зүйлийн *******. дэх хэсэгт заасны дагуу шаардах эрхтэй байна.
Иймд шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагч “ ” , Д., Ш. нараас зээлийн гэрээний үүрэгт .. төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч “******* *******” -д олгож шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж үзлээ.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6 дугаар зүйлийн 6., дугаар зүйлийн ., Улсын тэмдэгтийн тухай хуулийн дугаар зүйлийн ..-д зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн .9 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч нараас .9 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох нь зүйтэй байна.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дугаар зүйлийн ., .2., 6, дугаар зүйлд заасныг тус тус удирдлага болгон
ТОГТООХ нь:
. Иргэний хуулийн дүгээр зүйлийн ., ******* дугаар зүйлийн *******., 22 дугаар зүйлийн 22. дэх хэсэгт зааснаар хариуцагч “ ” , Д., Ш. нараас зээлийн гэрээний үүрэгт .. төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч “******* *******” -д олгосугай.
2. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн дугаар зүйлийн .., Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6 дугаар зүйлийн 6., дугаар зүйлийн . дэх хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч “******* *******” -аас улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн .9 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч “ ” , Д., Ш. нараас нараас .9 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч “******* *******” -д олгосугай.
. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.2, 20 дугаар зүйлийн 20.2 дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хуулийн хүчинтэй болох ба зохигчид, тэдгээрийн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш хоногийн дотор Дундговь аймгийн Эрүү, иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.
ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ *******.ГАНЧИМЭГ