МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Завхан аймаг дахь сум *******ын анхан шатны шүүхийн шүүх  хуралдааныг шүүгч Н.Дэлгэрмаа даргалж

Нарийн бичгийн дарга                              П.Янжмаа

Улсын яллагч                                              О.Билгүүндаш

Шүүгдэгч                                                       Ж.*******

Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч                         Б.Алтангэрэл

 

нарыг оролцуулан тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй явуулж, Завхан аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокуророос хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр Эрүүгийн хуулийн  тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн Ж.*******д холбогдох 2523000600058 дугаартай эрүүгийн хэргийг хянан хэлэлцэв.  

Шүүгдэгч: ******* оны ******* дугаар сарын *******-ны өдөр Завхан аймгийн Отгон суманд төрсөн, ******* настай, *******, ******* ******* боловсролтой, а эрхэлдэг, бүл , , нарын хт ьдардаг, Завхан аймаг, сум багийн ын хэсэг тоотод оршин суух хаягтай, урьд эрүүгийн хариуцалага хүл байгаагүй, овогт гийн ******* /РД: ИЙ0622*******10/

Шүүгдэгч Ш.******* нь 2*******5 оны 04 дүгээр сарын 0-ноос 08-нд шилжих шөнө 01 цагийн орчимд Завхан аймгийн сумын Жаргалант багийн нутаг дэвсгэрт байрлан үйл ажиллагаа явуулдаг Бугат авто засвар дотор Д.*******ийг муухай харлаа гэх шалтгаанаар зүүн шанаа руу нь 2 удаа алгадсан, баруун чих рүү гараараа 1 удаа алгадсан, газарт унагаж байгаад хөлөөрөө дэвсэж биед нь баруун хэнгэргэн хальсны цоорол, зүүн хөмсөгний гадна хэсэгт, зүүн бугуйн үений гадна хэсэгт зулгаралт, зүүн эрхий хурууны хумсны ******* хэсгээс ар хэсэг хүртэл хөхөрсөн цус хуралт бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ.

 Түүний холбогдсон хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт хаарч байна.

Шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн, хэрэгт нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

 1.Шүүгдэгчийг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон талаар:

Шүүгдэгч  Ж.******* нь Завхан аймгийн сумын Жаргалант багийн нутаг дэвсгэрт байрлан үйл ажиллагаа явуулдаг Бугат авто засвар дотор Д.*******ийг “муухай харлаа” гэх шалтгаанаар зүүн шанаа руу нь 2 удаа алгадсан, баруун чих рүү гараараа 1 удаа алгадсан, газарт унагаж байгаад хөлөөрөө дэвссэн хэргийн үйл баримт нь хэрэгт авагдсан шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн дараах нотлох баримтуудаар тогтоогдож байна. Тухайлбал:

 

Зодуулсан талаараа шууд тусган мэлсэн насанд хүрээгүй хохирогч Д.*******ийн “...тай юм яриад байсан (*******) гэдэг ах найг үзчих үү гээд байхаар нь би яах юм бэ гэсэн. …гаднаас орж ирсэн 2 ах бид нарыг жагс гээд жагсаагаад бид нар жагсаад байж байтал гэдэг ах нь найг гар бариад салъя гэхээр нь би гар барих гэтэл миний зүүн шанаа руу 2 удаа алгадсан. Тэгээд найг алгадахаар нь би хойшоо ухарсан чинь найг уучлаарай гээд ойртсоноо дахиад зүүн шанаа руу нэг удаа алгадсан. …тэнд нэлээн байж байгаад нь найг уулзъя гэхээр нь би яахын бэ гээд шонгоос барьчихсан байсан чинь миний араас нь баруун чих рүү нэг удаа алгадсан. Тэгж байтал тэнд байсан засварын газрын ах больцгоо гээд бид нарыг салгасан. … , , 3 бид нар дээр ирээд бид нарыг бүгдийг нь зодсон. Найг нь цохихоор нь би газар уначихсан чинь миний толгой дээр дэвсээд байж байтал засварын ах босож ирээд бид нарыг салгаад бид нарыг яв гэсэн. ... гэдэг ах найг муухай хараад байна гэж хэлээд цохиж зодсон.... нь миний зүүн талын шанаа руу гараараа 2 удаа алгадсан, баруун чих рүү гараараа 1 удаа алгадсан, тэгээд толгойны ар хэсэгт гараа атгаж байгаад 3 удаа цохисон. Тэгээд найг унагаж байгаад хэд хэдэн удаа толгой дээр хөлөөрөө дэвссэн...” гэсэн мэлгээр,

 Энэ талаар мэлсэн гэрч Л.ын “…Тэр өдөр би Жаргалант багт байдаг машин засварын газар , 2-той хт байж байгаад ******* үлдээд, бид 2 тэндээс гарсан, тэгээд тэр шөнө 01 өнгөрч байхад ******* над руу утсаар залгаад засвар дээр хэдэн хүүхд ирчхээд зодох гээд байна хурдан хүрээд ир гэж утсаар залгасан. Тэгээд бид 2 төвөөс такси барьж засварын газар орсон чинь ******* хэсэг хүүхдтэй хт зогсож байсан. Тэгсэн чинь ******* нь таксины жолооч болон ******* 2-той муудалцсан бололтой та 2-ын хэн нь надтай үзэхийн гээд зогсож байсан. …******* нь ******* гэдэг хүүхдийн шанаа руу нь 3 удаа алгадсан. …*******ийн баруун талын шанаа руу алгадсан. Яг хэдэн удаа алгадсаныг сайн мэдэхгүй байна...” гэсэн мэлгээр,

Гэрч Э.ийн  “...Тэр шөнө ажил дээрээ машин будчихаад засварынхаа хаалгыг онгойлготол ажлын гадаа машинаас хэсэг хүүхд буугаад ирэхээр нь би тэдгээр хүүхдэд хандаж та нар ийм орой болсон хойно юу хийж яваа юм бэ гэж асуусан урдаас хэг ёг гээд байсан. Тэгээд тэр хэдэн хүүхд манай ажил руу орсон. болон машиных нь жолооч найг таньдаг болохоор ирсэн байх. Тэгээд дотогшоо ороод зогсож байтал гаднаас , 2 орж ирсэн. Тэгээд тэр 2 орж ирээд сууж байтал тэр хүүхд найг тойроод зогссон. Тэгж байтал гэнэт цохилцоод унахаар нь би салгаад тэр хүүхдийг явуулсан. ...*******, , нар тэгээд гаднаас орж ирсэн хэдэн хүүхд байсан. …******* нь өндөр хүүхдийг нь алгадсан байсан. Би яг алгадсаныг нь хараагүй. ******* нь найг налаад газар унаад ирэхээр нь би түшээд босгосон юм. Тэгсэн чинь тэр өндөр бандийг ******* нь алгадсан байсан юм байна лээ. Тэгээд би тэр 2-ыг салгаад тараагаад явуулсан. , нь бас л хүүхэд алгадсан байх. Би өөр тийшээ харсан байсан болохоор сайн харж чадаагүй. …******* нь ******* гэдэг хүүхдийг хэдэн удаа алгадсан, , 2 нь өөр хүүхдийг нэг алгадсан байх. Би тэрийг хараагүй. ...******* нь өндөр бандийг газар унагасан байхаар нь би тэр бандийг татаж босгосон. Ямар ч байсан *******гийн хөл тэр бандийн толгой дээр нь харагдсан. Тэгэхээр ******* толгой дээр нь дэвссэн байх гэж бодож байна...” гэсэн мэлгээр,

 

Насанд хүрээгүй гэрч Б.ийн “...Би тэр орой , Б., *******, , , миний төрсөн бид нар нэг такси дуудаад 01 цагийн орчим бааз гарч дэлгүүр ороод хүнсний зүйл аваад байж байтал жолооч ахыг утсаар авто засварын ах дуудсан. Тэгээд бид нар бөөнөөрөө Бугат засварын газар очсон чинь засвар дотроос засварчин ах гарч ирээд жолоочтой уулзсан. Тэгээд бид нар бүгд засвар руу орсон. Тэгээд засвар руу ортол ******* гэдэг ах жолооч ахтай муудалцаж байгаад *******ийг муухай харцтай гээд цохиж авсан. Тэгээд ******* нь утсаар яриад 2 хүн дуудсан. Тэгээд удалгүй засвар дотор 2 ах орж ирээд бид нартай муудалцаад эхэлсэн. Тэгээд *******ийг засварын газар байсан ******* гэдэг ах шанаа руу нь хэд хэдэн удаа алгадсан. Тэгээд гаднаас орж ирсэн , гэдэг 2 ах бид нарыг жагсаагаад нь бид нарыг галуун цуваагаар явуулсан. Тэгээд засварын ах , , ******* нарыг салгаад бид нар явцгаасан...” гэсэн мэлгээр,

Иргэний нэхэмжлэгч Д.гийн “...хохирогч Д.******* нь 2*******5 оны 04 дүгээр сарын 10-ны өдрөөс хойш Завхан аймгийн Нэгдсэн эмнэлгээс туслж үйлчилгээ авч Эрүүл мэндийн даатгалын сангаас нийт 1*******.232 төгрөгийн төлбөр гаргуулсан. Дээрх иргэн Эрүүл мэндийн даатгалын сангаас гаргуулсан 1*******.232.төгрөгийн төлбөрөө буцааж төлөөгүй байгаа. Эрүүл мэндийн даатгалын тухай хуульд дээрх гэмт хэргийн буруутай этгээдээс хохирогч Д.*******ийн эрүүл мэндийн даатгалын сангаас гаргуулсан 1*******.232 төгрөгийг төлүүлэх нь зүйтэй гэж бодож байна...” гэсэн мэлгээр  тогтоогдож байна.

Шүүгдэгч Ж.*******н үйлдлийн улмаас насанд хүрээгүй хохирогч Д.*******ийн  биед хөнгөн зэргийн гэмтэл учирсан нь шинжээчийн 2*******5 оны 04 дүгээр сарын 10-ны өдрийн 144 дугаартай “...Иргэн Д.*******ийн биед баруун хэнгэргэн хальсны цоорол, зүүн хөмсөгний гадна хэсэгт, зүүн бугуйн үений гадна хэсэгт зулгаралт, зүүн эрхий хурууны хумсны ******* хэсгээс ар хэсэг хүртэл хөхөрч цус хурсан гэмтлүүд тогтоогдлоо. Дээрх гэмтлүүд нь мохоо зүйлийн олон удаагийн үйлчлэлээр үүссэн байх боломжтой. Дээрх гэмтлүүд нь тогтоолд заасан 2*******5 оны 04 дугаар сарын 08-ны өдөр үүссэн байх боломжтой. Цаашид ерөнхий ийн чадварыг тогтонги алдагдуулахгүй. Дээрх гэмтлүүд нь эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул хүний эрүүл мэндэд учирсан хохирлын зэрэг тогтоох журмын 3.1.1-т зааснаар хохирлын хөнгөн зэрэг тогтоогдлоо...” гэсэн дүгнэлтээр болон бусад бичгийн нотлох баримтууд болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудаар тогтоогджээ.

Энэ хэрэгт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, мөрдөн байцаалтын явцад оролцогчийн хуулиар хгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг зөрчсөн гэх ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй байна.

Хохирогч болон гэрчүүд мэлгийнхээ эх сурвалжийг тодорхой заасан бөгөөд тэдний мэлэг болон бусад бичгийн нотлох баримтууд шүүгдэгчийн үйлдэл, хэргийн үйл баримтыг нотолж байгаа, энэ хэрэгт хааралтай, хуульд заасны дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн, хэргийг хянан шийдвэрлэхэд хангалттай байх тул дээрх нотлох баримтуудыг шийдвэрийн үндэслэл болголоо.

Шинжээчийн дүгнэлтийг хэрэгт хувийн сонирхолгүй, нарийн мэргэшсэн, гаргасан дүгнэлтийнхээ хариуцлагыг хүлээх чадвар бүхий шинжээч өөрийн тусгай мэдлэгийн хүрээнд гаргасан байна. Уг дүгнэлт нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Шүүхийн шинжилгээний тухай хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу гарсан дүгнэлтэд эргэлзээ төрүүлэхээр нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно.

Шүүх хэрэгт авагдсан дээрх нотлох баримтуудыг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.1 дүгээр зүйлийн 13 дахь хэсэгт заасныг баримтлан үнэлсэн бөгөөд хэргийн үйл баримтыг нотолж байгаа баримтууд нь тухайн хэрэгт хааралтай, ач холбогдолтой төдийгүй шүүгдэгчийн үйлдлийг хангалттай нотолж чадсан, хууль ёсны баримтууд байна.

Шүүгдэгч Ж.******* нь хохирогч Д.*******ийн Эрүүгийн хуулиар хгаалагдсан, Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 16 дугаар зүйлийн 13 дахь хэсэг, Хүний эрхийн түгээмэл тунхаглалын 3 дугаар зүйлд тус тус заасан “хүний халдашгүй дархан байх эрх” буюу “хүний эрүүл мэндийн халдашгүй эрх”-ийг зөрчсөн үйлдлийн улмаас 1 хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учирсан нь Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн обьектив шинжийг, шүүгдэгч өөрийн үйлдлийн нийгмийн аюулыг ухсарлаж,  хүний эрүүл мэндэд хохирол учирч болохыг мэдсээр байж хүсэж зориуд хохирол учруулсан нь Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлд заасан гэмт хэргийн субьектив шинжийг тус тус хангасан байна.

Шүүгдэгч Ж.******* нь өөрт холбогдох хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэх хүсэлтээ сайн дураар гаргаж илэрхийлсэн  бөгөөд түүнд  гэмт хэрэг үйлдсэн гэм бурууг нь хүлээн зөвшөөрүүлэхээр тулган шаардсан албадсан, хууль бусаар хэрэг хүлээлгэсэн нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байна.

Иймд шүүгдэгч Ж.*******г Эрүүгийн хуулийн  тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцох үндэслэлтэй байна.

            Шүүгдэгч Ж.******* нь хохирогч Д.*******ид 500,000 /таван зуун мянга/ төгрөгийн хохирол  төлж ******* барагдуулсан, гэм буруугийн талаар маргаангүй, хохирогч шүүхэд ирүүлсэн “...гомдол саналгүй, хохирол барагдуулсан нэхэмжлэх зүйлгүй...” гэсэн  хүсэлтээр тогтоогдсон байх тул  түүнийг бусдад төлөх төлбөргүй.

Эрүүл мэндийн даатгалын тухай хуулийн 12 дугаар зүйлийн 12.1.1-д “...гэмт хэрэг, зөрчлийн улмаас эрүүл мэнд нь хохирсон даатгуулагчийн эрүүл мэндийн туслж, үйлчилгээний зардлын төлбөрийг холбогдох хууль хяналтын байгууллага хариуцан буруутай этгээдээр эрүүл мэндийн даатгалын байгууллагад нөхөн гаргуулахаар...” заасан бөгөөд хохирогчийн эмчлүүлэхтэй холбогдон гарсан зардал болох  1*******,232 төгрөгийг шүүгдэгчээс гаргуулахаар нэхэмжилжээ.

 

Хохирогч  Д.*******ийн Завхан аймгийн Нэгдсэн эмнэлгээр үйлчлүүлж Эрүүл мэндийн даатгалын сангаас  1*******,232 /нэг зуун арван есөн мянга хоёр зуун гучин хоёр/ төгрөгийн зардал гарсан нь хэрэгт авагдсан баримтуудаар тогтоогдсон тул шүүгдэгч Н.*******гаас 1*******,232 /нэг зуун арван есөн мянга хоёр зуун гучин хоёр/ төгрөгийг гаргуулж, иргэний нэхэмжлэгч  байгууллагад олгох нь зүйтэй гэж үзлээ.

         Шүүгдэгч Н.******* нь Эрүүл мэндийн даатгалын санд  1*******,232 /нэг зуун арван есөн мянга хоёр зуун гучин хоёр/төгрөгийг 2*******5 оны 06 дугаар сарын 0-ны өдөр  нөхөн төлөхөө илэрхийлснийг  дурдах нь зүйтэй.

                        2.Шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх талаар:

Прокуророос шүүгдэгч Ж.*******д холбогдох хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэх саналтай ирүүлсэн бөгөөд хэрэгт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх тусгай жур зөрчигдөөгүй, шүүх хуралдаанаар мөн хуулийн 1.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан нөхцөл байдлыг хянахад ******* хангагджээ.

Ж.******* нь гэм буруугаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирогчид учруулсан хохирлоо нөхөн төлсөн, гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрсөн, ийнхүү хүлээн зөвшөөрсний улмаас үүсэх хууль зүйн үр дагаврыг ойлгосон, прокурорын сонсгосон ялыг хүлээн зөвшөөрсөн шүүх хуралдааны үед ч энэ байдлаа илэрхийлж байна.

Шүүгдэгч Ж.******* нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан буюу “хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай нь тогтоогдсон учир түүнд Эрүүгийн хуулийн 1.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй.

            Шүүгдэгч Ж.******* нь прокурорын санал болгож сонсгосон эрүүгийн хариуцлага нь Эрүүгийн хуулийн 5.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан  эрүүгийн хариуцлагын зорилго болон Эрүүгийн хуулийн 1.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “тухайн хүн хуулийн этгээдийн үйлдсэн гэмт хэрэг гэмт хэргийн шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байна” гэсэн шударга ёсны зарчимд нийцэж байна. Иймд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ хөнгөрүүлэх хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзэлгүйгээр Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.4 дүгээр зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар прокурорын саналын хүрээнд Эрүүгийн хуулийн  тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Ж.*******д 450 /дөрвөн зуун тавь/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр буюу 450,000 /дөрвөн зуун тавин мянга/ төгрөгөөр торгох ял оногдуулж шийдвэрлэлээ.

 

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасныг баримтлан шүүгдэгч Ж.*******д 450 /дөрвөн зуун тавь/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр буюу 450,000 /дөрвөн зуун тавин мянга/ төгрөгөөр торгох ялыг шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болсноос хойш 3 /гурав/ сарын хугацаанд тэнцүү хэмжээгээр буюу сард 150,000 /нэг зуун тавин мянга/ төгрөгөөр хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоох нь зүйтэй.

Шүүгдэгч Ж.*******д авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болтол хэвээр үргэлжлүүлэх нь зүйтэй.

Шүүгдэгч Ж.******* нь энэ хэрэгт цагдан хоригдоогүй, шүүгдэгчийн эд хөрөнгөнөөс битүүмжлээгүй, түүнээс гаргуулах хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, шүүгдэгчийн хувийн баримт бичиг шүүхэд ирээгүй, иргэний үнэмлэхийн лавлагаа хэрэгт хавсаргагдсан болохыг дурдах нь зүйтэй гэж үзээд

            Монгол Улсын Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.4 дүгээр зүйлийн 5 дахь хэсэг, 36.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1, 1.2, 1.5, 1.6,1., 1.8, 36.8 дугаар зүйлийн 4, 5 дахь хэсэг, 36.10 дугаар зүйлийн 3, 4 дэх хэсгийг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

1.Шүүгдэгч овогт гийн *******г Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан буюу хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.

2.Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Ж.*******д 450 /дөрвөн зуун тавь/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр буюу 450,000 /дөрвөн зуун тавин мянга/ төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсүгэй.

          3.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасныг баримтлан шүүгдэгч Ж.*******д  оногдуулсан 450 /дөрвөн зуун тавь/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөг буюу 450,000 /дөрвөн зуун тавин мянга/ төгрөгөөр торгох ялыг шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болсноос хойш 3 /гурав/ сарын хугацаанд тэнцүү хэмжээгээр буюу сард 150,000 /нэг зуун тавин мянга/ төгрөгөөр хэсэгчлэн төлөхөөр тогтоосугай.

4.Эрүүгийн хуулийн 5.3 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Ж.*******д  оногдуулсан 450 /дөрвөн зуун тавь/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 450,000 /дөрвөн зуун тавин мянга/  төгрөгөөр торгох ялыг хуульд заасан хугацаанд төлөөгүй бол биелэгдээгүй торгох ялын 15 /арван тав/ нэгж /15000 төгрөг/-тэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг 1 /нэг/ хоногоор тооцож хорих ялаар солих журтай болохыг дурдсугай.

5. Иргэний хуулийн 49 дугаар зүйлийн 49.1 дэх хэсэг, 505 дугаар зүйлийн 505.1 дэх хэсэг, Эрүүл мэндийн даатгалын тухай хуулийн 12 дугаар зүйлийн  12.1.1-т зааснаар хохирогч Д.*******ийн Эрүүл мэндийн даатгалын сангаас гаргуулсан 1*******,232 /нэг зуун арван есөн мянга хоёр зуун гучин хоёр/ төгрөгийн зардлыг шүүгдэгч Ж.*******гаас гаргуулж, иргэний нэхэмжлэгчид байгууллагад олгосугай.

 

6.Шүүгдэгч Ж.*******д өмнө авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болтол хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

.Шүүгдэгч Ж.******* нь тогтоол гарахын өмнө цагдан хоригдоогүй, бусдад төлөх төлбөргүй, түүнээс гаргуулах эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, шүүгдэгчийн иргэний үнэмлэхийг шүүхэд ирүүлээгүй, иргэний үнэмлэхийн лавлагаа хэрэгт хавсаргагдсан болохыг тус тус дурдсугай.

8.Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй болохыг дурдсугай.

            9. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.4 дүгээр зүйлийн ,8 дахь хэсэгт зааснаар талууд, оролцогчид гагцхүү Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн тохиолдолд шийтгэх тогтоолыг гардан авснаас эсхүл хүргүүлснээс 14 хоногийн дотор Завхан аймгийн Эрүү иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах, улсын яллагч түүний дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэй бусад тохиолдолд гомдол, эсэргүүцэл гаргахгүй болохыг  дурдсугай.

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                           Н.ДЭЛГЭРМАА