Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

2017 оны 01 сарын 05 өдөр

Дугаар 184/ШШ2022/02017/00066

 

СОНГИНОХАИРХАН ДҮҮРГИЙН

ИРГЭНИЙХЭРГИЙН АНХАН ШАТНЫ ШҮҮХИЙН

ШИЙДВЭР

2017 оны 01 сарын 05 өдөр                   Дугаар 184/ШШ2017/00066                                         Улаанбаатар хот

г МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН өмнөөс п

Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч

Э.А даргалж тус шүүхийн танхимд хийсэн иргэний шүүх хуралдаанаар

Сонгинохайрхан дүүргийн цагдаагийн .... хэлтсийн хүсэлттэй, тус дүүргийн Ё.О-г албадан эмчилгээнд явуулах тухай нэхэмжпэлтэй хэргийг хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд нэхзмжлзгчийн төлөөлөгч Д.З, гуравдагч этгээд Ё.О, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Т.Лхагвадулам нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгчийн нэхэмжлэлийн шаардлага болон тайлбарт:

...Тус дүүрэг оршин суух, Ё.Онь архинд донтох өвчний 1, 2 дугаар зэрэгтэй нь эмнэлгийн байгууллагын дүгнэлтээр топгоогдсон, ар гэртээ агсан тавьж бусдын амгалан тайван байдлыг алдагдуулж танхайрсан зөрчил гаргасан зэрэг нь Сонгинохайрхан дүүрэг дэх Цагдаагийн ..-р хэлтсээс авсан мэдүүлгээр тус тус тогтоогдсон тул тухайн этгээдийг албадан эмчилгээнд явуулж өгнө үү гэв.

Гуравдагч этгээдийн тайлбарт:

...Станцад ажиллаж байгаад ажлаасаа халагдсан, эхнэр хүүхэдтэйгээ, хадамтайгаа маргадаг, архи уудаг, эрүүлжүүлэгдэж байсан, агсан согтуу хааяа тавьдаг, элэг жаахан өөрчлөлтэй байгаа, архины албадан эмчилгээнд яваад эмчлүүлээд үзье, урьд нь явж байгаагүй гэв.

Шүүх хуралдаанаар нэхэмжлэгчийн тайлбар, хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг хэлэлцээд ҮНДЭСЛЭХ нь:

Сонгинохайрхан дүүрэг дэх Цагдаагийн ... дүгээр хэлтсээс Ё.Оыыг албадан эмчилгээнд явуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан байна.

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар Ё.О нь бусдын амгалан тайван ^айдлыг алдагдуулж талхайрсаи, байнга архидан согтуурч, ар гэртээ агсан тавьж, хадам ээж, хүү, эхнэрээ сэтгэл санааны түгшүүртэй байдалд байлгадаг иргэдийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулж, нийгмийн хэв журмыг зөрчиж байсан болох нь эхнэр Б.Тыийн СХД-ийн цагдаагийн 1 дүгээр хэлтэст гаргасан өргөдөл, мэдүүлэг, зөрчил гаргасан этгээдийн мэдүүлэг, захиргааны журмаар албадан

 

саатуулах тухай бүртгэл, тэмдэглэл, зөрчлийн ассап санд бүртгэгдсэн бүртгэлээр тус тус нотлогдлоо.

Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүл мэндийн төвийн эмч нарын дүгнэлтээр Ё.Оюунбаярыг архинд донтох өвчний 1-2 дугаар зэрэгтэй архины албадан эмчилгээнд явуулах шаардлагатай, элэгний архаг үрэвсэлтэй гэж оношилсон Биохимийн дэлгэрэнгүй шинжилгээгээр элгэнд өөрчлөлтгүй гэж дүгнэсэн байна.

Иймд Согтуурах мансуурах донтой өвчтэй этгээдийг захиргааны журмаар албадан эмчлэх, албадан хөдөлмөр хийлгэх тухай хуульд заасны дагуу удаа дараа зөрчил гаргаж эрүүлжүүлэгдэж байсаи үндэслэлээр Ё.О-ыг архины албадан эмчилгээнд явуулж эмчилгээ хийлгэх нь зүйтэй гэж үзэв.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135-р зүйлийн 135.2.14, 115-р зүйлийн 115. 2.1, 116, 118-д заасныг удирдлага болгон ТОГТООХнь:

  1.  Согтуурах мансуурах донтой өвчтэй этгээдийг захиргааны журмаар албадан эмчлэх, албадан хөдөлмөр хийлгэх тухай хуулийн 4-р зүйлийн 4.1-д заасныг баримтлан ЗЮ73122414 регистрийн дугаартай, Ё.Оыыг албадан эмчилгээнд явуулж эмчлүүлсүгэй.
  2.  Согтуурах мансуурах донтой өвчтэй этгээдийг захиргааны журмаар албадан эмчлэх, албадан хөдөлмөр хийлгэх тухай хуулийн 6-р зүйлийн 6.6-д зааснаар Ё.О-ыг албадан эмчилгээнд хүргэх ажиллагааг Сонгинохайрхан дүүргийн Цагдаагийн ... дүгээр хэлтсээр гүйцэтгүүлсүгэй.
  3.  Согтуурах мансуурах донтой өвчтэй этгээдийг захиргааны журмаар албадан эмчлэх, албадан хөдөлмөр хийлгэх тухай хуулийн 12 дугаар зүйлийн 12.1,
  1. дахь хэсэгт зааснаар албадан эмчилгээний онцлог, үр дүнгээс шалтгаалан 3-6 cap хүртэл хугацаагаар эмчилгээг хийх, энэ хугацааны эмчилгээний үр дүнг харгалзан мэргэжлийн эмч нарын комиссын дүгнэлтийг үндэслэн шүүхийн шийдвэрээр эмчилгээг дуусгавар болохыг мэдэгдсүгэй.
  1.  Улсын тэмдэпгийн хураамжийн тухай хуулийн 41 дүгэзр зүйлийн 41.1.3-т зааснаар нэхэмжлэгч улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдөхийг дурдсугай.
  2.  Шийдвэрийг зохигч эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш 14 хоногт Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргаж болохыг тайлбарласугай.

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Э.А