Ховд аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Эрүүгийн хэрэг/ийн Шийтгэх тогтоол

2025 оны 05 сарын 07 өдөр

Дугаар 2025/ШЦТ/121

 

 

 

 

 

 

 

 

202         0          07                                        202/ШЦТ/121

 

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

аймаг дахь сум ын анхан шатны шүүхийн шүүгч М.Эрдэнэ-Оюун даргалж,

шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Г.Уранбилэг,

улсын яллагч М.Берикбол,

шүүгдэгч С.******* нарыг оролцуулан тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар, прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Энхтулгаас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн, ******* ******* ******* ******* *******ад холбогдох 2600000*******0 дугаартай эрүүгийн хэргийг 202 ******* 04 ******* 0-ны хүлээн авч хянан шийдвэрлэв.

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:

Монгол Улсын иргэн ******* ******* ******* ******* , ,, ,, , , хт багт оршин суудаг, Урьд Нийслэлийн Чингэлтэй дүүргийн шүүхийн 2002 ******* 06 дугаар 10- ны өдрийн 17а дугаартай шийтгэх тогтоолоор 12 дугаар зүйлийн 12.1 дэх хэсэгт зааснаар 1 жил 6 хугацаагаар хорих ялаар шийтгүүлж байсан, аймаг дахь Булган сум дахь Сум ын шүүхийн 2*******7 ******* ******* ******* 2-ны өдрийн 08 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 18 дугаар зүйлийн 18.1 дэх хэсэгт зааснаар 1 жил 6 хугацаагаар хорих ялаар шийтгүүлж, 1 жилийн хугацаагаар тэнссэн, Мөн шүүхийн 2*******8 ******* 12 дугаар 18-ны өдрийн 64 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, үүрэг хүлээж байсан. Мөн шүүхийн 2020 ******* 11 ******* 08-ны өдрийн 86 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар 0 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар тус тус шийтгүүлж байсан, ******* ******* ******* ******* ******* ПМ77*******1*******8 регистрийн дугаартай.

Шүүгдэгчийн холбогдсон гэмт хэргийн талаар:

Яллагдагч Сэрээхүү *******ой ******* нь Жаргалант Магсаржав багийн нутаг дэвсгэрт байрлах " буйлааст" байрны подвалд 202 ******* 02 дугаар 14-ний М.Аюурзаныг зодож, биед нь дух, зүүн нүдний дээд, доод зовхи, зүүн хацар, шанаа, баруун эгмийн доод хэсэг, 2 гарын бугалга, шуу, алганы ард гадаргууд цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал бүхий хөнгөн гэмтэл санаатай учруулж Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Гэм буруугийн талаарх шүүхийн дүгнэлт: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тогтоосон, мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад оролцогчдын хуулиар хгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмыг зөрчсөн гэх ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй тул хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжтой гэж дүгнэв.

 

1.Шүүх хуралдаанаар тогтоогдсон хэргийн нөхцөл байдал:

 

1.1.Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээг авсан тэмдэглэл, (хх-ийн 2 дугаар хуудас)

1.2. Хэргийн газрын үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл з******* үзүүлэлт, (хх-ийн -7 дугаар хуудас)

1.. Хохирогч М.Аюурзаны “... 202 ******* 02 дугаар 14-ний байх (өдрөө сайн санахгүй байна) оройхон гэртээ Загдаа (Загдхишиг), Алгаа (Алтансүх) бид гурав 0. литрийн "Хараа” нэртэй архи уугаад дуусаж байтал гаднаас Галаа (*******), Мөнхзориг хоёр манайд орж ирсэн. Бид нар архи ууж байтал Галаа гэдэг хүн найг тэйгээ хардаж найг зодсон. Мөнхзориг босож ирээд *******ыг салгаад манайхаас аваад гараад явсан. ******* миний толгой хэсэг буюу зүүн шанаа руу нэг удаа өшиглөсөн мөн цээж хэсэг рүү өшиглөөд байсан архи уугаад муудсан байсан учраас сайн санахгүй байна. *******аас өөр хүн найг цохиогүй. Алтансүх тасраад унтчихсан байсан Загдхишиг мөн муудаад хэвтчихсэн байсан. *******, Мөнхзориг хоёр гайгүй байсан. Өөр хүн байгаагүй..." гэсэн мэдүүлэг (хх-ийн 12-1 дугаар хуудас),

1.4. Хохирогч М.Аюурзанын дахин өгсөн “...Дүгнэлттэй холбоотой санал, хүсэлт алга байна. Би сэтгэцэд учирсан хор уршгийн дүгнэлт гаргуулахгүй, хохирол нэхэмжлэхгүй. Би хохирлын баримт гаргаж өгөхгүй. С.*******аас хохирол нэхэмжлэхгүй...” гэсэн мэдүүлэг (хх-ийн 2- дугаар хуудас),

1.. аймаг дахь Бүсийн шүүх шинжилгээний төвийн шинжээч, цагдаагийн ахмад Б.Цэндхүүгийн 202 ******* 02 дугаар 2-ны өдрийн ХОВО72/270 дугаартай "М.Аюурзаны биед гэмтэл учирсан байна. М.Аюурзаны дух, зүүн нүдний дээд, доод зовхи, зүүн хацар, шанаа, баруун эгэмний доод хэсэг, 2 гарын бугалга, шуу, алганы ард гадаргууд цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал гэмтлүүд тогтоогдлоо. Дээрх гэмтлүүд нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдэнэ. . М.Аюурзаны биед учирсан дээрх гэмтлүүд нь цаг хугацааны хувьд шинэ гэмтлүүд байна. М.Аюурзаны биед учирсан дээрх гэмтлүүд нь эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул хүний эрүүл мэндэд учирсан хохирлын зэрэг тогтоох журмын .1.1-т зааснаар хохирлын хөнгөн зэрэг тогтоогдлоо. Дээрх гэмтлүүд нь цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадварын тогтонги алдалтанд нөлөөлөхгүй..." гэсэн шинжээчийн дүгнэлт (хх-ийн 16-18 дугаар хуудас),

1.6. аймаг дахь Бүсийн шүүх шинжилгээний төвийн шинжээч, цагдаагийн дэслэгч Б.Цогтгэрэлийн 202 ******* 02 дугаар 21-ний өдрийн ХОВО2/044 дугаартай "...М.Аюурзана (П80091611)44 нас/эр гэж хаягласан 1 ширхэг хуруу шил нь шинжилгээнд тэнцэнэ. Шинжилгээнд ирүүлсэн цусанд .2 промилли спиртийн агуулж илэрсэн. Цусан дахь .2 промилли спиртийн агуулж нь согтолтын хүнд зэрэгт хаарна. Шинжилгээ хийх явцад ач холбогдол бүхий бусад зүйл тогтоогдсонгүй...” гэсэн шинжээчийн дүгнэлт (хх-ийн 2-2 дугаар хуудас),

1.7. Гэрч Ж.Загдхишигийн “...202 ******* 02 дугаар 14-ний М.Аюурзана ахын байдаг подвалд Алгаа (Алтансүх), М.Аюурзана бид гурав нэг шил 0. литрийн "Хараа" нэртэй архи хувааж уучхаад хэвтэж байтал, гаднаас Галаа, Зоригоо гэх нэртэй хоёр хүн орж ирээд, М.Аюурзанатай, Галаа гэх хүн нь маргалдаж байгаад пид, бад болоод явчихсан. Би босож салгасан, Зоригоо гэдэг залуу мөн салгасан, би Галаа гэх хүнээс ягаад М.Аюурзаныг зодож байгаа талаар асуухад урд манай авгайг гомдоосон гэж хэлж байсан. Галаа гэх хүнийг Зоригоо гэдэг залуу салгаад аваад гараад явсан. Галаа гэх хүн М.Аюурзаны толгой, нүүр хэсэг рүү гараараа цохиж, бие рүү нь өшиглөөд байсан, харанхуй байсан болохоор яг хааш нь цохиж байгааг нь сайн харж род явчихсан. М.Аюурзана, Галаа гэх хүнийг огт цохиогүй... гэх чадаагүй, пид пад болоод явчихсан..." гэсэн мэдүүлэг (хх-ийн 27 дугаар хуудас),

1.8. Гэрч Х.Алтансүхийн “...Би 202 ******* 02 дугаар 14-ний өглөө гэрээсээ гараад ээжийнх рүүгээ явж байтал 9811402 гэсэн дугаараас Ж.Загдхишиг залгаад " буйлаат" байрны подвалд Чантуу (Аюурзана)-ын гэрт хүрээд ир гэж дуудсан. буйлааст байрны подвалд М.Аюурзанын гэрт очиход Ж.Загдхишиг, М.Аюурзана хоёр нэг жижиг шилтэй архи тавьчихсан уугаад сууж байсан. Бид гурав архи уугаад сууж байтал гаднаас ( биетэй, өргөн шар царайтай, дисанц ногоон цоохор куртиктэй, нүүрнийх нь арьс нэлээн унжчихсан, 0 орчим насны) хүн орж ирээд Аюур гэж хэн вэ гэж асуусан, тэгтэл М.Аюурзана би байна гэж хэлэхэд, тэр хүн чи юу хийснэ мэдэж байна уу, чайг ална, хачин болгоно, чи шөнийн 0, 04 цагийн үед авгай руу залгадаг хэн вэ, чи гэр үймүүлснээ мэдэж байна уу, чайг би ална гэж хэлээд буцаад гараад явсан. М.Аюурзана, Ж.Загдхишиг бид гурав архи ууж байгаад би тасраад унтчихсан байсан. Унтаж байгаад сэрээд ирсэн чинь Ж.Загдхишиг, М.Аюурзаныг чи яах гэж хүний авгай руу залгаж ярьсан юм гээд загнаад сууж байсан. М.Аюурзанын нүд нь хөхөрчихсөн байсан. Би Ж.Загдхишигээс юу болсон талаар асуухад энэ нэг юмнаас өөрөөс нь болж байхгүй юу гэж хэлсэн. Хэнээр зодуулснаа надад хэлээгүй ээ. Би сэрж босож ирээд архинаас нэг татчихаад гараад ээжийнх рүүгээ явсан. Ж.Загдхишиг, М.Аюурзана хоёр үлдсэн..." гэсэн мэдүүлэг (хх- ийн 29 ******* хуудас),

1.9. Гэрч Б.Мөнхзоригын “...С.******* уурлаад Аюурын нүүр хэсэг рүү нь гараараа 2 удаа цохисон. Тэгэхээр нь С.*******ын араас нь татаад Аюурын гэрээс аваад гарсан. Хөлөөрөө өшиглөсөн хий өшиглөж байсан. Бид хоёрыг М.Аюурзанын гэрт очиход М.Аюурзанын нүүр нүд хөхөрсөн, зодуулсан зүйл байгаагүй. Одоогоос 1 жилийн өмнө С.******* бид хоёр С.*******ын машин дотор юм яриад сууж байтал С.******* надад Аюур гэдэг залууг та таних уу энэ залуу манай тэй явалдаад заваараад байна гэж хэлсэн. С.******* та сонсдоо найг ингэж дээрэлхэж байгаа юм гэж хэлээд Аюур гэдэг залуу руу утсаар залгаж чи хаана байна 2-лоо уулзъя гэхэд битгий хуц, солиор гэж хэлсэн. С.******* чи шөнөгүй лүү яагаад мессеж бичээд байдаг юм гэхэд бичнэ үү байна уу чд ямар хаатай юм чиний авгай чинь миний араас гүйдэг шдээ. Танай чинь миний бэлэг эрхтэнг хөхдөгшдээ гэж хэлсэн. С.******* чайг цагдаад хэлнэ гэхэд чаддагийг бол хэл цагдаагаар дүүрэн миний найз байна, чайг цагдаад хэлбэл чиний хоёр хүүхдийг чинь ална гэж хэлээд тасалсан..." гэсэн мэдүүлэг (хх-ийн 76 дугаар хуудас),

1.10. Сэтгэцэд учирсан хор уршгийн хоёрдугаар зэрэглэлийг хүлээн зөвшөөрсөн маягт (хх-ийн -7 дугаар хуудас),

1.11. Хохирогч М.Аюурзаны эрүүл мэндийн даатгалын хөнгөлөлт эдэлсэн тухайн лавлагаагаар "...202 ******* 02 дугаар 17-ны өдрөөс 21-ний өдрийн хооронд 1.2.94 төгрөгийн..." хөнгөлөлт эдэлсэн тухай мэдээлэл, (хх-ийн 41 ******* хуудас),

1.12. Иргэний нэхэмжлэгч М.Цэвээнсүрэнгийн “...Хохирогч М.Аюурзана нь 202 ******* 02 дугаар 17-ны өдрөөс 202 ******* 02 дугаар 21-ний хүртэлх хугацаанд Эрүүл мэндийн байгууллагаас авсан туслж, үйлчилгээний зардал Е MONGOLIA-ийн лавлагаагаар 1,2,94 төгрөг Эрүүл мэндийн даатгалын сангаас төлөгдсөн байна. Энэ мөнгөн дүнг холбогдогч этгээдээс нэхэмжилж байна...” гэх мэдүүлэг (хх-ийн 7-74 ******* хуудас)

Дээр дурдсан үйл баримтуудыг нэгтгэн дүгнэвэл: Шүүгдэгч С.******* нь М.Аюурзаныг зодож түүний биед доод эрүүний баруун талын 1 ******* шүдний уналт бүхий эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэргийн үйл баримт тогтоогдож байна.

 

2.Эрүүгийн хариуцлагын талаар:

 

2.1 Шүүгдэгч С.******* нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай нь нотлох баримтаар нотлогдсон, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.2 дугаар зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх насанд хүрсэн, мөн хуулийн 6. дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй.

2.2 Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.1 ******* зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг дараах байдлаар тал бүрээс нь харгалзан үзлээ.

2. Хувийн байдал гэдэгт хувь хүний төлөвшил, зан араншин, гэр ийн байдал, ажил эрхлэлтийн байдал, урьд гэмт хэрэг, зөрчил үйлдэж байсан эсэх, гэмт үйлдэлдээ хийж буй оюун дүгнэлт буюу гэм буруугаа ойлгон ухсарласан эсэх нөхцөл байдлууд хаардаг.

2.4 Шүүгдэгч С.******* нь шүүхийн хэлэлцүүлэгт: “Үйлдсэн гэмт хэргээ хүлээн зөвшөөрч байна, хохирогчид хохирол төлбөр төлсөн” гэх тайлбар өгсөн болно.

Эдгээр нотлох баримтуудаар шүүгдэгч С.******* нь , хүүхдүүдийн хт ьдардаг, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, ойлгон ухсарласан, хохирол төлсөн гэх хувийн байдал тогтоогдлоо.

2. Шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6., 6.6 дугаар зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх болон хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно.

2.6 Шүүхийн хэлэлцүүлэгт улсын яллагчаас: Шүүгдэгч С.******* нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар найман зуун нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу найман зуун мянган төгрөгөөр торгох ял оногдуулах, хохирогч нь хохирол төлбөргүй, нэхэмжлэх зүйлгүй гэсэн ба шүүгдэгч нь энэ хэрэгт цагдан хоригдоогүй, шүүгдэгчээс гаргуулах хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, хэрэгт эд мөрийн баримт ирээгүй, энэ хэрэгт нэгтгэсэн болон тусгаарласан хэрэг байхгүй болохыг тус тус дурдах  нь зүйтэй гэх санал, дүгнэлт

2.7 Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.1 ******* зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг дараах байдлаар тал бүрээс нь харгалзан үзлээ.

2.8 Шүүгдэгч С.*******ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний таван зуун мянган төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн . дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар торгох ялыг хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн . дугаар зүйлийн дахь хэсэгт зааснаар ялтан торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг шүүгдэгчид тайлбарлаж шийдвэрлэв.

.Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршиг, бусад асуудлын  талаар:

.1 Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2. дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт “Энэ хуулийн тусгай ангид заасан гэмт хэргийн улмаас хүний ь нас, эрүүл мэнд, эд хөрөнгө, бусад эрх, эрх чөлөө, нийтийн болон үндэсний ашиг сонирхол, аюулгүй байдалд шууд учирсан үр дагаврыг гэмт хэргийн хохиролд тооцно.”, мөн зүйлийн 2 дахь хэсэгт “Энэ хуулийн тусгай ангид заасан гэмт хэрэг үйлдэж хохирол учруулсны улмаас үүссэн үр дагаврыг гэмт хэргийн хор уршигт тооцно.” гэж тус тус хуульчилжээ.

.2 Хохирогч М.Аюурзана мөрдөн шалгах ажиллагааны үед “...нэхэмжлэх хохирол төлбөргүй...” гэх мэдүүлэг авагдсан байх тул энэ шийтгэх тогтоолоор шүүгдэгчийг бусдад төлөх, хохирол төлбөргүй гэж дүгнэв.

Шүүгдэгч С.******* нь энэ хэрэгт цагдан хоригдоогүй, хэрэгт эд мөрийн баримтаар тооцогдож ирсэн эд зүйлгүй, битүүмжилсэн эд хөрөнгөгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй болохыг тус тус дурдаж, түүнд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болох хүртэл үргэлжлүүлэх нь зүйтэй гэж үзлээ.

 

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.2 дугаар зүйлийн 1, 2, 4 дэх хэсэг, 6., 6., 6.6, 6.7, 6.8 дугаар зүйл, 6.10 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасныг тус тус удирдлага болгон

ТОГТООХ НЬ:

1.Шүүгдэгч ******* ******* ******* *******ад Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан бусдын биед хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.

2.Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч ******* ******* ******* *******ыг таван зуун нэгжтэй тэнцэх хэмжээний 00000 (таван зуун мянга) төгрөгөөр торгох ял шийтгэсүгэй.

.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн . дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч С.*******ад оногдуулсан таван зуун мянган төгрөгийн торгох ялыг  гурван хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосугай.

4.Эрүүгийн 2600000*******0 дугаартай хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан зүйлгүй, бусдад төлөх хохирол төлбөргүй, шүүгдэгчээс гаргуулах хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, битүүмжлэгдсэн хөрөнгөгүй, цагдан хоригдсон хоноггүй болохыг тус тус дурдсугай.

.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн . дугаар зүйлийн дахь хэсэгт заасан ялтан торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг шүүгдэгч С.*******ад мэдэгдэж, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 160 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгчид оногдуулсан торгох ялын биелэлтэд хяналт тавихыг аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар 47-р нээлтэй, хаалттай хорих ангид даалгасугай.

6.Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчин төгөлдөр болох бөгөөд шүүгдэгч С.*******ад өмнө авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болтол хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

7. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.1 ******* зүйлийн 1, 8.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шийтгэх тогтоолыг гардан авсан мөн хуулийн 11.9 ******* зүйлд заасны дагуу хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн хууль ёсны төлөөлөгч, өмгөөлөгч нар Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах, улсын яллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэй ба гомдол эсэргүүцлээ шийдвэр гаргасан анхан шатны шүүхэд бичгээр гаргахыг тайлбарласугай.

 

 

 

 

                             ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                                       М.ЭРДЭНЭ-ОЮУН

 

 

 

 

 

 

 

 

202         0          07                                        202/ШЦТ/121

 

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

аймаг дахь сум ын анхан шатны шүүхийн шүүгч М.Эрдэнэ-Оюун даргалж,

шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Г.Уранбилэг,

улсын яллагч М.Берикбол,

шүүгдэгч С.******* нарыг оролцуулан тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар, прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Энхтулгаас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн, ******* ******* ******* ******* *******ад холбогдох 2600000*******0 дугаартай эрүүгийн хэргийг 202 ******* 04 ******* 0-ны хүлээн авч хянан шийдвэрлэв.

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:

Монгол Улсын иргэн ******* ******* ******* ******* , ,, ,, , , хт багт оршин суудаг, Урьд Нийслэлийн Чингэлтэй дүүргийн шүүхийн 2002 ******* 06 дугаар 10- ны өдрийн 17а дугаартай шийтгэх тогтоолоор 12 дугаар зүйлийн 12.1 дэх хэсэгт зааснаар 1 жил 6 хугацаагаар хорих ялаар шийтгүүлж байсан, аймаг дахь Булган сум дахь Сум ын шүүхийн 2*******7 ******* ******* ******* 2-ны өдрийн 08 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 18 дугаар зүйлийн 18.1 дэх хэсэгт зааснаар 1 жил 6 хугацаагаар хорих ялаар шийтгүүлж, 1 жилийн хугацаагаар тэнссэн, Мөн шүүхийн 2*******8 ******* 12 дугаар 18-ны өдрийн 64 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, үүрэг хүлээж байсан. Мөн шүүхийн 2020 ******* 11 ******* 08-ны өдрийн 86 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар 0 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар тус тус шийтгүүлж байсан, ******* ******* ******* ******* ******* ПМ77*******1*******8 регистрийн дугаартай.

Шүүгдэгчийн холбогдсон гэмт хэргийн талаар:

Яллагдагч Сэрээхүү *******ой ******* нь Жаргалант Магсаржав багийн нутаг дэвсгэрт байрлах " буйлааст" байрны подвалд 202 ******* 02 дугаар 14-ний М.Аюурзаныг зодож, биед нь дух, зүүн нүдний дээд, доод зовхи, зүүн хацар, шанаа, баруун эгмийн доод хэсэг, 2 гарын бугалга, шуу, алганы ард гадаргууд цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал бүхий хөнгөн гэмтэл санаатай учруулж Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Гэм буруугийн талаарх шүүхийн дүгнэлт: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тогтоосон, мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад оролцогчдын хуулиар хгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмыг зөрчсөн гэх ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй тул хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжтой гэж дүгнэв.

 

1.Шүүх хуралдаанаар тогтоогдсон хэргийн нөхцөл байдал:

 

1.1.Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээг авсан тэмдэглэл, (хх-ийн 2 дугаар хуудас)

1.2. Хэргийн газрын үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл з******* үзүүлэлт, (хх-ийн -7 дугаар хуудас)

1.. Хохирогч М.Аюурзаны “... 202 ******* 02 дугаар 14-ний байх (өдрөө сайн санахгүй байна) оройхон гэртээ Загдаа (Загдхишиг), Алгаа (Алтансүх) бид гурав 0. литрийн "Хараа” нэртэй архи уугаад дуусаж байтал гаднаас Галаа (*******), Мөнхзориг хоёр манайд орж ирсэн. Бид нар архи ууж байтал Галаа гэдэг хүн найг тэйгээ хардаж найг зодсон. Мөнхзориг босож ирээд *******ыг салгаад манайхаас аваад гараад явсан. ******* миний толгой хэсэг буюу зүүн шанаа руу нэг удаа өшиглөсөн мөн цээж хэсэг рүү өшиглөөд байсан архи уугаад муудсан байсан учраас сайн санахгүй байна. *******аас өөр хүн найг цохиогүй. Алтансүх тасраад унтчихсан байсан Загдхишиг мөн муудаад хэвтчихсэн байсан. *******, Мөнхзориг хоёр гайгүй байсан. Өөр хүн байгаагүй..." гэсэн мэдүүлэг (хх-ийн 12-1 дугаар хуудас),

1.4. Хохирогч М.Аюурзанын дахин өгсөн “...Дүгнэлттэй холбоотой санал, хүсэлт алга байна. Би сэтгэцэд учирсан хор уршгийн дүгнэлт гаргуулахгүй, хохирол нэхэмжлэхгүй. Би хохирлын баримт гаргаж өгөхгүй. С.*******аас хохирол нэхэмжлэхгүй...” гэсэн мэдүүлэг (хх-ийн 2- дугаар хуудас),

1.. аймаг дахь Бүсийн шүүх шинжилгээний төвийн шинжээч, цагдаагийн ахмад Б.Цэндхүүгийн 202 ******* 02 дугаар 2-ны өдрийн ХОВО72/270 дугаартай "М.Аюурзаны биед гэмтэл учирсан байна. М.Аюурзаны дух, зүүн нүдний дээд, доод зовхи, зүүн хацар, шанаа, баруун эгэмний доод хэсэг, 2 гарын бугалга, шуу, алганы ард гадаргууд цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал гэмтлүүд тогтоогдлоо. Дээрх гэмтлүүд нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдэнэ. . М.Аюурзаны биед учирсан дээрх гэмтлүүд нь цаг хугацааны хувьд шинэ гэмтлүүд байна. М.Аюурзаны биед учирсан дээрх гэмтлүүд нь эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул хүний эрүүл мэндэд учирсан хохирлын зэрэг тогтоох журмын .1.1-т зааснаар хохирлын хөнгөн зэрэг тогтоогдлоо. Дээрх гэмтлүүд нь цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадварын тогтонги алдалтанд нөлөөлөхгүй..." гэсэн шинжээчийн дүгнэлт (хх-ийн 16-18 дугаар хуудас),

1.6. аймаг дахь Бүсийн шүүх шинжилгээний төвийн шинжээч, цагдаагийн дэслэгч Б.Цогтгэрэлийн 202 ******* 02 дугаар 21-ний өдрийн ХОВО2/044 дугаартай "...М.Аюурзана (П80091611)44 нас/эр гэж хаягласан 1 ширхэг хуруу шил нь шинжилгээнд тэнцэнэ. Шинжилгээнд ирүүлсэн цусанд .2 промилли спиртийн агуулж илэрсэн. Цусан дахь .2 промилли спиртийн агуулж нь согтолтын хүнд зэрэгт хаарна. Шинжилгээ хийх явцад ач холбогдол бүхий бусад зүйл тогтоогдсонгүй...” гэсэн шинжээчийн дүгнэлт (хх-ийн 2-2 дугаар хуудас),

1.7. Гэрч Ж.Загдхишигийн “...202 ******* 02 дугаар 14-ний М.Аюурзана ахын байдаг подвалд Алгаа (Алтансүх), М.Аюурзана бид гурав нэг шил 0. литрийн "Хараа" нэртэй архи хувааж уучхаад хэвтэж байтал, гаднаас Галаа, Зоригоо гэх нэртэй хоёр хүн орж ирээд, М.Аюурзанатай, Галаа гэх хүн нь маргалдаж байгаад пид, бад болоод явчихсан. Би босож салгасан, Зоригоо гэдэг залуу мөн салгасан, би Галаа гэх хүнээс ягаад М.Аюурзаныг зодож байгаа талаар асуухад урд манай авгайг гомдоосон гэж хэлж байсан. Галаа гэх хүнийг Зоригоо гэдэг залуу салгаад аваад гараад явсан. Галаа гэх хүн М.Аюурзаны толгой, нүүр хэсэг рүү гараараа цохиж, бие рүү нь өшиглөөд байсан, харанхуй байсан болохоор яг хааш нь цохиж байгааг нь сайн харж род явчихсан. М.Аюурзана, Галаа гэх хүнийг огт цохиогүй... гэх чадаагүй, пид пад болоод явчихсан..." гэсэн мэдүүлэг (хх-ийн 27 дугаар хуудас),

1.8. Гэрч Х.Алтансүхийн “...Би 202 ******* 02 дугаар 14-ний өглөө гэрээсээ гараад ээжийнх рүүгээ явж байтал 9811402 гэсэн дугаараас Ж.Загдхишиг залгаад " буйлаат" байрны подвалд Чантуу (Аюурзана)-ын гэрт хүрээд ир гэж дуудсан. буйлааст байрны подвалд М.Аюурзанын гэрт очиход Ж.Загдхишиг, М.Аюурзана хоёр нэг жижиг шилтэй архи тавьчихсан уугаад сууж байсан. Бид гурав архи уугаад сууж байтал гаднаас ( биетэй, өргөн шар царайтай, дисанц ногоон цоохор куртиктэй, нүүрнийх нь арьс нэлээн унжчихсан, 0 орчим насны) хүн орж ирээд Аюур гэж хэн вэ гэж асуусан, тэгтэл М.Аюурзана би байна гэж хэлэхэд, тэр хүн чи юу хийснэ мэдэж байна уу, чайг ална, хачин болгоно, чи шөнийн 0, 04 цагийн үед авгай руу залгадаг хэн вэ, чи гэр үймүүлснээ мэдэж байна уу, чайг би ална гэж хэлээд буцаад гараад явсан. М.Аюурзана, Ж.Загдхишиг бид гурав архи ууж байгаад би тасраад унтчихсан байсан. Унтаж байгаад сэрээд ирсэн чинь Ж.Загдхишиг, М.Аюурзаныг чи яах гэж хүний авгай руу залгаж ярьсан юм гээд загнаад сууж байсан. М.Аюурзанын нүд нь хөхөрчихсөн байсан. Би Ж.Загдхишигээс юу болсон талаар асуухад энэ нэг юмнаас өөрөөс нь болж байхгүй юу гэж хэлсэн. Хэнээр зодуулснаа надад хэлээгүй ээ. Би сэрж босож ирээд архинаас нэг татчихаад гараад ээжийнх рүүгээ явсан. Ж.Загдхишиг, М.Аюурзана хоёр үлдсэн..." гэсэн мэдүүлэг (хх- ийн 29 ******* хуудас),

1.9. Гэрч Б.Мөнхзоригын “...С.******* уурлаад Аюурын нүүр хэсэг рүү нь гараараа 2 удаа цохисон. Тэгэхээр нь С.*******ын араас нь татаад Аюурын гэрээс аваад гарсан. Хөлөөрөө өшиглөсөн хий өшиглөж байсан. Бид хоёрыг М.Аюурзанын гэрт очиход М.Аюурзанын нүүр нүд хөхөрсөн, зодуулсан зүйл байгаагүй. Одоогоос 1 жилийн өмнө С.******* бид хоёр С.*******ын машин дотор юм яриад сууж байтал С.******* надад Аюур гэдэг залууг та таних уу энэ залуу манай тэй явалдаад заваараад байна гэж хэлсэн. С.******* та сонсдоо найг ингэж дээрэлхэж байгаа юм гэж хэлээд Аюур гэдэг залуу руу утсаар залгаж чи хаана байна 2-лоо уулзъя гэхэд битгий хуц, солиор гэж хэлсэн. С.******* чи шөнөгүй лүү яагаад мессеж бичээд байдаг юм гэхэд бичнэ үү байна уу чд ямар хаатай юм чиний авгай чинь миний араас гүйдэг шдээ. Танай чинь миний бэлэг эрхтэнг хөхдөгшдээ гэж хэлсэн. С.******* чайг цагдаад хэлнэ гэхэд чаддагийг бол хэл цагдаагаар дүүрэн миний найз байна, чайг цагдаад хэлбэл чиний хоёр хүүхдийг чинь ална гэж хэлээд тасалсан..." гэсэн мэдүүлэг (хх-ийн 76 дугаар хуудас),

1.10. Сэтгэцэд учирсан хор уршгийн хоёрдугаар зэрэглэлийг хүлээн зөвшөөрсөн маягт (хх-ийн -7 дугаар хуудас),

1.11. Хохирогч М.Аюурзаны эрүүл мэндийн даатгалын хөнгөлөлт эдэлсэн тухайн лавлагаагаар "...202 ******* 02 дугаар 17-ны өдрөөс 21-ний өдрийн хооронд 1.2.94 төгрөгийн..." хөнгөлөлт эдэлсэн тухай мэдээлэл, (хх-ийн 41 ******* хуудас),

1.12. Иргэний нэхэмжлэгч М.Цэвээнсүрэнгийн “...Хохирогч М.Аюурзана нь 202 ******* 02 дугаар 17-ны өдрөөс 202 ******* 02 дугаар 21-ний хүртэлх хугацаанд Эрүүл мэндийн байгууллагаас авсан туслж, үйлчилгээний зардал Е MONGOLIA-ийн лавлагаагаар 1,2,94 төгрөг Эрүүл мэндийн даатгалын сангаас төлөгдсөн байна. Энэ мөнгөн дүнг холбогдогч этгээдээс нэхэмжилж байна...” гэх мэдүүлэг (хх-ийн 7-74 ******* хуудас)

Дээр дурдсан үйл баримтуудыг нэгтгэн дүгнэвэл: Шүүгдэгч С.******* нь М.Аюурзаныг зодож түүний биед доод эрүүний баруун талын 1 ******* шүдний уналт бүхий эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэргийн үйл баримт тогтоогдож байна.

 

2.Эрүүгийн хариуцлагын талаар:

 

2.1 Шүүгдэгч С.******* нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай нь нотлох баримтаар нотлогдсон, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.2 дугаар зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх насанд хүрсэн, мөн хуулийн 6. дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй.

2.2 Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.1 ******* зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг дараах байдлаар тал бүрээс нь харгалзан үзлээ.

2. Хувийн байдал гэдэгт хувь хүний төлөвшил, зан араншин, гэр ийн байдал, ажил эрхлэлтийн байдал, урьд гэмт хэрэг, зөрчил үйлдэж байсан эсэх, гэмт үйлдэлдээ хийж буй оюун дүгнэлт буюу гэм буруугаа ойлгон ухсарласан эсэх нөхцөл байдлууд хаардаг.

2.4 Шүүгдэгч С.******* нь шүүхийн хэлэлцүүлэгт: “Үйлдсэн гэмт хэргээ хүлээн зөвшөөрч байна, хохирогчид хохирол төлбөр төлсөн” гэх тайлбар өгсөн болно.

Эдгээр нотлох баримтуудаар шүүгдэгч С.******* нь , хүүхдүүдийн хт ьдардаг, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, ойлгон ухсарласан, хохирол төлсөн гэх хувийн байдал тогтоогдлоо.

2. Шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6., 6.6 дугаар зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх болон хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно.

2.6 Шүүхийн хэлэлцүүлэгт улсын яллагчаас: Шүүгдэгч С.******* нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар найман зуун нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу найман зуун мянган төгрөгөөр торгох ял оногдуулах, хохирогч нь хохирол төлбөргүй, нэхэмжлэх зүйлгүй гэсэн ба шүүгдэгч нь энэ хэрэгт цагдан хоригдоогүй, шүүгдэгчээс гаргуулах хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, хэрэгт эд мөрийн баримт ирээгүй, энэ хэрэгт нэгтгэсэн болон тусгаарласан хэрэг байхгүй болохыг тус тус дурдах  нь зүйтэй гэх санал, дүгнэлт

2.7 Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.1 ******* зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг дараах байдлаар тал бүрээс нь харгалзан үзлээ.

2.8 Шүүгдэгч С.*******ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний таван зуун мянган төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн . дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар торгох ялыг хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн . дугаар зүйлийн дахь хэсэгт зааснаар ялтан торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг шүүгдэгчид тайлбарлаж шийдвэрлэв.

.Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршиг, бусад асуудлын  талаар:

.1 Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2. дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт “Энэ хуулийн тусгай ангид заасан гэмт хэргийн улмаас хүний ь нас, эрүүл мэнд, эд хөрөнгө, бусад эрх, эрх чөлөө, нийтийн болон үндэсний ашиг сонирхол, аюулгүй байдалд шууд учирсан үр дагаврыг гэмт хэргийн хохиролд тооцно.”, мөн зүйлийн 2 дахь хэсэгт “Энэ хуулийн тусгай ангид заасан гэмт хэрэг үйлдэж хохирол учруулсны улмаас үүссэн үр дагаврыг гэмт хэргийн хор уршигт тооцно.” гэж тус тус хуульчилжээ.

.2 Хохирогч М.Аюурзана мөрдөн шалгах ажиллагааны үед “...нэхэмжлэх хохирол төлбөргүй...” гэх мэдүүлэг авагдсан байх тул энэ шийтгэх тогтоолоор шүүгдэгчийг бусдад төлөх, хохирол төлбөргүй гэж дүгнэв.

Шүүгдэгч С.******* нь энэ хэрэгт цагдан хоригдоогүй, хэрэгт эд мөрийн баримтаар тооцогдож ирсэн эд зүйлгүй, битүүмжилсэн эд хөрөнгөгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй болохыг тус тус дурдаж, түүнд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болох хүртэл үргэлжлүүлэх нь зүйтэй гэж үзлээ.

 

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.2 дугаар зүйлийн 1, 2, 4 дэх хэсэг, 6., 6., 6.6, 6.7, 6.8 дугаар зүйл, 6.10 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасныг тус тус удирдлага болгон

ТОГТООХ НЬ:

1.Шүүгдэгч ******* ******* ******* *******ад Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан бусдын биед хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.

2.Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч ******* ******* ******* *******ыг таван зуун нэгжтэй тэнцэх хэмжээний 00000 (таван зуун мянга) төгрөгөөр торгох ял шийтгэсүгэй.

.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн . дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч С.*******ад оногдуулсан таван зуун мянган төгрөгийн торгох ялыг  гурван хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосугай.

4.Эрүүгийн 2600000*******0 дугаартай хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан зүйлгүй, бусдад төлөх хохирол төлбөргүй, шүүгдэгчээс гаргуулах хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, битүүмжлэгдсэн хөрөнгөгүй, цагдан хоригдсон хоноггүй болохыг тус тус дурдсугай.

.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн . дугаар зүйлийн дахь хэсэгт заасан ялтан торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг шүүгдэгч С.*******ад мэдэгдэж, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 160 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгчид оногдуулсан торгох ялын биелэлтэд хяналт тавихыг аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар 47-р нээлтэй, хаалттай хорих ангид даалгасугай.

6.Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчин төгөлдөр болох бөгөөд шүүгдэгч С.*******ад өмнө авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болтол хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

7. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.1 ******* зүйлийн 1, 8.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шийтгэх тогтоолыг гардан авсан мөн хуулийн 11.9 ******* зүйлд заасны дагуу хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн хууль ёсны төлөөлөгч, өмгөөлөгч нар Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах, улсын яллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэй ба гомдол эсэргүүцлээ шийдвэр гаргасан анхан шатны шүүхэд бичгээр гаргахыг тайлбарласугай.

 

 

 

 

                             ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                                       М.ЭРДЭНЭ-ОЮУН