Булган аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Эрүүгийн хэрэг/ийн Шийтгэх тогтоол

2025 оны 06 сарын 17 өдөр

Дугаар 2025/ШЦТ/98

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Булг******* аймаг дахь сум дундын *******х******* шатны шүүхийн шүүгч С.Ёндонсамбуу даргалж тус шүүхийн шүүх хуралда*******ы т*******химд нээлттэй явуулс******* шүүх хуралда*******д:

шүүх хуралда*******ы нарийн бичгийн дарга Н.Эрдэнэбулг*******,

улсын яллагч О.Мөнхтуяа,

шүүгдэгч А.Г*******, түүний өмгөөлөгч Б.Байгалмаа нарыг оролцуул******* Булг******* аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокуророос Эрүүгийн хуулийн тусгай *******гийн 27.10 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт заас******* гэмт хэрэгт холбогдуул******* яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн шүүгдэгч А.Г*******д холбогдох эрүүгийн 2515000000092 дугаартай, 304/2025/0094/Э индекстэй хэргийг 2025 оны 06 дугаар сарын 06-ны өдөр хүлээн авсныг энэ өдөр хян******* хэлэлцэв.

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:

Монгол Улсын иргэн, Б******* овогт Аюурз*******ын Г*******, Булг******* аймгийн Бүрэгх*******гай сум*******д 1962 оны 03 дугаар сарын 02-ны өдөр төрсөн, 63 настай, эрэгтэй, ам бүл 2, эхнэрийн хамт Булг******* аймгийн ......... сумын .......... багийн “....................... суух бүртгэлтэй, тусгай дунд боловсролтой, худалда*******ы бэлтгэл судлал мэргэжилтэй, ........................... ажилтай, регистрийн дугаар: *******.

Холбогдсон хэргийн талаар яллах дүгнэлтэд дурдс*******аар:

Шүүгдэгч Ц А.Г******* нь урьд Булг******* аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн *******х******* шатны шүүхийн 2024 оны 11 дүгээр сарын 20-ны өдрийн 2024/ЗШ/1398 дугаартай дугаартай шийтгэврээр Зөрчлийн тухай хуулийн 14.7 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсгийн 5.1 дэх заалтад зааснаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хасаж, 400,000 төгрөгөөр торгох шийтгэл хүлээж уг шийтгэлийн хугацаа дуусаагүй байх хугаца*******даа дахин согтууруулах унда*******ы зүйл хэрэглэн амьсгал дахь спиртийн агууламж 2.79 хувь, цус******* дахь спиртийн агууламж 3.7 хувийн согтолттой байх үедээ буюу Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.7.а дахь заалтыг зөрчин Булг******* аймгийн Булг******* сумын 5 дугаар багийн нутагт 2025 оны 04 дүгээр сарын 18-ны өдрийн 20-21 цагийн орчим ******* ******* улсын дугаартай, Тоёота приус-20 загварын тээврийн хэрэгслийг жолоодон замын хөдөлгөөнд оролцсон гэмт хэргийг үйлдсэн гэх Эрүүгийн хуулийн тусгай *******гийн 27.10 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт заас******* гэмт хэрэгт холбогджээ.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэг. Гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугийн талаар:

1.1.Шүүхээс тогтоосон хэргийн үйл баримт:

Шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоох зарчмын дагуу талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалс******* нотлох баримтын хүрээнд шүүгдэгч А.Г******* нь Булг******* аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн *******х******* шатны шүүхийн 2024 оны 11 дүгээр сарын 20-ны өдрийн 2024/ЗШ/1398 дугаартай дугаартай шийтгэврээр Зөрчлийн тухай хуулийн 14.7 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсгийн 5.1 дэх заалтад зааснаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хасаж, 400 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 400,000 төгрөгөөр торгох шийтгэл хүлээж, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах шийтгэлийн хугацаа дуусаагүй байх хугаца*******даа согтууруулах унда*******ы зүйл хэрэглэн амьсгал дахь спиртийн агууламж 2.79 хувь, цус******* дахь спиртийн агууламж 3.7 хувийн согтолттой үедээ буюу Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.7.а дахь заалтыг зөрчин Булг******* аймгийн Булг******* сумын 5 дугаар багийн нутагт 2025 оны 04 дүгээр сарын 18-ны өдөр ******* ******* улсын дугаартай “Toyota.Prius-XW20” маркийн тээврийн хэрэгсэл жолоодон замын хөдөлгөөнд оролцсон гэх үйл баримт буюу хэргийн нөхцөл байдал тогтоогдов.

1.2.Нотлох баримтын үнэлгээ:

Талуудаас шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалс******* дараах нотлох баримтуудаар шүүхээс тогтоосон хэргийн нөхцөл байдал эргэлзээгүй тогтоогдсон болно. Үүнд:

          -Гэмт хэргийн талаарх мэдээлэл хүлээн авс******* тухай тэмдэглэл /хавтаст хэргийн 02 дахь тал/,

          -А.Г*******ы согтууруулах унда*******ы зүйл хэрэглэсэн эсэхийг шалгаж 2.79 хувийн согтолттой болохыг тогтоосон тэмдэглэл /хавтаст хэргийн 07 дахь тал/,

-Согтуурал хэмжих “Drager alcotest-6820” багажид үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт, баталгаажуулалтын гэрчилгээний хуулбар / хавтаст хэргийн 03-04, 05, 06 дахь тал/,

-3өрчлийн 2415001045 дугаартай хэргээс хуулбарлас******* Булг******* аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн *******х******* шатны шүүхийн 2024 оны 11 дүгээр сарын 20-ны өдрийн 2024/ЗШ/1398 дугаартай “...Зөрчлийн тухай хуулийн 14.7 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсгийн 5.1 дэх заалтад зааснаар Б******* овогт Аюурз*******ы Г*******ы тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хасаж, 400 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 400,000 төгрөгөөр торгох шийтгэл...” оногдуулс******* шийтгэврийн хуулбар / хавтаст хэргийн 24-25 дахь тал/,

-Булг******* аймгийн Цагдаагийн газрын Мөрдөн байцаах тасгийн ахлах мөрдөгчийн 2025 оны 04 дүгээр сарын 28-ны өдрийн 44 дугаартай “...Аюурз*******а овогтой Г******* нь Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.7.а дахь заалтад “Тухайн *******гиллын тээврийн хэрэгслийг жолоодох эрхгүй (жолоодлогын дадлага хийхээс бусад тохиолдолд), эсхүл согтууруулах ундаа, м*******сууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис хэрэглэсэн, мөн хөдөлгөөний аюулгүй байдлыг х*******гаж чадахааргүй өвчтэй буюу ядарс******* үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодох” гэж заасныг зөрчсөн байна...” гэх магадалгаа / хавтаст хэргийн 28-29 дахь тал/,

-Гэрч Г.Г*******билэгийн: “...2025 оны 04 дүгээр сарын 18-ны өдөр оройн эргүүлд гарч байс*******. Оройн эргүүлийн үүрэг гүйцэтгэх хугаца*******д 20 цаг 44 минутын үед Булг******* аймгийн ...........“” гэх нэртэй дэлгүүрийн баруун талын зам дээр үүрэг гүйцэтгэн зогсож байтал ******* ******* улсын дугаартай, Тоёота приүс маркийн тээврийн хэрэгсэл үргэлжилсэн цага******* зураас даваад явж байхаар нь би дохиход зогсоогүй хажуугаар гараад явс*******. Тэгэхээр нь би араас нь алб*******ы улсын дугаартай, тээврийн хэрэгслээр жолооч нь зохицуулагч, цагдаагийн дэслэгч Б.Бвын хамт агаж явс*******. ******* ******* улсын дугаартай, Тоёота приүс маркийн тээврийн хэрэгсэл 3 дугаар багийн 9- 901 тоотод очоод зогссон. Тэгээд би зохицуулагч цагдаагийн дэслэгч Б.Бвын хамт араас нь бууж жолооч талын хаалгыг онгойлгон “амрыг ирье” гэхэд жолоо дээр сууж байс******* иргэн нь согтууруулах унда*******ы зүйл хэрэглэсэн байдалтай байс*******. Тэгээд замын цагдаагийн зохицуулагч, цагдаагийн дэслэгч Б.Бва ******* ******* улсын дугаартай, Тоёота приүс маркийн тээврийн хэрэгслийг жолоодон Булг******* аймгийн цагдаагийн газар руу тухайн тээврийн хэрэгслийг жолоодон явс******* гэх иргэний хамт авч ирсэн. Иргэнийг драйгер багаж ашигл******* согтолтын зэргийг шалгахад 2.79 хувьтай гарс*******. Иймд жолоодож явс******* гэх иргэний ******* ******* улсын дугаартай, Тоёота приүс маркийн тээврийн хэрэгслийг журмын хаша*******д саатуул******* машины түлхүүрийг эхнэр болох Б.Бт хүлээлгэн өгсөн...” гэсэн мэдүүлэг/ хавтаст хэргийн 35-36 дахь тал/,

-Гэрч Б.Бийн: “...2025 оны 04 дүгээр сарын 18-ны өглөө 08 цагийн үед м*******ай нөхөр болох А.Г******* гэрээсээ ажилдаа явлаа гээд гарс*******. Тэгээд орой 20 цагийн үед гэртэй байж байтал м*******ай нөхөр өөрийн эзэмшлийн тоёота приүс 20 маркийн тээврийн хэрэгслээ жолоодоод хаша*******д орж ирээд зогсож байтал араас нь 2 цагдаа орж ирээд м*******ай нөхөр болон “тоёота приүс-20” маркийн тээврийн хэрэгслийг аваад явс*******. Тэгээд юу болсон юм бол гээд араас нь цагдаа дээр яваад очсон чинь м*******ай нөхөр согтууруулах ундаа хэрэглэн тээврийн хэрэгсэл жолоодсон гээд аваад явс******* талаар мэдсэн. ...” гэсэн мэдүүлэг / хавтаст хэргийн 38-39 дэх тал/,

          -Гэрч С.Ур*******чимэгийн: “...2025 оны 04 дүгээр сарын 18-ны өдөр би төвөөр явж байс******* чинь Г******* ах залгаад “г*******ц пиво ууя” гэхээр нь “тэгье” гээд 18 цагийн үед байх бид хоёр “” дэлгүүр дээр уулзс*******. Г******* ах “” дэлгүүр ороод 1 ширхэг нийслэл нэртэй 2,4 литрийн хэмжээтэй пиво авч гарч ирээд бид хоёр “” дэлгүүрийн гадаа Г******* ахын приус 20 маркийн тээврийн хэрэгсэл дотор нэг пиво ууж дуусгас*******. Г******* ах өөрийнхөө тээврийн хэрэгслийг жолоодоод төв замаар 3 дугаар баг орно гээд жолоодон явж байгаад дээд 4 замын уулзвар дээр цагдаа ула******* модоор дохиход Г******* ах шууд яваад өгсөн. Би цааш явж байгаад “Дэлгэр” дэлгүүрийн тэнд “би энд буулаа” гэж хэлээд буугаад үлдсэн...” гэсэн мэдүүлэг /хавтаст хэргийн 42-43 дахь тал/,

-Булг******* аймгийн шүүх шинжилгээний хэлтсийн шинжээчийн 2025 оны 04 дүгээр сарын 28-ны өдрийн 145 дугаартай “...Шинжилгээнд ирүүлсэн “Аюурз*******а овогтой Г*******, эрэгтэй 63 настай” гэж хаяглас******* цуснаас 3.7 спиртийн агууламж илэрсэн. Цус******* дахь 3.7 промилли спирт нь согтолтын хүнд зэрэгт хамаарна...” гэх дүгнэлт /хавтаст хэргийн 54-55 дахь тал/,

-Яллагдагч А.Г*******ы “...Би тогтоолтой уншиж т*******илцлаа. Би өөрийн гэм бурууг хүлээн зөвшөөрч байна. ...” гэсэн мэдүүлэг / хавтаст хэргийн 87-88 дахь тал/

зэрэг нотлох баримт болно.

Шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болсон дээрх нотлох баримтуудыг Эрүүгийн хэрэг хян******* шийдвэрлэх тухай хуульд заас******* үндэслэл журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн, хоорондоо агуулгын хувьд зөрүүгүй, хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, хэргийн эцэслэн шийдвэрлэх х*******галттай байна.

1.3. Оролцогчийн эрхийн хэрэгжилт:

Мөрдөн шалгах ажиллагаагаар хэргийн бодит байдал буюу болж өнгөрсөн үйл явдлыг хуульд заас******* арга хэрэгслээр сэргээн тогтоосон байх бөгөөд хэргийн оролцогч нарын хуулиар хамгаалагдс******* эрхийг хасаж буюу хязгаарлах байдлаар шүүхээс хэргийг үндэслэлтэй шийдвэрлэхэд сөргөөр нөлөөлөхүйц Эрүүгийн хэрэг хян******* шийдвэрлэх тухай хууль ноцтой зөрчсөн гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй, шүүгдэгч А.Г******* нь өөрийн сонгон авс******* өмгөөлөгч Б.Байгалмаагийн хамт шүүх хуралда*******д оролцсон болно.

1.4.Эрх зүйн дүгнэлт:

Шүүгдэгч А.Г******* нь согтуурс******* үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон зөрчил үйлдэж, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулс******* үедээ Монгол улсын Замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргас******* захирга*******ы хэм хэмжээний акт болох Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.7-д заас******* “Жолоочид дараах зүйлийг хориглоно: а/ ... согтууруулах ундаа ... хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодох” гэсэн хориглосон заалтыг зөрчин, согтууруулах унда*******ы зүйл хэрэглэн тээврийн хэрэгсэл жолоодон замын хөдөлгөөнд оролцсон байх тул гэмт хэргийг с*******аатай үйлдсэн гэм буруутайд тооцно.

Шүүгдэгч А.Г*******ы амьсгал дахь спиртийн агууламж 2.79 хувь, цус******* дахь спиртийн агууламж 3.7 хувь байс******* болох нь тогтоогдсон нь Эрүүгийн хуулийн тусгай *******гийн 27.10 дугаар зүйлд хууль тогтоогчийн хийсэн аутентик тайлбарт зааснаар “согтуурс*******” гэх ойлголтод хамаарч байна.

А.Г*******д Зөрчлийн тухай хуулийн 14.7 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсгийн 5.1 дэх заалтад зааснаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хасаж, 400 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 400,000 төгрөгөөр торгох шийтгэл оногдуулс******* Булг******* аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн *******х******* шатны шүүхийн 2024 оны 11 дүгээр сарын 20-ны өдрийн 2024/ЗШ/1398 дугаартай шийтгэвэр хуулийн хүчин төгөлдөр болсон байх бөгөөд тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хасс******* шийтгэлийн хугацаа дуусаагүй байх тул Эрүүгийн хуулийн тусгай *******гийн 27.10 дугаар зүйлд хууль тогтоогчийн хийсэн аутентик тайлбарт зааснаар “тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулс******* хүн” гэх ойлголтод мөн хамаарч байна.

А.Г*******ы дээрх үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай *******гийн 27.10 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт заас******* тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулс******* хүн согтуурс******* үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон гэмт хэргийн шинжийг бүрэн х*******гас*******, төгссөн гэмт хэрэг бөгөөд, Эрүүгийн хуульд заас******* бусад гэмт хэргийн шинжийг давхар агуулаагүй, өрсөлдүүлэн шалгах хэм хэмжээ байгаагүй тул прокурорын үйлдсэн эрүүгийн хэрэг үүсгэж яллагдагчаар татах тогтоол болон яллах дүгнэлт  зүйлчлэлийн хувьд тохирчээ.

Шүүхийн А.Г*******ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай *******гийн 27.10 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт заас******* тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулс******* хүн согтуурс******* үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцов.

1.5. Хохирол, хор уршиг

Энэ гэмт хэргийн улмаас бусдын амь бие, эрүүл мэндэд хохирол учраагүй байх тул шүүгдэгч А.Г*******г бусдад төлөх төлбөргүй болохыг тогтоолд дурдлаа.

Хоёр. Эрүүгийн хариуцлагын талаар:

2.1.Талуудын с*******ал, дүгнэлт

Улсын яллагч: “...Шүүгдэгч А.Г*******д Эрүүгийн хуулийн тусгай *******гийн 27.10 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 2700 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 2,700,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулах с*******алтай байна. Уг торгох ялыг 6 сарын хугаца*******д хэсэгчлэн төлүүлэх с*******алтай...” гэв.

Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч: “...Шүүгдэгч А.Г******* нь 65 настай, тэтгэвэрт гарс******* хөгшин хүн бөгөөд орлогогүй хүнийг бодвол тодорхой хэмжээний орлоготой. Хийсэн хэрэгтээ маш их гэмшиж дахин архи, согтууруулах унда*******ы зүйл хэрэглэхгүй гэдгээ шүүхийн хэлэлцүүлэгт илэрхийлсэн нь хэрэгтээ хэр их гэмшиж байгаа болох нь харагдаж байна. Сардаа 1,1 сая төгрөгийн орлоготой юм байна. Тийм учраас торгох ял төлөх боломжтой гэж харж байна. Гэхдээ боломжтой бол шүүх шүүгдэгч А.Г*******ы хувийн байдал, *******х удаа хэрэг үйлдсэн байдал, тодорхой оршин суух хаягтай, урьд эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаагүй зэргийг харгалз******* хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж, хян******* харгалзаж өгнө үү. Хэрвээ тэнсэх боломжгүй гэж үзэх тохиолдолд улсын яллагчийн с*******ал болгосон 2700 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж өгнө үү...” гэв.

2.2.Эрүүгийн хариуцлага:

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судлагдс******* урьд зөрчлийн хэрэгт холбогдож байс******* талаарх лавлагаа /зөрчлийн хэргийн 57-63 дахь тал/, иргэний үнэмлэхийн хуулбар /хавтаст хэргийн 64 дэх тал/, Булг******* аймгийн Булг******* сумын 3 дугаар багийн Засаг даргын тодорхойлолт /хавтаст хэргийн 65 дахь тал/, Булг******* аймгийн ******* ******* тодорхойлолт /хавтаст хэргийн 66 дахь тал/, шүүгдэгчийн эрүүгийн хариуцлага хүлээж байс******* эсэхийг шалгах хуудас /хавтас хэргийн 67 дахь тал/, үл хөдлөх хөрөнгө өмчилж байгаа болон шилжүүлсэн тухай лавлагаа /хавтаст хэргийн 69 дэх тал/, жолоочийн лавлагаа, мэдээлэл /хавтаст хэргийн 70 дахь тал/, иргэний оршин суугаа хаягийн бүртгэлийн лавлагаа /хавтаст хэргийн 71 дэх тал/, иргэний үнэмлэхийн лавлагаа /хавтаст хэргийн 72 дахь тал/ зэрэг нотлох баримтад үндэслэн шүүгдэгч А.Г*******ы хувийн байдлыг тодорхойллоо.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судлагдс******* бичгийн нотлох баримтаар шүүгдэгч А.Г*******д эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй, түүний хэрэг хариуцах чадвар, сэтгэцийн байдлын талаар эргэлзээтэй нөхцөл байдал үүсээгүй болно.

Шүүх эрүүгийн хариуцлагын талаарх талуудын с*******ал дүгнэлт, шүүгдэгчийн хувийн байдал болон гэм буруугаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрсөн зэргийг тал бүрээс нь харгалз******* Эрүүгийн хуулийн тусгай *******гийн 27.10 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 /хоёр/ жилийн хугацаагаар хасаж, хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 /нэг/ жилийн хугацаагаар тэнсэж, үүрэг хүлээлгэх албадлыг арга хэмжээ хэрэглэх нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирс******* хохирлын хэр хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэм бурууд тохирсон бөгөөд эрүүгийн хариуцлагын цээрлүүлэх болон цаашид гэмт хэргээс урьдчил******* сэргийлэх зорилгыг х*******г*******а гэж шүүх дүгнэв.

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий *******гийн 5.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт “Шүүх эрх хасах ялыг ...хорих ял оногдуулахгүйгээр үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ авс******* бол албадлагын арга хэмжээ авс******* үеэс хугацааг тоолно гэж” заасныг баримтл******* шүүгдэгч А.Г*******д оногдуулс******* тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасах нэмэгдэл ялын хугацааг үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ авс*******  үеэс эхлэн тоолох нь зүйтэй.

2.3.Бусад асуудал:

Энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдс******* зүйлгүй, эд хөрөнгө битүүмжлэгдээгүй, шүүгдэгч А.Г******* нь баривчлагдс*******, цагд******* хоригдсон хоноггүй, бусдад төлөх төлбөргүй, түүний иргэний бичиг баримт, жолоочийн үнэмлэх шүүхэд шилжиж ирээгүй, түүнээс гаргуулах хэрэг хян******* шийдвэрлэх ажиллага*******ы зардалгүй болохыг тус тус дурдаж, шүүгдэгчид авс******* хувийн баталгаа гаргах тасл******* сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлж шийдвэрлэв.

Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 22 дугаар зүйлийн 22.4 дэх хэсгийн 22.4.1 дэх заалт, Эрүүгийн хэрэг хян******* шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 1, 2, 4 дэх хэсэг, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10 дугаар зүйлийн 1, 2, 3, 4 дэх хэсэг, 38.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 38.2 зүйлийн 1, хэсэгт заасныг тус тус удирдлага болгон

ТОГТООХ нь:

 

1.Шүүгдэгч Б******* овогт Аюурз*******ын Г*******ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай *******гийн 27.10 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт заас******* Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулс******* хүн согтуурс******* үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.

2.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий *******гийн 7.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалтад заасныг журамл******* мөн хуулийн тусгай *******гийн 27.10 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч А.Г*******ы тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 /хоёр/ жилийн хугацаагаар хасаж, хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 /нэг/ жилийн хугацаагаар тэнсэж, үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ хэрэглэсүгэй.

3.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий *******гийн 7.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.5 дахь хэсэгт зааснаар тэнссэн хугаца*******д шүүгдэгч А.Г*******д “оршин суух газар, ажлаа өөрчлөх, зорчин явахдаа хяналт тавьж байгаа эрх бүхий байгууллагад урьдчил******* мэдэгдэх” үүрэг хүлээлгэсүгэй.

4.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий *******гийн 7.1 дүгээр зүйлийн 4, 5 дахь хэсэгт зааснаар тэнссэн хугаца*******д хүлээлгэсэн үүргийг биелүүлээгүй бол шүүх тэнссэн шийдвэрийг хүчингүй болгож ял оногдуулах, тэнссэн хугаца*******д Эрүүгийн хуулийн тусгай *******гид заас******* с*******аатай гэмт хэрэг үйлдсэн бол шүүх тэнссэн шийдвэрийг хүчингүй болгож, мөн хуулийн 6.8, 6.9 дүгээр зүйлд заас******* журмаар ял оногдуулахыг шүүгдэгч А.Г*******д с*******уулсугай.

5.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий *******гийн 5.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч А.Г*******д оногдуулс******* тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 /хоёр/ жилийн хугацаагаар хасс******* нэмэгдэл ялын хугацааг үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ авс******* үеэс эхлэн тоолсугай.

6.Шүүгдэгч А.Г******* нь баривчлагдс******* цагд******* хоригдсон хоноггүй, бусдад төлөх төлбөргүй, түүнээс гаргуулах хэрэг хян******* шийдвэрлэх ажиллага*******ы зардалгүй, түүний иргэний бичиг баримт шүүхэд ирээгүй, хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдс******* зүйлгүй, эд хөрөнгө битүүмжлэгдээгүй болохыг тус тус дурдсугай.

7.Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох бөгөөд тогтоолыг гардаж авснаас хойш, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор Булг******* аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд оролцогч давж заалдах гомдол гаргах, улсын яллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэйг мэдэгдсүгэй.

8.Оролцогч давж заалдах гомдол гаргас*******, эсхүл улсын яллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичсэн тохиолдолд шийтгэх тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, тогтоол хүчин төгөлдөр болох хүртэл шүүгдэгч А.Г*******д авс******* хувийн баталгаа гаргах тасл******* сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.  

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                  С.ЁНДОНСАМБУУ