МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 

******* аймаг дахь сум дундын ны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Н.Дэлгэрмаа даргалж,

 

Нарийн бичгийн дарга                              М.Пүрэвдорж,

Улсын лагч                                              Ц.*******,  

Шүүгдэгч                                                       Б.*******,  

Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч                            Б.*******,

 

нарыг оролцуулан тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй явуулж, ******* аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокуророос Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .3 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар лах  дүгнэлт  үйлдэж  ирүүлсэн шүүгдэгч Б.*******т холбогдох  43009003 дугаартай г хянан хэлэлцэв.

 

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт: Монгол Улсын иргэн, ******* оны ******* дугаар сарын *******-ны өдөр ******* аймгийн ******* суманд төрсөн, ******* настай, , , , аймгийн  оор ажилладаг, ам бүл-, ийн хамт  ******* аймгийн  ******* сумын   багийн - тоотод оршин суух, - аймаг дахь сум дундын н ны шүүхийн 03 оны дугаар сарын -ний өдрийн 03/ШЦТ/ дугаартай шийтгэх тогтоолоор Б.*******ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн . дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт заасан “” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7. дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн тусгай ангийн . дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар оногдуулахгүйгээр 6 сарын хугацаагаар , Эрүүгийн хуулийн 7.3 дугаар зүйлийн дахь хэсгийн .5-д зааснаар тэнссэн хугацаанд оршин суух газраа өөрчлөх, зорчин явахдаа хяналт тавих эрх бүхий байгууллагад урьдчилан мэдэгдэх байсан, овогт ын  ******* /ИН85**************/

 

Шүүгдэгчийн холбогдсон н талаар:

 Шүүгдэгч ын *******  нь 03 оны дугаар сард “танай хүүхдийн байшинг бариад бэлэн болгоод өгье та надад урьдчилгаанд нь 0.000.000 төгрөгийн мал өгчих. Би борлуулаад мөнгийг нь аваад байшингийн торхыг  авч ирээд 8*0 хэмжээтэй торхон байшин 03 оны дугаар сарын 6-ны өдөр гэхэд бариад бэлэн болгоод  үлдэгдэл мөнгийг нь авъя” гэж хохирогч Д.ыг хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, хохирогч Д.т 9,600,000 төгрөгийн хохирол учруулж, залилах  гэмт хэрэгт холбогджээ.

Түүний холбогдсон дээрх гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .3 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасан буюу “бусдыг хуурч, урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж залилах” гэмт хэрэгт хамаарч байна.   

Шүүх хуралдаанаар хэрэгт цугларсан, шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан нотлох баримтуудыг хэлэлцээд

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

            Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу хохирогч Д.т шүүх хуралдааны товыг мэдэгдсэн боловч тэрээр шүүх хуралдаанд хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр ирээгүй байна. Хохирогч Д. нь шүүх хуралдаанд оролцох талаар бичгээр хүсэлт гаргаагүй учир Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.8 дугаар зүйлийн дахь хэсэгт зааснаар хохирогчийг оролцуулахгүйгээр г хянан шийдвэрлэлээ.

                         Нэг.  Хэргийн үйл баримт, шүүгдэгчийн гэм буруугийн талаар:

            Шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.4 дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Б.*******т холбогдох г прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн н хүрээнд шүүх хуралдаанаар хянан шийдвэрлэлээ.

Шүүгдэгч  Б.******* нь  Д.ыг 03 оны дугаар сарын эхээр ******* аймгийн Цагаанчулуут сумын багийн нутаг гэдэг нэртэй газарт зусаж байхад хуурч “хүүхдэд чинь торхон байшин бариад өгье урьдчилгаанд нь 0.000.000 төгрөгийн мал өгчих”  03 оны дугаар сарын 6-ны өдөр гэхэд 8*0 хэмжээтэй торхон байшин барьж өгөөд үлдэгдэл мөнгийг нь авъя” гэж 50.000 мянган төгрөгөөр тооцож түүнээс 4 тооны бог мал өөртөө шилжүүлэн авсан н үйл баримт нь хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлж авагдсан нотлох баримтуудаар нотлогджээ. Тухайлбал:

               Шүүгдэгч  Б.*******т  өөрийн эзэмшлийн бог малаасаа 30 тооны хонь, тооны эр ямааг тухайн үеийн ханшаар  тооцож 0.000.000 төгрөгийн мал өгсөн тухайгаа мэдүүлсэн хохирогч Д.ын “...эхнэр М.ийн хамт  03 оны ******* дугаар сард - аймгийн төвийн малын зах дээр явж байгаад нэг залуутай танилцаад юм ярьж байсан чинь би торхон байшин барьдаг гэж надад хэлсэн. Тэгэхээр нь би манай хүүхэд гэрлэх гэж байгаа юм гэж ярьж байгаад байшин бариулж болох юм гэж хэлж байсан. Тэгээд миний ажил дуусаад би сумдаа ирээд байж байсан чинь 03 оны дугаар сарын 04-ний үед Төмөртийн голд байж байсан чинь нөгөө залуу манай сумын хүмүүсээс асуусаар байгаад таныг олоод ирлээ гээд хар хөх өнгийн портер машинтай хүрээд ирсэн. Тэгээд хүрч ирээд би танай хүүхдийн байшинг бариад бэлэн болгоод өгье та надад урьдчилгаанд нь 0.000.000 төгрөгийн мал өгчих би борлуулаад мөнгийг нь аваад байшингийн торхыг нь авч ирээд босгож өгөөд үлдэгдэл мөнгийг нь авъя гэж хэлэхээр нь би эр хонь сувай эм хонь нийлсэн 30 тооны хонь, тооны эр ямааг тухайн үеийн ханшаар бодоод 0.000.000 төгрөгийн мал өгөөд явуулсан. Тэгээд тэрнээс хойш ямар ч сураг чимээгүй болсон болохоор цагдаагийн байгууллагад хандаж байна. ...Тухайн хүн надад 8х0 хэмжээтэй торхон байшин 03 оны дугаар сарын 6-ны өдөр гэхэд бариад бэлэн болгоод өгнө та хоёр юм сайн бэлдэж байгаарай гэж хэлээд манай малыг ачаад явсан. Бид хоёрын дунд бичгээр хийсэн ямар нэг гэрээ хэлэлцээр бол байхгүй амаараа ярьж тохирсон. Тухайн малыг өгч явуулахад манай эхнэр , манай хүү хоёр хамт байсан. ...Би 4 ширхэг бог малаа тус бүрийг нь 50.000 мянган төгрөгөөр бодоод нийт 0.000.000 төгрөгийн мал өгч явуулсан. Уг мөнгөө авчих юм бол надад ямар нэг санал гомдол нэхэмжлэх зүйл байхгүй...” гэсэн мэдүүлгээр,

 

  Хохирогчийн мэдүүлгийг баталж мэдүүлсэн гэрч Н.ийн “...Би 03 оны ******* дугаар сарын сүүлээр нөхөр Д.ын хамт - аймагт мал худалдан борлуулж байхад Л.******* гэдэг залуу ирээд ******* аймгийн ******* сумын хүн юм байгаа гэж танилцсан. Би тухайн залууд хүүхдээ гэрлүүлэх гээд мал зарж байна гэж хэлэхэд урдаас би модон торхон байшин хийж зардаг юмаа гэж хэлэхээр нь бид хоёр модон торхон байшингийн талаар нэлээн сонирхож асуусан бөгөөд Л.******* бид хоёрын утасны дугаарыг аваад үлдсэн. Тэгээд 03 оны дугаар сарын 04-ний өдөр манай гэрт Л.******* хар хөх өнгийн портертэй, машины болон танихгүй залуугийн хамт ирээд “би танайд модон торхон байшинг хйиж өгье, урьдчилгаанд 0,000,000 төгрөгийн мал өгчих” гэж хэлсэн. Нөхөр Д. бид хоёр хурим хийх гэж байсан А.д шууд байшин авна гэж бодож зөвшөөрөөд 8х0 хэмжээтэй торхон байшинг Л.*******аас авахаар болж 4 тооны бог малыг удаа ачиж явуулсан. Л. ******* нь манай хотноос удаа ирж 03 оны дугаар сарын 04, *******-ны өдрүүдэд хар хөх өнгийн портертэй ирж ачиж явахдаа 30 тооны нас бие гүйцсэн эр хонь, тооны нас бие гүйцсэн эр ямааг хувааж ачиж авч явсан. Тухайн малыг нөхөр Д. нь өөрөө барьж өгч байсан. Тэгээд Л.******* нь 03 оны дугаар сарын 6-ны өдөр гэхэд Цагаанчулуут сумын төв дээр торхон байшин авчирч өөрөө угсарч өгнө гэж хэлээд явсан. Түүнээс утсаар ярьж, холбогдоогүй ба Л.*******ын гэх хүнтэй ярихад ******* хот явчихсан, авсан юм чинь өгөх байхаа гэж ярьсан. Дараа нь дахиад залгахад утсаа авахгүй байсан. Тэгээд 04 оны 05 дугаар сарын сүүлээр Цагаанчулуут сумын хэгсийн төлөөлөгчид өргөдөл гаргаж өгсний дараа Л.******* 03 оны ******* дугаар сард надруу залгаж 03 оны дугаар сард том машин барьж байгаад өгнө гэж хэлж байсан. Би Л.*******ыг торхон байшин хийж зардаг байсан эсэх талаар мэдэхгүй. Л.******* өөрөө нөхөр бид хоёрт торхон байшин хийж зардаг гэж хэлж байсан. ...Л.*******ыг манай хотноос мал ачиж байхад нөхөр Д., хүү А., Л.*******ыг дагуулж ирсэн машины , танихгүй залуу нар байсан. ...Би Л.*******ын дагуулж ирсэн хүмүүсийг огт танихгүй  - аймгийн хүмүүс гэж байсан. Мөн тухайн тээврийн хэрэгслийн улсын дугаарыг санахгүй байна...” гэсэн мэдүүлгээр,

 

 Энэ талаар  мэдүүлсэн гэрч А.ийн “...03 оны дугаар сарын эхээр манайх Цагаанчулуут сумын багийн нутаг гэдэг нэртэй газарт зусаж байсан чинь манайд хар хөх өнгийн Бонго маркийн машинтай гурван залуу хүрч ирээд манай аав , нартай уулзаад би танайд торхон байшин барьж өгье урьдчилгаа болгоод 0.000.000 төгрөгийн бог мал өгчих 03 оны дугаар сарын ******* гэхэд сүүлийн хугацаа нь байшин барьж өгөөд үлдэгдэл мөнгөө авна гэж хэлээд манай хотноос эр эм нийлсэн 30 ширхэг хонь, ширхэг эр ямаа тус бүрийг 50.000 мянган төгрөгөөр бодоод нийт 0.500.000 мянган төгрөгийн малыг унаж ирсэн машиндаа ачаад аваад явсан. ...Би тухайн хүмүүсийг одоо харвал сайн танина. ...Мал авч явсан цагаасаа хойш манайхтай ямар нэгэн байдлаар холбоо бариагүй, байшин барьж өгөх болон мөнгө төгрөг буцааж өгөх үйлдэл ерөөсөө гаргаагүй. Зүснээс өөр юм мэдэхгүй байгаа болохоор цагдаагийн байгууллагад хандсан юм. 03 оны дугаар сард манай сумд эр хонь болон эр ямаа *******0.000 мянган төгрөгийн үнэ ханштай байсан. Тэгэхдээ манайх тухайн хүмүүст тус бүрийг нь 50.000 мянган төгрөгөөр бодоод өгөөд явуулсан...” гэсэн мэдүүлгээр,

 

Гэрч А.гийн “…03 оны 08 дугаар сард наадам өнгөрөөгөөд хөдөө байдаг гэртээ Төмөртийн голд аав дээрээ очсон чинь манай аав 03 оны дугаар сарын 04-ний үед зүс таних залуугаас торхон байшин авна гээд урьдчилгаанд нь 0.000.000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий 4 тооны бог мал өгөөд явуулсан 03 оны дугаар сарын *******-ны өдөр гэхэд модоо авч ирээд байшин бариад өгнө гэсэн чинь одоог хүртэл таг болчихлоо гэж надад ярьж байсан. Тэгэхээр нь та нар яахаараа сайн танихгүй хүнд олон тооны мал өгөөд явуулчихдаг юм гэж хэлж байсан...” гэсэн мэдүүлгээр,

 

Гэрч  Ч.гын “... жилийн өмнө - аймгийн төв дээр таарч байсан. Тэр хүн намайг портер олоод өгөөч хөдөөгөөс мал ачиж ирж зарах юм гэсэн. Тэгээд би өөрийнхөө таньдаг найз болох Дарви сумын харьяат гэдэг хүнтэй гурвуулаа яваад ******* аймгийн Цагаан-Чулуут сумд очоод айлаас 0 орчим бог мал авсан юм. ...буцаж - ороод мах авдаг ченж болон хүн амьтанд өгөөд байсан. Ах, дүү, хамаатан садны харилцаа холбоо байхгүй. Намайг портер олоодох гэсэн. Сайн мэдэхгүй байна. Аймагт байдаг махны ченж нарт өгсөн байх гэж бодож байна. Надад хөлс мөнгө гээд хот руу явах автобусны зардал далан мянган төгрөг өгсөн юм...” гэсэн мэдүүлгээр тогтоогдож байна.

 

 Шүүгдэгч Б.*******ын үйлдлийн улмаас хохирогч Д.т 9,600,000 төгрөгийн хохирол учирсан болох нь “ ” ХХК-ийн Хөрөнгийн үнэлгээчний 05 оны 0 дугаар сарын 0-ны өдрийн 7 дугаартай “03 оны дугаар сарын байдлаар тооны эр ямаа ,00,000 төгрөг, 30 тооны эр хонь 8,*******0,000 төгрөг, нийт 4 тооны хонь, ямааны үнэлгээг 9,600,000 төгрөг гэж тогтоолоо...” гэсэн дүгнэлт зэрэг  хэрэгт цугларсан шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудаар тогтоогдож байна.

           

            Хэрэгт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6. дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, хавтаст хэрэгт нотлох баримт бүрдүүлэхдээ мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хохирогч, гэрч, лагдагчаас мэдүүлгийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу бэхжүүлж авсан, оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг хассан, хязгаарласан нөхцөл байдал тогтоогдоогүй байх тул дээрх нотлох баримтуудыг үнэлэх боломжтой байна.

Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн, энэ хэрэгт хамааралтай, талуудын хүсэлтээр шүүхийн хэлэлцүүлэгт хэлэлцэгдэж шинжлэн судалсан бичгийн болон бусад нотлох баримтуудаар н үйл баримт тогтоогдсон байна.

          Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжилсэн дээрх нотлох баримтууд болон бусад бичгийн нотлох баримтууд нь шүүгдэгчийн гэм буруутай үйлдэл, н үйл баримтыг нотолсон энэ  хэрэгт хамааралтай, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн, уг нотлох баримтуудыг үгүйсгэх нотлох баримт хэрэгт байхгүй байх тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6. дүгээр зүйлийн дахь хэсэгт заасныг баримтлан үнэлж шийдвэрийн үндэслэл болголоо.

 Залилах  гэмт  хэрэг  нь бусдын эд хөрөнгийг хуурч мэхлэх, итгэл эвдэх аргаар  шууд өөрийн мэдэлд авах, буцаан өгөхгүй, хариу төлбөр хийхгүй гэсэн  субьектив санаа зорилготой бөгөөд н үйл баримтад дүгнэлт хийхэд шүүгдэгч Б.******* нь Д.ыг хуурч “торхон байшин барьж өгнө” гэж урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж 4 тооны  бог малыг  өөрийн эзэмшилд шилжүүлэн авч торхон байшингаа барьж өгөх арга хэмжээ аваагүй, малыг буцаан өгөх идэвх санаачлага гаргаагүй бусдад  худалдан борлуулж үнийг өмчлөгчид өгөхгүйгээр өөртөө  ашигласан  үйлдэл нь залилах гэмт н шинжтэй байна.

Түүнчлэн  шүүгдэгчийн  дээрх үйлдэл нь шууд санаатай үйлдэл бөгөөд өөрийн үйлдлийг хууль бус шинжтэй болохыг мэдсээр байж түүнийг хүсэж үйлдэж бусдад хохирол, хор уршиг учруулсан нь гэмт үйлдэлдээ санаатай хандсан гэж үзэх үндэслэлтэй байна.

Иймд шүүгдэгч Б.*******ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .3 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасан буюу “бусдыг хуурч урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж залилах” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож шийдвэрлэлээ.

                          

Гэмт н улмаас учирсан хохирлын талаар:

Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497. дэх хэсэг, мөн хуулийн 50 дугаар зүйлийн 50.-т зааснаар  хохирогч  гэм буруутай этгээдээс гэмт н улмаас учирсан хохирол хор уршиг нэхэмжлэх эрхтэй байна. Хохирогч Д. өөрийн эзэмшлийн 4 тооны бог мал буюу 9,600,000 төгрөгийн  бодит хохирол учруулсан байх тул шүүгдэгч Б.*******аас 9,600,000 төгрөгийг гаргуулж хохирогч Д.т олгох нь зүйтэй.

 

Шүүгдэгч Б.*******ыг гэм буруугийн шүүх хуралдаанаас гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон ба шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгчийн гаргасан хүсэлтийг үндэслэн хохирол төлөхөөр ажлын 5 /тав/ хоног буюу 05 оны 08 дугаар сарын -ны өдрийн цаг 00 минут хүртэл завсарлуулсан бөгөөд энэ хугацаанд хохирогчид уг хохирлыг төлөөгүй байх тул түүнээс 9,600,000 төгрөгийг гаргуулж хохирогч Д.т   олгохоор шийдвэрлэсэн болно.

Шүүгдэгч Б.******* нь шүүх хуралдааны хэлэлцүүлэгт н үйл баримт, гэм буруугийн талаар болон гэмт н улмаас учирсан хохирлын талаар маргаагүй нөхөн төлөхөө илэрхийлснийг дурдах нь зүйтэй.

Хоёр.Шүүгдэгчид хариуцлага хүлээлгэсэн талаар:

 

Шүүгдэгч Б.*******ыг Эрүүгийн хуулийн  тусгай ангийн .3 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон тул түүнд Эрүүгийн хуулийн .4 дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт заасан хариуцлага хүлээлгэх үндэстэй.

            Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн .3 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт “Эрүүгийн хариуцлага нь тухайн хүн, хуулийн этгээдийн үйлдсэн гэмт хэрэг, гэмт н аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байна” гэж, мөн хуулийн 5. дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт “Эрүүгийн хариуцлагын зорилго нь гэмт хэрэг үйлдсэн хүн, хуулийн этгээдийг цээрлүүлэх, гэмт н улмаас зөрчигдсөн эрхийг сэргээх, хохирлыг нөхөн төлүүлэх, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг нийгэмшүүлэхэд оршино” гэжээ.

Шүүгдэгч Б.*******т хариуцлага хүлээлгэхдээ Эрүүгийн хуулийн 6. дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт “Шүүх гэмт хэрэг үйлдсэн хүнд энэ хуулийн ерөнхий ангид заасан үндэслэл, журмын дагуу тусгай ангид заасан төрөл, хэмжээний дотор хариуцлага хүлээлгэнэ” гэж, мөн зүйлийн дахь хэсэгт “Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь харгалзан үзнэ“  гэж тус  тус  заасныг үндэслэв.

 

 Шүүгдэгч Б.*******т хариуцлага хүлээлгэхэд Эрүүгийн хуулийн 6.5 дугаар зүйлд заасан хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал, хариуцлага хүлээлгэхэд Эрүүгийн хуулийн 6.6 дугаар зүйлд заасан хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байна гэж үзлээ.

 

Шүүгдэгч  Б.*******т   хариуцлага хүлээлгэхэд гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, түүний хувийн байдал зэргийг харгалзан  Эрүүгийн хуулийн  тусгай ангийн .3 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар 000 /нэг мянга/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр буюу ,000,000 /нэг сая/ төгрөгөөр торгох оногдуулж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасныг баримтлан шүүгдэгчид  оногдуулсан 000 /нэг мянга/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөг буюу ,000,000 /нэг сая/ төгрөгөөр торгох ыг шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болсноос хойш 04 /дөрөв/ сарын хугацаанд тэнцүү хэмжээгээр буюу сард 50,000 /хоёр зуун тавин мянга/ төгрөгөөр хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоох нь зүйтэй.

 

 Шүүдэгч Б.*******ыг - аймаг дахь Сум дундын н ны шүүхийн 03 оны дугаар сарын -ний өдрийн дугаартай  шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн ерөнхий 7. дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн . дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар оногдуулахгүйгээр 6 сарын хугацаагаар , энэ хугацаанд Эрүүгийн хуулийн 7.3 дугаар зүйлийн дахь хэсгийн .5-д зааснаар оршин суух газар, ажил сургуулиа өөрчлөх, зорчин явахдаа хяналт тавьж байгаа эрх бүхий байгууллагад урьдчилан мэдэгдэх үүргийг шийдвэрлэсэн  байна.

 

Ийнхүү  шүүгдэгчийн - аймаг дахь сум дундын н ны шүүхийн 03 оны дугаар сарын -ний өдрийн 03/ШЦТ/ дугаартай  шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн ерөнхий 7. дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн . дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар оногдуулахгүйгээр 6 сарын хугацаагаар , мөн  хугацаанд Эрүүгийн хуулийн 7.3 дугаар зүйлийн дахь хэсгийн .5-д зааснаар оршин суух газар, ажил сургуулиа өөрчлөх, зорчин явахдаа хяналт тавьж байгаа эрх бүхий байгууллагад урьдчилан мэдэгдэх үүргийг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээгээр шийдвэрлэгдсэн уг шүүхийн шийдвэр бүрэн биелэгдсэн болох нь Хорихоос өөр төрлийн эдлүүлэх ажиллагаа хариуцсан шийдвэр гүйцэтгэгчийн 04 оны 0 дугаар сарын 0-ны өдрийн / дугаартай “Б.*******т  холбогдох шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болсонд тооцсугай” гэсэн  Эрүүгийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгосон тухай тогтоолоор тогтоогдсон гэж үзсэн болно.

Шүүгдэгч Б.*******т 05 оны 0 дугаар сарын -ны өдөр авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээ, 05 оны ******* дугаар сарын 0-ны өдрөөс эхлэн  хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээг тус тус шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болтол хэвээр үргэлжлүүлэх нь зүйтэй байна.

 

       Шүүгдэгч Б.******* нь энэ хэрэгт цагдан хоригдоогүй, түүнээс гаргуулах хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан зүйлгүй, түүний иргэний үнэмлэх хэрэгт хавсаргагдсан болохыг  тус тус дурдах нь зүйтэй гэж үзээд        

 

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8 дугаар зүйлийн дэх хэсгийн ., .5, .6, .7, .8 дахь хэсэг, 36.8 дугаар зүйлийн  4, 5 дахь хэсэг, 36.0 дугаар зүйлийн 4, 5 дахь хэсэг, 36. дугаар зүйлийн дэх хэсгүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

.Шүүгдэгч Б.*******ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .3 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасан  залилах буюу  бусдыг хуурч, урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж эзэмшигч, өмчлөгчийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.

.Эрүүгийн хуулийн  тусгай ангийн .3 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Б.*******т 000 /нэг мянга/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр буюу ,000,000  /нэг сая/ төгрөгөөр торгох оногдуулсугай.

          3.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасныг баримтлан шүүгдэгч Б.*******т  оногдуулсан 000 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөг буюу ,000,000 төгрөгөөр торгох ыг шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болсноос хойш 04 /дөрөв/ сарын хугацаанд тэнцүү хэмжээгээр буюу сард 50,000 төгрөгөөр хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосугай.

4.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Б.*******т оногдуулсан 000 /нэг мянга/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөг буюу ,000,000  /нэг сая/ төгрөгөөр торгох ыг хуульд заасан хугацаанд төлөөгүй бол биелэгдээгүй торгох ын 5 /арван тав/ нэгж /5000 төгрөг/-тэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг /нэг/ хоногоор тооцож аар солих журамтай болохыг дурдсугай.

5.Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497. дэх хэсэг, 50 дугаар зүйлийн 50.-т зааснаар шүүгдэгч  Б.*******аас  9,600,000 /есөн сая зургаан зуун мянга/ төгрөг гаргуулж хохирогч Д.Адьяажавт  олгосугай.

6.Шүүгдэгч  Б.*******т  05 оны 0 дугаар сарын -ны өдөр хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг, 05 оны ******* дугаар сарын 0-ны өдрөөс эхлэн  хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээг тус тус шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болтол хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

7.Шүүгдэгч Б.*******ын эд хөрөнгийг битүүмжлээгүй, шүүгдэгч энэ  тогтоолоор  цагдан хоригдоогүй, хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан зүйлгүй, түүнээс гаргуулах хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, шүүгдэгчийн иргэний үнэмлэхийг шүүхэд ирүүлээгүй, иргэний үнэмлэхийн лавлагаа хэрэгт хавсаргагдсан болохыг тус тус дурдсугай.

8.Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй болохыг дурдсугай.

            9.Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38. дүгээр зүйлийн дэх хэсэг, 38. дугаар зүйлийн дэх хэсэгт тус тус зааснаар шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн өмгөөлөгч, хууль ёсны төлөөлөгч нар шийтгэх тогтоолыг гардан авснаас эсхүл хүргүүлснээс хойш 4 хоногийн дотор ******* аймгийн Эрүү иргэний н давж заалдах ны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах, улсын лагч түүний ны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэй болохыг тус тус дурдсугай.

 

 

 

 

                                   ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                   Н.ДЭЛГЭРМАА