| Шүүх | Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх |
|---|---|
| Шүүгч | Аюурзанын Энхтөр |
| Хэргийн индекс | 184/2021/03744/и |
| Дугаар | 184/ШШ2022/03087 |
| Огноо | 2022-10-12 |
| Маргааны төрөл | Бусад хуулиар, |
Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр
2022 оны 10 сарын 12 өдөр
Дугаар 184/ШШ2022/03087
| *******22 оны 10 сарын 12 өдөр | Дугаар 184/ШШ*******22/03087 | Улаанбаатар хот |
МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС
******* дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч А.Энхтөр даргалж хийсэн шүүх хуралдаанаар:
Нэхэмжлэгч: ******* дүүрэг, 10 хороо, ******* ******* ******* ******* гудамж, 15 тоот хаягт оршин суух ******* нар овгийн ******* ******* /РД: *******/
Нэхэмжлэгч: ******* дүүрэг, 10 хороо, ******* ******* ******* ******* гудамж, 15 тоот хаягт оршин суух ******* нар овгийн ******* /РД: /
Хариуцагч: ******* дүүрэг, 7 хороо, геологи 1 гудамж, 1 тоот хаягт оршин суух Сарт******* овгийн Жоохойн Гэрэлмаа /РД: ИФ760409/
******* дүүрэг, 10 хороо, ******* ******* ******* ******* гудамж, 15 тоот хаягт байрлах хувийн сууц, дэлгүүрийн зориулалттай үл хөдлөх хөрөнгө, гэр бүлийн хэрэгцээний зориулалттай газар нь Ө.*******, Ө. нарын өмч мөн болохыг тогтоолгож, ******* оны 01 сарын *******-ны өдрийн үл хөдлөх хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооц*******ах тухай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.
Шүүх хуралдаанд нэхэмжлэгч, нэхэмжлэгч Ө.ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ө.*******, түүний өмгөөлөгч , хариуцагчийн өмгөөлөгч , шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга нар оролцов.
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
Нэхэмжлэгч Ө.*******, Ө. нар нь хариуцагч холбогд*******ан хувийн сууц, дэлгүүрийн зориулалттай үл хөдлөх хөрөнгө, гэр бүлийн хэрэгцээний зориулалттай газар нь Ө.*******, Ө. нарын өмч мөн болохыг тогтоолгож, ******* оны 01 сарын *******-ны өдрийн үл хөдлөх хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооц*******ахаар нэхэмжилж, нэхэмжлэлийн үндэслэл, шаардлагаа дараах байдлаар тодорхойлсон. Үүнд:
Ө., Ө.******* нарын өмчлөлийн ******* дүүрэг, 10 хороо, ******* ******* ******* ******* гудамж, 15 тоот хаягт байрлах, 700 м.кв газар, 96 м.кв өвлийн сууц, 24 м.кв дэлгүүрийн барилгыг Ж.Гэрэлмаа нь нэхэмжлэгч Ө.*******гийн гарын үсгийг хуурамчаар үйлдэж өөрийн өмчлөлд шилжүүлэн авсан гэмт хэргийн шинжтэй үйл баримт тогтоогдсон боловч эрүүгийн хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан үндэслэлээр Прокуророос хэрэг бүртгэлтийн хэргийг хаасан. Иймд ******* дүүрэг, 10 хороо, ******* ******* *******ын ******* гудамж, 15 тоот хаягт байрлах 1******* м.кв талбайтай, хувийн сууц, дэлгүүрийн зориулалттай үл хөдлөх хөрөнгө, нэгж талбарын дугаартай гэр бүлийн хэрэгцээний зориулалттай газар нь Ө., Ө.******* нарын х*******ь ёсны өмч мөн болохыг тогтоолгож, мөн хаягт байрлах 1******* м.кв талбайтай, хувийн сууц, дэлгүүрийн зориулалттай үл хөдлөх хөрөнгө, нэгж талбарын дугаартай гэр бүлийн хэрэгцээний зориулалттай газрыг х*******ь бусаар шилжүүлэн авсан ******* оны 01 сарын *******-ны өдрийн Үл хөдлөх хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцож өгнө үү. Гэрээнд Ө., Ө.******* нарыг төлөөлөн Ө.*******дан гарын үсэг зурсан, үл хөдлөх эд хөрөнгийн нэг өмчлөгч болох Ө.өөс Ө.*******данд итгэмжлэл олгосон, харин нөгөө өмчлөгч Ө.******* нь Ө.*******данд итгэмжлэл олгоогүй. Өөрөөр хэлбэл үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээ хийх, эсхүл бусдад шилжүүлэх талаар итгэмжлэл олгохдоо тухайн үл хөдлөх хөрөнгийн гэрчилгээ дээр өмчлөгчөөр байгаа насанд хүрсэн этгээдийн зөвшөөрлийг авна, гэтэл хэрэгт Ө.*******гаас Ө.*******данд олгосон итгэмжлэл авагдаагүй. Ө.*******, Ө., Ө.*******дан нарын ээж нь хариуцагч Ж.Гэрэлмаагаас *******16 онд 6 000 000 төгрөгийг сарын 10 хувийн хүүтэй зээлсэн бөгөөд зээлээ төлөх боломжгүй болоход нь Ж.Гэрэлмаа зээл төлөхгүй бол хашаа, байшингийн гэрчилгээ, холбогдох бичиг баримтаа өг гэсэн. зээлээ төлж чадахгүй байсан учраас үл хөдлөх эд хөрөнгийн гэрчилгээг өгснөөр Ж.Гэрэлмаа х*******ь бус үйлдэл хийж эд хөрөнгийг өөрийн нэр дээр шилжүүлж авсан. Нотариатч нь эрүүгийн хэрэг дээр шалгагдаж байх явцдаа Ө.*******тай *******заж би х*******ь бус үйлдэл хийсэн, энэ асуудлыг та нар хоорондоо тохирооч гэж гуйсныг нь цагдаагийн байг*******лага тогтоож чадаагүй. Хэдийгээр нотолж чадаагүй ч шүүхээс бодитой шийдвэр гаргаж, Иргэний х*******ийн 56 дугаар зүйлд зааснаар худалдах-худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцож өгнө үү гэв.
Хариуцагч, түүний өмгөөлөгч хариу тайлбартаа: нотариатч ******* оны 01 сарын *******-ны өдөр гэрчилсэн үл хөдлөх хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээг Ө.******* болон Ө.ийг төлөөлөн Ө.*******дан нар нөгөө талаас Ж.Гэрэлмаа нар харилцан тохиролцож байг*******сан. Гэрээний 2.1-т зааснаар худалдагч нь худалдан авагчид газрын төлбөр 7 000 000 төгрөг, хувийн сууцны төлбөр 8 000 000 төгрөгийг ******* оны 01 сарын *******-нд шилжүүлсэн, гэрээний 2.2-т зааснаар худалдан авагч нь үл хөдлөх эд хөрөнгийг ******* оны 01 сарын *******-ны өдөр худалдагчид хүлээлгэн өгсөн. Гэрээг талууд тэгш эрхийн үндсэн дээр байг*******ж, бусдын дарамт шахалт болон бусад хүчин зүйлсийн нөлөөлөлд авталгүй, хүсэл зоригоо бүрэн илэрхийлсэн байдаг. Өмчлөгч Ө. нь тухайн үед Хорих 433 дугаар ангид ял эдэлж байсан бөгөөд ******* оны 01 сарын 05, 01 сарын 18-ны өдөр Ө.*******данд үл хөдлөх эд хөрөнгө бусдад худалдах, гэрээнд төлөөлж гарын үсэг зурах, төлбөр тооцоо хийж, холбогдох баримтад гарын үсэг зурах эрх олгосон. Хариуцагч Ж.Гэрэлмаа нь үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээг х*******ь бусаар байг*******аагүй нь дээрх баримтуудаар тогтоогдоно. *******21 онд Ө.******* нь холбогд*******ан хуурамч бичиг баримт бүрдүүлж бусдыг залилсан үйлдлийг шалг*******ахаар ******* дүүргийн Цагдаагийн хэлтэст гомдол гаргасан. Цагдаагийн байг*******лага хэрэг нээж шалгасан бөгөөд Хяналтын прокурорын 1012 дугаар тогтоолоор Ж.Гэрэлмааг Эрүүгийн х*******ийн тусгай ангийн .3-т заасан залилах гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдож байна гэсэн. Ж.Гэрэлмаа, түүний өмгөөлөгч уг тогтоолыг эс зөвшөөрч дээд шатны прокурорт гомдол гаргасан. Дүүргийн Прокурорын газрын ерөнхий прокурорын хариу мэдэгдэх хуудсаар Ж.Гэрэлмаа бусдыг залилсан нөхцөл, хуурамч бичиг баримт үйлдэх, ашиглах гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдоогүй гэж шийдвэрлэсэн. Нэхэмжлэгч энэ тогтоолыг зөвшөөрөөгүй бол Улсын Ерөнхий прокурорт хандан гомдол гаргах эрхтэй байсан боловч эрхээ хэрэгжүүлээгүй, хариуцагч Ж.Гэрэлмаа нь маргаан бүхий үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөгч тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэв.
Нэхэмжлэгч нь иргэний үнэмлэхийн лавлагаа, үл хөдлөх эд хөрөнгөтэй эсэх лавлагаа, Ө.ийн иргэний үнэмлэхийн лавлагаа, үл хөдлөх эд хөрөнгөтэй эсэх лавлагаа, ******* дүүргийн Прокурорын газрын *******21 оны 07 сарын 19-ний өдрийн 1012 дугаар прокурорын тогтоол, ******* оны 01 сарын *******-ны өдрийн Үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээ /газар/, Нийслэлийн Прокурорын газрын *******21 оны 12 сарын 13-ны өдрийн Гомдлын хариу өгөх тухай дүгээр хариу мэдэгдэх хуудас, ******* дүүгийн Прокурорын газрын *******22 оны 02 сарын -ны өдрийн 113 дугаар хариу мэдэгдэх хуудас, /хэргийн 5-14, 69, 82 тал/
Хариуцагч нь иргэний үнэмлэхийн х*******бар, ******* оны 01 сарын *******-ны өдрийн Үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээ /газар/, итгэмжлэл, ******* оны 01 сарын *******-ны өдрийн Үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээ /хувийн сууц/, итгэмжлэл, 000463836 дугаар газар өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ, дугаар үл хөдлөх эд хөрөнгө өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ, /хэргийн 25-32, 92-95 тал/
Шүүх Улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын *******21 оны 12 сарын 14-ний өдрийн дугаар албан бичиг, түүний хавсралт, Нийслэлийн архивын газрын *******22 оны 03 сарын 09-ний өдрийн 04/158 дугаар албан бичиг, түүний хавсралт баримт тус тус бүрдүүлсэн. /хэргийн 54-60, 102-114 тал/
ҮНДЭСЛЭХ нь:
Ө.*******, Ө. нарын нэхэмжлэлтэй холбогдох ******* дүүрэг, 10 хороо, ******* ******* ******* ******* гудамж, 15 тоот хаягт байрлах хувийн сууц, дэлгүүрийн зориулалттай үл хөдлөх хөрөнгө, гэр бүлийн хэрэгцээний зориулалттай газар нь Ө.*******, Ө. нарын өмч мөн болохыг тогтоолгож, ******* оны 01 сарын *******-ны өдрийн үл хөдлөх хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооц*******ах тухай иргэний хэрэгт нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох үндэстэй.
Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлээ дэмжиж: нэхэмжлэгч нарын өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг хариуцагч нь бидний гарын үсгийг хуурамчаар зурж, өөрийн өмчлөлд шилжүүлсэн гэмт хэрэг үйлдсэн боловч прокурорын тогтоолоор эрүүгийн хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан үндэслэлээр хэргийг хаасан ... тул үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөгчөөр тогтоож, үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдах-худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооц*******на гэж,
Хариуцагч татгалзлаа дэмжиж: нэг талаас нэхэмжлэгч Ө.өөс олгосон итгэмжлэлийн дагуу Ө.*******дан болон худалдагч Ө.*******, нөгөө талаас худалдан авагч Ж.Гэрэлмаа нар үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдах-худалдан авах гэрээ байг*******ж, нотариатч гэрээг х*******ьд заасны дагуу гэрчилсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж тус тус тайлбарлажээ.
Шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн, хэрэгт цугларсан нотлох баримтаар дараах үйл баримт тогтоогдож байна.
Төлөөлүүлэгч Ө. нь ******* оны 01 сарын 05-ны өдөр ******* дүүрэг, 10 хороо, ******* ******* ******* ******* гудамж, 15 тоот хаягт байрлах, улсын бүртгэлийн Г-2*******1000889 дугаартай, гэрчилгээний дугаартай, 700 м.кв газрыг бусдад худалдах, ... гэрээг төлөөлж байг*******ах, ... гарын үсэг зурах, төлбөр тооцоо хийх эрхийг төлөөлөгч Ө.*******данд олгосон. /х.х-ийн 27, 95, 111 тал/
Төлөөлүүлэгч Ө. нь ******* оны 01 сарын 18-ны өдөр ******* дүүрэг, 10 хороо, ******* ******* ******* ******* гудамж, 15 тоот хаягт байрлах улсын бүртгэлийн Ү-2*******1013005 дугаартай, гэрчилгээний дугаартай, 1******* м.кв талбай бүхий хувийн сууцыг бусдад худалдах, ... гэрээг төлөөлж байг*******ах, ... гарын үсэг зурах, төлбөр тооцоо хийх эрхийг төлөөлөгч Ө.*******данд олгожээ. /х.х-ийн 29, 93, 106 тал/
Нэг талаас худалдагч Ө.******* болон худалдагч Ө.ийг төлөөлж Ө.*******дан, нөгөө талаас худалдан авагч Ж.Гэрэлмаа нар нь ******* оны 01 сарын *******-ны өдөр ******* дүүрэг, 10 хороо, ******* ******* ******* ******* гудамж, 15 тоот хаягт байрлах, улсын бүртгэлийн Г-2*******1000889 дугаартай, гэрчилгээний дугаартай, 700 м.кв газрыг худалдах-худалдан авах гэрээ байг*******сан. /х.х-ийн 26, 94, 108 тал/
Нэг талаас худалдагч Ө.******* болон худалдагч Ө.ийг төлөөлж Ө.*******дан, нөгөө талаас худалдан авагч Ж.Гэрэлмаа нар нь ******* оны 01 сарын *******-ны өдөр ******* дүүрэг, 10 хороо, ******* ******* ******* ******* гудамж, 15 тоот хаягт байрлах улсын бүртгэлийн Ү-2*******1013005 дугаартай, гэрчилгээний дугаартай, 1******* м.кв талбай бүхий хувийн сууц худалдах-худалдан авах гэрээ байг*******жээ. /х.х-ийн 28, 92, 103 тал/
******* оны 01 сарын 23-ны өдөр ******* дүүрэг, 10 хороо, ******* ******* ******* ******* гудамж, 15 тоот хаягт байрлах, улсын бүртгэлийн Г-2*******1000889 дугаартай, гэрчилгээний дугаартай, гэр бүлийн хэрэгцээний зориулалттай 700 м.кв газар, мөн хаягт байрлах 1******* м.кв талбай бүхий хувийн сууц, дэлгүүрийн зориулалттай үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөгчөөр Ж.Гэрэлмаа бүртгэгдсэн. /х.х-ийн 30-31, 57, 60 тал/
Иргэний х*******ийн 62 дугаар зүйлийн 62.1-д хэлцлийг төлөөлөгчөөр дамж*******ан хийж болно. 62.3-т төлөөлөгчийн бүрэн эрх х*******ийн дагуу буюу итгэмжлэлийн үндсэн дээр үүснэ, 64 дүгээр зүйлийн 64.2-т бичгээр олгосон итгэмжлэл нь дараахь шаардлагыг хангасан байвал зохино, 64.1.1-т итгэмжлэлд төлөөлүүлэгч гарын үсэг зурсан байх, ..., 64.2.3-т олгосон он, сар, өдрийг заах, 64.2.4-т х*******ьд заасан бол нотариатаар гэрчлүүлэх гэж тус тус заажээ.
Төлөөлүүлэгч Ө. нь ******* оны 01 сарын 05-ны өдөр ******* дүүрэг, 10 хороо, ******* ******* ******* ******* гудамж, 15 тоот хаягт байрлах, улсын бүртгэлийн Г-2*******1000889 дугаартай, гэрчилгээний дугаартай, 700 м.кв газар, ******* оны 01 сарын 18-ны өдөр мөн хаягт байрлах улсын бүртгэлийн Ү-2*******1013005 дугаартай, гэрчилгээний дугаартай, 1******* м.кв талбай бүхий хувийн сууцыг тус тус бусдад худалдах, ... гэрээг төлөөлж байг*******ах, ... гарын үсэг зурах, төлбөр тооцоо хийх эрхийг төлөөлөгч Ө.*******данд олгож, төлөөлүүлэгч Ө. гарын үсэг зурж, итгэмжлэлийг нотариатаар гэрчлүүлсэн нь Иргэний х*******ийн 62, 64 дүгээр заалтыг зөрчөөгүй байна.
******* оны 01 сарын *******-ны өдрийн үл хөдлөх хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээгээр худалдагч нь /Ө.*******, Ө.ийг төлөөлж Б.*******дан/ 1******* м.кв талбайтай хувийн сууц, 700 м.кв талбайтай газрыг худалдан авагчийн /Ж.Гэрэлмаа/ өмчлөлд шилжүүлэх, худалдан авагч нь хэлэлцэн тохирсон үнэ 15 000 000 төгрөгийг худалдагчид шилжүүлэх үүрэг тус тус хүлээснээр талуудын хооронд Иргэний х*******ийн 243 дугаар зүйлийн 243.1-д заасан худалдах-худалдан авах гэрээ байг*******агдсан гэж үзлээ. Дээрх гэрээнд худалдагч талыг төлөөлж Ө.******* болон Ө.ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ө.*******дан, худалдан авагчийг төлөөлж Ж.Гэрэлмаа нар гарын үсэг зурсан нь талууд Иргэний х*******ийн 196 дугаар зүйлийн 196.1.1, 196.1.2-т заасан гэрээний гол нөхцөлийн талаар тохирч, гарын үсэг зурсан буюу гэрээ байг*******санд тооцох шаардлагыг хангасан байна.
Нэхэмжлэгч Ө.*******гийн худалдах-худалдан авах гэрээнд гарын үсэг зураагүй гэх тайлбар дараах баримтаар няцаагдаж байна. Шүүгчийн захирамжаар Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнг үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдах-худалдан авах гэрээнд зурсан гарын үсэг нь Ө.*******гийнх мөн эсэхийг тогтоох шинжээчээр томилсон боловч Ө.******* нь гарын үсгийн чөлөөт харьцангуй загварыг шинжилгээнд ирүүлээгүй нь түүнийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай х*******ийн 25, 28 дугаар зүйлд заасан нотлох баримтыг өөрөө гаргаж өгөх, цугл*******ах үүргээ биелүүлээгүй гэж дүгнэлээ. Түүнчлэн нотариатч Д.Мөнхсуурийг гэрчээр асуусан тэмдэглэл, Монголын нотариатчдын танхимын бүртгэлийн дэвтрээр ******* оны 01 сарын *******-ны өдрийн үл хөдлөх хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээнд нэхэмжлэгч Ө.******* өөрөө гарын үсэг зурсан гэх үндэстэй.
Иргэний х*******ийн 56 дугаар зүйлийн 56.1.1-56.1.10 дугаар заалтаар хүчин төгөлдөр бус хэлцлийг зохиц*******ж, 56.1.1-т х*******ь зөрчсөн буюу нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зан суртахууны хэм хэмжээнд харшилсан хэлцэл хүчин төгөлдөр бус байхаар заажээ. Х*******ь зөрчсөн гэдэг нь х*******ийн хориглох хэм хэмжээг зөрчсөн, эсхүл х*******ийн шаардлага хангаагүй хэлцлийг ойлгоно. Шүүх хэрэгт авагдсан бүхий л баримтыг тал бүрээс нь бодитоор харьц*******ан судлаж, дотоод итгэлээр үнэлэхээс бус нэхэмжлэгчийн дурдсан Хяналтын прокурорын 1012 дугаар тогтоолыг үндэслэж хэрэг хянан шийдвэрлэхгүй.
Иргэний х*******ийн 106 дугаар зүйлийн 106.1-д зааснаар өмчлөгч нь хөрөнгөө бусдын х*******ь бус эзэмшлээс шаардах эрхтэй бөгөөд энэ тохиолдолд өмчлөгчийн эрхийг зөрчсөн бусдын үйлдэл тухайлбал, өмчлөл нь х*******ь бус болох нь нотлогдсон байх ёстой бөгөөд ******* дүүрэг, 10 хороо, ******* ******* ******* ******* гудамж, 15 тоот хаягт байрлах, улсын бүртгэлийн Г-2*******1000889 дугаартай, гэрчилгээний дугаартай, 700 м.кв газар, мөн хаягт байрлах улсын бүртгэлийн Ү-2*******1013005 дугаартай, гэрчилгээний дугаартай, 1******* м.кв талбай бүхий хувийн сууц хариуцагч Ж.Гэрэлмаагийн өмчлөлд бүртгэгдсэн болох нь улсын бүртгэлийн гэрчилгээгээр тогтоогдсон. Энгийнээр тайлбарлавал хариуцагч Ж.Гэрэлмаа нь маргаан бүхийн газар, хувийн сууцыг х*******ь зөрчиж өмчлөлдөө авсан нь тогтоогдсон тохиолдолд нэхэмжлэгч Ө.*******, Ө. нар эд хөрөнгөө бусдын х*******ь бус эзэмшлээс шаардах эрхтэй байжээ.
Иймд Иргэний х*******ийн 56 дугаар зүйлийн 56.1, 106 дугаар зүйлийн 106.1-д заасан үндэслэл тогтоогдохгүй байх тул Ө.*******, Ө. нарын нэхэмжлэлтэй холбогдох ******* дүүрэг, 10 хороо, ******* ******* ******* ******* гудамж, 15 тоот хаягт байрлах хувийн сууц, дэлгүүрийн зориулалттай үл хөдлөх хөрөнгө, гэр бүлийн хэрэгцээний зориулалттай газар нь Ө.*******, Ө. нарын өмч мөн болохыг тогтоолгож, ******* оны 01 сарын *******-ны өдрийн үл хөдлөх хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооц*******ах тухай нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэлээ.
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон тул нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 140 400 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай х*******ийн 115 дугаар зүйлийн 115.1, 115.2.3, 116, 118 дугаар зүйлд заасныг удирдлага болгон
ТОГТООХ нь:
1.Иргэний х*******ийн 56 дугаар зүйлийн 56.1, 106 дугаар зүйлийн 106.1-д заасан үндэслэл тогтоогдохгүй байх тул Ө.*******, Ө. нарын нэхэмжлэлтэй холбогдох ******* дүүрэг, 10 хороо, ******* ******* ******* ******* гудамж, 15 тоот хаягт байрлах хувийн сууц, дэлгүүрийн зориулалттай үл хөдлөх хөрөнгө, гэр бүлийн хэрэгцээний зориулалттай газар нь Ө.*******, Ө. нарын өмч мөн болохыг тогтоолгож, ******* оны 01 сарын *******-ны өдрийн үл хөдлөх хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооц*******ах тухай нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосугай.
2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай х*******ийн 56 дугаар зүйлийн 56.1, 60 дугаар зүйлийн 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай х*******ийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1, 7.1.2-д зааснаар нэхэмжлэгч Ө.*******, Ө. нарын улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 140 400 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээсүгэй.
3.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай х*******ийн 1******* дугаар зүйлийн 1*******.2-т зааснаар зохигч, гуравдагч этгээд, тэдгээрийн төлөөлөгч, өмгөөлөгч шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч байвал гардан авсан өдрөөс хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн иргэний хэргийн давж даалдах шатны шүүхэдд гомдол гаргаж болохыг дурдсугай.
ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ А.ЭНХТӨР