2023 оны дөр

01 сар      17  р                                 184/ШШ2023/003*******

 

 

                                        МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Сонгинохайр дүүргийн Иргий хэргийн ан шатны шүүхийн шүүгч Т.Батсүх даргалж, тус шүүхийн танхимд хийс хуралдаанаар

 

Нэхэмжлэгч: ******* овогт *******ын ******* /РД: *******/. Хаяг: ******* аймаг, ******* сум, 3 дугаар баг

 

Хариуцагч: “******* *******” ХХК /РД: 5*******5*******7/. Хаяг: Сонгинохайр дүүрэг, ******* дүгээр хороо, “” ХХК-ийн байр 7 давхар тоот     

 

- улсын дугаартай автомашиныг нэхэмжлэгчийн эзэмшилд шилжүүлэхийг хариуцагчид даалгах тухай нэхэмжлэлтэй иргий хэргийг хянан хэлэлцэв.

 

Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгч Т.*******, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Б., шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Л.Азжаргал нар оролцов.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Нэхэмжлэгч, шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл, шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Миний бие 2022 оны 8 дугаар сарын 12-ны өдөр зарын дагуу Д. гэх хүнтэй холбогдсон. Тус заранд нүүрс тээвэр өндөр үнээр хийлгэ г байсан. Г.гийн “******* *******” ХХК-ийн нэр дээр өөрийн эзэмшлийн - улсын дугаартай, маркийн автомашин /зүтгүүр/-ыг - улсын дугаартай, улаан өнгийн чиргүүлийн хамт 2022 оны 8 дугаар сарын 17-ны өдөр шилжүүлж авсан. Ингэхдээ миний машин “ ” ХХК-ийн нэр байсан бөгөөд компаниас компанийн хооронд шилжүүлс. Г. нь ямар нэг ажилд явуулдаггүй 1 сар зогсоогоод өөр ажилд явъя компаниас чинь машинаа шилжүүлж авъя гэхэд утсаа авахгүй зугтаагаад алга болсон. Иймд миний бие өөрийн эзэмшлийн - улсын дугаартай зүтгүүр, - улсын дугаартай улаан өнгийн чиргүүлийн хамт өөрийнхөө нэр дээр шилжүүлж өгөхийг хариуцагч “******* *******” ХХК-д даалгуулах тухай нэхэмжлэлийг гаргаж байна. 

 

Хариуцагч “******* *******” ХХК-ийн захирал Г. шүүхэд гаргасан тайлбартаа: Нэхэмжлэлийн агуулгад дурдсан шиг нэг сар зогсоочхоод зугтсан зүйл байхгүй, харин ч миний бие утсаар холбогдож удаа дараа ажилд гарахыг шаардсаар байсан. Тэрээр Цагаан хаданд явж байна, *******д явж байна, ковид туссан гэх мэтээр тайлбар өгсөөр ирс, намайг залилсан мэтээр ярьж компанийн нэр хүндэд халдаж байгаад гомдолтой байна. 

Шүүх хуралдаанаар хэрэгт авагдсан бичгийн нотлох баримт, зохигчийн тайлбар зэргийг шинжл судлаад  

      

Хавтаст хэрэгт авагдсан баримтын тухайд: Улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, иргий үнэмлэхийн лавлагаа, - , -   улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийн гэрчилгэий хуулбар, оршин суугаа хаягийн бүртгэлийн лавлагаа, хамтран ажиллах тээврийн гэрээ, хариуцагчаас хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ, 2022 оны 8 дугаар сарын 19-ний өдрийн ттт-тг/22/043 дугаартай тээвэрлэлтийн гэрээ зэрэг баримтуудыг шүүхэд гаргаж өгсөн байна. 

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

Нэхэмжлэгч Т.******* нь хариуцагч “******* *******” ХХК-д холбогдуулан - улсын дугаартай автомашиныг нэхэмжлэгчийн эзэмшилд шилжүүлэхийг хариуцагчид даалгах тухай нэхэмжлэлийг гаргаж байна.

 

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг гаж шийдвэрлэлээ.

 

Нэхэмжлэгч шаардлагын үндлэлээ маргаж буй тээврийн хэрэгслийг /чирэгч, чиргүүл/ ажил хийх зорилгоор хариуцагч “******* *******” ХХК-ийн эзэмшилд түр шилжүүлс, хариуцагч ажлаар гах үүргээ биелүүлээгүйгэ гэрээ хэрэгжээгүй тул буцаан гаргуулна гэж тайлбарласан бөгөөд хариуцагч  автомашиныг түр эзэмшилдээ авсан тухайд маргахгүй байна.

 

 Талууд 2022 оны 8 дугаар сарын 16-ны өдөр “Хамтран ажиллах тээврийн гэрээ”-г байгуулж, гэрээгээр нэхэмжлэгч Т.*******ын эзэмшлийн - улсын дугаартай, маркийн зүтгүүр, - улсын дугаартай, улаан өнгийн чиргүүлийг хариуцагч “******* *******” ХХК-ийн эзэмшилд шилжүүлэх, нэхэмжлэгч нь хариуцагч компанийн нэр дээр тээвэрлэлт хийх, хариуцагч тээврийн хөлсийг нэхэмжлэгч буюу тээврийн хэрэгслийн эзэмшигчид төлөхөөр харилцан тохиролцжээ. /хх-ийн 7/

 

Хэрэгт авагдсан баримт, талуудын тайлбараас үзэхэд зохигчийн хооронд Иргий хуулийн 380 дугаар зүйлийн 380.1 дэх хэгт заасан тээвэрлэлтийн гэрэий харилцаа үүсс, гэрээ биелэгдээгүй тул нэхэмжлэгч гэрээ татгалзсан болох нь тогтоогдоно.

 

Талуудын маргаж буй зүтгүүр, чиргүүл нь  нэхэмжлэгчийн эзэмшил, ашиглалтад  байгаа бөгөөд тээврийн хэрэгслийн бичиг баримт нь хариуцагч “******* *******” ХХК-ийн нэр дээр бүртгэлтэй хэвээр байгаагаас нэхэмжлэгчийн  өөрийн өмчлөлийн эд хөрөнгөө эзэмших, ашиглах, захиран зарцуулах эрх нь зөрчигдөж байна.

 

Авто тээврийн үндний төвийн Тээврийн хэрэгслийн бүртгэлийн хэлтсэ тус шүүхэд 2022 оны 12 дугаар сарын 19-нд ирүүлс лавлагаа, тээврийн хэрэгслийн гэрчилгээ зэрэг баримтаар  - улсын дугаартай, маркийн зүтгүүр, - улсын дугаартай, улаан өнгийн чиргүүл нь 2022 оны 8 дугаар сарын 17-ны өдөр буюу гэрээ байгуулсны маргааш нь хариуцагч “******* *******” ХХК-ийн эзэмшилд бүртгэгджээ. /хх-ийн 4, 5, 71/

 

Иргий хуулийн 2 дугаар зүйлийн 2.1 дэх хэгт хууль буюу гэрэд заасны дагуу аль нэг тал нь гэрээ татгалзсан бол талууд гэрэий гүйцэтгэлийг биет байдлаар нь, түүнчл гэрээ биелсэ олсон ашгийг харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй байхаар заажээ.

 

Хариуцагч нь гэрэий үндс дээр бусдын өмчлөлийн эд хөрөнгийг өөрийн эзэмшилд бүртгүүлс, талууд гэрээ харилцан татгалзсан байх тул буцаан шилжүүл өгөх  үүрэгтэй, ийнхүү шилжүүлэхийг нэхэмжлэгч шаардах эрхтэй байна. 

 

Иймд нэхэмжлэлийн шаардлагыг гаж, - улсын дугаартай, маркийн зүтгүүр, - улсын дугаартай, улаан өнгийн чиргүүлийг нэхэмжлэгчийн эзэмшилд буцаан шилжүүлэхийг хариуцагчид даалгаж шийдвэрлэх үндлэлтэй гэж үзлээ.

 

Иргий хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 дугаар зүйлийн 115.2.1, 116,118 дугаар зүйлд заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

1. Иргий хуулийн 2 дугаар зүйлийн 2.1 дэх хэгт заасныг баримтлан - улсын дугаартай, маркийн зүтгүүр, - улсын дугаартай, улаан өнгийн чиргүүлийг нэхэмжлэгч Т.*******ын эзэмшилд буцаан шилжүүлэхийг хариуцагч “******* *******” ХХК-даалгасугай.

 

2.  Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.2, Иргий хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1 дэх  хэгт заасныг баримтлан нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын төсөвт үлдээж, хариуцагчаас 70,200 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосугай.

 

3. Иргий хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120 дугаар зүйлийн 120.2 дэх хэгт зааснаар зохигч, гуравдагч этгээд, тэдгээрийн төлөөлөгч, өмгөөлөгч шийдвэрийг зөвшөөрвөл гардан авсан өдрөөс хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргий хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд  гомдол гаргах эрхтэйг тайлбарласугай.

 

 

 

ДАРГАЛА  ШҮҮ                                    Т.БАТСҮХ