2022 оны өдөр

2 сар       2  р                    4/ШШ202*******/00007

 

                                       МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Т.Батсүх даргалж, тус шүүхийн танхимд хийсэн хуралдаанаар

Нэхэмжлэгч: “******* ******* *******” ХХК /РД: *******/. Хаяг: Сүхбаатар дүүргийн ******* дугаар хороо, Усны гудамж, ******* ******* ******* давхар *******04, *******0 тоот

Хариуцагч: овогт /РД: УЕ8*******0002/. Хаяг: Сонгинохайрхан дүүрэг, дугаар хороо, дүгээр хороолол, Угсармал дугаар байр, тоот

Зээлийн гэрээний үүрэгт 4,98,*******42 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б., шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Б.Баяржаргал нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл, шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Хариуцагч Э. нь манай “******* ******* *******” ХХК-ийн барьцаалан зээлдүүлэх газраас 2020 оны 0 дугаар сарын 27-ны өдөр 2,00,000 төгрөгийг сарын 4, хувийн хүүтэй 2 сарын хугацаатай сар сараар хэсэгчлэн төлөхөөр тохирч ЗГ2020/7 дугаартай зээлийн гэрээ байгуулж зээл авсан. Э. нь зээл авахдаа зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүрэг болох зээл, хүү, алданги, зээлийн гэрээтэй холбогдсон бусад зардал, төлбөрийг эргүүлэн төлөх үүргээ баталгаажуулж, зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргийн гүйцэтгэлийг хангахаар манай компанийн өмчлөлд Sonata маркийн улсын дугаартай авто машиныг шилжүүлэхээр барьцааны гэрээ байгуулсан. Зээлдэгч Э. нь зээл авснаас хойш 2020 оны 0 дугаар сарын 27-ны өдрөөс 2020 оны дүгээр сарын 27-ны хооронд үндсэн зээлээс 00 төгрөг үндсэн хүүнд 4,68 төгрөг алдангид 00 төгрөг бүгд 4,68 төгрөг төлж 2020 оны дүгээр сарын 27-ны өдрөөс өдийг хүртэл зээлээ огт төлөөгүй гэрээгээр тохирсон хуваарийн дагуу зээл, хүү, алдангиа төлөхгүй хуваарьд хугацаагаа 7 хоногоор хохироож зээлдүүлэгчийг хохироож байна. Э.т зээл, хүүгээ төлөхийг удаа дараа шаардаж байсан боловч тэрээр удахгүй төлнө, дараа төлнө гэж хойшлуулсаар сүүлдээ утсаа ч авахгүй таг болж өдийг хүрсэн. Мөн барьцаа бусдад дамжуулж хаана байгаа нь мэдэгдэхгүй олдохгүй барьцаагаар хангах боломжийг хааж зээлдүүлэгчийг хохироож байна.

Иймд Иргэний хуулийн 222 дугаар зүйлийн 222., 222..-д “Үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй бол хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзнэ, 222.4-д хугацаа хэтрүүлсэн үүрэг гүйцэтгэгч нь түүнд ямар нэг тохиолдол нөлөөлсөн эсэхийг харгалзахгүйгээр хохирлыг хариуцна.”, 222.-д “Мөнгөн төлбөрийн үүргээ хугацаанд нь гүйцэтгээгүй бол үүрэг гүйцэтгэгч хэтрүүлсэн хугацаанд тохирсон хүү төлөх үүрэгтэй”, 222.7-д “Үүрэг гүйцэтгэгч хугацаа хэтрүүлснээс учирсан хохирлыг арилгуулахаар үүрэг гүйцэтгүүлэгч шаардах эрхтэй”, 2*******2.4-д анз нь торгууль, алданги гэсэн төрөлтэй байна. Анзын нийт дүн гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0 хувиас хэтэр болохгүй” гэж тус тус заасан байна. Зээлдэгч Э.ээс өөрт учирсан хохирол болох үндсэн зээлийн үлдсэн төлбөр 2,00,000 төгрөг, үндсэн хүү ,2*******,*******42 төгрөг, алданги ,20,000 нийт 4,98,*******42 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.

Шаардлагаа  алданги тооцсон хэсэг болох ,20,000 төгрөгөөр  багасгаж, хариуцагчаас *******,7*******,*******42 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилж байгаа тул нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэж өгнө үү.

Хавтаст хэрэгт авагдсан баримтын тухайд: Нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээний хуулбар, 2020 оны 0 дугаар сарын 27-ны өдрийн ЗГ/2020-7 дугаартай зээлийн гэрээ, мөн өдрийн барьцааны гэрээ, зээл хүсэгчийн анкет, зээл зээлийн хүүгийн эргэн төлөлтийн хүснэгт, улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийн гэрчилгээний хуулбар, 2020 оны 9 дүгээр сарын 7-ны өдрийн тээврийн хэрэгсэл худалдах, худалдан авах гэрээ, нэхэмжлэгчээс 2022 оны дүгээр сарын -ний өдөр төлөөлөгч томилсон 6******* дугаартай итгэмжлэл, хариуцагчийн оршин суугаа хаягийн тодорхойлолт зэрэг баримтуудыг хэрэгт хавсарган өгчээ. 

Хэрэгт авагдсан бичгийн нолох баримт, гэрчийн мэдүүлэг, зохигчийн тайлбарыг шинжлэн судлаад

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Нэхэмжлэгч “******* ******* *******” ХХК нь хариуцагч Э.т холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 4,98,*******42 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг гаргасан бөгөөд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шаардлагаа ,20,000 төгрөгөөр багасгаж, *******,7*******,*******42 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилжээ.

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэлээ.

Нэхэмжлэгч хуулийн этгээд нь хариуцагч Э.тэй 2020 оны 0  дугаар сарын 27-ны өдөр  ЗГ2020-7 дугаартай зээлийн гэрээ, БГ2020-7 дугаартай барьцааны гэрээ байгуулж, 2,00,000 төгрөгийг сарын 4, хувийн хүүтэй, 2 сарын хугацаатай зээлдүүлж, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар хариуцагчийн өмчлөлийн Sonata маркийн улсын дугаартай авто машиныг барьцаалжээ. /хх-ийн 4-6/

Зээлийн гэрээний хугацаа 202 оны  0 дугаар сарын 27-ны өдөр дууссан, гэрээний хугацаанд хариуцагч хүүнд 4,68 төгрөг төлсөн, зээлээ төлөхийг удаа дараа шаардсан боловч гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй, барьцааны зүйлийг зарж, үрэгдүүлсэн  гэж нэхэмжлэгч тайлбарласан.

Зохигчийн хооронд Иргэний хуулийн 28 дүгээр зүйлийн 28. дэх хэсэгт заасан зээлийн гэрээний харилцаа үүсэн, зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд, гэрээгээр тохиролцсон эргэн төлөх хуваарийн дагуу зээл, түүний хүүг буцаан төлөх үүргийг бүрэн биелүүлээгүй тул зээлдүүлэгч зээлийн үлдэгдэл төлбөр, гэрээгээр тохиролцсон хүүг тооцон нэхэмжилсэн нь хууль болон гэрээнд нийцсэн гэж дүгнэлээ. 

Нэхэмжлэгч “******* ******* *******” ХХК шаардлагаа үндсэн зээл 2,00,000 төгрөг гэрээний хугацаанд тооцсон хүү ,*******0,000 төгрөг, нийт *******,80,000 төгрөгөөс хариуцагчийн төлсөн 4,68 төгрөгийг хасаж *******,7*******,*******42 төгрөг гэж тодорхойлсон нь үндэслэлтэй байна. 

Хариуцагчид нэхэмжлэлийг 2022 оны дүгээр сарын 7-ны  өдөр гардуулж, эрх, үүргийг нь тайлбарлан өгсөн ч хуульд заасан хугацаанд хариу тайлбараа ирүүлээгүй, мөн шүүх хуралдааны товыг мэдсэн ч хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр хүрэлцэн ирээгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 72 дугаар зүйлийн 72.2, 72.******* дахь хэсгүүдэд зааснаар хариуцагчийн эзгүйд хэргийг хянан шийдвэрлэсэн болно.

Иймд хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүрэгт *******,7*******,*******42 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох нь зүйтэй гэж үзлээ.

            Хэдийгээр талууд үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар барьцааны гэрээ байгуулсан, автомашиныг нэхэмжлэгч компанийн эзэмшилд шилжүүлсэн байх боловч нэхэмжлэгч барьцааны зүйлээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шаардаагүй болохыг дурдах нь зүйтэй.

            Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дугаар зүйлийн ., .2., 6, дугаар зүйлд заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

. Иргэний хуулийн 28 дүгээр зүйлийн 28. дэх хэсэгт заасныг баримтлан хариуцагч Э.ээс *******,7*******,*******42 /Гурван сая долоон зуун гучин таван мянга гурван зуун дөчин хоёр/ төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч “******* ******* *******” ХХК-д олгосугай. 

2. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.. дэх хэсэг, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6 дугаар зүйлийн 6. дэх хэсэгт заасныг баримтлан нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 94,28******* төгрөгийг улсын орлогод үлдээж, хариуцагчаас 94,28******* төгрөг  гаргуулан нэхэмжлэгчид олгосугай.

*******. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 20 дугаар зүйлийн 20.2 дэх хэсэгт зааснаар зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч, өмгөөлөгч шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардан авснаас хойш 4 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд  гомдол гаргах эрхтэй болохыг тайлбарласугай.

 

 

                     ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                                        Т.БАТСҮХ