МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Т.Батсүх даргалж,  тус шүүхийн танхимд хийсэн хуралдаанаар  

Нэхэмжлэгч: “******* ******* ******* *******” ХХК /РД: *******/. Хаяг: ******* аймгийн ******* сум, ******* дүгээр баг, *******, - тоот

Хариуцагч: “ ” ХХК /РД: 655**************3/. Хаяг: Сонгинохайрхан дүүрэг, ************** дүгээр хороо, - тоот

Түрээсийн гэрээний үүрэгт 50,000,000 төгрөг гаргуулах, тээврийн хэрэгслүүдийг нэхэмжлэгчийн өмчлөлд буцаан шилжүүлэхийг хариуцагчид даалгах тухай нэхэмжлэлтэй хэргийг хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч А., нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч А., хариуцагчийн төлөөлөгч М., шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Л.Азжаргал нар оролцов. 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч А. шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл, шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Нэхэмжлэгч “******* ******* ******* *******” ХХК нь ******* аймгийн сумын 5 дугаар баг, 60*******0*******6*******5 нэгж талбарын дугаар бүхий 5,000 м.кв талбайтай автомашин завсар, үйлчилгээний зориулалттай газрыг газрын тухай хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу эзэмшдэг бөгөөд тус эзэмшил газартаа , амрах болон гал тогооны байр барьж үйл ажиллагаа явуулж байсан. Манай компанийг үйл ажиллагаа явуулж байхад оны 9 дүгээр сарын эхээр хариуцагч компанийн захирал М. ирж уулзан манай ийн ******* га талбайд байрлах амрах болон гал тогооны байрыг тээврийн хэрэгсэл болон амрах байр, гал тогооны байрны холбогдох эд хөрөнгийг сарын ,000,000 төгрөгөөр түрээслэх санал тавьсны дагуу бид тохиролцож түрээсийн гэрээ байгуулахаар болсон. Ингээд хариуцагч компани нь үйл ажиллагаа явуулахад шаардлагатай ажилтан, зохион байгуулалт хэрэгтэй байна гээд хугацаа өгөө ч гэсний дагуу бид тодорхой хугацаа өгсөн. Улмаар оны 9 дүгээр сарын сүүлээр хариуцагч компани нь манай дээр ирж амрах болон гал тогооны байрыг холбогдох эд хөрөнгийн хамт хүлээн авч, үйл ажиллагаагаа явуулж эхэлсэн. Хоорондын тохиролцооны дагуу нэхэмжлэгч компанийн өмчлөлд бүртгэлтэй ширхэг ачааны норд бенз автомашины өмчлөх эрхийг хариуцагч компанид шилжүүлж өгсөн. Тухайн үед талууд түрээсийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй бөгөөд хоорондын тохиролцоогоо оны ************** дүгээр сарын *******8-ны өдөр албан ёсоор баталгаажуулж, ******* га газарт байрлах амрах болон гал тогооны байр, тээврийн хэрэгсэл /чиргүүлийн хамт/, амрах болон гал тогооны байрны эд хөрөнгийг ******* сарын ,000,000 төгрөгөөр, оны 9 дүгээр сарын 9-ний өдрөөс оны ******* дугаар 3*******-ний өдрийг хүртэл 3 сарын хугацаатайгаар түрээслэх тохиролцоогоо баталгаажуулж түрээсийн гэрээгээ бичгээр байгуулсан. Гэрээний тохиролцооны дагуу тээврийн хэрэгслийг чиргүүлийн хамт хариуцагч компанийн өмчлөлд шилжүүлсэн. Гэтэл хариуцагч нь тохирсон хугацаанд cap бүрийн түрээсийн төлбөрөө өгөхгүй байсан учраас нэхэмжлэгч компанийн захирал Г. нь ******* дугаар сарын *******0-ны өдөр дээр очиж түрээсийн зүйл болох амрах болон гал тогооны байр, дээрх байрнуудын эд хөрөнгө, тээврийн хэрэгсэл, чиргүүл зэргийг чөлөөлж авсан бөгөөд үлдэгдэл тээврийн хэрэгсэл, чиргүүл болон түрээсийн төлбөрөө өг гэсэн боловч хэрүүл маргаан үүсгээд өгөөгүй. Иймд талуудын хооронд байгуулагдсан оны ************** дүгээр сарын *******8-ны өдрийн түрээсийн гэрээг цуцалж, оны 9 дүгээр сарын 9-ний өдрөөс оны ******* дугаар сарын *******0-ны өдрийг хүртэлх түрээсийн төлбөр, шүүхэд нэхэмжлэл гаргах хүртэлх хугацааны алдангид нийт 50,000,000 төгрөгийг гаргуулах, гэрээний дагуу шилжүүлсэн тээврийн • хэрэгслүүдийн үлдэх буюу -8 улсын дугаартай, LZFE5R3D0*******3638 арлын дугаартай, *******6*******К565 хөдөлгүүрийн дугаартай ND50-W8JJ маркийн зүтгүүр, 8-******* улсын дугаартай, LBZ6DBBA08598 арлын дугаартай, 5**************С05839 хөдөлгүүрийн дугаартай ND5-B3J маркийн зүтгүүр, 9- улсын дугаартай LA99CKBZV9FECX03 арлын дугаартай CIMC.ZCZ988CLX маркийн тавцант чиргүүл, 8- улсын дугаартай LA909*******00XBLFD85 арлын дугаартай JG.930GYY маркийн тавцант чиргүүл зэрэг тээврийн хэрэгслүүдийг нэхэмжлэгч “******* ******* ******* *******” ХХК-ийн өмчлөлд буцаан шилжүүлэхийг хариуцагч “ ” ХХК-д даалгаж өгнө үү.

Хариуцагчийн төлөөлөгч М. шүүхэд болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Миний бие М. нь оны 9  дүгээр сарын сүүлээр “******* ******* ******* ” ХХК-ийн захирал Г.тэй анх Баруун замд намайг дуудаж н.Лхагвадаш гэх хүнээр дамжуулан танилцаж уулзсан. Тэгээд эгчид нь байна. Манай компанийн олон улсын тээврийн эрх гараагүй учраас өөрийн машинаа танай компанид оруулж ******* хийлгэх сонирхолтой байна гэсэн. Бид анх ярилцаж тохирохдоо ийн түрээс төлөхгүй. Тэдний машинаас жолоочийн хоолны зардал авахгүй, компанийн нэр дээр явуулсан шимтгэл авахгүй гэж тохиролцсон. Ингээд машинаа манай компанийн нэр дээр шилжүүлж өгсөн. Нэхэмжлэгч нь үндэслэл хэсэгтээ ээ хэвийн үйл ажиллагаа явуулж байсан гэж бичсэн нь бичсэн нь худлаа. Тухайн нь огт үйл ажиллагаа явуулж эхлээгүй засвар нь бүрэн дуусаагүй байсан. Тухайлбал гадаа 00, бохирын цооног, гал тогоо, амрах байр, хашаа гэх мэт олон зүйл дутуу байсан. Анх тохиролцохдоо түрээслэх талаар огт яриагүй байсан учраас би өөрийн зардлаар тус кэмпд хотоос дутуу зүйлсийг татаж засвар үйлчилгээ хийсэн. Гадаа 00-ын кольцоо, гэрлийн шон, камер, гэрэлтүүлэг, явган зам, эмчийн өрөөний тоног төхөөрөмж, орох хаалга, угаалгын машин, хөргөгч, тусгаарлах гэр гэх мэт доторх тохижилтод ойролцоогоор нийт 80,000,000 төгрөгийн зардлыг манай компани гаргасан. Анх түрээслэхээр тохиролцсон байсан бол эдгээр зүйлсийг хийхгүй байсан. Учир нь компани тухайн ийг түрээслэх байсан бол дээрх бүх зүйл нь бүрэн бүтэн авч түрээслэн үйл ажиллагаа явуулж эхлэх байсан. Тэр үед түрээслэх талаар огт яриагүй болохоор огт гэрээ хийгээгүй. Боомтын Үндэсний Зөвлөлөөс ийн шалгалт хийхтэй холбогдуулан тухайн компани заавал түрээсийн гэрээ хийсэн байх ёстой гэсэн шаардлагыг тавьсан. Тэр үед хоёр тал амаар тохиролцож шалгалт ирэхэд үзүүлэх зорилгоор халхавч маягаар хийсэн байсан. Гэтэл Г. нь анх тохиролцсоноосоо буцаж хоёулаа ер нь түрээслэх журмаар явъя, битүүмжилсэн тээврийн баг /БТБ/-ийн хариу удах юм шиг байна. Би чамд жолоочийн хоолны зардал өгье, компани дээр явуулсан шимтгэл өгье гэж ярьсан. та тэгвэл дутуу зүйлсээ бүрэн бүтэн болго, дээр нь халаалтаа мөн тог цахилгаанаа шийдэж өг гэж би хэлсэн. 3 сайдын хамтарсан тушаалын ийн шалгуур үзүүлэлтийн 3 дахь заалтыг зөвхөн дангаараа хангасан байх ёстой байдаг гэхэд Г. нь би түрээсэлж байгаа юм чинь БТБ -ийг тухайн шалгалтаар асуудалгүй тэнцүүлж өгнө гэж хэлсэн. Тухайн шалгалт явж эхлэхэд ийн засвар бүрэн дуусаагүй байсан учир 3 оноо авахаас *******8 оноо авснаар тэнцээгүй. Гэтэл Г. нь энэ оноо огт хамаагүй би тэнцүүлж өгнө гэж хэлсэн. оны ************** дүгээр сарын *******8-нд машинаа буцааж авъя. Өөрийн компанидаа хэрэглэх шаардлагатай байна эгч нь хүнээс мөнгө зээлэх гээд өөрийнхөө ээ ,000,000 төгрөгөөр түрээсэлж байгаа гээд хэлчихсэн тийм учраас халхавч маягаар гэрээ хийх хэрэгтэй байна гээд гэрээ хийсэн. Эгч нь зээл авсан мөнгөөрөө тог цахилгаан болон халаалтаа шийднэ гэж ярьж байсан. Одоо хүртэл тухайн тог цахилгаан болон халаалтгүй байгаа. Миний хувьд маш их гомдолтой байна. Халхавчаар хийсэн хоёр ч гэрээг алийг нь хүлээн зөвшөөрөхгүй байна. БТБ үүсгэх зорилгоор эгчтэй хамтарсан боловч ямар ч үр дүнд хүрэлгүй хохирсон. Мөн Г. нь ,500,000 төгрөг, нөхөр *******,500,000 төгрөг тус тус тухайн үед надаас авч байсан. Тухайн үед шалгалтад тэнцээгүйгээс болж манай компани БТБ үүсгэж чадаагүй улмаас одоо хүртэл нэг ч ******* хийж чадахгүй байна. Манай компани анх *******0 дугаар сард Г.гийн дээр бүтээн байгуулалт хийх зорилгоор 5 хүн аваачиж хоног ажиллаад Улаанбаатар хотруу буцаж ирсэн. Өөрөөр нэг ч хоног тухайн дээр үйл ажиллагаа огт явуулаагүй учир ийн түрээс төлөх нөхцөл үүсээгүй. Тог цахилгаан, халаалт байхгүй учир хүн байрлаж ажиллах ямар ч нөхцөл байхгүй. Дараа нь тэнцээгүй үүдээр дахин шалгалт явж байна гэсэн сургаар оны *******  дугаар сарын 3-ны өдөр очсон. ******* дугаар сарын 6-ны өдөр тухайн дээр барьсан тусгаарлах гэрийг Г. нь хүчээр буулгаж маргаан үүссэн. Маргааны үед Г.гийн нөхөр н. нь миний толгойг хаглаж, Г. нь нүүр маажсан. Иймд Г. нь анх тохиролцсоноороо БТБ үүсгэж өгөх юм бол би ямар нэг санал гомдолгүй үлдсэн машиныг нь нэр шилжүүлж өгнө. Эс бөгөөс БТБ үүсэхэд манай компаниас гарсан зардлыг Г.гээс нэхэмжлэх болно.

Хавтаст хэрэгт авагдсан баримтын тухайд: Нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээний хуулбар, оны ******* дугаар сарын 3-ны өдрийн итгэмжлэл, оны ************** дүгээр сарын *******8-ны өдрийн түрээсийн гэрээ, -8 улсын дугаартай, LZFE5R3D0*******3638 арлын дугаартай, *******6*******К565 хөдөлгүүрийн дугаартай ND50-W8JJ,  ND5-B3J, 8-******* улсын дугаартай, LBZ6DBBA08598 арлын дугаартай, 5**************С05839 хөдөлгүүрийн дугаартай ND5-B3J, 9- улсын дугаартай LA99CKBZV9FECX03 арлын дугаартай CIMC.ZCZ988CLX, 8- улсын дугаартай LA909*******00XBLFD85 арлын дугаартай JG.930GYY маркийн зүтгүүр, тавцант чиргүүлийн гэрчилгээний хуулбар, хариуцагчаас улсын бүртгэлийн гэрчилгээний хуулбар, фото зургууд, БТБ үүсгэх хүсэлтийн мэдээлэл зэрэг баримтуудыг хэрэгт хавсарган өгчээ. 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Нэхэмжлэгч “******* ******* ******* *******” ХХК нь хариуцагч “ ” ХХК-д холбогдуулан түрээсийн гэрээний үүрэгт 50,000,000 төгрөг гаргуулах, тээврийн хэрэгслүүдийг нэхэмжлэгчийн эзэмшилд буцаан шилжүүлэхийг хариуцагчид даалгах тухай нэхэмжлэлийг шүүхэд гаргажээ.

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, үлдсэнийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэлээ.  

Нэхэмжлэгч шаардлагын үндэслэлээ түрээсийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ хариуцагч биелүүлээгүйгээс гэрээг цуцалсан, түрээсэлсэн хугацааны төлбөрийг болон хариуцагчийн эзэмшилд нь шилжүүлсэн тээврийн хэрэгслүүдийг буцааж авна гэж тайлбарлана.

Хариуцагч нь ийг Боомтын сэргэлтийн үндэсний зөвлөлөөс тавьсан шаардлага буюу битүүмжилсэн тээврийн баг /БТБ/-т тэнцүүлэх зорилгоор гэрээ байгуулсан, тог цахилгаангүй, мөн шалгалтад тэнцээгүй тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй гэж маргах бөгөөд тээврийн хэрэгслийг буцаан шилжүүлэх шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн.

Талууд оны ************** дүгээр сарын *******8-ны өдөр түрээсийн гэрээ байгуулж, нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн ******* аймгийн сумын 5 дугаар баг, байх , ширхэг тээврийн хэрэгслийн хамт ,000,000 төгрөгөөр түрээслэхээр тохиролцжээ.

Түрээсийн гэрээнд хугацааг оны 9 дүгээр сарын 9-ны өдрөөс оны ******* дугаар сарын 3*******-ний өдрийг дуустал гэж, нийт төлбөр ,00,000 төгрөг, мөн гэрээнд гараар “,000,000 төгрөг төлсөн тохиолдолд ******* сар сууж болно” гэсэн нэмэлт оруулсан байна.

Зохигчид оны 9 дүгээр сарын 9-ны өдөр 0*******/50 дугаартай түрээсийн гэрээ байгуулсан, төлбөрийг 3 сарын 5,000,000 төгрөг байхаар тохиролцсон байх боловч энэ гэрээ хэрэгжээгүйгээс оны ************** дүгээр сарын 9-нд  дахин гэрээ байгуулсан, энэхүү гэрээг баримтлан нэхэмжлэгч шаардлагаа тодорхойлжээ. 

Хариуцагч талаас 0*******/50 дугаартай гэрээг нотлох баримтын шаардлага хангаагүй хуулбар байдлаар гаргаж өгсөн хэдий ч нэхэмжлэгч гэрээг байгуулсан эсэх тухайд  маргаагүй болно.

Түрээсийн зүйлүүд нь нэхэмжлэгчийн өмчлөл, эзэмшилд байдаг болох нь хэрэгт авагдсан газар эзэмших эрхийн гэрчилгээ, тээврийн хэрэгслийн гэрчилгээ, талуудын тайлбараар тогтоогдсон. /хх-ийн 6, *******-/

Иргэний хуулийн 3*******8 дугаар зүйлийн 3*******8.******* дэх хэсэгт  түрээслүүлэгч нь түрээслэгчийн эзэмшил, ашиглалтад аж ахуйн үйл ажиллагаа явуулах болон дүрэмд заасан зорилгоо биелүүлэхэд нь зориулж тодорхой хөрөнгө шилжүүлэх, түрээслэгч нь гэрээгээр тохирсон түрээсийн төлбөрийг төлөх үүргийг тус тус хүлээхээр зохицуулжээ. 

Талуудын хооронд түрээсийн гэрээний харилцаа үүссэн, гэрээний зүйлийг хариуцагчид шилжүүлэн өгсөн, түрээслэгч эд хөрөнгийг зориулалтын дагуу ашиглаж байсан, гэрээг нэхэмжлэгчийн санаачилгаар хугацаанаас нь өмнө оны ******* дугаар сарын *******0-ны өдөр цуцалсан  нь  талуудын тайлбараар нотлогдож байна. 

Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийнхээ үнийг ийг сар *******0 хоног түрээсэлсэн төлбөр, нэхэмжлэл гаргах өдөр хүртэл тооцсон алданги 50,000,000 төгрөг гэж тодорхойлсон бөгөөд гэрээгээр түрээсийн төлбөрийг төлөөгүй хугацаа хэтрүүлсэн тохиолдолд алданги тооцох тухай тохиролцоогүй, мөн гэрээг хугацаанаас өмнө цуцалсан тул гэрээний үүргийг хугацаандаа биелүүлээгүй гэх үзэх үндэслэл болохгүй гэж дүгнэлээ.

Иргэний хуулийн 3 дугаар зүйлийн 3. дахь хэсэгт “үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй тохиолдолд анз төлөхөөр гэрээнд заагаагүй бол үүрэг гүйцэтгүүлэгч анз шаардах эрхгүй бөгөөд харин учирсан хохирлоо арилгуулахыг шаардах эрхтэй” байхаар зохицуулсан. 

Талуудын хооронд байгуулсан гэрээнээс үзэхэд хариуцагч ,000,000 төгрөг төлснөөр ******* сар ийг түрээслэхээр тохиролцсон байх бөгөөд гэрээ байгуулсан оны ************** дүгээр сарын *******8-наас гэрээг цуцалсан оны ******* дугаар сарын *******0-ны өдрийг хүртэл хугацааны төлбөрийг /,000,000:30х/ гаргуулах үндэслэлтэй байна. 

Иймд нэхэмжлэлийн түрээсийн төлбөр, алданги 50,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлагаас *******5,000,000 төгрөгийн шаардлагыг хангаж, нэхэмжлэлээс 35,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж үзлээ.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******06 дугаар зүйлийн *******06.5 дахь хэсэгт “... хариуцагч нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн нь бусдын эрх, эрх чөлөө, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хөндөөгүй, хуульд харшлаагүй бол шүүх хариуцагчийн зөвшөөрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай шүүгч захирамж, шүүх тогтоол гаргах”-аар заасан байна.  

Хариуцагч “ ” ХХК нь нэхэмжлэлийн -8 улсын дугаартай, LZFE5R3D0*******3638 арлын дугаартай, *******6*******К565 хөдөлгүүрийн дугаартай ND50-W8JJ маркийн зүтгүүр, 8-******* улсын дугаартай, LBZ6DBBA08598 арлын дугаартай, 5**************С05839 хөдөлгүүрийн дугаартай ND5-B3J маркийн зүтгүүр, 9- улсын дугаартай LA99CKBZV9FECX03 арлын дугаартай CIMC.ZCZ988CLX маркийн тавцант чиргүүл, 8- улсын дугаартай LA909*******00XBLFD85 арлын дугаартай JG.930GYY маркийн тавцант чиргүүлийг нэхэмжлэгч “******* ******* ******* *******” ХХК-д буцаан шилжүүлэхийг даалгах шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн тул баталж, холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэв.

Хариуцагч тал “нэхэмжлэгч ийг битүүмжилсэн тээврийн баг /БТР/-тэнцүүлэх үүргээ биелүүлээгүй, тухайн эд засвар болон бусад зардалд 80,000,000 төгрөг зарцуулж хохирол учирсан гэж тайлбарласан ч татгалзлаа баримтаар нотлоогүй, мөн сөрөг нэхэмжлэл гаргаагүй болохыг дурдах нь зүйтэй.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************5 дугаар зүйлийн **************5..,  **************6, **************8 дугаар зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

*******.Иргэний хуулийн 3 дугаар зүйлийн 3., 3*******8 дугаар зүйлийн 3*******8.******* дэх хэсэгт заасныг баримтлан хариуцагч “ ” ХХК-иас *******5,000,000 /арван таван сая/ төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч “******* ******* ******* *******” ХХК-д олгож, нэхэмжлэлээс 35,000,000 /гучин таван сая/ төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосугай.

.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******06 дугаар зүйлийн *******06.5 дахь хэсэгт заасныг баримтлан хариуцагч “ ” ХХК нь нэхэмжлэлийн -8 улсын дугаартай, LZFE5R3D0*******3638 арлын дугаартай, *******6*******К565 хөдөлгүүрийн дугаартай ND50-W8JJ маркийн зүтгүүр, 8-******* улсын дугаартай, LBZ6DBBA08598 арлын дугаартай, 5**************С05839 хөдөлгүүрийн дугаартай ND5-B3J маркийн зүтгүүр, 9- улсын дугаартай LA99CKBZV9FECX03 арлын дугаартай CIMC.ZCZ988CLX маркийн тавцант чиргүүл, 8- улсын дугаартай LA909*******00XBLFD85 арлын дугаартай JG.930GYY маркийн тавцант чиргүүлийг нэхэмжлэгч “******* ******* ******* *******” ХХК-д буцаан шилжүүлэхийг зөвшөөрсөн болохыг баталж, холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

3.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн дугаар зүйлийн .*******., Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн  56., *******06 дугаар зүйлийн *******06.6 дахь хэсэгт заасныг баримтлан нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 8,*******50 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 303,*******50 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгосугай. 

.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******. дахь хэсэгт зааснаар зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч өмгөөлөгч нар шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс  хойш ******* хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэйг дурдсугай.

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                                          Т.БАТСҮХ