| Шүүх | Баян-Өлгий аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Эрүүгийн хэрэг/ |
|---|---|
| Шүүгч | Батсүхийн Болормаа |
| Хэргийн индекс | 302/2025/0074/Э |
| Дугаар | 2025/ШЦТ/159 |
| Огноо | 2025-06-04 |
| Зүйл хэсэг | 17.3.2.2., |
| Улсын яллагч | Д.А |
Баян-Өлгий аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Эрүүгийн хэрэг/ийн Шийтгэх тогтоол
2025 оны 06 сарын 04 өдөр
Дугаар 2025/ШЦТ/159
9.Хавтаст хэрэгт авагдсан буюу шүүх хуралдаанд шинжлэн судалсан нотлох баримтууд нь хуулиар тогтоосон үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн бөгөөд дээрх цугларсан, бэхжүүлсэн нотлох баримтуудыг үгүйсгэсэн баримт байхгүй ба тухайн баримтуудаар шүүгдэгч нарын гэм буруугийн асуудлыг шийдвэрлэхэд хангалттай байна гэж шүүх үзлээ.
10.Түүнчлэн эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу явагдсан, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явагдахад хэргийн оролцогчийн хууль ёсны эрхийг зөрчсөн, хязгаарласан нөхцөл байдал тогтоогдоогүй, хэрэгт нотолвол зохих асуудлуудыг хангалттай нотлон тогтоосон байх тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан прокуророос шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж үзлээ.
Хэргийн үйл баримт, нөхцөл байдлын талаар:
1.Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нар нь бүлэглэж 2021 оны 4 дүгээр сараас 2023 оны 5 дугаар сарын хооронд Баян-Өлгий аймгийн Өлгий сумын 5 дугаар баг /Ховд гол/-ийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Вlue Sky” гэх барилгын 4 давхрын 404 тоот өрөөнд “Веstnm” гэх нэртэй “Бүгд Найрамдах Азербайджан Улс руу аялуулах, амраах, өөрөө элсэж, доороо хүн элсүүлэх замаар мөнгө өсгөх боломжтой” гэх сүлжээний ажлыг иргэдэд санал болгож, Хаан банк дахь яллагдагч М.Жийн эзэмшлийн 5180707492 тоот дансаар иргэн К.Шаныргүлээс 2023 оны 05 дугаар сарын 08-ны өдөр 1.000.000 төгрөг, Т.Еаас 2023 оны 05 дугаар сарын 24-ний өдөр 1.930.500 төгрөг, С.Сээс 2023 оны 05 дугаар сарын 04-ний өдөр 1.053.000 төгрөг, Х.Аээс 2023 оны 04 дүгээр сарын 27-ны өдөр 12.109.500 төгрөг, Э.Бээс 2023 оны 04 дүгээр сарын 29-ний өдөр 2.850.000 төгрөг, Х.Хаас 2023 оны 02 дугаар сарын 27-ны өдөр 2.000.000 төгрөг, Ш.Аээс 2023 оны 04 дүгээр сарын 23-ны өдөр 3.049.800 төгрөг, Ш.Бээс 2022 оны 02 дугаар сарын 04-ний өдөр 1.700.000 төгрөг, Х.Маас 2023 оны 05 дугаар сарын 14-ний өдөр М.Ж нь бэлнээр 1.900.000 төгрөг, Т.МАээс 2023 оны 02 дугаар сарын 09-ний өдөр 1.960.750 төгрөг, Ж.Ааас 2023 оны 02 дугаар сарын 17-ны өдөр М.Ж нь бэлнээр 2.000.000 төгрөг, С.Аээс 2023 оны 02 дугаар сарын 02-03-ны өдөр 8.160.750 төгрөг, М.Оаас 2023 оны 02 дугаар сарын 03-ны өдөр 1.446.375 төгрөг, Н.Бээс 2023 оны 01 дүгээр сарын 21-ний өдөр 3.036.000 төгрөг, Д.Бээс 2023 оны 05 дугаар сарын 23-ны өдөр 1.930.500 төгрөг, А.Егаас 2022 оны 05 дугаар сарын 06-ны өдөр 1.227.620 төгрөг, А.Аээс 2023 оны 02 дугаар сарын 22-ны өдөр 1.955.250 төгрөг, А.Еээс 2022 оны 10 дугаар сарын 27-ны өдөр 2.436.400 төгрөг, Х.Бээс 2023 оны 02 дугаар сарын 17-22-ны хооронд 4.955.250 төгрөг, Ж.Егүлээс 2022 оны 04 дүгээр сарын 11-ний өдрөөс 2023 оны 02 сарын 20-ны хооронд 15.171.550 төгрөг, Ж.Агаас 2023 оны 04 дүгээр сарын 14-ний өдөр 1.000.000 төгрөг, П.Наас 2021 оны 12 дугаар сарын 17-ны өдөр 2.500.000 төгрөг, М.Кгаас 2022 оны 02 дугаар сарын 08-18-ны өдөр 1.829.000 төгрөг, Х.Хээс 2023 оны 01 дүгээр сарын 31-ний өдөр, мөн 2023 оны 02 дугаар сарын 20-ны тус тус өдөр дансаар болон бэлнээр нийт 2.046.400 төгрөг, Ж.Кээс 2022 оны 02 дугаар сарын 10-ны өдөр М.Ж бэлнээр 2.000.000 төгрөг, Б.Саас 2022 оны 02 дугаар сарын 12, 16-ны өдөр нийт 3.629.000 төгрөг, К.Угаас 2022 оны 02 дугаар сарын 16-ны өдөр 1.290.000 төгрөг, Ж.Пээс 2022 оны 6 дугаар сарын 17-ны өдөр 4.840.525 төгрөг, О.Огаас 2022 оны 04 дүгээр сарын 29-ний өдөр 2.850.000 төгрөг, А.Еоос 2022 оны 01 дүгээр сарын 14-ний өдөр 1.448.000 төгрөг, Ж.Хаас 2022 оны 01 дүгээр сарын 03-ны өдөр 1.457.250 төгрөг, А.Маас 2022 оны 02 дугаар сарын 17-18-ны өдөр 7.100.000 төгрөг, А.Пгаас 2022 оны 01 дүгээр сарын 07-ны өдөр 7.231.875 төгрөг, П.Жгаас 2021 оны 12 дугаар сарын 17-ны өдөр 1.407.250 төгрөг, Н.Оээс 2022 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдөр 629.000 төгрөг, Ж.Ааас 2022 оны 01 дүгээр сарын 10-ны өдөр 578.550 төгрөг, Е.Хайратбекээс 2022 оны 01 дүгээр сарын 06-ны өдөр 1.447.000 төгрөг, С.Аманкелдээс 2022 оны 04 дүгээр сарын 15-ны өдөр 1.613.475 төгрөг, Г.ЖАээс 2022 оны 10 дугаар сарын 11-13-ны өдөр 2.574.500 төгрөг, Х.Саас 2022 оны 04 дүгээр сарын 30-наас 2023 оны 05 сарын 06-ны хооронд 13.804.300 төгрөг, Х.Агаас 2022 оны 05 дугаар сарын 04-ний өдөр, мөн 2022 оны 06 дугаар сарын 23-ны өдөр нийт 5.392.960 төгрөг, Р.Жоос 2022 оны 01 дүгээр сарын 28-ны өдөр 630.000 төгрөг, Р.Дээс 2022 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр 1.440.500 төгрөг, Т.Баас 2022 оны 01 дүгээр сарын 04-11-ний хооронд 5.786.400 төгрөг, Х.Ааас 2022 оны 05 дугаар сарын 05-ны өдөр 1.577.620 төгрөг, К.Агаас 2022 оны 05 дугаар сарын 03-ны өдөр 1.613.475 төгрөг, Х.Зурашаас 2022 оны 06 дугаар сарын 03-ны өдөр 1.628.625 төгрөг, Б.Нгаас 2023 оны 06 дугаар сарын 23-ны өдөр 5.863.284 төгрөг, Х.Нээс 2022 оны 10 дугаар сарын 14-ний өдөр 1.624.500 төгрөг, Х.Хаас 2022 оны 11 дүгээр сарын 18-ны өдөр 732.000 төгрөг, С.Бээс 2022 оны 10 дугаар сарын 30-ны өдөр 2.450.000 төгрөг, Р.Мээс 2022 оны 11 дүгээр сарын 01-ний өдөр 1.607.400 төгрөг, Б.Кээс 2023 оны 02 дугаар сарын 12-ны өдөр 3.000.000 төгрөг, Ж.Наас 2022 оны 06 дугаар сарын 11-ний өдөр 1.246.000 төгрөг, А.Ггаас 2023 оны 05 дугаар сарын 08-ны өдөр 1.053.000 төгрөг, Т.Бээс 2023 оны 05 дугаар сарын 14-ний өдөр 1.040.000 төгрөг, С.Егүлээс 2023 оны 05 дугаар сарын 10-18-ны хооронд 3.783.500 төгрөг, М.Егүлээс 2023 оны 05 дугаар сарын 17-21-ний хооронд 3.785.900 төгрөг, М.Хаас 2022 оны 11 дүгээр сарын 05-ны өдөр 2.453.000 төгрөг, М.Архылахаас 2022 оны 02 дугаар сарын 10-ны өдөр М.Ж бэлнээр 1.450.000 төгрөг, Б.Жээс 2021 оны 11 дүгээр сарын 05-ны өдөр 2.453.000 төгрөг, Ж.Нээс 2023 оны 02 дугаар сарын 27-ны өдөр 1.955.250 төгрөг, О.Жгаас 2023 оны 05 дугаар сарын 20-ны өдөр 1.053.000 төгрөг, Б.Баас 2022 оны 05 дугаар сарын 28-ны өдөр 1.666.500 төгрөг, Б.Бээс 2022 оны 11 дүгээр сарын 29-ний өдөр 2.487.475 төгрөг, Е.Наас 2021 оны 12 дугаар сарын 17-ны өдөр 3.000.000 төгрөг, Б.Саас 2022 оны 04 дүгээр сарын 16-ны өдрөөс 2022 оны 06 дугаар сарын 13-ны хооронд 4.435.700 төгрөг, Х.Аөөс 2022 оны 10 дугаар сарын 11-ний өдөр 1.800.000 төгрөг, Д.Саас 2023 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдөр 1.994.850 төгрөг, Е.Ааас 2022 оны 01 дүгээр сарын 04-ний өдөр 2.892.750 төгрөг, С.Рээс 1.930.500 төгрөг, Б.Хурметхаанаас 2022 онд 1.500.000 төгрөг, Ж.Жгаас 2022 онд 1.246.000 төгрөг, Х.Бээс 2022 оны 03 дугаар сард 1.495.000 төгрөг, Т.Баас 2022 оны 04 дүгээр сард 1.613.475 төгрөг, Ш.Маас 2021 оны 08 дугаар сарын 03-ны өдөр 269.700 төгрөг, Х.Бээс 3.000.000 төгрөг, Х.Жээс 2022 оны 01 дүгээр сарын 13-ны өдөр 634.405 төгрөг, Х.Темирбекээс 2021 оны 07 дугаар сарын 24-ний өдөр 840.000 төгрөг, Төрийн банк дахь О.Гы эзэмшлийн 29080015565 тоот дансаар Д.Есөнгүлээс 1.076.400 төгрөг, Д.Аээс 2023 оны 04 дүгээр сарын 25-ны өдөр Х.Саар дамжуулан бэлнээр 1.000.000 төгрөг, Т.Наас ХААН банк дахь Ө.Гий 5190134824 тоот дансаар 2021 оны 12 дугаар сарын 15-ны өдөр 1.457.250 төгрөг, Б.Аээс ХААН банк дахь П.Жгийн 5197097147 тоот дансаар дамжуулан, 2022 оны 03 сарын 06-ны өдөр 671.000 төгрөг, нийт нэр бүхий 83 хохирогчоос 221.779.789 төгрөгийг тус тус шилжүүлэн авсан,
2.Мөн шүүгдэгч М Х /МUHAMMAD H/, М.Ж Ө.Г нар нь бүлэглэж, Баян-Өлгий аймгийн Өлгий сумын 5 дугаар баг /Ховд гол/-ийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Вlue Sку” гэх барилгын 4 давхрын 404 тоот өрөө, “Ө” гэх зочид буудлын өрөө, Өлгий сумын ЗДТГ-ын хойно байрлах 1-24 айлын орон сууцны нэгдүгээр давхарт байрлах, “57 соffee house” гэх хаягтай ресторан зоогийн газарт “Веstnm” гэх нэртэй “Бүгд Найрамдах Азербайжан Улс руу аялуулах, амраах, өөрөө элсэж, доороо хүн элсүүлэх замаар мөнгө өсгөх боломжтой” гэх сүлжээний ажлыг санал болгон ХААН банк дахь яллагдагч М.Жийн эзэмшлийн 5180707492 тоот дансаар Т.Аээс 2022 оны 4 сарын 16-нд 1.649.330 төгрөг, С.ФАээс 2022 оны 5 сарын 12-ны өдрөөс 2022 оны 06 сарын 19-ний хооронд 4.150.620 төгрөг, К.Сгаас 2021 оны 05 дугаар сарын дунд үеэр 1.500.000 төгрөг, Е.Бээс 1.450.000 төгрөг, Б.Байгонасаас 2021 оны 07 дугаар сард М.Ж бэлнээр 300.000 төгрөг, шүүгдэгч Ө.Г нь С.Гаас 2022 оны 04 дүгээр сард бэлнээр 750.000 төгрөг, ХААН банк дахь Ө.Гий эзэмшлийн 5180753314 тоот дансаар Б.Боос 2021 оны 06 дугаар сарын 21-ний өдөр 294.550 төгрөг, Б.Аээс 2021 оны 06 дугаар сарын 21-ний өдөр 294.550 төгрөг, ХААН банк дахь шүүгдэгч Ө.Гий 5194150672 тоот дансаар А.Югаас 1.613.475 төгрөг, Х.Эаас 2021 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдөр ХААН банк дахь З.Фгийн 5194120976 тоот дансаар 1.446.375 төгрөг, нийт 13.448.900 төгрөгийг тус тус шилжүүлэн авсан,
3.Улмаар шүүгдэгч М.Ж нь ХААН банк дахь валютын ченж Б.Аий эзэмшлийн 5180884676 тоот дансаар 78.224.762 төгрөг, валютын ченж гэх З.Фгийн Хаан банк дахь 5194120976 тоот дансаар 78.788.485 төгрөг, Хаан банк дахь С.Аын эзэмшлийн 5024241104 тоот, М.Тийн эзэмшлийн 5182081214 тоот дансаар нийтдээ 20.221.190 төгрөг, бүгд 177.234.437 төгрөгийг тус тус Казакстан Улсын “Каспи голд” банкруу гадаад гуйвуулга хийж, Азербайжан Улсын иргэн М Х /M H/, Казакстан Улсын иргэн Мадина Генжалиева /MADINA GENZHALIYEVA/ нарын “Каспи голд” банк дахь данс уруу шилжүүлсэн үйл баримт тогтоогджээ.
4.Шүүгдэгч М.Ж нь нэр бүхий 83 хохирогчид учруулсан хохирлоос Bestnm комПас буцаан олголт, урамшуулал олгож байгаа мэтээр хохирогч Х.Аэд 1.595.880 төгрөг, Ш.Ад 286.650 төгрөг, Д.Ад 53.820 төгрөг, Ж.Ат 106.200 төгрөг, С.Ад 1.063.485 төгрөг, Н.Бд 214.320 төгрөг, А.Ед 87.120 төгрөг, А.Еэд 215.280 төгрөг, Х.Бд 426.600 төгрөг, Ж.Егүлд 6.923.270 төгрөг, П.Нэд 210.000 төгрөг, М.Кд 366.145 төгрөг, Х.Хид 397.320 төгрөг, Ж.Кэд 812.400 төгрөг, Б.Сад 734.680 төгрөг, К.Уд 397.920 төгрөг, Ж.Пд 759.000 төгрөг, О.Оляд 215.280 төгрөг, А.Ет 867.100 төгрөг, Т.Нд 84.800 төгрөг, Ж.Хт 85.500 төгрөг, А.Мад 879.780 төгрөг, П.Жд 1.015.200 төгрөг, Ж.Ад 50.000 төгрөг, Е.Хайратбекэд 339.000, С.Ад 85.000 төгрөг, Т.ЖАд 347.730 төгрөг, Х.Сд 1.922.352 төгрөг, Х.Ад 739.200 төгрөг, Р.Дад 85.140 төгрөг, Т.Бд 569.900 төгрөг, Х.Ад 80.000 төгрөг, С.Бд 203.040 төгрөг, Б.Кэд 212.520 төгрөг, Ж.Нид 90.900 төгрөг, Т.Бд 35.100 төгрөг, С.Егүлд 298.350 төгрөг, М.Егүлд 17.550 төгрөг, Б.Бт 162.800 төгрөг, Б.Ад 659.615 төгрөг, Б.Бд 205.860 төгрөг, Е.Над 395.850 төгрөг, Б.Сэд 1.246.480 төгрөг, Х.Ат 814.320 төгрөг, Е.Ат 285.000 төгрөг, Т.Бд 89.100 төгрөг, Х.Бд 200.851 төгрөг, нийт 26.933.408 төгрөг,
5.Нэр бүхий 10 хохирогчоос Bestnm комПас буцаан олголт, урамшуулал олгож байгаа мэтээр А.Юд 234.300 төгрөг, Т.Аэд 80.000 төгрөг, П.Сд 427.400 төгрөг, Х.Эад 85.500 төгрөг, С.ФАд 695.800 төгрөг, нийт 1.523.000 төгрөгийг тус тус буцаан төлсөн нь хохирогч нарын мэдүүлэг, тэдгээрийн дансны хуулга зэрэг нотлох баримтуудаар тус тус нотлогджээ.
Хууль зүйн дүгнэлт:
1.Прокурорын 2024 оны 03 дугаар сарын 28-ны өдрийн 70 дугаартай яллах дүгнэлтээр шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарын дээрх үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.2 дахь заалтад заасан “Залилах гэмт хэргийг олон шатлалт маркетинг, пирамид тогтолцооны луйврын аргаар үйлдсэн” гэх гэмт хэргээр зүйлчлэн эрүүгийн хэрэг үүсгэж яллагдагчаар татаж, ял сонсгон, улмаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн байна.
2.Хэрэгт тогтоогдсон үйл баримтаар шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нар нь бүлэглэж, Монгол Улсад хууль ёсоор үйл ажиллагаа явуулах тусгай зөвшөөрөлгүй, Бүгд Найрамдах Азербайжан Улсад аялалын чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулдаг гэх Bestnm.net комПас аялалын багц сонгож элсэх, тус оронд амрах зэрэг үйлчилгээ авахын тулд тодорхой хэмжээний багцын үнэ төлөөд гэр бүлээрээ амарч, аялж болно, аялалын багцын үнэ төлвөл сар бүр тогтмол орлоготой болно гэх зэргээр тус аймгийн иргэдийг хуурч, шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нар нь нэр бүхий 83 хохирогчид их хэмжээний буюу 221.779.789 хохирол, М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нар нь бүлэглэж, нэр бүхий 10 хохирогчид үлэмж хэмжээний буюу 13.448.900 төгрөгийн хохирол учруулсан үйл баримт тус тус тогтоогджээ.
3.Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нар нь Бүгд Найрамдах Азербайжан Улсад аялалын чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулдаг гэх Bestnm.net комП нь Монгол Улсад албан ёсоор үйл ажиллагаа явуулах тусгай зөвшөөрөлгүй гэдгийг мэдэж байсан атлаа тус комПйг Монголд төдийгүй Олон Улсын хэмжээнд зөвшөөрөгдсөн комП гэж ойлгуулж, аль болох их мөнгөөр элсэж орох тусам орлого их олно, аялалын багц худалдан аваад Азербайжан Улсад үнэ төлбөргүй аялах, амрах эрхтэй болно, доороо хүн оруулвал ашиг орлого нэмэгдэнэ гэх зэргээр хуурч, төөрөгдүүлж, эд хөрөнгийн эрхийг нь шилжүүлж авсан үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Залилах” гэмт хэргийн үндсэн шинжийг хангаж байх бөгөөд тэдгээрийг уг гэмт хэргийг олон шатлалт маркетинг, пирамид тогтолцооны луйврын аргаар үйлдсэн гэж үзэх хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
4.Тодруулбал: Шүүгдэгч М.Ж, Ө.Г, Х.М /M H/ нар нь Бүгд Найрамдах Азербайжан Улсад аялалын чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулдаг гэх Bestnm.net комПйг эзэмшдэг, ашигладаг, уг комПас ашиг орлого хүртдэг гэх үйл баримт хэрэгт тогтоогдоогүй, тус комП нь олон шатлалт пирамид сүлжээний маркетинг дээр суурилж, үйл ажиллагаа явуулан, бүтээгдэхүүн үйлчилгээ борлуулсан орлогоороо үйл ажиллагаа явуулдаг эсэх нь мөн тодорхойгүй байна.
Олон шатлалт маркетинг, пирамид тогтолцооны луйврын арга нь хууль бус бизнесийн ажиллагаа буюу бараа бүтээгдэхүүн дээр суурилж, бараа эргэлтэд анхаардаг олон шатлалт маркетингийн арга бөгөөд хүн элсүүлж, сүлжээ үүсгэн бараа бүтээгдэхүүнээ олон хэрэглэгчдэд хүргэх зорилготой, гарт баригдах бодит эргэлтгүй атлаа их хэмжээний мөнгө амлаж, хүн элсүүлэх аргаар мөнгө олж, пирамидын оргил дээрх хүн өөрийн доорх түвшний бүх хүмүүсээс орлого олох тогтолцоог ойлгохоор байна.
5.Гэтэл шүүгдэгч Х.М /M H/, М.Ж, Ө.Г нар нь дээрх аргаар гэмт хэрэг үйлдсэн эсэх нь хэрэгт хангалттай нотлогдохгүй байх тул тэдгээрийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.2 дахь заалтад заасан “Олон шатлалт маркетинг, пирамид тогтолцооны луйврын аргаар үйлдсэн” гэх хүндрүүлэх шинжийг хангахгүй байна гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасныг баримтлан шүүгдэгч нарын зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчлөх хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзлээ.
6.Тодруулбал: Шүүгдэгч М.Ж, Х.М /M H/ нарын нэр бүхий 83 иргэнийг хуурч, 221.779.789 төгрөгийн хохирол учруулсан үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2 дахь хэсэгт заасан залилах гэмт хэргийг “их хэмжээний хохирол учруулж үйлдсэн” гэх шинжийг,
7.Шүүгдэгч Х.М /M H/, М.Ж, Ө.Г нарын үйлдлийн улмаас нэр бүхий 10 хохирогчид 13.448.900 төгрөгийн хохирол учирсан нь үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Залилах” гэмт хэргийн шинжийг тус тус хангаж байгаа нь дараах байдлаар нотлогдож байна.
8.Залилах гэмт хэрэг нь бусдын өмчлөх эрхэд гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр халдсан, Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлд хуульчлан тодорхойлж, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээр заасан нийгэмд аюултай, гэм буруутай үйлдэл юм.
Залилах гэмт хэргийг нийгмийн аюулын шинж, түүний хэр хэмжээг харгалзан үндсэн болон хүндрүүлэх шинжид ангилдаг.
Бусдыг хуурч мэхлэх арга нь бусдын эд хөрөнгө, түүнийг эзэмших, өмчлөх эрхийг өөртөө хууль бусаар олж авахын тулд үгээр буюу үйлдлээр, бодит байдлыг гуйвуулах, нуун дарагдуулах, эсхүл зохиомол байдлыг зориудаар бий болгох замаар өмчлөгчийг төөрөгдүүлэхийг хэлэх бөгөөд энэ гэмт хэргийн хүндрүүлэх шинжийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2-д “б их хэмжээний хохирол учруулж үйлдсэн” гэж заажээ.
9.Залилах гэмт хэрэг нь бусад өмчлөх эрхийн эсрэг гэмт хэргээс ялгагдах шинж нь хохирогч хууртагдаж итгэсэн учраас гэмт этгээдэд эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхээ сайн дураараа шилжүүлэн өгсөн байдгаараа ялгагдах бөгөөд субьектив санаа зорилгын хувьд залилагч этгээд нь анхнаасаа хохирогчийн эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхийг буцаан өгөхгүй, хариу төлбөр огт хийхгүй, эсхүл хагасыг нь хийнэ гэх сэдлээр уг гэмт хэргийг үйлддэг.
10. Прокуророос шүүгдэгч М.Ж, Х.М /M H/, Ө.Г нарыг “Хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж залилах” гэх шинжээр яллаж ирүүлсэн нь үндэслэлтэй байна.
Тодруулбал: Шүүгдэгч М.Ж, М Х /M H/, Ө.Г нар нь бусдын эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхийг өөртөө хууль бусаар олж авахын тулд хохирогч нарыг үгээр буюу “та 1 саяас 9 сая хүртэлх төгрөгөөр элсэж, доороо 2 хүн оруулж, уг комПйн сүлжээнд элсүүлвэл урамшуулал авах болно” гэх мэтээр Монгол Улсад зөвшөөрөлгүй комПйн үйл ажиллагааг идэвхтэй сурталчилж, улмаар энэ комПд хөрөнгө оруулаад доороо хүн оруулаад тогтвортой ажиллавал яваандаа эндээсээ тэтгэвэрт гарна, мөнгөө өгч элсэн орсны дараа та хэрэв үнэхээр ажиллаж чадахгүй байвал бид мөнгийг чинь өөрөө гаргаад өгчихнө”, гэх зэргээр, мөн шүүгдэгч Ө.Г нь өөрийн эрх зүйч гэх мэргэжлийг ашиглан, би өөрөө эрх зүйч хүн учраас хуулийн дагуу зөвшөөрөлтэй үйл ажиллагаа явуулах комПд ажиллаж байгаа, мөнгө ольё гэвэл энэ комПд орох хэрэгтэй, энэ комП нь зөвшөөрөлтэй, 7 хоног бүр элсүүлсэн хүний тоогоор цалинжина, мөнгөө өндөр хүүтэй буцааж авах, бас хадгалуулах, хуримтлуулах боломжтой, эсхүл Азербайжан Улсад гэр бүлээрээ таван одтой тансаг буудалд амарч, аялах боломжтой” гэх мэтээр ижил агуулгатай зүйлсийг иргэдэд сурталчлан сурталчилгаа явуулах, хохирогчийн гэрт удаа дараа очиж ятгах зэргээр тэднийг үгээр болон үйлдлээр хуурч төөрөгдүүлсэн үйлдэл нь залилах гэмт хэргийн “Хуурч” гэх үндсэн шинжийг хангаж байна.
11.Түүнчлэн шүүгдэгч М.Ж, М Х /M H/, Ө.Г нар нь Бүгд Найрамдах Азербайжан Улсад аялалын чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулдаг гэх Bestmn.net комПйг Монгол Улсад үйл ажиллагаа явуулах зөвшөөрөлгүй гэдгийг баттай сайн мэдэж байсан атлаа нэр бүхий хохирогч нарт тус комПйг Монгол Улсад хууль ёсоор үйл ажиллагаа явуулж байгаа Дэлхийд танигдсан, хүлээн зөвшөөрөгдсөн комП, уг комПд өөрсдөө мөнгө төлж, элсэн ороод мөнгөө өсгөж их хэмжээний ашиг орлого олж байгаа, өдөр бүр цаг минут тутам гар утсанд орлогын мессэж ирж байгаа гэх зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож иргэдийг төөрөгдүүлсэн үйлдэл нь залилах гэмт хэргийн “Зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож” гэх үндсэн шинжийг мөн хангаж байна.
12.Шүүгдэгч М.Ж, М Х /M H/, Ө.Г нар нь Бүгд Найрамдах Азербайжан Улсад аялалын чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулдаг гэх Bestmn.net комПйг Монгол Улсад үйл ажиллагаа явуулах зөвшөөрөлгүй гэх бодит байдлыг, мөн тус комПд мөнгө төлж элсэн орсноор ашиг орлого олох боломжгүй, мөнгөө өндөр хүүтэй буцааж авах боломжгүй гэх бодит байдлуудыг хохирогч нараас нууж, тэдгээрт бүх зүйлийг боломжтой мэтээр ойлгуулж, мөнгөн хөрөнгийг нь шилжүүлэн авч, хохироосон үйлдлүүд нь залилах гэмт хэргийн “Бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулах” гэх шинжийг бүрэн хангаж байна.
13.Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2 дахь хэсэгт залилах гэмт хэргийг их хэмжээний хохирол учруулж үйлдсэн бол хүндрүүлэн зүйлчлэхээр заажээ.
Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.5 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсгийн 4.1 дэх заалтад “их хэмжээний хохирол” гэж тавин мянган нэгжтэй тэнцэх төгрөг түүнээс дээш хэмжээг, 4.2 дахь хэсэгт “үлэмж хэмжээний хохирол” гэж арван мянган нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөг түүнээс дээш хэмжээг ойлгоно гэж тус тус заажээ.
Дээрх хуулийн заалтаас үзэхэд шүүгдэгч М.Ж, М Х /M H/ нарын үйлдлийн улмаас нэр бүхий 83 хохирогчид 221.779.789 төгрөгийн хохирол учирсан нь их хэмжээний хохиролд,
Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарын үйлдлийн улмаас нэр бүхий 10 хохирогчид 13.448.900 төгрөгийн хохирол учирсан нь үлэмж хэмжээний хохиролд тус тус хамаарч байна.
14.Түүнчлэн мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад гэрч Ш.А, Н.А нар нь "Бестнм" гэх гадаад Улсын, Монгол Улсад үйл ажиллагаа явуулах зөвшөөрөлгүй комПйн үйл ажиллагааг Баян-Өлгий аймгийн нутаг дэвсгэрт идэвхтэй явуулснаас болж, иргэд хохирч, цагдаагийн байгууллагад хэрэг үүсгэгдэн шалгагдаж байгааг шүүгдэгч М.Ж, М Х /M H/, Ө.Г нар нь мэдсээр байж бусдыг залилах үйлдлээ зогсоогоогүй, тэдгээр нь хохирогч нараас шилжүүлэн авсан мөнгөн хөрөнгийг буцааж өгөх боломжгүй гэдгийг анхнаасаа мэдэж байсан атлаа "Бестнм" гэх комПйг идэвхтэй сурталчилж, хохирогч нарын эд хөрөнгийн эрхийг шилжүүлэн авч, валютын ченжүүдээр дамжуулан Бүгд Найрамдах Казакстан улс уруу гуйвуулж байсан, нэр бүхий 83 хохирогчид учирсан хохирол нь шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын Монгол Улсад хууль ёсоор үйл ажиллагаа явуулах зөвшөөрөлгүй, гадаад Улсын комПйн үйл ажиллагааг сурталчилж, иргэдийг хуурч төөрөгдүүлсэн үйлдэлтэй, нэр бүхий 10 хохирогчид учирсан хохирол нь М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарын Монгол Улсад үйл ажиллагаа явуулах тусгай зөвшөөрөлгүй, гадаад Улсын комПйг хууль бусаар сурталчилж, иргэдийг төөрөгдөлд оруулсан үйлдэлтэй шууд шалтгаант холбоотой байна.
Бүгд Найрамдах Азербайжан Улсын “Бестнм” гэх комП нь Монгол Улсад хууль ёсоор санхүүгийн үйл ажиллагаа явуулах тусгай зөвшөөрлийг аваагүй нь хэрэгт тогтоогдсон бөгөөд гадаад Улсад үйл ажиллагаа явуулдаг гэх уг комП нь М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нараар дамжуулан, Монгол Улсын нэр бүхий 94 иргэнд их хэмжээний материаллаг хохирол учруулсан, “Бестнм” гэх хуулийн этгээд нь Монгол Улсын иргэдээс шилжүүлэн авсан их хэмжээний орлогоос тус улсад ямар нэгэн татвар, төлбөр, хураамж төлсөн гэх үйл баримт хэрэгт тогтоогдоогүй тул шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарын үйлдэл нь залилах гэмт хэргийн үндсэн болон хүндрүүлэх шинжийг бүрэн хангаж байна гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзлээ.
15. Шүүгдэгч нар нь өөрсдийн үйлдлийг хууль бус шинжтэйг ухамсарлаж, түүнийг хүсэж үйлдэн, хохирол, хор уршигт зориуд хүргэсэн нь нотлогдож байх тул тэдгээрийг гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ.
16. Шүүгдэгч М.Ж, М Х /M H/ нар нь бүлэглэж, нэр бүхий 83 хохирогчид 221.779.789 төгрөгийн хохирол учруулсан үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2-д заасан “Хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдүүлж, залилах гэмт хэргийг бусдад их хэмжээний хохирол учруулж үйлдсэн” гэх гэмт хэргийн үндсэн болон хүндрүүлэх шинжийг,
17. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарын бүлэглэж, нэр бүхий 10 хохирогчид 13.448.900 төгрөгийн хохирол учруулсан үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдүүлж, залилах” гэмт хэргийн үндсэн шинжийг тус тус бүрэн хангаж байх тул шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын Ө.Гтэй бүлэглэж, нэр бүхий 10 хохирогчид үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан үйлдлийг хүнд зүйлчлэлд нь багтаан гэм буруутайд тооцох нь зүйтэй байна.
18. Прокуророос яллагдагч нарт эрүүгийн хэрэг үүсгэж, ял сонгохдоо тэдгээрийн гэмт хэрэгт хамтран оролцсон оролцоог харгалзан, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.1 дүгээр зүйлийн 1,3 дахь хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамласныг буруутгах үндэслэл тогтоогдоогүй гэж шүүх үзлээ.
19. Прокуророос шүүгдэгч нарыг үргэлжилсэн үйлдлээр залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан ял сонсгосныг шүүх бүрэлдэхүүн үндэслэлгүй гэж үзлээ. Учир нь шүүгдэгч нараас хохирогч тус бүрийг залилсан үйлдлүүд нь тус тусдаа цаг хугацаанд эхэлж, төгссөн шинжтэй байх тул үргэлжилсэн гэмт хэрэг гэж үзэх боломжгүйг дурдах нь зүйтэй.
20. Иймд Баян-Өлгий аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокуророос шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1,3 дахь хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.2 дахь заалтад зааснаар зүйлчилж ирүүлснийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасныг баримтлан тус тус хөнгөрүүлэн өөрчилж, шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.1 дүгээр зүйлийн 1,3 дахь хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2-д заасан “Хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, эзэмшигч, өмчлөгчийн эд хөрөнгийн эрхийг шилжүүлэн авч залилах гэмт хэргийг их хэмжээний хохирол учруулж, бүлэглэж үйлдсэн” гэм буруутайд,
21. Шүүгдэгч Ө.Гийг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.1 дүгээр зүйлийн 1,3 дахь хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж,эзэмшигч, өмчлөгчийн эд хөрөнгийн эрхийг шилжүүлэн авч, залилах” гэмт хэргийг бүлэглэж, үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцож шийдвэрлэв.
22. Иргэдийн төлөөлөгч Б.Күнсулугаас гэм буруугийн шүүх хуралдаанд гаргасан “Гэмт хэргийг зохион байгуулсан, түүнд татан оролцуулсан Ө.Гд хариуцлага хүлээлгэх, мөн прокурорын яллах дүгнэлттэй санал нэг байна” гэх дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалд нийцэж байх тул шүүхээс шүүгдэгч нарыг гэм буруутайд тооцохдоо иргэдийн төлөөлөгчийн гэм буруугийн талаарх дүгнэлтийг шүүх бүрэлдэхүүн харгалзан үзсэнийг дурдах нь зүйтэй.
23. Шүүгдэгч Ө.Г, түүний өмгөөлөгч Х.Зулхаш нараас гэм буруугийн шүүх хуралдаанд гаргасан “Ө.Гий үйлдлийг гэмт хэргийн шинжгүй” гэх үндэслэлээр цагаатгах дүгнэлтийг хүлээн авах боломжгүй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзлээ.
Тодруулбал: Шүүгдэгч Ө.Г нь шүүгдэгч М.Жэд анх Bestmn.net комПйг сурталчилж, улмаар түүнийг уг сүлжээнд татан оролцуулсан, мөн тэрээр Bestmn.net комПйг Монгол Улсад санхүүгийн үйл ажиллагаа явуулах зөвшөөрөлгүй гэх бодит байдлыг мэдэж байсан атлаа өөрийгөө хуулийн чиглэлийн хүн, энэ комП нь зөвшөөрөлтэй гэх мэтээр идэвхтэй үйлдлээр иргэдэд сурталчилж, тодорхой материаллаг хохирол учруулсан,
Мөн гэрч Б.А, Н.А нарыг Монгол Улсад үйл ажиллагаа явуулах зөвшөөрөлгүй, гадаадын комПйг сурталчилж, иргэдийг залилсан гэх хэргээр цагдаагийн байгууллагад шалгагдах үед шүүгдэгч Ө.Г нь Б.А, Н.А нарын холбогдсон дээрх хэрэгт иргэний хариуцагчаар татагдан шалгагдаж байсан атлаа тус комПйн үйл ажиллагааг бусдад сурталчилж байсан нь тогтоогдож байх тул түүнийг цагаатгах үндэслэлгүй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн болно.
24. Шүүгдэгч М Х /M H/, түүний өмгөөлөгч С.Алтай нар нь шүүгдэгч М Х /M H/ -ыг цагаатгуулах дүгнэлт гаргасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй байх тул хүлээн авах боломжгүй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзэв.
Шүүгдэгч М Х /M H/- нь Монгол Улсад үйл ажиллагаа явуулах зөвшөөрөлгүй, Bestmn.net комПйн үйл ажиллагааг сурталчлахаар Азербайжан Улсаас шүүгдэгч М.Жийн урилгаар тус аймагт ирж, Баян-Өлгий аймгийн Өлгий сумын 5 дугаар баг /Ховд гол/-ийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Вlue Sку” гэх барилгын 4 давхрын 404 тоот өрөө, “Ө” гэх зочид буудлын өрөө, Өлгий сумын ЗДТГ-ын хойно байрлах 1-24 айлын орон сууцны нэгдүгээр давхарт байрлах, “57 соffee house” гэх газруудад тус тус дээрх комПйг идэвхтэй үйлдлээр сурталчилж, хууль бус үйл ажиллагаа явуулж байсан, гэрч Б.А нь шүүгдэгч М Х /M H/-ыг гэртээ урьж уулзан, Bestmn.net комПйн үйл ажиллагааг сурталчилсан асуудлаар цагдаагийн байгууллагад шалгагдаж байгаа талаараа хэлэхэд түүнд дургүйцэж, “Та хэд ажлаа орхисон, бид нар бол одоог хүртэл ажиллаж байгаа, энд ирээд комПйн үйл ажиллагааг иргэдэд сурталчлаад ажиллаж байгаа, зөндөө лидерүүд ажиллаж байгаа гэж хэлээд Ө.Г, М.Ж нарын нэрийг хэлж, цаашид ч үйл ажиллагаагаа явуулахаа илэрхийлж” хууль бус үйл ажиллагаагаа зогсоогоогүй, түүнчлэн шүүгдэгч М.Ж нь нэр бүхий 93 иргэдийг хуурч, өөрийн дансаар шилжүүлэн авсан их хэмжээний мөнгөн хөрөнгө болох 177.234.437 /нэг зуун далан долоон сая хоёр зуун гучин дөрвөн мянга дөрвөн зуун гучин долоо/ төгрөгийг валютын ченжүүдийн дансаар дамжуулан Азербайжан Улсын иргэн М Х /M H/, түүний төрсөн ах Bestnm.net ХХК-ийг үүсгэн байгуулагч гэх, Бүгд Найрамдах Азербайжан Улсын иргэн, Асап Х /Asaf H/-ын хамаарал бүхий этгээд болох Казакстан Улсын иргэн Мадина Генжалиева /MADINA GENZHALIYEVA/ нарын “Каспи голд” банк дахь данс уруу шилжүүлсэн нь гэрч, Б.А, З.Ф, С.А, М.Тилеухан нарын мэдүүлэг, тэдгээрийн дансны хуулга, гэрч Б.А, С.А нараас гаргаж өгсөн гадаад Улс уруу мөнгөн гуйвуулга хийсэн гүйлгээний баримтууд, мөрдөгчөөс шүүгдэгч М.Жийн ХААН банк дахь 5180707492 тоот дансанд үзлэг хийсэн тэмдэглэл зэрэг нотлох баримтуудаар хөдөлбөргүй нотлогдсон тул шүүгдэгч М Х /M H/-ыг цагаатгах хууль зүйн үндэслэлгүй.
25. Харин шүүгдэгч М.Жийн өмгөөлөгч С.Нургайыпын хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэх дүгнэлтийг шүүх бүрэлдэхүүн үндэслэлтэй гэж үзэж хүлээн авсныг дурдах нь зүйтэй.
26. Шүүгдэгч М Х /M H/, Ө.Г нар нь гэм буруугийн асуудлаар маргасныг тэдгээрийн өмгөөлөгч нар дэмжиж шүүх хуралдаанд оролцсон, шүүгдэгч М.Ж нь гэм буруугаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрч байгаагаа илэрхийлсэн, түүний өмгөөлөгчөөс хэргийн үйл баримтыг хүлээн зөвшөөрч, харин хэргийн зүйлчлэлийн “Олон шатлалт маркетинг, пирамид тогтолцооны луйврын аргаар” гэх хүндүүлэх шинжийг эс зөвшөөрч, хууль зүйн хувьд маргаж байгаагаа илэрхийлсэн болно.
27. Шүүгдэгч М.Ж нь хохирлын хэмжээний асуудлаар маргаж, дансны хуулгадаа үндэслэн, өөрийн хийсэн тооцоо гэх баримтыг шүүх хуралдаанд нотлох баримтаар гаргаж өгсөн нь 5 дахь хавтаст хэргийн 60-74 дэх талд авагдсан байх бөгөөд М.Жээс гаргаж өгсөн хохирлын тооцоо гэх гар бичмэл баримтыг судлан үзэхэд уг баримт нь хэрэгт авагдсан дансны хуулгууд болон мөрдөгчөөс гэмт хэрэг үйлдэгдэх цаг хугацаанд шүүгдэгч М.Жийн дансанд үзлэг хийсэн тэмдэглэлээс зөрүүтэй байх тул нотлох баримтаар үнэлээгүйг дурдах нь зүйтэй.
28. Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад прокурор нь О.Г, О.Ж нарын үйлдэл, холбогдлыг хэрэгсэхгүй болгож, үндэслэлээ яллах дүгнэлтэд тусгасан байх бөгөөд хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар О.Г, О.Ж нар нь субьектив санаа зорилгын хувьд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлд заасан “Залилах” гэмт хэрэг үйлдсэн нь хангалттай нотлогдон тогтоогдоогүй байх тул тэдгээрийн үйлдлийг “гэмт хэргийн шинжгүй” гэх үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн прокурорын шийдвэрийг хууль зүйн үндэслэлтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзлээ.
Гэмт хэргийн хохирол, хор уршгийн тухай
1.Гэмт хэргийн нийгмийн хор аюулын хэр хэмжээг тодорхойлох гол шинж нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хор уршиг юм. Эрүүгийн хуулийн 2.5 дугаар зүйлийн 1-д зааснаар гэмт хэргийн улмаас шууд учирсан үр дагаврыг гэмт хэргийн хор уршигт тооцдог.
2.Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын 2021 оны 4 дүгээр сараас 2023 оны 5 дугаар сарын хооронд нэр бүхий 83 хохирогчийг залилж, эд хөрөнгийн эрхийг нь өөртөө шилжүүлэн авсан гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч К.Шаныргүлд 1.000.000 төгрөгийн, хохирогч Т.Ед 1.930.500 төгрөгийн, хохирогч С.Сд 1.053.000 төгрөгийн, хохирогч Х.Аэд 12.109.500 төгрөгийн, хохирогч Э.Бд 2.850.000 төгрөгийн, хохирогч Х.Хид 2.000.000 төгрөгийн, Ш.Ад 3.049.800 төгрөгийн, хохирогч Ш.Б 1.700.000 төгрөгийн, хохирогч Х.Мд 1.900.000 төгрөгийн, хохирогч Т.МАд 1.960.750 төгрөгийн, Ж.Ат 2.000.000 төгрөгийн, хохирогч С.Ад 8.160.750 төгрөгийн, хохирогч М.Оад 1.446.375 төгрөгийн, хохирогч Н.Бд 3.036.000 төгрөгийн, хохирогч Д.Бд 1.930.500 төгрөгийн, хохирогч А.Ед 1.227.620 төгрөгийн, хохирогч А.Ад 1.955.250 төгрөгийн, хохирогч А.Еэд 2.436.400 төгрөгийн, хохирогч Х.Бд 4.955.250 төгрөгийн, хохирогч Ж.Егүлд 15.171.550 төгрөгийн, хохирогч Ж.Ад 1.000.000 төгрөгийн, хохирогч П.Нэд 2.500.000 төгрөгийн, хохирогч М.Кд 1.829.000 төгрөгийн, хохирогч Х.Хэд 2.046.400 төгрөгийн, хохирогч Ж.Кэд 2.000.000 төгрөгийн, хохирогч Б.Саас 3.629.000 төгрөгийн, хохирогч К.Уд 1.290.000 төгрөгийн, Ж.Пд 4.840.525 төгрөгийн, О.Од 2.850.000 төгрөгийн, хохирогч А.Ет 1.448.000 төгрөгийн, хохирогч Ж.Хт 1.457.250 төгрөгийн, хохирогч А.Мад 7.100.000 төгрөгийн, хохирогч А.Пд 7.231.875 төгрөгийн, хохирогч П.Жд 1.407.250 төгрөгийн, хохирогч Н.Оэд 629.000 төгрөгийн, хохирогч Ж.Ад 578.550 төгрөгийн, хохирогч Е.Хайратбекэд 1.447.000 төгрөгийн, хохирогч С.Аманкелдэд 1.613.475 төгрөгийн, хохирогч Г.ЖАд 2.574.500 төгрөгийн, хохирогч Х.Сд 13.804.300 төгрөгийн, хохирогч Х.Ад 5.392.960 төгрөгийн, хохирогч Р.Жт 630.000 төгрөгийн, хохирогч Р.Дэд 1.440.500 төгрөгийн, хохирогч Т.Бд 5.786.400 төгрөгийн, хохирогч Х.Ад 1.577.620 төгрөгийн, хохирогч К.Ад 1.613.475 төгрөгийн, хохирогч Х.Зурашид 1.628.625 төгрөгийн, хохирогч Б.Нд 5.863.284 төгрөгийн, хохирогч Х.Нд 1.624.500 төгрөгийн, хохирогч Х.Хид 732.000 төгрөгийн, хохирогч С.Бд 2.450.000 төгрөгийн, хохирогч Р.Мд 1.607.400 төгрөгийн, хохирогч Б.Кэд 3.000.000 төгрөгийн, хохирогч Ж.Нид 1.246.000 төгрөгийн, хохирогч А.Гд 1.053.000 төгрөгийн, хохирогч Т.Бд 1.040.000 төгрөгийн, хохирогч С.Егүлд 3.783.500 төгрөгийн, хохирогч М.Егүлд 3.785.900 төгрөгийн, хохирогч М.Хид 2.453.000 төгрөгийн, хохирогч М.Архылахад 1.450.000 төгрөгийн, хохирогч Б.Жэд 2.453.000 төгрөгийн, хохирогч Ж.Нд 1.955.250 төгрөгийн, хохирогч О.Жд 1.053.000 төгрөгийн, хохирогч Б.Бт 1.666.500 төгрөгийн, хохирогч Б.Бд 2.487.475 төгрөгийн, хохирогч Е.Над 3.000.000 төгрөгийн, хохирогч Б.Сэд 4.435.700 төгрөгийн, хохирогч Х.Ат 1.800.000 төгрөгийн, хохирогч Д.Сд 1.994.850 төгрөгийн, хохирогч Е.Ат 2.892.750 төгрөгийн, хохирогч С.Рд 1.930.500 төгрөгийн, хохирогч Б.Хурметхаанд 1.500.000 төгрөгийн, хохирогч Ж.Жд 1.246.000 төгрөгийн, хохирогч Х.Бд 1.495.000 төгрөгийн, хохирогч Т.Бд 1.613.475 төгрөгийн, хохирогч Ш.Мт 269.700 төгрөгийн, хохирогч Х.Бд 3.000.000 төгрөгийн, хохирогч Х.Жэд 634.405 төгрөгийн, хохирогч Х.Темирбекэд 840.000 төгрөгийн, хохирогч Д.Есөнгүлд 1.076.400 төгрөгийн, хохирогч Д.Ад 1.000.000 төгрөгийн, хохирогч Т.Нд 1.457.250 төгрөгийн, Б.Ад 671.000 төгрөгийн, нийт нэр бүхий 83 хохирогчид 221.779.789 төгрөгийн хохирол тус тус учруулсан,
3.Мөн шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж Ө.Г нар нь нэр бүхий 10 хохирогчийг залилж, эд хөрөнгийн эрхийг нь өөртөө шилжүүлэн авсан гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Т.Аэд 1.649.330 төгрөгийн, хохирогч С.ФАд 4.150.620 төгрөгийн, хохирогч К.Сд 1.500.000 төгрөгийн, хохирогч Е.Бд 1.450.000 төгрөгийн, хохирогч Б.Байгонаст 300.000 төгрөгийн, хохирогч С.Гд 750.000 төгрөгийн, хохирогч Б.Бт 294.550 төгрөгийн, хохирогч Б.Ад 294.550 төгрөгийн, хохирогч А.Юд 1.613.475 төгрөгийн, Х.Эад 1.446.375 төгрөгийн, нийт 10 хохирогчид 13.448.900 төгрөгийн хохирол тус тус учирсан болох нь хохирогч нарын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн мэдүүлгүүд, дансны хуулгууд зэрэг баримтуудаар тус тус нотлогджээ.
4. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.5 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт “Шүүх гэмт хэргийн хор уршгийг тодорхойлж, бодит хохирлыг нөхөн төлүүлэх, хор уршгийг арилгах, нөхөн төлүүлэх төлбөрийг мөнгөн дүнгээр тооцож, тогтооно” гэж заажээ.
5. Прокурорын яллах дүгнэлтэд шүүгдэгч М Х МUHAMMAD H/, М.Ж нарыг нэр бүхий 83 хохирогчид 227.712.671 төгрөгийн хохирол учруулсан гэж ялласныг шүүх бүрэлдэхүүн хавтаст хэрэгт авагдсан хохирогч нарын мэдүүлэг, тэдгээрийн дансны хуулга зэрэг нотлох баримтуудтай нэг бүрчлэн харьцуулан тулгаж, шинжлэн судлахад прокуророос яллах дүгнэлт үйлдэж, хохирлын хэмжээг тогтоохдоо зарим хохирогч нарын хохирлыг давхардуулан тооцох, зарим хохирлын хэмжээг бичихдээ тоог нь хооронд нь солих зэргээр техникийн шинжтэй, тооцооллын зарим алдаа гаргасныг шүүх бүрэлдэхүүн зөвтгөж, нотлох баримтаар тогтоогдсон хэмжээнд шүүгдэгч М Х /МUHAMMAD H/, М.Ж нарыг нэр бүхий 83 хохирогчид учруулсан хохирлын хэмжээг 221.779.789 төгрөгөөр тогтоож шийдвэрлэв.
5.1 Прокурорын яллах дүгнэлтэд хохирогч Х.Аэд учирсан хохирлыг 14.109.500 төгрөгөөр тогтоохдоо уг хохирлын хэмжээнд хохирогч Х.Аийн дүү болох С.Рийн 2.000.000 төгрөгийн хохирлыг нэмж тусгасан атлаа түүний дүү С.Рийг тусад нь хохирогчоор тогтоож, С.Рд 2.000.000 төгрөгийн хохирол учирсан гэж дээрх хохирлуудыг давхардуулан тооцсон байна.
Хоёр дахь хавтаст хэргийн 242-247, 250 дахь талд авагдсан хохирогч Х.Аийн хохирогчоор өгсөн мэдүүлэг, 3 дахь хавтаст хэргийн 01-04 дэх талд авагдсан дансны хуулга, С.Рийн хохирогчоор өгсөн мэдүүлэг зэргийг шинжлэн судлахад хохирогч С.Р нь тус сүлжээнд элсэн орохоор өөрийн данснаас ХААН банк дахь ах Х.Аийн 5180719259 тоот данс уруу 2.000.000 төгрөг шилжүүлснээс 1.930.500 төгрөгийг хохирогч Х.А нь М.Жийн 5180707492 тоот данс руу шилжүүлж, С.Рийг тус сүлжээнд элсүүлсэн. Улмаар сүлжээний асуудлаар маргаан гарах үед Х.А нь өөрийн дүү С.Рд өөрөөсөө 2.000.000 төгрөг буцаан шилжүүлж, түүнийг хохиролгүй болгож, С.Рийг сүлжээнд элсүүлэхээр М.Жэд шилжүүлсэн 1.930.500 төгрөгийг өөрт учирсан 12.109.500 төгрөгийн хохирол дээрээ нэмж тооцож, 14.109.500 төгрөг нэхэмжилсэн болох нь тогтоогдож байна. Иймд М.Ж, М Х /M H/ нарын үйлдлийн улмаас хохирогч Х.Рд 1.930.500 төгрөгийн хохирол учирсан гэж прокурор ялласан тул Х.Аийн хохирлоос Х.Рийн хохирол 2.000.000 төгрөгийг хасаж тооцож, Х.Ауганыбекэд учирсан хохирлыг яллах дүгнэлтэд 14.109.500 төгрөг гэж тусгасныг 12.109.500 төгрөгөөр тогтоох нь зүйтэй.
5.2 Шүүгдэгч М Х /МUHAMMAD H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч З.Бд 2.800.000 төгрөгийн хохирол учирсан гэж прокурор яллах дүгнэлтдээ тусгасан байх боловч гэмт хэргийн улмаас хохирогч З.Бд 2.850.000 төгрөгийн хохирол учирсан болох нь 3 дахь хавтаст хэргийн 8-9 дэх талд авагдсан З.Бийн мэдүүлэг, мөн хавтаст хэргийн 11 талд авагдсан З.Хуантханы дансны хуулга, 12-15 дахь талд авагдсан З.Бийн цагдаагийн байгууллагад гаргасан гомдол мэдээлэл, ХААН банкинд байрших З.Бийн 5194202077 тоот дансны хуулга зэрэг нотлох баримтаар тогтоогдож байна. Иймд З.Бд учирсан хохирлыг прокурорын яллах дүгнэлтэд 2.800.000 төгрөг гэж тусгасныг 2.850.000 төгрөг болгож зөвтгөж хохирлыг тооцох нь зүйтэй гэж үзлээ.
5.3 Прокурорын яллах дүгнэлтэд хохирогч Ж.Егүлд учирсан хохирлыг 17.151.550 төгрөг гэж тооцсон байх боловч шүүхээс хохирогч Ж.Егүлийн мэдүүлэг болон түүний дансны хуулгуудад үндэслэн хохирогч Ж.Егүлд учирсан бодит хохирлыг 15.171.550 төгрөгөөр буюу прокурорын яллах дүгнэлтэд дурдсан хэмжээнээс 2 сая төгрөгөөр багасгаж шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж үзлээ.
Тодруулбал: Хохирогч Ж.Егүл нь ХААН банк дахь өөрийн 5194055520 тоот данснаас 2022 оны 04 сарын 11-ний өдөр 1.575.000 төгрөгийг М.Жийн мөн банк дахь 5180707492 тоот данс руу “Елеуиз” гэх гүйлгээний утгаар /4 дэх хавтаст хэргийн 244 дэх тал/,
Мөн дансанд 2022 оны 10 дугаар сарын 28-ны өдөр “Егүл” гэх гүйлгээний утгаар 1.776.600 төгрөг /4 дэх хавтаст хэргийн 239 дэх тал/,
Хохирогч Ж.Егүл нь ХААН банк дахь өөрийн 5194055520 тоот данснаас 2023 оны 01 дүгээр сарын 06-ны өдөр М.Жийн мөн банк дахь 5180707492 тоот данс руу 2.996.250 төгрөгийг “А” гэх гүйлгээний утгаар, /4 дэх хавтаст хэргийн 240 дэх тал/,
Мөн ХААН банк дахь өөрийн 5194055520 тоот данснаас 2023 оны 02 дугаар сарын 14-ний өдөр М.Жийн мөн банк дахь 5180707492 тоот данс руу 1.973.400 төгрөгийг “Сатыпалды” гэх гүйлгээний утгаар, /4 дэх хавтаст хэргийн 243 дахь тал/,
Хас банк дахь өөрийн 5000267255 тоот данснаас ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 01 дүгээр сарын 04-ний өдөр 1.938.750 төгрөгийг “М” гэх гүйлгээний утгаар, /4 дэх хавтаст хэргийн 245 дахь тал/,
Хас банк дахь өөрийн 5000267255 тоот данснаас ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 01 дүгээр сарын 03-ны өдөр 2.956.300 төгрөгийг “Сбек” гэх гүйлгээний утгаар, /4 дэх хавтаст хэргийн 245 ар тал/,
Хас банк дахь өөрийн 5000267255 тоот данснаас ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 02 дугаар сарын 20-ны өдөр 1.955.250 төгрөгийг “Шынар” гэх гүйлгээний утгаар, /4 дэх хавтаст хэргийн 246 дахь тал/ тус тус шилжүүлж, нийтдээ 15.171.550 төгрөг шилжүүлсэн болох нь тогтоогдож байна.
Хохирогч Д.Саас ХААН банкинд байрших Ж.Егүлийн 5194055520 тоот данс уруу шилжүүлсэн 2.000.000 төгрөгөөс Ж.Егүл нь 1.994.850 төгрөгийг “С” гэх гүйлгээний утгаар ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот дансруу шилжүүлсэн нь 4 дэх хавтаст хэргийн 241 дэх талд авагдсан Ж.Егүлийн дансны хуулгаар нотлогдож байх бөгөөд прокурорын шатанд Д.Сыг тусад нь хохирогчоор тогтоосон байх тул Ж.Егүлд учирсан гэх 17.171.550 төгрөгөөс Д.Сы нэрээр шилжүүлсэн 2.000.000 төгрөгийг хасаж, Ж.Егүлд учирсан хохирлыг 15.171.550 төгрөгөөр тогтоож шийдвэрлэв.
5.4 Прокурорын яллах дүгнэлтэд хохирогч А.Пд 7.231.587 төгрөгийн хохирол учирсан гэж тусгаж, техникийн шинжтэй алдаа гаргасныг зөвтгөж, хохирогч А.Пд учирсан хохирлыг 7.231.875 төгрөгөөр,
5.5. Прокурорын яллах дүгнэлтэд хохирогч Д.Сд учирсан хохирлыг Д.Саас Ж.Егүл рүү шилжүүлсэн 2.000.000 төгрөгөөр тооцож тусгасан байх бөгөөд Ж.Егүл нь Д.Сы нэрээр ХААН банкинд байрших М.Жийн 5180707492 тоот дансруу 2023 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдөр 1.994.850 төгрөг шилжүүлсэн нь Ж.Егүлийн мэдүүлэг, дансны хуулга зэргээр нотлогдсон тул Д.Сд учирсан хохирлыг 1.994.850 төгрөгөөр,
5.6. Прокурорын яллах дүгнэлтэд хохирогч С.Рд учирсан хохирлыг С.Рээс өөрийн ах Х.А рүү шилжүүлсэн 2.000.000 төгрөгөөр тооцож тусгасан байх бөгөөд Х.А нь С.Рийн нэрээр ХААН банкинд байрших М.Жийн 5180707492 тоот дансруу 1.930.500 төгрөг шилжүүлсэн нь Х.Аийн мэдүүлэг, дансны хуулга зэргээр нотлогдсон тул С.Рд учирсан хохирлыг 1.930.500 төгрөгөөр,
5.7 Прокурорын яллах дүгнэлтэд хохирогч Б.Хурметхаанд учирсан хохирлыг 1.511.520 төгрөг гэж тусгасныг 8 дахь хавтаст хэргийн 175-177 дахь талд авагдсан хохирогч Б.Хурметхааны мэдүүлэгт үндэслэн 1.500.000 төгрөгөөр тус тус тогтоож,
5.8. Прокурорын яллах дүгнэлтэд Ш.Мт учирсан хохирлыг 296.700 төгрөг гэж тусгаж техникийн шинжтэй алдаа гаргасныг 269.700 төгрөг болгож зөвтгөж, хохирлыг тооцов.
5.9. Энэ гэмт хэргийн улмаас хохирогч Г.ЖАд 2.574.500 төгрөгийн хохирол учирсан нь 7 дахь хавтаст хэргийн 65 дахь тал, 75-77 дахь талд тус тус авагдсан хохирогч Г.ЖАийн мэдүүлэг, дансны хуулга зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдсон бөгөөд прокурор яллах дүгнэлтдээ Г.ЖАд 2.574.500 төгрөгийн хохирол учруулсан гэж шүүгдэгч нарыг яллаж, хохирлыг зөв тусгасан атлаа дахин Г.ЖАд 1.800.000 төгрөгийн хохирол учирсан гэж яллах дүгнэлтэд илүү тусгаж, техникийн шинжтэй алдаа гаргасан байх тул нийт хохирлын хэмжээнээс Г.ЖАд учирсан хохирол гэх 1.800.000 төгрөгийг хасаж тооцов.
5.10. Прокурорын яллах дүгнэлтэд шүүгдэгч М.Ж, М Х /M H/, Ө.Г нарын хохирогч А.Юд учруулсан хохирлыг 1.613.000 төгрөг гэж тусгасныг 3 дахь хавтаст хэргийн 53 дахь талд авагдсан ХААН банк дахь А.Югийн 5194150672 дансны хуулгад үндэслэн, А.Юд учирсан хохирлыг 1.613.475 төгрөг болгон зөвтгөж, хохирлыг тооцож шийдвэрлэв.
6.Иймд шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын нэр бүхий 83 хохирогчийг залилж, мөнгөн хөрөнгийг нь шилжүүлэн авсан үйлдлийн улмаас 83 хохирогчид 221.779.789 төгрөгийн, шүүгдэгч Х.М /M H/, М.Ж, Ө.Г нарын нэр бүхий 10 иргэнийг залилж, мөнгөн хөрөнгийг нь шилжүүлэн авсан үйлдлийн улмаас 10 хохирогчид 13.488.900 төгрөгийн хохирол тус тус учирсныг шүүх тогтоож, хэргийг шийдвэрлэв.
7.Шүүхээс гэмт хэргийн улмаас нэр бүхий 83 хохирогчид учирсан хор уршгийг нөхөн төлүүлэхдээ шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэмт хэрэгт оролцсон оролцоо, гүйцэтгэсэн үүрэг, гэмт хэргийн үр шимийг хүртэж, захиран зарцуулсан байдал, гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол болох 221.779.789 төгрөгөөс 177.234.437 /нэг зуун далан долоон сая хоёр зуун гучин дөрвөн мянга дөрвөн зуун гучин долоо/ төгрөгийг “Каспи голд” банкинд байрших шүүгдэгч М Х /M H/ болон түүний хамаарал бүхий этгээд болох Казакстан Улсын иргэн Мадина Генжалиева /MADINA GENZHALIYEVA/ нарын дансруу валютын ченж Б.А, З.Ф, Х.А, М.Тилеухан нараар дамжуулан шилжүүлсэн нөхцөл байдал, мөн шүүгдэгч М.Ж нь урамшуулал буцаан олголт хэлбэрээр нэр бүхий 83 хохирогчоос 47 хохирогчид 26.933.408 төгрөгийг нөхөн төлсөн зэргийг тус тус харгалзан үзэж, хохирогч нарт төлөх гэм хорын төлбөрийн 80 хувийг шүүгдэгч М Х /M H/-т, 20 хувийг шүүгдэгч М.Жэд хариуцуулж шийдвэрлэх нь шударга ёсны зарчим, гэм буруугийн зарчимд тус тус нийцнэ гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзлээ. Иймд нэр бүхий 83 хохирогчид учирсан хохирлыг дараах байдлаар шийдвэрлэв. Үүнд:
А.Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын үйлдсэн гэмт хэргийн улмаас учирсан хор уршиг:
1. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч К.Ш нь ХААН банк дахь өөрийн 5183135067 тоот данснаас 2023 оны 05 дугаар сарын 08-ны өдөр 1.000.000 /нэг сая/ төгрөгийг шүүгдэгч нарт шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч К.Ш нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй тул шүүгдэгч М Х /M H/-ээс 800.000 төгрөг, М.Жээс 200.000 төгрөг гаргуулж хохирогч К.Шд, /2 дахь хавтаст хэргийн 223 дахь тал/,
2. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Т.Е нь ХААН банк дахь өөрийн 5194076742 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 05 дугаар сарын 24-ний өдөр 1.930.500 төгрөг шилжүүлж, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Т.Е нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.544.400 төгрөг, М.Жээс 386.100 төгрөг гаргуулж хохирогч Т.Ед /1 дэх хавтаст хэргийн 224-228 дахь тал/,
3. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч С.С нь ХААН банк дахь өөрийн 5197158421 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 05 дугаар сарын 04-ний өдөр 1.053.000 төгрөг шилжүүлж, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч С.С нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул шүүгдэгч М Х /M H/-оос 842.400 төгрөг, М.Жээс 210.600 төгрөг гаргуулж хохирогч С.Сд, /2 дахь хавтаст хэргийн 229-232, 235 дахь тал/,
4. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Д.Есөнгүл нь ХААН банк дахь өөрийн 5182087227 тоот данснаас Төрийн банк дахь О.Гы 290800159565 тоот данс уруу 2023 оны 04 дүгээр сарын 27-ны өдөр 1.076.400 төгрөг шилжүүлж хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Д.Есөнгүл нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул шүүгдэгч М Х /M H/-оос 861.120 төгрөг, М.Жээс 215.280 төгрөг гаргуулж хохирогч Д.Ед, /2 дахь хавтаст хэргийн 238-240 дэх тал/,
5. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Х.А нь ХААН банк дахь өөрийн 5180719259 тоот данснаас үеэл н.Кийн 5182088414 тоот дансаар дамжуулан 2023 оны 04 дүгээр сарын 27-ны өдөр 9.059.700 төгрөг, М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 3.049.800 төгрөг, нийт 12.109.500 төгрөг шилжүүлж, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч Х.Аэд 2023 оны 04 сарын 28-ны өдөр 1.075.400 төгрөг, 2023 оны 05 дугаар сарын 03-ны өдөр 269.100 төгрөг, 2023 оны 5 дугаар сарын 28-ны өдөр 35.100 төгрөг, ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас гэрч Х.Нуржаны 5194129855 тоот дансаар дамжуулан хохирогч Х.Аэд 2023 оны 05 дугаар сарын 03-ны өдөр 215.280 төгрөг, нийт 1.595.880 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн нь тогтоогдож байна. /2 дахь хавтаст хэргийн 243-250, 3 дахь хавтаст хэргийн 01-04 дэх тал, 9 дэх хавтаст хэргийн 15-16 дахь тал/,
Түүнчлэн хохирогч Х.А нь өөрийн төрсөн дүү С.Рд учирсан хохирол 2.000.000 төгрөгийг өөрөөсөө төлж, түүнийг хохиролгүй болгосон нь тогтоогдож байх тул хохирогч Х.Аэд учирсан хохирол 12.109.500 төгрөг дээр С.Рд учирсан хохирол 1.930.500 төгрөгийг төгрөгийг нэмж тооцон, нийт 14.040.000 төгрөгөөс урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр М.Жээс шилжүүлэн авсан 1.595.880 төгрөгийг хасаж, үлдэх 12.444.120 төгрөгийг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-с 9.955.296 төгрөг, М.Жээс 2.488.824 төгрөг тус тус гаргуулж хохирогч Х.Аэд,
6. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч З.Б нь ХААН банк дахь ах З.Хуатханы 5180875004 тоот данснаас Х.Сы 5183135067 тоот дансаар дамжуулан 2023 оны 04 дүгээр сарын 29-ний өдөр 2.500.000 төгрөг, мөн өдөр Х.Сы 5183135064 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 300.000 төгрөг, нийт 2.850.000 төгрөг шилжүүлж, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч З.Б нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул уг хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-с 2.280.000 төгрөг, М.Жээс 570.000 төгрөг гаргуулж хохирогч З.Бд,
7. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Х.Х нь тэтгэврийн зээл авч, М.Жэд бэлнээр 2.000.000 төгрөг өгч хохирсон тогтоогдсон ба хохирогч Х.Х нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байна.
Хохирогч Х.Х нас барсан болох нь түүний нас барсны лавлагаагаар тогтоогдож байх тул Х.Хт учирсан хохирол 2.000.000 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-с 1.600.000 төгрөг, М.Жээс 400.000 төгрөг гаргуулж хохирогч Х.Хийн хууль ёсны төлөөлөгч Ө.Төлекэд, / 3 дахь хавтаст хэргийн 21-25 дахь тал, 11 дэх хавтаст хэргийн 2 дахь тал/,
8. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Ш.А нь ХААН банк дахь нөхөр н.Хуатханы 5180875004 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 04 дүгээр сарын 23-ны өдөр 3 удаагийн гүйлгээгээр 349.800 төгрөг, 1.000.000 төгрөг, мөн 1.000.000 төгрөг, өөрийн 5197198099 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 04 дүгээр сарын 24-ний өдөр 200.000 төгрөг, 2023 оны 04 дүгээр сарын 23-ны өдөр 2 удаагийн гүйлгээгээр 200.000 төгрөг, 300.000 төгрөг, нийт 3.049.800 төгрөг шилжүүлж, хохирсон нь тогтоогдсон байна.
ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч Ш.Аийн 5197198099 тоот дансанд 2023 оны 04 сарын 24-ний өдөр 215.280 төгрөг, 2023 оны 04 сарын 29-ний өдөр 53.820 төгрөг, Х.Сы 5183135067 тоот данснаас 2023 оны 05 дугаар сарын 08-ны өдөр 17.550 төгрөг, нийт 286.650 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн нь тогтоогдож байна. /3 дахь хавтаст хэргийн 29-39 дэх тал/,
Иймд хохирогч Ш.Ад учирсан хохирол 3.049.800 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 286.650 төгрөгийг хасаж, үлдэх 2.763.150 төгрөгийг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-с 2.210.520 төгрөг, М.Жээс 552.630 төгрөг гаргуулж хохирогч Ш.Ад,
9. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Д.А нь Голомт банкнаас цалингийн зээл авч, 2023 оны 04 дүгээр сарын 25-ны өдөр 1.000.000 төгрөгийг Х.Саар дамжуулан М.Жэд өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч Д.Аийн 5197232882 тоот дансанд 53.820 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр орсон./3 дахь хавтаст хэргийн 44 дэх тал/,
Иймд хохирогч Д.Ад учирсан хохирол 1.000.000 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 53.820 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 946.180 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-с 756.944 төгрөг, М.Жээс 189.236 төгрөг гаргуулж хохирогч Д.Ад,
10. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Ш.Б нь ХААН банк дахь өөрийн 5031516444 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 02 дугаар сарын 04-ний өдөр 1.700.000 төгрөг шилжүүлж хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Ш.Б нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул шүүгдэгч М Х /M H/-с 1360.000 төгрөг, М.Жээс 340.000 төгрөг тус тус гаргуулж хохирогч Ш.Бд, /3 дахь хавтаст хэргийн 101, 106 дахь тал/,
11.Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Х.М нь 2023 оны 05 дугаар сарын 14-ний өдөр 1.900.000 төгрөгийг М.Жэд бэлнээр өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Х.М нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул Х.Мд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-с 1.520.000 төгрөг, М.Жээс 380.000 төгрөг гаргуулж хохирогч Х.Мд, /3 дахь хавтаст хэргийн 130 дахь тал/,
12. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Т.МА нь ХААН банк дахь өөрийн 5180405492 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 02 дугаар сарын 09-ний өдөр 1.960.750 төгрөг шилжүүлж хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Т.МА нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул шүүгдэгч М Х /M H/-с 1.568.600 төгрөг, М.Жээс 392.150 төгрөг гаргуулж хохирогч Т.МАд, /3 дахь хавтаст хэргийн 157,160,165 дахь тал/,
13. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Ж.А нь 2023 оны 02 дугаар сарын 17-ны өдөр М.Жэд бэлнээр 2.000.000 төгрөг өгч хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч Ж.Аын 5194137118 тоот дансанд 2023 оны 02 дугаар сарын 27-ны өдөр 35.100 төгрөг, 2023 оны 05 дугаар сарын 15-ны өдөр 71.100 төгрөг, нийт 106.200 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна. /3 дахь хавтаст хэргийн 182-184, 192 дахь тал/,
Иймд хохирогч Ж.Ат учирсан хохирол 2.000.000 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 106.200 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 1.893.800 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.515.040 төгрөг, М.Жээс 378.760 төгрөг гаргуулж хохирогч Ж.Ат,
14. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч С.А нь ХААН банк дахь өөрийн 5197012866 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдөр хоёр удаагийн гүйлгээгээр тус бүр 3.082.950 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 03-ны өдөр 1.994.850 төгрөг, нийт 8.160.750 төгрөг шилжүүлж, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч С.Аийн 5197012866 тоот дансанд 2023 оны 02 дугаар сарын 03-ны өдөр 217.620 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 17-ны өдөр 106.650 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 19-ний өдөр 213.300 төгрөг, М.Жийн мөн данснаас нөхөр н.Маратбекийн дансанд 2023 оны 02 дугаар сарын 04-ний өдөр 308.295 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 06-ны өдөр 217.620 төгрөг, нийт 1.063.485 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна./3 дахь хавтаст хэргийн 210-212,216, 224-228 дахь тал/,
Иймд хохирогч С.Ад учирсан хохирол 8.160.750 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 1.063.485 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 7.097.265 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 5.677.812 төгрөг, М.Жээс 1.419.453 төгрөг гаргуулж хохирогч С.Ад,
15. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч М.О нь ХААН банк дахь өөрийн 5187116391 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 02 дугаар сарын 03-ны өдөр 1.446.375 төгрөг шилжүүлж, хохирсон тогтоогдсон ба хохирогч М.О нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.157.100 төгрөг, М.Жээс 289.275 төгрөг гаргуулж хохирогч М.Оад / 3 дахь хавтаст хэргийн 245-247, 4 дэх хавтаст хэргийн 06 дахь тал/,
16. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Н.Б нь Төрийн банк дахь хүү н.Тасхыны 29141866998 тоот хадгаламжийн дансыг цуцалж, 2023 оны 01 дүгээр сарын 21-ний өдөр М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 3.036.000 төгрөг шилжүүлж, хохирсон нь тогтоогдсон ба М.Жийн эхнэр О.Жгийн данснаас хохирогч Н.Бийн дансанд 2023 оны 01 дүгээр сарын 23-ны өдөр 214.320 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна./4 дэх хавтаст хэргийн 23 дахь тал/,
Иймд хохирогч Н.Бд учирсан хохирол 3.036.000 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 214.320 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 2.821.680 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 2.257.344 төгрөг, М.Жээс 564.336 төгрөг гаргуулж хохирогч Н.Бд,
17. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Д.Б нь ХААН банк дахь өөрийн 5197207594 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 05 дугаар сарын 23-ны өдөр 1.930.500 төгрөг шилжүүлж хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Д.Б нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.544.400 төгрөг, М.Жээс 386.100 төгрөг гаргуулж хохирогч Д.Бд, /4 дэх хавтаст хэргийн 51,60 дахь тал/,
18. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч А.Е нь ХААН банк дахь өөрийн 5180581343 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 05 дугаар сарын 06-ны өдөр 1.277.620 төгрөг шилжүүлж хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч А.Егийн 5180581343 тоот дансанд 87.120 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна. /4 дэх хавтаст хэргийн 122-123, 131-132 дахь тал/,
Иймд хохирогч А.Ед учирсан хохирол 1.277.620 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 87.120 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 1.190.500 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 952.400 төгрөг, М.Жээс 238.100 төгрөг гаргуулж хохирогч А.Ед,
19. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Х.А нь ХААН банк дахь өөрийн 5194133099 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 02 дугаар сарын 22-ны өдөр 1.955.250 төгрөг шилжүүлж хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Х.А нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.564.200 төгрөг, М.Жээс 391.050 төгрөг гаргуулж хохирогч Х.Ад /4 дэх хавтаст хэргийн 153-154, 162 дахь тал/,
20. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч А.Е нь ХААН банк дахь өөрийн 5180911963 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 10 дугаар сарын 27-ны өдөр 2.436.400 төгрөг шилжүүлж, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч А.Еийн мөн банк дахь 5180525821 тоот дансанд 2023 оны 04 дүгээр сарын 21-ний өдөр 215.280 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна./4 дэх хавтаст хэргийн 180, 186-187, 8 дахь хавтаст хэргийн 49-52 дахь тал/,
Иймд хохирогч А.Еэд учирсан хохирол 2.436.400 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 215.280 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 2.221.120 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, М Х /M H/-оос 1.776.896 төгрөг, М.Жээс 444.224 төгрөг гаргуулж хохирогч А.Еэд,
21. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Х.Б нь ХААН банк дахь өөрийн 5180789942 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 02 дугаар сарын 22-ны өдөр 1.955.250 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 17-ны өдөр 3.000.000 төгрөг, нийт 4.955.250 төгрөгийн хохирол учирсан нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч Х.Бийн 5180789942 тоот дансанд 2023 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр 213.300 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 20-ны өдөр 71.100 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 22-ны өдөр 71.100 төгрөг, мөн өдөр Х.Бийн нөхрийн данс уруу 71.100 төгрөг, нийт 426.600 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна./4 дэх хавтаст хэргийн 213-219 дэх тал/,
Иймд хохирогч Х.Бд учирсан хохирол 4.955.250 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 426.600 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 4.528.650 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 3.622.920 төгрөг, М.Жээс 905.730 төгрөг гаргуулж хохирогч Х.Бд,
22. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Ж.Егүлд 15.171.550 төгрөгийн хохирол учирсан нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч Ж.Егүлийн 5194055520 тоот дансанд 2023 оны 11 дүгээр сарын 03-ны өдөр 203.040 төгрөг, 2023 оны 01 дүгээр сарын 03-ны өдөр 226.070 төгрөг, 2023 оны 01 дүгээр сарын 04-ний өдөр 352.500 төгрөг, 2023 оны 04 дүгээр сарын 26-ны өдөр 179.400 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 14-ний өдөр 251.160 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 20-ны өдөр 479.925 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр 142.200 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 22-ны өдөр 533.250 төгрөг, ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас Ж.Егүлийн нөхөр Елеуизийн 5197178038 тоот дансанд 2023 оны 01 дүгээр сарын 06-ны өдөр 334.875 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 03-ны өдөр 870.480 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 05-ны өдөр 217.620 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 12-ны өдөр 425.040 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 14-ний өдөр 215.280 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр 88.875 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 20-ны өдөр 426.600 төгрөг (5 дахь хавтаст хэргийн 25 дахь талд авагдсан хохирогч Ж.Егүлийн мэдүүлэгт тусгагдсан) 2023 оны 02 дугаар сарын 22-ны өдөр 106.650 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 28-ны өдөр 35.550 төгрөг, 2023 оны 03 дугаар сарын 01-ний өдөр 213.300 төгрөг, 2023 оны 05 дугаар сарын 16-ны өдөр 210.600 төгрөг,
ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас гэрч Б.Аийн 5180043618 тоот дансаар дамжуулан Ж.Егүлд 2023 оны 02 дугаар сарын 12-ны өдөр 743.820 төгрөг, мөн гэрч Б.Аийн дансаар 2023 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр Ж.Егүлд 88.875 төгрөг, мөн дансаар 2023 оны 02 дугаар сарын 21-ний өдөр Ж.Егүлд 35.550 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 28-ны өдөр Ж.Егүлд 35.550 төгрөг, мөн өдөр 35.550 төгрөг, М.Жийн 5180707492 тоот данснаас Ш.Мийн дансанд 471.510 төгрөг Ж.Егүлд, нийт 6.923.270 төгрөгийг М.Ж нь хохирогч Ж.Егүлд урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлсөн байна. /4 дэх хавтаст хэргийн 239-246, 5 дахь хавтаст хэргийн 001-023, 8-9, 13, 15-16, 19-22, 27, 32, 37,47, 48,52, 9 дэх хавтаст хэргийн 108-109 дэх тал/,
Иймд хохирогч Ж.Егүлд учирсан хохирол 15.171.550 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 6.923.270 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 8.248.280 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 6.598.624 төгрөг, М.Жээс 1.649.656 төгрөг гаргуулж хохирогч Ж.Егүлд,
23. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Ж.А нь ХААН банк дахь өөрийн 5180836100 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 04 дүгээр сарын 14-ний өдөр 1.000.000 төгрөг шилжүүлж, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Ж.А нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 800.000 төгрөг, М.Жээс 200.000 төгрөг гаргуулж хохирогч Ж.Ад /5 дахь хавтаст хэргийн 70,74, 77-79 дэх тал/,
24. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч П.Н нь ХААН банк дахь өөрийн 5180880897 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2021 оны 12 дугаар сарын 17-ны өдөр 2.500.000 төгрөг шилжүүлж хохирсон нь тогтоогдсон байх тул П.Нэд учирсан хохирол 2.500.000 төгрөгийг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 2.000.000 төгрөг, М.Жээс 500.000 төгрөг гаргуулж хохирогч П.Нэд,
25. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч М.К нь ХААН банк дахь өөрийн 5180763718 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 02 дугаар сарын 08-ны өдөр 1.000.000 төгрөг, 2022 оны 02 дугаар сарын 11-ний өдөр 629.000 төгрөг, 2022 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр 200.000 төгрөг, нийт 1.829.000 төгрөг шилжүүлж, хохирсон нь тогтоогдсон ба М.К нь М.Жээс нийтдээ 366.145 төгрөгийг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр авсан гэж мэдүүлсэн байна./5 дахь хавтаст хэргийн 127-128 дахь тал/,
Иймд хохирогч М.Кд учирсан хохирол 1.829.000 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 366.145 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 1.462.855 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч Х М Х /M H/-оос 1.170.284 төгрөг, М.Жээс 292.571 төгрөг гаргуулж хохирогч М.Кд,
26. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Х.Хи нь ХААН банк дахь өөрийн 5194046142 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 01 дүгээр сарын 31-ний өдөр 1.446.400 төгрөг, 2022 оны 02 дугаар сарын 20-ны өдөр М.Жэд бэлнээр 600.000 төгрөг, нийт 2.046.400 төгрөгийн хохирол учирсан нь тогтоогдсон ба М.Жээс урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр 2 удаа нийтдээ 397.320 төгрөг авсан гэж мэдүүлсэн байна./5 дахь хавтаст хэргийн 151-152 дахь тал/,
Иймд хохирогч Х.Хид учирсан хохирол 2.046.400 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 397.320 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 1.649.080 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.319.264 төгрөг, М.Жээс 329.816 төгрөг гаргуулж хохирогч Х.Хид,
27. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Ж.К нь 2022 оны 02 дугаар сарын 10-ны өдөр М.Жэд бэлнээр 2.000.000 төгрөг өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас Ж.Кийн 5182088414 тоот дансанд 2023 оны 04 дүгээр сарын 27-ны өдөр 107.640 төгрөг, 2023 оны 04 дүгээр сарын 30-ны өдөр 669.660 төгрөг, 2023 оны 05 дугаар сарын 23-ны өдөр 35.100 төгрөг, нийт 812.400 төгрөгийг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр буцаан авсан болох нь тогтоогдож байна. /5 дахь хавтаст хэргийн 171-172,181 дэх тал/,
Иймд хохирогч Ж.Кэд учирсан хохирол 2.000.000 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 812.400 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 1.187.600 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 950.080 төгрөг, М.Жээс 237.520 төгрөг гаргуулж хохирогч Ж.Кэд,
28. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Б.С нь ХААН банк дахь эхнэр К.Угийн 5187168974 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 02 дугаар сарын 12-ны өдөр 629.000 төгрөг, өөрийн 5187026053 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 02 дугаар сарын 16-ны өдөр 3.000.000 төгрөг, нийт 3.629.000 төгрөг шилжүүлж хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч Б.Сын 5187026053 тоот дансанд 2022 оны 02 дугаар сарын 16-ны өдөр 422.500 төгрөг, 2022 оны 02 дугаар сарын 22-ны өдөр 312.180 төгрөг, нийт 734.680 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн болох нь тогтоогдож байна. /5 дахь хавтаст хэргийн 202-207 дахь тал/,
Иймд хохирогч Ж.Кэд учирсан хохирол 3.629.000 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 734.680 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 2.894.320 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 2.315.456 төгрөг, М.Жээс 578.864 төгрөг гаргуулж хохирогч Б.Сад,
29. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч К.У нь ХААН банк дахь өөрийн 5187168974 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 02 дугаар сарын 16-ны өдөр 1.290.000 төгрөг шилжүүлж хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч К.Угийн 5187168974 тоот дансанд 2022 оны 02 дугаар сарын 21-ний өдөр 397.920 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн болох нь тогтоогдож байна. /5 дахь хавтаст хэргийн 233-234 дэх тал/,
Иймд хохирогч К.Уд учирсан хохирол 1.290.000 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 397.920 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 892.080 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 713.664 төгрөг, М.Жээс 178.416 төгрөг гаргуулж хохирогч К.Уд,
30. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Ж.П нь ХААН банк дахь өөрийн 5197130878 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 06 дугаар сарын 17-ны өдөр 800.000 төгрөг, мөн өдөр 2.500.000 төгрөг, бэлнээр 1.540.525 төгрөг, нийт 4.840.525 төгрөг шилжүүлж, хохирсон нь тогтоогдсон байна.
ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч Ж.Пийн 5197130878 тоот дансанд 2022 оны 06 дугаар сарын 17-ны өдөр 303.600 төгрөг, ХААН банк дахь М.Жийн 5303745751 тоот данснаас Ж.Пийн дансанд 2023 оны 06 дугаар сарын 20-ны өдөр 455.400 төгрөг, нийт 759.000 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн болох нь тогтоогдож байна. /6 дахь хавтаст хэргийн 09-12 дахь тал/,
Иймд хохирогч Ж.Пд учирсан хохирол 4.840.525 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 759.000 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 4.081.525 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 3.265.220 төгрөг, М.Жээс 816.305 төгрөг гаргуулж хохирогч Ж.Пд,
31. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч О.О нь ХААН банк дахь өөрийн 5182014203 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 04 дүгээр сарын 29-ний өдөр 2.850.000 төгрөг шилжүүлж хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч О.Огийн 5182014203 тоот дансанд 2023 оны 05 дугаар сарын 01-ний өдөр 215.280 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн болох нь тогтоогдож байна. /6 дахь хавтаст хэргийн 44 дэх тал/,
Иймд хохирогч О.Од учирсан хохирол 2.850.000 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 215.280 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 2.634.720 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 2.107.776 төгрөг, М.Жээс 526.944 төгрөг гаргуулж хохирогч О.Од,
32. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч А.Е нь ХААН банк дахь өөрийн 5181123734 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 01 дүгээр сарын 14-ний өдөр 1.448.000 төгрөг шилжүүлж хохирсон нь тогтоогдсон байна.
ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч А.Еын 5181123734 тоот дансанд 2023 оны 01 дүгээр сарын 17-ны өдөр 85.500 төгрөг, 2022 оны 01 дүгээр сарын 31-ний өдөр 142.500 /А.Е мэдүүлэгтээ хэлсэн/ төгрөг, 2022 оны 06 дугаар сарын 16-ны өдөр 306.700 төгрөг, 2022 оны 06 дугаар сарын 02-ны өдөр 153.300 төгрөг, 2022 оны 06 дугаар сарын 21-ний өдөр 90.900 төгрөг, М.Жийн 5303745751 тоот данснаас А.Еын дансанд 2022 оны 06 дугаар сарын 07-ны өдөр 88.200 төгрөг, нийт 867.100 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн болох нь тогтоогдож байна. /6 дахь хавтаст хэргийн 69-71 дэх тал/,
Иймд хохирогч А.Ет учирсан хохирол 1.448.000 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 867.100 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 580.900 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 464.720 төгрөг, М.Жээс 116.180 төгрөг гаргуулж хохирогч А.Ет,
33. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Т.Н нь ХААН банк дахь эхнэр Е.Аын 5190134824 тоот данснаас О.Гий мөн банк дахь 5190134824 тоот данс руу 2021 оны 12 дугаар сарын 15-ны өдөр 1.457.250 төгрөг шилжүүлж хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч Т.Ны 5180754704 тоот дансанд 84.800 төгрөгийн буцаан олголт, мөн данснаас 2022 оны 06 дугаар сарын 22-ны өдөр 1.373.000 төгрөг, нийт 1.457.800 төгрөг төлөгдөж, хохирол бүрэн арилсан тул шүүгдэгч нараас гаргуулж, хохирогч Т.Нд олгох хохирол, хор уршиггүй /6 дахь хавтаст хэргийн 87-89, 99 дэх тал/,
34. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Ж.Х нь ХААН банк дахь өөрийн 5180973486 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 01 дүгээр сарын 03-ны өдөр 1.457.250 төгрөг шилжүүлж, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч Ж.Хт 85.500 төгрөг төлөгдсөн, үлдэх 1.371.750 төгрөгийн хохирлыг хохирогч Ж.Х нэхэмжлэхгүй гэх мэдүүлэг өгсөн тул энэ шийтгэх тогтоолоор хохирогч Ж.Хт гаргуулж олгох хохирол, хор уршиггүй /6 дахь хавтаст хэргийн 115-116, 122 дэх тал/,
35. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч А.М нь Төрийн банк дахь өөрийн 290800105818 тоот данснаас ХААН банк дахь н.Оын 5187116391 тоот дансаар дамжуулан, 2022 оны 02 дугаар сарын 17-ны өдөр М.Жэд 1.500.000 төгрөг, мөн өдөр 3.000.000 төгрөг, Төрийн банк дахь өөрийн 290800100057 тоот хадгаламжийн данснаас ХААН банк дахь н.Оын 518116391 тоот дансаар дамжуулан 2022 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр М.Жэд 2.600.000 төгрөг, нийт 7.100.000 төгрөг шилжүүлж, хохирсон байна.
ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч А.Мын 5187163294 тоот дансанд 879.780 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн болох нь тогтоогдож байна. /6 дахь хавтаст хэргийн 142-143 дахь тал/,
Иймд хохирогч А.Мад учирсан хохирол 7.100.000 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 879.780 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 6.220.220 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, М Х /M H/-оос 4.976.176 төгрөг, М.Жээс 1.244.044 төгрөг гаргуулж хохирогч А.Мад,
36. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч А.П нь ХААН банк дахь өөрийн 5180554240 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 01 дүгээр сарын 07-ны өдөр 7.231.875 төгрөг шилжүүлж, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч А.П нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 5.785.500 төгрөг, М.Жээс 1.446.375 төгрөг гаргуулж хохирогч А.Пд, /6 дахь хавтаст хэргийн 174-176 дахь тал/,
37. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч П.Ж нь ХААН банк дахь өөрийн 5197097147 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2021 оны 12 дугаар сарын 17-ны өдөр 757.250 төгрөг, мөн өдөр бэлнээр 650.000 төгрөг, нийт 1.407.250 төгрөг шилжүүлэн өгч хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч П.Жгийн 5197097147 тоот дансанд 2022 оны 11 дүгээр сарын 06-ны өдөр 1.015.200 төгрөгийг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр шилжүүлж, П.Жд учирсан хохирлыг төлсөн байна.
Хохирогч П.Ж нь үлдэх 392.050 төгрөгийг нэхэмжлэхгүй гэдгээ илэрхийлсэн тул энэ шийтгэх тогтоолоор шүүгдэгч нараас гаргуулж, хохирогч П.Жд гаргуулж олгох хохирол, хор уршиггүй /6 дахь хавтаст хэргийн 193,200-201 дэх тал/,
38. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Н.О нь ХААН банк дахь өөрийн 5181148761 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдөр 629.000 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Н.О нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 503.200 төгрөг, М.Жээс 125.800 төгрөг гаргуулж хохирогч Н.Оэд /6 дахь хавтаст хэргийн 216, 224 дэх тал/,
39. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Ж.А нь ХААН банк дахь өөрийн 5323163305 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 01 дүгээр сарын 10-ны өдөр 578.550 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба 50.000 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр авсан болох нь тогтоогдож байна. /6 дахь хавтаст хэргийн 239, 250 дахь тал/,
Иймд хохирогч Ж.Ад учирсан хохирол 578.550 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 50.000 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 528.550 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 422.840 төгрөг, М.Жээс 105.710 төгрөг гаргуулж хохирогч Ж.Ад,
40. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Е.Хайратбек нь ХААН банк дахь өөрийн 5187106008 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 01 дүгээр сарын 06-ны өдөр 1.447.000 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба М.Жээс 2023 оны 01 дүгээр сарын 31-ний өдөр Е.Хайратбекийн данс уруу 170.000 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 21-ний өдөр 169.000 төгрөг, нийт 339.000 төгрөгийг буцаан төлсөн нь нотлогдож байна. /7 дахь хавтаст хэргийн 18, 20 дахь тал/,
Иймд хохирогч Е.Хайратбекэд учирсан хохирол 1.447.000 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 339.000 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 1.108.000 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 886.400 төгрөг, М.Жээс 221.600 төгрөг гаргуулж хохирогч Е.Хайратбекэд,
41. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч С.А нь ХААН банк дахь өөрийн 5196002938 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 04 дүгээр сарын 15-ны өдөр 1.613.475 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба М.Жээс 85.000 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн талаар хохирогч мэдүүлсэн байна./7 дахь хавтаст хэргийн 44 дэх тал/,
Иймд хохирогч С.Ад учирсан хохирол 1.613.475 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 85000 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 1.528.475 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.222.780 төгрөг, М.Жээс 305.695 төгрөг гаргуулж хохирогч С.Ад,
42. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Г.ЖА нь ХААН банк дахь өөрийн 5194062763 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 10 дугаар сарын 11-ний өдөр 950.000 төгрөг, 2022 оны 10 дугаар сарын 13-ны өдөр 1.624.500 төгрөг, нийт 2.574.500 төгрөгийн хохирол учирсан нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч Г.ЖАийн 5194062763 тоот дансанд 2022 оны 10 дугаар сарын 13-ны өдөр 34.200 төгрөг, 2022 оны 11 дүгээр сарын 29-ний өдөр 102.930 төгрөг, 2023 оны 05 дугаар сарын 22-ны өдөр 210.600 төгрөг, нийт 347.730 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна./7 дахь хавтаст хэргийн 75-77 дахь тал/,
Иймд хохирогч Г.ЖАд учирсан хохирол 2.574.500 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 347.730 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 2.226.770 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.781.416 төгрөг, М.Жээс 445.354 төгрөг гаргуулж хохирогч Г.ЖАд,
43. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Х.Сд 13.804.300 төгрөгийн хохирол учирсан нь тогтоогдсон байна.
Тодруулбал: Хохирогч Х.С нь ХААН банк дахь өөрийн 5183135067 тоот данснаас шүүгдэгч М.Жийн 5180707492 тоот дансруу 2022 оны 04 дүгээр сарын 30-ны өдөр 4.792.500 төгрөг, мөн өдөр 47.925 төгрөг, 2022 оны 05 дугаар сарын 03-ны өдөр 1.613.475 төгрөг, 2022 оны 05 дугаар сарын 06-ны өдөр 1.249.600 төгрөг, 2022 оны 06 дугаар сарын 17-ны өдөр 400.000 төгрөг, 2023 оны 03 дугаар сарын 10-ны өдөр 1.270.000 төгрөг, 2023 оны 04 дүгээр сарын 13-ны өдөр 877.800 төгрөг, 2023 оны 04 дүгээр сарын 21-ний өдөр 476.000 төгрөг, 2023 оны 04 дүгээр сарын 29-ний өдөр 1.200.000 төгрөг, 2023 оны 04 дүгээр сарын 29-ний өдөр 1.560.000 төгрөг, 2023 оны 05 дугаар сарын 06-ны өдөр 317.000 төгрөг, нийт 13.804.300 төгрөг шилжүүлсэн байна. /7 дахь хавтаст хэргийн 110-112, 106-109 дэх тал/,
ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч Х.Сы 5183135067 тоот дансанд 2022 оны 06 дугаар сарын 17-ны өдөр 75.800 төгрөг, М.Жийн 5303745751 тоот данснаас хохирогчийн мөн дансанд 2022 оны 06 дугаар сарын 17-ны өдөр 90.900 төгрөг, М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч Х.Сы 5183135067 тоот дансанд 2023 оны 04 дүгээр сарын 15-ны өдөр 252.720 төгрөг, 2023 оны 04 дүгээр сарын 21-ний өдөр 430.560 төгрөг, 2023 оны 04 дүгээр сарын 30-ны өдөр 355.212 төгрөг, 2023 оны 05 дугаар сарын 01-ний өдөр 400.000 төгрөг, 2023 оны 05 дугаар сарын 07-ны өдөр 228.150 төгрөг, гэрч Х.Сарагийн ХААН банк дахь 5183121101 тоот дансаар дамжуулан хохирогч Х.Сд ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас 89.010 төгрөг, нийт 1.922.352 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна./7 дахь хавтаст хэргийн 92-99, 110-112, 117-119 дэх тал, 9 дэх хавтаст хэргийн 127-128 дахь тал/,
Хохирогч Х.Сд учирсан хохирол 13.804.300 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 1.922.352 төгрөгийг хасаж тооцоход 11.881.948 төгрөгийн үлдэгдэлтэй байгаа боловч 7 дахь хавтаст хэргийн 106-109 дэх талд авагдсан хохирогч Х.Сы мэдүүлэгт үндэслэн түүнд олгох хохирлыг 10.505.998 төгрөгөөр тогтоож, шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 8.404.798 төгрөг, М.Жээс 2.101.200 төгрөг гаргуулж хохирогч Х.Сд ,
44. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Х.А нь ХААН банк дахь өөрийн 5194144625 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 05 дугаар сарын 04-ний өдөр 4.732.860 төгрөг, 2022 оны 03 дугаар сарын 23-ны өдөр 660.100 төгрөг, нийт 5.392.960 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5303745751 тоот данснаас Х.Агийн 5194144625 тоот дансанд 2022 оны 05 дугаар сарын 09-ний өдөр 435.600 төгрөг, 2022 оны 06 дугаар сарын 23-ны өдөр 303.600 төгрөг, нийт 739.200 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн талаар хохирогч мэдүүлсэн байна./7 дахь хавтаст хэргийн 145-146 дахь тал/,
Иймд хохирогч Х.Ад учирсан хохирол 5.392.960 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 739.200 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 4.653.760 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 3.723.008 төгрөг, М.Жээс 930.752 төгрөг гаргуулж хохирогч Х.Ад,
45. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Р.Ж нь ХААН банк дахь өөрийн 5183090556 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 01 дүгээр сарын 28-ны өдөр 2 удаагийн гүйлгээгээр нийт 630.000 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Р.Ж нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 504.000 төгрөг, М.Жээс 126.000 төгрөг гаргуулж хохирогч Р.Жт, /7 дахь хавтаст хэргийн 169, 186 дахь тал/,
46. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Р.Д нь өөрт байсан бэлэн мөнгөнөөс ХААН банк дахь Е.Хайратбекийн 5187106008 тоот дансаар дамжуулан, М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 02 дугаар сарын өдөр 18-ны өдөр 1.440.500 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба М.Жээс 2022 оны 02 дугаар сарын 21-ний өдөр 85.140 төгрөгийг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлсөн байна. /7 дахь хавтаст хэргийн 212 дахь тал/,
Иймд хохирогч Р.Дэд учирсан хохирол 1.440.500 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 85.140 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 1.355.360 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1084288 төгрөг, М.Жээс 271.072 төгрөг гаргуулж хохирогч Р.Дэд,
47. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Т.Б нь Төрийн банк дахь өөрийн 291600011106 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 01 дүгээр сарын 04-ний өдөр 3.000.000 төгрөг, 1.340.000 төгрөг, 2022 оны 01 дүгээр сарын 11-ний өдөр 1.446.400 төгрөг, нийт 5.786.400 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба М.Жийн 5180707492 тоот данснаас ХААН банк дахь Т.Бы 5190207680 тоот дансанд 2022 оны 01 дүгээр сарын 11-ний өдөр 427.400 төгрөг, мөн өдөр 142.500 төгрөг, нийт 569.900 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна. /7 дахь хавтаст хэргийн 226-229 дэх тал/,
Иймд хохирогч Т.Бд учирсан хохирол 5.786.400 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 569.900 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 5.216.500 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 4.173.200 төгрөг, М.Жээс 1.043.300 төгрөг гаргуулж хохирогч Т.Бд,
48. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Х.А нь ХААН банк дахь өөрийн 5180560060 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 05 дугаар сарын 05-ны өдөр 1.577.620 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба М.Жээс 80.000 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлсөн байна. /7 дахь хавтаст хэргийн 240 дэх тал/,
Иймд хохирогч Х.Ад учирсан хохирол 1.577.620 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 80.000 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 1.497.620 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.198.096 төгрөг, М.Жээс 299.524 төгрөг гаргуулж хохирогч Х.Ад,
49. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч К.А нь ХААН банк дахь өөрийн 5180534646 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 05 дугаар сарын 03-ны өдөр 1613.475 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч К.А нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.290.780 төгрөг, М.Жээс 322.695 төгрөг гаргуулж хохирогч К.Ад /7 дахь хавтаст хэргийн 244 дэх тал/,
50. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Х.Зураш нь ХААН банк дахь өөрийн 5197117268 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 06 дугаар сарын 03-ны өдөр 1.628.625 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Х.Зураш нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.302.900 төгрөг, М.Жээс 325.725 төгрөг гаргуулж хохирогч Х.Зурашид, /7 дахь хавтаст хэргийн 248 дахь тал/,
51. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Б.Н нь ХААН банк дахь өөрийн 5180577165 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 09 дүгээр сарын 22-ны өдөр 984.984 төгрөг, 2023 оны 06 дугаар сарын 23-ны өдөр 4.878.300 төгрөг, нийт 5.863.284 шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Б.Н нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 4.690.627 төгрөг, М.Жээс 1.172.657 төгрөг гаргуулж хохирогч Б.Нд, /8 дахь хавтаст хэргийн 10-11 дэх тал/,
52. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Х.Н нь ХААН банк дахь өөрийн 5180590391 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 10 дугаар сарын 14-ний өдөр 1.624.500 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Х.Н нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.299.600 төгрөг, М.Жээс 324.900 төгрөг гаргуулж хохирогч Х.Нд, /8 дахь хавтаст хэргийн 15 дахь тал/,
53. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Х.Х нь ХААН банк дахь өөрийн 5193134753 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 11 дүгээр сарын 18-ны өдөр 732.000 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Х.Х нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 585.600 төгрөг, М.Жээс 146.400 төгрөг гаргуулж хохирогч Х.Хид,
54. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч С.Б нь 2022 оны 10 дугаар сарын 30-ны өдөр бэлэн 2.450.000 төгрөгийг ХААН банкны АТМ-аас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас С.Бийн 5180363709 тоот дансанд 2022 оны 10 дугаар сарын 30-ны өдөр 203.040 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна. /8 дахь хавтаст хэргийн 24 дэх тал/,
Иймд хохирогч С.Бд учирсан хохирол 2.450.000 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 203.040 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 2.246.960 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.779.568 төгрөг, М.Жээс 449.392 төгрөг гаргуулж хохирогч С.Бд,
55. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Р.М нь ХААН банк дахь өөрийн 5197198566 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 11 дүгээр сарын 01-ний өдөр 1.607.400 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Р.М нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.285.920 төгрөг, М.Жээс 321.480 төгрөг гаргуулж хохирогч Р.Мд, /8 дахь хавтаст хэргийн 28 дахь тал/,
56. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Б.К нь ХААН банк дахь Ж.Егүлийн дансаар дамжуулан М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 02 дугаар сарын 12-ны өдөр 3.000.000 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас Б.Кийн 5182070788 тоот дансанд 2023 оны 02 дугаар сарын 12-ны өдөр 212.520 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна. /8 дахь хавтаст хэргийн 31-32 дахь тал/,
Иймд хохирогч Б.Кэд учирсан хохирол 3.000.000 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 212.520 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 2.787.480 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 2.229.984 төгрөг, М.Жээс 557.496 төгрөг гаргуулж хохирогч Б.Кэд,
57. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Ж.Н нь ХААН банк дахь өөрийн 5180604011 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот дансанд 2022 оны 06 дугаар сарын 11-ний өдөр 1.246.000 төгрөг шилжүүлэн өгч хохирсон нь тогтоогдсон ба М.Ж нь 2022 оны 06 дугаар сарын 20-ны өдөр 90.900 төгрөг, 2023 оны 05 дугаар сарын 01-ний өдөр 1.155.100 төгрөг, нийт 1.246.000 төгрөгийг бүрэн төлснөөр Ж.Н нэхэмжмлэх зүйлгүй гэдгээ илэрхийлсэн тул энэ шийтгэх тогтоолоор шүүгдэгч нараас гаргуулж, хохирогч Ж.Нид олгох хохирол, хор уршиггүй, /8 дахь хавтаст хэргийн 36, 44 дэх тал/,
58. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч А.Г нь ХААН банк дахь өөрийн 5187208534 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 05 дугаар сарын 08-ны өдөр 1.053.000 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч А.Г нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 842.400 төгрөг, М.Жээс 210.600 төгрөг гаргуулж хохирогч А.Гд, /8 дахь хавтаст хэргийн 48 дахь тал/,
59. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Т.Б нь ХААН банк дахь өөрийн 5180585701 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 05 дугаар сарын 14-ний өдөр 1.040.000 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас Т.Бийн дансанд 2023 оны 05 дугаар сарын 24-ний өдөр 35.100 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна. /8 дахь хавтаст хэргийн 57-58 дахь тал/,
Иймд хохирогч Т.Бд учирсан хохирол 1.040.000 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 35.100 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 1.004.900 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан,шүүгдэгч М Х /M H/-оос 803.920 төгрөг, М.Жээс 200.980 төгрөг гаргуулж хохирогч Т.Бд,
60. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч С.Егүл нь ХААН банк дахь өөрийн 5187056667 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 05 дугаар сарын 10-ны өдөр 2.730.500 төгрөг, 2023 оны 05 дугаар сарын 18-ны өдөр 1.053.000 төгрөг, нийт 3.783.500 шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас С.Егүлийн дансанд 2023 оны 05 дугаар сарын 17-ны өдөр 52.650 төгрөг, 2023 оны 05 дугаар сарын 21-ний өдөр 245.700 төгрөг, нийт 298.350 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна. /8 дахь хавтаст хэргийн 63-65 дахь тал/,
Иймд хохирогч С.Егүлд учирсан хохирол 3.783.500 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 298.350 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 3.485.150 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 2.788.120 төгрөг, М.Жээс 697.030 төгрөг гаргуулж хохирогч С.Егүлд,
61. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч М.Егүл нь ХААН банк дахь өөрийн 5180263488 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 05 дугаар сарын 17-ны өдөр 2.772.900 төгрөг, 2023 оны 05 дугаар сарын 21-ний өдөр 1.013.000 төгрөг, нийт 3.785.900 шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас М.Егүлийн дансанд 2023 оны 05 дугаар сарын 21-ний өдөр 17.550 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна. /8 дахь хавтаст хэргийн 68 дахь тал/,
Хохирогч М.Егүлд учирсан хохирол 3.785.900 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 17.550 төгрөгийг хасаж тооцоход тэрээр 3.768.350 төгрөгийн хохирлын үлдэгдэлтэй байгаа боловч мөрдөн байцаалтын шатанд хохирогчоор өгсөн мэдүүлэгтээ “Би тус сүлжээнд сайн дураараа элсэн орсон тул хохирол нэхэмжлэхгүй” гэх мэдүүлгийг өгсөн байна.
Иймд энэ шийтгэх тогтоолоор шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нараас хохирогч М.Егүлд олгох хохирол, хор уршиггүй,
62. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч М.Х нь ХААН банк дахь өөрийн 5180774005 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 11 дүгээр сарын 05-ны өдөр 2.000.000 төгрөг, М.Жэд бэлнээр 453.000 төгрөг, нийт 2.453.000 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч М.Х нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.962.400 төгрөг, М.Жээс 490.600 төгрөг гаргуулж хохирогч М.Хд, /8 дахь хавтаст хэргийн 72 дахь тал/,
63. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч М.А нь 2022 оны 02 дугаар сарын 10-ны өдөр шүүгдэгч М.Жэд бэлнээр 1.450.000 төгрөг өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч М.А нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.160.000 төгрөг, М.Жээс 290.000 төгрөг гаргуулж хохирогч М.Ат, /8 дахь хавтаст хэргийн 78 дахь тал/,
64. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Б.Ж нь ХААН банк дахь өөрийн 5815103822 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 11 дүгээр сарын 05-ны өдөр 2.453.000 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Б.Ж нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.962.400 төгрөг, М.Жээс 490.600 төгрөг гаргуулж хохирогч Б.Жэд, /8 дахь хавтаст хэргийн 81 дэх тал/,
65. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Ж.Н нь ХААН банк дахь өөрийн 5191058614 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 02 дугаар сарын 27-ны өдөр 1.955.250 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Ж.Н нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.962.400 төгрөг, М.Жээс 490.600 төгрөг гаргуулж хохирогч Ж.Нд, /8 дахь хавтаст хэргийн 90 дэх тал/,
66. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч О.Ж нь ХААН банк дахь өөрийн 5191058614 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2023 оны 05 дугаар сарын 20-ны өдөр 1.053.000 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба урамшуулал буцаан олголт аваагүй болох нь тогтоогдож байна.
Хохирогч О.Ж мөрдөн байцаалтын шатанд “Би М.Жийн эхнэр тул хохирол нэхэмжлэхгүй” гэх мэдүүлгийг өгсөн тул энэ шийтгэх тогтоолоор шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нараас хохирогч О.Жд олгох хохирол, хор уршиггүй, /8 дахь хавтаст хэргийн 100 дахь тал/,
67. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Б.Б Төрийн банк дахь өөрийн 291600015782 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 05 дугаар сарын 28-ны өдөр 1.666.500 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас Б.Бын мөн банк дахь 5031792899 тоот дансанд 2022 оны 05 дугаар сарын 28-ны өдөр 162.800 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна. /8 дахь хавтаст хэргийн 107 дахь тал/,
Иймд хохирогч Б.Бт учирсан хохирол 1.666.500 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 162.800 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 1.503.700 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.202.960 төгрөг, М.Жээс 300.740 төгрөг гаргуулж хохирогч Б.Бт,
68. Шүүгдэгч Х.М /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Б.А нь ХААН банк дахь нөхөр н.Сатыпалдыгийн 5197236784 тоот данснаас мөн банк дахь П.Жгийн 5197097147 тоот дансаар дамжуулан 2022 оны 03 дугаар сарын 06-ны өдөр 671.000 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас 2023 оны 01 дүгээр сарын 18-ны өдөр 428.640 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр 88.875 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 21-ний өдөр 35.550 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 22-ны өдөр 71.000 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 28-ны өдөр 35.550 төгрөг, нийт 659.615 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна. /8 дахь хавтаст хэргийн 126-127, 129 дэх тал/,
Иймд хохирогч Б.Ад учирсан хохирол 671.000 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 659.615 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 11.385 төгрөгийг шүүгдэгч М Х /M H/-оос гаргуулж, хохирогч Б.Ад,
69. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Б.Б нь ХААН банк дахь өөрийн 5429211374 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 11 дүгээр сарын 29-ний өдөр 2.487.475 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас Б.Бийн дээрх дансанд 2022 оны 11 дүгээр сарын 30-ны өдөр 205.860 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна. /8 дахь хавтаст хэргийн 133, 135 дахь тал/,
Иймд хохирогч Б.Бд учирсан хохирол 2.487.475 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 205.860 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 2.281.615 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.825.292 төгрөг, М.Жээс 456.323 төгрөг гаргуулж хохирогч Б.Бд,
70. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Е.Н нь ХААН банк дахь өөрийн 5381055471 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2021 оны 12 дугаар сарын 17-ны өдөр 1.524.750 төгрөг, мөн өдөр М.Жэд бэлнээр 1.457.250 төгрөг, нийт 3.000.000 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас 2021 оны 12 дугаар сарын 21-ний өдөр 395.850 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна. /8 дахь хавтаст хэргийн 139-140 дэх тал/,
Иймд хохирогч Е.Над учирсан хохирол 3.000.000 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 395.850 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 2.604.150 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 2.083.320 төгрөг, М.Жээс 520.830 төгрөг гаргуулж хохирогч Е.Над,
71. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Б.С нь ХААН банк дахь хадам ээж Х.Хийн 5193134753 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 04 дүгээр сарын 16-ны өдөр 1.600.000 төгрөг, 2022 оны 04 дүгээр сарын 17-ны өдөр 980.000 төгрөг, Б.С өөрийн 5196048124 тоот данснаас 2022 оны 06 дугаар сарын 13-ны өдөр 1.552.700 төгрөг, 2022 оны 06 дугаар сарын 13-ны өдөр 303.000 төгрөг, нийт 4.435.700 төгрөг шилжүүлж, хохирсон нь тогтоогдсон байна.
ХААН банк дахь М.Жийн 5303745751 тоот данснаас хохирогч Б.Сийн 5196048124 тоот дансанд 2022 оны 06 дугаар сарын 13-ны өдөр 305.300 төгрөг, 2023 оны 06 дугаар сарын 17-ны өдөр 394.680 төгрөг, 2023 оны 06 дугаар сарын 20-ны өдөр 546.500 төгрөг, нийт 1.246.480 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна. /8 дахь хавтаст хэргийн 145-146 дахь тал/,
Иймд хохирогч Б.Сэд учирсан хохирол 4.435.700 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 1.246.480 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 3.189.220 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 2.551.376 төгрөг, М.Жээс 637.844 төгрөг гаргуулж хохирогч Б.Сэд,
72. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Ж.А нь М.Жийн эхнэр О.Жд бэлнээр 600.000 төгрөг, ХААН банк дахь өөрийн 5194058190 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 10 дугаар сарын 11-ний өдөр 1.200.000 төгрөг, нийт 1.800.000 төгрөг шилжүүлж, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч Ж.Аийн дансанд 2023 оны 10 дугаар сарын 13-ны өдөр 609.120 төгрөг, 2022 оны 10 дугаар сарын 14-ний өдөр 205.200 төгрөг, нийт 814.320 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна. /8 дахь хавтаст хэргийн 151 дэх тал/,
Иймд хохирогч Ж.Ат учирсан хохирол 1.800.000 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 814.320 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 985.680 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 788.544 төгрөг, М.Жээс 197.136 төгрөг гаргуулж хохирогч Х.Ат,
73. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Д.С нь ХААН банк дахь Ж.Егүлийн 5194055520 тоот дансаар дамжуулан 2022 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдөр 1.994.850 төгрөгийг шүүгдэгч М.Жэд шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Д.С нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.595.880 төгрөг, М.Жээс 398.970 төгрөг гаргуулж хохирогч Д.Сд, /8 дахь хавтаст хэргийн 158 дахь тал/,
74. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Е.А нь ХААН банк дахь нөхөр Т.Айбекийн 5194107977 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 01 дүгээр сарын 04-ний өдөр 2.892.750 төгрөг шилжүүлж, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч Е.Аын нөхөр Т.Айбекийн 5194107977 тоот дансанд 2022 оны 01 дүгээр сарын 285.000 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна. /8 дахь хавтаст хэргийн 162 дахь тал/,
Иймд хохирогч Е.Ат учирсан хохирол 2.892.750 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 285.000 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 2.607.750 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 2.086.200 төгрөг, М.Жээс 521.550 төгрөг гаргуулж хохирогч Е.Ат,
75. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч С. Р нь төрсөн ах Х.Аээр дамжуулан М.Жэд 1.930.500 төгрөгийг шүүгдэгч М.Жэд шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч С.Р нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байна.
Хохирогч С.Р нь мөрдөн байцаалтын шатанд өөрийн ах Х.Аээс дээрх хохирлыг төлүүлж авсан тул нэхэмжлэх зүйл байхгүй гэж мэдүүлснийг үнэлж, энэ шийтгэх тогтоолоор шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нараас гаргуулж, хохирогч С.Рд олгох хохирол, хор уршиггүй,
76. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Б.Хурметхаан нь ХААН банк дахь өөрийн данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс уруу 2022 онд 1.500.000 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Б.Хурметхаан нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.200.000 төгрөг, М.Жээс 300.000 төгрөг гаргуулж хохирогч Б.Хурметхаанд, /8 дахь хавтаст хэргийн 175-177 дахь тал/,
77. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Ж.Ж нь ХААН банк дахь өөрийн 5180070002 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс уруу 2022 оны 06 дугаар сарын 11-ний өдөр 1.246.000 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Ж.Ж нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 996.800 төгрөг, М.Жээс 249.200 төгрөг гаргуулж хохирогч Ж.Жд, /2 дахь хавтаст хэргийн 111, 8 дахь хавтаст хэргийн 180-181 дэх тал/,
78. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Х.Б нь ХААН банк дахь өөрийн 5190184560 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс уруу 2022 оны 03 дугаар сарын 03-ны өдөр 1.495.000 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Х.Б нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.196.000 төгрөг, М.Жээс 299.000 төгрөг гаргуулж хохирогч Х.Бд, /2 дахь хавтаст хэргийн 120, 11 дэх хавтаст хэргийн 137 дахь тал/,
79. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Т.Батырхаан нь Төрийн банкнаас хүүхдийн хадгаламж барьцаалан зээл авч, М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 04 дүгээр сард 1.613.475 төгрөг шилжүүлж, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас мөн банк дахь Т.Бы 5034361643 тоот дансанд 2022 оны 05 дугаар сарын 03-ны өдөр 89.100 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна. /2 дахь хавтаст хэргийн 113, 11 дэх хавтаст хэргийн 166-169 дэх тал/,
Иймд хохирогч Т.Бд учирсан хохирол 1.613.475 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 89.100 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 1.524.375 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.219.500 төгрөг, М.Жээс 304.875 төгрөг гаргуулж хохирогч Т.Бд,
80. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Ш.М нь ХААН банк дахь өөрийн 5187168678 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2021 оны 08 дугаар сарын 03-ны өдөр 269.700 төгрөг шилжүүлж, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Ш.М нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 215.760 төгрөг, М.Жээс 53.940 төгрөг гаргуулж хохирогч Ш.Мт, /11 дэх хавтаст хэргийн 181-182 дахь тал/,
81. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Х.Б нь Төрийн банк дахь аав н.Хумайгийн 291600043882 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 01 дүгээр сарын 05-ны өдөр 3.000.000 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба шүүгдэгч М.Ж нь 2022 оны 02 дугаар сарын 19-ний өдөр хохирогч Х.Бд 200.851 төгрөгийг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлсөн байна. /11 дэх хавтаст хэргийн 197-199 дэх тал/,
Иймд хохирогч Х.Бд учирсан хохирол 3.000.000 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 200.851 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 2.799.149 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай хариуцуулан, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 2.239.319 төгрөг, М.Жээс 559.830 төгрөг гаргуулж хохирогч Х.Бд,
82. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Х.Ж нь ХААН банк дахь эхнэр К.Салемгүлийн 5187149940 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс уруу 2022 оны 01 дүгээр сарын 13-ны өдөр 634.405 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Х.Ж нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 507.524 төгрөг, М.Жээс 126.881 төгрөг гаргуулж хохирогч Х.Жэд, /11 дэх хавтас хэргийн 202 дахь тал/,
83. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч С.Т нь Хас банк дахь өөрийн 5003362424 тоот данснаас М.Жийн 5180707492 тоот данс уруу 2021 оны 07 дугаар сарын 24-ний өдөр 840.000 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч С.Т нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр буцаан аваагүй байх тул түүнд учирсан хохирлыг шүүгдэгч нарт ялгамжтай байдлаар хариуцуулан шүүгдэгч М Х /M H/-оос 672.000 төгрөг, М.Жээс 168.000 төгрөг гаргуулж хохирогч С.Тэд /11 дэх хавтаст хэргийн 205 дахь тал/ тус тус олгож шийдвэрлэв.
Б.Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарын үйлдсэн гэмт хэргийн улмаас учирсан хор уршиг:
1. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч А.Югийн ХААН банк дахь өөрийн 5194150672 тоот данснаас шүүгдэгч Ө.Гий 5180753314 данс руу 2022 оны 04 дүгээр сарын 22-ны өдөр 1.613.475 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь шүүгдэгч М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч А.Югийн 5194150672 тоот дансанд 2022 оны 04 дүгээр сарын 06-ны өдөр 89.100 төгрөг, 2022 оны 05 дугаар сарын 06-ны өдөр 145.200 төгрөг, нийт 234.300 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлсөн байна. /3 дахь хавтаст хэргийн 53-56 дахь тал/,
Иймд хохирогч А.Юд учирсан хохирол 1.613.475 төгрөгөөс нөхөн төлөгдсөн 234.300 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 1.370.175 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт хувь тэнцүүлэн, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 456.725 төгрөг, шүүгдэгч М.Жээс 456.725 төгрөг, шүүгдэгч Ө.Гээс 456.725 төгрөг тус тус гаргуулж А.Юд, /3 дахь хавтаст хэргийн 53-56 дахь тал/,
2. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Х.А нь ХААН банк дахь өөрийн 5194208885 тоот данснаас шүүгдэгч М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 04 дүгээр сарын 16-ны өдөр 649.330 төгрөг, мөн өдөр М.Жэд бэлнээр 1.000.000 төгрөг, нийт 1.649.330 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба шүүгдэгч М.Ж нь хохирогч Т.Аэд 80.000 төгрөгийг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлсөн байна. /7 дахь хавтаст хэргийн 236 дахь тал/,
Иймд хохирогч Т.Аэд учирсан хохирол 1.649.330 төгрөгөөс 80.000 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 1.569.330 төгрөгийг хувь тэнцүүлэн, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 523.110 төгрөг, шүүгдэгч М.Жээс 523.110 төгрөг, шүүгдэгч Ө.Гээс 523.110 төгрөг тус тус гаргуулж Т.Аэд,
3. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч С.ФА нь ХААН банк дахь өөрийн 5180811346 тоот данснаас шүүгдэгч М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 05 дугаар сарын 12-ны өдөр 1.577.620 төгрөг, 2022 оны 06 дугаар сарын 19-ний өдөр 2.573.000 төгрөг, нийт 4.150.620 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон байна.
ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данснаас 2023 оны 05 дугаар сарын 21-ний өдөр хохирогч С.ФАд 631.800 төгрөг шилжүүлсэн, шүүгдэгч Ө.Г нь С.ФАд 64.000 төгрөг бэлнээр өгч, нийтдээ 695.800 төгрөгийг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр С.ФАд нөхөн төлсөн байна. /8 дахь хавтаст хэргийн 04-06 дахь тал/,
Иймд хохирогч С.ФАд учирсан хохирол 4.150.620 төгрөгөөс нөхөн төлсөн 695.800 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх хохирол 3.454.820 төгрөгийг хувь тэнцүүлэн, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 1.151.606 төгрөг, шүүгдэгч М.Жээс 1.151.606 төгрөг, шүүгдэгч Ө.Гээс 1.151.606 төгрөг тус тус гаргуулж С.ФАд,
4. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч С.Г нь 2022 оны 04 дүгээр сард шүүгдэгч Ө.Гтэй тус аймгийн Өлгий сумын нутаг дэвсгэрт байрлах 57 кофе шопод уулзаж, түүнд бэлнээр 750.000 төгрөг өгч хохирсон нь тогтоогдсон байх бөгөөд хохирогч С.Г нь урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр ямар нэгэн хохирол төлбөр аваагүй байх тул шүүгдэгч Ө.Гээс 750.000 төгрөг гаргуулж, хохирогч С.Г /С.Зейнеп/-д, /8 дахь хавтаст хэргийн 154 дэх тал/,
5. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч К.С нь ХААН банк дахь эхнэр М.Айсаулегийн 5187192044 тоот данснаас шүүгдэгч М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2022 оны 05 дугаар сард 1.500.000 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба шүүгдэгч М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч К.Сгийн 5845546984 тоот данс руу 2022 оны 01 дүгээр сарын 17-ны өдөр 427.400 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна. /7 дахь хавтаст хэргийн 236 дахь тал/,
Иймд хохирогч К.Сд учирсан хохирол 1.500.000 төгрөгөөс нөхөн төлсөн 427.400 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 1.072.600 төгрөгийг хувь тэнцүүлэн, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 357.533 төгрөг, шүүгдэгч М.Жээс 357.533 төгрөг, шүүгдэгч Ө.Гээс 357.533 төгрөг тус тус гаргуулж К.Сд,
6. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Х.Э нь ХААН банк дахь өөрийн 5847264249 тоот данснаас гэрч буюу валютын ченж З.Фгийн 5194120976 тоот данс руу 2021 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдөр 1.446.375 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь шүүгдэгч М.Жийн 5180707492 тоот данснаас хохирогч Х.Эын мөн банк дахь 5847264249 тоот данс руу 2022 оны 01 дүгээр сарын 26-ны өдөр 85.500 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна. /2 дахь хавтаст хэргийн 92, 11 дэх хавтаст хэргийн 138-146 дахь тал/,
Иймд хохирогч Х.Эад учирсан хохирол 1.446.375 төгрөгөөс нөхөн төлсөн 85.500 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 1.360.875 төгрөгийг хувь тэнцүүлэн, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 453.625 төгрөг, шүүгдэгч М.Жээс 453.625 төгрөг, шүүгдэгч Ө.Гээс 453.625 төгрөг тус тус гаргуулж, хохирогч Х.Эад,
7. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Е.Б нь өөрийн төрсөн ах Е.Тилеугээс 1.450.000 төгрөг зээлдэн авч, ХААН банк дахь М.Жийн 5180707492 тоот данс руу 2021 оны 04-05 дугаар сарын үед 1.450.000 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба хохирогч Е.Б нь мөрдөн байцаалтын шатанд хохирогчоор өгсөн мэдүүлэгтээ буцаан олголтыг 30.000-90.000 төгрөгийн хооронд 2 удаа авсан гэж мэдүүлсэн байх тул түүнд учирсан хохирол 1.450.000 төгрөгөөс 90.000 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 1.360.000 төгрөгийг хувь тэнцүүлэн, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 453.333 төгрөг, шүүгдэгч М.Жээс 453.333 төгрөг, шүүгдэгч Ө.Гээс 453.333 төгрөг тус тус гаргуулж Е.Бд, /11 дэх хавтаст хэргийн 173 дахь тал/,
8. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Б.Байгонас нь мөрдөн байцаалтын шатанд хохирогчоор өгсөн мэдүүлэгтээ “2021 оны 07 дугаар сард М.Жэд бэлнээр 300.000 төгрөг өгч, 30.000 төгрөгийг буцаан авсан бөгөөд үлдэх 270.000 төгрөгийг нэхэмжлэхгүй” гэдгээ илэрхийлсэн байх тул энэ шийтгэх тогтоолоор шүүгдэгч нараас гаргуулж, хохирогч Б.Байгонаст олгох хохирол, хор уршиггүй,
9. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Б.Б нь ХААН банк дахь өөрийн 5187072758 тоот данснаас мөн банк дахь Ө.Гий 5180753314 тоот данс руу 2021 оны 06 дугаар сарын 21-ний өдөр 294.550 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь хохирогч Б.Бын 5187072758 тоот дансанд 29.000 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна. /11 дэх хавтаст хэргийн 185-186 дахь тал/,
Иймд хохирогч Б.Бт учирсан хохирол 294.550 төгрөгөөс нөхөн төлсөн 29.900 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 265.550 төгрөгийг хувь тэнцүүлэн, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 88.516 төгрөг, шүүгдэгч М.Жээс 88.516 төгрөг, шүүгдэгч Ө.Гээс 88.516 төгрөг тус тус гаргуулж Б.Бт,
10. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Б.А нь ХААН банк дахь өөрийн 5187189531 тоот данснаас мөн банк дахь Ө.Гий 5180753314 тоот данс руу 2021 оны 06 дугаар сарын 21-ний өдөр 294.550 төгрөг шилжүүлэн өгч, хохирсон нь тогтоогдсон ба ХААН банк дахь хохирогч Б.Аийн 5187189531 тоот дансанд 29.000 төгрөг урамшуулал, буцаан олголт хэлбэрээр нөхөн төлөгдсөн байна. /11 дэх хавтаст хэргийн 188-193 дахь тал/,
Иймд хохирогч Б.Ад учирсан хохирол 294.550 төгрөгөөс нөхөн төлсөн 29.900 төгрөгийг хасаж тооцон, үлдэх 265.550 төгрөгийг хувь тэнцүүлэн, шүүгдэгч М Х /M H/-оос 88.516 төгрөг, шүүгдэгч М.Жээс 88.516 төгрөг, шүүгдэгч Ө.Гээс 88.516 төгрөг тус тус гаргуулж, хохирогч Б.Ад тус тус олгож шийдвэрлэв.
Дээрхээс нэгтгэн дүгнэхэд шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, нарын үйлдсэн залилах гэмт хэргийн улмаас хохирсон нэр бүхий 83 хохирогчоос хохирогч Т.Н, Ж.Х, П.Ж, Ж.Н, М.Егүл, О.Ж, С.Р нарын 7 хохирогчид энэ шийтгэх тогтоолоор гаргуулж олгох хохирол хор уршиггүй,
Үлдэх 76 хохирогчид төлөх нийт 185.097.481 төгрөгийн хохирлоос шүүгдэгч М Х /M H/-оос 148.076.661 /Нэг зуун дөчин найман сая далан зургаа мянга зургаан зуун жаран зургаа/ төгрөг, шүүгдэгч М.Жээс 37.020.820 /гучин долоо сая хорин мянга найман зуун хорь/ төгрөг тус тус гаргуулж, нэр бүхий 76 хохирогчид дээрх байдлаар хуваан олгохоор,
Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарын үйлдсэн залилах гэмт хэргийн улмаас хохирсон нэр бүхий 10 хохирогчоос хохирогч Б.Байгонаст олгох хохирол, хор уршиггүй,
Энэ шийтгэх тогтоолоор нэр бүхий 9 хохирогчид төлөгдөөгүй үлдсэн 11.468.892 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч нарт дараах байдлаар хариуцуулав. Үүнд:
Шүүгдэгч М Х /M H/-оос нэр бүхий 8 хохирогчид нийт 3.572.964 /гурван сая таван зуун далан хоёр мянга есөн зуун жаран дөрөв/ төгрөг, шүүгдэгч М.Жээс нэр бүхий 8 хохирогчид нийт 3.572.964 /гурван сая таван зуун далан хоёр мянга есөн зуун жаран дөрөв/ төгрөг, шүүгдэгч Ө.Гээс нэр бүхий 9 хохирогчид 4.322.964 /дөрвөн сая гурван зуун хорин хоёр мянга есөн зуун жаран дөрөв/ төгрөг тус тус төлүүлэхээр шийдвэрлэв.
/Эцсийн байдлаар шүүхээс шүүгдэгч М Х /M H/-оос нэр бүхий 76 хохирогчид 148.076.661 төгрөг, нэр бүхий 8 хохирогчид 3.572.964 төгрөг, нийт 151.649.625 /нэг зуун тавин нэгэн сая зургаан зуун дөчин есөн мянга зургаан зуун хорин тав/ төгрөг,
Шүүгдэгч М.Жээс нэр бүхий 76 хохирогчид 37.020.820 төгрөг, нэр бүхий 8 хохирогчид 3.572.964 төгрөг, нийт 40.593.784 /дөчин сая таван зуун ерэн гурван мянга долоон зуун наян дөрөв/ төгрөг, шүүгдэгч Ө.Гээс нэр бүхий 9 хохирогчид нийт 4.322.964 /дөрвөн сая зурван зуун хорин хоёр есөн зуун жаран дөрөв/ төгрөг тус тус гаргуулж олгох тооцоог шүүх бүрэлдэхүүн гаргасан болно./
Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нар нь гэм буруугийн шүүх хуралдаанаас төлүүлэхээр тогтоосон нийт хохирлыг төлж барагдуулахаар эрүүгийн хариуцлагын шүүх хуралдааныг ажлын 5 хоногоор завсарлуулж, шүүгдэгч М.Ж нь гэмт хэргийн хор уршигт шүүхээс төлүүлэхээр тогтоосон нэр бүхий 76 хохирогчид 37.020.820 төгрөг, нэр бүхий 8 хохирогчид 3.572.964 төгрөг, нийт 40.593.784 төгрөгийг нэг бүрчлэн, бүрэн төлж барагдуулж, ХААН банк дахь О.Ж /М.Жийн эхнэр/-ийн 5323100208 тоот дансны хуулга, нэр бүхий 76+8=84 хохирогчийн хохирол төлбөрөө төлүүлж авсан тухай тодорхойлолт зэрэг нотлох баримтуудыг,
Шүүгдэгч Ө.Г нь нэр бүхий 9 хохирогчид нийт 4.322.964 төгрөгийг нэг бүрчлэн төлж барагдуулж, хохирогч С.Г /С.Зейнеп/-аас гаргаж өгсөн тодорхойлолт–1 хуудас, хохирогч С.ФА, Б.А, Т.А, А.Ю, Х.Э, К.С, Е.Б, Б.Б нарт хохирол төлсөн тухай ХААН банкны мөнгөн шилжүүлгийн 8 ширхэг баримтыг нотлох баримтуудыг тус тус гаргаж өгсөн байна.
Иймд энэ шийтгэх тогтоолоор шүүгдэгч М.Ж, Ө.Г нараас гаргуулж, хохирогч нарт олгох хохирол, хор уршиггүй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзлээ.
Харин шүүгдэгч Х М Х /M H/-оос гэм буруугийн шүүх хуралдаанаар төлүүлэхээр тогтоосон нэр бүхий 76+8=84 хохирогчид төлөх нийт 151.649.625 /нэг зуун тавин нэгэн сая зургаан зуун дөчин есөн мянга зургаан зуун хорин тав/ төгрөгийг шүүгдэгч М Х /M H/ төлж барагдуулаагүй болохыг дурдах нь зүйтэй.
Эрүүгийн хариуцлагын талаар:
1.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.4 дүгээр зүйлийн 1-д ”Энэ хуульд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн нь шүүхээр тогтоогдсон гэм буруутай хүнд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэнэ” гэж заажээ.
2.Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарыг шүүхээс Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2 дахь заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд, шүүгдэгч Ө.Гийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцсон, тэдгээр нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.2 дугаар зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх насанд хүрсэн, мөн хуулийн 6.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй байна.
3.Улсын яллагч эрүүгийн хариуцлагын шүүх хуралдаанд: ”...Шүүгдэгч нарт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдлыг болон эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлуудыг харгалзан үзэх нь зүйтэй. Шүүгдэгч Ө.Гий хувьд анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн хэлж байгаагаар бага насны хүүхэдтэй. Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршигт шүүхээс төлүүлэхээр тогтоосон 4.593.780 төгрөгийн хохирлыг бүрэн төлж барагдуулсан нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1.2 дахь хэсэгт заасан хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлуудад хамаарч байгаа. Иймд шүүгдэгч Ө.Гд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 900 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 900,000 торгох ял оногдуулах дүгнэлтийг гаргаж байна.
Шүүгдэгч М.Жийн хувьд мөн ялгаагүй шүүхээс тогтоосон хохирлыг бүрэн төлж барагдуулсан талаарх баримтыг гаргаж өгсөн байгаа тул түүнийг бусдад төлөх хохирол, төлбөргүй гэж үзэх үндэслэлтэй байна. Шүүгдэгч М.Жийн хувьд Эрүүгийн хуулийн 6.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2 дахь заалтад заасан гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлыг төлсөн хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал, мөн хуулийн 6.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.6 дахь заалтад заасан хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдсон гэж дүгнэж байна. Шүүгдэгч М.Жийн үйлдсэн гэмт хэргийн торгох ялын хэмжээ нь 10000-40000 нэгжээр торгох эсхүл 2-8 жилийн хорих ял оногдуулах санкцтай байдаг. Шүүгдэгч М.Жийн хувьд анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн. Хөнгөрүүлэх хэд хэдэн нөхцөл байдал тогтогдсоноос гадна, хохирол, төлбөрийг төлж барагдуулсан тул түүнд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2 дахь заалтад зааснаар 15,000 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 15,000,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, 3 /гурав/ жилийн хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэх дүгнэлтийг гаргаж байна. Шүүгдэгч Х.М /M H/-ийн хувьд түүнд хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлууд ерөөсөө харагдаагүй. Тэрээр өнөөдрийг хүртэлх хугацаанд хохирол, төлбөрийг тодорхой хэмжээнд ч болов төлж барагдуулаагүй. Түүний өмгөөлөгчийн хувьд шүүгдэгч Х.М /M H/-ийн ар гэрийнхэнтэй нь холбогдсон гэдэг талаар ярьж байгаа тул түүнд хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй. Тиймээс түүнд торгох ялыг сонгож хэрэглэх боломжгүй. Шүүгдэгч Х.М /M H/-ийн хувьд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2 дахь заалтад зааснаар 3 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулах дүгнэлтийг тус тус гаргаж байна. Шүүгдэгч нарт дээрх ялын төрөл хэмжээг бол оногдуулахдаа гэмт хэрэг үйлдсэн оролцоо, бусдад учруулсан хохирол, хор уршгийн шинж чанарыг харгалзан үзэж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.3 дугаар зүйлд заасан шударга ёсны зарчимд нийцүүлэн эрүүгийн хариуцлагын дүгнэлтийг гаргаж байна. Шүүгдэгч Х.М /M H/, М.Ж нарын хувьд өнөөдрийг хүртэл 7 хоног цагдан хоригдсон байгаа. Энэ цагдан хоригдсон хоногийг эдлэх ёстой ялаас нь хасаж тооцох, шүүгдэгч М.Жийн хувьд цагдан хоригдсон 1 хоногийг 15 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 15,000 төгрөгтэй дүйцүүлж хасах үндэслэлтэй байна гэж үзэж байна. Шүүгдэгч Ө.Гий хувьд өмнө нь цагдан хоригдсон хоноггүй болохоор түүнийг бусдад төлөх төлбөргүй тул урьд авсан хувийн баталгаа таслан сэргийлэх арга хэмжээг нь хэвээр нь үлдээх гэх дүгнэлтүүдийг гаргаж байна. Хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан бичиг баримтууд байгаа. Хавтаст хэрэг хавсрагдсан, мөн дээрээс нь хамт ирсэн бүртгэл судалгаа, СД зэргийг хэргийн хадгалах хугацаа дуустал хэргийн хамт хадгалж, шүүгдэгч М.Жийн битүүмжилсэн эд хөрөнгийг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц битүүмжлэлээс нь чөлөөлөх гэсэн дүгнэлтүүдийг гаргаж байна” гэв.
4. Шүүгдэгчийн М.Жийн өмгөөлөгч С.Нургайып эрүүгийн хариуцлагын шүүх хуралдаанд: ” Шүүгдэгч нарыг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, хохирол гаргуулан шийдвэрлэсний дараа шүүхээс тогтоож өгсөн хохирлуудыг М.Ж бүгдийг нь хохирогч тус бүрийн ар гэртэй уулзаж, уучлал гуйж, хохирол төлбөрөө төлж барагдуулж өгсөн. Үүнтэй холбоотой баримтуудыг нэг бүрчлэн шүүхэд гаргаж өгсөн байгаа гэдгийг дурдъя. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх болон хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь харгалзан үзэх ёстой. Гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдлын хувьд тодорхой тогтоогдсон байдаг. Миний үйлчлүүлэгч өөрийнх нь эхнэрт Ж ахын найз болох Ө.Г нь “үйл ажиллагаа явуулах боломжтой. Ашиг олдог комП дээр ажиллаад өгөөрэй. Би өөрөө эрх зүйч хүн байгаа. Хууль, шүүхийн байгууллагад ажилладаг хүн байгаа. Ямар ч асуудал байхгүй, найдвартай. Энэ бизнесийн үйл ажиллагаанд шүүх, прокурорын байгууллагын ажилтнууд хүртэл орж байгаа гэдэг байдлаар буруу ташаа мэдээлэл өгч, түүнийг ятгаж энэ гэмт хэрэгт оролцуулсан асуудал байгаа. Миний үйлчлүүлэгч нь дунд боловсролтой, монгол хэл, бичиг үсэг сайн мэдэхгүй хүн байсан. Ямар ч байсан би ажиллах боломжтой боллоо гэдэг үүднээс тухайн хүний хувьд нөхцөл байдлыг гэмт хэрэг гэдгийг анхнаасаа мэдээгүй. Тэрээр буруугаар төсөөлж, ойлгосны үндсэн дээр өөрөөр хэлбэл Эрүүгийн хуулийн 6.5 дугаар зүйлийн 1.6 дахь хэсэгт заасан нөхцөл байдлыг андуурсны улмаас энэ гэмт хэрэгт өөрөө татагдан орсон нөхцөл байдал байгаа гэдгийг хэлье. Мөн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа анхнаасаа хүлээн зөвшөөрсөн. Хэрэгт оролцсон энэ комПйн үйл ажиллагааг явуулж байгаа гэж ойлгоод мөнгө төгрөгийг дансаараа шилжүүлж авсан, Х.М, Мадина гэх хүмүүсийг Монгол Улсад авчруулах зэрэг ажлыг тэрээр тусалж дэмжиж, мөрдөн байцаалтын шатанд хамтарч ажилласан нөхцөл байдал бас байсан. Энэ асуудлыг бас хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцох нь зүйтэй гэсэн саналтай байгаа. Өөрөөр хэлбэл цагдаагийн байгууллага энэ бол гэмт хэргийн шинжтэй. Яагаад энэ мөнгийг гадаад руу явуулж байгаа юм. Гадаад руу гуйвуулсан олон сая төгрөгийг авсан хүнийг Монгол Улсад ирүүлэх боломж байна уу гэх асуудал яригдах үед хамтарч ажилласан. Нэг ёсондоо гадаадын харьяаллын албан дээр энэ хүн дээр урилга гаргуулаад хоёр ч хүнийг Монгол Улсад ирүүлсэн. Харамсалтай нь Мадина гэх, дансаараа мөнгө авсан этгээдийн хувьд буцаад хил гараад явчихсан. Харин Х.Мийн хувьд Монгол Улсад үлдсэн. Ингээд цагдаагийн байгууллага яаралтай арга хэмжээ авч, өнөөдөр түүний дансанд орсон мөнгө болон бусад нотлох баримтуудын хүрээнд гэмт хэрэг үйлдсэн гэдэг нь тогтоогдож байгаа. Бусад гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг олж тогтооход, мөн энэ гэмт хэргийг бодитоор нь илрүүлэхэд, цаашид дахин Баян-Өлгий аймагт энэ төрлийн гэмт хэрэг үргэлжилж гарахыг таслан зогсооход нь М.Жийн хувьд тодорхой дэмжлэг, туслалцаа үзүүлж ажилласан гэдгийг бас дурдаж байгаа. Миний үйлчлүүлэгч нь хэрэгт холбогдох үедээ хоёр хүүхдийн хамт амьдарч байсан залуу гэр бүл, 30 нас дөнгөж гарч байгаа хүн байгаа. Түүнээс хойш дахин 1 хүүхэдтэй болсон. Одоо нялх нэг хүүхэдтэй, нийт 3 бага насны хүүхэдтэй. Шүүгдэгч М.Жийн хувийн байдлын хувьд бас ярих шаардлагатай байна. Түүний эхнэр нь аймгийн Нэгдсэн эмнэлгийн төрөх тасагт сувилагч ажилтай юм байна. Харин өөрөө хар бор ажил хийдэг байсан. Хар бор ажил хийдэг хүний хувьд чамд өрөөнд суудаг сайхан ажил байна. Мөнгө аваад, хүмүүсийн дансанд шилжүүлж өгч, бүртгэл хийж өгөөд цаашид сайхан амьдрах боломжтой гэх ятгалгад татагдаж, энэ гэмт хэрэг үйлдэж байгаа нөхцөл байдал байгаа. Одоо тэрээр энэ хэрэг таслан зогсоогдсоны дараа “Аймика” комПд хүнд механизмын жолоочоор ажиллаж байгаа. Түүний авдаг цалин нь боломжийн цаашдаа торгох ялыг төлөх боломжтой байгаа. Тэрээр урьд өмнө нь хэрэгт холбогдож байгаагүй. Анх удаагаа ийм төрлийн хэрэгт нөхцөл байдлыг андуурч холбогдсоны хувьд хөнгөрүүлэх нөхцөлд байдлыг шүүхээс тооцож өгөхийг хүсэж байгаа. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1.1 дэх хэсэгт заасан тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдалд урьд өмнө оролцоогүй байсан. Мөн хохирол, төлбөрийг барагдуулсан. Учирсан хохирлыг бүрэн төлсөн асуудал нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1.2 дахь хэсэгт заасан хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд хамаарна гэж үзэж байгаа. Гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруу дээрээ шүүхийн өмнө “би дахиж ийм гэмт хэрэг үйлдэхгүй, гэмшиж, намайг уучлаарай, би хохирол төлбөрөө төлж өгнө. Би гэм буруу дээрээ маргахгүй. Би ийм ийм шалтгааны улмаас гэмт хэрэг үйлдэж байгаа” гэдгээ шүүхийн өмнө хэлсэн. Тиймээс залуу гэр бүлийн хувьд, гурван бага насны хүүхэдтэй хүний хувьд, хохирол, төлбөрөө барагдуулсан, гэм буруугаа зөвшөөрсөн. Туслалцаа дэмжлэг үзүүлсэн нөхцөл байдлуудыг тал талаас нь шүүхийн зүгээс харгалзан үзэж прокурорын санал болгож байгаа торгох ялыг багасган оногдуулж өгөхийг хүсэж байгаа. Торгох ялыг 3 жилийн хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоож өгнө үү” гэв.
5. Шүүгдэгч Ө.Гий өмгөөлөгч Х.Зулхаш эрүүгийн хариуцлагын шүүх хуралдаанд: ”Миний үйлчлүүлэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн буруутайд тооцож, гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол болох 4,322,964 төгрөгийн хохирлыг хохирогч нарт гаргуулах төлүүлэхээр шийдвэрлүүлсэн байгаа. Ө.Г нь хохирлыг бүрэн төлж барагдуулж, хохиролгүй болгосон. Шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хөнгөрүүлэх, мөн хуулийн ерөнхий ангийн 6.6 дугаар зүйлд заасан хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзаж үзэх ёстой. Миний үйлчлүүлэгчийн үйлдэлд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.6 дугаар зүйлд заасан хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй. Харин Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан дараах хөнгөрүүлэн үзэх дараах нөхцөл байдал тогтоогдсон гэж үзэж байгаа. Нэг ёсондоо анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн. Мөн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.6 дахь заалтад зааснаар гэмт хэрэг үйлдэх үед нөхцөл байдлыг буруугаар төсөөлж, андуурсны улмаас гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэх нөхцөл байдал байгаа. Өөрөөр хэлбэл үүнийг үнэхээр сүлжээний бизнес буюу залилан мэхлэх гэмт хэрэг гэдгийг тухайн үед ухааран ойлгоогүйгээс энэ гэмт хэрэгт холбогдсон байх магадлалтай. Мөн хохирлыг төлж өгч, хохирол, хор уршгийг арилгасан. Үүнээс гадна хувийн байдлын хувьд тэрээр 2 нас хүрээгүй хүүхэдтэй байгаа. Эдгээр нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, хөнгөрүүлэх үзэх нөхцөл байдалд тооцож, улсын яллагчийн санал болгож байгаа торгох ялын хүрээнд ял шийтгэж өгнө үү” гэв.
6. Шүүгдэгч М Х /M H/-ийн өмгөөлөгч С.Алтай эрүүгийн хариуцлагын шүүх хуралдаанд:” Азербайжан Улс, эсхүл Казахстан Улсад энэ төрлийн асуудлыг яаж шийддэг гэдгийг мэдэхгүй. Энэ асуудал нь манай улсын хувьд луйврын гэмт хэрэг болж байгаа. Луйврын гэмт хэрэг гэдгийг мэдсээр байж гэмт хэрэг үйлдсэн нь тодорхой байгаа. Энэ гэмт хэргийг мэдээгүй хийсэн гэж бодохгүй байна. Яагаад гэвэл хохирогч нар ирсэн байгаа. Үйлчлүүлэгчийнхээ ахтай нь хохирлын талаар ярьсан. Тэнд Мадина гэх хүн бас байдаг юм байна. Та нарт мөнгө хэрэгтэй юу? Хүн хэрэгтэй юу гэж хэлсэн. Хохирлыг төлж өгвөл хөнгөлөлт үзүүлэх боломжтой гэж бас хэлсэн. Тэгэхэд 7 хоногт эсхүл дараагийн долоо хоногоос хохирлыг хийж өгнө гэсэн. Тэгээд нэг хохирогчийн дансанд хийлгэхээр болж данс өгсөн. Тэгээд тэрнээс хойш чимээгүй байгаа. Миний үйлчлүүлэгч дансаа ашиглуулсан байдлаар гэм буруутайд тооцогдлоо. Бид тэгж үзэж байгаа. Улсын яллагчийн гаргасан ялын санал дээр ялыг багасгах эсхүл хасах талаар санал гаргаж чадахгүй байна. Яагаад гэвэл миний үйлчлүүлэгч одоогоор хохирол, төлбөрөө төлөөгүй байна” гэв.
7. Шүүгдэгч М Х /M H/ эрүүгийн хариуцлагын шүүх хуралдаанд: “Би өөрийгөө гэм буруутай гэж үзэхгүй байна. Яагаад гэвэл надад энд таньдаг хүн байхгүй. Би өөрөө хоригдож байсан тул Асап, Мадина нартай холбоо барьж чадаагүй. Хохирлыг барагдуулах талаар ахтайгаа өмгөөлөгчөө яриулсан. Надад хохирол барагдуулах талаар хугацаа өгнө үү? Хохирол барагдуулах талаар Асап, Мадина нартай ярих болно” гэв.
8. Шүүгдэгч М.Ж эрүүгийн хариуцлагын шүүх хуралдаанд “Өмгөөлөгчийнхөө хэлсэнтэй санал нэг байгаа. Өмгөөлөгчийн саналыг дэмжиж өгнө үү? Би гэмт хэрэгт санаатай оролцоогүй. Ө.Гээс асуухад цагдаа, шүүхээс хүмүүс ажиллаж байгаа гэхээр нь ажилласан. Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байна. Хохирогч нарын хохирлыг төлж барагдуулсан. Иймд торгох ялыг багасгаж өгнө үү” гэв.
9. Шүүгдэгч Ө.Г эрүүгийн хариуцлагын шүүх хуралдаанд: ”... Надад хүмүүсийг залилах санаа, сэдэл байгаагүй. Анх удаа гэмт хэрэгт холбогдсон. Хохирогч нарт хохирлыг барагдуулж төлж өгсөн. Мөн бага насны хүүхэдтэй тул улсын яллагчийн санал болгож байгаа ялыг дэмжиж байгаа” гэв.
10.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт “ Шүүх гэмт хэрэг үйлдсэн хүнд энэ хуулийн ерөнхий ангид заасан үндэслэл, журмын дагуу тусгай ангид заасан төрөл, хэмжээний дотор эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэнэ”, 6.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт “Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь харгалзан үзнэ” гэж тус тус заажээ.
11.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.1 дүгээр зүйлийн 1-д “Эрүүгийн хариуцлагын зорилго нь гэмт хэрэг үйлдсэн хүн, хуулийн этгээдийг цээрлүүлэх, гэмт хэргийн улмаас зөрчигдсөн эрхийг сэргээх, хохирлыг нөхөн төлүүлэх, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг нийгэмшүүлэхэд оршино” гэж эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг тодорхойлжээ.
Өөрөөр хэлбэл эрүүгийн хариуцлагын гэмт этгээдийг цээрлүүлэх, зөрчигдсөн эрхийг сэргээх, гэмт этгээдийг нийгэмшүүлэх зорилго нь Эрүүгийн хуулийн хууль ёсны, шударга ёсны, гэм буруугийн зарчмуудад нийцсэн байх учиртай юм.
12.Гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хор уршгийн хувьд шүүгдэгч нар нь Монгол Улсад үйл ажиллагаа явуулах зөвшөөрөлгүй гадаадын комПйн үйл ажиллагааг хууль бусаар сурталчлах үйл ажиллагааг 2021-2023 оны хооронд тус улсын нутаг дэвсгэрт тогтвортой явуулж, М Х /M H/, М.Ж нар нь бүлэглэж, удаа дараагийн үйлдлээр нэр бүхий 83 хохирогчийг, шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, шүүгдэгч Ө.Г нар нь бүлэглэж нэр бүхий 10 хохирогчийг тус тус хуурч, их хэмжээний хохирол, хор уршиг учруулсан, тэдгээрийн үйлдсэн гэмт хэрэг нийгмийн хор аюулаар их байгааг шүүгдэгч нарт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ харгалзан үзэх нь зүйтэй.
13.Шүүгдэгч М.Ж нь хувийн байдлын хувьд 1993 оны 05 дугаар сарын 20-ны өдөр, Баян-Өлгий аймгийн Ногооннуур суманд төрсөн, 30 настай, бүрэн дунд боловсролтой, жолооч мэргэжилтэй, хувиараа хөдөлмөр эрхэлдэг, ам бүл 4, эхнэр, 2 хүүхдийн хамт амьдардаг, Баян-Өлгий аймаг, Өлгий сум 6 дугаар /Хөх толгой/ багийн 2 дугаар гудамжны 02 тоотод суух хаягтай, урьд ял шийтгүүлж байгаагүй,
Шүүгдэгч М.Жийн хувийн байдлын талаар түүний эхнэр О.Ж мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “2017 онд М.Жтэй гэр бүл болж, 3-5 насны 2 хүүхэдтэй, өөрөө 6 сартай жирэмсэн, нэгдсэн эмнэлгийн төрөх тасагт эх баригч эмчээр ажилладаг, сардаа 1.300.000 төгрөгийн цалинтай, М.Ж нь хуваариа зуух хийдэг комПд ажиллаж, сардаа 3.000.000 төгрөгийн цалин авдаг, хувьдаа Приус 20 маркын тээврийн хэрэгсэлтэй, хувийн сууцад амьдардаг” гэх мэдүүлэг /9 дэх хавтаст хэргийн 102-103, 249 дэх тал/,
Гэрч З.Мын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: ”М.Ж миний 3 дахь хүү бөгөөд эцэг эхээс долуулаа. Дээрээ 2 ах, доороо 2 охин дүү, 2 эрэгтэй дүүтэй. Элдэв муу зуршилгүй, архи тамхи хэрэглэдэггүй. Баян-Өлгий аймгийн Мэргэжил, сургалт үйлдвэрлэлийн төвд суралцаж, гагнуурчин, цахилгаанчин мэргэжил эзэмшсэн, тусгай дунд боловсролтой,эхнэр, бага насны 2 хүүхдийн хамт амьдардаг эхнэр нь 6 сартай жирэмсэн, одоо хувиараа зуухны комПд ажиллаж байгаа. Хүүгээ хэрэгт холбогдсонд маш их харамсаж байна. Ө.Г гэх эмэгтэй миний хүү М.Жийг энэ асуудалд оруулчихлаа” гэх мэдүүлэг /8 дахь хавтаст хэргийн 117 дахь тал/ зэргийг М.Жэд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ хөнгөрүүлэх талын нотлох баримтаар үнэлэх нь зүйтэй.
Шүүгдэгч Ө.Г нь хувийн байдлын хувьд 1995 оны 3 дугаар сарын 22-ны өдөр, Баян-Өлгий аймгийн Өлгий суманд төрсөн, 29 настай, дээд боловсролтой, эрх зүйч мэргэжилтэй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл 3, бага насны хүүхэд, нөхрийн хамт Улаанбаатар хотын Баянзүрх дүүргийн 42 дугаар хороо, 14 дүгээр хороолол, 101- 11 тоотод оршин суух хаягтай, урьд ял шийтгүүлж байгаагүй, анх удаа гэмт хэрэгт холбогдсон, хувьдаа ямар нэгэн эд хөрөнгөгүй гэх хувийн байдлууд тогтоогдсоныг түүнд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ харгалзан үзэх нь зүйтэй.
Шүүгдэгч М Х /MUHAMMАD H/-нь Бүгд Найрамдах Азербайжан Улсын иргэн, 1996 оны 6 дугаар сарын 05-ны өдөр, Бүгд Найрамдах Турк улсад төрсөн, 27 настай, бүрэн дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл 3, ээж, ахын хамт амьдардаг, Бүгд Найрамдах Азербайжан Улсын Баку хотод оршин суух хаягтай, Баян-Өлгий аймгийн Өлгий сумын 6 дугаар /Хөх толгой/ багт түр оршин сууж байгаа. Урьд ял шийтгүүлж байгаагүй, анх удаа гэмт хэрэгт холбогдсон гэх нөхцөл байдлууд тогтоогдож байгааг түүнд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ харгалзан үзэх нь зүйтэй гэж үзлээ.
Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт “Гэмт хэргийг хоёр түүнээс олон хүн санаатай нэгдэж үйлдсэн бол бүлэглэн гүйцэтгэх гэнэ” гэж заасан байх бөгөөд шүүгдэгч нар үйлдлээрээ санаатай нэгдэж залилах гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон тул тэдгээрийг “бүлэглэж” гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэх үндэслэлтэй байгаа нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2 дахь хэсэгт заасан “Гэмт хэргийг бүлэглэж үйлдсэн” гэх эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл байдалд хамаарч байна.
Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлд эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлуудыг заасан бөгөөд мөн зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалтад “Тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн”, 1.2 дахь хэсэгт ”Гэмт хэрэг үйлдсэний дараа ...учруулсан хохирлыг төлсөн”, 1.6 дахь хэсэгт “Нөхцөл байдлыг буруугаар төсөөлж андуурсны улмаас гэмт хэрэг үйлдсэн” бол эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэхээр заажээ.
Шүүгдэгч М Х /MUHAMMАD H/, М.Ж, Ө.Г нарын хэн аль нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн нь тэдгээрийн эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудсаар нотлогдож байх боловч шүүгдэгч нар нь гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр гэмт хэрэг үйлдсэнийг “Тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдал” гэж үзэх боломжгүй байх тул шүүгдэгч нарт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалтад заасан хөнгөрүүлэх нөхцлийг хэрэглэх үндэслэлгүй, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн гэх нөхцөл байдлыг хувийн байдалд хамааруулж үзэх нь зүйтэй.
Шүүгдэгч М.Ж нь гэмт хэргийн хор уршигт нэр бүхий 83 хохирогчид шүүхээс төлүүлэхээр тогтоосон хохирол болох 40.593.788 төгрөг, шүүгдэгч Ө.Г нь нэр бүхий 9 хохирогчид шүүхээс төлүүлэхээр тогтоосон хохирол болох 4.322.964 төгрөгийг тус тус бүрэн төлж барагдуулсаныг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2 дахь хэсэгт заасан “Гэмт хэрэг үйлдсэний дараа ... учруулсан хохирлыг төлсөн” гэх хөнгөрүүлэх нөхцөлд,
Шүүгдэгч М.Ж, Ө.Г нар нь өөрийн улсын нутаг дэвсгэрт хууль ёсоор үйл ажиллагаа явуулж байгаа гадаадын комПд ажиллаж, орлого олж байгаа мэтээр ойлгож бодит нөхцөл байдлыг буруугаар төсөөлж, андуурсны улмаас гэмт хэрэг үйлдсэнийг тэдгээрт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.6 дахь хэсэгт заасан хөнгөрүүлэх нөхцөлд тус тус тооцож, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх боломжтой гэж үзлээ.
Мөн түүнчлэн шүүгдэгч нарын гэмт үйлдэлдээ хандаж байгаа хандлагыг тэдгээрийн хувийн байдалд хамааруулж үзэх үндэслэлтэй байна.
Шүүгдэгч М Х /M H/-д эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд хуульд заасан хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй бөгөөд түүний гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирол хор уршгийг төлж барагдуулаагүй, төлөхөө илэрхийлээгүй нөхцөл байдал, үйлдсэн гэмт хэрэгтээ хандаж байгаа хандлага буюу хувийн зан байдал, бүлэглэж гэмт хэрэг үйлдсэн хүндрүүлэх нөхцөл байдал, гэмт хэрэгт оролцсон оролцоо, гүйцэтгэсэн үүрэг, гэмт хэргийн үр шимийг захиран зарцуулсан байдал зэргийг тус тус харгалзан үзэж, шүүгдэгч М Х /M H/-д оногдуулах эрүүгийн хариуцлагыг шүүгдэгч М.Ж, Ө.Г нараас ялгамжтай байдлаар шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзлээ.
Иймд шүүхээс шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нарт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ тэдгээрийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, анх удаа гэмт хэрэгт холбогдож, гэмт үйлдэлдээ хандаж байгаа хандлагууд, хувийн байдлын талаар хэрэгт тогтоогдсон нөхцөл байдлууд, шүүгдэгч М.Ж, Ө.Г нарын нөхцөл байдлыг буруугаар төсөөлж андуурсны улмаас гэмт хэрэг үйлдэж, уг гэмт хэргийг үйлдсэний дараа учруулсан хохирлын өөрт оногдох хэсгийг бүрэн төлж барагдуулсан хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлууд, бүлэглэж гэмт хэрэг үйлдсэн хүндрүүлэх нөхцөл байдлууд, шүүгдэгч М Х /M H/-нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хор уршгийг арилгаагүй буюу эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалгүй, бүлэглэж гэмт хэрэг үйлдсэн хүндрүүлэх нөхцөл байдал, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн хувийн байдал зэргийг тус тус харгалзан үзэж,
-Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2 дахь заалтад зааснаар шүүгдэгч М Х /M H/-д 4 /дөрөв/ жил, 1 /нэг/ сарын хугацаагаар хорих ял,
-Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2 дахь заалтад зааснаар шүүгдэгч М.Жэд 17000 /арван долоон мянга/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 17.000.000 /арван долоон сая/ төгрөгөөр торгох ял,
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Ө.Гд 3500 /гурван мянга таван зуу/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 3.500.000 /гурван сая таван зуун мянга/ төгрөгөөр торгох ял тус тус шийтгэх нь гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг цээрлүүлэх, гэмт хэргийн улмаас зөрчигдсөн эрхийг сэргээх, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг нийгэмшүүлэх эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцэхээс гадна шүүгдэгч нарын гэм буруугийн хэлбэрт тохирно гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэв.
Шүүгдэгч М Х /M H/-нь гэмт хэргийн хор уршгийг арилгаагүй, түүний гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирсон 93 хохирогчийн зөрчигдсөн эрх бүрэн сэргээгдээгүй зэргийг харгалзан үзэж, түүнд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2 дахь заалтад заасан ялаас хорих ялыг сонгож хэрэглэж, хорих ялын хэмжээг 4 /дөрөв/ жил, 1 /нэг/ сарын хугацаагаар тогтоож, хувийн байдлын хувьд М Х /M H/-нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон тул түүнд оногдуулсан хорих ялыг эрэгтэйчүүдийн нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх нь зүйтэй гэж үзлээ.
Шүүгдэгч Ө.Гий бага насны хүүхэдтэй гэх хувийн байдлыг харгалзан түүнд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан ялаас торгох ялыг сонгож хэрэглэхдээ Ө.Гий гэм буруутай үйлдэлдээ хандаж байгаа хандлагыг харгалзан, шүүх бүрэлдэхүүнээс торгох шийтгэлийн хэмжээг улсын яллагчийн санал болгосон 900 нэгжээс ихэсгэж, 3.500 нэгжтэй тэнцэх хэмцээний буюу 3.500.000 төгрөгөөр тогтоох нь эрүүгийн хариуцлагын зорилго, Ө.Гий гэм буруугийн хэлбэрт тохирно гэж үзлээ.
Шүүгдэгч М.Жийн бусадтай бүлэглэж үйлдсэн гэмт хэргийн улмаас 93 хохирогчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол нь зөрчигдсөн нь тогтоогдсон бөгөөд М.Жийн анх удаа гэмт хэрэгт холбогдож, үйлдсэн гэмт хэргээ сайн дураараа хүлээн зөвшөөрч, гэмт хэргийн хор уршгийг бүрэн арилгасан хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал, бага насны 3 хүүхэдтэй гэх хувийн байдал зэргийг тус тус харгалзан үзэж, түүнд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2 дахь заалтад заасан ялаас торгох ялыг сонгож хэрэглэн, М.Жийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хор уршгийн хэр хэмжээ /93 хохирогчид их хэмжээний хохирол учруулсан/-г харгалзан үзэж, торгох ялын хэмжээг 17000 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 17.000.000 төгрөгөөр тогтоох нь зүйтэй гэж үзлээ.
Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1,2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч М.Жийн энэ хэрэгт цагдан хоригдсон 7 /долоо/ хоногийн нэг хоногийг торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 15.000 төгрөгөөр тооцон, 105 /нэг зуун тав/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 105.000 /нэг зуун таван мянга/ төгрөгөөр сольж, шүүгдэгч М.Жэд оногдуулсан 17000 /арван долоон мянга/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 17.000.000 /арван долоон сая/ төгрөгөөс хасаж тооцон, шүүгдэгч М.Жийн эдлэх торгох ялыг 16.895 /арван зургаан мянга найман зуун ерэн тав/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 16.895.000 /арван зургаан сая найман зуун ерэн тав/ төгрөгөөр тогтоож, шүүгдэгч М Х /M H/-ын энэ хэрэгт цагдан хоригдсон 7 /долоо/ хоногийг түүний эдлэх 4 /дөрөв/ жил, 1 /нэг/ сарын хорих ялд оруулан тооцож, шүүгдэгч Ө.Г нь цагдан хоригдсон хоноггүйг дурдаж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч М Х /M H/-д оногдуулсан 4 /дөрөв/ жил, 1/нэг/ сар хорих ялыг түүний хувийн байдлыг харгалзан үзэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоож, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 4,5 дахь хэсэгт заасныг баримтлан шүүгдэгч Ө.Гд оногдуулсан 3500 /гурван мянга таван зуу/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 3.500.000 /гурван сая таван зуун мянга/ төгрөгөөр торгох ялыг түүний хөрөнгө, цалин хөлс, бусад орлого олох боломжийг харгалзан, шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болсон өдрөөс хойш 1 /нэг/ жилийн хугацаанд, шүүгдэгч М.Жэд оногдуулсан 17000 /арван долоон мянга/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 17.000.000 /арван долоон сая/ төгрөгөөр торгох ялыг түүний хөрөнгө, цалин хөлс, бусад орлого олох боломжийг харгалзан шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болсон өдрөөс хойш 2 /хоёр/ жилийн хугацаанд тус тус хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоож, шүүгдэгч М.Ж, Ө.Г нар нь торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож, хорих ялаар солихыг мэдэгдэж шийдвэрлэв.
Шүүгдэгч М.Жийн эзэмшлийн 01-37 БӨҮ улсын дугаартай “Тоёото приус 20” маркийн тээврийн хэрэгслийг битүүмжилсэн Баян-Өлгий аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурорын 2023 оны 12 дугаар сарын 14-ний өдрийн 09 дугаартай тогтоолыг хүчингүй болгож, уг тээврийн хэрэгслийг шүүгдэгч М.Жэд буцаан олгож, хэрэг эд мөрийн тооцож ирүүлсэн дүрс бичлэг бүхий, 1 ширхэг СD болон “Bestmn.net” комПйн монгол, болон казак хэл дээрх танилцуулга зэрэг ногоон хавтас бүхий 50 хуудас баримтуудыг тус хэрэгт хавсарган үлдээж,
Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нараас энэ шийтгэх тогтоолоор гаргавал зохих эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүйг дурдаж, хэргийн хамт ирүүлсэн шүүгдэгч М Х /M H/-ын гадаад паспорт 1 ширхгийг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц, гүйцэтгэх хуудсын хамт Баян-Өлгий аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт хүргүүлэхийг шүүгчийн туслах Н.Болатбекэд даалгаж,
Шүүгдэгч Ө.Гд урьд авсан хувийн баталгаа гаргах, Монгол Улсын хилээр гарахыг хязгаарлах хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээ, шүүгдэгч М Х /M H/-д урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг тус тус хэвээр үлдээж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.11 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч М.Жэд урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчингүй болгож, өнөөдрөөс эхлэн шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болох хүртэл хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авч шийдвэрлэв.
Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 22.4 дүгээр зүйлийн 22.4.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.1 дүгээр зүйл, 36.2 дугаар зүйлийн 1-4 дэх хэсэг, 36.3 дугаар зүйлийн 1, 36.6 дугаар зүйл, 36.7 дугаар зүйл, 36.8 дугаар зүйл, 36.10 дугаар зүйлүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
1.Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасныг баримтлан, Баян-Өлгий аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокуророос шүүгдэгч М Х /M H/, Ж Ж овогт Мын Ж, Ба овогт Өийн Г нарыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1,3 дахь хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.2 дахь заалтад заасан “Залилах гэмт хэргийг олон шатлалт маркетинг, пирамид тогтолцооны луйврын аргаар үйлдсэн” гэмт хэргээр зүйлчилж, яллах дүгнэлт үйлдэж, ирүүлснээс Шүүгдэгч М Х /M H/, Жантекей Жайлау овогт Мын Ж нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.1 дүгээр зүйлийн 1,3 дахь хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2 дахь заалт болгон,
-Шүүгдэгч Бл овогт Өйн Гий үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.1 дүгээр зүйлийн 1,3 дахь хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг болгон тус тус хөнгөрүүлэн өөрчилсүгэй.
2. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж нарыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.1 дүгээр зүйлийн 1,3 дахь хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2 дахь заалтад заасан“Хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, эзэмшигч, өмчлөгчийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн авч, залилах гэмт хэргийг их хэмжээний хохирол учруулж, бүлэглэж үйлдсэн” гэм буруутайд,
-Шүүгдэгч Ө.Гийг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.1 дүгээр зүйлийн 1,3 дахь хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, эзэмшигч, өмчлөгчийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн авч, залилах” гэмт хэргийг бүлэглэж үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцсугай.
3. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Ө.Гд 3500 /гурван мянга таван зуу/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 3.500.000 /гурван сая таван зуун мянга/ төгрөгөөр торгох ял,
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2 дахь заалтад зааснаар шүүгдэгч М.Жэд 17000 /арван долоон мянга/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 17.000.000 /арван долоон сая/ төгрөгөөр торгох ял,
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2 дахь заалтад зааснаар шүүгдэгч М Х /M H/-д 4 /дөрөв/ жил, 1 /нэг/ сарын хугацаагаар хорих ял тус тус шийтгэсүгэй.
4. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1,2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч М.Жийн энэ хэрэгт цагдан хоригдсон 7 /долоо/ хоногийн нэг хоногийг торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 15.000 төгрөгөөр тооцон, 105 /нэг зуун тав/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 105.000 /нэг зуун таван мянга/ төгрөгөөр сольж, шүүгдэгч М.Жэд оногдуулсан 17000 /арван долоон мянга/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 17.000.000 /арван долоон сая/ төгрөгөөс хасаж тооцон, шүүгдэгч М.Жийн эдлэх торгох ялыг 16.895 /арван зургаан мянга найман зуун ерэн тав/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 16.895.000 /арван зургаан сая найман зуун ерэн тав/ төгрөгөөр тогтоож, шүүгдэгч М Х /M H/-ын энэ хэрэгт цагдан хоригдсон 7 /долоо/ хоногийг түүний эдлэх 4 /дөрөв/ жил, 1 /нэг/ сарын хорих ялд оруулан тооцож, шүүгдэгч Ө.Г нь цагдан хоригдсон хоноггүйг дурдсугай.
5. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч М Х /M H/-д оногдуулсан 4 /дөрөв/ жил, 1/нэг/ сар хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоосугай.
6. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 4,5 дахь хэсэгт заасныг баримтлан шүүгдэгч Ө.Гд оногдуулсан 3500 /гурван мянга таван зуу/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 3.500.000 /гурван сая таван зуун мянга/ төгрөгөөр торгох ялыг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болсон өдрөөс хойш 1 /нэг/ жилийн хугацаанд, шүүгдэгч М.Жэд оногдуулсан 17000 /арван долоон мянга/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 17.000.000 /арван долоон сая/ төгрөгөөр торгох ялыг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болсон өдрөөс хойш 2 /хоёр/ жилийн хугацаанд тус тус хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоож, шүүгдэгч М.Ж, Ө.Г нар нь торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож, хорих ялаар солихыг мэдэгдсүгэй.
7. Шүүгдэгч М.Ж нь гэмт хэргийн хор уршигт 40.593.788 /дөчин сая таван зуун ерэн гурван мянга долоон зуун наян найм/ төгрөг, шүүгдэгч Ө.Г нь гэмт хэргийн хор уршигт 4.322.964 /дөрвөн сая гурван зуун хорин хоёр мянга есөн зуун жаран дөрөв/ төгрөг төлсөн тул энэ шийтгэх тогтоолоор шүүгдэгч М.Ж, Ө.Г нараас гаргуулах хохирол, хор уршиггүйг тус тус дурдаж, Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1 дэх хэсэг, 510 дугаар зүйлийн 510.1 дэх хэсэгт тус тус зааснаар шүүгдэгч М Х /M H/-оос гэмт хэргийн хор уршигт:
7.1. Хохирогч К.Шд 800.000 /найман зуун мянга/ төгрөг,
7.2. Хохирогч Т.Ед 1.544.400 /нэг сая таван зуун дөчин дөрвөн мянга дөрвөн зуу/ төгрөг,
7.3. Хохирогч С.Сд 842.400 /найман зуун дөчин хоёр мянга дөрвөн зуу/ төгрөг,
7.4. Хохирогч Д.Ед 861.120 /найман зуун жаран нэг мянга нэг зуун хорь/ төгрөг,
7.5. Хохирогч Х.Аэд 9.955.296 /есөн сая есөн зуун тавин таван мянга хоёр зуун ерэн зургаа/ төгрөг,
7.6. Хохирогч З.Бд 2.280.000 /хоёр сая хоёр зуун наян мянга/ төгрөг,
7.7. Хохирогч Х.Хийн хууль ёсны төлөөлөгч Ө.Төлекэд 1.600.000 /нэг сая зургаан зуун мянга/ төгрөг,
7.8. Хохирогч Ш.Ад 2.210.520 /хоёр сая хоёр зуун арван мянга таван зуун хорь/ төгрөг,
7.9. Хохирогч Д.Ад 756.944 /долоон зуун тавин зургаан мянга есөн зуун дөчин дөрвөн мянга/ төгрөг
7.10. Хохирогч Ш.Бд 1.360.000 /нэг сая гурван зуун жаран мянга/ төгрөг,
7.11. Хохирогч Х.Мд 1.520.000 /нэг сая таван зуун хорин мянга/ төгрөг,
7.12. ХохирогчТ.МАд 1.568.600 /нэг сая таван зуун жаран найман мянга зургаан зуу/ төгрөг,
7.13. Хохирогч Ж.Ат 1.515.040 /нэг сая таван зуун арван таван мянга дөчин/ төгрөг,
7.14. Хохирогч С.Ад 5.677.812 /таван сая зургаан зуун далан долоон мянга найман зуун арван хоёр/ төгрөг,
7.15. Хохирогч М.Оад 1.157.100 /нэг сая нэг зуун тавин долоон мянга нэг зуу/ төгрөг,
7.16. Хохирогч Н.Бд 2.257.344 /хоёр сая хоёр зуун тавин долоон мянга гурван зуун дөчин дөрөв/ төгрөг,
7.17. Хохирогч Д.Бд 1.544.400 /нэг сая таван зуун дөчин дөрвөн мянга дөрвөн зуу/ төгрөг,
7.18. Хохирогч А.Ед 952.400 /есөн зуун тавин хоёр мянга дөрвөн зуу/ төгрөг,
7.19. Хохирогч Х.Ад 1.564.200 /нэг сая таван зуун жаран дөрвөн мянга хоёр зуу/ төгрөг,
7.20. Хохирогч А.Еэд 1.776.896 /нэг сая долоон зуун далан зургаа мянга найман зуун ерэн зургаа/ төгрөг,
7.21. Хохирогч Х.Бд 3.622.920 /гурван сая зургаан зуун хорин хоёр мянга есөн зуун хорь/ төгрөг,
7.22. Хохирогч Ж.Ад 800.000 /найман зуун мянга/ төгрөг,
7.23. Хохирогч П.Нэд 2000.000 /хоёр сая/ төгрөг,
7.24. Хохирогч М.Кд 1.170.284 /нэг сая нэг зуун далан мянга хоёр зуун наян дөрөв/ төгрөг,
7.25. Хохирогч Х.Хид 1.319.264 /нэг сая гурван зуун арван есөн мянга хоёр зуун жаран дөрөв/ төгрөг,
7.26. Хохирогч Ж.Кэд 950.080 /есөн зуун тавин мянга ная/ төгрөг,
7.27. Хохирогч Б.Сад 2.315.456 /хоёр сая гурван зуун арван таван мянга дөрвөн зуун тавин зургаа/ төгрөг,
7.28. Хохирогч К.Уд 713.664 /долоон зуун арван гурван мянга зургаан зуун жаран дөрөв/ төгрөг,
7.29. Хохирогч Ж.Пд 3.265.220 /гурван сая хоёр зуун жаран таван мянга хоёр зуун хорь/ төгрөг,
7.30. Хохирогч О.Од 2.107.776 /хоёр сая нэг зуун долоон мянга долоон зуун далан зургаа/ төгрөг,
7.31. Хохирогч А.Ет 464.720 /дөрвөн зуун жаран дөрвөн мянга долоон зуун хорь/ төгрөг,
7.32. Хохирогч А.Мад 4.976.176 /дөрвөн сая есөн зуун далан зургаа мянга нэг зуун далан зургаа/ төгрөг,
7.33. Хохирогч А.Пд 5.785.500 /таван сая долоон зуун наян таван мянга таван зуу/ төгрөг,
7.34. Хохирогч Н.Оэд 503.200 /таван зуун гурван мянга хоёр зуу/ төгрөг,
7.35. Хохирогч Ж.Ад 422.840 /дөрвөн зуун хорин хоёр мянга найман зуун дөчин/ төгрөг,
7.36. Хохирогч Е.Хайратбекэд 886.400 /найман зуун наян зургаа мянга дөрвөн зуу/ төгрөг,
7.37. Хохирогч С.Ад 1.222.780 /нэг сая хоёр зуун хорин хоёр мянга долоон зуун ная/ төгрөг,
7.38. Хохирогч Г.ЖАд 1.781.416 /нэг сая долоон зуун наян нэг мянга дөрвөн зуун арван зургаа/ төгрөг,
7.39. Хохирогч Х.Ад 3.723.008 /гурван сая долоон зуун хорин гурван мянга найм/ төгрөг,
7.40. Хохирогч Р.Жт 504.000 /таван зуун дөрвөн мянга/ төгрөг,
7.41. Хохирогч Р.Дэд 1.084.288 /нэг сая наян дөрвөн мянга хоёр зуун наян найм/ төгрөг,
7.42. Хохирогч Т.Бд 4.173.200 /дөрвөн сая нэг зуун далан гурван мянга хоёр зуу/ төгрөг,
7.43. Хохирогч Х.Ад 1.198.096 /нэг сая нэг зуун ерэн найман мянга ерэн зургаа/ төгрөг,
7.44. Хохирогч К.Ад 1.290.780 /нэг сая хоёр зуун ерэн мянга долоон зуун ная/ төгрөг,
7.45. Хохирогч Х.Зурашид 1.302.900 /нэг сая гурван зуун хоёр мянга есөн зуу/ төгрөг,
7.46. Хохирогч Б.Нд 4.690.627 /дөрвөн сая зургаан зуун ерэн мянга зургаан зуун хорин долоо/ төгрөг,
7.47. Хохирогч Х.Нд 1.299.600 /нэг сая хоёр зуун ерэн есөн мянга зургаан зуу/ төгрөг,
7.48. Хохирогч Х.Хид 585.600 /таван зуун наян таван мянга зургаан зуу/ төгрөг,
7.49. Хохирогч С.Бд 1.779.568 /нэг сая долоон зуун далан есөн мянга таван зуун жаран найм/ төгрөг,
7.50. Хохирогч Р.Мд 1.285.920 /нэг сая хоёр зуун наян таван мянга есөн зуун хорь/ төгрөг,
7.51. Хохирогч Б.Кэд 2.229.984 /хоёр сая хоёр зуун хорин есөн мянга есөн зуун наян дөрөв/ төгрөг,
7.52. Хохирогч А.Гд 842.400 /найман зуун дөчин хоёр мянга дөрвөн зуу/төгрөг,
7.53. Хохирогч Т.Бд 803.920 /найман зуун гурван мянга есөн зуун хорь/ төгрөг,
7.54. Хохирогч С.Егүлд 2.788.120 /хоёр сая долоон зуун наян найман мянга нэг зуун хорь/ төгрөг,
7.55. Хохирогч М.Хид 1.962.400 /нэг сая есөн зуун жаран хоёр мянга дөрвөн зуу/ төгрөг,
7.56. Хохирогч М.Архылахад 1.160.000 /нэг сая нэг зуун жаран мянга/ төгрөг,
7.57. Хохирогч Б.Жэд 1.962.400 /нэг сая есөн зуун жаран хоёр мянга дөрвөн зуу/ төгрөг,
7.58. Хохирогч Ж.Нд 1.962.400 /нэг сая есөн зуун жаран хоёр мянга дөрвөн зуу/ төгрөг,
7.59. Хохирогч Б.Бт 1.202.960 /нэг сая хоёр зуун хоёр мянга есөн зуун жар/ төгрөг,
7.60. Хохирогч Б.Ад 11.385 /арван нэг мянга гурван зуун наян тав/ төгрөг,
7.61. Хохирогч Б.Бд 1.825.292 /нэг сая найман зуун хорин таван мянга хоёр зуун ерэн хоёр/ төгрөг,
7.62. Хохирогч Е.Над 2.083.320 /хоёр сая наян гурван мянга гурван зуун хорь/ төгрөг,
7.63. Хохирогч Б.Сэд 2.551.376 /хоёр сая таван зуун тавин нэгэн мянга гурван зуун далан зургаа/ төгрөг,
7.64. Хохирогч Х.Ат 788.544 /долоон зуун наян найман мянга таван зуун дөчин дөрөв/ төгрөг,
7.65. Хохирогч Д.Сд 1.595.880 /нэг сая таван зуун ерэн таван мянга найман зуун ная/ төгрөг,
7.66. Хохирогч Е.Ат 2.086.200 /хоёр сая наян зургаа мянга хоёр зуу/ төгрөг,
7.67. Хохирогч Б.Хурметхаанд 1.200.000 /нэг сая хоёр зуун мянга/ төгрөг,
7.68. Хохирогч Ж.Жд 996.800 /есөн зуун ерэн зургаа мянга найман зуу/ төгрөг,
7.69. Хохирогч Х.Бд 1.196.000 /нэг сая нэг зуун ерэн зургаа мянга/ төгрөг,
7.70. Хохирогч Т.Бд 1.219.500 /нэг сая хоёр зуун арван есөн мянга таван зуу/ төгрөг,
7.71. Хохирогч Ш.Мт 215.760 /хоёр зуун арван таван мянга долоон зуун жар/ төгрөг,
7.72. Хохирогч Х.Бд 2.239.319 /хоёр сая хоёр зуун гучин есөн мянга гурван зуун арван ес/ төгрөг,
7.73. Хохирогч Х.Жэд 507.524 /таван зуун долоон мянга таван зуун хорин дөрөв/ төгрөг,
7.74. Хохирогч С.Тэд 672.000 /зургаан зуун далан хоёр мянга/ төгрөг,
7.75. Хохирогч Ж.Егүлд 6.598.624 /зургаан сая таван зуун ерэн найман мянга зургаан зуун хорин дөрөв/ төгрөг,
7.76. Хохирогч Х.Сд 8.404.798 /найман сая дөрвөн зуун дөрвөн мянга долоон зуун ерэн найм/ төгрөг,
7.77. Хохирогч С.ФАд 1.151.606 /нэг сая нэг зуун тавин нэг мянга зургаан зуун зургаа/ төгрөг,
7.78. Хохирогч Е.Бд 453.333 /дөрвөн зуун тавин гурван мянга гурван зуун гучин гурав/ төгрөг,
7.79. Хохирогч Б.Бт 88.516 /наян найман мянга таван зуун арван зургаа/ төгрөг,
7.80.Хохирогч Б.Ад 88.516 /наян найман мянга таван зуун арван зургаа/ төгрөг,
7.81. Хохирогч К.Сд 357.533 /гурван зуун тавин долоон мянга таван зуун гучин гурав/ төгрөг,
7.82. Хохирогч Х.Эад 453.625 /дөрвөн зуун тавин гурван мянга зургаан зуун хорин тав/ төгрөг,
7.83. Хохирогч А.Юд 456.725 /дөрвөн зуун тавин зургаан мянга долоон зуун хорин тав/ төгрөг,
7.84. Хохирогч Т.Аэд 523.110 /таван зуун хорин гурван мянга нэг зуун арав/ төгрөг, нийт 151.649.625 /нэг зуун тавин нэгэн сая зургаан зуун дөчин есөн мянга зургаан зуун хорин тав/ төгрөг гаргуулж, нэр бүхий 76+8=84 хохирогчид тус тус олгосугай.
8. Шүүгдэгч М.Жийн эзэмшлийн 01-37 БӨҮ улсын дугаартай “Тоёото приус 20” маркийн, тээврийн хэрэгслийг битүүмжилсэн Баян-Өлгий аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурорын 2023 оны 12 дугаар сарын 14-ний өдрийн 09 дугаартай тогтоолыг хүчингүй болгож, уг тээврийн хэрэгслийг эзэмшигч, өмчлөгч М.Жэд буцаан олгож, хэрэгт эд мөрийн тооцож ирүүлсэн дүрс бичлэг бүхий, 1 ширхэг СD болон “Bestmn.net” комПйн монгол, болон казак хэл дээрх танилцуулга зэрэг ногоон хавтас бүхий 50 хуудас баримтуудыг тус хэрэгт хавсарган үлдээсүгэй.
9. Шүүгдэгч М Х /M H/, М.Ж, Ө.Г нараас энэ шийтгэх тогтоолоор гаргавал зохих эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүйг дурдаж, хэргийн хамт ирүүлсэн шүүгдэгч М Х /M H/-ын гадаад паспорт 1 ширхгийг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц, гүйцэтгэх хуудсын хамт Баян-Өлгий аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт хүргүүлэхийг шүүгчийн туслах Н.Болатбекэд даалгасугай.
10. Шүүгдэгч Ө.Гд урьд авсан хувийн баталгаа гаргах, Монгол Улсын хилээр гарахыг хязгаарлах хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээ, шүүгдэгч М Х /M H/-д урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг тус тус хэвээр үлдээж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.11 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч М.Жэд урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчингүй болгож, өнөөдрөөс эхлэн шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болох хүртэл шүүгдэгч М.Жэд хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсугай.
11. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1, 38.2 дугаар зүйлд зааснаар шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн төлөөлөгч, өмгөөлөгч шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрвөл гардан авсан эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах, улсын яллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэйг дурдсугай.
ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Б.Б
ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ А.Д
ШҮҮГЧ Х.Т