МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

Сонгинохйрхн дүүргийн Иргэний хэргийн нхн штны шүүгч Т.Бтсүх дрглж, тус тнхимд хийсэн хурлднр,

            Нэхэмжлэгч: ******* овогт *******ын ******* /РД: *******/ Хяг: *******-******* дүүрэг, дугр хороо, ******* ******* АОС бйр, ******* тоот

Хриуцгч: гзр. Хяг: Сүхбтр дүүрэг, дугр хороо, Үндсэн хуулийн гудмж , өөрийн бйр

жиллг дуусгвр болсон тухй тогтоолыг хүчингүй болгуулж, жиллгг сэргээн явуулхыг хриуцгчид длгх тухй нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг хянн хэлэлцэв.

Шүүх хурлднд: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Г.Хлиун, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Б.Бясглн, хриуцгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н., шүүх хурлдны нрийн бичгийн дрг Л.Азжргл нр оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Г.Хлиун шүүхэд гргсн нэхэмжлэл, шүүх хурлднд гргсн тйлбрт: Сонгинохйрхн дүүргийн Иргэний хэргийн нхн штны 2019 оны ******* дугр срын 2-ны өдрийн 184/ШШ2019/01924 дугртй шүүгчийн зхирмжр “т ” ХХК /РД:200*******1/ болон Боржигин овогт Чойжоогийн Лхмжв /РД:*******9611*******18/ нрс 0,000,000 төгрөг, тэмдэгтийн хурмж 904,000 төгрөг тус тус гргуулж Б.******* ндд олгохоор лэсэн. ийг сйн дурр биелүүлэхгүй бйсн тул гзрт лбдн биелүүлэх жиллг явгдж бйсн юм. Гэтэл гзрын хлх гүйцэтгэгч Б.Двдорж, 1 дугр тойргийн гүйцэтгэгч дэслэгч Н. нр нь тухй хуулийг ноцтой зөрчиж 2022 оны 10 дугр срын 19-ний өдөр 22-10/8 дугртй “ жиллг дуусгвр болсон тухй тогтоол” гргж жиллгг үндэслэлгүйгээр дуусгвр болгосон бйн. Нэгдүгээрт “ жиллг дуусгвр болсон тухй тогтоол”-ын хууль зүйн үндэслэлийн тухйд 2022 оны 10 дугр срын 19-ний өдөр гргсн 22-10/8 дугртй “ жиллг дуусгвр болсон тухй тогтоол”-ыг тухй хуулийн 2******* дугр зүйл Иргэний жиллгг түдгэлзүүлэх 2*******.1.З “шинээр илэрсэн нөхцөл бйдлын улмс бримт бичгийн үндэслэл болох ийг хянуулх тухй хүсэлт гргсн бол түүнийг хянн лэсэн грч, хуулийн хүчин *******дөр болтол” гэх злтыг үндэслэж гргсн нь ойлгомжгүй, хууль бус, үндэслэлгүй бйн. Өөрөөр хэлбэл, 22-10/8 дугртй тогтоолоор жиллгг дуусгвр болгохдоо тухй хуулийн 29 дүгээр зүйлд зсн зохицууллтыг хэрэглээгүй. Хоёрдугрт, жиллг дуусгвр болж бйг болон дуусгвр болсон тухй төлбөр вгч В.******* ндд огт мэдэгдээгүй, итгэмжлэлгүй этгээдийг оролцуулж гуйцэтгэх жиллгг дуусгвр болгосон хууль зөрчсөн үйлдлийн тухйд нэхэмжлэгч Б.******* би 2022 оны 4 дүгээр срын 19-ний өдөр Н.д жиллгнд төлбөр вгч нмйг төлөөлөх итгэмжлэлийг олгосон. тухй хуулийн 8 дугр зүйлийн 8.-т “Итгэмжлэлд тлуудын эдлэх зрим эрхийг төлөөлөгчид эдлүүлэхгүй бйхр зж болно” гэж зсны дгуу итгэмжлэлээрээ тухй хуулийн , 6, ******* дугр зүйлд зсн бүх эрхийг Н.д олгоогүй. Тодорхой төрлийн эрхийг нэрлэн зж итгэмжлэлдээ тусгсн бөгөөд “ жиллг бүрэн дуусгвр болсон нөхцөлд гуйцэтгэх жиллгг хлгх” эрхийг олгосон. Энэ нь ч Н.д олгосон 06 дугртй итгэмжлэлд тухй хуулийн , 6, *******, 8 дугр зүйлийг бүхэлд нь дурдгүй бйггс тодорхой хргдн. Гэтэл 226,000,000 төгрөгийн төлбөрийн үлдэгдэлтэй, жиллг бүрэн дуусгвр болоогүй бйхд гзрс итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н.гийн хүсэлтийг үндэслэн жиллгг дуусгвр болгосон нь хууль бус бйн. тухй хуулийн 6.1 дэх хэсэгт зсн биелүүлэх жиллг бол төлбөр төлөгч, төлбөр вгч гэсэн хрилцны дгуу явгддг. Гэтэл төлбөр вгчс жиллгны явцд төлбөрийн үнийн дүнг 0 хувир бгсгж, 0 хувир бгсгсн төлбөрөө вгүй бйхд нь гүйцэтгэлийн жиллг нь дуусгвр болж бйг тухй төлбөр вгч ндд мэдэгдээгүй. Энэ тлр төлбөр вгчс тодруулсн тэмдэглэл, эрх үүрэг тйлбрлсн бримт, жиллгны бтлгжуулсн хуудс бйхгүй. Энэ жиллгг огт хийгээгүй. Гурвдугрт, жиллгны төлбөрийн үлдэгдэл 226,000,000 төгрөг бодитоор төлөгдөөгүй бйхд төлбөр вгчид мэдэгдэлгүйгээр жиллгг дуусгвр болгосон хууль зөрчсөн үйлдлийн тухйд Сонгинохйрхн дүүргийн Иргэний хэргийн нхн штны шүүхээс “т ” ХХК болон Ч.Лхмжв нрс 0,000,000 төгрөг, тэмдэгтийн хурмж 904,000 төгрөг тус тус гргуулж Б.*******ид ндд олгохоор лэсэн. жиллг “ ” ХХК болон Ч.Лхмжв нрт холбогдуулн явгдж бйсн. Б.******* миний итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н. нь 2022 оны 8 дугр срын 24-ний өдөр №22-2 дугртй “Хрилцн тохиролцсон гэрээ”-г зөвхөн нэг төлбөр төлөгч болох “т ” ХХК-тй бйгуулж гүйцэтгэлийн жиллгг хлгжээ. Төлбөр төлөгч Ч.Лхмжв нь “ ” ХХК-ийн зхирл бөгөөд өөртөө ногдох төлбөрийг төлөхөөс снтйгр зйлсхийж, зөвхөн компнир "Хрилцн тохиролцсон гэрээ” гэх зүйлийг бйгуулжээ. жиллгны явцд төлбөр төлөгч Ч.Лхмжвын эд хөрөнгөнүүд битүүмжлэгдсэн бйсн юм. Уг “Хрилцн тохиролцсон гэрээ” -г бйгуулх үед төлбөр вгчийн төлбөр төлөгч “ ” ХХК болон Ч.Лхмжв нрс вх нийт төлбөрийн үлдэгдэл 226,000,000 төгрөг бйсн. Гэтэл “Хрилцн тохиролцсон гэрээ”-гээр гэрээний 2.2-т төлбөрийн нийт үлдэгдлийг нийт төлбөрийн 0 хувь буюу 11,000,000 төгрөгөөр тогтоон жиллгг дуусгвр болгох, гэрээний 2.2.1-т 11,000,000 төгрөгийг 2022 оны 11 дүгээр срын -ны өдөр төлж бргдуулхр төлбөр вгчид мэдэгдэлгүй тохиролцжээ. Энэхүү “Хрилцн тохиролцсон гэрээ” хийгдэж жиллг дуусгвр болсноос хойш гэрээгээр тохиролцсон 11,000,000 төгрөгөөс нэг ч төгрөгийг төлбөр төлөгч нр төлөөгүй. Өөрөөр хэлбэл “Хрилцн тохиролцсон гэрээ” нь бодитоор биелэгдэж төлбөр төлөгдөөгүй бйхд жиллгг дуусгвр болгосон нь үндэслэлгүй. Нэхэмжлэгч миний өөрийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н.д олгосон итгэмжлэлд “ гуйцэтгэх жиллг бүрэн дуусгвр болсон нөхцөлд жиллгг хлгх эрхийг олгосон. Гэтэл гзрын гүйцэтгэгч Н., хлх гүйцэтгэгч Б.Двдорж нр нь 226,000,000 төгрөгийн үлдэгдэлтэй жиллгг нэг ч төгрөг бодитоор төлөгдөөгүй, жиллг бүрэн дуусгвр болоогүй бйхд Н.гийн хүсэлтийг үндэслэн дуусгвр болгосон нь тухй хуулийг зөрчсөн бйн. Дээрх хууль зөрчсөн үйлдлийн тлрх гомдлоо гзр, лбны дрг, Ерөнхий гүйцэтгэгч, хурнд Ч., ерөнхий гзрын дрг хурнд О.Амрсн нрт гргж урьдчилн лүүлсэн. гзр болон ерөнхий гзрс 2022 оны 12 дугр срын 2-ны өдрийн 0/2899 тоот, 2022 оны 12 дугр срын 16-ны өдрийн 2-98 тоот, 2022 оны 12 дугр срын 9-ний өдрийн 0/29*******6 тоот, 202 оны 1 дүгээр срын 1*******-ны өдрийн 0/******* тоот хриуг тус тус өгсөн. Иймд гзрт “ ” ХХК болон Ч.Лхмжв нрс Б.******* ндд төлбөр гргуулх жиллгг дуусгвр болгосон 2022 оны 10 дугр срын 19-ний өдрийн 22-10/8 дугртй “ жиллг дуусгвр болсон тухй тогтоол”-ыг хүчингүй болгож, жиллгг сэргээхийг длгж өгнө үү.

            Хриуцгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н. шүүхэд болон шүүх хурлднд гргсн хриу тйлбрт: Сонгинохйрхн дүүргийн Иргэний хэргийн нхн штны 2019 оны ******* дугр срын 2-ны өдрийн 1924 дугр зхирмжр төлбөр төлөгч “т ” ХХК, болон Ч.Лхмжв нрс 0,000,000 төгрөгийг гргуулж Б.*******ид олгохоор лэсэн. Гүйцэтгэх бримт бичгийг 2019 оны 10 дугр срын 2-ны өдрийн 192*******1661 дугрр жиллгг үүсгэсэн. жиллгны явцд төлбөр вгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н.д олгосон эрхийн дгуу хүсэлт ирүүлснийг үндэслэн холбогдох жиллгг тухй хуулийн 29 дүгээр зүйлийн 29.1.4-т зсны үндэслэн дуусгвр болгож бйгг тлуудд тнилцуулж жиллгг дхин гомдол снл гргх эрхгүй болохыг тйлбрлн өгч тэмдэглэл үйлдэж бтлгжуулсн. жиллгг дуусгвр болсон тухй тогтоолд 2******* дугр зүйлийн 2*******.1. дхь злтыг үндэслэн дуусгвр болсон нь техникийн лд грсн боловч тлууд тухй хуулийн 29 дүгээр зүйлийн 29.1.4-т дууссн болохыг мэдэж бйсн. Тлуудын гргсн 2022 оны 8 дугр срын 24-ний өдрийн №22-2 дугртй хрилцн тохиролцсон гэрээ бйгуулж нотритр бтлгжуулсн. Тлуудын гргсн гэрээнд жиллг явуулх шрдлггүй бөгөөд тлуудын хүсэл сонирхлын дгуу гргсн гэрээнд гзр оролцох шрдлггүй. Иймд жиллг хуулийн дгуу явгдсн тул нэхэмжлэгч Б.*******ийн гргсн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож лэж өгнө үү.

Хвтст хэрэгт вгдсн бримтын тухйд: Нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хурмж төлсөн бримт, нэхэмжлэгчээс олгосон 202 оны 2 дугр срын 14-ний өдрийн 0248 дугртй итгэмжлэл, иргэний үнэмлэхийн лвлг, Сонгинохйрхн дүүргийн Иргэний хэргийн нхн штны 2019 оны ******* дугр срын 2-ны өдрийн 1924 дугр , мөн шүүгчийн 2019 оны 9 дүгээр срын 24-ний өдрийн 11******* дугртй хуудс, 1011 дугртй зхирмж, жиллг дуусгвр болсон тухй тогтоол, 2022 оны 4 дүгээр срын 19-ний өдрийн 06 дугртй итгэмжлэл, 2022 оны 8 дугр срын 24-ний өдрийн 22-2 дугртй хрилцн тохиролцсон гэрээ, гзрын 2022 оны 12 дугр срын 16-ны өдрийн 2-98 дугртй хриу мэдэгдэх хуудс, ерөнхий гзрын лбны 2022 оны 12 дугр срын 2-ны өдрийн 0/2899 дугртй лбн бичиг, 2022 оны 12 дугр срын 9-ний өдрийн 0/29*******6 дугртй лбн бичиг, 202 оны 1 дүгээр срын 1*******-ны өдрийн 0/******* дугртй лбн бичиг, ерөнхий гзрт төлөөлөгчөөрөө дмжуулн гргсн Б.*******ийн гомдол, 2022 оны 11 дүгээр срын 16-ны өдрийн Б.*******ийн П.Бйглмд олгосон итгэмжлэл,

Хриуцгчс: Сонгинохйрхн дүүргийн Иргэний хэргийн нхн штны 2019 оны ******* дугр срын 2-ны өдрийн 1924 дугр , мөн шүүгчийн 2019 оны 9 дүгээр срын 24-ний өдрийн 11******* дугртй хуудс, 1011 дугртй зхирмж, жиллг үүсгэх тухй 2019 оны 10 дугр срын 2-ны өдрийн 192*******1661 дугртй тогтоол, 2022 оны 4 дүгээр срын 19-ний өдрийн Б.*******оос Н.д олгосон итгэмжлэл, түүний гзрт гргсн хүсэлт, 2022 оны 10 дугр срын 18-ны өдрийн гүйцэтгэгчийн тэмдэглэл, 2022 оны 8 дугр срын 24-ний өдрийн 22-2 дугртй тлуудын хрилцн тохиролцсон гэрээ, жиллг дуусгвр болсон тухй 2022 оны 10 дугр срын 19-ний өдрийн 22-10/82 дугртй тогтоол зэрэг бримтуудыг шүүхэд гргж өгсөн. 

            Зохигчийн тйлбр болон хэрэгт цуглрсн бичмэл нотлох бримтуудыг шинжлэн судлд

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Нэхэмжлэгч Б.******* нь гзрт холбогдуулн жиллг дуусгвр болсон тухй тогтоолыг хүчингүй болгуулж, жиллгг сэргээн явуулхыг хриуцгчид длгх тухй нэхэмжлэлийг гргжээ.

Нэхэмжлэгч нь шрдлгын үндэслэлээ төлбөр вгчс итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчид өгсөн итгэмжлэлд эвлэрлийн гэрээ бйгуулх эрхийг эдлүүлэхээр зггүй бйхд гзр төлбөр төлөгч, төлбөр вгч тлууд эвлэрсэн гэх үндэслэлээр гүйцэтгэлийн жиллгг дуусгвр болгосон нь хууль зөрчсөн гэж тйлбрлдг бол хриуцгч бйгууллг жиллгг хуулийн дгуу явгдсн, тлууд эвлэрлийн гэрээг бичгээр бйгуулж, хүсэлт гргсныг үндэслэн жиллгг дуусгвр болгосон гэж мргж бйн.

Шүүх дрх үндэслэлээр нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгон лэв.

Сонгинохйрхн дүүргийн Иргэний хэргийн нхн штны шүүгчийн 2019 оны ******* дугр срын 2-ны өдрийн 184/ШШ2019/01924 дугр зхирмжр нэхэмжлэгч Б.*******ийн нэхэмжлэлтэй, хриуцгч “т ” ХХК, Ч.Лхмжв нрт холбогдох зээлийн гэрээний үүрэгт 82,000,000 төгрөг гргуулх тухй хэрэгт зохигчийн эвлэрлийг бтлж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгон лэжээ.

Эвлэрлээр нэхэмжлэгч 2,000,000 төгрөгийн шрдлгс ттглзж, үлдэх  0,000,000 төгрөгийг хриуцгч нр 2020 оны ******* дугр срын 2-ны дотор төлөхөөр хрилцн тохиролцсон бйн. /хх-ийн /

Энэхүү ийг хриуцгч нр биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг үндэслэн Сонгинохйрхн дүүргийн Иргэний хэргийн нхн штны шүүгчийн 2019 оны 9 дүгээр срын 24-ний өдрийн 184/ШЗ2019/1011   дугр зхирмжр лбдн гүйцэтгүүлэхээр лэж 11******* дугртй хуудс олгосон, НШШГГ-ын хлх гүйцэтгэгчийн 2019 оны 10 дугр срын 2-ны өдрийн 192*******1661 дугр тогтоолоор жиллгг үүсгэжээ. /хх-ийн 11, 1/

жиллгны явцд төлбөр вгч Б.******* нь жиллгнд төлөөлөн оролцох эрхийг 2022 оны 4 дүгээр срын 19-ны өдөр 06 дугртй итгэмжлэлээр Н.д олгосон бйн. /хх-ийн /

Итгэмжлэл нь хуульд нийцсэн, хүчин *******дөр эсэх тлр тлууд мрггүй хрин төлөөлүүлэгчээс төлөөлөгчид олгосон итгэмжлэлд дурдсн “иргэний жиллгг дуусгвр болгохоос өмнө эвлэрэх”, “ жиллгг бүрэн дуусгвр болсны др жиллгг хлгх” эрхийн тухйд мргж бйн.

Төлбөр вгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н. нь өөрт итгэмжлэлээр олгосон эрхийн дгуу 2022 оны 8 дугр срын 24-ний өдөр төлбөр төлөгч “т ” ХХК /түүнийг төлөөлж зхирл Ч.Лхмжв/-тй 22-2 тоот “Хрилцн тохиролцсон гэрээ”-г бичгээр бйгуулж, нотритр гэрчлүүлсэн, гэрээгээр төлбөрийн үлдэгдэл 226,000,000 төгрөгийн 11,000,000 төгрөгөөс ттглзж, үлдэх 11,000,000 төгрөгийг 2022 оны 9 дүгээр срын -ны дотор 60,000,000 төгрөг, 2022 оны 11 дүгээр срын -ны дотор ,000,000 төгрөгийг төлөх, эхний төлбөрийг төлснөөр гүйцэтгэлийн жиллгг дуусгвр болгохоор тохиролцжээ. /хх-ийн 16/

            Төлбөр вгч Б.*******ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н. 2022 оны 10 дугр срын 1*******-ны өдөр гзрт хндн “ тухй хуулийн 29 дүгээр зүйлийн 291.4 дэх хэсэгт зсны дгуу төлбөр төлөгчтэй хрилцн тохиролцож гэрээ бйгуулсн тул гүйцэтгэлийн жиллгг дуусгвр болгож, хуудс мтерилыг хж өгнө үү” гэх хүсэлтийг, мөн төлбөр төлөгч дил гуулгтй хүсэлтийг бичгээр гргсн бйн. /хх-ийн 4*******/

Тлуудын хүсэлтийг үндэслэн НШШГГ-ын гүйцэтгэгч иргэний жиллгг тухй хуулийн 29 дүгээр зүйлийн 29.1.4 дэх хэсэгт зсныг үндэслэн дуусгвр болгож бйгг тлуудд тнилцуулж, жиллгг дхин гомдол, снл гргх эрхгүй болохыг тйлбрлн өгч тэмдэглэл үйлдэн бтлгжуулж, 2022 оны 10 дугр срын 19-ний өдөр 22-10/8 дугртй  “ жиллг дуусгвр болсон тухй тогтоол” грсн бйн. /хх-ийн 14, 48, 0/

тухй хуулийн 29 дүгээр зүйлийн 29.1, 29.1.4 дэх хэсэгт төлбөр төлөгч төлбөр вгчтй эвлэрч, иргэний жиллгг дуусгвр болгох тухй хүсэлт гргсн тохиолдолд хлх гүйцэтгэгч энэ үндэслэлээр иргэний жиллгг бүхэлд нь, эсхүл хэсэгчлэн дуусгвр болсонд тооцож, иргэний жиллгны хувийн хэргийг ххр зохицуулжээ.

Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь  төлбөр вгч Б.*******ийн Н.д олгосон итгэмжлэлд зсн “иргэний жиллгг дуусгвр болгохоос өмнө эвлэрэх” эрх нь тухй хуулийн 29.1.4 дэх хэсэгт зснд хмрхгүй, эвлэрэх эрх олгосон болохоос эвлэрлийн гэрээ бйгуулх эрх олгоогүй гэж тйлбрлж бйг нь үндэслэлгүй юм.

тухй хуулийн 8 дугр зүйлийн 8.1, 8. 8..6 дхь хэсгүүдэд төлөөлөгчийн бүрэн эрхийг төлөөлүүлэгчээс бичгээр олгосон итгэмжлэл, эрх олгосон бусд бримт бичгээр тодорхойлох, иргэний жиллгнд төлөөлөн оролцуулх тухй итгэмжлэлд төлөөлөгч эвлэрлийн гэрээ бйгуулх эрхийг эдлэх эсэхийг тусгхр тус тус зжээ.  

Итгэмжлэлд зсн эвлэрэх эрхийг төлбөр төлөгчтэй эвлэрлийн гэрээ бйгуулх змр хэрэгжүүлсэн /гэрээг нотритр гэрчлүүлсэн/, жиллгг дуусгвр болгох хүсэлт гргсн, грх үр дгврыг ойлгож, грын үсэг зурсн нь хэрэгт вгдсн бримт, зохигчийн тйлбрр тогтоогдсон.

Иргэний хуулийн 66 дугр зүйлийн 66.2 дхь хэсэгт “хэрэв төлөөлөгч нь төлөөлүүлэгчээс итгэмжлэлээр олгосон бүрэн эрх, өгсөн зврын дгуу хэлцэл хийсэн бол төлөөлүүлэгч өөрөө сйн мэдэж бйсн буюу мэдэх ёстой бйсн нөхцөл бйдлын тлр төлөөлөгч мэдээгүй гэх үндэслэлээр хэлцлийг хүчин *******дөр бус гэж тооцуулхр шрдх эрхгүй” гэж зсн бйн.

Төлбөр вгч Б.*******ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н. итгэмжлэлээр олгосон бүрэн эрхийг хэрэгжүүлснээр Иргэний хуулийн 6******* дугр зүйлийн 6*******.2. дхь хэсэгт зснр төлөөлөл дуусгвр болсон гэж үзнэ.

Нэхэмжлэгч тл “ жиллгг бүрэн дуусгвр болсны др жиллгг хлгх” эрх олгосон бйхд эвлэрсэн үндэслэлээр жиллгг дуусгвр болгосон гэж мргх боловч, итгэмжлэлд зсн эрхүүдийн зримыг олгосон, зрим хэсгийг олгоогүй гэж дүгнэх боломжгүй бйн.

НШШГГ-ын хлх гүйцэтгэгчийн 2022 оны 10 дугр срын 19-ний өдрийн 22-10/8 дугртй тогтоолд тухй хуулийн 2******* дугр зүйлийн 2*******.1. дхь злтыг үндэслэн гэж бичсэн нь тогтоолыг хүчингүй болгох, тогтоолын гуулг, үүсэх үр дгврыг өөрчлөх үндэслэл болохгүй юм.

Учир нь тлуудын хүсэлтийг үндэслэн хуульд зсны дгуу лэсэн, тогтоолын гуулгыг тлууд бүрэн ойлгосон бйх бөгөөд гүйцэтгэлийн жиллг хууль зөрчсөн гэх үндэслэлгүй  бйн.

Иймд нэхэмжлэгч Б.*******ийн гзрт холбогдуулн гргсн хлх гүйцэтгэгчийн 2022 оны 10 дугр срын 19-ны өдрийн “ жиллг дуусгвр болсон тухй” тогтоолыг хүчингүй болгуулж, жиллгг сэргээн явуулхыг хриуцгчид длгх тухй нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж үзлээ.           

 Төлбөр вгч Б.******* нь шүүхээс нэхэмжлэл гргхс өмнө ерөнхий гзрын лб, гзрт хндн гүйцэтгэлийн жиллгг сэргээн явуулх хүсэлт гргсн, тус бйгууллгын эрх бүхий лбн тушлтнс жиллгг сэргээн явуулх боломжгүй тлр хриу мэдэгдэж бйсн тухйд тлууд мрггүй болохыг дурдх нь зүйтэй. /хх-ийн 18-21/

Иргэний хэрэг шүүхэд хянн лэх тухй хуулийн 1 дугр зүйлийн 1.2., 116, 118 дугр зүйлд зсныг удирдлг болгон ТОГТООХ нь:

     1. тухй хуулийн 29 дүгээр зүйлийн 29.1, 29.1.4, 8 дугр зүйлийн 8.1, 8. 8..6  дхь хэсгүүдэд зсныг бримтлн  нэхэмжлэгч Б.*******ийн гзрт холбогдуулн гргсн 2022 оны 10 дугр срын 19-ны өдрийн “ жиллг дуусгвр болсон тухй” тогтоолыг хүчингүй болгуулж, жиллгг сэргээн явуулхыг хриуцгчид длгх тухй нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосугй.

2.Улсын тэмдэгтийн хурмжийн тухй хуулийн ******* дугр зүйлийн *******.1.4, Иргэний хэрэг шүүхэд хянн лэх тухй хуулийн 6 дугр зүйлийн 6.1 дэх хэсэгт зсныг бримтлн нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хурмжид төлсөн *******0,200 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээсүгэй.

.Иргэний хэрэг шүүхэд хянн лэх тухй хуулийн 120 дугр зүйлийн 120.2 дхь хэсэгт зснр зохигч, гурвдгч этгээд, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч нь нхн штны ийг грдн вснс хойш 14 хоногийн дотор Иргэний хэргийн двж злдх штны шүүхэд двж злдх гомдол гргж болохыг дурдсугй.

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                             Т.БАТСҮХ