Монгол Улсын нэрийн өмнөөс

 

 

******* аймаг дахь иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Д.Мөнхцэцэг лж, хурлын танхимд нээлттэй хийсэн иргэний хэргийн шүүх хуралдаанаар ******* ******* ******* ******* хэлтсийн нэхэмжлэлтэй ******* ******* ******* ******* холбогдуулан гаргасан ******* ******* хуримтлагдсан өр .041.146.94 төгрөг гаргуулахыг хүссэн иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд:

Нэхэмжлэгч ******* ******* ******* ******* хэлтсийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч: ******* ******* , , , 7 5 од оршин суух, ******* ******* ******* ******* *******т

регистрийн : - 8907130

 

Хариуцагч Б.ийн өмгөөлөгч Р.

Төр төлөөлөн оролцсон прокурор Г.

Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн ар С. нар оролцов.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Нэхэмжлэгч: ******* ******* ******* ******* хэлтсээс шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ:

...Нэхэмжлэлийн шаардлага: ******* ******* анд үйл иллагаа явуулдаг ******* Тариалан Эрхлэлтийг ******* төв нь ******* ******* тухай хуулийн зүйлийг .3, 17 зүйл заалтуудыг зөрчин 013 оны 1 сарын 31-ний өдрийн байдлаар нийгмийн ******* хуримтлагдсан өр болох .041.146.94 / хоёр сая дөчин нэгэн мянга нэг зуун дөчин зургаан төгрөг, ерэн дөрвөн мөнгөн/ төгрөгийг төлөөгүй тул тус байгууллагаас гаргуулан нийгмийн ******* санд оруулж өгнө үү.Улсын тэмдэгтийн тухай хуулийн 41 дүгээр зүйлийн 41.1.4-т зааснаар тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлнө үү... гэжээ.

Нэхэмжлэгч ******* ******* ******* ******* хэлтсийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч О. шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа:

... анд үйл иллагаа явуулдаг ******* ******* ******* ******* ******* төв ******* ******* тухай хууль тогтоомжийн зөрчин 013 оны 1 сарын 31-ний өдрийн байдлаарх нийгмийн ******* хуримтлагдсан өр болох .041.146 төгрөгийг гаргуулахаар 00 оны 06 сарын 0-ны өдөр ******* аймаг дахь Сум Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. Уг нэхэмжлэлээ дэмжин оролцож байна. ******* ******* өрийн асуудлаар тухайн үед хариуцсан нар нь нэхэж шаард байсан байх. 0 онд тухайн үед хариуц байсан нь Б. д албан шаардлага хүргүүлсэн боловч танилцчихаад эргүүлж өгнө гээд одоог хүртэл өгөөгүй. ******* ******* шимтгэл бол тухайн сардаа төлөгдөөд дараа сарын 5-ны дотор тайлангаа өгч байх ёстой. Миний хувьд энэ лыг 00 оны 01 дүгээр сараас хойш хийж байна. Ажил авснаасаа хойш нийгмийн ******* өрийг нэхэж, шаард байсан тухай баримт одоохондоо алга ... гэв.

 

Хариуцагч: ******* аймаг, , Цагаан-Эрэг , байр, од оршин суух, ******* *******

/регистрийн / шүүхэд гаргасан тайлбартаа:

... Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5 зүйлийн 5.1.1-д заасан эрхийнхээ дагуу ******* ******* ******* ******* хэлтсийн нэхэмжлэлд хариу тайлбарыг хүргүүлж байна.

1. Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6 зүйлийн 6.3 дахь заалтаар ... хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхолд хохирол учруулсан, үүргээ биелүүлээгүй, эсхүл зохих ёсоор биелүүлээгүй гэж үзэж хариуцагчаар сонгосныг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна. 009 оны 1 сарын 9-ний өдөр ******* ******* Иргэдийн Төлөөлөгчдийн хурлын тэргүүлэгчдийн 149 тогтоолоор орон нутгийн өмчит үйлдвэрийн газар байгуулахаар шийдвэрлэсэн. Энэ тогтоолын дагуу Тариалан ******* ******* төв орон нутгийн өмчит тооцоот үйлдвэрийн газрыг ******* төв ******* ******* анд байгуулсан.

. 013 оны 1 сарын 31-ний өдрийн байдлаар нийгмийн ******* хуримтлагдсан өр .041.146.94 төгрөгийг надаас нэхэмжилснийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна. Хэрэв 013 онд тус төв нь ийм өртэй байсан бол надад тухайн үед нь мэдэгдээгүй, хэлээгүй, нэхэмжлээгүй.

Иргэний хуулийн 75 зүйлийн 75..1 дэх заалтаар ... гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хугацаа 3 жил, 75..3 дахь заалтаар тогтоосон хугацааны туршид гүйцэтгэх үүрэгтэй холбогдсон шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа 3 жил байхаар тус тус хуульчилагдсан байна.

Тиймээс 013 оны 1 сарын 31-ний өдрөөс шаардах эрх үүссэн боловч тус ******* нь ТЭДДҮТ -ийн төвөөс нэхэмжлээгүй тул түүний шаардах эрх дуусгавар болсон байна.

Иймд шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн авахгүйгээр буцаах үндэслэлтэй байсан байна. Иймээс нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэж өгнө үү ...гэжээ.

Иргэний хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд, шүүх хуралдаанд талуудын гаргасан тайлбар зэргийг шинжлэн судлаад ҮНДЭСЛЭХ нь :

 

******* ******* ******* ******* хэлтсээс ******* ******* анд үйл иллагаа явуулдаг ******* Тариалан Эрхлэлтийг ******* төвөөс нийгмийн ******* хуримтлагдсан өр болох .041.146.94 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан байна.

Хариуцагч нь 013 онд нийгмийн ******* хуримтлагдсан өр .041.146.94 төгрөг нэхэмжилснийг хүлээн зөвшөөрөхгүй. Хэрэв 013 онд тус төв нь ийм өртэй байсан бол надад тухайн үед мэдэгдээгүй, хэлээгүй, нэхэмжлээгүй. Иймд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй... гэж маргээ.

Хариуцагч Б. нь 010 оноос 013 онд ******* Тариалан Эрхлэлтийг ******* төвийн захирлаар илл байсан байгаад 0 оноос ******* ******* Хөдөө ар томилогдон одоог хүртэл илл байгаа болох нь хэрэгт авагдсан ******* ******* Засаг 0 оны 08 сарын 17-ны өдрийн Д/43 тай захирамжийн хуулбараар нотлогдож байх тул ******* Тариалан Эрхлэлтийг ******* төвтэй холбоотой нэхэмжлэлийг Б.д холбогдуулан гаргах, Б.ийг хариуцагч гэх үндэслэлтгүй байна.

Нэхэмжлэгч байгууллага нь ******* ******* тухай хуулийн зүйлийн .1-д зааснаар ...сар бүр тооцож тухайн сард нь таан нийгмийн ******* сангийн дансанд төвлөрүүлнэ, ...нийгмийн ******* шимтгэлийг сар, улирал, хагас жил, жилээр гэрээний дагуу төлнө... гэсэн үүргээ гүйцэтгээгүй, хэрэгжүүлээгүй даатгал төлөгчид өөрөөр хэлбэл ******* Тариалан Эрхлэлтийг ******* төвийн эрх бүхий илтан болох няглтан бодогчид мөн хуулийн 17 зүйлийн 17.4-т заасан ...нийгмийн ******* тухай хууль тогтоомж зөрчсөн байхад ямар арга хэмжээ авч байсан нь тодорхойгүй бичгийн нотлох баримт ирүүлээгүй байна.

Мөн нэхэмжлэгчийн зүгээс ...уг өр төлбөрийг Б. ар илл байхдаа мэдэж байсан... урьд нь нэхэмжилж байсан... энэ байгууллага нь татварын албанд Х тайлан гарг өгөөд байдаг гэсэн... гэж байгаа боловч 013 онд гарсан нийгмийн ******* өрийг 00 он хүртэлх хугацаанд хэдэн удаа нэхэмжилж байсан, өр төлбөрийг барагдуулах талаар ямар арга хэмжээ авсан, төлбөртэй байгууллагад өр төлбөрийн талаар ямар мэдэгдэл, сануулга өгч байсан талаархи баримт хэрэгт авагдаагүй байгаа нь Иргэний хуулийн 75 зүйлийн 75..3-т заасан Тогтсон хугацааны туршид гүйцэтгэх үүрэгтэй холбогдсон шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа гурван жил байна гэж заасан хуулийн хугацаа хэтэрсэн байхаас гадна Иргэний хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.1-д зааснаар хуульд хөөн хэлэцэх хугацаа хамаарахгүйгээр зааснаас бусад тохиолдолд...хөөн хэлэцэх хугацаа хуулийн дагуу тооцогдох тул нэхэмжлэл гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа нь дээрх хуульд зааснаар 3 жил байх бөгөөд уг нэхэмжлэл гаргах хугацааг сэргээх баримтгүй, үндэслэл тогтоогдохгүй байна.

Иймд ******* ******* ******* ******* хэлтсийн нэхэмжлэлтэй ******* ******* ******* ******* холбогдуулан гаргасан ******* ******* хуримтлагдсан өр .041.146.94 төгрөг гаргуулахыг хүссэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх нь зүйтэй.

Хариуцагч Б.д шүүх хуралдааны товыг боломжит хугацаанд мэдэгдэхэд ...Намайг оролцуулахгүйгээр ******* ******* хэлтсийн нэхэмжлэлтэй ******* ******* Тариалан ******* *******, техник төвтэй холбоотой шүүх хуралдаанд өмгөөлөгч Р.ийг оролцуулах хүсэлтэй байна гэх хүсэлтийг шүүхэд бичгээр гаргасан байх тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шйидвэрлэх тухай хуулийн 100 зүйлийн 100.3-т зааснаар хариуцагчийг оролцуулахгүйгээр хавтаст хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг үндэслэн хэргийг шийдвэрлэсэн болно.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 зүйлийн 115.1, 115..3, 1, 118 зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

1. Иргэний хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74,1, 75 зүйлийн 75..3, ******* ******* тухай хуулийн зүйлийн .1, .3, .6 дахь хэсгүүдэд заасныг баримтлан ******* ******* ******* ******* хэлтсийн нэхэмжлэлтэй ******* ******* ******* ******* холбогдуулан гаргасан ******* ******* хуримтлагдсан өр .041.146.94 төгрөг гаргуулахыг хүссэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосугай.

 

.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41 дүгээр зүйлийн 41.1.3-т зааснаар нэхэмжлэгч нь тэмдэгтийн хураамж 47.608 төгрөгөөс чөлөөлөгдсөн болохыг дурдсугай.

 

3.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.-т зааснаар шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болохыг дурдсугай.

 

4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.4-т зааснаар шүүх хуралдаанд оролцсон тал энэ хуулийн 119.3-т заасан хугацаа өнгөрснөөс хойш 14 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авахыг анхааруулсугай.

 

5. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.5-д зааснаар мөн хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.4-т заасны дагуу хүрэлцэн ирж шүүхийн шийдвэрийг аваагүй бол шүүх хугацаа өнгөрснөөс 7 хоногийн дотор баталгаат шуудангаар хүргүүлэн, мөн хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.6-д зааснаар шийдвэрийг гардан авсанд тооцсугай.

 

6.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.7-д зааснаар энэ хуулийн хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.4-т заасны дагуу шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

 

7. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 10 зүйлийн 10.-т зааснаар зохигч, гуравдагч этгээд, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл гардан авснаас хойш 14 хоног дотор Сэлэнгэ ******* Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй.

 

 

 

 

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ Д.МӨНХЦЭЦЭГ