10 16 1*******4/ШШ22/03176

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч В.Амартүвшин даргалж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд хийсэн иргэний хэргийн шүүх хуралдаанаар,

Нэхэмжлэгч: ******* дүүрэг, ******* дугаар хороо, Содон ******* дугаар байр, ******* тоот хаягт оршин суух ******* ******* овогт ******* ******* /РД:ОК7*******032610/

Хариуцагч: ******* дүүрэг, дугаар хороо, хангайн *******0 дугаар гудамж, тоот хаягт оршин суух Далай ван овогт ын /РД:НФ4102704/

Хариуцагч: ******* дүүрэг, дугаар хороо, хангайн *******0 дугаар гудамж, тоот хаягт оршин суух овогт /РД:/

Хариуцагч: ******* дүүрэг, дүгээр хороо, дугаар гудамж, тоот хаягт оршин суух овогт ын /РД:НЬ6110701/

Нэхэмжлэлийн шаардлага: Зээлийн гэрээний үүрэгт 12,732,0*******0 төгрөг гаргах тухай нэхэмжлэлд 22 оны 06р сарын 27ны өдөр иргэний хэрэг үүсгэж, хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдааны оролцогчид: нэхэмжлэгч Г.*******, хариуцагч Б., хариуцагч Б., хариуцагч Д., шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Э.Даваадулам

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгч Г.******* нь Б., Б., Д. нарт холбогдан зээлийн гэрээний үүрэгт 12,732,0*******0 төгрөг гаргахаар нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ дараах байдлаар тодорхойлж байна.

Үүнд: Хариуцагч нар нь надаас 22 оны 01 дүгээр сарын 14-ний өдрөөс 22 оны 03 дугаар сарын 14-ний өдөр хүртэл 60 хоногийн хугацаатай 10,000,000 төгрөг сар бүрийн 10 хувийн хүүтэй зээлсэн бөгөөд үндсэн зээлийн хүүгийн хамт 12,000,000 төгрөгөөс 3,12,000 төгрөгийг буцаан төлсөн. Зээлийн гэрээний 22 оны 03 дугаар сарын 14-ний өдөр хугацаа дууссан Нийт зээлийн үлдэгдэл 6,740,000 төгрөг, алданги 3,*******0,000 төгрөг нийт 10,110,000 төгрөгийг гаргж өгнө үү гэжээ.

Хариуцагч Б. шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Нэхэмжлэгчийн ярьсан зүйлс үнэн. Зээл авсан нь үнэн. Төлөлтийг авсан өдрийг маргаашаас нь төлөлтөө хийдэг байсан. Өдрийн 240,000 төгрөгөөр төлөлтөө хийдэг байж байгаад сүүлд нь 01 дүгээр сарын 26-ны өдрөөс манай орлого буураад өдөрт 0,000 төгрөгийг төлсөн. Ингээд 03 дугаар сарын 02-ны өдрөөс 100,000 төгрөгөөр төлж байсан. Үлдэгдэл төлбөр 6,740,000 маргаад байх зүйлгүй. Харин алданги төлбөрийг бидний зүгээс 0 хувийг төлөх хүсэлтэй байна. Өөр нэмж хэлэх зүйлгүй гэв.

Хариуцагч Д. шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Тайлбар 1 байна. Харин өгөхдөө үндсэн төлбөрийг алдангийн талыг нь бага багаар төлж дуусгах хүсэлтэй байна гэв.

 

Хариуцагч Б. шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Алдангийг багасгаж өгнө үү. Үлдсэн төлбөрийг бага багаар нь өгөх хүсэлтэй байна. Аль болох бид хүний мөнгийг өгөхийг бодно. Өдөр өдөртөө гээд хуваагаад төлчих юм бол жил гэж сунжрахгүй байх гэв.

Зохигчийн шүүхэд гаргаж өгсөн нотлох баримтууд: нэхэмжлэгчээс ******* дүүргийн ******* дугаар хорооны Засаг даргын тодорхойлолт /хавтаст хэргийн 3 дугаар тал/, 22 оны 01 дүгээр сарын 14-ний өдрийн 00*******3 дугаар зээлийн гэрээ /хавтаст хэргийн 4 дүгээр тал/,

Хариуцагч нараас Д.ын депозит дансны дэлгэрэнгүй хга /хавтаст хэргийн 1-36 дугаар тал/ зэрэг баримтуудыг гаргаж өгсөн, цуглсан.

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Нэхэмжлэлийг хангах үндэслэлтэй.

Нэхэмжлэгч Г.******* хариуцагч нараас 12,732,000 төгрөг гаргах нэхэмжлэлийн шаардлага гаргаж, шүүх хуралдаанд нэхэмжлэлийн шаардлагаа 1,74*******,000 төгрөгөөр багасгаж, 10,110,000 төгрөгийг хариуцагч нараас гаргахаар өөрчилсөн.

Нэхэмжлэгч дараах үндэслэлээр шаардах эрхээ тодорхойлж байна.

Үүнд: Хариуцагч нар нь надаас 22 оны 01 дүгээр сарын 14-ний өдрөөс 22 оны 03 дугаар сарын 14-ний өдөр хүртэл 60 хоногийн хугацаатай 10,000,000 төгрөг сар бүрийн 10 хувийн хүүтэй зээлсэн, хугацаа дууссан, тооцоо нийлэхэд ,260,000 төгрөгийг хариуцагч нар төлсөн, зээлийн үлдэгдэл 6,740,000 төгрөг, алданги 3,*******0,000 төгрөг нийт 10,110,000 төгрөгийг гаргна гэж.

Хариуцагч Б. нэхэмжлэлийг дараах үндэслэлээр үгүйсгэсэн.

Үүнд: Зээл авсан нь үнэн. Өдрийн 240,000 төгрөгөөр төлдөг, орлого буураад өдөрт 0,, 100,000 төгрөгөөр төлж байсан. Үлдэгдэл төлбөр 6,740,000 маргаад байх зүйлгүй. Харин алданги төлбөрийг бидний зүгээс 0 хувийг төлөх хүсэлтэй байна гэж.

Хариуцагч Д. нэхэмжлэлийг дараах үндэслэлээр үгүйсгэсэн. Үүнд: өгөхдөө үндсэн төлбөрийг алдангийн талтай хамт бага багаар төлж дуусгах хүсэлтэй байна гэж.

Хариуцагч Б. нэхэмжлэлийг дараах үндэслэлээр үгүйсгэсэн. Үүнд: Алдангийг багасгаж өгнө үү. Өгөхдөө бага багаар нь өгөх хүсэлтэй байна. Аль болох бид хүний мөнгийг өгөхийг бодно гэж.

Хэрэгт авагдсан болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтаар дараах үйл баримт тогтоогдож байна.

Үүнд: Зохигч 22 оны 01 дүгээр сарын 14-ний өдрийн 00*******3 тоот зээлийн гэрээгээр 10,000,000 төгрөгийг, 2 сарын хугацаатай, 10 хувийн хүүтэй, үүргээ гүйцэтгээгүй бол хоног тутамд 0, хувийн алданги төлөхөөр талууд тохиролцсон.

Нэхэмжлэгч мөн өдөр 10,000,000 төгрөгийг Б.ийн 016*******06 тоот данс руу шилжүүлсэн.

Хариуцагч нараас ,260,000 төгрөгийг нэхэмжлэгчид хэсэгчлэн төлсөн, талууд энэ талаар маргаагүй.

Зохигчийн хооронд 22 оны 01 дүгээр сарын 14-ний өдөр 00*******3 тоот зээлийн гэрээ байгагдсан, зээлийн хүү Иргэний хийн 2*******2 дугаар зүйлийн 2*******2.1-д ... Зээлийн гэрээгээр талууд хэлэлцэн тохиролцож хүү тогтоож болно гэж заасанд нийцнэ. Зээлийн гэрээ Иргэний хийн 2*******2 дугаар зүйлийн 2*******2.3-т заасан ...Хьд өөрөөр заагаагүй бол хүү тогтоосон бол зээлийн гэрээг бичгээр хийнэ. Гэсэн шаардлагыг хангасан.

Талуудын маргааны зүйл нь хугацаа хэтэрсэн хоног тутамд 0. хувийн алдангийн талаар байна.

Харин талууд 10,000,000 төгрөг зээлдсэн, хариу үүрэгт ,260,000 төгрөг буцаан төлсөн зэрэгт маргаагүй байна.

Зээлдэгч нар нь зээлийн гэрээний үүрэгт 6,740,000 төгрөг, алданги 3,*******0,000 төгрөг нийт 10,110,000 төгрөгийн үлдэгдэлтэй, зээлийн гэрээний хугацаа 22 оны 3 дугаар сарын 14-ний өдөр дууссан байна.

Нэхэмжлэгч Иргэний хийн 2*******1 дүгээр зүйлийн 2*******1.1-д зааснаар 22 оны 01 дүгээр сарын 14-ний өдрийн 00*******3 тоот Зээлийн гэрээ-ээр зээлдэгч нарт 10,000,000 төгрөг шилжүүлэх үүрэг хүлээсэн бөгөөд энэ үүргээ биелүүлсэн,

Хариуцагч Б., Б., Д. нар нь уг гэрээгээр заасан хугацаанд мөнгөн хөрөнгө, түүний хүүг буцаан төлөх хариу үүрэг хүлээсэн боловч зээлийн гэрээний үүрэгт 6,740,000 төгрөг, алданги 3,*******0,000 төгрөг нийт 10,110,000 төгрөг төлөх үүргээ биелүүлээгүй байна.

Зохигчийн хооронд Иргэний хийн 2*******1 дүгээр зүйлийн 2*******1.1-д заасан зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн, энэ гэрээгээр Зээлийн гэрээгээр зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө буюу төрлийн шинжээр тодорхойлогдох бусад эд хөрөнгө шилжүүлэх, зээлдэгч нь шилжүүлэн авсан эд хөрөнгөтэй ижил төрөл, тоо, чанар, хэмжээний эд хөрөнгө буюу мөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүргийг тус тус хүлээнэ.

Нэхэмжлэгч 22 оны 01 дүгээр сарын 14-ний өдөр хариуцагч Б.ийн 016*******06 тоот дансанд 10,000,000 төгрөгийг шилжүүлснээр зээлийн үүрэг, алданги шаардах эрхтэй.

Банк, эрх бүхий хийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, мөнгөн хөрөнгийн шилжүүлэг, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хийн дугаар зүйлийн .7-д зааснаар хариуцагч нар нь Зээлийн гэрээ-нд хамтран зээлдэгч, үүрэг гүйцэтгэгч байна.

Зээлдэгч нар нь орлого буурснаар зээлийн төлөлтийг цаг үеийн асуудлын улмаас төлөх боломжгүй болж, улмаар зээлдүүлэгчид хүсэлт гаргасан гэж тайлбарлах бөгөөд энэхүү тайлбар зээлийн хүүг төлөхгүй байх үндэслэл болохгүй, хариуцагч нар энэхүү зээлийн алданги төлөхгүй гэх тайлбар, татгалзлаа хэргийн баримтаар нотлоогүй, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 2 дугаар зүйлийн 2.2.2, 3******* дугаар зүйлийн 3*******.1-д зааснаар хариуцагч татгалзлын үндэс болж байгаа байдлын талаар нотлох баримтаа өөрөө гаргаж өгөх, цуглах үүргээ биелүүлээгүй, хариуцагч татгалзлаа нотлосон баримтыг шүүхэд ирүүлээгүй.

Зээлийн гэрээний 6.1-д зааснаар ... зээлдүүлэгч зээлдэгчид гэрээний зүйлийг шилжүүлэн өгснөөр гэрээг байгсанд тооцож, талууд хүлээсэн үүргээ биелүүлсэн нөхцөлд дуусгавар болно гэж тохиролцжээ. Иргэний хийн 2 дугаар зүйлийн 2.4-д зааснаар ....Анз нь торгь, алданги гэсэн төрөлтэй байна. Анзын нийт дүн гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0 хувиас хэтэрч болохгүй. Тиймээс зээлдүүлэгч зээлийн гэрээний 3.7-д зааснаар ...гэрээнд заасан хугацаа хэтрүүлсэн тал нь хоног тутамд гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0. хувиар алданг төлнө гэж заасан тул энэ үүргээ биелүүлээгүй хугацааны алдангийг шаардах эрхтэй, алдангийн тооцоог зөв хийсэн байна.

Гэрээний үүргийг тодорхой хугацаагаар хойшлах үндэслэл, хэргийн баримтаар маргааны зүйл болж алданги багасгах үндэслэл, нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байна. Харин хариуцагч нар зээлийн гэрээний хүүг хьд заасан үндэслэлээр багасгах хүсэлтийг шүүхэд гаргах боломжтой байсан ба энэ талаар хүсэлт гаргаагүй, зөвхөн алданги багасгах хүсэлт гаргасан тул зээлийн хүүгийн хэмжээг багасгах боломжгүй гэж үзлээ.

Иймд дээрх хьд заасан үндэслэл, баримтыг үндэслэн хариуцагч нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 6,740,000 төгрөг, алданги 3,*******0,000 төгрөг нийт 10,110,000 төгрөг гаргж, нэхэмжлэгчид олгов.

Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 60 дугаар зүйлийн 60.1, 6 дугаар зүйлийн 6.2-д заасныг баримтлан нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 21*******,662 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч нараас 176,710 төгрөг гарган нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэв.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 11 дугаар зүйлийн 11.2.1-д заасныг удирдлага болгон

ТОГТООХ нь:

1.Иргэний хийн 2 дугаар зүйлийн 2.4, 2*******1 дүгээр зүйлийн 2*******1.1-д заасныг баримтлан хариуцагч Б. Б., Д. нараас 10,110,000 төгрөг гаргж нэхэмжлэгч Г.*******т олгосугай.

2.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 60 дугаар зүйлийн 60.1, 6 дугаар зүйлийн 6.2-д зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 21*******,662 төгрөгийг улсын орлогод үлдээж, хариуцагч Б. Б., Д. нараас 176,710 төгрөг гаргж нэхэмжлэгчид олгосугай.

3.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 11 дүгээр зүйлийн 11.2, 11.3, 11.4, 11.7 дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр танилцан сонсгомогц хүчинтэй болох ба шүүх хуралдаанд оролцсон тал 14 хоног өнгөрснөөс хойш 14 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй. Гардан аваагүй нь хьд заасан журмын дагуу давж заалдах гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 1 дугаар зүйлийн 1.2 дахь хэсэгт зааснаар зохигч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардан авснаас хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэйг дурдсугай.

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ В.АМАРТҮВШИН