МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 

Дундговь аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч ******* даргалж, тус шүүхийн Б танхимд хийсэн шүүх хуралдаанаар:

Нэхэмжлэгч: Дундговь аймгийн******* сумын******* дугаар баг,******* гэх нутаглах,******* овогт**************,

Хариуцагч: Дундговь аймгийн******* сумын******* дугаар баг,******* тоотод оршин суух, овогт

Нэхэмжлэлийн шаардлага: Сэкүүлийн билигт чулуу нэртэй хондны өмчлөлийн гэрчилгээг эзэмшил, өмчлөлд шилжүүлэх тухай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд оролцогчид:

Нэхэмжлэгч

Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч

Хариуцагч

Хариуцагчийн өмгөөлөгч

Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга: нар оролцов.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгч ньд холбогдуулан Сэкүүлийн билигт чулуу нэртэй хондны өмчлөлийн гэрчилгээг эзэмшил, өмчлөлд шилжүүлэх тухай нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгч шүүх хуралдаанд нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ дараах байдлаар тодорхойлж байна. Үүнд:  Сэкүүлийн билигт чулуу нэртэй хондыг зарна гэж хэлэхээр нь манай өвгөн би, хариуцагч , түүний нөхөр бид дөрөв хамт сууж байгаад нөхөр бид хоёр худалдаж авсан юм.020 оны сард өвгөн тэтгэврийн зээл аваад 1.000.000 төгрөгийг бэлнээр өгч, ямааны мах өгсөн.аас газрын гэрчилгээгээ авсан. Бид газрын гэрчилгээг жил хадгалж байгаад023 оны намар******* дугаар сард дээр очиж газраа шилжүүлэхээр очоод газар шилжүүлэхтэй холбоотой нотариатын зардлыг би төлсөн. Хороо бууцны татварыг би жилээр төлсөн. Манайх уг бууцыг худалдаж авснаас хойш үргэлж тэр газар нутаглаж байгаад гэдэг хүн энэ зун ирээд би бууцыг авсан гэж хэлээд байшин буулгаад гаргаад, хороо бариад байсан. Тэр хавийн айлууд дургүйцээд олон малтай айл буучихлаа, хороо бууцаа авах л хэрэгтэй шүүхэд өргөдөл өг гээд шуугиад эхэлсэн. Тэгээд би шүүхэд хандсан. Иймд Одоо би бүр гайхаад учрыг нь олохгүй байна. Сэкүүлийн билигт чулуу нэртэй хондны өмчлөлийн гэрчилгээг миний нэр дээр шилжүүлж өгнө үү гэв.

Хариуцагч шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Манай нөхөрд хороогоо 1.500.000 төгрөгөөр зарна гэж хэлж байсныг би зөвшөөрөөгүй. Манай нөхөр өөрөө дур мэдээд энэ хүнд зарахаар болсон. Эдгээр улсууд эхлээд 1.000.000 төгрөг бэлнээр өгсөн. Тэгээд машинтай явах гэтэл*******00.000 төгрөгийг дараа өгье гэж энэ хүн хэлэхээр нь би нөхөртөө юуны*******00.000 төгрөг вэ, 1.300.000 төгрөгөөр зараад байхдаа яадаг юм гэрчилгээгээ буцааж ав гэж хэлэхэд манай нөхөр гэрчилгээгээ аваагүй. Газрын албаныхан намайг өөрийнхөө нэр дээр өмчилж ав гэсний дагуу би хороогоо өөрийнхөө нэр дээр өмчилж авсан юм. Ингээд би хороогоо зарахаа болилоо гэж нэхэмжлэгчид хэлсэн чинь надаас 1.000.000 төгрөгийн хүүд 5.000.000 төгрөг нэхсэн. Надад эцэнхий гулууз авчирч өгсөн. Надад өгсөн газрын төлбөрт өгсөн төлбөр нь 1.405.000 төгрөг болсон. 1.405.000 төгрөгийг нь би өгнө. Хороогоо энэ хүнд зарахгүй,020 оны 7 дугаар сард хийгдсэн наймаа учраас нэхэмжлэгчийн хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй, хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэв.

Хавтаст хэрэгт авагдсан баримтын тухайд: Нэхэмжлэгчээс Бичигтийн хондны бууцны газрын кадастрын зургийг шүүхэд ирүүлсэн ба нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр шүүх гэрч мэдүүлэгийг авсан байна.

Хариуцагчаас 0000214238 дугаартайийн нэр дээр бүртгэлтэй газар эзэмших эрхийн гэрчилгээг шүүхэд ирүүлсэн байна.

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

1. Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй гэж үзэв.

2. Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ020 оны сард болон түүний нөхөраас Сэвхүүлийн билэгт чулуу нэртэй газрыг 1.500.000 төгрөгөөр худалдан авсан, хариуцагч газрын гэрчилгээг шилжүүлэхгүй байгаа учир уг газрыг өөрийн өмчлөлд шилжүүлэхыг хүсч нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотлох үүднээс Бичигтийн хондны бууцны газрын кадастрын зургийг үндэслэноос Сэвхүүлийн билэгт чулуу нэртэй газрын өөрийн өмчлөлд шилжүүлэх үндэслэлтэй гэж тодорхойлж байна.

3. Хариуцагч ...би хороогоо зарахгүй,020 оны 7 дугаар сард худалдсан ч******* жил гаруй хугацаа өнгөрсний дараа нэхэмжлэл гаргаж байгаа нь хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй гэж тайлбарлан нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэж байна.

4. Хэрэгт авагдсан болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтаар дараах үйл баримт тогтоогдож байна. Үүнд:

4.1. Дундговь аймгийн******* сумын багт байрлах Сэвхүүлийн бичигт нэртэй газрыг020 оны сард,д 1.500.000 төгрөгөөр худалдах хэлцлийг амаар тохиролцож, хариуцагч газрын эзэмших эрхийн гэрчилгээгд шилжүүлээгүй үйл баримт тогтоогдож байна.

4.2. Дундговь аймгийн Засаг даргын023 оны******* дугаар сарын2-ны өдрийн А/230 дугаар захирамжаар  Дундговь аймгийн******* сумын багийн нутаг дэвсгэрт байрлах Сэвхүүлийн бичигт нэртэй 5000 м.кв газрыг өвөлжөө, хаваржааны зориулалтаар эзэмшүүлэхээр шийдвэрлэж, газар эзэмших эрхийн гэрчилгээ олгосон байна.

5. Дундговь аймгийн******* сумын багт байрлах Сэвхүүлийн бичигт нэртэй газрыг020 оны сард,д 1.500.000 төгрөгөөр худалдах хэлцлийг амаар тохиролцсон, зохигчдын хооронд байгуулагдсан энэхүү гэрээ нь Иргэний хуулийн 189 зүйлийн 189.1,43 дугаар зүйлийн43.1, Газрын тухай хуулийн*******8 дугаар зүйлийн*******8.1 дэх хэсэгт нийцсэн хүчин төгөлдөр гэрээ байна.

6. Иргэний хуулийн 75 дугаар зүйлийн 75.2.1-д Гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа******* жил байхаар заажээ.

6.1. Зохигчид020 оны газар эзэмших эрх шилжүүлэх гэрээ байгуулж газар худалдсан ба Иргэний хуулийн 76 дугаар зүйлийн 76.2 дахь хэсэгт хуульд өөрөөр заагаагүй бол шаардах эрх зөрчигдсөн, эрх зөрчигдсөн тухай мэдсэн, эсхүл мэдэх ёстой байсан...үеэс үүснэ гэж зааснаас үзвэл020 оны сараас нэхэмжлэгчид гэрээний үүргийг гүйцэтгэхийг шаардах эрх үүсэх бөгөөд нэхэмжлэгч нь023 оны 10 дугаар сарын 16-ны өдөр шүүхэд нэхэмжлэл гаргаснаас үзвэл гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах гурван жилийн хугацаа нь023 оны сард дууссан байна.

6.2. Нэхэмжлэгч дээрх хугацааны дотор гэрээний үүрэгтэй холбоотой төлбөрийг шаардсан, хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан, зогссон талаарх баримтыг шүүхэд гаргаж өгөөгүй, эсхүл хугацааг сэргээх нөхцөл байдал үүссэн үндэслэлээр сэргээх хүсэлтийг шүүхэд гаргаагүй тул нэхэмжлэгчийг хөөн хэлэлцэх хугацааны дотор шаардлага гаргаагүй үндэслэлээр нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй байна гэж шүүх үзэв.

7. Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн тул нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэв.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 дугаар зүйлийн 115.1, 115.2.3, 116, 118 дугаар зүйлд заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

1. нэхэмжлэлтэйд холбогдох Сэвхүүлийн билигт чулуу нэртэй хондны өмчлөлийн гэрчилгээг эзэмшил, өмчлөлд шилжүүлэх тухай нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосугай.

2. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1 дэх хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 /далан мянга хоёр зуун/ төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 зүйлийн 119.2, 120 дугаар зүйлийн 120.2 дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох ба зохигчид болон тэдгээрийн өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш 14 хоногийн дотор Дундговь аймгийн Эрүү, иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ