МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 

 

Орхон аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Б.Дэлгэрцэцэг даргалж, тус шүүхийн хуралдааны танхимд хийсэн шүүх хуралдаанаар,

 

Нэхэмжлэгч: Булган аймгийн Хангал сумын ******* *******, ******* гэх газар оршин суух .....................-ын нэхэмжлэлтэй,

 

Хариуцагч: Орхон аймгийн Баян-Өндөр сумын Их залуу ******* ******* тоотод оршин суух .................... холбогдох,

 

Нэхэмжлэлийн шаардлага: Булган аймгийн Хангал сумын ******* *******, ******* Найрамдал 1 гудамж ******* *******, ******* ******* *******, , орон сууцнаас албадан гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг *******0************** оны 01 дүгээр сарын 13-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

 

Шүүх хуралдаанд оролцогчид:

Нэхэмжлэгч

Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч ,

Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч ,

Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Н.Бямбахишиг нар оролцов.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

1. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч .....холбогдуулан Булган аймгийн Хангал сумын ******* *******, ******* Найрамдал 1 гудамж ******* *******, ******* ******* *******, , орон сууцнаас албадан гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг шүүхэд гаргасан.

 

*******. Нэхэмжлэгч шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл, шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: ...Миний бие нь 1991 оны 1******* ******* сарын 01-ний өдрийн дуудлага худалдаагаар Булган аймаг Хангал ******* ******* ******* тосгоны *******-р *******ны *******-р *******ны 4 айлын орон сууцыг /хуучин хаяг нь давхар *******ны 3-******* ******* нэртэй/ өмч хувьчлалын ******* ширхэг ягаан тасалбараар хувьчилж авсан. Одоо уг *******ны 1 давхрын , орон сууцанд хуучин эзэмшиж байгаа айл болох ых байгаа бөгөөд гарахгүй байгаа тул *******ыг чөлөөлж авах хүсэлтэй байна. Иймд ыхыг Булган аймаг Хангал ******* ******* ******* тосгоны *******-р *******ны *******-р *******ны , ******* *******наас албадан гаргаж өгнө үү... гэжээ.

3. Нэхэмжлэгч өмгөөлөгч шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбар, дүгнэлтдээ: ..., хоёр *******ын мод боловсруулах аж ахуйд ажиллаж байсан, хоёулаа сургуулиа төгсөж ирээд, өмч хөрөнгө гэж байгаагүй социалист нийгмийн үе байсан учир байгууллагын *******анд амьдарч байсан. 1991 онд Өмч хувьчлалын тухай хууль батлагдсанаар 1991 оны 0******* ******* сарын 01-ний өдөр Мод бэлтгэлийн аж ахуй байгууллага дотроо дуудлага худалдаа зохион байгуулж ажилчиддаа байгууллагын хөрөнгийг хувьчилж өгсөн байдаг. , нар тус дуудлага хуралдаагаар авсан *******аа өмчилж авсан. Ингээд өмч хувьчлал болоод ягаан тасалбаруудаа өгөөд өнгөрсөн. Үүний дараагаар яриад байна, өөрийнхөө амьдарч байсан *******ыг авах сонирхолтой байсан гээд хамаа алга миний яагаан тасалбарыг өгчихөөрэй гээд ярихаар өгөхгүй, очиж уулзана зохицуулна гээд яваад байсан байгаа. Энэ *******анд *******004 онд Хангал сумын Засаг дарга байсан энэ үеэс хойш *******0 жил хүн амьдраагүй. энэ хоёр хоёулаа 1991 онд явагдсан дуудлага худалдаагаар өөрсдийнхөө амьдарч байсан *******ыг өмчилж авсан байгаа. нь *******019 оны 1******* сарын *******0-ны өдөр Булган аймгийн Улсын бүртгэлийн газраас дээрх ******* ******* *******ны , *******нууд дээр өмчлөх эрхийн гэрчилгээ авч, өмчилж авсан. *******019 оны 1******* ******* сарын *******0-ны өдрөөс өмнө тай уулзахад муудалцаад шүүх цагдаагаар яв, чамтай ярих юм байхгүй гэж хэлсэн байгаа. Үүний үндсэн дээр *******0************** оны 01 сарын 1*******-ний өдөр шүүхэд хандсан байна. Энэ хугацаанд *******наас албадан гаргуулах маргаанаар нилээн явж байгаа. ын хэрэг түдгэлзсэн байж байгаад саяхан сэргэсэн. Өнөөдрийн байдлаар ыг албадан гаргах ******* ******* *******ны ******* ******* *******ны , 6 ******* тоот бол ын өмч мөн. Энэ нь Улсын бүртгэлийн хэлтсээс татаж авсан гэрчилгээгээр нотлогдож байна. ын өмч биш гэдгийг нотлох баримт хэрэгт байхгүй, өмч хувьчлал бол хууль ёсны дагуу явагдсан байна. Тиймээс нэхэмжлэлийг хангаж өгнө үү... гэв.

4. Хариуцагч шүүхэд гаргасан тайлбартаа:... миний бие Эрдэнэт хотын ******* хорооны ойн техникумыг 1987 оны 3 ******* сарын 1-нд төгсөөд тус хорооны Мод бэлтгэлийн аж ахуйн авто баазад ажилд орсон билээ. 1987 оны 8 ******* сарын 1-ны өдөр МБАА-ын захиргаанаас 3 *******ны *******-р *******ны тоотын *******ыг надад өгснөөс хойш өдийг хүртэл гэр бүлээрээ тасралтгүй 3 жил амьдарч байна. 1991 оны 1******* ******* сарын 01-ний өдөр ******* хорооны өмч хувьчлалын комиссоос зохион байгуулсан дуудлага худалдаанд оролцож миний бие 34 ширхэг ягаан тасалбараар уг амьдарч буй *******аа худалдан авсан. Ер нь энэ өмч хувьчлал их замбараагүй хууль дүрэмд нийцээгүй хувьчлал болсон. Миний бие төр засгийн ажил алба буюу ******* тосгоны захирагчийн орлогчоор 10 гаруй жил мөн Хангал сумын Засаг даргаар 8 жил ажиллах хугацаандаа 3-р *******ны тоотод амьдарч байсныг ******* тосгоны ард иргэд бүгд мэднэ. Өөрийн 34 ширхэг ягаан тасалбараар амьдарч буй *******аа авлаа гэж бодтол өөр *******ны 1 *******ны *******ыг өгсөн байсан. Энэ нь -р *******ны *******-р ******* бөгөөд 6 айл өрх амьдардаг. Манай 3 ******* *******ны *******-р *******ны дээд давхрын 3 өрөө ******* мөн тухайн айлын хажуу талын ******* өрөөг өөр айлууд худалдаж аваад амьдарч байгаа. Миний бие амьдарч буй *******ныхаа хажуу хөрш айл болох 3-4 тоотын ******* өрөө ******* (******* хорооноос дуудлага худалдаанд орсон *******нуудын судалгааны 31 дэх мөрөнд бичигдсэн айлуудын нэрсэд )-ыг *******010 оны 9-р сард иргэн аас худалдаж авсан болно. Уг талаар иргэн төрсөн охид болох , нар гэрчилнэ. *******019 оноос *******0*******0 оны хооронд Булган аймгийн Улсын бүртгэлийн хэлтсээс үл хөдлөх хөрөнгийн гэрчилгээ олгох ажил зохион байгуулснаас үүдэн уг үл ойлголцсон асуудал гарах болсон. Иймд миний бие болон миний гэр бүлийн 3 жилийн амьдралын түүх болон дурсамж бий болсон гал голомт минь болох орон *******ыг цаашид ч гэсэн бидний мэдэлд хэвээр үлдээж өгнө үү... гэжээ.

 

. Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: ... 1987 онд Эрдэнэт хотын ******* хорооны техниккумыг төгсөөд мод бэлтгэлийн авто баазад хувиарлагдаж ирээд байгууллага нь 1987 оны 8 ******* сарын 1-ны өдөр мод бэлтгэлийн захиргаанаас 3 ******* *******ны *******-р *******ны тоот *******ыг шинэ ажилтандаа өгсөн, энэ *******анд өнөөдрийг хүртэл амьдардаг. Дараа нь *******010 оны 9 дүгээр сард *******ыг Пунцаг гэдэг хүнээс худалдаж авсан. 1991 оны өмч хувьчлалаар 34 ягаан тасалбараар уг *******нуудыг худалдаж авсан, уг *******анд би өнөөдрийг хүртэл амьдарч байна, энэ *******ны өмчлөгч эзэмшигч нь би өөрөө. Өнөөдөр өөрөө надаас нэг зүйлийг дамжуулж хэлээрэй гэсэн нь тухайн өмч хувьчлалтай холбоотой энэ *******ыг надаас чөлөөлүүлж авна гэж байгаа бол тухайн үед би өмчлөл хувьчлалд ороод 6 айлын орон сууцыг авсан, гэхдээ энэ 6 айлын орон сууцанд одоог хүртэл хүмүүс амьдардаг, эдгээр хүмүүс нь хөгжлийн бэрхшээлтэй, тахир дутуу, ямар нэгэн тэтгэврийн насны хүмүүс байгаа учраас би шиг гар гээд гаргаж чадахгүй. Энэ хүмүүсийн төлөө ямар ч гэсэн өмч хувьчлалын асуудлыг нэг талд гаргая гэж шийдлээ, энэ асуудал шийдэгдсэнгүй, захиргааны хэргийн шүүх энэ асуудлыг шийдэхдээ улсын бүртгэл зөв байна гэсэн үндэслэлээр асуудалд хандсан. Тийм учраас энэ хүмүүсийн асуудал хөндөгддөг учраас шүүхэд үнэн зөвөөр хэлж өгөөрэй гэсний дагуу би тайлбар хийж байна. энэ *******ыг авсан гэж байгаа боловч энэ *******анд нэг өдөр, нэг цаг ч байгаагүй хүн шүү, 6 ******* авсны 4 *******ыг нь зараад ******* ******* үлдсэнийг өдөр шөнөгүй чи гараарай, яваарай гэсэн дарамт шахалт хэвээрээ байгаа. Үүнийг сонсоод миний даралт ихэсдэг, сая шүүх хурал болох гэж байна гэхэд эмнэлэгт хэвтсэн сураг байна. Ямартай ч амьдарч байгаа *******ныхаа өмчлөгч нь би өөрөө учраас *******ыг минь хэвээр үлдээж өгнө үү гэсэн саналыг гаргаж байна... гэв.

 

. Нэхэмжлэгчээс: Булган аймаг Хангал ******* ******* ******* Найрамдал 1 гудамж ******* *******ны *******-р ******* , үл хөдлөх эд хөрөнгийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээний нотариатчаар гэрчлүүлсэн хуулбар, ******* хороонд 1991 оны 1******* ******* сарын 01-ний өдөр явагдсан дуудлага худалдааны протокол, Эрдэнэт хотын болон ******* хорооны өмч хувьчлалын комиссын хамтарсан хурлын 1991 оны 11 дүгээр сарын *******9-ний өдрийн протокол, ******* хорооноос дуудлага худалдаанд орсон *******нуудын судалгаа, улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, Булган аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн *******0*******3 оны 06 ******* сарын *******8-ны 18/ШШ*******0*******3/0014 *******тай шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн *******0*******3 оны 09 дүгээр сарын 13-ны өдрийн **************1/МА*******0*******3/093 *******тай магадлал, Улсын дээд шүүхийн *******0*******3 оны 11 дүгээр сарын 07-ны өдрийн 46 *******тай тогтоолыг нотлох баримтаар,

 

6. Хэргийн оролцогчийн хүсэлтээр: Орхон аймгийн Улсын бүртгэлийн хэлтсээс Х.ын Булган аймгийн Хангал сумын ******* тосгонд орон сууц хувьчилж авсан талаарх лавлагаа, Булган аймгийн Улсын бүртгэлийн хэлтсээс ын өмчлөлийн Булган аймгийн Хангал сумын ******* *******, ******* Найрамдал 1 гудамж, ******* ******* ******* ******* ******* , орон сууцны үл хөдлөх эд хөрөнгийн гэрчилгээ авахад бүрдүүлсэн баримтууд, Х.Батсаханы Булган аймгийн Хангал сумын ******* тосгонд ******* хувьчилж авахад бүрдүүлсэн баримтуудыг нотлох баримтаар гаргуулсан байна.

 

Шүүх хуралдаанаар зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгчийн тайлбар, хэрэгт цугларсан бичмэл нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад  

                                                                                                                 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

1. Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэх үндэслэлтэй байна гэж үзэв.

 

*******. Нэхэмжлэгч дараах байдлаар шаардах эрхээ тодорхойлсон. Үүнд: ...1991 оны 1******* ******* сарын 01-ний өдрийн дуудлага худалдаагаар Булган аймаг Хангал ******* ******* ******* тосгоны *******-р *******ны *******-р *******ны 4 айлын орон сууцыг /хуучин хаяг нь давхар *******ны 3-******* ******* нэртэй / өмч хувьчлалын ******* ширхэг ягаан тасалбараар хувьчилж авсан. Одоо уг *******ны 1 давхрын , орон сууцыг эзэмшиж байгаа тул *******наас албадан гаргаж өгнө үү.... гэсэн.

 

3. Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь эс зөвшөөрч дараах тайлбарыг гаргаж мэтгэлцсэн. Үүнд: ...мод бэлтгэлийн аж ахуйн захиргаанаас 3 *******ны *******-р *******ны тоотын *******ыг надад өгснөөс хойш өдийг хүртэл гэр бүлээрээ тасралтгүй 3 жил амьдарч байна. 1991 оны 1******* ******* сарын 01-ний өдөр ******* хорооны өмч хувьчлалын комиссоос зохион байгуулсан дуудлага худалдаанд оролцож миний бие 34 ширхэг ягаан тасалбараар уг амьдарч буй *******аа худалдан авсан...иймд нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрхгүй... гэсэн.

 

4. Хэрэгт авагдсан болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтууд, зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгчийн тайлбараар дараах үйл баримт тогтоогдож байна.

 

Эрдэнэт хотын ******* тосгонд *******шилтай Ой модны үйлдвэр нь үйлдвэрийн ажилчдын оршин сууж байсан орон сууцнуудыг дуудлага худалдаагаар хувьчлахаар шийдвэрлэж, 1991 оны 1******* ******* сарын 01-ний өдөр зохион байгуулж явуулсан дуудлага худалдаанд тус үйлдвэрийн авто баазад эдийн засагч ажилтай нэхэмжлэгч , механик ажилтай хариуцагч нар оролцсон.

 

Нэхэмжлэгч нь ******* хорооны 3 ******* *******ны ******* ******* *******онд *******лалтай , , Наваансүрэн, Ц.Ганболд гэсэн 4 айлын, орон сууцны тоо 4, нийт ******* ширхэг ягаан тасалбараар үнэлэгдсэнийг 10 хувийн хөнгөлөлттэй үнэ болох ************** ширхэг ягаан тасалбараар, хариуцагч нь ******* хорооны ******* *******ны ******* ******* *******онд *******лалтай Д.Ганбаатар, Лхамсүрэн, Сайнтогтох, Ганзориг гэсэн 4 айлын орон сууцны тоо 6, нийт 34 ширхэг ягаан тасалбараар үнэлэгдсэнийг 10 хувийн хөнгөлөлттэй үнэ болох 31 ширхэг ягааг тасалбараар тус тус худалдаж авсан болох нь тогтоогдож байна.

 

Нэхэмжлэгч ын ягаан тасалбараар худалдан авсан 4 айлын орон сууцны 3 ******* *******ны ******* ******* *******ны 3 өрөө *******анд , 3 ******* *******ны ******* ******* *******ны тоот ******* өрөө *******анд нар дуудлага худалдаа явагдах үед амьдарч, оршин сууж байсан байна.

 

, нарын хувьчилж авсан *******ны хаягжилт Булган аймгийн Сэлэнгэ сумын Иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын *******01 оны 1******* ******* сарын 14-ний өдрийн 9 дүгээр тогтоолоор Найрамдал 1 дүгээр гудамж ******* ******* гэж өөрчлөгдсөн байна.

 

Нэхэмжлэгч, хариуцагч нар хэн аль нь хөнгөлөлттэй нөхцөлөөр хувьчлан авсан орон сууцаа улсын бүртгэлийн гэрчилгээ авч баталгаажуулахаар улсын бүртгэлийн байгуулагад өргөдөл гаргасан байх ба ******* хороонд 1991 оны 1******* ******* сарын 01-ний өдөр явагдсан дуудлага худалдааны протокол, ******* хорооноос хувьчлагдсан орон сууцыг худалдан авсан эздээс ягаан тасалбарыг хүлээн авсан актны нэгдсэн товчоо, ******* хорооноос дуудлага худалдаанд орсон *******нуудын судалгаа зэрэг баримтуудыг үндэслэн нэхэмжлэгч д Булган аймгийн Хангал сумын ******* *******, ******* Найрамдал 1 гудамж, *******-р *******, ******* ******* ******* тоот, 38 м.кв талбайтай, хоёр өрөө орон сууц, Булган аймгийн Хангал сумын ******* *******, ******* Найрамдал 1 гудамж, *******-р *******, ******* ******* ******* 6 46,48 м.кв талбайтай, гурван өрөө орон сууцны зориулалттай үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийн гэрчилгээг *******019 оны 1******* ******* сарын *******0-нд,

хариуцагч д Булган аймгийн Сэлэнгэ сумын 3 ******* ******* Найрамдал 1 гудамж, 101 ******* ******* 7, 8, 9,10,11,1******* тоот *******48. м.кв талбайтай орон сууцны зориулалттай үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийн гэрчилгээг *******0*******0 оны 06 ******* сарын 0*******-нд тус тус Булган аймгийн Улсын бүртгэлийн хэлтсээс олгосон байна.

 

Хариуцагч Булган аймгийн Улсын бүртгэлийн хэлтэст холбогдуулан нэхэмжлэгч д *******019 оны 1******* ******* сарын *******0-нд бүртгэж олгосон өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийг хууль бус болохыг тогтоож хүчингүй болгох, ын өмчлөх эрхийн гэрчилгээнүүдийг тус тус хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийг Булган аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхэд гаргасан бөгөөд уг нэхэмжлэлийг анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалаар бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн, шүүхийн шийдвэрүүд хүчин төгөлдөр болсон байна.

 

. Нэхэмжлэгч нь Эд хөрөнгийн эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн /*******018 оны/ ******* зүйлийн .1-д Иргэн, хуулийн этгээд Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 8.1.1-д заасан эрхийг хуульд заасан журмын дагуу эрхийн улсын бүртэглд бүртгүүлснээр өмчлөх эрх үүснэ, .3-т Улсын бүртгэлийн байгууллага энэ хуулийн .1-д заасан өмчлөх эрхийг эрхийн улсын бүртгэлд бүртгэснийг нотолж эрхийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ олгоно. гэж тус тус заасны дагуу маргааны зүйл болох Булган аймгийн Хангал сумын ******* *******, ******* Найрамдал 1 гудамж, *******-р *******, ******* ******* ******* тоот, 38 м.кв талбайтай, хоёр өрөө орон сууц, Булган аймгийн Хангал сумын ******* *******, ******* Найрамдал 1 гудамж, *******-р *******, ******* ******* ******* 6 46,48 м.кв талбайтай, гурван өрөө орон сууцны зориулалттай үл хөдлөх эд хөрөнгүүдийн хууль ёсны өмчлөгч мөн болох нь тогтоогдож байна.

 

6. Харин хариуцагч уг орон сууцнуудын өмчлөгч болох нь хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар тогтоогдохгүй байна.

 

7. Иймд Иргэний хуулийн 106 ******* зүйлийн 106.1-д Өмчлөгч хөрөнгөө бусдын хууль бус эзэмшлээс шаардах эрхтэй гэж заасны дагуу нэхэмжлэгч ын хариуцагч д холбогдуулан гаргасан Булган аймгийн Хангал сумын ******* *******, ******* Найрамдал 1 гудамж ******* *******, ******* ******* *******, , орон сууцнаас албадан гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлтэй байх тул хангаж шийдвэрлэх нь зүйтэй байна.

 

8. Нэхэмжлэгч ын улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,*******00 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч аас улсын тэмдэгтийн хураамж 70,*******00 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч д олгох нь зүйтэй байна.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11 ******* зүйлийн 11.*******.1, 116, 118 ******* зүйлд заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

1. Иргэний хуулийн 106 ******* зүйлийн 106.1-д заасныг баримтлан хариуцагч ы эзэмшлээс Булган аймгийн Хангал сумын ******* *******, ******* Найрамдал 1 гудамж ******* *******, ******* ******* *******, , орон сууцнуудыг албадан чөлөөлж, нэхэмжлэгч ын эзэмшилд хүлээлгэн өгөхийг д даалгасугай.

 

*******. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7 ******* зүйлийн 7.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 ******* зүйлийн 7.1.1-д зааснаар нэхэмжлэгч ын улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,*******00 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч аас улсын тэмдэгтийн хураамж 70,*******00 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч д олгосугай.

 

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.*******, 119.7, 1*******0 ******* зүйлийн 1*******0.******* дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч, гуравдагч этгээд, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч энэхүү шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл гардаж авснаас хойш 14 хоногийн дотор Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй, зохигчид хуульд заасан хугацааны дотор шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Б.ДЭЛГЭРЦЭЦЭГ