Дархан-Уул аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

2024 оны 04 сарын 09 өдөр

Дугаар 135/ШШ2024/00469

 

 

2024 оны 04 сарын 09 өдөр

Дугаар *******5/ШШ2024/00469

Дархан-Уул аймаг

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 

Хэргийн индекс *******5/2024/00*******/и

Дархан-Уул аймаг дахь сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Д.Алтантуяа даргалж, тус шүүхийн танхимд хийсэн шүүх хуралдаанаар,

Хүсэлт гаргагч: Дархан-Уул аймаг, Дархан сум, ******* дугаар баг, ******* дүгээр хороолол, ******* дугаар байр, ******* тоотод оршин суух, утас: *******, ******* овогт ******* *******гийн хүсэлттэй

Ажиллаж байсан байдал тогтоолгохыг хүссэн иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд:

Хүсэлт гаргагч О.*******,

Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Б.Сувдаа нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Хүсэлт гаргагч О.******* нь шүүхэд гаргасан хүсэлтийн үндэслэлийг дараах байдлаар тодорхойлов. Үүнд:

Миний бие нь ХХК-ийн Ацетилены үйлдвэрт *******997 оны *******2 дугаар сарын *******0-ны өдрөөс *******999 оны 06 дугаар сарын *******2-ны өдөр хүртэл нярваар ажиллаж байсан. Тэтгэвэрт гаргах гэсэн боловч миний ажилласан жилтэй холбоотой бичиг баримт олдохгүй байгаа. Иймд Архивын тодорхойлолт, нийгмийн даатгалын газрын тодорхойлолт, гэрчийн мэдүүлэг зэргийг үндэслэн ХХК Ацетилены үйлдвэрт ажиллаж байсан ******* жил 6 сарын хугацааг тогтоож өгнө үү гэжээ.

Хүсэлт гаргагчийн хүсэлтэй холбоотойгоор иргэний үнэмлэхийн нотариатаар гэрчлүүлсэн хуулбар, улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, итгэмжлэл, улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, №*******76827 дугаартай нийгмийн даатгалын дэвтрийн нотариатаар гэрчлүүлсэн хуулбар, 2024 оны 03 сарын 25-ны өдрийн *******55 дугаартай Дархан-Уул аймгийн төрийн архивын тодорхойлолт зэрэг нотлох баримтууд хэрэгт авагдсан байна.

Шүүх хуралдаанаар хүсэлт гаргагчийн хүсэлт болон хавтаст хэрэгт авагдсан бусад нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Хүсэлт гаргагч О.******* нь *******997 оны *******2 дугаар сарын *******0-ны өдрөөс *******999 оны 06 дугаар сарын *******2-ны өдөр хүртэлх хугацаанд ХХК-ийн Ацетилены үйлдвэрт нярваар ажиллаж байсан байдлыг тогтоолгох хүсэлтийг гаргажээ.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******5 дугаар зүйлийн *******5.*******-д Иргэн, хуулийн этгээдийн эдийн ба эдийн бус баялагтай холбоотой эрх үүсэх, өөрчлөгдөх, дуусгавар болоход шууд хамаарах үйл явдлыг эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдал гэнэ, *******6 дугаар зүйлийн *******6.*******-д Эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдлыг тогтоолгох тухай хүсэлтээ иргэн, хуулийн этгээд өөрийн оршин суугаа газрын, эсхүл тухайн үйл явдал болсон газрын шүүхэд гаргана гэж тус тус заасан байна.

Хүсэлт гаргагч О.*******гийн *******997 оны *******2 дугаар сарын *******0-ны өдрөөс *******999 оны 06 дугаар сарын *******2-ны өдөр хүртэлх хугацаанд ХХК-ийн Ацетилены үйлдвэрт нярваар ажиллаж байсан үеийн ажилд томилогдсон, ажлаас чөлөөлөгдсөн тушаалууд олдохгүй, хөдөлмөрийн дэвтэрт бичилт хийсэн хэр нь тамга тэмдэг дарагдаагүй байгаагаас хүсэлт гаргагчийн ажилласан хугацааг тогтоох боломжгүй болж, ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгохоор шүүхэд гаргасан хүсэлт нь дээрх хуульд заасан эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдалд хамаарч байх тул тус шүүхэд хүсэлт гаргаж шийдвэрлүүлэх эрхтэй байна.

Шүүх хуралдаанаар хэрэгт авагдсан дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав. Үүнд:

Дархан-Уул аймгийн нийгмийн даатгалын газрын улсын байцаагч Г.гийн 2024 оны 03 сарын 25-ны өдрийн тэмдэглэлд *******997-*******999 он Дархан-Уул аймгийн төрийн архивт ХХК-ийн Ацетилены үйлдвэрийн тушаалын тушаалын баримтууд шилжиж ирээгүй гэжээ. /хавтаст хэргийн 4 дэх тал/

№*******76827 дугаартай нийгмийн даатгалын дэвтэрт *******998 оны 0******* сараас *******2 сар хүртэл, *******999 оны 0******* сараас 06 сар хүртэл, мөн 8 дугаар сарын нийгмийн даатгалын шимтгэл бичигдсэн байна. /хавтаст хэргийн 5-6 дахь тал/

2024 оны 03 сарын 25-ны өдрийн Дархан-Уул аймгийн төрийн архивын *******55 дугаартай тодорхойлолтод Тус архивын сан хөмрөгт Ацетлины үйлдвэрийн баримт шилжиж ирээгүй тул овогтой *******д холбогдох лавлагааг гаргах боломжгүй гэжээ. /хавтаст хэргийн 7 дахь тал/

Гэрч Б. нь шүүхэд мэдүүлэхдээ ... О.******* нь ХХК-ийн харьяа Ацетилены үйлдвэрт *******997 оны *******2 дугаар сард нярваар орж ирсэн. Тухайн үед би үйлдвэр хариуцсан инженер байсан. О.******* уг үйлдвэрт *******999 оны 06 дугаар сар хүртэл ажиллаад гарсан... гэх мэдүүлэг /хавтаст хэргийн *******9 дэх тал/, гэрч Х.ын ...*******997 оны *******2 дугаар сараас он хүртэл ХХК Ацетилены үйлвэрт цахилгаанчнаар ажиллаж байсан. О.******* нь ХХК Ацетилены үйлвэрт *******997 оны *******2 дугаар сард нярваар манайд ажилд ороод *******999 оны 06 дугаар сард ажлаасаа гарсан гэх мэдүүлэг /хавтаст хэргийн *******9 дэх тал/ зэрэг нотлох баримтууд болно.

Хүсэлт гаргагч О.*******гийн Хүсэлт гаргагч О.*******гийн *******997 оны *******2 дугаар сарын *******0-ны өдрөөс *******999 оны 06 дугаар сарын *******2-ны өдөр хүртэлх хугацаанд ХХК-ийн Ацетилены үйлдвэрт нярваар ажиллаж байсан байдал нь хавтаст хэргийн 5 дугаар талд авагдсан түүний *******76827 дугаартай нийгмийн даатгалын дэвтрийн нотариатаар гэрчлүүлж ирүүлсэн хуулбарт *******998 оны ******* сараас *******999 оны 6 сарыг дуустал цалин орлогоос нийгмийн даатгалын шимтгэл төлсөн бичилт, хавтаст хэргийн 7-22 талд хууль сануулан авсан мэдүүлэг авсан гэрч Х. нь Ацет СТ ХХК-д цахилгаанчнаар *******997-200******* он хүртэл ажиллаж байсан байдлаа тус шүүхэд хандан 20******* оны 5 сарын *******6-ны өдрийн шүүхийн шийдвэрээр тогтоолгосон байх ба мөн тус шүүхэд 2024 оны 4 сарын 05-ны өдөр өгсөн мэдүүлэгтээ ...хүсэлт гаргагч О.*******тэй *******997-*******999 оны 6 сар хүртэл хамтран ажиллаж байсан байдлаа мэдүүлсэн байдал, хавтаст хэргийн ******* дугаар талд авагдсан баримтаар гэрчийн мэдүүлэг өгсөн Б. нь Ацетелины үйлдвэрийн анхны ажилчин болж *******990 онд ажилд орсон түүнийг ороход тухайн үйлдвэр улсын үйлдвэрийн газар байгаад *******997 оны ************** сард хувьчлагдан ХХК-ны Ацетилены үйлдвэр болсон, уг үйлдвэрт О.******* нь *******997 оны *******2 сарын *******0-ны өдөр няраваар ажилд орсон талаар мэдүүлсэн зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдож байна.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************5 дугаар зүйлийн **************5.*******, **************5.2.*******, **************6, **************8, *******3 дугаар зүйлийн *******3.*******.*******-д заасныг удирдлага болгон

ТОГТООХ нь:

*******. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******5 дугаар зүйлийн *******5.2.6-д заасныг баримтлан регистрийн дугаартай, ******* овогт ******* ******* нь *******997 оны *******2 дугаар сарын *******0-ны өдрөөс *******999 оны 06 дугаар сарын *******2-ны өдөр хүртэл ХХК-ийн Ацетилены үйлдвэрт нярваар ажиллаж байсан байдлыг тогтоосугай.

2. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.*******-д зааснаар хүсэлт гаргагчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг Төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************9 дүгээр зүйлийн **************9.2-т зааснаар энэ шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд мөн хуулийн *******20 дугаар зүйлийн *******20.2-т зааснаар зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл гардан авснаас хойш *******4 хоногийн дотор Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Д.АЛТАНТУЯА

 

 

  2. 

 

 

            3.

 

  

ДАРГАЛАГЧ                                 Д.АЛТАНТУЯА