МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 ******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч П.Туяа даргалж шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй явуулсан хуралдаанаар:

Хүсэлт гаргагч: ******* дүүргийн ******* дүгээр хороо, Нацагдоржийн гудамж, *******-******* ХК-ийн байр зүүн корпуст байрлах, ******* ******* ******* *******ын иргэний эрх зүйн харилцаанд оролцвол зохих этгээд ******* *******, нарыг эрэн сурвалжлуулах тухай хүсэлтийг 2024 оны 04 дүгээр сарын 02-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд:

Хүсэлт гаргагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Э.,

Нарийн бичгийн дарга Т.Гантуяа нар оролцов.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

******* ******* ******* ******* нь Б.*******, Э. нарыг эрэн сурвалжлуулах хүсэлтийг шүүхэд гаргажээ.

Хүсэлт гаргагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ дараах байдлаар тодорхойлж шүүхэд гаргасан хүсэлтдээ: Зээлдэгч , хамтран зээлдэгч ******* ******* нар нь ******* ******* ******* *******аас 202******* оны 9 дүгээр сарын 02-ны өдөр MN68000678**************0 тоот зээлийн гэрээгээр нэмэлт 2,400,000 төгрөг авч нийт зээл *******,974,69.*******0 төгрөгийн гэрээт цалингийн зээлийг 0 сарын хугацаатай, жилийн *******4.4%-ийн хүүтэй авсан.

Зээлдэгч Э. нь зээл авах үедээ ******* дүүрэг, дугаар хороо а-р байрны тоот хаягт оршин сууж, "*******ын дулааны " ТӨХК-д зуухны машинчаар ажиллаж байсан. Хамтран зээлдэгч Б.******* нь мөн ******* дүүрэг, дугаар хороо а-р байр тоот хаягт оршин сууж, ******* дүүргийн *******8-р цэцэрлэгт туслах багшаар ажиллаж байсан. Э. нь 202 оны 4 дүгээр сараас ажлаасаа гарч 202 оны 5 дугаар сараас хойш зээл хугацаа хэтэрч зээлийн гэрээний үүрэг зөрчигдөх болсон. 2024 оны 4 дүгээр сарын 0*******-ний өдрийн байдлаар нийт зээлийн үлдэгдэл 5,786,509.*******5 төгрөг байна. Э., Б.******* нар нь зээлээ төлөхгүй, хаана байгаа нь мэдэгдэхгүй, холбоо тасарсан тул эрэн сурвалжилж өгнө үү гэжээ.

Хүсэлт гаргагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: Э. Б.******* нар гэр бүлийн хүмүүс. Нөхөр Э. нь *******ын дулааны ад ажилладаг байсан боловч 202 оны 4 дүгээр сард ажлаасаа гарсан. Түүнээс хойш цалин орохгүй, зээлээ төлөхгүй сураг тасарсан. 202 оны 6 дугаар сард Э.тай Facebook чатаар холбогдсон. Тухайн үед өөрийгөө Польш улсад эхнэртэйгээ байна, ажилд орсон, зээлээ төлнө гэж хэлсэн. Тэгээд 202 оны 6 сард өөрөө дахин 722779 утаснаас залгаж энд цалин нэг сар ажиллаж байж буудаг юм байна, тэгээд зээлээ төлнө гэж ярьсан. 202 оны 9 сард ******* удаа 500,000 төгрөг дансандаа хийж зээл төлсөн байсан. Түүнээс хойш холбоогүй байгаа. Эдгээр хүмүүс нь 2 хүүхэдтэй, том хүү 2005 онд төрсөн, *******9 настай, дүүтэйгээ хамт ******* дүүргийн дугаар хороо А- тоот байрандаа амьдардаг юм шиг байна лээ. Б.*******ийн аав, ээж нь харж хандаж эргэж тойрдог юм гэж сонссон. Мөн ах 94**************207*******, эгч 94**************, дүү дүү 894780*******6 гэж холбоо барих утаснууд өгсөн боловч аль ч утас нь холбогддоггүй Э.ын хамгийн сүүлд Польшоос залгасан дугаар 722779 гэв.

Хүсэлт гаргагчаас: Улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, 0*******/*******, 26/*******50 дугаартай итгэмжлэлүүд, ******* дүүргийн дугаар хорооны Засаг даргын тодорхойлолт, хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээний хуулбар, барьцаат зээлийн гэрээ, зээлийн дансны харилцагчийн хуулга, дэлгэрэнгүй хуулга зэргийг нотлох баримтаар ирүүлсэн болно.

Шүүхээс хэрэгт авагдсан шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн бичгийн баримтуудыг шинжлэн судлаад:

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Шүүх хүсэлтийг хангах үндэслэлтэй байна гэж үзлээ.

*******.Э., Б.******* нар нь Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд мөн болох нь ******* банк ХК, Э., Б.******* нарын хооронд байгуулагдсан 202******* оны 9 дүгээр сарын 02-ны өдрийн MN 68000678**************0 дугаартай барьцаат зээлийн гэрээ, зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарь, зээлийн дансны харилцагчийн хуулга, ******* ******* ******* *******ын шүүхэд гаргасан хүсэлт, итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбар зэргээр тогтоогдож байна.

2. Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох Э., Б.******* нар нь зээл авах үедээ амьдарч байсан албан ёсны хаяг болох ******* дүүрэг, дугаар хороо а-р байрны тоот хаягтаа амьдрахгүй байгаа талаар -р хорооны засаг дарга 2024.05.0*******-ний өдрийн *******4 тоот тодорхойлолтыг ирүүлсэн байна.

.Иймд иргэний эрх зүйн харилцаанд үүрэг хүлээсэн этгээд болох Э., Б.******* нарын оршин суух хаяг мэдэгдэхгүйгээс болоод ******* ******* ******* ******* зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтийг шаардах боломжгүй нөхцөл байдал үүссэн байх тул хуульд заасан харьяаллын дагуу тэдгээрийг эрэн сурвалжлуулах хүсэлт гаргасныг хүлээн авч, оршин суугаа албан ёсны хаягийг тогтоох ажиллагааг Цагдаагийн байгууллагаар гүйцэтгүүлэх нь зүйтэй гэж үзэв.

 

4.Боржигон овогт нь УГ850526******* гэсэн регистрийн дугаартай, зээл авах үедээ ******* дүүрэг, дугаар хороо, а байрны тоотод оршин сууж, *******ын дулааны ТӨХК-д зуухны машинчаар ажиллаж байсан, хамтран зээлдэгч Харчин овогт ******* ******* нь СУ850**************26 гэсэн регистрийн дугаартай, зээл авах үедээ ******* дүүрэг, дугаар хороо, а байрны тоотод оршин сууж, *******8 дугаар цэцэрлэгт туслах багшаар ажиллаж байсан, Э., Б.******* нь одоо Польш улсад амьдарч байж болзошгүй гэх мэдээллийг ******* дүүрэг дэх Цагдаагийн хэлтэст хүргүүлэх нь зүйтэй байна.

5.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.*******-д зааснаар хүсэлт гаргагчийн урьдчилан төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэв.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************5 дугаар зүйлийн **************5.2.*******, **************6, **************8, ******* дугаар зүйлийн *******.*******.9-д заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******55 дугаар зүйлийн *******55.-д зааснаар Боржигин овогт , /РД:УГ850526*******/, Харчин овогт ******* ******* /РД:СУ850**************26/ нарыг эрэн сурвалжилж, оршин суугаа албан ёсны хаягийг тогтоосугай.

2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******55 дугаар зүйлийн *******55.4-д зааснаар хариуцагчийг эрэн сурвалжлах, түүний хаана оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг шүүхийн шийдвэрийн дагуу гүйцэтгэхийг ******* дүүрэг дэх Цагдаагийн хэлтэст даалгасугай.

.Иргэний эрх зүйн харилцаанд оролцвол зохих этгээд болох Э., Б.******* нарын хаана байж болох бүхий л хаяг мэдээллийг Цагдаагийн байгууллагад хүргүүлэх, тухай бүр мэдэгдэж байхыг хүсэлт гаргагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Э.т анхааруулсугай.

4.Боржигон овогт нь зээл авах үедээ ******* дүүрэг, дугаар хороо, а байрны тоотод оршин сууж, *******ын дулааны ТӨХК-д зуухны машинчаар ажиллаж байсан, хамтран зээлдэгч Харчин овогт ******* ******* нь зээл авах үедээ ******* дүүрэг, дугаар хороо, а байрны тоотод оршин сууж, *******8 дугаар цэцэрлэгт туслах багшаар ажиллаж байсан, Э., Б.******* нь Монгол улсын хилээр гарч Польш улсад амьдарч байж болзошгүй гэх зэрэг хүсэлт гаргагчаас ирүүлсэн мэдээллийг Цагдаагийн байгууллагад хүргүүлсүгэй.

5.Шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болмогц хувийг Цагдаагийн байгууллагад хүргүүлэхийг шүүгчийн туслах Т.Гантуяад даалгасугай.

6.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.*******-д зааснаар хүсэлт гаргагчийн урьдчилан төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

7.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******20 дугаар зүйлийн *******20.2-д зааснаар шийдвэрийг хүсэлт гаргагч эс зөвшөөрвөл гардаж авснаас хойш *******4 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

8.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************9 дүгээр зүйлийн **************9.2, **************9.4-т зааснаар шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч *******4 хоног өнгөрснөөс хойш *******4 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй ба **************9 дүгээр зүйлийн **************9.7-д зааснаар дээрх хугацаанд шүүхийн шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ П.ТУЯА