2024     05      0*******                 *******84/ШШ2024/024

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч В.Амартүвшин даргалж, тус шүүхийн танхимд хийсэн иргэний хэргийн шүүх хуралдаанаар,

Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүрэг, *******-р хороо, *******гийн гудамж, *******/*******-р байр, ******* тоот хаягт оршин суух ******* овогт *******ын ******* /РД:ЙЮ9*******0*******080*******/,

Нэхэмжлэлийн шаардлага: Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийг эрэн сурвалжлуулах тухай нэхэмжлэлд 2024 оны 04-р сарын 26-ны өдөр иргэний хэрэг үүсгэж, хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдааны оролцогч: Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Б.Солонго.

Нэхэмжлэгч Б.*******гийн хүсэлтээр түүний эзгүйд хэргийг хянан хэлэлцэв.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

*******.Нэхэмжлэгч Б.******* иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийг эрэн сурвалжлуулах нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ дараах байдлаар тодорхойлж байна.

Үүнд: Б.******* би т 2022 оны 0*******-р сарын *******0-ны өдөр 800,000 төгрөгийг ******* сарын 5 хувийн хүүтэйгээр зээлдүүлсэн бөгөөд сарын дараа өгнө гэж хэлж авсан боловч өнөөдрийг хүртэл төлөөгүй. тэй утсаар болон чатаар харилцаж, мөнгөө төлөхийг удаа дараа шаардахад хугацаа тохирч төлнө гэдэг боловч товлосон хугацаандаа төлөхгүй байсаар сүүлдээ утсаа авахаа больж, элдвээр доромжлох болсон. Ингээд ээс зээлсэн мөнгөө шаардаж, түүний хаягаар шүүхэд хандахад тэрээр шүүхэд хүрэлцэн ирээгүй бөгөөд түүнийг албадан ирүүлэхээр Цагдаагийн байгууллагад даалгаж шийдвэрлэсэн ч шүүгчийн захирамжид дурдсан хаягт оршин суудаггүй болохыг цагдаагийн албан хаагчийн илтгэх хуудаст дурдсан байсан. Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхээс миний нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн тухай 2024 оны 03-р сарын *******3-ны өдөр *******83/ШЗ2024/05980 дугаартай шүүгчийн захирамж гарсан. Иймд А.ийг эрэн сурвалжлуулах тухай шийдвэр гаргаж өгнө үү гэжээ.

2.Нэхэмжлэгчийн шүүхэд гаргаж өгсөн нотлох баримтууд: /хх-*******/ нэхэмжлэл, /хх-2/ улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, /хх-3/ Б.*******гийн иргэний үнэмлэхний лавлагаа, /хх-4/ Б.*******гийн оршин суух хаягийн лавлагаа, /хх-5/ Хаан банкны 5020455652 тоот дансны дэлгэрэнгүй хуулга, /хх-6/ Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн 2024 оны 03-р сарын *******3-ны өдрийн *******83/ШЗ2024/05980 дугаар захирамж зэрэг баримтуудыг гаргаж өгсөн.

ҮНДЭСЛЭХ нь:

*******.Нэхэмжлэлийг хангах үндэслэлтэй.

2.Нэхэмжлэгч дараах үндэслэлээр шаардах эрхээ тодорхойлж байна. Үүнд: ...Б.******* би А.т 2022 оны 0*******-р сарын *******0-ны өдөр 800,000 төгрөгийг ******* сарын 5 хувийн хүүтэйгээр зээлдүүлсэн бөгөөд сарын дараа өгнө гэж хэлж авсан боловч өнөөдрийг хүртэл төлөөгүй ... Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхээс миний нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн тухай 2024 оны 03-р сарын *******3-ны өдөр *******83/ШЗ2024/05980 дугаартай шүүгчийн захирамж гарсан. Иймд А.ийг эрэн сурвалжлуулах тухай шийдвэр гаргаж өгнө үү гэсэн агуулгаар тодорхойлсон.

3.Хэрэгт авагдсан болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтаар дараах үйл баримт тогтоогдож байна.

3.2022 оны 0*******-р сарын *******0-ны өдөр *******.Б.*******гийн Хаан банкны 5020455652 тоот данснаас А.ийн Хаан банкны 50*******7333504 тоот данс руу 800,000 төгрөг шилжүүлсэн,

3.2.Иргэн А. нь Хан-Уул дүүргийн -р хороо, *******-р гудамж, ************** тоот хаягт оршин суудаггүй, хариуцагчийн хаяг тодорхойгүй, шүүхэд дуудан ирүүлэх боломжгүй болох нь Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн 2024 оны 03-р сарын *******3-ны өдрийн *******83/ШЗ2024/05980 дугаар захирамжаар тогтоогдож байна.

3.3.Нэхэмжлэгч Б.******* нь хуульд зааснаар харьяаллын дагуу эрэн сурвалжлах тухай нэхэмжлэл гаргасан байна.

4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3-р зүйлд Монгол Улсын хууль, Монгол Улсын нэгдэн орсон олон улсын гэрээнд заасан хүний эрх, эрх чөлөө, хууль ёсны ашиг сонирхлоо зөрчигдсөн гэж үзэж байгаа аливаа этгээд уг эрхээ хамгаалуулахаар энэ хуульд заасан журмын дагуу шүүхэд нэхэмжлэл, хүсэлт, гомдол гаргах хэлбэрээр мэдүүлэх эрхтэй.

5.Нэхэмжлэгч өөрийн болон бусдын эрх зөрчсөн этгээдэд холбогдуулан нэхэмжлэл гаргах, иргэний хэрэгт хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийн хаяг тодорхойгүйгээс шүүхэд мэдүүлэх эрхээ хэрэгжүүлэх боломжгүй болжээ.

 

6.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******55 дугаар зүйлийн *******55.3-д зааснаар ... Хүсэлтэд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийг эрэн сурвалжлуулах үндэслэлийг тодорхойлж, түүний оршин байгаа газрыг олж тогтооход ач холбогдол бүхий бичиг баримтыг боломжтой бол хавсаргана. Шүүх хүсэлтийг хүлээн авч эрэн сурвалжлах тухай шийдвэр гаргана.

 

7.Иймд иргэний хэрэгт хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд хариуцагч Бөртэ овогт ийн /РД:/-ийг эрэн сурвалжилж, түүний оршин суугаа газрыг тогтоож, нэхэмжлэгчид мэдэгдэхийг Сонгинохайрхан дүүрэг дэх Цагдаагийн газрын Гуравдугаар хэлтэст үүрэг болгох нь зүйтэй.

 

8.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60 дугаар зүйлийн 60.*******, 56 дугаар зүйлийн 56.*******-д заасныг баримтлан нэхэмжлэлийг бүрэн хангагдсан тул нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэв.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************5 дугаар зүйлийн **************5.2.*******-д заасныг удирдлага болгон

ТОГТООХ нь:

*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******55 дугаар зүйлийн *******55.3 дахь хэсэгт заасныг баримтлан Бөртэ овогт ийн /РД:/-ийг иргэний хэрэгт хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдээр эрэн сурвалжилсугай.

2.Иргэний хэрэгт хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд хариуцагч Бөртэ овогт ийн /РД:/-ийг эрэн сурвалжилж, түүний оршин суугаа газрыг тогтоож, нэхэмжлэгчид мэдэгдэхийг Сонгинохайрхан дүүрэг дэх Цагдаагийн газрын Гуравдугаар хэлтэст даалгасугай.

3.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.*******, 60 дугаар зүйлийн 60.*******, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******.2 дахь хэсэгт зааснаар хүсэлт гаргагчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээсүгэй.

4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************9 дүгээр зүйлийн **************9.2, **************9.4, **************9.7 дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд *******4 хоног өнгөрснөөс хойш *******4 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах ба уг хугацаанд гардан аваагүй нь давж заалдах гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ В.АМАРТҮВШИН