Дорнод аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

2024 оны 04 сарын 10 өдөр

Дугаар 138/ШШ2024/00355

 

 

 

 

 

2024 оны 04 сарын 0 өдөр

Дугаар 3/ШШ2024/00355

Дорнод аймаг

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

          Дорнод аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч Т.айгалмаа даргалж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны “” танхимд хийсэн шүүх хуралдаанаар:

         Нэхэмжлэгч: Дорнод аймгийн ******* сумын *******-р баг, *******5-р байрны ******* тоотод оршин суух, 9**************72 утасны дугаартай, **************902503 регистрийн дугаартай, ******* овогт ******* хүсэлттэй

          “Улсад ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгох тухай” иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

          Шүүх хуралдааны оролцогчид: нэхэмжлэгч ., шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Г.Оюунтуяа

                                                         ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 Нэхэмжлэгч . нь улсад ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгохоор хүсэлт гаргасан. Нэхэмжлэгч шаардлагын үндэслэлээ дараах байдлаар тодорхойлж байна. Үүнд:

Миний бие 9 оны 0-р сарын 29-нд -р үйлдвэрт орж ажиллан 993 оны 0 сараас тухайн үеийн “ ” оёдлын үйлдвэрт шилжин ажиллаж байгаад 995 оны 2 сард ажлаасаа гарсан. 999 оны 0-р сарын 2*******-наас Дорнод аймгийн -р одоог хүртэл ажиллаж байна. Одоо миний бие 55 нас хүрэх гэж байна. Өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгох болж, би Улаанбаатар хотын Улсын архиваас 9 оны 0-р сарын 29-ний өдрөөс 992 оны 2 сарыг дуустал -р үйлдвэрт ажиллаж байх үеийн тушаалын хуулбарыг авах гэтэл ажилд орсон тушаал байгаад, ажлаас гарсан тушаал гарч ирээгүй. Иймд ажлаас гарсан тушаал байхгүй байгаа учир шүүхээр тогтоолгох шаардлагатай байна. и үйлдвэрт цуг ажиллаж байсан . гэрчийн тодорхойлолт гаргуулан, холбогдох баримтаа бүрдүүлсэн болно. Иймд намайг -р үйлдвэрт 9 оны 0-р сарын 2*******-наас 992 оны 2 сар хүртэл 3 жил ******* сар ажиллаж байсан болохыг тогтоож өгнө үү гэв.

         Нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр гэрч .- мэдүүлэг авах ажиллагааг шүүх бүрдүүлсэн байна.

ҮНДЭСЛЭХ нь:

         Нэхэмжлэгч . нь улсад ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгохоор гаргасан хүсэлтийг хангах үндэслэлтэй гэж үзэв.

           Нэхэмжлэгч .  нь 9 оны 0 сараас 992 оны 2 сарыг дуустал хугацаанд -р үйлдвэрт ажиллаж байсан болох нь 203 оны 0 сарын 02-ны өдрийн дугаарт “Үндэсний архивын сан хөмрөг, архивын лавлагаа” баримтаар, 992 оны 0 сарын -ны өдрийн /3 тоот “Ажилд томилох, ажлаас чөлөөлөх, ажил хариуцуулах, шагнах тухай”  Оёдлын үйлдвэрийн нэгдлийн хүүхдийн нэгдүгээр үйлдэрийн даргын тушаалаар, “ нэгдүгээр үйлдвэрийн 992 онд ажилчдаас ээлжийн амралт эдлэх хүмүүсийн нэрс” Оёдлын үйлдвэрийн нэгдлийн хүүхдийн нэгдүгээр үйлдэрийн даргын тушаалийн 2-р хавсралтаар, гэрч .-Амгалангийн мэдүүлэг зэрэг нотлох баримтаар батлагдаж байна. 

       Нэхэмжлэгч . нь өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгох зорилгоор зайлшгүй ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгох шаардлагатай гэх үндэслэлээр шүүхэд гаргасан хүсэлтийн дагуу түүнийг улсад ажиллаж байсан байдлыг тогтоох үндэслэлтэй байна.

        Нэхэмжлэгч . нь улсын тэмдэгтийн хураамжинд 70 200 төгрөгийг  төлснийг улсын орлогод хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэлээ.

         Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5 дугаар зүйлийн 5.2., *******, дугаар зүйлүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 35 дугаар зүйлийн 35.2.*******-д заасныг баримтлан нэхэмжлэгч .ыг 9 оны 0-р сарын 2*******-ны өдрөөс 992 оны 2 сарын 3-ныг хүртэл Оёдлын үйлдвэрийн нэгдлийн хүүхдийн нэгдүгээр үйлдвэрт оёдолч -р үйлдвэрийн 5-р тасагт оёдолчноор ажиллаж байсан болохыг тогтоосугай.

         2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5******* дугаар зүйлийн 5*******.,*******0 дугаар зүйлийн *******0., Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7..2-т зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжинд урьдчилан төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

          3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.2, 9.4-т тус тус зааснаар энэ шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд нэхэмжлэгч нь мөн хуульд заасан хугацаа өнгөрснөөс хойш 4 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй болохыг мэдэгдсүгэй.

         4. Мөн хуулийн 20 дугаар зүйлийн 20.2-т зааснаар нэхэмжлэгч шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл гардан авснаас хойш 4 хоногийн дотор Дорнод аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийг давж заалдах шатны  шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэйг дурдсугай.

         5. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.7-д зааснаар зохигч нь мөн хуулийн 9.4-т заасны дагуу шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

                              

                               

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                    Т.АЙГАЛМАА