| Шүүх | Дорнод аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ |
|---|---|
| Шүүгч | Түмээгийн Байгалмаа |
| Хэргийн индекс | 138/2023/01016/И |
| Дугаар | 138/ШШ2024/00355 |
| Огноо | 2024-04-10 |
| Маргааны төрөл | Ажилласан жил тогтоолгох, |
Дорнод аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр
2024 оны 04 сарын 10 өдөр
Дугаар 138/ШШ2024/00355
| 2024 оны 04 сарын 0 өдөр | Дугаар 3/ШШ2024/00355 | Дорнод аймаг |
МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС
Дорнод аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч Т.айгалмаа даргалж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны “” танхимд хийсэн шүүх хуралдаанаар:
Нэхэмжлэгч: Дорнод аймгийн ******* сумын *******-р баг, *******5-р байрны ******* тоотод оршин суух, 9**************72 утасны дугаартай, **************902503 регистрийн дугаартай, ******* овогт ******* хүсэлттэй
“Улсад ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгох тухай” иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.
Шүүх хуралдааны оролцогчид: нэхэмжлэгч ., шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Г.Оюунтуяа
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
Нэхэмжлэгч . нь улсад ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгохоор хүсэлт гаргасан. Нэхэмжлэгч шаардлагын үндэслэлээ дараах байдлаар тодорхойлж байна. Үүнд:
Миний бие 9 оны 0-р сарын 29-нд -р үйлдвэрт орж ажиллан 993 оны 0 сараас тухайн үеийн “ ” оёдлын үйлдвэрт шилжин ажиллаж байгаад 995 оны 2 сард ажлаасаа гарсан. 999 оны 0-р сарын 2*******-наас Дорнод аймгийн -р одоог хүртэл ажиллаж байна. Одоо миний бие 55 нас хүрэх гэж байна. Өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгох болж, би Улаанбаатар хотын Улсын архиваас 9 оны 0-р сарын 29-ний өдрөөс 992 оны 2 сарыг дуустал -р үйлдвэрт ажиллаж байх үеийн тушаалын хуулбарыг авах гэтэл ажилд орсон тушаал байгаад, ажлаас гарсан тушаал гарч ирээгүй. Иймд ажлаас гарсан тушаал байхгүй байгаа учир шүүхээр тогтоолгох шаардлагатай байна. и үйлдвэрт цуг ажиллаж байсан . гэрчийн тодорхойлолт гаргуулан, холбогдох баримтаа бүрдүүлсэн болно. Иймд намайг -р үйлдвэрт 9 оны 0-р сарын 2*******-наас 992 оны 2 сар хүртэл 3 жил ******* сар ажиллаж байсан болохыг тогтоож өгнө үү гэв.
Нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр гэрч .- мэдүүлэг авах ажиллагааг шүүх бүрдүүлсэн байна.
ҮНДЭСЛЭХ нь:
Нэхэмжлэгч . нь улсад ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгохоор гаргасан хүсэлтийг хангах үндэслэлтэй гэж үзэв.
Нэхэмжлэгч . нь 9 оны 0 сараас 992 оны 2 сарыг дуустал хугацаанд -р үйлдвэрт ажиллаж байсан болох нь 203 оны 0 сарын 02-ны өдрийн дугаарт “Үндэсний архивын сан хөмрөг, архивын лавлагаа” баримтаар, 992 оны 0 сарын -ны өдрийн /3 тоот “Ажилд томилох, ажлаас чөлөөлөх, ажил хариуцуулах, шагнах тухай” Оёдлын үйлдвэрийн нэгдлийн хүүхдийн нэгдүгээр үйлдэрийн даргын тушаалаар, “ нэгдүгээр үйлдвэрийн 992 онд ажилчдаас ээлжийн амралт эдлэх хүмүүсийн нэрс” Оёдлын үйлдвэрийн нэгдлийн хүүхдийн нэгдүгээр үйлдэрийн даргын тушаалийн 2-р хавсралтаар, гэрч .-Амгалангийн мэдүүлэг зэрэг нотлох баримтаар батлагдаж байна.
Нэхэмжлэгч . нь өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгох зорилгоор зайлшгүй ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгох шаардлагатай гэх үндэслэлээр шүүхэд гаргасан хүсэлтийн дагуу түүнийг улсад ажиллаж байсан байдлыг тогтоох үндэслэлтэй байна.
Нэхэмжлэгч . нь улсын тэмдэгтийн хураамжинд 70 200 төгрөгийг төлснийг улсын орлогод хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэлээ.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5 дугаар зүйлийн 5.2., *******, дугаар зүйлүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 35 дугаар зүйлийн 35.2.*******-д заасныг баримтлан нэхэмжлэгч .ыг 9 оны 0-р сарын 2*******-ны өдрөөс 992 оны 2 сарын 3-ныг хүртэл Оёдлын үйлдвэрийн нэгдлийн хүүхдийн нэгдүгээр үйлдвэрт оёдолч -р үйлдвэрийн 5-р тасагт оёдолчноор ажиллаж байсан болохыг тогтоосугай.
2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5******* дугаар зүйлийн 5*******.,*******0 дугаар зүйлийн *******0., Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7..2-т зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжинд урьдчилан төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.
3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.2, 9.4-т тус тус зааснаар энэ шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд нэхэмжлэгч нь мөн хуульд заасан хугацаа өнгөрснөөс хойш 4 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй болохыг мэдэгдсүгэй.
4. Мөн хуулийн 20 дугаар зүйлийн 20.2-т зааснаар нэхэмжлэгч шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл гардан авснаас хойш 4 хоногийн дотор Дорнод аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийг давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэйг дурдсугай.
5. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.7-д зааснаар зохигч нь мөн хуулийн 9.4-т заасны дагуу шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.
ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Т.АЙГАЛМАА