МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Т.Эрдэнэтунгалаг даргалж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд хийсэн хуралдаанаар:

Хүсэлт гаргагч: **** оны *** дугаар сарын ***-ны өдөр ******* аймгийн ******* суманд төрсөн, *** настай, эрэгтэй, ******* дүүргийн *** дүгээр хороо, ******* *** дугаар гудамжны *** тоотод оршин суух, ******* овогт ******* ******* баримт бичгийн жинхэнэ эзэмшигч мөн болохыг, улсад ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгох тухай хүсэлтүүдийг 20 оны 3 дугаар сарын 2-ний өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд:

Хүсэлт гаргагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч: Г.*******,

Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга: Б.Долгоржав нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Хүсэлт гаргагч Б.******* нь **** оны *** дугаар сарын ***-ний өдрөөс **** оны *** дүгээр сарын ***-ний өдрийг хүртэл аймгийн , , **** оны *** дүгээр сарын ***-ний өдрөөс **** оны *** дугаар сарын ***-ний өдөр хүртэл аймгийн чин ажиллаж байсан байдлаа болон **** оны *** дугаар сарын ***-ны өдөр олгосон хөдөлмөрийн дэвтэрт бичигдсэн *******, Батлан хамгаалах яам, Батлан хамгаалахын төв архивын хугацаат цэргийн алба хаасны архивын лавлагаан дээр бичигдсэн ******* нь ******* ******* мөн болохыг тогтоолгох тухай хүсэлтүүдийг шүүхэд гаргажээ. Хүсэлт гаргагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь хүсэлтээ дараах байдлаар тодорхойлж байна. Үүнд:

1.Манай нөхөр Б.******* нь оны дугаар сарын -ний өдрийн тоот тушаалаар д ажиллаж байгаад оны дүгээр сарын -ний өдрийн Б/ тоот тушаалаар зохион байгуулалтад өөрчлөлт орсон тул ажлаас чөлөөлөгдсөн. оны дүгээр сарын -ний өдрийн тоот тушаалаар аймгийн чин ажилласан, 14 оны дугаар сарын -ний өдрийн тоот тушаалаар тус хоршоо татан буугдсан учир ажлаас чөлөөлөгдсөн. Иймд Б.*******г оны дугаар сарын -ний өдрөөс оны дүгээр сарын -ний өдрийг хүртэл д , оны дүгээр сарын -ний өдрөөс 14 оны дугаар сарын -ний өдөр хүртэл аймгийн чин тус тус ажиллаж байсныг тогтоож өгнө үү. Мөн овогтой ******* бичиг баримт дээр овогтой байдаг, харин цэргийн үүрэгтний үнэмлэх дээр , Хөдөлмөрийн дэвтэрт гэж зөрүүтэй бичигдсэн тул намайг овогтой ******* мөн болохыг тогтоож өгнө үү гэжээ.

Хүсэлт гаргачийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Г.******* нь шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Манай нөхрийн ажилласан жил хүрэхгүй, овог нэрийн зөрүүтэй байгаа, оны дугаар сарын -нд аймгийн Барилгын газарт ажиллаж байгаад 14 онд зохион байгуулалтын өөрчлөлтөд орж байсан, энэ хугацаанд чин ажиллаж байсан. Мөн овог нэр нь Батлан хамгаалахын төв архивын хугацаат цэргийн алба хаасны архивын лавлагаан дээр гэж бичигдсэн, хөдөлмөрийн дэвтэрт гэж бичигдсэн тул үүнийг болгож засуулах хүсэлтэй байна гэв.

Шүүхээс хэрэгт авагдсан: Улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, итгэмжлэл, иргэний үнэмлэхийн хуулбар, ******* дүүргийн *** дүгээр хорооны Засаг даргын тодорхойлолт, Батлан хамгаалахын төв архивын хугацаат цэргийн алба хаасны архивын лавлагаа, хөдөлмөрийн дэвтэрийн хуулбар, Нийгмийн даатгалын нэгдсэн сүлжээний лавлагаа, хугацаат цэргийн алба хаасан архивын лавлагаа, БНМАУ үйллвэрийн яамын ******* уурхайн даргын тутшаал, төрсний гэрчилгээний хуулбар, зэргийг нотлох баримтаар гаргаж өгсөн байна.

Шүүхээс хүсэлт гаргагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Г.*******ийн хүсэлтээр Ч., З. нараас гэрчийн мэдүүлэг авсан, шүүх өөрийн санаачлагаар аймгийн Улсын бүртгэлийн хэлтсээс нь хэзээ татан буугдсан болон аймгийн чин хоршоо болж өөрчлөгдсөн талаарх холбогдох баримтуудыг гаргуулан авсан.

Шүүх дээрх баримтууд болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн баримтуудыг шинжлэн судлаад

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Шүүх хүсэлтийг хангаж шийдвэрлэх үндэслэлтэй гэж үзлээ.

1.Б.******* нь өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгох эрх авахад шаардлагатай баримт бичиг хангалтгүй байгаа шалтгаанаар ажиллаж байсан үйл баримтаа тогтоолгохоор Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1 дугаар зүйлийн 1.4-д зааснаар өөрийн оршин суугаа газрын шүүхэд хүсэлтээ гаргасан нь хууль зөрчөөгүй байна.

2.Хүсэлт гаргагч Б.******* ажилд орсон, ажлаас гарсан тушаалууд архиваас гарч ирээгүй, хөдөлмөрийн дэвтрийг шүүхэд нотлох баримтаар гаргаж өгсөн боловч овог зөрүүтэй, нөхөж бичилт хийгдсэн, эрх олгосон зарим баримт бичгүүд дээр овгийг нь , гэж 2 нэрээр бичигдсэнээс өндөр насны тэтгэврээ тогтоолгох болон тухайн үйл баримтыг шүүхээс өөр журмаар сэргээн тогтоох боломжгүй нөхцөл байдлууд үүсжээ.

3.Тэрээр тухайн үйл баримтыг тогтоолгох зорилгоо заахдаа 60 нас хүрсэн тул өндөр насны тэтгэврээ тогтоолгох гэсэн юм гэжээ.

Б.******* нь оны дугаар сарын -ний өдрөөс оны дүгээр сарын -ний өдрийг хүртэл аймгийн , , оны дүгээр сарын -ний өдрөөс 14 оны дугаар сарын -ний өдөр хүртэл аймгийн чин ажиллаж байсан, оны дугаар сарын 0-ны өдөр олгосон хөдөлмөрийн дэвтэрт бичигдсэн *******, Батлан хамгаалах төв архивын хугацаат цэргийн алба хаасны архивын лавлагаан дээр бичигдсэн ******* нь ******* ******* мөн болох нь дараах баримтуудаар тус тус тогтоогдож байна. Үүнд:

а.12631 дугаартай хөдөлмөрийн дэвтэрт: БНМАУ-ын Батлан хамгаалах сайдын оны 6 дугаар сарын 14-ний өдрийн тоот тушаалаар Хугацаат цэргийн албыг 3 жилийн хугацаагаар бүрэн хаасан тул бэлтгэлээр халав гэжээ,

- Засварын ангийн даргын оны дугаар сарын -ний өдрийн тоот тушаалаар авч ажиллуулав, Засварын ангийн даргын оны дүгээр сарын 20-ны өдрийн Б/ тоот тушаалаар Зохион байгуулалтанд өөрчлөлт орсон тул ажлаас нь чөлөөөлөв, чин хоршооны даргын оны дүгээр сарын 22-ны өдрийн тоот тушаалаар Тус хоршооны авч ажиллуулав, чин хоршооны даргын 14 оны дугаар сарын -ний өдрийн тоот тушаалаар Тус хоршоо татан буугдсан учир ажлаас чөлөөлөв гэсэн бичилтүүд хийгдсэн байна. /хх-ийн - хуудас/

б.Хугацаат цэргийн алба хаасан архивын лавлагаанд: ******* БХЯ-ны сайдын 1.06.0-ны өдрийн н/23 дугаар тушаалаар Улаанбаатар хот /******* район/-оос .06.1-ны өдөр хугацаат цэргийн албанд татагдан Ардын армийн 126 (1) дугаар алба хааж, мөн сайдын .06.-ны н/264 дүгээр тушаалаар .06.1-ны өдөр дугаарын цэргийн батлахтай халагдсан гэсэн байна. /хх-ийн 11 хуудас/

в.041 дугаартай төрсний гэрчилгээний хуулбарт: ******* овогт ******* *******, эх Маргадын гэжээ. /хх-ийн 14 хуудас/

г. аймгийн Улсын бүртгэлийн хэлтсийн лавлагаанд: аймгийн , анги /З анги/ хувьчлагдаж чин БХХоршоо байгуулагдан оны дугаар сарын -ны өдөр 31 тоот регистрээр, мөн Чимэглэл байгуулагдан оны дугаар сарын -ны өдөр 372 тоот регистрээр тус тус улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн байна /хх-ийн 2 хуудас/

е.Гэрч Ч. шүүхэд өгсөн: Б.*******тай нэг байгууллагад ажиллаж байсан. аймгийн , сантехник би оны 2 дугаар сард мужаанаар ажилд орсон. Тухайн үед ******* чнаар ажиллаж байсан, бид өөр өөр цехэд ажиллаж байсан. Манай байгууллага онд 2 хуваагдаж хоршоо болсон би нэрийг нь сайн санахгүй байна, тэгээд онд би ажлаасаа гарчихсан, намайг ажлаасаа гарах үед ажиллаад үлдсэн. Эцгийн нэр сонин Байди билүү ч билүү сайн мэдэхгүй байна гэсэн мэдүүлэг, /хх-ийн -23 хуудас/

ё.Гэрч З.гийн шүүхэд өгсөн: Бид нэг байгууллагад ажиллаж байсан. аймгийн , би 11 оны дугаар сард барилгын засал чимэглэлчнээр ажилд орсон. Намайг ажилд орох үед ажиллаж байсан эсэхийг би сайн мэдэхгүй байна. Гэхдээ хамт ажиллаж байсныг мэдэж байна. Би онд ажлаасаа гарах үед ******* ажиллаад үлдсэн, яг хэзээ ажилд орж, хэзээ ажлаасаа гарсан талаар нарийн сайн мэдэхгүй. ******* чин байсан гэхдээ тухайн үед бригад дотроо хүн бүр таарсан ажлаа хийгээд л явдаг байсан. ******* эцгийн нэрийг нь мэдэхгүй гэсэн мэдүүлэг зэрэг болно. /хх-ийн хуудас/

Хүсэлт гаргагч ******* ******* нь 164 оны дугаар сарын -ны өдөр ******* аймгийн ******* суманд төрсөн бөгөөд гэсэн эхийн нэрийг оны дугаар сарын 0-ны өдөр олгосон хөдөлмөрийн дэвтэр болон Батлан хамгаалах Яам, Батлан хамгаалахын төв архиваас 20 оны дугаар сарын -ны өдөр олгосон 06/144 дугаартай архивын лавлагаан дээр тус тус овгийг , гэж бичсэн нь түүний төрсний гэрчилгээ, иргэний үнэмлэхтэй тохирохгүй байх тул дээрх бичигдсэн , гэх овог нь хүсэлт гаргагчийн эх мөн байна гэж үзэв.

Дурдсан баримтуудыг шүүх энэ хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үйл баримтуудыг нотолсон, үнэн зөв эргэлзээгүй талаас нь үнэлж дүгнэсний үндсэн дээр оны дугаар сарын 0-ны өдөр олгосон хөдөлмөрийн дэвтэрт бичигдсэн овог , Батлан хамгаалах Яам, Батлан хамгаалахын төв архиваас 20 оны дугаар сарын -ний өдөр олгосон 06/144 дугаартай архивын лавлагаа дээрх овог гэж бичигдсэн, *******, ******* нь ******* ******* мөн болохыг, Б.*******г оны дугаар сарын -ний өдрөөс оны дүгээр сарын -ний өдрийг хүртэл аймгийн , , оны дүгээр сарын -ний өдрөөс 14 оны дугаар сарын -ний өдөр хүртэл аймгийн чин тус тус ажиллаж байсан болохыг тогтоож шийдвэрлэв.

Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1-д Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1-д заасныг үндэслэн хүсэлт гаргагчаас улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 140,400 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээв.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11 дугаар зүйлийн 11.2.1, 116, 11, 3 дугаар зүйлийн 3.1.1, 4 дүгээр зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

1.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дугаар зүйлийн .2.4, .2.6-д зааснаар оны дугаар сарын 0-ны өдөр олгосон хөдөлмөрийн дэвтэрт бичигдсэн овогт , Батлан хамгаалах Яам, Батлан хамгаалахын төв архиваас 20 оны дугаар сарын -ний өдөр олгосон 06/144 дугаартай архивын лавлагаан дээр тус тус бичигдсэн ******* нь овогтой ******* мөн болохыг, ******* овогт ******* ******* нь оны дугаар сарын -ний өдрөөс оны дүгээр сарын -ний өдрийг хүртэл аймгийн , , оны дүгээр сарын -ний өдрөөс 14 оны дугаар сарын -ний өдөр хүртэл аймгийн чин тус тус ажиллаж байсан болохыг тогтоосугай.

2.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1-д Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1-д зааснаар хүсэлт гаргагчийн урьдчилан төлсөн тэмдэгтийн хураамж 140,400 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээсүгэй.

3.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120 дугаар зүйлийн 120.2 дахь хэсэгт зааснаар зохигч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11 дүгээр зүйлийн 11.2, 11.4, 11.7 дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч 14 хоног өнгөрснөөс хойш 14 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй бөгөөд дээрх хугацаанд шүүхийн шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

 

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Т.ЭРДЭНЭТУНГАЛАГ