| Шүүх | Сэлэнгэ аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ |
|---|---|
| Шүүгч | Лхагвын Энхтайван |
| Хэргийн индекс | 148/2024/00353/И |
| Дугаар | 148/шш2024/00367 |
| Огноо | 2024-06-27 |
| Маргааны төрөл | Ажилласан жил тогтоолгох, |
Сэлэнгэ аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр
2024 оны 06 сарын 27 өдөр
Дугаар 148/шш2024/00367
| 2024 оны 06 сарын 27 өдөр | Дугаар *******48/ШШ2024/00367 | ******* ******* |
МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС
******* ******* дахь ******* дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч Л.Энхтайван даргалж тус шүүхийн шүүх хурлын танхимд нээлттэй хийсэн хуралдаанаар:
Нэхэмжлэгч: ******* *******, ******* ******* ******* ******* *******, ******* ******* , /РД:/-ын нэхэмжлэлтэй,
Нэхэмжлэлийн шаардлага: Ажилласан байдал тогтоолгох тухай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.
Шүүх хуралдаанд: нэхэмжлэгч Н., шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Х. нар оролцов.
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
Нэхэмжлэгч шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: ******* аймгийн ******* *******ын иргэн ой // миний бие нь *******967 оны 05 дугаар сарын 23-ны өдөр *******т төрсөн. *******997 онд ******* аймгийн ******* *******анд гэр бүлийн хамт шилжин ирж амьдарч байгаа. Одоо өндөр настны тэтгэврээ тогтоолгох насанд хүрээд байна. аймгийн *******анд амьдарч байхдаа тус *******ын Туяа *******990-*******992 онд хоньчноор ажиллаж байсан ба тухайн үеийн хөдөлмөрийн дэвтэрт овог нэр зөрүүтэй, мөн ажилд орсон тушаал архиваас олдохгүй байгаа учраас дээрх хугацаанд ажиллаж байсан хугацаа нь ажилласан жилд орохгүй, өндөр настны тэтгэврээ тогтоолгох боломжгүй болоод байна. Мөн миний бие өмнө нь 20*******3 онд ******* ******* дахь иргэний шүүхэд хүсэлт өгөн хөдөлмөрийн дэвтэр дээр бичигдсэн ын нь мөн болохыг тогтоолгож байсан. Гэтэл аймгийн Архивын тасгаас авсан *******990-*******992 оны цалингийн тодорхойлолт болон бусад нотлох баримтууд нь тухайн үед овог зөрүүтэй бичигдсэн ын гэсэн нэртэйгээр ирээд байгаа тул овог нэрийн зөрчилтэй гэсэн үндэслэлээр ажилласан жилд оруулан тооцож,өндөр настны тэтгэврээ тогтоолгох боломжгүй болоод байгаа. Иймд *******990-*******992 оны хугацаанд аймгийн *******ын Туяа ажиллаж байсныг тухайн цаг хугацаанд хамт ажиллаж байсан гэрчүүдийн мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтуудыг үндэслэн тогтоож өгнө үү. Мөн нотлох баримтад дурдагдсан ын нь мөн болохыг тогтоож өгнө үү гэжээ.
Нэхэмжлэгч шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа:
... *******990-*******992 онд аймгийн т *******анд Туяа малчин байсан тухай тогтоолгохоор хамт ажиллаж байсан хүмүүсээ гэрч асуулган шүүхэд хандсан. Тухайн үеийн бичиг баримт дээр ын гэж буруу бичсэн байсанг мөн гэж шүүхээр тогтоолгосон. Одоо ажиллаж байсан байдал тогтоолгохоор шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. Миний бие *******990 оны 0******* ******* сараас *******992 оны *******2 дугаар сарыг дуустал ажилласан тухай тогтоолгох хүсэлтэй байна гэв.
Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэл, тайлбар, хавтаст хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж ҮНДЭСЛЭХ нь:
Н. нь *******990 оны 0******* ******* сарын 0*******-ний өдрөөөс *******992 оны *******2 дугаар сарын 3*******-нийг хүртэл аймгийн *******ын Туяа малчнаар ажиллаж байсан болох нь хэргийн *******-22, 33-34 дэх талд авагдсан нэхэмжлэл, иргэний үнэмлэхийн хуулбар, түүний тус *******990 оны 0******* ******* сарын 0*******-*******992 оны *******2 дугаар сарын 3*******-нийг хүртэл ажиллаж байсан хугацаанд авч байсан цалингийн тодорхойлолт /архивын тодорхойлолт/, *******990-*******992 оны малын хөдөлгөөний бүртгэл, хөдөлмөрийн дэвтрийн хуулбар, *******72 тоот шүүхийн шийдвэр, аймгийн *******ын Туяа нэгдлийн даргын *******992 оны 04 ******* сарын 0*******-ний өдрийн **************0 тоот тушаал, хавсралт, гэрч К., З., Д. нарын тодорхойлолт, мэдүүлэг зэргээр тогтоогдож байна.
Мөн нэхэмжлэлд дурдсан ... нотлох баримтад дурдагдсан ын нь мөн болохыг тогтоолгох тухай шаардлагыг өмнө нь шийдвэрлэсэн тус шүүхийн 20*******3.03.*******3-ны өдрийн *******72 дугаартай хүчин төгөлдөр шийдвэр / хх 7 тал / байгааг дурдах нь зүйтэй.
Нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 70,200 төгрөгийг төсвийн орлогод хэвээр үлдээвэл зохино
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************5 дугаар зүйлийн **************5.2.*******, *******33 дугаар зүйлийн *******33.*******.*******-д заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******35 дугаар зүйлийн *******35.2.6-д зааснаар ыг аймгийн *******ын Туяа *******990 оны 0******* ******* сарын 0*******-нээс *******992 оны *******2 дугаар сарын 3*******-нийг хүртэл малчнаар ажиллаж байсныг тогтоосугай.
2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.*******-д зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг төсвийн орлогод хэвээр үлдээсүгэй.
3.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************9 ******* зүйлийн **************9.2-т зааснаар шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болохыг дурдсугай.
4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************9 ******* зүйлийн **************9.3, **************9.4-д шийдвэр хүчинтэй болсон өдрөөс хойш *******4 хоногийн дотор шийдвэрийн агуулгыг энэ хуулийн **************8 дугаар зүйлд заасны дагуу бүрэн эхээр нь бичгээр үйлдэж, шүүх хуралдаанд оролцсон тал энэ хуулийн **************9.3-д заасан хугацаа өнгөрснөөс хойш *******4 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авахыг мэдэгдсүгэй.
5.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************9 ******* зүйлийн **************9.7-д зааснаар **************9.4-д заасны дагуу шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.
6.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******20 дугаар зүйлийн *******20.2-т зааснаар зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч, өмгөөлөгч шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл, шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш *******4 хоногийн дотор ******* ******* дахь Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргаж болохыг дурдсугай.
ДАРГАЛАГЧ, ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ Л.ЭНХТАЙВАН