МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Багануур дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч А.Бямбажав даргалж, тус шүүхийн танхимд нээлттэй явуулж, Нийслэлийн Багануур дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 äýõ хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг õÿëáàðøóóëñàí æóðìààð õÿíàí øèéäâýðë¿¿ëýõýýð èð¿¿ëñýí А.Бат-Оюунд холбогдох эрүүгийн 1704000820029 дугаартай хэргийг 2017 оны 10 дугаар ñàðûí 19-ний өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

      Шүүх хуралдаанд:

 Нарийн бичгийн дарга                              Ц.Баясай

 Улсын яллагч                                              Х.Эрдэнэтуяа

 Шүүгдэгч                                                 А.Бат-Оюун нар оролцов.

 

 Ø¿¿ãäýã÷: Ìîíãîë óëñûí èðãýí, 1969 оны 12 дугаар сарын 29-ний өдөр Улаанбаатар хотод төрсөн, 48 настай, эмэгтэй, бүрэн бус дунд боловсролтой, оёдолчин мэргэжилтэй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл 3, íºõºð õ¿¿õäèéí хамт, /Улаанбаатар хот, Сонгино-Хайрхан дүүрэг 10 дугаар хороо Зүүн баян-Уулын 16á дугаар гудамжны 22 тоот èðãýíèé ¿íýìëýõèéн õàÿãòàé/, Улаанбаатар хот, Сонгино-Хайрхан дүүрэг 10 дугаар хороо Зүүн баян-Уулын 13 дугаар гудамжны 40 тоот õàøààíä оршин суух, урьд ял шийтгэлгүй, хэрэг хариуцах чадвартай, Алтан овгийн Алтангэрэлийн Бат-Оюун /РД:УС69122926/.

       

           Прокурорын яллах дүгнэлтэд дурдсанаар:

            А.Бат-Оюун нь 2017 оны 08 дугаар сарын 16-ны орой 22 цагийн үед Багануур дүүргийн 3 дугаар хорооны 41 дүгээр байрны 22 тоотод оршин суух, иргэн Б.Нэргүйн гэрээс 1 ширхэг мөнгөн аяга, Note-2 маркийн гар утас, цэнэглэгчийн хамт, Panasonic маркийн видео камер зэргийг хулгайлж 643.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт õîëáîãäæýý.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Шүүх хуралдааны хэлэлцүүлэгт дараах баримтуудыг хэлэлцүүлэв. Үүнд:

Шүүгдэгч А.Бат-Оюунû өгсөн ”...Би 2017 оны 8 дугаар сарын 16-ны орой өөрийн хүү Бямбадоржийн хамтаар Багануур дүүрэгт байх найз Нэргүйн гэрт очîîä Нэргүйн хамт бага зэрэг архи ууцгааж байгаад ангийнхнийгаа ярьж хоорондоо маргалдсан. Тэгээд дахин архи уухгүй унтахаар том өрөөнд нь би хүү Бямбадоржийн хамт унтсан. Шөнө нойр хүрэхгүй элдэв юм бодож хэвтэж байгаад босоод сирвантан дотор байсан аягануудаас 1 ширхэг мөнгөн аяга, бичгийн ширээн дээрээс Note 2 маркийн гар утас, ширээний доод талын тавиур дээрээс Panasonic брэндийн камер, андройд гар утасны цэнэглэгч зэрэг зүйлийг аваад цүнхрүүгээ хийчихсэн. Тэгээд өглөө эрт 8 цагийн үед босч явлаа гэж хэлээд шууд гарч явж Хэрлэн худалдааны төвийн хажуу талын зогсоол дээрээс нэг машинд суугаад хотод ирсэн. Хотод ирэнгүүтээ Нарантуул зах дээр очоод камерийг нь 15.000 төгрөгөөр, гар утсыг нь 10.000 төгрөгөөр, мөнгөн аягыг 48.000 төгрөгөөр тус тус зарсан. Бүгдийг нь танихгүй хүмүүст зарсан. Би тэр үед орон гэргүй болчихсон байсан болохоор Нэргүйн гэрт хэд хонох зорилготой очсон...”, “...Би найз Нэргүйн гэрээс эд зүйл хулгайлсанаа хүлээн зөвшөөрч байгаа. Хулгайлсан эд зүйлийнхээ хохирол болох 643.000 төгрөгийг нөхөн төлнө. Манай охин Энхзаяа Япон улсад ажиллаж амьдардаг хүн байдаг бөгөөд охинтойгоо утсаар ярьж мөнгө авахаар ярьсан.  2017 оны 11 дүгээр сарын эхээр охиноос мөнгө ирэхээр хохирлоо нөхөн төлнө гэсэн бодолтой байгаа. Би өөрийн үйлдсэн үйлдэлдээ маш их гэмшиж байна...” гэсэн мэдүүлэг /хх-ийн 10, 15-16 дугаар хуудас/.

Õохирогч Б.Нэргүйн өгсөн ”...2017 оны 8 дугаар сарын 16-ны орой 21 цаг 30 минутад манай гэрт манай ангийн хүүхэд Бат-Оюун, зээ хүүгийнхээ хамтаар ирсэн. Тэгээд тэр шөнөдөө манайд хоноод өглөө явахдаа нэг ширхэг мөнгөн аяга, Note 2 гар утас, цэнэглэгчийн хамт, Panasonic брэндийн камер зэрэг зүйлсийг аваад явчихсан байсан. Тэгэхээр нь араас нь залгаж, мессэж бичсэн боловч утсаа авахгүй байсан. Тэгсэн орой нь Бат-Оюуны нөхөр Даашка утсаар яриад өчигдөр өдөр манай эхнэр надтай муудалцаж гараад орой нь танайд байна гэж утсаар ярьсан. Тэгээд өнөөдөр ирэхдээ мөнгөтэй болчихоод ирсэн. Хаанаас ямар мөнгөтэй болоод ирэв гэж асуусан чинь хэлэхгүй байна гэж хэлж байсан. Би манайхаас юм аваад явчихжээ гэж хэлсэн. Тэгээд 2-3 хоногийн дараа Бат-Оюун надруу утсаар яриад чи хэд хоног найзыгаа хүлээчих. Цагдаа сэргийлэх гээд яахав би хохирлыг чинь барагдуулж өгнө. Танай гэрээс эд зүйлийг чинь хулгайлж авсан нь үнэн гэж хэлсэн. Тэгээд тэрнээс хойш утсаа авахгүй эд зүйлийг маань буцааж өгөхгүй байна. Өнөө өглөө миний гар утас руу Бат-Оюуны утаснаас хохирлыг чинь өгнө. Гэхдээ ялаа эдлэхэд бэлэн байна гэж мессэж бичсэн. Би камераа 2008 онд Америкаас худалдаж авч байсан. Тухайн үедээ 618.000 доллараар авч байсан. Гар утсыг 2013 онд 300 гаран мянган төгрөгөөр худалдаж авч байсан. Аяганы хувьд бэлэгний аяга бөгөөд дунд гарын шинэ цагийн мөнгөн аяга...” гэсэн мэдүүлэг /Хх-ийн 5 дугаар хуудас/,

Эд зүйлийн үнэлгээгээр “Note-2” маркийн гар утсыг 80.000 төгрөг, Panasonic маркийн камерийг 443.000 төгрөг, Мөнгөн аягыг 120.000 төгрөг буюу нийт 643.000 төгрөгөөр тус тус үнэлсэн талаарх баримт, гэрэл зураг /хх-ийн 6, 7 дугаар хуудас/

Яллагдагч, хохирогчтой эвлэрсэн “…А.Бат-Оюун нь “Note-2” маркийн гар утас 80.000 төгрөг, Panasonic маркийн камер 443.000 төгрөг, Мөнгөн аяга 120.000 төгрөг буюу нийт 643.000 төгрөгийг 2017 оны 11 дүгээр сарын 6-ны өдрийн дотор төлж барагдуулахаар тохиролцсон…” гэсэн баталгаа /хх-ийн 24 дүгээр хуудас/

Шүүгдэгч А.Бат-Оюуны урьд ял шийтгэгдсэн эсэхийг шалгах “...Ял шийтгэлгүй...” гэсэн баримт /Хх-н 11 дүгээр хуудас/

Шүүгдэгчийн хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт “...Би өөрийн үйлдсэн хэргээ хүлээн зөвшөөрч, гэмшиж байна. Тиймээс хэргээ хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлтэй байна...” гэсэн хүсэлт /хх-ийн 35 дугаар хуудас/

Шүүхийн хэлэлцүүлгийн үед шинжлэн судлагдсан дээрх шүүгдэгч, хохирогч гэрч нарын мэдүүлгүүд нь хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлэгдсэн, мэдүүлгүүдийн агуулга нь ойлгомжтой бөгөөд эргэлзээгүй, хууль ёсны шаардлагыг хангажээ.

Иймд шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн болон хавтаст хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг тухайн хэрэгт хамааралтай, агуулгын хувьд зөрүүгүй, эргэлзээгүй, тухайн хэргийг хангалттай нотолж байх тул хууль ёсны, үнэн зөв баримтууд гэж үнэлэн шийтгэх тогтоолын үндэслэл болгов.

            Шүүгдэгч А.Бат-Оюун нь 2017 оны 08 дугаар сарын 16-ны орой 22 цагийн үед Багануур дүүргийн 3 дугаар хорооны 41 дүгээр байрны 22 тоот îðîí ñóóöàíä оршин суух, иргэн Б.Нэргүйн гэрээс 1 ширхэг 120.000 төгрөгийн үнэ бүхий мөнгөн аяга, Note-2 маркийн 80.000 төгрөгийн үнэ бүхий гар утас, цэнэглэгчийн хамт, Panasonik маркийн 443.000 төгрөгийн үнэ бүхий видео камер зэргийг авсан болох нь шүүхийн хэлэлцүүлэг болон мөрдөн байцаалтын шатанд хэргээ хүлээн мэдүүлсэн шүүгдэгч А.Бат-Оюуны “...Би найзынхаа гэрээс эд зүйлийг нь хулгайлсан нь үнэн...” гэсэн мэдүүлэг, мөрдөн байцаалтад хохирогч Б.Нэргүйн мэдүүлсэн ”...Бат-Оюун манай гэрт ирж хоноод явахдаа манай гэрээс нэг ширхэг мөнгөн аяга, Note 2 гар утас, цэнэглэгчийн хамт, Panasonic брэндийн камер зэрэг эд зүйлүүдийг маань авч явсан...” гэсэн мэдүүлэг, эд зүйлийн үнэлгээ зэрэг áичгийн нотлох баримтуудаар хангалттай нотлогдон тогтоогдож байна.

Шүүгдэгч А.Бат-Оюун нь хохирогчийн 643.000 төгрөгийн хохирлыг нөхөн төлөхөөр хохирогчтой тохиролцож, энэ талаарх баталгааг хэрэгт хавсарган ирүүлжээ. /Хх-ийн 24 дүгээр хуудас/

Шүүгдэгч А.Бат-Оюун нь хулгайн үйлдэлдээ ашиг олох зорилгоор шунахай  сэдэлттэй, санаатай ханджээ.

ПрокуророосА.Бат-Оюунд холбогдуулан Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр ç¿éëèéí 1 äýõ õýñýãò çààñнаар яллах дүгнэлт үйлдэж, бусдын хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа болон хүлээлгэх эрүүгийн хариуцлагыг ø¿¿ãäýã÷ хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоо нөхөн төлөхөө илэрхийлж, хохирогчòîé эвлэрч баталгаа гаргасан гэж Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулüä зааснаар хялбаршуулсан журмаар хэргийг хянан шийдвэрлүүлэхээр шүүхэд ирүүлснийг хүлээн авàõ нь зүйтэй.

Иймд А.Бат-Оюуныг бусдын хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан ãýìò хэрýã үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, прокурорын саналыг харгалзан Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр ç¿éëèéí 1 äýõ õýñýãò çààñнаар түүнийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэл оногдуулах үндэслэлтэй байна гэж шүүх дүгнэв.

Ø¿¿ãäýã÷ийн ¿éëäñýí Ýð¿¿ãèéí õóóëèéí òóñãàé àíãèéí 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт çààñàí ãýìò õýðýã íü Ýð¿¿ãèéí õóóëèéí åðºíõèé àíãèéí 2.6 äóãààð ç¿éëèéí 2 äахь õýñýãò çààñíààð õөнгөн ãýìò õýðãèéí àíãèëàëä õàìààðàãдаж байх бөгөөд тэрээр анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь ял шалгах хуудсаар тогтоогдож байна. /хх-ийн 11 дүгээр хуудас/

Шүүх шүүгдэгчид ял оногдуулахад äýýðõè õóâèéí áàéäëûã õàðãàëçàí хөнгөрүүлэх íºõöºë áàéäàëä òîîöîæ, õàðèí хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүйг дурьдах нь зүйтэй.

Ø¿¿ãäýã÷ид õîëáîãäîõ èðãýíèé áè÷èã áàðèìò ø¿¿õýä øèëæèæ èðýýã¿é, ýä õºðºí㺠áèò¿¿ìæëýýã¿é, шүүгдэгч íü энэ хэрэгтээ цагдан хоригдоогүй, ýíý õýðýãò ãàðñàí áàéöààí øèéòãýõ àæèëëàãààíû çàðäлыг òîäîðõîéëж èð¿¿ëýýã¿é áîëíî.

 

  Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.5 дугаар зүйлийн

1; 8; 9 дэх хэсгүүд,  36.2 дугаар зүйлийн 1; 2; 4 дэх хэсгүүд, 36.6 дугаар зүйл,

36.7 дугаар зүйл, 36.8 дугаар зүйл, 36.10 дугаар зүйлд тус тус заасныг

удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

1. Шүүгдэгч Алтан овгийн Алтангэрэлийн Бат-Оюуныг бусдын ýä хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан гэмт хэрýã үйлдсэн гэм буруутайд  тооцсугай.
2. Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн òóñãàé àíãèéí 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасíààð Алтан овгийн Алтангэрэлийн Бат-Оюуныг 240 /хоёр зуун дөчин/ цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял øèéòãýñ¿ãýé.
3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар  нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг биелүүлээгүй бол хорих ялаар солихыг ялтан А.Бат-Оюунд мэдэгдсүгэй.
4. Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлèéí 497.1, 510 дугаар зүйлèéí 510.1 äýõ õýñýãò òóñ òóñ çààñíûã áàðèìòëàí А.Бат-Оюунаас хохирогчид учруулсан õîõèðîëä 643.000 /зургаан зуун дөчин гурван мянган/ төгрөгийг гаргуулж хохирогч Б.Нэргүйд олгосугай.
5. Шийтгэх тогтоол нь уншиж сонсгосноор хүчинтэй болохыг дурдсугай.
6. Шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болтол А.Бат-Оюунд óðüä àâñàí хувийн баталгаа гаргах òàñëàí ñýðãèéëýõ àðãà õýìæýýã хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.
7. А.Бат-Оюунд õîëáîãäîõ èðãýíèé áè÷èã áàðèìò ø¿¿õýä øèëæèæ èðýýã¿é, öàãäàí õîðèãäñîí õîíîãã¿é, ýä õºðºí㺠áèò¿¿ìæлэгдэýã¿é, эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, ýíý õýðýãò ãàðñàí áàéöààí øèéòãýõ àæèëëàãààíû çàðäлыг òîäîðõîéëæ èð¿¿ëýýã¿é áîëîõûã òóñ òóñ äóðäñóãàé.
8. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 38.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт тус тус зааснаар прокурор, дээд шатны прокурор, ялтан, хохирогч, тэдгээрийн өмгөөлөгч, хууль ёсны төлөөлөгч нар шийтгэх тогтоолыг гардан авснаас эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор давж заалдах гомдол, эсэргүүцлээ шийдвэр гаргасан анхан шатны шүүхэд бичгээр гаргах эрхтэйã ìýäýãäñ¿ãýé.
9. Эрүүгийн  хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн  37.1 ä¿ãýýð зүйлийн 2 äàõü õýñýãò зааснаар  анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол эсэргүүцэл бичсэн тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийн биелэлтийг түдгэлзүүлсүгэй.

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                       А.БЯМБАЖАВ