******* дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг ерөнхий шүүгч Д.Оюунбат даргалж, тус шүүхийн танхимд нээлттэй явуулж, Нийслэлийн ******* дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн ангийн 11. дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр ирүүлсэн *******-д холбогдох эрүүгийн 170009002 дугаартай хэргийг 2015 оны 11 дүгээр сарын 07-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

 Шүүх хуралдаанд:

 Нарийн бичгийн дарга                              *******

 Улсын яллагч                                               *******

 охирогч                                                  *******-

 Шүүгдэгч                                                  *******-нар оролцов.

 

 Шүүгдэгч: Монгол улсын иргэн, ******* оны ******* дугаар сарын *******-ны өдөр Нийслэлийн ******* дүүрэгт төрсөн, ******* настай, , боловсролтой, мэргэжилтэй, , ам бүл , , нарын хамт ******* дүүргийн  дугаар хороо, ..  дүгээр гудамжны .. тоотод оршин суух, ял шийтгэлгүй - овгийн /РД: /

          Прокурорын яллах дүгнэлтэд:

          “*******-нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ оны дугаар сарын -ны шөнө ******* дүүргийн дугаар хороо, илчний дүгээр гудамжны тоотод өөрийн гэртээ иргэн хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас маргалдаж түүнийг зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон байна.

 

ТОДОРОЙЛО нь:

Шүүх хуралдааны хэлэлцүүлэгт дараах баримтуудыг хэлэлцүүлэв. Үүнд:

Шүүгдэгч *******-шүүхийн хэлэлцүүлэгт мэдүүлэхдээ :

“Би оны дүгээр сарын -ны шөнө ******* дүүргийн дугаар хороо илчний дүгээр гудамжны тоот хашаанд байх манай байшинд бид гурав 2.5 литрийн 2 савтай Нийслэл пиво хувааж ууцгаасан. намайг нөхөртэйгээ хардаж, энэ тухай хэлсэн гэх мэтээр маргаан үүсэж би г үсдэж унагаагаад дээр нь гарч нүүрийг нь маажсан. Би гэм буруугаа хүлээсэн. надаас хохирол нэхэмжлэхгүй гэсэн. Дахин хэрэг зөрчилд холбогдохгүй. Прокуророос санал болгосон торгох саналын дагуу шийдвэрлэж өгнө үү гэв.

охирогч *******-гийн шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн:

оны дүгээр сарын -ны өдөр ыд найз , нарын хамт пиво ууцгааж байхад “д чи намайг муулсан” гэхэд би үгүй гэх мэтээр маргахад намайг үсдсэн. Би д “чамд би хэзээ тэгж хэлсэн юм бэ” гээд маргатал намайг үсдэж бид хоёр үсдэлцэхэд салгасан. Гэтэл намайг үсдэж дараад унагааж нүүр маажсан. Тэгээд бид хоорондоо эвлэрээд тэндээ хоноод би өглөө нь явсан. тай эвлэрсэн, гомдол санал байхгүй, нэхэмжлэх зүйлгүй гэв.

Шинжээчийн шэ/250 дугаартай дүгнэлтэд:

эсэг газрын үзлэгт *******-гийн нүүрний хэсэгт хамрын нуруунд 1х0.2см, 1.2х0.2см, 0,5х0.см, баруун хацарт х0.2см зүүн хацарт 5х0.2см олон тооны маажуулсан шархнуудтай, зүүн тохойны гадна хэсэгт 2х0.5см тав тогтсон зулгаралт гэмтэл тогтоогдлоо. Тухайн гэмтэл нь шинэ гэмтэл. Уг гэмтэл нь хатуу мохоо зүйлийн хэд хэдэн удаагийн үйлчлэлээр үүсгэгдсэн байх боломжтой. охирогчийн биед учирсан гэмтэл нь хөнгөн хохирлын зэрэгт хамаарна” гэжээ. /хх-ийн 8 хуудас/,

Шүүхээс хэргийн үйлдлийг дүгнэсэн талаар:

*******-нь оны дугаар сарын -ны шөнө ******* дүүргийн өөрийн гэртээ пиво буюу согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ найз тай маргалдсаны улмаас түүнийг үсдэж унагаан нүүрийг нь маажиж  нүүрнийх нь арьсанд хумсны шарх /5 хэсэг газарт/, зүүн тохойд нь зулгаралт зэрэг гэмтлүүдийг учруулсан нь шүүгдэгчийн “...би г үсдэж унагаагаад дээр нь гарч нүүрийг нь маажсан.” гэсэн мэдүүлэг, хохирогч *******-гийн  “намайг үсдэж дараад унагааж нүүр маажсан” гэсэн мэдүүлэг, шинжээч эмчийн шэ/250  дугаартай “*******-гийн нүүрний өмнөд хэсэгт маажуулсан хумсны шархнууд, зүүн тохойны хэсэгт зулгаралт гэмтэл тогтоогдсон гэсэн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтуудаар хөдөлбөргүй тогтоогдож байна.

эргийн үйлдлийг нотолж байгаа баримтуудыг үнэлэхэд:

охирогчийн мэдүүлгийг хуульд заасан үүргийг сануулж журмын дагуу бэхжүүлж авсан, шинжээчийн дүгнэлтийг хэрэгт хувийн сонирхолгүй, нарийн мэргэшсэн, гаргасан дүгнэлтийнхээ хариуцлагыг хүлээх чадвар бүхий шинжээч гаргасан байх ба уг дүгнэлтэд талууд маргаагүй байна. Шүүгдэгчийн мөрдөн байцаалтын болон шүүх хуралдааны үед гэм буруугаа хүлээн мэдүүлсэн мэдүүлэг нь хохирогчийн мэдүүлэг болон түүнд учирсан гэмтлийн талаарх шинжээчийн дүгнэлт, эд мөрийн баримт зэргээр давхар батлагдсан төдийгүй, эх сурвалж нь тодорхой байна. Иймд дээрх нотлох баримтуудыг энэ хэрэгт хамааралтай, хэргийн үйлдлийг хангалттай нотолж чадсан, хууль ёсны шаардлагыг хангасан, үнэн зөв баримтууд мөн гэж үнэлэв.

Дээрх үйлдэлд хийсэн хууль зүйн дүгнэлт:

Шүүгдэгч өөрийн гэмт үйлдэл, үйлдлийн улмаас учирсан хохиролд шууд санаатай хандсан нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн болон уур хүрсэн зэргээс болж г зодсоноо хүлээн мэдүүлсэн мэдүүлгээр  нь болон үйлдлийн шинж байдлаар нь тогтоогджээ.

Шүүгдэгч *******-нь иргэн *******-гийн Монгол Улсын Үндсэн хуулийн дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан хүний эрхийн “эрүүл мэндийн халдашгүй байх эрхэд” ноцтой халдсан байна. Мөн түүний биед учруулсан гэмтэл нь гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарч байгааг нь шинжээч эмчийн дүгнэлтээр тодорхойлогджээ. Иймд *******-ыг Эрүүгийн хуулийн 11. дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах” гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож ял шийтгэл оногдуулах үндэслэлтэй байна.

Прокуророос яллагдагч *******-ыг дөрвөн зуун тавин нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу дөрвөн зуун тавин мянган /50.000/ төгрөгийн торгох ял шийтгэх саналыг гаргасан, хохирогч хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршиг нэхэмжлээгүй,  хохирогч шүүгдэгчийг уучилсан зэрэг нь прокурорын бичгээр гаргасан санал /хх-ийн 1/, уг саналтай танилцсан яллагдагчийн гарын үсэг /хх-ийн 1-2/, хохирогчийн “яллагдагч надаас уучлалт гуйсан тул ямар нэг гомдол саналгүй, хохирол төлбөр нэхэмжлэхгүй” гэж мэдүүлсэн /хх-ийн 27/ зэргээр тогтоогдож байна.

 

Прокурорын саналыг харгалзан шүүгдэгч *******-д 50 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр торгох ял шийтгэвэл зо. *******-нь , нэг настай хүүхэд, // нарын хамт амьдардаг, өрхийн тогтмол орлогогүй байдлыг харгалзан оногдуулах торгуулийн ялыг хэсэгчлэн төлүүлбэл зо.

Шүүгдэгч нь энэ хэрэгт цагдан хоригдоогүй ба эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирсэн зүйлгүй.

            Шүүгдэгчид холбогдох иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, эд хөрөнгө битүүмжлээгүй, энэ хэрэгт гарсан байцаан шийтгэх ажиллагааны зардлыг тодорхойлж ирүүлээгүй болно.

     Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.5 дугаар зүйлийн 1; 8; 9 дэх хэсгүүд,  .2 дугаар зүйлийн  2; дэх хэсгүүд, . дугаар зүйл, .7 дугаар зүйл, .8 дугаар зүйлд тус тус заасныг удирдлага болгон ТОГТОО нь:

1. Шүүгдэгч - овгийн ийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ангийн 11. дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.
2. Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ангийн 11. дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар - овгийн ийг дөрвөн зуун тавин /50/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу дөрвөн зуун тавин мянган /50.000/ төгрөгөөр торгох ял шийтгэсүгэй.
3.  Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5. дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар *******-нь торгох ялыг 20******* оны сарын 1-ныг хүртэлх хугацаанд нэг зуун тавин мянган төгрөгийн торгуулийн ялыг, 20******* оны 8 дугаар сарын 1-ныг хүртэлх хугацаанд нэг зуун тавин мянган төгрөгийг 20******* оны  11 дүгээр сарын  дүгээр  сарын 9-ныг хүртэлх хугацаанд нэг зуун тавин мянган төгрөгийг тус тус хэсэгчлэн төлөхөөр тогтоосугай.
4. Ялтан торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ялыг хорих ялаар солихыг мэдэгдсүгэй.
5. Тогтоол хүчин төгөлдөр болтол *******-д хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг авсугай.
6. охирогч *******- хохирол, хор уршиг нэхэмжлэхгүй гэснийг дурдсугай.
7.  *******-д холбогдох иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, энэ хэрэгтхураагдсан эд мөрийн баримтгүй, байцаан шийтгэх ажиллагааны зардлыг тодорхойлж ирүүлээгүй болохыг тус тус дурдсугай.
8. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар прокурор, дээд шатны прокурор, ялтан, хохирогч, тэдгээрийн өмгөөлөгч нар шийтгэх тогтоолыг гардуулснаас хойш 1 хоногийн дотор давж заалдах гомдол эсэргүүцлээ шийдвэр гаргасан анхан шатны шүүхэд бичгээр гаргах эрхтэй.

ДАРГАЛАГЧ,  ШҮҮГЧ                                     Д.ОЮУНБАТ