МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Д.Цэрэндолгор даргалж, тус шүүхийн танхимд хийсэн иргэний хэргийн шүүх хуралдаанаар,

Нэхэмжлэгч: У******* хот, С******* дүүрэг, ******* дүгээр хороо, ******* дугаар байр, *******40******* тоотод оршин суух А******* овогт З******* Н******* /Регистрийн дугаар *******/-ийн нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: У******* хот, С******* дүүрэг, дугаар хороо, Ү х гудамж, өөрийн байранд байрлах Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдох,

2023 оны 6 дугаар 27-ны өдрийн 2026006/*******64 дугаар тогтоолын З.Н*******д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулж, ХААН банкны 009*******7*******80******* дугаар данснаас хууль бусаар татан авсан 7,*******3,063 төгрөг буцаан гаргуулах тухай иргэний хэргийг хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд оролцогч:

нэхэмжлэгч итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Х.У,

хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Г.Х,

шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дар Ж.Жанбота.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

*******. Нэхэмжлэгч тал шүүхэд бичгээр гаргасан нэхэмжлэл болон шүүх хуралдааны хэлэлцүүлэгт гаргасан тайлбартаа:

2023 оны 6 дугаар сарын 27-ны өдрийн 2026006\*******64 тогтоолд холбогду Баянзүрх дүүргийн ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчид гомдол гаргахад 2023 оны *******0 дугаар сарын 24-нд гомдол хянан шийдвэрлэх тухай тогтоол өгсөн бөгөөд уг тогтоолыг эс зөвшөөрч 2023 оны *******0 дугаар сарын 28-ны өдөр Ерөнхий шийдвэр гүйцэтгэгчид гомдол гаргасан ч хариу өгөөгүй гомдолд хариу өгөх хугацаа дууссан. Үүний дараа дахин Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх бөйгууллагад гомдол гаргаж үүний дагуу 2024 оны 0******* дүгээр сарын *******4-*******4*******\4 дугаартай тогтоол өгсөн үүнийг эс зөвшөөрч Ерөнхий шийдвэр гүйцэтгэгчид гомдол гаргахад 2024 оны 02 дугаар сарын *******6-ны өдөр Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газраас 3-*******\02 албан бичгийг өгсөн иймээс Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай х 44 дүгээр зүйлийн 44.4-т заасны дагуу шүүхэд хандаж байна. Монгол Улсын иргэн З******* Н******* би С******* дүүргийн ******* дүгээр хороо ******* байрны *******40******* амьдардаг бөгөөд Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас нэг ч удаа Шүүхийн шийдвэрийг гүйцэтгэх гэж байна мөн таны дансыг битүүмжилсэн талаар огт мэдэгдээгүй бөгөөд гэнэт шийдвэр гүйцэтгэгч Б.Мөнхцэцэг нь миний хаан банкны 009*******7*******80******* данснаас 2023 оны 06 дугаар сарын 28-ны өдөр 7,*******3,063 төгрөгийг татсан байсан. Яагаад миний данснаас энэхүү мөнгийг татах болов гэж шийдвэр гүйцэтгэгч Б.М 2023 оны *******0 дугаар сарын 23-нд уулзахад надад материалыг танилцуулна гэж өгснөө дундаас нь хуудас урж авсан, энэ талаар мөн гомдол гаргасан. Миний данснаас яг ямар шүүхийн шийдвэрээр мөнгө татсан талаар мэдээлэл авахад 2020 оны 02 сарын 04-ний өдрийн *******0*******\ШШ2020\00*******0 шүүхийн шийдвэрээр С ХХК-ийн төлбөрт **************3,047,00******* төгрөг гаргуулах шийдвэрийг биелүүлсэн гэх ба энэ талаар миний бие өмнө огт мэдэж байгаагүй билээ. Бодит байдал дээр С х ХХК-ийн 0 хувийн хувьцааг би эзэмшиж байгаа боловч үүсгэн байгуулагч Г.М 20,000,000 төгрөгний хөрөнгө оруулалт хийж компанийн 0 хувийн хувьцааг эзэмшихээр болсон ч нэг ч төгрөгийн ашиг хүртэж байгаагүй бөгөөд Г.М нь намайг залилан мэхэлсэн байсан тул энэ асуудлаар цагдаагийн байгууллагад шалгуулж хэрэг бүртгэлтийн хэрэг нээгдээд явж байгаа билээ. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай х *******4 дүгээр зүйлийн *******-д Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад төлбөр төлөгч, төлбөр авагч, ялтан, бусад этгээдийг мэдэгдэх хуудсаар дуудан ирүүлж, тайлбар авах, холбогдох баримт бичиг гаргу авах, эсхүл гаргасан шийдвэр болон түүнийг зөрчсөн тохиолдолд хүлээлгэх хариуцлагын талаар танилцуулна. *******4.2-д Энэ х *******4.*******-д зааснаас гадна төлбөр төлөхийг шаардах, эсхүл тодорхой ажиллагаа гүйцэтгэх, эсхүл тодорхой ажиллагаа гүйцэтгэхгүй байхыг төлбөр төлөгч, төлбөр авагч, ялтан, бусад этгээдэд даалгах, цалин хөлс, бусад орлогоос суутгал хийх тухай хугацаатай мэдэгдэх хуудас өгнө. *******4.3-д Шийдвэр гүйцэтгэгч мэдэгдэх хуудсыг дуудан ирүүлж гардуулах бөгөөд боломжгүй тохиолдолд биечлэн, эсхүл баталгаат шуудангаар хүргүүлнэ. Мөн х 33-р зүйлийн *******-д Иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талууд дараахь эрхтэй: 33.*******.*******.иргэний шийдвэр гүйцэтгэлийг баталгаажуулах арга хэмжээ гүйцэтгэхэд байлцах; 33.*******.2.холбогдох тэмдэглэл, бусад баримт бичигтэй танилцах, тэдгээрийн хуулбарыг авах, нэмэлт баримт бичиг гарган өгөх, амаар болон бичгээр тайлбар гаргах эрхтэй атал энэхүү х заалтыг огт хэргжүүлээгүйгээр зөрчил гарган иргэний хувийн данснаас мөнгө татан авсан нь хууль бус болсон. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай х 93 дугаар зүйлд төлбөр төлөгч х этгээдийн мөнгөн хөрөнгөнөөс төлбөр гаргуулах зохицуулалт хуульчлагдсан бөгөөд энэхүү зохицуулалтаар тухайн х этгээд дээр явагдаж байгаа Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь хэн нэгэн иргэний хувийн данснаас төлбөрийг гаргуулах зохицуулалт огт байхгүй бөгөөд шийдвэр гүйцэтгэгч нь хуулиас давсан эрх хэмжээ гарган иргэний данснаас мөнгөн хөрөнгийг татан авч хууль зөрчсөн. Иймд Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын Баянзүрх дүүргийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн 2023 оны 6 дугаар 27-ны өдрийн 2026006/*******64 дугаар тогтоолын З.Н*******д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулж, ХААН банкны 009*******7*******80******* дугаар данснаас хууль бусаар татан авсан 7,*******3,063 төгрөг буцаан гаргуулж өгнө үү гэв.

2. Хариуцагч тал шүүхэд бичгээр гаргасан хариу тайлбар болон шүүх хуралдааны хэлэлцүүлэгт гаргасан тайлбартаа:

Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 02 дугаар сарын 04-ны өдрийн 00*******0 дугаар шийдвэрээр "Спиннинг х ХХК-аас **************3,770,*******87 төгрөгийг гаргуулж "С ХХК-д олгохоор шийдвэрлэсэн гүйцэтгэх баримт бичигт шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг 2020 оны дугаар сарын *******4-ны өдөр үүсгэж, төлбөр төлөгч х этгээдэд шүүхийн шийдвэр биелүүлэхийг удаа дараа мэдэгдсэн боловч төлбөрийг төлж барагдуулаагүй тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай х 93 дугаар зүйлийн 93.4-т зааснаар компанийн харилцах дансыг битүүмжлэн хасалт хийхэд мөнгөн хөрөнгийн үлдэгдэлгүй, өөрийн эзэмшил өмчлөлд хөдлөх болон үл хөдлөх хөрөнгөгүй болох нь тогтоогдсон тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай х 93 дугаар зүйлийн 93.4, Компанийн тухай х 9 дүгээр зүйлийн 9.3, 9.-д заасны дагуу шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулж тус компанийн 0 хувийн хувьцаа эзэмшигч 3.Н арилжааны банк дахь харилцах болон хадгаламжийн данснаас хувьд ногдох хэсгээр хасалт хийн 2023 оны 6 дугаар сарын 28-ны өдөр 7.*******3.093 төгрөгийг хувьцааны хэмжээгээр бүрэн төлүүлж 2023 оны 6 дугаар сарын 28-ны өдрийн 2026006/*******64/0******* дугаар тогтоолоор банк дахь дансыг битүүмжлэлээс чөлөөлсөн. Төлбөр төлөгч "Спиннинг х" ХХК-д шүүхийн шийдвэр биелүүлэхийг мэдэгдсэн боловч төлбөрийг төлж барагдуулаагүй, мөн "Спиннинг х ХХК-ийн 0 хувийн хувьцаа эзэмшигч 3.Н******* 2020 оны 9 дүгээр сарын 30-ны өдрийн 4-*******64/3702 дугаартай албан бичгээр шүүхийн шийдвэр биелүүлэхийг мэдэгдэж мэдэгдлийн хугацаанд төлбөрийг төлж барагдуулаагүй тохиолдолд Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай х 93 дугааp зүйлийн 93.4, Компанийн тухай х 9 дүгээр зүйлийн 9.3, 9.-д заасны дагуу компанийн хувьцаа эзэмшигч нарын эд хөрөнгөөс төлбөр гаргуулах ажиллагаа явуулахыг мэдэгдсэн болно. Иймд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг Иргэний х болон Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу явуулсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэв.

3. Хэрэгт бүрдүүлсэн нотлох баримтууд:

3.*******. Нэхэмжлэгч талаас ирүүлсэн: нэхэмжлэл /хх-*******-2/, улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт /хх-3,4/, С******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн 2023.*******2.2*******-ний өдрийн *******8*******/ШЗ2024/0006******* дугаар Нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзах тухай захирамж /хх--6/, 2023.*******2.04-ний өдрийн итгэмжлэл /хх-7/, 2023.*******0.24-ний өдрийн 4-*******64/40 дугаар Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны гомдол хянан шийдвэрлэсэн тухай тогтоол /хх-8/, 2023.**************.09-ний өдрийн 2/**************0 дугаар Хариу мэдэгдэх хуудас /хх-9/, ХААН банкны 2023.06.28-ны өдрийн мөнгөн шилжүүлгийн мэдээлэл /хх-*******0/, 2024.0*******.*******-ны өдрийн 4-*******4*******/4 дугаар Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны гомдол хянан шийдвэрлэсэн тухай тогтоол /хх-*******2/, 2024.02.22-ны өдрийн 4/*******96 дугаар Хариу мэдэгдэх хуудас /хх-*******3/, ШШГЕГ-ын 2024.02.*******6-ны өдрийн 3-*******/02 дугаар албан бичиг /хх-*******4/, С******* дүүргийн Цагдаагийн газрын нэгдүгээр хэлтсийн 2024.07.2-ны өдрийн албан бичиг /хх-72/,

3.2. Хариуцагч талаас ирүүлсэн: 2023.0.02-ны итгэмжлэл /хх-*******9/, хариу тайлбар /хх-24/, Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн 2020.04.20-ны өдрийн *******0*******/ШЗ2020/074*******4 дугаар Шүүхийн шийдвэрийг албадан гүйцэтгүүлэх захирамж, *******0*******/ГХ2020/002******* дугаар Шүүхийн гүйцэтгэх хуудас /хх-2, 26/, 2020.02.04-ний өдрийн *******0*******/ШШ2020/00*******0 дугаар шүүхийн шийдвэр /хх-27-32/, 2020.0.*******4-ний өдрийн 2026006 дугаар Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол /хх-33/, хөрөнгийн лавлагаа /хх-34-36/, 2020.08.*******8-ны өдрийн *******04/0******* дугаар Шүүхийн шийдвэр биелүүлэх мэдэгдэл /хх-42/, 2020.08.*******8-ны өдрийн *******64/0******* дугаар төлбөр төлөгчийн хөрөнгийн мэдүүлэг /хх-38-39/, НШШГ-ын 2020.08.**************-ний өдрийн 4/*******64/28420 дугаар албан бичиг /хх-40/, Улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын 2020.08.*******8-ны дугаар албан бичиг, С х ХХК-ийн х этгээдийн улсын бүртгэлийн лавлагаа, дүрэм /хх-4*******, 42-49/, 2020.08.**************-ний өдрийн 2026006/0******* дугаар Х этгээдийн улсын бүртгэлийг түдгэлзүүлэх тухай тогтоол /хх-0/, 2020.08.28-ны өдрийн *******64/0******* дугаар Төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрх түдгэлзүүлэх тухай мэдэгдэх хуудас /хх-*******, 2/, 2020.09.08-ны өдрийн 20******* дугаар Төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрх түдгэлзүүлэх тухай тогтоол /хх-3/, 2020.09.*******6-ны өдрийн *******64/03 дугаар Шүүхийн шийдвэр биелүүлэх мэдэгдэл /хх-4/, НШШГГ-ын 2020.09.30-ны өдрийн 4-*******64/3702, 4-*******64/370******* дугаартай Мэдэгдэл /хх-, 6/, 2023.06.27-ны өдрийн *******64/0******* дугаар Шүүхийн шийдвэр биелүүлэх мэдэгдэл /хх-7/, 2023.06.27-ны 2026006/*******64 дугаартай Төлбөр төлөгчийн банк дахь данс битүүмжлэх, хасалт хийх тухай тогтоол /хх-8/, банкны дансны хуулга /хх-9/, 2023.06.28-ны өдрийн 2026006/*******64/0******* дугаартай Төлбөр төлөгчийн банк дахь дансыг битүүмжлэлээс чөлөөлөх тухай тогтоол /хх-60/, 2023.06.29-ний өдрийн 3*******0 дугаартай Төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрх сэргээх тухай тогтоол /хх-6*******/, З.Н гаргасан гомдол, шийдвэрлэсэн, хариу өгсөн баримтууд /хх-62-69/.

Хэрэгт авагдсан болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад

ҮНДЭСЛЭХ нь:

*******. Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэх үндэслэлтэй гэж үзэв.

2. Нэхэмжлэгч З.Н******* нь хариуцагч Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын 2023 оны 6 дугаар 27-ны өдрийн 2026006/*******64 дугаар тогтоолын З.Н*******д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулж, ХААН банкны 009*******7*******80******* дугаар данснаас хууль бусаар татан авсан 7,*******3,063 төгрөг буцаан гаргуулах тухай гомдлын шаардлагыг гаргасан

3. Хариуцагч Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг х дагуу явуулсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэх тайлбарыг гарган маргажээ.

4.а. Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 02 дугаар сарын 04-ний өдрийн *******0*******/ШШ2020/00*******0 дугаар шийдвэрээр хариуцагч С х ХХК-аас **************3,047,00*******.94 төгрөг, улсын тэмдэгтийн хураамжид 723,*******8 төгрөгийг гаргу нэхэмжлэгч С ХХК-д олгож шийдвэрлэсэн байна.

4.б. Хариуцагч шүүхийн шийдвэрийг сайн дураар биелүүлээгүй үндэслэлээр Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн 2020 оны 4 дүгээр сарын 20-ны өдрийн *******0*******/ШЗ2020/074*******4 дугаар Шүүхийн шийдвэрийг албадан гүйцэтгүүлэх тухай захирамж, *******0*******/ГХ2020/002******* дугаартай Шүүхийн гүйцэтгэх хуудас бичигджээ.

. Хариуцагч Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас шүүхийн шийдвэрийг албадан гүйцэтгэхээр дараах ажиллагаануудыг явуулсан байна. Үүнд:

.а 2020 оны дугаар сарын *******4-ний өдрийн 2026006 дугаар тогтоолоор шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаа үүсгэн явуулжээ.

.б. Төлбөр төлөгч С х ХХК-ийн эд хөрөнгийн лавлагааг гаргуулж, 2020 оны 8 дугаар сарын *******8-ны өдөр тус компанийн захирал Г.Мээр хөрөнгийн мэдүүлэг гаргуулсан байна.

.в. 2020 оны 8 дугаар сарын **************-ний өдөр 2026006/0******* дугаартай Х этгээдийн улсын бүртгэлийг түдгэлзүүлэх тухай тогтоол гаргаж, Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар нь 2020 оны 8 дугаар сарын *******8-ны өдрийн албан бичгээр С х ХХК-ийн улсын бүртгэлд хориг тавьсан талаар мэдэгджээ.

.г. 2020 оны 9 дүгээр сарын 08-ны өдрийн 20******* дугаар Төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрх түдгэлзүүлэх тухай тогтоолоор С х ХХК-ийн 0 хувийн хувьцаа эзэмшигч Г.М, 0 хувийн хувьцаа эзэмшигч З.Н******* нарын гадаадад зорчих эрхийг шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болох хүртэл хугацаанд түдгэлзүүлсэн.

.д. 2020 оны 9 дүгээр сарын 30-ны өдөр төлбөр төлөх тухай 4-*******64/370*******, 4-*******64/3702 дугаартай мэдэгдлийг С х ХХК-ийн 0 хувийн хувьцаа эзэмшигч Г.М, 0 хувийн хувьцаа эзэмшигч З.Н******* нарт шуудангаар хүргүүлсэн.

.е. 2023 оны 6 дугаар сарын 27-ны өдрийн 2026006/*******64 дугаар Төлбөр төлөгчийн банк дахь данс битүүмжлэх, хасалт хийх тухай тогтоолоор арилжааны банкуудад С х ХХК-ийн 0 хувийн хувьцаа эзэмшигч Г.М, 0 хувийн хувьцаа эзэмшигч З.Н******* нарын дансны зарлагын хөдөлгөөнийг нийт **************4,270,*******86 төгрөгийн үнийн дүнгийн хэмжээгээр битүүмжилж, тогтоолын дагуу битүүмжлэгдсэн данснаас хувьцаа эзэмшигч тус бүрээс хувь тэнцүүлэн төлбөрийн 7,*******3,093 төгрөгийг Худалдаа хөгжлийн банк дахь Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын 40906*******666 тоот дансанд шилжүүлэхийг мэдэгдсэн байна. /хх-8/

.ё. 2023 оны 6 дугаар сарын 28-ны өдөр З.Н ХААН банкны 009*******7*******80******* дугаар данснаас 7,*******3,063 төгрөгийг Худалдаа хөгжлийн банк дахь Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын 40906*******666 дансанд татан авчээ. /хх-9/

.ж. 2023 оны 6 дугаар сарын 28-ны өдрийн 2026006/*******64/0******* дугаар Төлбөр төлөгчийн банк дахь дансыг битүүмжлэлээс чөлөөлөх тухай тогтоолоор С х ХХК-ийн 0 хувийн хувьцаа эзэмшигч З.Н харилцах болон хадгаламжийн дансыг 2023 оны 6 дугаар сарын 28-ны өдрийн 2026006/*******64 дугаар тогтоолоор битүүмжилсэн шийдвэрийг цуцалсан байна. Мөн 2023 оны 6 дугаар сарын 29-ний өдрийн 3*******0 дугаар Төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрх сэргээх тухай тогтоолоор С х ХХК-ийн 0 хувийн хувьцаа эзэмшигч З.Н гадаадад зорчих эрхийг сэргээсэн байна. /хх-60, 6*******/

6. З.Н******* нь түүний арилжааны банк дахь дансыг битүүмжилж, улмаар ХААН банкны 009*******7*******80******* дугаар данснаас 7,*******3,063 төгрөгийг Худалдаа хөгжлийн банк дахь Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын 40906*******666 дансанд татан авсан нь хууль зөрчсөн асуудлаар, мөн холбогдох бичиг баримт бүрдүүлэлтийн талаар Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасны дагуу Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар болон Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газарт удаа дараа хандаж, тухайн байгууллагуудаас шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаа хууль зөрчөөгүй гэсэн хариуг өгсөн байна. /хх-8, 6, *******2, *******3, *******4, 62-69/

7. Нэхэмжлэгч нь шүүхийн шийдвэрийн дагуу х этгээдэд холбогдох шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулахдаа компанийн хувьцаа эзэмшигч гэсэн үндэслэлээр хувь хүний данснаас мөнгийг татсан нь хууль бус ажиллагаа болсон гэж, хариуцагч нь төлбөр төлөгч С х ХХК нь төрийн байгууллагын нэгдсэн сан дахь мэдээллээр хөрөнгөгүй гэж гарч ирсэн тул Компанийн тухай х 9 дүгээр зүйлийн 9,3, 9.-д заасан ажиллагааг явуулсан нь хууль зөрчөөгүй гэх тайлбарыг тус тус гарган мэтгэлцсэн.

8. Төлбөр төлөгч С х ХХК нь Г.М, З.Н******* гэсэн хоёр хувьцаа эзэмшигчтэй, хувь эзэмшигч тус бүрийн хувь нийлүүлсэн хөрөнгөд эзлэх хувь нь тус бүр 0 хувь болох нь тус компанийн дүрэм болон х этгээдийн улсын бүртгэлийн лавлагаагаар тогтоогдож байна../хх-42-43, 44-49/

9. Иргэний х 2 дугаар зүйлийн 2.*******-д Өмчлөлдөө буюу эзэмших, ашиглах, захиран зарцуулах эрхдээ тусгайлсан хөрөнгөтэй, өөрийн нэрээр эрх олж, үүрэг хүлээдэг, үйл ажиллагаанаасаа бий болох үр дагаврыг эд хөрөнгөөрөө хариуцдаг, нэхэмжлэгч, хариуцагч байж чадах, тодорхой зорилго бүхий, тогтвортой үйл ажиллагаа эрхэлдэг зохион байгуулалтын нэгдлийг х этгээд гэнэ гэж зохицуулсан. Хуульд заасны дагуу х этгээд нь бодгаль буюу иргэний адил өөрийн гэсэн ялгагдах шинжтэй, өөрийн нэрээр эрх олж, үүрэг хүлээдэг, эзэмшиж байгаа хөрөнгөөрөө хариуцлага хүлээдэг иргэний эрх зүйн харилцааны оролцогч юм.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай х 93 дугаар зүйлийн 93.4-т Төлбөр төлөгчийн нийт хөрөнгө нь гүйцэтгэх баримт бичгийн шаардлагыг хангахад хүрэлцэхгүй тохиолдолд тухайн х этгээдийн үүсгэн байгуулагч, хувь эзэмшигчийн эд хөрөнгөөс барагдуулах эсэх асуудлыг үүсгэн байгуулагч, хувь эзэмшигчийн эд хөрөнгийн хариуцлагын харилцааг зохицуулсан хууль тогтоомжид заасны дагуу шийдвэрлэнэ гэж заасан.

Компанийн тухай х 9 дүгээр зүйлийн 9.*******-д Компанийн эд хөрөнгө нь эзэмшиж байгаа эд хөрөнгө болон эд хөрөнгийн эрхээс бүрдэх бөгөөд компани нь эдгээр бүх эд хөрөнгөөрөө хариуцлага хүлээнэ гэж, мөн х 9.3-т Хувьцаа эзэмшигч нь компанийн хүлээх үүргийг хариуцахгүй бөгөөд гагцхүү өөрийн эзэмшлийн хувьцааныхаа хэмжээгээр хариуцлага хүлээнэ, 9.-д Хувьцаа эзэмшигчийн компанид оруулсан эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрх нь хувийн эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхээс тодорхой зааглагдаагүй бол уг хувьцаа эзэмшигч өөрийн бүх эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхээр компанийн өр төлбөрийг давхар хариуцна гэж зохицуулсан.

*******0. Хариуцагч Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас Компанийн тухай х 9 дүгээр зүйлийн 9.-д заасан хувьцаа эзэмшигчийн компанид оруулсан эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрх нь хувийн эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхээс тодорхой зааглагдаагүй болохыг тогтоох үйл ажиллагааг явуулаагүй байх ба дээр дурдсан хуульд заасан нөхцөл байдал бүрдсэн болохыг тогтоож холбогдох баримтыг үйлдсэн болох нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдохгүй байна.

Шүүх хуралдааны хэлэлцүүлгийн явцад хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч С х ХХК-ийн дүрэмд компанийн хөрөнгө, хувьцаа эзэмшигчийн хөрөнгөөс зааглагдсан гэсэн хэсэг гарч ирээгүй тул Компанийн тухай хуульд заасан ажиллагаа явуулах үндэслэл бүрдсэн гэж тайлбарлаж байгаа нь холбогдох хууль тогтоомжийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзэх үндэслэлтэй байна.

Тодруулбал, шийдвэр гүйцэтгэгч нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай х 93 дугаар зүйлийн 93.4-т заасан төлбөр төлөгч х этгээдийн төлбөр гаргуулах ажиллагааг явуулахдаа холбогдох хууль болох Компанийн тухай хуульд заасны дагуу явуулах үүрэгтэй бөгөөд Компанийн тухай х 9 дүгээр зүйлийн 9.-д зааснаар төлбөр төлөгч С х ХХК-ийн хөрөнгө нь тус компанийн хувьцаа эзэмшигч Г.М, З.Н******* нарын эд хөрөнгөөс зааглагдсан эсэх талаарх ажиллагааг хийж гүйцэтгээгүй атлаа компанийн 0 хувийн хувьцаа эзэмшигч гэх үндэслэлээр нэхэмжлэгчийн арилжааны банкууд дахь дансыг битүүмжилж, ХААН банкны 009*******7*******80******* дугаар данснаас 7,*******3,063 төгрөгийг Худалдаа хөгжлийн банк дахь Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын 40906*******666 дансанд татан авсан нь хуульд нийцээгүй байна.

**************. Дээр дурдсан үндэслэлүүдийг нэгтгэн хариуцагч Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын 2023 оны 6 дугаар 27-ны өдрийн 2026006/*******64 дугаар Төлбөр төлөгчийн банк дахь данс битүүмжлэх, хасалт хийх тухай тогтоолын З******* Н******* /РД:*******/-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, ХААН банкны 009*******7*******80******* дугаар данснаас хууль бусаар татан авсан 7,*******3,063 төгрөгийг буцаан гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохыг хариуцагчид даалгаж нэхэмжлэгчийн гомдлын шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэх үндэслэлтэй гэж шүүх дүгнэв.

*******2. Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай х 6 дугаар зүйлийн 6.*******, 60 дугаар зүйлийн 60.*******, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай х 7 дугаар зүйлийн 7.*******.*******, 7.*******.4-т заасныг баримтлан нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн нийт *******3,92 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас улсын тэмдэгтийн хураамжид *******3,92 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох нь хуульд нийцнэ.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай х ************** дугаар зүйлийн **************.*******, **************.2.*******, **************6, **************8, *******60 дугаар зүйлийн *******60.*******.*******-т заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

*******., Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай х *******22 дугаар зүйлийн *******22.*******-д заасныг баримтлан хариуцагч Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын 2023 оны 6 дугаар 27-ны өдрийн 2026006/*******64 дугаар Төлбөр төлөгчийн банк дахь данс битүүмжлэх, хасалт хийх тухай тогтоолын З******* Н******* /РД:*******/-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, ХААН банкны 009*******7*******80******* дугаар данснаас хууль бусаар татан авсан 7,*******3,063 төгрөгийг буцаан гаргуулж нэхэмжлэгч З.Н*******д олгосугай.

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай х 6 дугаар зүйлийн 6.*******, 60 дугаар зүйлийн 60.*******, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай х 7 дугаар зүйлийн 7.*******.*******, 7.*******.4-т заасныг баримтлан нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн нийт *******3,92 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас улсын тэмдэгтийн хураамжид *******3,92 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч З.Н*******д олгосугай.

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай х *******20 дугаар зүйлийн *******20.2-т зааснаар зохигч, гуравдагч этгээд, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг гардан авснаас хойш *******4 хоногийн дотор Нийслэлийн иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэйг дурдсугай.

 

                                                         ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ Д.ЦЭРЭНДОЛГОР