МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 

Орхон аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Б.Бямбасүрэн лж, шүүгч Б.Дэлгэрцэцэг, шүүгч Б.Хишигдаваа нарын бүрэлдэхүүнтэй тус шүүхийн шүүх хуралдааны 10 дугаар танхимд хийсэн иргэний хэргийн шүүх хуралдаанаар,

Нэхэмжлэгч: Орхон аймаг, Баян-Өндөр сум, Оюут баг, дугаар хороолол, дугаар байр, 9 тоот хаягт оршин суух, ФД7110 регистрийн дугаартай, Хар Бүргэд овогт Батхүүгийн Ганданбалжир,

 

 

 

 

Нэхэмжлэгч: Улаанбаатар хот, Сүхбаатар дүүрэг, 1 дүгээр хороо, ******* ******* гудамж, ******* байр, тоот хаягт оршин суух, регистрийн дугаартай, овогт ,

Нэхэмжлэгч: Орхон аймаг, Баян-Өндөр сум, 1 дүгээр баг, Зэст 1 дүгээр хороолол, ******* дүгээр байр, ******* тоот хаягт оршин суух, ******* регистрийн дугаартай, ******* овогт ******* *******,

Нэхэмжлэгч: Орхон аймаг, Баян-Өндөр сум, 2 дугаар баг, Оюут 2 дугаар хороолол, байр, тоот хаягт оршин суух, регистрийн дугаартай, овогт ,

Нэхэмжлэгч: Орхон аймаг, Баян-Өндөр сум, дугаар баг, дугаар хороолол, дугаар байр, тоот хаягт оршин суух, регистрийн дугаартай, овогт ,

Нэхэмжлэгч: Орхон аймаг, Баян-Өндөр сум, дугаар баг, баг, дугаар хороолол, дугаар байр, тоот хаягт оршин суух, ОЮ71100 регистрийн дугаартай, овогт ,

Нэхэмжлэгч: Орхон аймаг, Баян-Өндөр сум, 17 дугаар баг, , *******б гудамж, тоот хаягт оршин суух, ФБ регистрийн дугаартай, овогт ,

Нэхэмжлэгч: Орхон аймаг, Баян-Өндөр сум, дугаар баг, Уртбулаг дугаар хороолол, дугаар байр, 2 тоот хаягт оршин суух, ЗЛ7790 регистрийн дугаартай, овогт ,

Нэхэмжлэгч: Орхон аймаг, Баян-Өндөр сум, дүгээр баг, Хүрэнбулаг дүгээр хороолол, дүгээр байр, 0 тоот хаягт оршин суух, РЙ70 регистрийн дугаартай, овогт нарын нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: т ТӨҮГ-ын чний холбоо болон тус тэрүүлэгчдийн хурлын овогт /РД: ФБ10*******31/,

Хариуцагч: т төрийн өмчит ийн газрын чний Еншөөбү овогт /РД: ФМ7*******07/ нарт холбогдох,

Нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр төрийг гутааж, худал, мэдээлэл тараасан болохыг тогтоолгох, уг мэдээллийг тараасан хэлбэр хэрэгсэл, арга *******аар няцаах үүргийг Ж.д даалгах, т ТӨҮГ-ын чний Хяналтын 23 оны 0 дугаар сарын -ны өдрийн 07 тоот дүгнэлт болон т ТӨҮГ-ын чний 23 оны 0 дугаар сарын 2-ны өдрийн 9 тоот тогтоолыг тус тус хүчингүй болгуулах, 23 оны 11 дүгээр сарын -ний өдрийн Ган бөөрөнцгийн цехийн хорооны даргыг сонгох ээлжит бус сонгуулийг болон 23 оны 12 дугаар сарын 1-ны өдрийн Ус хангамжийн цехийн хорооны даргыг сонгох ээлжит бус сонгуулийг тус тус хүчингүй болгуулах тухай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдааны оролцогчид:

Нэхэмжлэгч ,

Нэхэмжлэгч, нэхэмжлэгч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Х.,

Нэхэмжлэгч нарын өмгөөлөгч ,

Хариуцагч Ж.,

Хариуцагч Л.ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч ,

Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн нар оролцов.

Томилогдсон иргэдийн төлөөлөгчид тов мэдэгдсэн боловч хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр шүүх хуралдаанд ирээгүй тул зохигч гаргасан иргэдийн төлөөлөгчийн эзгүйд шүүх хуралдаан явуулах хүсэлтийн дагуу Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100 дугаар зүйлийн 100..-д заасныг баримтлан хэргийг хянан шийдвэрлэсэн болно.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгч нар хариуцагч чний холбоо болон тус тэрүүлэгчдийн хурлын Ж., т төрийн өмчит ийн газрын чний Л. нарт холбогдуулан Нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр төрийг гутааж, худал, мэдээлэл тараасан болохыг тогтоолгох, уг мэдээллийг тараасан хэлбэр хэрэгсэл, арга *******аар няцаах үүргийг Ж.д даалгах, т ТӨҮГ-ын чний Хяналтын 23 оны 0 дугаар сарын -ны өдрийн 07 тоот дүгнэлт болон т ТӨҮГ-ын чний 23 оны 0 дугаар сарын 2-ны өдрийн 9 тоот тогтоолыг тус тус хүчингүй болгуулах, 23 оны 11 дүгээр сарын -ний өдрийн Ган бөөрөнцгийн цехийн хорооны даргыг сонгох ээлжит бус сонгуулийг болон 23 оны 12 дугаар сарын 1-ны өдрийн Ус хангамжийн цехийн хорооны даргыг сонгох ээлжит бус сонгуулийг тус тус хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан. Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ дараах байдлаар тодорхойлж байна. Үүнд:

1.Нэхэмжлэгч нар шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: т ТӨҮГ-ын Барилга засварын цехийн чний хорооны миний нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүндэд халдсан, гутаасан нийт ажилтнууд буюу гишүүдийн хурал нь 23 оны 0 сарын 07-ны 17 цаг 00 минутад "т ТӨҮГ-ын Ерөнхий захиргааны нэгдүгээр байр буюу нийтэд нэрлэж заншсанаар АБК давхарт т ТӨҮГ-ын Захиргаа, чний Эвлэлийн хооронд байгуулах 2 онд хэрэгжүүлэх хамтын гэрээнд санал авах зорилготой байсан. Гэтэл уг хуралд нийтэд хамтын гэрээний саналын талаар мэдээлэл өгсний дараа шууд цехийн хорооны дансанд байгаа ,000,000 төгрөгийг идэж шамшигдуулсан мэтээр уг хуралд ирсэн 1 чний хорооны гишүүдэд ойлгуулж, тухайн мөнгө нь хорооны дансанд байхгүй төдийгүй данснаас 0,000,000 төгрөг байхгүй болсон талаар мэдэгдэж, түүнд намайг оролцож авсан мэтээр ярьсан. Мөн орон тооны бус гишүүдийн хаалттай группт орж өөрийгөө тэргүүлэгч болгох гэсэн мэтээр уг хуралд ярьж, гишүүдэд тийм ойлголтыг төрүүлсэн төдийгүй түүнд нь хариуцлага тооцож байгаа зөвлөлөөс тогтоол гарсан гэж танилцуулсан. Уг тогтоолын хүрээнд тухайн хуралд ирсэн гишүүдийн дунд сонгууль явуулах гэж улайран дайрсан. Тухайн хуралд нийт 1 гишүүн ирсэн бөгөөд энэ нь олон нийтэд тараасан хэлбэр гэж үзэж байгаа тул Иргэний хуулийн -р зүйлийн .2 дүгээр зүйлд заасны дагуу миний нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүндийг гутааж, худал мэдээлэл тараасан гэдгийг тогтоолгох, уг мэдээллийг тараасан хэлбэр, хэрэгсэл арга *******аараа няцаах үүргийг Ж.д даалгах нэхэмжлэлийг гаргаж байна. намайг олон нийтийг хамарсан хурал цуглаанд гишүүдийн өмнө худал гүтгэх, мөнгө идсэн мэтээр бусдад ойлгуулах, хаалттай групп чатад тэргүүлэгч болохоор орсон, 0,000,000 төгрөг авахад оролцож гарын үсэг зурсан гэж нийт гишүүдэд ойлгуулах нь хүний үзэл бодлоо чөлөөтэй илэрхийлэх эрхээс тэс ондоо ойлголт гэж үзэж байна. Иймд Иргэний хуулийн -р зүйлийн .2 дахь хэсэгт заасны дагуу миний нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр төрийг гутааж худал мэдээлэл тараасан гэдгийг тогтоолгох, уг мэдээллийг тараасан хэлбэр хэрэгсэл, арга *******аараа няцаах үүргийг Ж.д даалгах нэхэмжлэлийг гаргаж байгааг минь шийдвэрлэж өгнө үү. гэжээ.

2.Хариуцагч Ж. шүүхэд гаргасан хариу тайлбартаа: т ТӨҮГ-ын Барилга засварын цехийн чний хорооны ын нэхэмжлэлтэй, т ТӨҮГ-ын чний Ж.д холбогдуулан гаргасан нэхэмжлэлтэй танилцаад дараах хариу тайлбар гаргаж байна. Тодруулбал, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй бөгөөд өөрийн татгалзал болон нотлох баримтаа пгүүх хуралдааны явцад гаргаж өгөх болно. Нэхэмжлэлийн шаардлага нь тодорхой бус байгаа тул бүхэлд нь эс зөвшөөрч байгаа болно. гэжээ.

3.Хариуцагч Л.ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүхэд гаргасан хариу тайлбартаа: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй бөгөөд өөрийн татгалзалыг шүүх хуралдааны явцад гаргаж өгөх болно гэжээ

3.Шүүх хуралдаанд чний тайлбар /хх-12/, 9 дүгээр тоот тогтоол /хх-22/, шүүхэд гаргасан хүсэлт /хх.2/, ын итгэмжлэл олгосон баримт /хх-*******/, нэхэмжлэлийн шаардлага нэмэгдүүлсэн тухайн /хх.2/, ээлжит бус сонгуулийг хүчингүй болгох шаардлага /хх-/, 23 оны 0 дугаар сарын -ний өдрийн баримт /хх-10/, чат /хх-107/, хоорондоо бичсэн чат /хх.110/, тогтоол /хх 11-/, Холбооны дүрмийн тогтоол /хх11-/, чаат мессеж, ээлжит бус сонгуулийн хурлын тэмдэглэл, нэхэмжлэл, , , , *******, хамтран нэхэмжлэгчээр оролцох хүслэт, хамтран нэхэмжлэгчээр оролцуулах шүүгчийн захирамж, шүүхийн ажиллагаа, нэхэмжлэлийн шаардлага нэмэгдүүлсэн тухай баримт, 11 дүгээр тоот тогтоол, 07 тоот дүгнэлт, чний дүрэм, 9 дүгээр тогтоол, журам батлах тухай, ёс зүйн журам, 2 дугаар хавтаст хэргээс, 2 оны 11 дүгээр сарын -ний өдрийн хурлын тэмдэглэл зэргийг шинжлэн судалсан.

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

1.Нэхэмжлэгч нар хариуцагч чний холбоо болон тус тэрүүлэгчдийн хурлын Ж., т төрийн өмчит ийн газрын чний Л. нарт холбогдуулан Нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр төрийг гутааж, худал, мэдээлэл тараасан болохыг тогтоолгох, уг мэдээллийг тараасан хэлбэр хэрэгсэл, арга *******аар няцаах үүргийг Ж.д даалгах, т ТӨҮГ-ын чний Хяналтын 23 оны 0 дугаар сарын -ны өдрийн 07 тоот дүгнэлт болон т ТӨҮГ-ын чний 23 оны 0 дугаар сарын 2-ны өдрийн 9 тоот тогтоолыг тус тус хүчингүй болгуулах, 23 оны 11 дүгээр сарын -ний өдрийн Ган бөөрөнцгийн цехийн хорооны даргыг сонгох ээлжит бус сонгуулийг болон 23 оны 12 дугаар сарын 1-ны өдрийн Ус хангамжийн цехийн хорооны даргыг сонгох ээлжит бус сонгуулийг тус тус хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүх бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.

Нэхэмжлэгч , Х., Н. Г. ,, Н., Г., , Б. нар нь хариуцагч Ж.д холбогдуулан нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр төрийг гутааж, худал, мэдээлэл тараасан болохыг тогтоолгох, уг мэдээллийг тараасан хэлбэр хэрэгсэл, арга *******аар няцаах үүргийг даалгах тухай , мөн т ТӨҮГ-ын чний холбоо, т ТӨҮГ-ын чний хурал, т ТӨҮГазрын чний Хяналтын зөвлөлд холбогдуулан нэр төр сэргээлгэх, хурлын 23-0-2-ны өдрийн арга хэмжээ авах тухай 9 дугаартай тогтоол, Хяналтын 23-0--ны өдрийн 07 тоот дүгнэлтийг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийн шаардлага гаргажээ.

Нэхэмжлэгч нь 23 оны 0 сарын 07-ны өдөр т ТӨҮГ-ын Захиргаа, чний Эвлэлийн хооронд байгуулах 2 онд хэрэгжүүлэх хамтын гэрээнд санал авах хурал дээр хариуцагч цехийн хорооны дансанд байсан ,000,000 төгрөгийг идэж шамшигдуулсан, данснаас 0,000,000 төгрөг байхгүй болсон гэж мэдэгдэн, түүнд намайг оролцсон мэтээр ярьсан.Мөн орон тооны бус гишүүдийн хаалттай группт орж өөрийгөө тэргүүлэгч болгох гэсэн мэт ойлголтыг төрүүлж, түүнд нь хариуцлага тооцож зөвлөлөөс тогтоол гарсан гэж танилцуулсан. Ийнхүү тухайн хуралд ирсэн гишүүдийн дунд сонгууль явуулах гэж улайран дайрч миний нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүндийг гутааж, худал мэдээлэл тараасан гэж нэхэмжлэлийн шаардлагынхаа үндэслэлийг тайлбарлаж байна.

Нэхэмжлэгч , Х., Н. Г., , Н., Г., , Б. нар нь т ТӨҮГ-ын чний 23-0-2-ны өдрийн 9 тоот Арга хэмжээ авах тухай тогтоолоор, нэр бүхий 12 хорооны нар үгсэн хуйвалдаж,албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж сонгогч гишүүдийн эрх ашгийн эсрэг үйлдэл гаргасан гэж буруутган улмаар 12 хороодод ээлжит бус сонгуулийг 23-07-*******-ны дотор хуралдуулах,12 хороодын дансны шилжилт хөдөлгөөнийг түдгэлзүүлэх тогтоолыг хүний гарын үсэгтэйгээр баталгаажуулсан.Ингээд хүчээр хууль бус сонгуулийг явуулж зарим хорооны даргыг сольсон ба энэхүү үйлдлийг хийж байхдаа бидний нэр өрд халдаж,худал гүтгэж,олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр тараасан.Мөн Орон тооны бус хороод-гэсэн чат үүсгэн нэгдэн орсон хорооны нарыг үндэслэлгүй гүтгэсэн буюу хурлыг үймүүлэх оролдлого хийсэн, нарыг тулган үг хэлүүлсэн,цехээс төлөөллөөр орж ирж багаа ажилчдад өөрсдийн үзэл баримтлалыг тулган хүлээлгэж дарамталсан,өөрсдийн талд санал гаргах зорилгоор өөрсдийн фракцыг сонгож,хурлын төлөөлөгчөөр бэлтгэн оруулсан гэх зэргээр баримт нотолгоогүйгээр 12 хороодын нарыг буруутгасан. Түүнчлэн энэхүү т ТӨҮГ-ын чний Хяналтын 23-0--ны өдрийн 07 тоот дүгнэлт,т ТӨҮГазрын чний дүрмийн зохих заалтууд т ТӨҮГ-ын чний ажилтан сонгуультны ёс зүйн холбогдох заалт т ТӨҮГазрын чний Хяналтын Зөвлөлийн дүрмийн зохих заалтуудыг зөрчсөн байх тул т ТӨҮГ-ын чний Хяналтын 23-0--ны өдрийн 07 тоот дүгнэлтийг хүчингүй болгох, т ТӨҮГ-ын Үйдлвэрчний 23-0-2-ны өдрийн 9 тоот тогтоолыг хүчингүй болгож өгнө үү гэж нэхэмжлэлийн шаардлагынхаа үндэслэлийг тайлбарлаж байна. / х.2-3/

т ТӨҮГ-ын чний 23-0-2-ны өдрийн Арга хэмжээ авах тухай 9 дүгээр тогтоолоор т ТӨҮГ-ын чний Эвлэлийн Холбооны 23-0-2-ны өдөр болсон ээлжит бус 1-р бага хурал хавсралт 1-д заасан нэр бүхий 12 чний хорооны нар үгсэн хуйвалдаж,албан тушаалын байдлаа урвуулан,сонгогч гишүүдийн эрх ашгийн эсрэг үйлдэл гаргасан гэж дүгнэн т ТӨҮГ-ын чний дүрмийн 3..9 дэх хэсэгт зааснаар хариуцлага хүлээлгэж арга хэмжээ тооцохоор шийдвэрлэжээ. / х.22/

Нэхэмжлэгч нар нь хариуцагч т ТӨҮГ-ын чний холбоо, т ТӨҮГ-ын чний хурал, т ТӨҮГазрын чний Хяналтын зөвлөлд холбогдуулан орон тооны бус хороод-гэсэн чат үүсгэсэн, нэгдэн орсон хорооны нарыг хурлыг үймүүлэх оролдлого хийсэн, нарыг тулган үг хэлүүлсэн,цехээс төлөөллөөр орж ирж багаа ажилчдад өөрсдийн үзэл баримтлалыг тулган хүлээлгэж дарамталсан,өөрсдийн талд санал гаргах зорилгоор өөрсдийн фракцыг сонгож,хурлын төлөөлөгчөөр бэлтгэн оруулсан гэх зэргээр 12 хороодын нарыг буруутган нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр төрийг гутааж, худал, мэдээлэл тараасан болохыг тогтоолгох, уг мэдээллийг тараасан хэлбэр хэрэгсэл, арга *******аар няцаах үүргийг даалгах тухай шаардлага гаргасан боловч Иргэний хэргийг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дугаар зүйлийн .2.2-д Шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлага,түүнийг үгүйсгэх,татгалзах үндэслэл,тайлбар түүнтэй холбоотой баримтыг өөрөө нотлох,нотлох баримтыг цуглуулах,гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй,нотлох баримтаар нотлогдохгүй байх тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох үндэстэй байна.

 

Иймд дээрхи үндэслэлээр нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэн, нэхэмжлэгч нарын улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн ,00 төгрөгийг төрийн санд хэвээр үлдээхээр заав.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11 дугаар зүйлийн 11.2.3., 11, 11 дугаар зүйлүүдийг удирдлага болгон ТОГТООХ НЬ:

 

1. Иргэний хуулийн дүгээр зүйлийн .2., 97 дугаар зүйлийн 97.1., 11 дүгээр зүйлийн 11.1.-д заасныг баримтлан нэхэмжлэгч Б.Галданбалжир, Х., Н., Г., Ц.*******, Н., Г., Д., Б. нарын хариуцагч т ТӨҮГ-ын чний Ж., т ТӨҮГ-ын чний Л. нарт холбогдуулан гаргасан Нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр төрийг гутааж, худал, мэдээлэл тараасан болохыг тогтоолгох, уг мэдээллийг тараасан хэлбэр хэрэгсэл, арга *******аар няцаах үүргийг Ж.д даалгах, т ТӨҮГ-ын чний Хяналтын 23 оны 0 дугаар сарын -ны өдрийн 07 тоот дүгнэлт болон т ТӨҮГ-ын чний 23 оны 0 дугаар сарын 2-ны өдрийн 9 тоот тогтоолыг тус тус хүчингүй болгуулах, 23 оны 11 дүгээр сарын -ний өдрийн Ган бөөрөнцгийн цехийн хорооны даргыг сонгох ээлжит бус сонгуулийг болон 23 оны 12 дугаар сарын 1-ны өдрийн Ус хангамжийн цехийн хорооны даргыг сонгох ээлжит бус сонгуулийг тус тус хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосугай.

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дугаар зүйлийн .1-д зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн ,00 төгрөгийг төрийн санд хэвээр үлдээсүгэй.

3. Шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл зохигчид, тэдгээрийн төлөөлөгч өмгөөлөгч гардан авснаас хойш ******* хоногийн дотор Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй бөгөөд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119., 119.7-д зааснаар шийдвэрийг ******* хоногийн дотор гардаж авах үүргээ биелүүлээгүй нь давж заалдах журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй, шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд шийдвэрийг гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолохыг тайлбарласугай.

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Б.БЯМБАСҮРЭН

ШҮҮГЧ Б.ДЭЛГЭРЦЭЦЭГ

Б.ХИШИГДАВАА