2022          08           16                                      2022/ДШМ/29

 

 

 

 

Т.Өсерхан нарт холбогдох

эрүүгийн хэргийн тухай

 

Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн эрүүгийн хэргийн шүүх хуралдааныг шүүгч М.Нямбаяр даргалж, Ерөнхий шүүгч Н.Туяа, Увс аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн шүүгч Н.Мөнхжаргал нарын бүрэлдэхүүнтэй тус шүүхийн хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанд:

Прокурор: Т.Өсөхболд

Яллагдагч нарын өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг, Ж.Энхжаргал, Н.Оюунчимэг,

Яллагдагч С.Сымбат, Б.Анаргүл/онлайнаар/

Нарийн бичгийн дарга А.Раднаабазар нар оролцов. 

Ховд аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч Т.Цэцэгмаа даргалж хийсэн шүүх хуралдааны 2022 оны 04 дүгээр сарын 05-ны өдрийн 2022/ШЗ/146 дугаар шүүгчийн захирамжийг эс зөвшөөрч яллагдагч С.Сымбат түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг, өмгөөлөгч А.Кадирбек нарын давж заалдах гомдлыг үндэслэн Т.Өсерхан нарт холбогдох эрүүгийн 1813003640097 дугаартай хэргийг 2022 оны 05 дугаар сарын 05-ны өдөр хүлээн авч Ерөнхий шүүгч Н.Туяагийн илтгэснээр хянан хэлэлцэв.

1.Яллагдагч Махсум овогтой Раузад “Баян-Өлгий аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн даргаар ажиллаж байсан Т.Өсерханы хахууль өгөгч М.Бахытханы хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд эмч М.Раузагаар дамжуулан хахууль өгөхийг шаардаж, М.Бахытханаас 2017 оны 11 сард 300.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Мөн “Баян-Өлгий аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн даргаар ажиллаж байсан Т.Өсерханы хахууль өгөгч Ж.Күлайхан, М.Айнагүл нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд эмч М.Раузагаар дамжуулан хахууль өгөхийг шаардаж, Ж.Күлайханаас 2017 оны 12 сард 300.000, М.Айнагүлээс 2017 оны 11 сард 300.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

2.Яллагдагч Шарав овогтой Хуатын “хахууль өгөгч М.Хавдрахманы хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд хахууль өгөхийг шаардаж, М.Хавдрахманаас 2016 оны 12 сард 250.000, 2018 оны 01 сард 250.000, нийт 500.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,         

 3. Яллагдагч Хавал овогтой Хурманханы “хахууль өгөгч З.Халимагийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоолгох болон сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд З.Халимагаас 2017 оны 05 сард 500.000, 2018 оны 05 сард 500.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

4.Яллагдагч Бектемир овогтой Ханатын “Баян-Өлгий аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн дэргэдэх Эмнэлэг хөдөлмөрийн магадлах комиссын гишүүн, Нэгдсэн эмнэлэгт мэс заслын тасгийн эрхлэгч, их эмчээр ажиллаж байхдаа хахууль өгөгч Б.Харжаубайгийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд хахууль өгөхийг шаардаж, Б.Харжаубайгаас 2017 оны 10 сард 150.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

5. Яллагдагч Калейгийн Төлегены “Баян-Өлгий аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн даргаар ажиллаж байсан Т.Өсерханы хахууль өгөгч С.Майрагүлийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд өөрийн хүү Б.Ертайгаар дамжуулан хахууль өгөхийг шаардаж, иргэн С.Майрагүлээс 2017 оны 11 сард 200.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

6. Яллагдагч Өсерханы Ертайгийн “Баян-Өлгий аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн даргаар ажиллаж байсан өөрийн эцэг Т.Өсерханы хахууль өгөгч Ш.Гүлнарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд өөрийн хүү болох Ө.Ертайгаар дамжуулан хахууль өгөхийг шаардаж, Ш.Гүлнараас 2018 оны 03 сард 300.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Мөн “Баян-Өлгий аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн даргаар ажиллаж байсан өөрийн эцэг Т.Өсерханы хахууль өгөгч М.Гүлбаршын, Б.Даукен, Б.Тениз, Х.Бердигүл, М.Хуан, С.Майрагүл нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд өөрийн хүү Ө.Ертайгаар дамжуулан хахууль өгөхийг шаардаж, М.Гүлбаршынаас 2017 оны 02 сард 300.000, 2018 оны 01 сард 300.000, Б.Даукенээс 2017 оны 02 сард 300.000, Б.Тенизээс 2018 онд 300.000, Х.Бердигүлээс 2017 оны 12 сард 300.000, М.Хуанаас 2017 оны 12 сард 300.000, С.Майрагүлээс 2017 оны 11 сард 200.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

7. Яллагдагч Монголхан овогтой Есенкелдигийн “Баян-Өлгий аймгийн Булган сумын Эрүүл мэндийн төвийн байгууллага хариуцсан нягтлан бодогчоор ажиллаж байхдаа хахууль өгөгч С.Лхамжавын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг дахин шинээр тогтоолгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд иргэн С.Лхамжаваас 2018 оны 02 сард 300.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

8.Яллагдагч Тогтасын овогтой Жайнагийн “Баян-Өлгийн аймгийн Нэгдсэн эмнэлгийн Дотрын тасгийн эмч, эрхлэгч эмч болон Эмнэлэг хөдөлмөрийн магадлах комиссын гишүүн А.Еркегүлийн хахууль өгөгч Д.Ганболдын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд Т.Жайнагаар дамжуулан 2017 оны 03 сард Д.Ганболдоос 200.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

9. Яллагдагч Өзгерис овогтой Женисын Баян-Өлгий аймгийн Толбо сумын Ерөнхий боловсролын сургуулийн англи хэлний багшаар ажиллаж байхдаа “Баян-Өлгий аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн даргаар ажиллаж байсан Т.Өсерханы хахууль өгөгч Б.Сейтын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд Ө.Женисээр дамжуулан Б.Сейтээс 2016 оны 07 сард 300.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

10. Яллагдагч Ө.Ахмаралын үйлдсэн хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийсний хариуд, хийхийн тулд иргэн П.Тынгүлээс 2018 оны 04 сард 400.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авах гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

11. Яллагдагч Сыдых овогтой Айгүлийн Баян-Өлгий аймгийн Эрүүл мэндийн газрын даргаар ажиллахдаа 2016-2018 оны хооронд хахууль өгөгч Дутаны Хайратын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоолгох болон сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд Д.Хайратаас 2016 оны 11 сард 50.000, 2017 оны 11 сард 50.000, нийт 100.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан’ гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

12.Яллагдагч Хомпайгийн Аманбекийн “Баян-Өлгий аймгийн Нэгдсэн эмнэлгийн сэтгэц, наркологийн тасгийн их эмчээр ажиллахдаа “хахууль өгөгч Ш.Хобдабай, Х.Ихлас, Х.Хайырбек, К.Шынар нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд Ш.Хобдабайгаас 2015 оны 05 сард 150.000, иргэн Х.Ихласаас 2016 оны 12 сард 100.000, 2018 оны 12 сард 150.000, иргэн Х.Хайырбекээс 2017 оны 10 сард 100.000, К.Шынараас 2018 оны 03 сард 50.000, 2018 оны 10 сард 100.000, нийт 650.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

13. Яллагдагч Хабидан овогтой Өмиргүлийн “хахууль өгөгч С.Харахатын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд С.Харахатаас 2019 оны 10 сард 300.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

14. Яллагдагч Шанхишбай овогтой Гүлжаукарын “хахууль өгөгч А.Шынбат, Р.Тилек, О.Маржан нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоолгох болон сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд иргэн А.Шынбатаас 2017 оны 02 сард 101.200 төгрөгийн үнэлгээ бүхий 1 хонь, 2018 оны 02 сард 20.000, Р.Тилекээс 2017 оны 06 сард 60.000, 2017 оны 12 сард 60.000, О.Маржанаас 2017 оны 11 сард 50.000, нийт 291.500 төгрөгийн хахууль авч хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Мөн “хахууль өгөгч Б.Багдаулет, Ш.Махтагүл, Б.Журагат, М.Есембек, М.Жандос нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоолгох болон сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд Б.Багдаулетээс 2013-2018 оны хооронд 106.000 төгрөгийн үнэлгээтэй сүү, Ш.Махтагүлээс 2012 оны 05 сард 300.000, Б.Журагатаас 2018 оны 11 сард 150.000, М.Есембекээс 2017 оны 01 сард 92.000 төгрөгийн үнэлгээтэй 1 хонь, М.Жандосоос 2016 оны 05 сард 100.000, 2017 оны 06 сард 100.000, 2018 оны 06 сард 100.000, нийт 948000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

15. Яллагдагч Санат овогтой Нурбекийн “Баян-Өлгий аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн даргаар ажиллаж байсан Т.Өсерханы хахууль өгөгч М.Гүлбаршын, Б.Даукен, Б.Тениз, Х.Бердигүл, М.Хуан нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд М.Гүлбаршынаас 2017 оны 02 сард 300.000, 2018 оны 01 сард 300.000, Б.Даукенээс 2017 оны 02 сард 300.000, Б.Тенизээс 2018 онд 300.000, Х.Бердигүлээс 2017 оны 12 сард 300.000, М.Хуанаас 2017 оны 12 сард 300.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

16.Яллагдагч Дамер овогтой Сарагийн “хахууль өгөгч А.Сагымын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоолгох болон сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд А.Сагымаас 2017 оны 11 сард 159.800 төгрөгийн үнэлгээ бүхий эр хонины бүтэн мах, том ааруул, сүү, 2018 оны 06 сард 200.000 төгрөг, нийт 359.800 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

17. Яллагдагч Амангажы овогтой Серикболатын “хахууль өгөгч И.Алмагүлийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд И.Алмагүлээс 2017 оны 02 сард 300.000 төгрөг, 2018 оны 02 сард 300.000 нийт 600.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

18.Яллагдагч Хажый овогтой Серикжан нь “хахууль өгөгч П.Тынгүлийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоолгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд П.Тынгүлээс 2017 оны 04 сард 500.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

19.Яллагдагч Хавдыраш овогтой Манчукийн “хахууль өгөгч М.Хуандагийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд М.Хуандагаас 2019 оны 07 сард 200.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Мөн “хахууль өгөгч Б.Баршагүл, О.Ербол, Х.Күнгүл, Х.Хайырбек, О.Саулегүл, А.Сагым нарын нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоох болон сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд Б.Баршагүлээс 2018 оны 06 сард 300.000 төгрөг, О.Ерболоос 2018 оны 09 сард 100.000, Х.Күнгүлээс 2017 оны 11 сард 400.000, Х.Хайырбекээс 2017 оны 11 сард 100.000, О.Саулегүлээс 2018 оны 10 сард 200.000, А.Сагымаас 2017 оны 06 сард 200.000 нийт 1.500.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

20.Яллагдагч Насихат овогтой Маргуланы “хахууль өгөгч Т.Заманай, Х.Балгыны, Х.Елтай нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд Т.Заманайгаас 2018 оны 04 сард 25.000 төгрөг, иргэн Х.Балгыныгаас 2018 оны 05 сард 20.000, иргэн Х.Елтайгаас 2018 оны 12 сард 300.000, 2019 оны 12 сард 300.000 төгрөг, нийт 625.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

21. Яллагдагч Молайган овогтой Мейрамбекийн “хахууль өгөгч Х.Хуралайн, Т.Ердигүл, А.Сержан нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоолгох, сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд Х.Хуралайнаас 2016 оны 07 сард100.000,Т.Ердигүлээс 2018 оны 10 сард 150.000, А.Сержанаас 2018 оны 10 сард 300.000, нийт 550.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авах” гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

22. Яллагдагч Бакенай овогтой Жанботагийн Баян-Өлгий аймгийн Нэгдсэн эмнэлэгт Сүрьеэгийн тасгийн их эмчээр ажиллаж байхдаа 2017, 2018 онуудад албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж иргэн Н.Оразын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг сунгуулан иргэн Н.Оразд давуу байдал бий болгож эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн “хахууль өгөгч Т.Амандыхын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоолгох, сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд Т.Амандыхаас 2018 оны 05 сард 50.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авах” гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

23.Яллагдагч Хазанай овогтой Бигавилийн “Баян-Өлгий аймгийн Нэгдсэн эмнэлгийн дотрын тасгийн эрхлэгчээр ажиллаж байсан А.Еркегүлийн хахууль өгөгч М.Цэрэнчимэдийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд, нөхөр Х.Бигавилаар дамжуулан М.Цэрэнчимэдээс 2018 оны 05 сард 250.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Мөн “Баян-Өлгий аймгийн Нэгдсэн эмнэлгийн дотрын тасгийн эрхлэгчээр ажиллаж байсан А.Еркегүлийн хахууль өгөгч К.Ардагүлийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд, нөхөр Б.Бигавил, М.Даулетбек нараар дамжуулан К.Ардагүлээс 2017 оны 01 сард 900.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

24.Яллагдагч Зухан овогтой Мухтарын “Баян-Өлгий аймгийн Нэгдсэн эмнэлгийн дарга ажилтай Т.Серикжаны 2017. оны 06 сард албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж иргэн С.Алуагийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг сунган С.Апуад давуу байдал бий болгосон” гэх эрх, мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

“Баян-Өлгий аймгийн Нэгдсэн эмнэлгийн дарга ажиллаж байсан Т.Серикжаны хахууль өгөгч А.Алмагүлийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоолгох болон сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд, З.Мухтараар дамжуулан А.Алмагүлээс 2018 оны 02 сард 200.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

“Баян-Өлгий аймгийн Нэгдсэн эмнэлгийн дарга ажиллаж байсан Т.Серикжаны хахууль өгөгч Х.Көбеш, Д.Меруерт нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд З.Мухтараар дамжуулан Х.Көбешээс 2017 оны 04 сард 100.000, 2018 оны 05 сард 50.000 төгрөг, Д.Меруертээс 2017 оны 06 сард 500.000, 2018 оны 06 сард 250.000, нийт 900.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

25.Яллагдагч Онашыбай овогтой Нурланы “Аймгийн нийгмийн даатгалын дэргэдэх эмнэлэг, хөдөлмөр магадлах комиссын орлогч, нэгдсэн эмнэлгийн дарга Т.Серикжаны хахууль өгөгч Х.Адайгийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоолгох болон сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд, О.Нурланаар дамжуулан Х.Адайгаас 2017 оны 02 сард дамжуулан 200.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн “2020 оны 04 сард Аймгийн нийгмийн даатгалын хэлтсийн дэргэдэх эмнэлэг, хөдөлмөр магадлах комиссын орлогч, нэгдсэн эмнэлгийн дарга Т.Серикжаны хахууль өгөгч Х.Адайгийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд, О.Нурланаар дамжуулан Х.Адайгаас 2017 оны 02 сард 200.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан гэх 1813003640097 дугаартай эрүүгийн хэргийн гэрч Х.Адайг “чи намайг энэ хэрэгт оролцуулах шаардлага байхгүй, чи Нэгдсэн эмнэлгийн дарга Т.Серикжаныг танихгүй, зөвхөн манай сумын иргэний хувьд таних юм. Би Т.Серикжанд мөнгө төгрөг өгсөн гэж хэлж болохгүй шүү, цаашид мөнгө төгрөгийн асуудал ярьж болохгүй, чиний эмч Х.Харий гэж эмч байгаа. Чи ямар нэгэн хүнд Т.Серикжанд мөнгө төгрөг өгсөн гэж хэлж болохгүй шүү ... Серикжанд өгсөн гэж хэлэх үед чи Т.Серикжанд өгсөн гэж хэлж болохгүй, Х.Харий эмчийн хяналтад байдаг талаар хэлсэн байхад болно” гэж зориуд худал мэдүүлэг өгүүлэх зорилгоор ятгасан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 21.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

26.Яллагдагч Бирденбай овогтой Болатын “Баян-Өлгий аймгийн Нэгдсэн эмнэлгийн дарга ажилтай Т.Серикжаны 2017 оны 06 сард албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж иргэн С.Апуагийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг сунгуулан иргэн С.Алуад давуу байдал бий болгосон” гэх эрх, мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн “хахууль өгөгч Ж.Жыргасын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоолгох, сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд, хахууль өгөхийг шаардаж, Ж.Жыргасаас 2017 оны 05 сард 300.000 төгрөг, 2018 оны 05 сард 300.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авах’’ гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

27.Яллагдагч Хабас овогтой Гүлсиний “хахууль өгөгч Т.Кулай, Х.Орал, М.Хаткей нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд Т.Кулайгаас 187.900 төгрөгийн үнэлгээтэй шар тос, ааруул, мөн 2015-2019 онуудад жил бүр бэлнээр 20,000 төгрөг, иргэн Х.Оралаас 2016 оны 03 сард 126,000 төгрөгийн үнэлгээтэй 1 эр хонь, иргэн М.Хаткейгээс 2018 оны 11 сард 121.000 төгрөгийн үнэлгээтэй эр хонь, нийт 534.900 төгрөгийн хахууль авч хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

28.Яллагдагч Пөнке овогтой Даулетбекийн “хахууль өгөгч К.Ардагүл, С.Махшар нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд хахууль өгөхийг шаардаж, К.Ардагүл нараас 2016 оны 11 сард 900.000,С.Махшараас 2014 онд 300.000, 2015 онд 250.000, 2016 онд 250.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

29.Яллагдагч Азкей овогтой Раягийн 2017 оноос 2019 оны хооронд албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж иргэн Б.Даулетханы хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг сунган иргэн Б.Даулетханд давуу байдал бий болгосон” гэх эрх, мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн “хахууль өгөгч Х.Ерболатын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд Х.Ерболатаас 2015 оны 1 сард 70.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Мөн “хахууль өгөгч Т.Бахытгүл, П.Самал, Ш.Жанболат нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоох, хугацаа сунгаж өгөхийн тулд хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд Т.Бахытгүлээс 2018 оны 6 сард 100.000, П.Самалаас 2018 оны 04 сард 150.000, Ш.Жанболатаас 2016 оны 04 сард 150.000, 2016 оны 11 сард 150.000, 2017 оны 11 сард 100.000 төгрөг, 2018 оны 11 сард 150.000, нийт 870.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4  дэх хэсэгт зааснаар,

30. Яллагдагч Шарив овогтой Сабитын “Баян-Өлгий аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн даргаар ажиллаж байсан Т.Өсерханы 2016, 2018 онуудад албан үүрэг, бүрэн эрхийн байдлаа урвуулан ашиглаж иргэн Х.Өзгерис, Х.Тойлыбай нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг сунгуулан Х.Өзгерис, Х.Тойлыбай нарт давуу байдал бий болгосон” гэх эрх, мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт тус тус заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар

Мөн “Баян-Өлгий аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн даргаар ажиллаж байсан Т.Өсерханы нь хахууль өгөгч Т.Азилпат, А.Кадирбек, Р.Дина нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд Толбо сумын Засаг дарга ажилтай Ш.Сабитаар дамжуулан, хахууль өгөхийг шаардаж, Т.Азилпатаас 2018 оны 01 сард 250.000, А.Кадирбекээс 2018 оны 6 сард 150.000, Р.Динагаас 2017 оны 12 сард 150.000, 2018 оны 12 сард 100.000, нийт 650.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт тус тус заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

31.Яллагдагч Далелхан овогтой Хуанайгийн “хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийсний хариуд, хийхийн тулд иргэн Х.Айнагүлээс 2017 оны 11 сард 300.000төгрөгийн хахууль авч” хахууль авах гэмт хэргийг хамтран үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн “Булган сумын иргэн Маутханы Хуантайн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг хууль бусаар тогтоож, сунгуулан 2009 оноос 2018 оны хооронд иргэн М.Хуантайн хөдөлмөр чадвар алдалтын тэтгэмжийн итгэмжпэл хийлгэн Булган сумын арилжааны банкнаас итгэмжлэлээр авч, уг мөнгийг гэмт хэргийн улмаас олсон хөрөнгө, мөнгө, орлого гэдгийг мэдсээр байж түүнийг авч, түүний хууль бус эх үүсвэрийг нь нуун далдлах зорилгоор өөрчилж М.Хуантайн гэр бүлд сар бүр хэрэгцээт хувцас, бараа, хүнсний бүтээгдэхүүн зэргийг өгч мөнгө угаах гэмт хэрэг үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт тус тус заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 18.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2-т зааснаар,

32. Яллагдагч Халел овогтой Маржангүлийн “хахууль өгөгч М.Асанкелди, С.Отгонцэцэг нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд М.Асанкелдигээс 300.000 төгрөг, С.Отгонцэцэгээс 900.000, нийт 1.200.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Мөн “хахууль өгөгч М.Сарантуяагийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд М.Сарантуяагаас 2017 оны 10 сард 250.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн 2020 оны 04 сард “хахууль өгөгч М.Асанкелди, С.Отгонцэцэг нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд М.Сарантуяагаас 2017 оны 10 сард 250.000, иргэн М.Асанкелдигээс 300.000 төгрөг, С.Отгонцэцэгээс 900.000, нийт 1.450.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авсан гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэн” гэх 1813003640097 дугаартай эрүүгийн хэргийн гэрч М.Асанкелдиг өөрийн хүү Абай гэгчээр утсаар яриулж “манай ээжид мөнгө өгч байгаагүй талаараа хэл, цагдаа миний хэлснээс өөр зүйл бичсэн байна, хүчээр гарын үсэг зуруулсан...” гэж, өөрөө “чи намайг том хэрэгт унагаачихаад уучилна гэж байх юм уу ...” гэж зориуд худал мэдүүлэг өгүүлэх зорилгоор ятгасан гэх гэмт хэрэг үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 21.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн 2014 оноос 2018 оны хооронд иргэн С.Отгонцэцэгийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоолгож, хугацааг сунгуулан 2014 оноос 2018 оны хооронд иргэн С.Отгонцэцэгийн группийн мөнгийг итгэмжлэл хийлгэн сумын арилжааны банкнаас итгэмжлэлээр авч, уг мөнгийг гэмт хэргийн улмаас олсон хөрөнгө, мөнгө, орлого гэдгийг мэдсээр байж түүнийг авч, түүний хууль бус эх үүсвэрийг нь нуун далдлах зорилгоор өөрчилж С.Отгонцэцэгийн гэр бүлд сар бүр хэрэгцээт хувцас, бараа, хүнсний бүтээгдэхүүн зэргийг өгч мөнгө угаах гэмт хэргийг байнга тогтвортой үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 18.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2-т зааснаар эрүүгийн хэрэг үүсгэж, яллагдагчаар татсугай” гэснийг “Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт тус тус заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 18.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2-т зааснаар,

33.Яллагдагч Досхан овогтой Муратын 2020 оны 04 сард гэрч Х.Адай, Ш.Кинашханы нарыг зориуд худал мэдүүлэг өгүүлэх зорилгоор ятгасан үйлдлийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 21.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн “Аймгийн нийгмийн даатгалын хэлтсийн дэргэдэх эмнэлэг, хөдөлмөр магадлах комиссын орлогч, нэгдсэн эмнэлгийн дарга Т.Серикжаны 2016-2020 оны хооронд албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж Д.Муратын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг сунгуулан Д.Муратад давуу байдал бий болгож эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

34.Яллагдагч Батай овогтой Анаргүлийн “хахууль өгөгч Б.Болорцоожийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоолгох болон сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд Б.Болорцоожоос 2018 оны 01 сард 200.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

“хахууль өгөгч Б.Баршагүлийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд Б.Баршагүлээс 2017 оны 06 сард 400.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

35.Яллагдагч Сергей овогтой Сымбатын 2017-2019 оны хооронд албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж иргэн Б.Баяраа, К.Шынарбек нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг сунган иргэн Б.Баяраа, К.Шынарбек давуу байдал бий болгож эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн “хахууль өгөгч Ж.Бахытжан, Х.Ашен, Х.Бахытбай, Х.Махсут, Т.Гантогтох, Ж.Игилик, Б.Жамбыл нарын нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоолгох болон сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд иргэн Ж.Бахытжанаас 2018 оны 09 сард 100.000, Х.Ашенаас 2016 оны 03 сард 200.000, 2017 оны 02 сард 200.000, 2018 оны 02 сард 200.000, 2019 оны 03 сард 200.000, Х.Бахытбайгаас 2017 оны 06 сард 200.000, 2017 оны 09 сард 200.000, 2018 оны 10 сард 200.000, 2019 оны 11 сард 200.000, Х.Махсутаас 2017 оны 04 сард 20.000, 2018 оны 04 сард 20.000, Т.Гантогтохоос 2015 оны 12 сард 200.000, Ж.Игиликээс 2017 оны 02 сард 100.000, 2018 оны 02 сард 100.000, Б.Жамбылаас 2016 онд 20.000, 2017 онд 20.000, 2018 оны 11 сард 20.000 төгрөг, нийт 2.200.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар.

Мөн “хахууль өгөгч С.Салхын, Х.Хайырбек, Б.Алимаа, С.Сунгат, Б.Тениз, С.Күлиза нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд иргэн С.Салхынаас 2017 оны 01 сард 200.000, 2018 оны 01 сард 200.000, Х.Хайырбекээс 2019 оны 11 сард 100.000, Б.Алимаагаас 2018 оны 02 сард 50.000, С.Сунгатаас 2017 оны 12 сард 50.000, Б.Тенизээс 2017 оны 12 сард 200.000, С.Күлизагаас 2017 оны 04 сард 100.000, 2018 оны 03 сард 100.000, нийт 1.000.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

36.Яллагдагч Айланыш овогтой Мажитханы “2005-2019 оны хооронд албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж иргэн А.Бердигаж, О.Дэлгэр нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг сунгуулан А.Бердигаж, О.Дэлгэр нарт давуу байдал бий болгосон” гэх эрх, мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн “хахууль өгөгч Х.Кулзира, К.Гүлнур, М.Сандугаш, Х.Серик, Ш.Дана, О.Мейрамгүл, Ж.Женис нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоолгох болон сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд Х.Кулзирагаас 2017 оны 11 сард 200.000, К.Гүлнураас 2016-2018 оны хооронд 153.000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий сүү, шар тос, ааруул зэрэг цагаан идээ болон 150.000 төгрөг, М.Сандугашаас 2018 оны 05 сард 20.000, Х.Серикээс 2018 оны 01 сард 200.000, Ш.Данаас 2017 оны 09 сард 30.000, О.Мейрамгүлээс 2018 оны 03 сард 80.000, Ж.Женисээс 2005 онд 56.000 төгрөгийн үнэлгээтэй хонь, нийт 889.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг,

3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Мөн “хахууль өгөгч Б.Алданхан, М.Амангелди, Т.Жанарбек нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоолгох болон сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд, шууд хахууль өгөхийг шаардаж, Б.Алданханаас 2018 оны 09 сард 200.000, М.Амангелдигээс 2017 оны 11 сард 200.000, 2018 оны 10 сард 110.000 төгрөгийн үнэлгээтэй хонь, Т.Жанарбекээс 2016 оны 04 сард 50.000, 2017 оны 05 сард 600.000 төгрөг, нийт 960.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

37.Яллагдагч Зейнелийн Ботакөзийн Баян-Өлгий аймгийн Булган сумын Булган 1 дүгээр сургуулийн багшаар ажиллаж байхдаа “хахууль өгөгч С.Сайын, М.Асанкелди нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд Сайынаас 2011-2014 оны хооронд 1.400.000, М.Асанкелдигээс 2017 онд сард 300.000 нийт 1.700.000 төгрөгийн хахууль авч” хахууль авах гэмт хэрэг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Мөн “хахууль өгөгч Е.Мурагерийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд Е.Мурагерээс 2016 оны 12 сард 300.000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн 2011-2014, 2017 онуудад иргэн С.Сайыний, 2015-2018 оны хооронд С.Махшарийн нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг хууль бусаар тогтоож, сунгуулан 2011 оноос 2017 оны хооронд иргэн С.Сайын, С.Махшарийн группийн мөнгийг итгэмжлэл хийлгэн сумын арилжааны банкнаас итгэмжлэлээр авч, уг мөнгийг гэмт хэргийн улмаас олсон хөрөнгө, мөнгө, орлого гэдгийг мэдсээр байж түүнийг авч, түүний хууль бус эх үүсвэрийг нь нуун далдлах зорилгоор өөрчилж С.Сайын, С.Махшарийн нарын гэр бүлд сар бүр хэрэгцээт хувцас, бараа, хүнсний бүтээгдэхүүн зэргийг өгч мөнгө угаах гэмт хэрэг үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 18.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2-д зааснаар,

38.Яллагдагч Икрамбек овогтой Союзын “2016-2020 оны хооронд албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж иргэн С.Азат, Х.Худабай, Х.Ерлан, Б.Табигат, С.Берикгүл, Т.Саяхат нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг сунган иргэн С.Азат, Х.Худабай, Х.Ерлан, Б.Табигат, С.Берикгүл, Т.Саяхат нарт давуу байдал бий болгосон” гэх эрх, мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт тус тус заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн “хахууль өгөгч Б.Абилтайн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоолгох болон сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд Б.Абилтайгаас 2014 оны 01 сард 92,800 төгрөгийн үнэлгээ бүхий 2 настай хонь, 2014 оны 12 дугаар сард 89,600 төгрөгийн үнэлгээ бүхий 2 настай хонь, 2015 оны 12 сард 83,200 төгрөгийн үнэлгээ бүхий 2 настай хонь, 2018 оны 12 сард 89,600 төгрөгийн 2 настай хонины хахууль авч хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Мөн “хахууль өгөгч Х.Айв, Д.Смагул, М.Лена, А.Нурлан, Ш.Мамбет, О.Сайранхан, Ж.Саяхат, Т.Бахытгүл, Х.Тамаша, А.Алаш нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоолгох болон сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд Х.Айваас 2016 оны 05 сард 40.000, 2017 оны 05 сард 40.000, 2018 оны 05 сард 40.000, иргэн М.Ленагаас 2016 оны 04 сард 100.000, 2017 оны 06 сард 100.000, Д.Смагулаас 2018 оны 09 сард 150.000, иргэн А.Нурланаас 2017 оны 03 сард 250.000, иргэн Ш.Мамбетээс 2017 оны 03 сард 200.000, 2018 оны 03 сард 100.000, О.Сайранханаас 2017 оны 09 сард 100.000, Т.Бахытгүлээс 2018 оны 01 сард 200.000, Х.Тамашагаас 2018 оны 03 сард 100.000, А.Алашаас 2017 оны 05 сард 500.000, 2018 оны 05 сард 500.000, нийт 2.682.400 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт тус тус заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

39.Яллагдагч Аргынбайгийн Айжаны үйлдсэн албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж иргэн Б.Булбулд давуу байдал бий болгож эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд, хэрэгжүүлэхийн тулд иргэн Х.Болатаас 2018 оны 07 сард 118.600 төгрөг /1 эр хонь/-ийн хахууль авч хахууль авах гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийсний хариуд, хийхийн тулд иргэн А.Сабигүлээс 2017 оны 03 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 03 сард 200.000 төгрөг, иргэн Р.Жаналыхаас 2017 оны 04 сард 200.000 төгрөг, иргэн Х.Бейбитханаас 2017 оны 11 сард 30.000 төгрөг, иргэн Ш.Саулешаас 2017 оны 09 сард 100.000 төгрөг, 2018 оны 09 сард 100.000 төгрөг, нийт 830.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авах гэмт хэргийг хамтран үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

40.Яллагдагч Даукен овогтой Айбаршагийн “Баян-Өлгий аймгийн Нэгдсэн эмнэлгийн Дотрын тасгийн их эмч, мөн тасгийн эрхлэгчээр ажиллаж байхдаа 2017-2019 оны хооронд албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж иргэн Х.Кеней, С.Бания нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг сунган иргэн Х.Кеней, С.Бания нарт давуу байдал бий болгож эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн “хахууль өгөгч З.Гүлбарш, Ж.Бейбитгүл, Д.Наянхүү, А.Сымбатхан, Н.Габиден нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоолгох болон сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд З.Гүлбаршаас 2017 оны 04 сард 150.000, 2017 оны 11 сард 200.000, Ж.Бейбитгүлээс 2017 оны 10 сард 50.000, 2018 оны 10 сард 100.000, 2019 оны 11 сард 100.000, Д.Наянхүүгээс 2017 оны 03 сард 100.000, 2018 оны 04 сард 100.000, А.Сымбатханаас 2014 онд 80.000, 2018 оны 07, 09 саруудад 28.750 төгрөгийн үнэлгээтэй сүү, шар тос, ааруул, аарц, Н.Габиденээс 2016 оны 11 сард 100.000, нийт 1.008.750 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Мөн “хахууль өгөгч Б.Күлзира, О.Саригүл, Р.Балмира, К.Риза нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоолгох болон сунгуулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд Б.Күлзирагаас 2016 оны 05 сард 100.000, О.Саригүлээс 2018 оны 02 сард 300.000, Р.Балмирагаас 2017 оны 12 сард 200.000 төгрөг, К.Ризагаас 2017 оны 02 дугаар сард 300,000, 2017 оны 10 сард 500,000, 2018 оны 10 сард 500,000, 2019 оны 10 сард 300,000 төгрөг, нийт 2.200.000 төгрөгийн авч, хахууль авсан” гэх гэмт хэргийг хамтран оролцож үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

41.Яллагдагч Хүпырийн Харийгийн үйлдсэн албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж иргэн М.Ерганы хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг тус тус сунгуулан өгч иргэн М.Ерганд 2014 оны 10 сар, 2015 оны 10 сар, 2016 оны 11 сар, 2017 оны 09 сар, 2018 оны 05 сар, 2018 оны 11 сард давуу байдал бий болгож эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд, хэрэгжүүлэхийн тулд иргэн А.Аманжолоос 2017 оны 03 сард 100.000 төгрөг, 2018 оны 05 сард 100.000 төгрөг, иргэн Д.Ермуратаас 2018 оны 02 сард 50.000 төгрөг, иргэн М.Хуандагаас 2016 оны 07 сард 300.000 төгрөг, 2017 оны 07 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 07 сард 200.000 төгрөг, иргэн Б.Батырбекээс 2018 оны 10 сард 300.000 төгрөг, иргэн М.Тэрбишээс 2015 оны 05 сард 350.000 төгрөг, нийт 1.600.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Мөн хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийсний хариуд, хийхийн тулд иргэн Х.Балгынаас 2017 оны 11 сард 40.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

42.Яллагдагч Хуатханы Тангулын үйлдсэн албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж иргэн Х.Айгүл, С.Ахерке, Т.Хадуан нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг тус тус сунгуулан өгч иргэн Х.Айгүлд 2019 оны 11 сард, иргэн С.Ахеркед 2017 оны 06 сар, 2019 оны 05 сар, 2020 оны 06 сард, иргэн Т.Хадуанд 2018 оны сард давуу байдал бий болгож эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт тус тус заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд, хэрэгжүүлэхийн тулд иргэн Ш.Жанболатаас 2015 оны 07 сард 150.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт тус тус заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Мөн хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийсний хариуд, хийхийн тулд иргэн Ш.Жанболатаас 2019 оны 11 сард 150.000 төгрөг, иргэн Х.Гүлнараас 2017 оны 10 сард 20.000 төгрөг, иргэн З.Ахболатаас 2018 оны 06 сард 200.000 төгрөг, иргэн Х.Жанарыс 2018 оны 06 сард 150.000 төгрөг, иргэн К.Ержанаас 2018 оны 11 сард 300.000 төгрөг, иргэн М.Хамилагаас 2018 оны 12 сард 100.000 төгрөг, нийт 920.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт тус тус заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

43.Яллагдагч Күлмесханы Халелийн үйлдсэн албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж иргэн Т.Дамеш, Ү.Көнилдик, З.Мерей, М.Саулешхан, Б.Хавылбай, А.Есенбек, Т.Серигжан, М.Хуатбек, Н.Еркин, С.Озатбек, А.Мерейхан нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг тус тус сунгуулан өгч иргэн Т.Дамешд 2016 оноос 2021 онд, иргэн Ү.Көнилдикт 2017 оноос 2019 онд, иргэн З.Мерейд 2017 оноос 2020 онд, иргэн М.Саулешханд 2017 оноос 2019 онд, иргэн Б.Хавылбайд 2017 оноос 2019 онд, иргэн А.Есенбект 2017 оноос 2019 онд, иргэн Т.Серигжанд 2017 оноос 2018 онд, иргэн М.Хуатбект 2017 оноос 2019 онд, иргэн Н.Еркинд 2017 оноос 2018 онд, иргэн С.Озатбект 2017 оноос 2018 онд, иргэн А.Мерейханд 2017 оноос 2018 онд давуу байдал бий болгож эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд, хэрэгжүүлэхийн тулд иргэн С.Бахбергенээс 2018 оны 04 сард 130.000 төгрөг, иргэн А.Бахытаас 2018 оны 01 сард 200.000 төгрөг, иргэн Х.Бөкейханаас 2015 оны 07 сард 150.000 төгрөг, иргэн Х.Жанарысаас 2016 оны 07 сард 100.000 төгрөг, нийт 580.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Мөн хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийсний хариуд, хийхийн тулд иргэн Б.Нурсаулегаас 2017 оны 03 сард 250.000 төгрөг, 2018 оны 03 сард 250.000 төгрөг, иргэн А.Жазирагүлээс 2018 оны 12 сард 50.000 төгрөг, иргэн Б.Багдатбекээс 2017 оны 10 сард 150.000 төгрөг, иргэн Т.Жулдызээс 2019 оны 01 сард 50.000 төгрөг, иргэн Н.Баяптханаас 2018 оны 11 сард 150.000 төгрөг, иргэн М.Күлашаас 2012 оны 12 сард 100.000 төгрөг, 2013 оны 12 сард 100.000 төгрөг, 2014 оны 12 сард 100.000 төгрөг, 2015 оны 12 сард 100.000 төгрөг, 2016 оны 12 сард 100.000 төгрөг, 2017 оны 12 сард 100.000 төгрөг, 2018 оны 12 сард 150.000 төгрөг, 2019 оны 12 сард 150.000 төгрөг, 2018 оны 12 сард 200.000 төгрөг, иргэн С.Нурболатаас 2018 оны 03 сард 150.000 төгрөг, иргэн Б.Саматаас 2019 оны 02 сард 200.000 төгрөг, иргэн Б.Алиягаас 2019 оны 06 сард 225.200 төгрөгийн үнэлгээ бүхий 5 настай эр хонь, 5 литр сүү, 3 кг ааруул, иргэн Р.Жаналихаас 2018 оны 04 сард 200.000 төгрөг, нийт 2.675.200 төгрөг төгрөгийн хахууль авч хахууль авах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

44.Яллагдагч Төлеубайгийн Серикжаны үйлдсэн албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж иргэн Р.Амангүл, Ш.Бахытгүл, Х.Елетай, С.Алуа, Б.Рахат, А.Күлайхан, Р.Аманбек, Д.Мурат нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг тус тус сунгуулан өгч иргэн Р.Амангүлд 2017 оны 04 сар, 2018 оны 04 сард, иргэн Ш.Бахытгүлд 2018 оны 11 сард, иргэн Х.Елетайд 2017 оны 03 сар, 2018 оны 02 сар, 2019 оны 05 сард, иргэн С.Алуад 2017 оны 06 сард, иргэн Б.Рахатад 2016 оны 05 сар, 2016 оны 11 сар, 2017 оны 11 сар, 2018 оны 11 сард, иргэн А.Күлайханд 2017 оны 12 сар, 2018 оны 12 сар, 2019 оны 12 сард, иргэн Р.Аманбект 2017 оны 03 сард, иргэн Д.Муратад 2016 оноос 2020 оны хооронд давуу байдал бий болгож эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэпжүүлсний хариуд, хэрэгжүүлэхийн тулд иргэн Т.Ахгүлээс 2017 оны 05 сард 100.000 төгрөг, 2018 оны 05 сард 100.000 төгрөг, иргэн Х.Мүтикээс 2018 оны 06 сард 100.000 төгрөг, иргэн А.Апмагүлээс 2017 оны 02 сард 100.000 төгрөг, нийт 400.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Мөн хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийсний хариуд, хийхийн тулд иргэн Х.Адайгаас 2017 оны 02 сард 200.000 төгрөг, иргэн Ш.Бахытжаны 2017 оны 09 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 09 сард 200.000 төгрөг, иргэн Ш.Бахытгүлээс 2018 оны 12 сард 200.000 төгрөг, иргэн М.Тилекбердээс 2018 оны 09 сард 200.000 төгрөг, 2019 оны 09 сард 200.000 төгрөг, иргэн Т.Жанылаас 2017 оны 11 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 11 сард 200.000 төгрөг, иргэн Н.Нурланбекээс 2017 оны 02 сард 300.000 төгрөг, иргэн Б.Берикжанаас 2017 оны 06 сард 400.000 төгрөг, 2018 оны 06 сард иргэн М.Беригжанаар дамжуулж 400.000 төгрөг, 2019 оны 06 сард иргэн М.Беригжанаар дамжуулан бэлнээр 400.000 төгрөг, иргэн М.Беригжанаас 2017 оны 05 сард 400.000 төгрөг, 2018 оны 05 сард 200.000 төгрөг, 2019 оны 07 сард 200.000 төгрөг, иргэн С.Нурболатаас 2017 оны 03 сард 150.000 төгрөг, 2018 оны 03 сард 150.000 төгрөг, иргэн Д.Азаматын эхнэр  Б.Казахстанаас 2017 оны 03 сард 500.000 төгрөг, 2019 оны 09 сард иргэн У.Танзилагаар дамжуулан 500.000 төгрөг, нийт 5.200.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн Баян-Өлгий аймгийн нэгдсэн эмнэлгийн даргаар ажиллахдаа 2017 оны 6 дугаар сарын 13-ны өдөр “Сувилах” мэргэжлийн үйл ажиллагаа эрхлэх тусгай зөвшөөрөлгүй иргэн Л.Майрагүлийг ажилд авахаар урьдчилан амлаж хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийсний хариуд, хийхийн тулд иргэн Л.Майрагүлээс 3.000.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авах гэмт хэргийг үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн Баян-Өлгий аймгийн нэгдсэн эмнэлгийн даргаар ажиллаж байхдаа буюу 2020 оны 2 сард хахууль өгөгч Б.Зорькийгийн өөрийн бэр охин М.Саттигүлийг ажилд оруулах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд Б.Зорькийгоос 2,000,000 төгрөгийн хахууль авч, хахууль авах гэмт хэргийг үйлдсэн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

45.Яллагдагч Шаривын Адилбекийн “...яллагдагч Түлкибайгийн Өсерханы үйлдсэн 2017 оны 06 сараас 2018 оны 12 сар хүртэлх хугацаанд албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж иргэн Н.Гүлсин, С.Тилеубек, Х.Нуржан, Х.Тойлыбай нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг тус тус сунгуулан өгч иргэн Н.Гүлсинд 2017 оны 12 сар, 2018 оны 12 сард тус тус иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан, иргэн С.Тилеубект 2017 оны 06 сар, 2018 оны 06 сард тус тус иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан, иргэн Х.Нуржанд 2018 оны 12 сард иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан, иргэн Х.Тойлыбайд 2017 оны 09 сар, 2018 оны 10 сард тус тус иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан давуу байдал бий болгож эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан...” гэх гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг,3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн “...яллагдагч Түлкибайгийн Өсерханы үйлдсэн 2016 оны 02 сараас 2019 оны 03 сар хүртэлх хугацаанд иргэн А.Ахжолын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг сунгасны хариуд буюу хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд, хэрэгжүүлэхийн тулд иргэн А.Ахжолын нөхөр А.Есенээс иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2016 оны 02 сард 300.000 төгрөг, 2017 оны 01 сард 300.000 төгрөг, 2018 оны 01 сард 300.000 төгрөг, 2019 оны 03 сард 300.000 төгрөг, нийт 1.200.000 төгрөгийн хахууль авсан...” гэх гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Мөн “...яллагдагч Түлкибайгийн Өсерханы үйлдсэн 2016 оны 04 сараас 2019 оны 07 сар хүртэлх хугацаанд иргэн А.Барыс, Х.Агилаг, Р.Шакерхан, Ш.Хуанбек, Д.Мадетхан, Ж.Саяхат, З.Ерсин, М.Азатбек, М.Айнагүл, О.Айнагүл, М.Базарбек, А.Есен, Р.Нинагүл, К.Адилбек, З.Алтынай, К.Заурен нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг сунгасны хариуд буюу хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийсний хариуд, хийхийн тулд иргэн А.Барысаас иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2018 оны 01 сард 250.000 төгрөг, иргэн Х.Агилагаас иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2017 оны 04 сард 450.000 төгрөг, 2018 оны 04 сард 450.000 төгрөг, иргэн Р.Шакерханаас иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2017 оны 05 дугаар сард 300.000 төгрөг, 2018 оны 05 дугаар сард 300.000 төгрөг, иргэн Ш.Хуанбекээс иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2018 оны 12 дугаар сард 200.000 төгрөг, /шаардсан/ тулгах, иргэн Д.Мадетханаас иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2017 оны 02 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 03 сард 200.000 төгрөг, иргэн Ж.Саяхатаас иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2017 оны 07 сард 150.000 төгрөг, 2018 оны 07 сард 150.000 төгрөг, иргэн З.Ерсинээс иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2016 оны 12 сард 250.000 төгрөг, 2017 оны 12 сард 250.000 төгрөг, 2018 оны 12 сард 200.000 төгрөг, иргэн М.Азатбекээс иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2018 оны 11 сард 200.000 төгрөг, иргэн М.Айнагүлээс иргэн С.Бердигүл, Ш.Адилбек нараар дамжуулан 2018 оны 11 сард 300.000 төгрөг, иргэн О.Айнагүлээс иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2017 оны 12 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 12 сард 400.000 төгрөг, иргэн М.Базарбекээс иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2017 оны 12 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 12 сард 200.000 төгрөг, иргэн А.Есенээс иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2016 оны 04 сард 300.000 төгрөг, 2017 оны 04 сард 300.000 төгрөг, 2018 оны 04 сард 300.000 төгрөг, 2019 оны 07 сард 300.000 төгрөг, иргэн Р.Нинагүлээс иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2017 оны 04 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 04 сард 200.000 төгрөг, иргэн К.Адилбекээс иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2017 оны 04 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 04 сард 200.000 төгрөг, иргэн З.Алтынайгаас иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2017 оны 02 сард 300.000 төгрөг, иргэн К.Заурений нөхөр Б.Тилейханаас иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2017 оны 01 сард 400.000 төгрөг, 2018 оны 04 сард 400.000 төгрөг, нийт 7.950.000 төгрөгийн хахууль авсан...” гэх гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар, 2017-2019 оны хооронд иргэн С.Тилеубекийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоолгох, сунгуулан иргэн С.Тилеубекээр итгэмжлэл хийлгүүлэн түүний нэрээр арилжааны банкнаас тэтгэмжийн мөнгийг нь авсан, уг мөнгөний оронд өөрийн тоосгоны үйлдвэрээс барилгын тоосго өгөх, шатахуун түгээх станцаас шатахуун өгч байсан нь гэмт хэргийн улмаас олсон мөнгө гэдгийг мэдсээр байж авсан, ашигласан, уг мөнгөний эх үүсвэр захиран зарцуулах арга, эд хөрөнгийн эрхийг нуун далдалсан, байнга тогтвортой үйлдэж, “мөнгө угаах” гэмт хэрэг үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 18.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2-т зааснаар,

Эрүүгийн 1813003640097 дугаартай хэргийн гэрч болох З.Аптынай, К.Хауас, М.Ерлан, Х.Март, М.Базарбек, А.Болысбек, М.Азатбек, Х.Ерболат, М.Айнагүл, Н.Нияз, Ж.Саяхат, А.Ахжол, Х.Агила нараар “...өвчтөний картаа Адилбект зээлийн барьцаанд тавьсан, мөн өвчтөний картаа Адилбекийн гэрт мартаад үлдээсэн, ...Адилбек нь эрүүгийн 1813003640097 дугаартай хэрэгт ямар ч холбоогүй, ...мөрдөгч нь мэдүүлэг авахдаа айлгаж, сүрдүүлсэн...” гэх утгатай тодорхойлолтуудыг дээрх нэр бүхий иргэдээр хуурамчаар бичүүлэн авч, хуурамч болохыг мэдсээр байж 2020 оны 5 дугаар сарын 04-ний өдөр хууль сахиулагчид гарган өгч нотлох баримтыг хуурамчаар үйлдэх, устгах гэмт хэргийг үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 21.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

46.Яллагдагч Мүшелбайгийн Ахботагийн албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж иргэн Б.Тилепберген, П.Ербахыт, Х.Бахытхан, А.Сүндетбек, Ө.Жайнагүл, Б.Айжан, Ж.Көгетай, Т.Сейлмурат, Х.Гүлмайра, Х.Мейраш, А.Аманбол нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг тус тус сунгуулан өгч иргэн Б.Тилепбергенд 2018 оны 01 сард, иргэн П.Ербахытад 2019 оны 06 дугаар сард, иргэн Х.Бахытханд 2017 оны 02 сар, 2018 оны 03 сард, иргэн А.Сүндетбект 2017 оны 12 сар, 2018 оны 11 сард, иргэн Ө.Жайнагүлд 2017 оны 03 сар, 2018 оны 04 сард, иргэн Б.Айжанд 2018 оноос 2019 онд, иргэн Ж.Көгетайд 2016 оны 11 сар, 2017 оны 09 сар, 2018 оны 09 сар, 2019 оны 11 сард, иргэн Т.Сейлмуратад 2018 оны 12 дугаар сард, иргэн Х.Гүлмайрад 2017 оны 03 сар, 2018 оны 07 сар, 2019 оны 05 сар, 2020 оны 10 сард, иргэн Х.Мейрашид 2017 оны 03 сар, 2018 оны 02 сар, 2019 оны 01 сард, иргэн А.Аманболд 2015 оны 11 сар, 2017 оны 01 сард тус тус давуу байдал бий болгож эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийн шинжүүдийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд, хэрэгжүүлэхийн тулд иргэн Р.Туыскелдигээс 2016 оны 03 сард 100.000 төгрөг, 2017 оны 10 сард 100.000 төгрөг, 2018 оны 10 сард 100.000 төгрөг, иргэн Т.Жанузахаас 2016 оны 11 сард 50.000 төгрөг, 2017 оны 09 сард 100.000 төгрөг, иргэн Н.Алтаншагайгаас 2018 оны 06 сард 150.000 төгрөг, иргэн Т.Нурбатигаас 2015 оны 01 сард 100.000 төгрөг, иргэн З.Сейтээс 2018 оны 01 сард 500.000 төгрөг, нийт 1.200.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авах гэмт хэргийн шинжүүдийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Мөн хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийсний хариуд, хийхийн тулд иргэн Б.Тилепбергенээс 2016 оны 07 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 01 сард 200.000 төгрөг, иргэн П.Ербахытаас 2017 оны 06 сард 150.000 төгрөг, 2018 оны 06 сард 150.000 төгрөг, иргэн Б.Кенжегүлээс 2016 оны 12 сард 100.000 төгрөг, 2017 оны 12'сард 100.000 төгрөг, иргэн Ш.Запурагаас 2016 оны 12 сард 50.000 төгрөг, 2017 оны 06 сард 50.000 төгрөг, иргэн О.Ахмаржанаас 2017 оны 11 сард 150.000 төгрөг, 2018 оны 11 сард 150.000 төгрөг, иргэн Ж.Тойлыбайгаас 2016 оны 01 сард 350.000 төгрөг, 2017 оны 01 сард 350.000 төгрөг, 2018 оны 01 сард 350.000 төгрөг, 2019 оны 01 сард 100.000 төгрөг, 2020 оны 01 сард 150.000 төгрөг, иргэн А.Мизамаас 2018 оны 06 сард 100.000 төгрөг, иргэн Х.Оналханаас 2017 оны 11 сард 60.000 төгрөг, иргэн Х.Тамашагаас 2017 оны 03 сард 100.000 төгрөг, иргэн А.Байдиковоос 2018 оны 03 - сард 100.000 төгрөг, иргэн М.Жанарбекээс 2017 оны 12 сард 100.000 төгрөг, иргэн Ж.Хыдырмаагаас 2018 оны 01 дүгээр сард 50.000 төгрөг, иргэн Ү.Зилиманаас 2018 оны 12 сард 200.000 төгрөг, иргэн М.Гульжанараас 2018 оны 02 сард 300.000 төгрөг, иргэн К.Хозибекээс 2016 оны 05 сард 50.000 төгрөг, иргэн Ш.Хобдабайгаас 2017 оны 05 дугаар сард 100.000 төгрөг, иргэн А.Хумарбекээс 2017 оны 05 сард 32.300 төгрөгийн үнэлгээ бүхий 1 кг ааруул, 5 литр сүү, 1 кг шар тос, 2018 оны 05 сард 36.000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий 1 кг ааруул, 5 литр сүү, 1 кг шар тос, 2019 оны 05 сард 43.700 төгрөгийн үнэлгээ бүхий 1 кг ааруул, 5 литр сүү, 1 кг шар тос, 2019 оны 12 сард 39.900 төгрөгийн үнэлгээ бүхий 1 кг ааруул, 5 литр сүү, 1 кг шар тос төгрөг, иргэн Х.Ларагаас 2018 оны 03 сард 22.000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий 5 литр сүү, 1 кг ааруул иргэн А.Бауыржанаас иргэн С.Айфаар дамжуулан 2019 оны 07 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 10 дугаар сард 30.000 төгрөг нийт 4.163.900 төгрөгийн хахууль авч хахууль авах гэмт хэргийн шинжүүдийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэн,

47.Яллагдагч Түлкибайгийн Өсерханы үйлдсэн албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж иргэн М.Айханат, М.Адилхан, М.Татинбек, Х.Махаббат, Ш.Адилбек, Н.Гүлсин, С.Тилеубек, Х.Нуржан, Х.Тойлыбай, Х.Өзгерис нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг тус тус сунгуулан өгч иргэн М.Айханатад 2017 оны 01 сар, 2018 оны 01 сард, иргэн М.Адилханд 2017 оны 12 сард, иргэн М.Татинбект 2018 оны 09 сард, иргэн Х.Махаббатад 2017 оны 11 сард, иргэн Ш.Адилбект 2016 оны 12 сар, 2017 оны 10 сар, 2018 оны 12 сард, иргэн Н.Гүлсинд 2017 оны 12 сар, 2018 оны 12 сард тус тус иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан, иргэн С.Тилеубект 2017 оны 06 сар, 2018 оны 06 сард тус тус иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан, иргэн Х.Нуржанд 2018 оны 12 сард иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан, иргэн Х.Тойлыбайд 2017 оны 09 сар, 2018 оны 10 сард тус тус иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан, иргэн Х.Өзгерист 2017 оны 11 сар, 2018 оны 12 сард тус тус иргэн Ш.Сабитаар дамжуулан давуу байдал бий болгож эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд, хэрэгжүүлэхийн тулд иргэн М.Бахытханаас Баян-Өлгий аймгийн Толбо сумын эрүүл мэндийн төвд их эмч ажилтай М.Раузагаар дамжуулан 2017 оны 11 сард 300.000 төгрөг, мөн өөрөө шууд 2018 оны 11 сард 90.000 төгрөгийн үнэтэй 1 хонь, 11.000 төгрөгийн үнэтэй 5 литр сүү, иргэн М.Цэрэнчимэдээс 2017 оны 05 сард 250.000 төгрөг, нийт 651.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Мөн хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийсний хариуд, хийхийн тулд иргэн Б.Гүлнараас 2017 оны 12 сард 300.000 төгрөг, 2018 оны 12 сард 300.000 төгрөг, иргэн Ж.Күлайханаас Баян-Өлгий аймгийн Толбо сумын эрүүл мэндийн төвд их эмч ажилтай М.Раузагаар дамжуулан 2017 оны 12 сард 300.000 төгрөг, иргэн М.Адилханаас 2018 оны 07 сард 250.000 төгрөг, иргэн М.Ардахаас 2017 оны 04 сард 100.000 төгрөг, 2018 оны 04 сард 100.000 төгрөг, иргэн Х.Сакенаас 2019 оны 07 сард 300.000 төгрөг, иргэн М.Азаматаас 2017 оны 04 сард 300.000 төгрөг, иргэн Б.Маралаас иргэн Ү.Айгүлээр дамжуулан 2017 оны 12 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 12 сард 200.000 төгрөг, иргэн А.Барысаас иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2018 оны 01 сард 250.000 төгрөг, иргэн Х.Агилагаас иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2017 оны 04 сард 450.000 төгрөг, 2018 оны 04 сард 450.000 төгрөг, иргэн Р.Шакерханаас иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2017 оны 05 дугаар сард 300.000 төгрөг, 2018 оны 05 дугаар сард 300.000 төгрөг, иргэн Ш.Хуанбекээс иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2018 оны 12 дугаар сард 200.000 төгрөг, иргэн Д.Мадетханаас иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2017 оны 02 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 03 сард 200.000 төгрөг, иргэн Ж.Саяхатаас иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2017 оны 07 сард 150.000 төгрөг, 2018 оны 07 сард 150.000 төгрөг, иргэн З.Ерсинээс иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2016 оны 12 сард 250.000 төгрөг, 2017 оны 12 сард 250.000 төгрөг, 2018 оны 12 сард 200.000 төгрөг, иргэн М.Азатбекээс иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2018 оны 11 сард 200.000 төгрөг, иргэн М.Айнагүлээс Баян-Өлгий аймгийн Толбо сумын эрүүл мэндийн төвд их эмч ажилтай М.Раузагаар дамжуулан 2017 оны 11 сард 300.000 төгрөг, иргэн С.Бердигүл, Ш.Адилбек нараар дамжуулан 2018 оны 11 сард 300.000 төгрөг, иргэн О.Айнагүлээс иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2017 оны 12 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 12 сард 400.000 төгрөг, иргэнМ.Базарбекээс иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2017 оны 12 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 12 сард 200.000 төгрөг, иргэн Р.Нинагүлээс иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2017 оны 04 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 04 сард 200.000 төгрөг, иргэн К.Адилбекээс иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2017 оны 04 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 04 сард 200.000 төгрөг, иргэн З.Алтынайгаас иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2017 оны 02 сард 300.000 төгрөг, иргэн К.Заурений нөхөр Б.Тилейханаас иргэн Ш.Адилбекээр дамжуулан 2017 оны 01сард 400.000 төгрөг, 2018 оны 04 сард 400.000 төгрөг,иргэн Т.Азилпатаас иргэн Ш.Сабитаар дамжуулан 2018 оны 01 сард 250.000 төгрөг, иргэн Р.Динагаас иргэн Ш.Сабитаар дамжуулан 2017 оны 12 сард 150.000 төгрөг, 2018 оны 12 сард100.000 төгрөг, иргэн А.Кадирбекээс иргэн Ш.Сабитаар дамжуулан 2018 оны 06 сард 150.000 төгрөг, иргэн М.Хавдрахманаас иргэн Ш.Хуатаар дамжуулан 2016 оны 12 сард 250.000 төгрөг, 2018 оны 01 сард 250.000 төгрөг, иргэн Б.Сейтээс иргэн Ө.Женисээр дамжуулан 2016 оны 07 сард 300.000 төгрөг, иргэн М.Гүлбаршынаас иргэн Ө.Ертайгаар дамжуулан 2017 оны 02 сард 300.000 төгрөг, 2018 оны 01 сард 300.000 төгрөг, иргэн Б.Тенизээс иргэн Ө.Ертайгаар дамжуулан 2018 онд 300.000 төгрөг, иргэн Х.Бердигүлээс иргэн Ө.Ертайгаар дамжуулан 2017 оны 12 сард 300.000 төгрөг, иргэн М.Хуанаас иргэн Ө.Ертайгаар дамжуулан 2017 оны 12 сард 300.000 төгрөг, иргэн С.Майрагүлээс иргэн Ө.Ертайгаар дамжуулан 2017 оны 11 сард 200.000 төгрөг, нийт 12.950.000 төгрөгийн хахууль авч хахууль авах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

48.Яллагдагч Нурмухын Сакены үйлдсэн албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж иргэн Б.Ербол, Ж.Өмирбек, Б.Айжан, Т.Жанабек, А.Маржан нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг тус тус сунгуулан өгч иргэн Б.Ерболд 2017 оны 03 сар, 2018 оны 03 сард, иргэн Ж.Өмирбект 2017 оны 06 сар, 2019 оны 12 сард иргэн Б.Айжанд 2018 оны 06 сард, иргэн Т.Жанабект 2018 оны 12 сард, иргэн А.Маржанд 2019 оны 10 сард давуу байдал бий болгож эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд, хэрэгжүүлэхийн тулд иргэн Т.Амангүлээс иргэн К.Еркегүлээр дамжуулан 2018 оны 06 сард 200.000 төгрөг, иргэн Ш.Намбаяраас иргэн Ш.Шүкирханаар дамжуулан 2018 оны 10 сард 300.000 төгрөг, иргэн Х.Бегжанаас иргэн Ш.Шүкирханаар дамжуулан 2018 оны 10 сард 350.000 төгрөг, нийт 850.000 төгрөгийн хахууль авч мөн иргэн Н.Манарбекээс 2019 оны 04 сард 500.000 төгрөгийн хахууль өгөхийг шаардаж хахууль авах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Мөн хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийсний хариуд, хийхийн тулд иргэн А.Оразбекээс иргэн М.Асхан, Ш.Шүкирхан нараар дамжуулан 2018 оны 03 сард 700.000 төгрөг, иргэн Т.Оронбайгаас иргэн Ш.Шүкирханаар дамжуулан 2017 оны 01 сард 300.000 төгрөг, иргэн Т.Бекболатаас 2018 оны 10 сард 250.000 төгрөг, иргэн Ш.Махаббатаас 2016 оны 11 сард 100.000 төгрөг, 2017 оны 11 сард 300.000 төгрөг, иргэн М.Бахытжанаас 2016 оны 12 сард 500.000 төгрөг, 2017 оны 12 сард 400.000 төгрөг, иргэн Х.Тунгалагаас 2017 оны 12 сард 500.000 төгрөг, иргэн Б.Хазинегаас 2016 оны 12 сард 300.000 төгрөг, 2017 оны 10 сард 350.000 төгрөг, 2018 оны 10 сард 450.000 төгрөг, 2019 оны 10 сард 600.000 төгрөг, иргэн Х.Айнагүлээс 2017 оны 10 сард 300.000 төгрөг, иргэн Д.Танатараас 2017 оны 01 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 01 сард 200.000 төгрөг, 2019 оны 04 сард 300.000 төгрөг, иргэн С.Тотыгусаас 2018 оны 02 сард 350.000 төгрөг, иргэн У.Түмэнбаяраас иргэн Ш.Шүкирханаар дамжуулан 2017 оны 11 сард 400.000 төгрөг, 2018 оны 10 сард 250.000 төгрөг, иргэн Д.Төреханаас иргэн Ш Шүкирханаар дамжуулан 2017 оны 10 сард 200.000 төгрөг, иргэн П.Өлзийбаяраас иргэн Ш.Шүкирханаар дамжуулан 2017 оны 05 сард 300.000 төгрөг, иргэн Д.Сулубайгаас иргэн Ш.Шүкирханаар дамжуулан 2018 оны 10 сард 300.000 төгрөг, иргэн М.Күмисханаас иргэн Ш.Шүкирханаар дамжуулан 2016 оны 10 сард 250.000 төгрөг, 2017 оны 10 сард 250.000 төгрөг, нийт 8.050.000 төгрөгийн хахууль авч мөн иргэн С.Бөгөнбайгаас 2018 оны 12 сард 500.000 төгрөгийн хахууль өгөхийг, иргэн Ш.Далабайгаас 2018 оны 01 сард 800.000 төгрөгийн хахууль өгөхийг, иргэн С.Тотыгусаас 2019 оны 04 сард 500.000 төгрөгийн хахууль өгөхийг, нийт 1.800.000 төгрөгийн хахууль өгөхийг шаардаж хахууль авах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар,

49.Яллагдагч Авдолдагийн Еркегүлийн үйлдсэн албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж иргэн К.Адилбек, До.Хайрат, К.Кадиржан, С.Күлат, У.Шериязда, Х.Октябрь, М.Бахмурат, Б.Маржан, С.Сексенбес, С.Тилеухабыл, А.Сержан, Б.Хасым, Ш.Хайратбек, Х.Кашпу, Ш.Бердимурат, Х.Озат, Ж.Көбейхан, Б.Ахытхан, Ш.Айгүл, Д.Хуанай, А.Бибилгүл нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээг тогтоож, хугацааг тус тус сунгуулан өгч иргэн К.Адилбект 2019 оны 12 сард, иргэн До.Хайратад 2018 оны 12 сард, иргэн К.Кадиржанд 2017 оны 12 сард, иргэн С.Күлатад 2018 оны 04 сард, иргэн У.Шериязданд 2018 оны 04 сард, иргэн Х.Октябрьт 2018 оны 06 сард, иргэн М.Бахмуратад 2018 оны 03 сард, иргэн Б.Маржанд 2018 оны 04 сард, иргэн С.Сексенбест 2017 оны 03 сар, 2018 оны 03 сар, 2019 оны 05 сард, иргэн С.Тилеухабылд 2017 оны 01 сар, 2018 оны 03 сард, иргэн А.Сержанд 2017 оны 10 сар, 2018 оны 10 сард, иргэн Б.Хасымд 2018 оны 10 сард, иргэн Ш.Хайратбект 2019 оны 06 сард, иргэн Х.Кашпуд 2018 оны 01 сард, иргэн Ш.Бердимуратад 2017 оны 06 сар, 2018 оны 06 сар, 2019 оны 06 сард, иргэн Х.Озатад 2018 оны 01 сар, 2019 оны 01 сард, иргэн Ж.Көбейханд 2017 оны 06 сар, 2018 оны 06 сард, иргэн Б.Ахытханд 2018 оны 10 сард, иргэн Ш.Айгүлд 2015 оны 10 сар, 2016 оны 12 сар, 2017 оны 10 сард, иргэн Д.Хуанайд 2017 оны 10 сар, 2018 оны 10 сар, 2019 оны 10 сард, иргэн А.Бибилгүл 2014 оны 12 сар, 2015 оны 10 сард давуу байдал бий болгож эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

Мөн хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд, хэрэгжүүлэхийн тулд иргэн М.Ергажыгаас 2017 оны 06 сард 300.000 төгрөг, 2018 оны 09 сард 200.000 төгрөг, иргэн Ж.Ахатайгаас 2017 оны 04 сард 300.000 төгрөг, 2018 оны 03 сард 300.000 төгрөг, иргэн Л.Мартаас 2017 оны 05 сард 150.000 төгрөг, иргэн Ш.Еркинбекээс 2018 оны 11 сард 688.500 төгрөгийн үнэлгээ бүхий 1 үхрийн мах болон бэлнээр 350.000 төгрөг, иргэн Ш.Гүлшашаас 2016 оны 06 сард 100.000 төгрөг, иргэн А.Даметкенээс 2017 оны 06 сард 100.000 төгрөг, иргэн Х.Айнагүлээс 2017 оны 03 сард 300.000 төгрөг, 2018 оны 02 сард 300.000 төгрөг, иргэн М.Махсурагаас 2018 оны 03 сард 300.000 төгрөг, иргэн Д.Амантайгаас 2018 оны 09 сард 100.000 төгрөг, иргэн С.Замзагүлээс 2017 оны 06 сард 150.000 төгрөг, 2018 он 06 сард 150.000 төгрөг, иргэн М.Динайгаас 2017 оны 01 сард 300.000 төгрөг, 2018 оны 01 сард 300.000 төгрөг, иргэн Ш.Шаменаас 2018 оны 10 сард 40.000 төгрөг, иргэн М.Алмабекээс 2017 оны 05 сард 30.000 төгрөг, иргэн А.Мадиханаас 2018 оны 11 сард, иргэн Х.Лаззатаас 2010 оны 10 сард 100.000 төгрөг, 2011 оны 10 сард 100.000 төгрөг, 2012 оны 10 сард 100.000 төгрөг, 2013 оны 10 сард 100.000 төгрөг, 2014 оны 10 сард 100.000 төгрөг, 2015 оны 10 сард 100.000 төгрөг, 2016 оны 10 сард 100.000 төгрөг, 2017 оны 10 сард 100.000 төгрөг, иргэн А.Булбулаас 2015 оны 05 сард 100.000 төгрөг, 2016 оны 05 сард 100.000 төгрөг, 2017 оны 05 сард 100.000 төгрөг, 2018 оны 05 сард 100.000 төгрөг, иргэн П.Саулегүлээс 2017 оны 06 сард 50.000 төгрөг, 2018 оны 05 сард 50.000 төгрөг, иргэн М.Цэрэнчимэдээс иргэн Х.Бигавалаар дамжуулан 2018 оны 05 сард 250.000 төгрөг, иргэн Д.Ганболдоос иргэн Т.Жайнагаар дамжуулан 2017 оны 03 сард 200.000 төгрөг, иргэн З.Күмисайгаас 2018 оны 06 сард 300.000 төгрөг, иргэн К.Ардагүлээс иргэн Х.Бигавалаар дамжуулан 2017 оны 01 сард 900.000 төгрөг, нийт 7.558.500 төгрөгийн хахууль авч хахууль авах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

Мөн хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийсний хариуд, хийхийн тулд иргэн Ш.Ерланаас 2016 оны 01 сард 200.000 төгрөг, 2017 оны 01 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 01 сард 200.000 төгрөг, иргэн Б.Нурланаас 2017 оны 03 сард 100.000 төгрөг, 2018 оны 03 сард 300.000 төгрөг, иргэн К.Нуржанаас 2016 оны 05 сард 100.000 төгрөг, иргэн Б.Бекболатаас 2018 оны 06 сард 30.000 төгрөг, иргэн Б.Маншукаас 2018 оны 01 сард 150.000 төгрөг, иргэн И.Нурзиягаас 2018 оны 09 сард 200.000 төгрөг, иргэн Т.Хадуанаас 2017 оны 12 сард 119.600 төгрөгийн үнэлгээтэй 1 тооны эм хонь, иргэн Б.Амангүлээс 2016 оны 06 сард 200.000 төгрөг, 2017 оны 01 сард 150.000 төгрөг, 2018 оны 04 сард 150.000 төгрөг, иргэн Ж.Аманаас 2017 оны 04 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 03 сард 200.000 төгрөг, иргэн А.Айжанаас 2016 онд 150.000 төгрөг, 2017 оны 05 сард 150.000 төгрөг, 2018 оны 05 сард 100.000 төгрөг, 2019 онд 150.000 төгрөг, иргэн А.Болатбекээс 2016 оны 11 сард 150.000 төгрөг, 2017 оны 11 сард 150.000 төгрөг, 2018 оны 11 сард 150.000 төгрөг, иргэн Х.Аниягаас 2017 оны 05 сард 100.000 төгрөг, 2018 оны 05 сард 200.000 төгрөг, иргэн А.Мерекегээс 2017 оны 03 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 04 сард 200.000 төгрөг, иргэн М.Бекболатаас 2018 оны 10 сард 100.000 төгрөг, иргэн К.Алтынгүлээс 2017 оны 06 сард 400.000 төгрөг, 2018 оны 07 сард 400.000 төгрөг, иргэн К.Ерболоос 2018 оны 07 сард 180.000 төгрөг, иргэн С.Даулетбекээс 2017 оны 05 сард 50.000 төгрөг, 2018 оны 04 сард 50.000 төгрөг, иргэн Е.Айнураас 2017 оны 01 сард 200.000 төгрөг, 2018 оны 01 сард 200.000 төгрөг, 2019 оны 01 сард 200.000 төгрөг, иргэн У.Түселханаас 2017 оны 08 сард 350.000 төгрөг, 2018 оны 07 сард 150.000 төгрөг, иргэн Д.Бахытбекээс 2018 оны 05 сард 150.000 төгрөг, иргэн М.Хамилагаас 2016 оны 12 сард 50.000 төгрөг, 2017 оны 12 сард 100.000 төгрөг, иргэн Т.Оронбайгаас 2016 оны 07 сард 250.000 төгрөг, иргэн С.Гулшекерээс 2017 оны 11 сард 300.000 төгрөг, иргэн Х.Сайлауханаас 2017 оны 11 сард 94.000 төгрөгийн үнэлгээтэй 1 тооны хонь, 2018 оны 12 сард 110.000 төгрөгийн үнэлгээтэй 1 тооны хонь, иргэн М.Дагастанаас 2017 оны 05 сард 40.000 төгрөг, 2018 оны 06 сард 40.000 төгрөг, 2019 оны 05 сард 40.000 төгрөг, иргэн С.Ахеркегээс 2018 оны 06 сард 20.000 төгрөг, иргэн М.Алданышаас 2017 оны 05 сард 100.000 төгрөг, 2018 оны 05 сард 100.000 төгрөг, иргэн А.Байдиковоос 2018 оны 03 сард 100.000 төгрөг, нийт 7.973.600 төгрөгийн хахууль авч хахууль авах гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр өөрөө болон бусадтай бүлэглэн /хамтран оролцож/ үйлдсэнийг Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан  гэмт хэрэг тус тус холбогджээ.

3.Ховд аймгийн Прокурорын газраас: Т.Өсерхан нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 18.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2, 21.1 дүгээр зүйлийн 1, 21.5 дугаар зүйлийн 1, 22.1 дүгээр зүйлийн 1, 22.4 дүгээр зүйлийн 2, 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар тус тус зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлжээ.

 

4. Ховд аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх: 2022 оны 04 дүгээр сарын 05-ны өдрийн 2022/ШЗ/146 дугаартай захирамжаар хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэжээ.

5. Яллагдагч С.Сымбат түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг нарын давж заалдах гомдол болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: 1.Яллагдагч С.Сымбат нь удирдах албан тушаал эрхэлдэггүй, групп тогтоох 2 шатны комиссын бүрэлдэхүүнд байдаггүй тул нийтийн албан тушаалтан биш,

2.Хэрэгт хамтран оролцсон хүмүүс нь тодорхой бус,

3.гэмт хэргийн сэдэлт зорилго, гэм буруугийн хэлбэрийг тогтоогоогүй,

4.Монгол хэл мэдэхгүй гэрч нараас мэдүүлэг авахдаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5.3 дугаар зүйлийн 1,1”3 дах хэсэг, 9.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус ноцтой зөрчсөн

5.Нэр бүхий 15 өвчтөнд шинжээчийн дүгнэлт гаргуулах тогтоолыг танилцуулаагүй нь тэдний Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 27.2 дугаар зүйлд заасан эрхийг зөрчсөн тул дүгнэлтийг хууль ёсны гэж үзэх боломжгүй учир Ж.Бахытжан, Х.Ашен, Х.Бахытбай, Х.Мухсут, Б.Жамбал, Х.Хайырбек, Б.Алимаа, С.Сунгат, Б.Тениз, К.Шынарбек нарт сэтгэц судлалын салбар зөвлөлийн шинжилгээг дахин дүгнэлт гаргуулах, мөн С.Күлиза, Т.Гантогтох, Ж.Игаилк, С.Салхыт нарт мэдрэл судлалын шинжээчийн дүгнэлт гаргауулах,

6..Бахытжан, Х.Ашен,Х.Бахытбай, Х.Мухсут, Б.Жамбал, Х.Хайырбек, Б.Алимаа, С.Сунгат, Д.Баяраа,Б.Тениз, К.Шынарбек нарт сэтгэц судлалын салбар зөвлөлийн шинжээчийн дүгнэлт,мөн С.Күлиза,Т.Гантогтох, Ж.Игаилк,С.Салхыт нарт мэдрэл судлалын шинжээчийн дүгнэлтүүдийг дахин гаргуулах шаардлагатай,Мөн эдгээр нэр бүхий 15 хүний хэлсэн болгоныг туйлын үнэн гэж үзэх боломжгүйг харгалзан үзэх шаардлагатай.

7.Дээрх өвчтөний картанд группт илгээсэн санал, эрүүлжүүлэх төлөвлөгөөг Сымбат бичсэн эсэх, группийн хуралд танилцуулсан эсэх тогтоогдоогүй, өвчтөний картын групп сунгалтын хугацаанд хэн тэмдэглэл хийж группт танилцуулсныг тулгаж, тэмдэглэл хийсэн бусад эмч нараас нэмж мэдүүлэг авах, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.15 угаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар нотлох баримтын эх сурвалжийг магадлах аргаар нотлох баримтыг шалгаагүй,

8.Нэр бүхий 15 өвчтөний картын эх хувийг хэрэгт хавсаргаагүй.

9.1.Д.Баяраа нь унаж татдаг, сүрьеэтэй хагалгаагаар нарийн гэдсээ тайруулсан өвчтэй  хүн.Д.Баярааг 2015-2019 хүртэл бусад эмч нар танилцуулж байсан бөгөөд 2019 онд С.Сымбат группийн хуралд 1 удаа танилцуулсан, групп цуцлах асуудлыг 2 шатны хурал шийдсэн учир эрх мэдэл албан тушаалаа урвуулан ашигласан гэх үндэслэлгүй,

10.2018 онд УБ хотоос эмч нар ирээд бид нарыг аймаг руу дуудаад үзүүлэхэд миний эмчлэгч эмчээр С.Сымбат гэх эмч мэдрэл хариуцаж байсан өөр надад эмчлэгч эмч гэж байхгүй гэсэн ганц мэдүүлгээр С.Сымбатыг буруутгах нь үндэслэлгүй тул К.Шынарбектэй холбогдолтой хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох,

11.Ж.Бахытжанд холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох эсхүл дахин нүүрэлдүүлж мэдүүлэг авах, сэтгэцийн дүгнэлт гаргуулах, мэдүүлгийн зөрүү арилгах,

12.Х.Ашен нь 2016 оны 3 сард 2019 3 сард 200.000 төгрөг С.Сымбат эмчид өгсөн гэх боловч энэ онуудад жирэмсний амралтай байсан түүний өгсөн гэх мөнгийг авах үндэслэл тогтоогдохгүй тул дахин нэмж мэдүүлэг авахуулах, сэтгэцийн дүгнэлт гаргуулах,

13.Х.Бахытбайн онош үндэслэлтэй гэсэн тул өвчтэй хүнээс мөнгө авах үндэслэлгүй, Мартаас дахин мэдүүлэг авах,

14.Х.Махсутаас өвчтөний картыг эх хувиар нь гаргуулан авах, 2019 онд С.Сымбат эмч жирэмсний амралттай байсан эсэх,

15.Б.Жамбал тархины үйл ажиллагааны алдагдал, танин мэдэхүйн ой тогтоолтын бууралттай учраас сэтгэцийн дүгнэлт гаргуулах, нүүрэлдүүлэх,

16.С.Сунгатын мэдүүлэг зөрүүтэй 2019.01.25 карт бичүүлэхдээ 50000 төгрөг өгсөн гэдэг 2020.05.10 2017 12 сарын эхээр С.Сымбатыг гудамжинд явж байхад нь өгөөд ухаан алдаж унасан гэж зөрүүтэй мэдүүлсэн, мэдрэл судлалын салбар зөвлөлийн дүгнэлтээр онош батлагдсан, ХЧА-г үндэслэлгүй тогтоосон гэх боловч 2 шатны комисс тогтоож өгсөн,    С.Сымбат комиссын бүрэлдэхүүн байгаагүй.

17.Х.Хайырбекийн мэдүүлэг учир битүүлэг тул дахин ажиллагаа явуулах уналт таталт зан төрхийн өөрчлөлттэй тул сэтгэцийн дүгнэлт хийлгэх, нүүрэлдүүлэх,

18.С.Күлиза мэдрэлийн салбар зөвлөлөөр дахин дүгнэлт гаргуулах, С.Сымбатыг комиссын гишүүнд байдаг гэсэн андуурсан мэдүүлэг өгсөн байж болзошгүй учир нэмж нүүрэлдүүлж мэдүүлэг авч өгөх,

19.Ж.Игилик Сэтгэц судлалын мэргэжлийн салбарын зөвлөл тогтоож дүгнэлт гаргах боломжгүй 2004-2017 шинжээч дүгнэлт гаргах боломжгүй,2018 оны комиссын шийдвэр үндэслэлтэй гэсэн учир дахин хариуцах салбар зөвлөлөөр дүгнэлт гаргуулах нүүрэлдүүлэн дахин мэдүүлэг авах,

20.С.Салхынд холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох,

21.Б.Алимаа нь С.Сымбат эмчийг андуурсан нөхцөл байдал тогтоогдож байна сэтгэц болон мэдрэлийн салбар зөвлөлөөр дахин дүгнэлт гаргуулах, нүүрэлдүүлэн дахин мэдүүлэг авах,

22.Б.Тениз эмчээ андуурсан, С.Сысбат эмч 2017 оны 3 сард хүүхдийн тасагт хүүхэдтэй хамт хэвтэн эмчлүүлээгүй, нүүрэлдүүлэн дахин мэдүүлэг авах,

23.Т.Гантогтох нь сэтгэцийн өвчтэй нь тогтоогдсон 2015 онд 17 настай хүүхэд байсан, Т.Гантогтоход холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох,

 24. Ж.Бахытжан, Х.Ашен, Х.Бахытбай, Х.Мухсут, Б.Жамбал, Х.Хайырбек, Б.Алимаа, С.Сунгат, Б.Тениз, С.Күлиза, Т.Гантогтох, Ж.Игаилк, С.Салхыт нарын 13 иргэнтэй холбоотой Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан хавтаст хэрэгтэй танилцахад мэдрэл сэтгэцийн эмгэг бүхий 13 иргэний мэдүүлэг болон эхнэр, нөхрийн гэх 6 хүний мэдүүлгээс өөр нотлох баримт олдоогүй, эхнэр, нөхөр хоёр ашиг сонирхол нэгтэй хүмүүс учраас хоёулаа нийлж хүн гүтгэж байна.

25.К.Шынарбек болон Д.Баяраад эрх мэдэл албан тушаалаа урвуулан ашигласан гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй, мөн С.Сымбат нь нийтийн албан тушаалтанд хамаарахгүй байгаа учраас Эрүүгийн хуулийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх заалттай холбоотой эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэв.

6. Яллагдагч Т.Серикжан, Н.Сакен, Х.Манчук, М.Ахбота, Х.Өмиргүл нарын өмгөөлөгч А.Кадирбек нарын давж заалдах гомдолдоо: Яллагдагч тус бүр хийлгэх нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагааны талаар анхан шатны шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгээс ямар ч шийдвэр гаргаагүй байна.

6.1.Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 дүгээр зүйлийн 6 дахь хэсэгт Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгээр яллах дүгнэлтэд заасан гэмт хэргийн хүрээнд талуудын гаргасан хүсэлт, гомдлоор, эсхүл өөрийн санаачлагаар дараах асуудлыг хянан хэлэлцэж шийдвэр гаргана гэж мөн заалтын 6.1.өмгөөлүүлэх эрхээ хэрэгжүүлэхтэй холбоотой хүсэлт; 6.2.хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийг томилох, өөрчлөх талаархи санал, хүсэлт; 6.3.эрүүгийн хэргийг түдгэлзүүлэх, эсхүл энэ хуулийн 1.5 дугаар зүйлийн 1.2, 1.3, 1.4, 1.5-д заасан нөхцөл байдал бий болсонтой холбоотой хүсэлт; 6.4.прокурорын яллах дүгнэлтэд гарсан үг, үсэг, тоо, тооцооны зэрэг техникийн шинжтэй алдааг засуулах хүсэлт; 6.5.яллагдагч гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, нөхөн төлбөрийг төлөх тухай хүсэлт; 6.6.хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэх хүсэлт; 6.7.яллагдагч, хохирогч нар сайн дураараа эвлэрэх тухай хүсэлт; 6.8.яллах дүгнэлт албан ёсоор гардуулаагүй тухай гомдол; 6.9.шүүх хуралдааны товын талаархи санал, хүсэлт; 6.10.шүүх хуралдаанд дуудах хохирогч, гэрч, шинжээч, шинжлэн судлуулах нотлох баримтын талаархи прокурор, оролцогчийн санал, хүсэлт; 6.11.шүүх хуралдааныг хаалттай явуулах хүсэлт; 6.12.таслан сэргийлэх арга хэмжээтэй холбоотой санал, хүсэлт; 6.13.нотлох баримт цуглуулж, бэхжүүлэх талаар энэ хуульд заасан журам зөрчигдсөн талаар гаргасан гомдол; 6.14.хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаалтын явцад оролцогчийн эрхийг зөрчсөн, хууль бусаар хязгаарласан тухай гомдол; 6.15.мөрдөн шалгах ажиллагаа нэмж хийлгэх хүсэлт; 6.16.хөрөнгө хураан авах ажиллагаатай холбоотой санал, хүсэлт; 6.17.эрүүгийн хэрэг үүсгэж яллагдагчаар татсан тогтоол албан ёсоор танилцуулаагүй болон уг тогтоол ойлгомжгүй тухай гомдол гэж нийт 17 төрлийн асуудлыг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгээр хянан хэлэлцэж шийдвэр гаргахаар хуульчилсан.

6.2 Гэтэл анхан шатны шүүх уг хэрэгт холбогдуулан нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх, нотлох баримт цуглуулж, бэхжүүлэх талаар хуульд заасан журам зөрчигдсөн талаар гаргасан гомдол, хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаалтын явцад оролцогчийн эрхийг зөрчсөн, хууль бусаар хязгаарласан тухай гомдол, хүсэлт зэргийг хянан хэлэлцээгүй орхигдуулсан тул хэргийг прокурорт буцаах  тухай захирамжид өөрчлөлт оруулж өгнө үү гэжээ.

7. Яллагдагчийн өмгөөлөгч Ж.Энхжаргал давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Прокурорын зүгээс яллагдагч нарыг дуудаж зүйлчлэлийг хүндрүүлж сонсгосон. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.1 дүгээр зүйлд зааснаар эрүүгийн хэрэг үүсгэж яллагдагчаар татах тогтоолтой танилцсан этгээдийг яллагдагч гэж үздэг. Яллагдагч нь яллах дүгнэлтийг эсэргүүцэж амаар болон бичгээр гомдол гаргах эрхтэй. Гэтэл прокурор эрүүгийн яллагдагчаар татсан тогтоолд өөрчлөлт орж Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлд зааснаар нийтийн албан тушаалтан байна гэж ялыг хүндрүүлж сонсгосон. Ял сонсгосон өдрөө шүүх рүү шилжүүлсэн байдаг. Яллагдагчийн зүгээс хяналтын шатны шүүх болон давж заалдах шатны шүүхэд бичгээр болон амаар гомдол гаргах болон нотлох баримт шалгуулах эрхтэй. Бидэнд гомдол гаргах, нотлох баримт гаргуулах зэрэг эрхээр хангаагүй. Өөр хүний үйлдлүүдийг нэгтгэж үргэлжилсэн үйлдэл гэж үзэж байгаа нь хуульд нийцэхгүй байна. Гэтэл тухайн гэмт хэргүүд нь тухайн цаг үедээ төгссөн байдаг. Нэмэлт ажиллагаа хийлгэх хүсэлттэй байна. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд зааснаар мэдүүлэг өгөгч нь мэдүүлгийн эх сурвалжийг нотолж чадахгүй бол нотлох баримтад тооцохгүй гэж заасан. Мэдүүлэг өгөгч нь мэдүүлэгтэй хүнийг андуурч хэлэх, дамжмал байдлаар мэдүүлэг өгдөг. Дээрх картаар оношлогч эмч нь анхан шатны шүүх хавтас хэргийг дэлгэрэнгүй танилцаж, мэдэж байсан боловч шүүгчийн захирамжид тусгахгүйгээр шүүгч өөрийн эрх хэмжээний хүрээнд хэргийг прокурорт буцаасан.  Б.Анаргүл нь Европ дахь зүрхний нийгэмлэгийн олон улсын хуралд оролцохоор Испани улсын Барселон хот руу 2022 оны 08 дугаар сарын 20-ны өдрөөс 2022 оны 09 дүгээр сарын 02-ны өдөр буюу 12 хоногийн хугацаатайгаар явуулахаар болсон. Түүний гэр бүлийн байдлын хувьд нөхөр нь Баян-Өлгий аймгийн дарга ажилтай, бага насны хөхүүл хүүхэдтэй. Үүнээс үзэхэд тэрээр ямар нэгэн байдлаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд саад учруулж оргон зайлах, өөр улсад удаан хугацаагаар байх боломжгүй. Монгол Улсын зүгээс зөвхөн Б.Анаргүлийг бус 3,4 хүний бүрэлдэхүүнтэйгээр баг болгож явуулж байгаа. Б.Анаргүлийн зүгээс өмнө авсан таслан сэргийлэх арга хэмжээг зөрчиж хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээ авагдаагүй бөгөөд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа удааширсантай холбогдуулж эмч нарын асуудалд хязгаарлалт тогтоосон. Хэрэг удаашралтай явагдсан явдал нь Б.Анаргүлээс шалтгаалаагүй. Барьцаа авах таслан сэргийлэх арга хэмжээ болон хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг давхардуулж авах боломжтой гэв

8. Яллагдагчийн өмгөөлөгч Н.Оюунчимэг давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 дүгээр зүйлийн 6 дахь хэсэгт  Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгээр яллах дүгнэлтэд заасан гэмт хэргийн хүрээнд талуудын гаргасан хүсэлт, гомдлоор, эсхүл шүүгч өөрийн санаачилгаар Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 дүгээр зүйлийн 6 дахь хэсгийн 6.1-ээс 6.17-д заасан асуудлыг хянан хэлэлцэж шийдвэр гаргана гэж заасан. Анхан шатны шүүгчийн захирамжид хөрөнгө хадгалах, хамгаалах асуудлаар дурдсан. Гэтэл уг эрүүгийн хэрэг хүний эрхийг зөрчсөн зөрчлүүд гарсныг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт хэлсэн. Тухайлбал хавтаст хэргийн 184 дүгээр хавтаст хэрэгт гэрч нар мэдүүлэхдээ “...Молханы Давелбек гэх хүнд мөнгө өгсөн” гэж мэдүүлдэг Молхоны Давелбек нь “...900,000 төгрөг авсан” гэдгээ хүлээн зөвшөөрдөг. Гэтэл Молхоны Давлетбекийг яллагдагчаар татахгүйгээр Пөнкены Давлетбекийг яллагдагчаар татаж ноцтой зөрчил гаргасан. Молханы Давелбек болон Понкены Давлетбек нэр ижил боловч овог нь өөр, 2 өөр хүн. Гэтэл энэхүү ноцтой алдаа засагдаагүй байна. Шүүх бүрэлдэхүүн нарыг 184 дүгээр хавтаст хэргийг анхаарч үзэхийг хүсье. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлууд нотлогдож тогтоогдоогүй. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нарын гаргасан гомдол болон гомдол гаргагч нарын гаргасан гомдол болох Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 дүгээр зүйлийн 6 дахь хэсэгт зааснаар анхан шатны шүүх шийдвэр гаргах үед урьдчилсан хэлэлцүүлгээр шийдвэрлэсэн бүх асуудалд дүгнэлт өгөөгүй гэх гомдлыг дэмжиж байна. Анхан шатны шүүх урьдчилсан хэлэлцүүлгээр тайлбарласан хүсэлтүүдийг хүлээн аваагүй. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 дүгээр зүйлийн 6 дахь хэсэгт зааснаар анхан шатны шүүх дүгнэлтийг өгөөгүй, өгсөн дүгнэлтийн хүрээнд мөрдөн шалгах ажиллагаа хийгдэх тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1.3-д заасан үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцааж өгнө үү гэв

            Яллагдагч Б.Анаргүл давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Надад авагдсан хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан шалтгаант нөхцлийг ойлгож байна. Монгол Улсын зүгээс зүрх судасны чиглэлээр Ипасни улсын Барселион хотод болох олон улсын сургалт хамрагдаж байгаа нь анх удаа олгож буй том боломж гэж харж байна. Миний бие 12 хоногийн хугацаанд сургалтад хамрагдаад буцаж ирэхээр нислэгийн тийз болон виз, очоод буух буудал зэргийг Монгол Улсын зүгээс 10,000,000 төгрөгийг төсвөөс гарч захиалаг хийгдсэн байгаа. Би иргэний үүргээ биелүүл эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд саад учруулахгүй. Хүсэлтийг хүлээн авахыг шүүх бүрэлдэхүүнээс хүсэж байна гэв.

Яллагдагч С.Сымбат давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Миний бие Баярааг Ховд аймаг дахь бүсийн оношилгоо эмчилгээний төвд үзүүлэх шаардлагатай гээд явуулсан. Баян-Өлгий аймаг нь Улаанбаатар хотоос 1,800 км хол зайтай алслагдмал байдаг тул бүсийн оношилгоо эмчилгээний төвд үзүүлэх шаардлагатай гэж гэж мэдэгдсэн. Өвчтөн Баяраагийн уналт таталтыг зөвхөн багажийн тусламжтайгаар илрүүлж, оношлох боломжтой. Багаж, төхөөрөмжөөр өвчний уналт таталтыг илрүүлсэн. Гэтэл шинжээч асуумжаар тогтоосон байна гэж бодож байна. Шинжээчийн дүгнэлт хийхээс өмнө шинжээч томилсон тухайгаа бидэнд танилцуулж, мэдэгдээгүй. Бидний хувьд шинжээч томилсон тогтоолтой шинжээч томилж, дүгнэлт гарсны дараагаар танилцуулсан. Хэдийгээр надтай холбоотой 15 иргэн байгаа боловч үүнээс ихэнх иргэдийн картад ямар нэгэн бичилт хийгээгүй байсан. Хахууль өгсөн өгөгч нарыг яллагдагчаар татах хэрэгтэй. Зарим гэм буруутай этгээд ял завшиж байна гэж үзэж байна. Ямар үндэслэлээр татахгүй байгааг бидэнд мэдэгдэх хэрэгтэй байна гэв.

 

9. Давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд оролцсон прокурор дүгнэлтдээ: Яллагдагчийн өмгөөлөгч А.Кадирбекийн зүгээс субъект биш байхад авлигын хэрэгт субъект болдог юм гэх байдлаар тайлбар гаргадаг. Эрүүгийн хэрэгт яллагдагчаар татсан тогтоол өөрчлөлт орсон. Өөрчлөлт ороход гэмт хэрэгт хамтран оролцох, гэмт хэрэг гүйцэтгэх үндэслэлээр эрүүгийн хэргийн ерөнхий ангийг журамлан тогтоолуудад өөрчлөлт оруулсан. Дангаар гарах субъект биш гэж үзсэн. Группт орох ёсгүй этгээд хахууль авч оруулсан бол Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлд зааснаар яллагдагчаар татсан. Хэн нэгнээ хахууль авахгүйгээр ямар нэгэн байдлаар буюу онош нь тогтоогдохгүй иргэдээс мөнгө авсан бол Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1-д зааснаар бусдад давуу байдал олгосон гэж үзсэн. Яллагдагчаар татахад 49 яллагдагч авлигын гэмт хэргийн субъект байна гэх хуулийн заалт байхгүй. 2 ба түүнээс дээш этгээд оролцсон бол санаатай нэгдсэнийг гэмт хэрэгт санаатай оролцогч гэж заасан. Гэтэл хууль бусаар шийдвэр гаргаж байгаа этгээд нь нийтийн албан тушаалд хамаардаг. Анхан шатны шүүхийн захирамжийн дахин шинжээч гэснийг өөрчилж 2 салбар зөвлөлд хувааж шинжээч томилуулж, дүгнэлт гаргуулах шаардлагатай. Өвчний картыг эх хувиар нь хурааж авсан бөгөөд бүх картуудыг хураан авах боломжгүй. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Кадирбекийн зүгээс гаргасан асуудлыг хүлээн зөвшөөрч байна. Энэхүү хэрэгт эд хөрөнгийг хамгаалах, эд хөрөнгийн бүртгэлийн дугаар зөрөх бүртгэлийн гэрчилгээг хуулбарлаж, нотариатаар гэрчлүүлээгүй асуудлууд байдаг. Тусдаа санал гаргасан зүйл байхгүй бөгөөд анхан шатны шүүхийн шийдвэрт тусгасан асуудлуудыг шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж дүгнэж байна гэв.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

                       

10.Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт зааснаар хэргийг прокурорт буцаасан шүүгчийн захирамж хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй болсон эсэхийг шүүгдэгч С.Сымбат болон түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг, мөн өмгөөлөгч А.Кадирбек нарын давж заалдах журмаар гаргасан гомдолд дурдсан үндэслэлээр хязгаарлахгүйгээр хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянаж үзлээ.

11.Яллагдагч Т.Өсерхан нарын нэр бүхий 49 яллагдагч нарт холбогдох хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгээр хянан хэлэлцээд хэргийг прокурорт буцаасан анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, гомдлын зарим хэсгийг хүлээн авч шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэлээ.

12. Ховд аймгийн Прокурорын газраас Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт тус тус заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 18.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2, Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 21.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг,

Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 21.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг,

Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг,  

Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг,

 Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар тус тус 2021 оны 12 дугаар сарын 13-ны өдөр 197 дугаартай яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн яллагдагч Т.Өсерхан нарт холбогдох эрүүгийн 1813003640097 дугаартай хэргийг шүүхэд шилжүүлжээ. 

13.Анхан шатны шүүх  Эрүүгийн хэрэг хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 дүгээр зүйлийн 6 дахь хэсэгт зааснаар  яллагдагч М.Рауза, Б.Ханат,  Т.Жайна, Ө.Ахмарал, С.Айгүл,Х.Аманбек, Х.Өмиргүл,  Ш.Гулжаукар, Д.Сара, А.Серикболат, Х.Серикжан, Х.Манчук, Н.Маргулан, Б.Жанбота, З.Мухтар,Б.Болат, Х.Гүлсин, А.Рая, Б.Анарүл, С.Сымбат, А.Мажитхан, И.Союз, А.Айжан, Х.Харий, Х.Тангүл, Х.Халел, Т.Серикжан, М.Ахбота, А.Еркегүл, Н.Сакен, Д.Айбарша, Ш.Хуат, Х.Хурманхан, К.Телеген, Ө.Ертай, С.Нурбек, Ө.Женис, М.Мейрамбек, Х.Бигавал, О.Нурлан, Д.Хуанай, П.Даулетбек, Х.Маржангүл, М.Есенгелд, Ш.Сибат, Ө.Ботакөз, Ш.Адилбек, Т.Өсерхан, Д.Мурат нар болон тэдгээрийн өмгөөлөгч Ж.Энхжаргал  Х.Бакен,  Н.Оюунчимэг, Д.Эрдэнэчимэг, Д.Хуягбаатар, К.Ержан, Б.Дашдорж, А.Кадирбек, Х.Зулхаш, Т.Бахыт, С.Алтай, Б.Айбек, Л.Эрдэнэцэцэг, Б.Мөнхзаяа, С.Тлеубердь нарын шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулах тухай хүсэлтийг хүлээн авч шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулж  37 үндэслэлийг шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй байх тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2-д зааснаар яллагдагч Т.Өсерхан нарт  холбогдох  1813003640097 дугаартай  хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн байна.

14.Яллагдагч С.Сымбат болон түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг, мөн өмгөөлөгч А.Кадирбек нар хэрийг прокурорт буцаасан шүүгчийн захирамжид нэмэлт өөрчлөлт оруулахаар давж заалдах журмаар гаргасан гомдол гаргажээ. Үүнд:

14.1. Яллагдагч С.Сымбат түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг нар гомдолдоо: “гэмт хэргийн сэдэлт зорилго, гэм буруугийн хэлбэрийг тогтоогоогүй, өвчтөний хөдөлмөрийн чадвар алдлалтын хувийг зохих мэргэжил судлалын салбар зөвлөлийн шинжээчийг дахин томилж дүгнэлт гаргуулах, өвчтөний амбулаториор эмчлүүлэгсдийн картыг эх хувийг хэрэгт хавсаргах, хэргийг мөрдөн шалгах явцад хэргийн оролцогчийн хуульд заасан эрхийг зөрчсөн, нотлох баримтуудыг цуглуулахдаа хуульд заасан журам зөрчсөн гэх,

14.2.Өмгөөлөгч А.Кадирбек нь “давж заалдах шатны шүүхэд эрүүгийн 1813003640097 дугаартай хэрэгт холбогдуулан нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх нотлох баримт цуглуулж, бэхжүүлэх талаар хуульд заасан журам зөрчигдсөн талаар  гаргасан гомдол, хэрэг бүртгэлт мөрдөн байцаалтын явцад оролцогчийн эрхийг зөрчсөн хууль бусаар хязгаарласан тухай гомдол, хүсэлт зэргийг анхан шатны шүүх хянан хэлэлцээгүй орхигдуулсан тул “Хэргийг прокурорт буцаасан” шийдвэрт өөрчлөлт оруулж өгнө үү”  гэх агуулга бүхий гомдлуудыг тус бүр гаргажээ.

            15.Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 дугаар зүйлийн 1, 2, 3 дахь хэсэгт заасан 3 үндэслэлээс “шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй мөрдөн шалгах ажиллагааг хийлгэх” гэсэн үндэслэлийг баримталж хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж хууль зүйн үндэслэлтэй болсон байна.

            Шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй ажиллагаа гэдэгт мөрдөн шалгах ажиллагаа зөрчилтэй хийгдсэн болон огт хийгдээгүй, дутуу хийгдсэн аль ч ажиллагаа хамаарах ба хэрэгт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16 дугаар зүйлийн 16.2-т заасан нотолбол зохих зарим ажиллагаа хийгдээгүй байх тул шүүгчийн захирамжинд заасан ажиллагааг гүйцэтгэх, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчлийг засах нь   зүйтэй байна.

16.Яллагдагч С.Сымбат түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг, өмгөөлөгч А.Кадирбек нарын шүүхийн урьдчилан хэлэлцүүлэгт гаргасан нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх нотлох баримт цуглуулж, бэхжүүлэх талаар хуульд заасан журам зөрчигдсөн талаар гаргасан гомдол, хэрэг бүртгэлт мөрдөн байцаалтын явцад оролцогчийн эрхийг зөрчсөн хууль бусаар хязгаарласан тухай гомдол, хүсэлтийг анхан шатны шүүх хэлэлцээгүй орхигдуулсан гэх гомдол үндэслэлтэй байна.

17.Яллагдагч С.Сымбат түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг нарын давж заалдах журмаар гаргасан гомдлоос “өвчтөн Ж.Бахытжан,Х.Ашен, Х.Бахытбай, Х.Мухсут, Б.Жамбал, Х.Хайырбек, Б.Алимаа, С.Сунгат, Д.Баяраа, Б.Тениз, К.Шынарбек нарт сэтгэц судлалын салбар зөвлөлийн шинжээчийн дүгнэлт,мөн С.Күлиза,Т.Гантогтох, Ж.Игаилк, С.Салхыт нарт мэдрэл судлалын шинжээчийн дүгнэлтүүдийг тус тус гаргуулах, Зарим өвчтөний амбулаториор эмчлүүлэгсдийн карт нь хэрэгт хавсаргагдаагүйг тул картыг хэрэгт хавсаргах гэсэн гомдлуудыг хүлээн авч эдгээр ажиллагааг хийх нь зүйтэй байна.

18.Харин яллагдагч нарын холбогдсон хэргийн зүйлчлэлийн талаарх, Эрүүгийн болон Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль хэрэглээтэй холбоотой гомдол, нүүрэлдүүлэн мэдүүлэг авахуулахтай холбоотой гомдлууд, зарим холбогдогч нарт холбогдуулан шалгасан хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлүүлэх, картанд бичилт хийсэн  эмч нь удирдах албан тушаалтан болон эмнэлэг хөдөлмөрийн магадлах комиссын гишүүн биш, групп тогтоох хоёр шатны комиссын бүрэлдэхүүнд байдаггүй, эмнэлэг хөдөлмөрийн магадлах комиссын хуралд орж өвчтөний хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь тогтоосон эрхийн актанд гарын үсэг зураагүй, өвчтөний амбулаториор эмчлүүлэгсдийн картанд бичилт хийгээгүй,өөр эмч бичилт хийж хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь тогтоох эмнэлэг хөдөлмөр магадлах комиссын хурлаар оруулсан, эмч нар нийтийн албан тушаалтан биш, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд орчуулагчийг оролцуулахдаа болон монгол хэл мэдэхгүй гэрч нараас мэдүүлэг авахдаа хууль зөрчсөн гэх агуулгатай гомдлууд нь ерөнхий байдлаар бичигдсэн, тухайлбал хэнд холбогдох хэргийн зүйчлэл тохироогүй талаар болон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ямар зөрчил хэрхэн гарсан талаар тодорхой үндэслэл дурдаж бичээгүй байх тул давж заалдсан гомдлуудын энэ хэсгийг хүлээн авах боломжгүй гэж үзлээ.

19.Хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаанд буцаасан анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн тул мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад мөрдөгч нь яллагдагч нарын үйлдлийг дутуу шалгасан, гэмт хэргийн сэдэлт зорилго, гэм буруугийн хэлбэрийг тогтоогоогүй, хэргийн бодит байдлыг тогтоох хуульд заасан үүргээ биелүүлээгүй, зарим яллагдагч нарын хэргийг тусгаарлах, хэргийн оролцогч нараас мэдүүлэг авахдаа хуульд заасан зориулалтын газарт мэдүүлэг аваагүй, нүүрэлдүүлэн байцаахтай холбоотой гомдол нотлох баримт цуглуулах бэхжүүлэх талаар хуульд заасан журам зөрчсөн болон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчлийн талаарх гомдлуудаа тодорхой бичиж прокурорт гомдол, хүсэлт гаргах боломжтой байна.

20.Иймд дээрх үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, яллагдагч С.Сымбат түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг, өмгөөлөгч А.Кадирбек нарын давж заалдах журмаар гаргасан гомдлын зарим хэсгийг хүлээн авч шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэлээ.

21.Яллагдагч Б.Анаргүл нь Монгол Улсын Засгийн газар болон Люксембургийн Их Гүнт Улсын Засгийн газар хооронд байгуулагдсан хамтын гэрээний дагуу тус эмнэлэг дээр хэрэгжиж  буй “Монголын Зүрх судасны үндэсний төв ба Зүрх судасны тусламж үйлчилгээг уялдуулан сайжруулах нь МОН-006” төслийн хүрээнд явагдаж буй 5 хоногийн сургалтанд хамрагдах болсон тул  надад  урьд авсан Монгол улсын хилээр  гарахыг хязгаарлах хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга  хэмжээг өөрчилж өгнө үү” гэх хүсэлтийг давж заалдах шатны шүүхэд  гаргаж холбогдох  нотлох баримтуудыг хавсарган  ирүүлсэн байна.

            22.Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 14.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт “Прокурор, шүүх яллагдагчид мөнгөн хэлбэрээр барьцаа авах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авч болно” гэж зохицуулсан тул Б.Анаргүлийн хүндэтгэн үзэх шалтгааныг үндэслэн түүнд урьд авсан Монгол улсын хилээр гарахыг хязгаарлах хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчлөн 5.000.000 /таван сая/ төгрөгийн барьцаа авах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авах боломжтой байна.

23.Хэргийн прокурорт очтол яллагдагч Т.Өсерхан нарын 48 яллагдагч нарт урьд авсан   Монгол улсын хилээр гарахыг хязгаарлах хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр хэрэглэж, харин яллагдагч Б.Анаргүлийн хүсэлтийг хүлээн авч түүнд урьд авсан Монгол улсын хилээр гарахыг хязгаарлах хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчлөн 5.000.000 /таван сая/ төгрөгийн барьцаа авах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авч шийдвэрлэв.

 

            Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх хэсэг, мөн хуулийн 14.6 дугаар зүйлийн 1 дэх заалтуудыг удирдлага болгож,

ТОГТООХ нь:

 

1.Ховд аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2022 оны 04 дугаар сарын 05-ны өдрийн 2022/ШЗ/146 дугаар шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, яллагдагч С.Сымбат түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг, өмгөөлөгч А.Кадирбек нарын давж заалдах журмаар гаргасан гомдлуудын зарим хэсгийг хүлээн авсугай.

2. Хэргийн прокурорт очтол яллагдагч Т.Өсерхан нарын 48 яллагдагч нарт урьд авсан Монгол улсын хилээр гарахыг хязгаарлах хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр хэрэглэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 14.1 дүгээр зүйлийн 1.4 дэх хэсэгт зааснаар яллагдагч Б.Анаргүлд 5.000.000 /таван сая/ төгрөгийн барьцаа авах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсугай.

3.Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1 дүгээр зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт зааснаар “анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй  хэрэглэсэн”, “Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн”, “шүүх хуулийг Улсын дээд шүүхийн албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн” зэрэг үндэслэлүүдээр давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг гардуулсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор оролцогч хяналтын журмаар гомдол, прокурор, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэйг тайлбарласугай.

 

 

 

  

 

                               

                          ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                           М.НЯМБАЯР  

 

                                                 ШҮҮГЧ                                           Н.МӨНХЖАРГАЛ

 

                               ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ                                           Н.ТУЯА