МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч П.Туяа даргалж, тус шүүхийн хуралдааны танхимд хийсэн шүүх хуралдаанаар,

Нэхэмжлэгч: ******* дүүргийн ******* дугаар хороо, ************** дугаар байрны ******* тоотод оршин суух, ******* овогт ******* *******-******* нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: ******* дүүргийн ******* дугаар хороо, Үйлдвэрийн хэсэг, өөрийн байранд байрлах, ******* дүүрэг дэх ******* холбогдох шүүхийн ажиллагаанд хийгдсэн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийг 2024 оны 6 дугаар сарын 0*******-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд:

Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч:Д.

Хариуцагч ******* дүүрэг дэх ******* гүйцэтгэлийн хэлтсийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч:Д.,

Шинжээч:Д. /Цахимаар/

Нарийн бичгийн дарга: Б.Долгоржав нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгч Б.*******- шүүхийн ажиллагаанд 2024 оны 5 дугаар сарын 7-ны өдрийн 205 дугаартай хөрөнгө үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийг хариуцагч ******* дүүрэг дэх ******* холбогдуулан гаргажээ.

Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагаа дараах байдлаар тодорхойлж шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: ******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 9 дүгээр сарын 25-ны өдрийн 0*******/ШШ2020/00560 дугаартай ээр Б.*******-эс **************,289,46******* төгрөгийг гаргуулж билэг ХХК-д олгохоор лэсэн. Б.*******- миний өмчлөлийн ******* дүүргийн дүгээр хороо, дугаар байрны 5 тоот улсын бүртгэлийн Ү-0800809 дугаартай орон сууцыг битүүмжилж шинжээч томилон үнэлүүлсэн. Үнэлсэн үнэлгээ болох 54,504,*******50 төгрөгийг Б.*******- миний бие зөвшөөрөхгүй. Учир нь уг үл хөдлөх хөрөнгийг би өөрөө *******00,000,000 төгрөгөөр үнэлж үнэлгээ өгсөн. Миний үнэлгээнээс доогуур үнэлэгдсэн учир хүлээн зөвшөөрөхгүй байна гэжээ.

Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д. шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: Хавтаст хэргийн 66-67 дугаар хуудаст авагдсан баримтаар нэхэмжлэгч ажиллагааны явцад үл хөдлөх хөрөнгийг *******00,000,000 төгрөгөөр үнэлсэн үнийн саналыг гаргасан байдаг. Шинжээчийн дүгнэлтээр ******* дүүргийн дугаар байрны 5 тоотод байрлах орон сууцыг 54,000,000 төгрөг гэж хэт доогуур үнэлсэн үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна. Хэт доогуур үнэлсэн үнэлгээний тайланд зарын мэдээлэл ашиглаж зах зээлийн ханшаар үнэлсэн гэж ойлгосон. Зарын мэдээлэл ашиглахдаа байршил болон байрны өрөөнүүдийн талбайн м² ижил орон сууцуудын зах зээлийн үнэлгээг судалсан гэж тайланд тусгасан боловч тайланд авагдсан баримтад нэг орон сууцны байрлал тодорхойгүй, нөгөө орон сууц нь 9 давхар орон сууц байсан. Энэ 9 давхар орон сууцны хувьд дугаар байрнаас хол, мөн үнэлгээний хувьд өөр, үнэлгээний тайланд дугаар байрыг чанарын хувьд сайн гэж үнэлсэн хэр нь үнийг багаар тогтоосон. ******* дүүргийн хувьд замын урд, хойно байрших орон сууцуудын үнэ өөр өөр байдаг.

Мөн хөрөнгийн үнэлгээний тайлан өөрөө хуульд нийцсэн байх ёстой, Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 8 дугаар зүйлийн 8.*******.9 дэх заалтад хөрөнгийн үнэлгээ хийхэд ашигласан баримт, мэдээлэл, нотолгоо, шинжилгээ, үнэлгээний тооцоолол, түүний үндэслэл гэж заасан шаардлагыг хангаагүй, 8.*******.0 дугаар заалтад хөрөнгийн үнэлгээний зүйлийн үнэ цэнийг тогтооход хэрэглэсэн арга, тэдгээрийн нийцтэй байдал гэж заасан байхад тухайн орон сууцны үнэлгээ гаргахад хэрэглэсэн арга нийцтэй биш, хэрэглэсэн аргаа бүрэн хэрэглэж чадаагүй, үндэслэлгүй дүгнэлт гаргасан гэж үзэж байна. Мөн хуулийн 0 дугаар зүйлийн 0..2 дахь заалтад хөрөнгийн үнэлгээний тайланг баталгаажуулахаас өмнө танилцах, тайлангийн талаар тайлбар авах, 0..******* дахь заалтад үнэлгээчин болон үнэлгээний хуулийн этгээдийн үйл ажиллагаа, үнэлгээний тайлангийн талаар хөрөнгийн үнэлгээний мэргэжлийн байгууллагад *******0 хоногийн дотор гомдол гаргах гэж заасан байхад нэхэмжлэгчийн эдгээр эрхийг хангаагүй, үүнтэй холбоотой баримт байхгүй, ийм байдлаар хууль зөрчсөн байна. Иймд нэхэмжлэлд дурдсанчлан тухайн орон сууцны үнэлгээг хэтэрхий багаар үнэлсэн гэж үзэж байгаа тул шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан гэв.

Хариуцагч ******* дүүрэг дэх ******* хэлтэс шүүхэд ирүүлсэн хариу тайлбартаа: ******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 9 дүгээр сарын 25-ны өдрийн 0*******/ШШ2020/00560 дугаар шүүхийн ээр Б.*******-эс *******2,966,680 төгрөг, улсын тэмдэгтийн хураамж *******,78******* төгрөгийг тус тус гаргуулж " өсөх билэг" ХХК-д олгохоор лэжээ. Дээрх шүүхийн хүчин төгөлдөр т төлбөр төлөгч Б.*******- төлбөрийн мөнгийг сайн дураар төлж барагдуулахгүй байсан учир Шүүхийн тухай хуулийн 44 дүгээр зүйлд заасны дагуу албадан ажиллагааг явуулж төлбөр төлөгчийн өмчлөлийн хөрөнгө ******* дүүрэг дүгээр хороо, дугаар байрны 5 тоот хаягт байрлах, Улсын эрхийн бүртгэлийн Ү-0800809 дугаартай гурван өрөө орон сууцны зориулалттай үл хөдлөх эд хөрөнгөд гүйцэтгэлийн ажиллагаа явуулж битүүмжлэн, хурааж талуудаас үнийн саналыг авахад зөрүүтэй байсан тул ******* тухай хуулийн 42 дугаар зүйлийн 42., 55 дугаар зүйлийн 55.2-т зааснаар хөндлөнгийн шинжээчийг томилж, шинжээчид эрх, үүрэг тайлбарлаж Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль, ******* шинжилгээний тухай хууль, ******* тухай хуулийн холбогдох заалтуудыг сануулан зах зээлийн бодит үнэлгээг тогтоосон. Иймд төлбөр төлөгч Б.*******-******* нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэжээ.

Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д. шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа:Миний бие ******* дүүргийн 7 дугаар тойргийн гүйцэтгэгчээр ажилд орсон, 202******* оны дүгээр сараас эхлэн Б.*******-д холбогдох материалуудад ажиллагааг эрчимжүүлж эхэлсэн. Б.*******- өөрөө төлбөрөө төлөх хандлагагүй байсан тул төлбөр авагчид манай байгууллагад удаа дараа гомдол гаргадаг. Нэхэмжлэгч Б.*******-д холбогдох ажиллагаанд эд хөрөнгийнх нь лавлагааг харахад үл хөдлөх эд хөрөнгө буюу ******* дүүргийн дүгээр хороо дугаар байрны 5 тоот орон сууц тогтоогдсон. Тус орон сууц нь Хаан банкны ипотекийн зээлд байдаг, одоогоор 42,000,000 төгрөгийн үлдэгдэлтэй байна. Төлбөр авагч Б.*******- сайн дураараа шүүхийн ийг биелүүлэх тухай мэдэгдэл өгдөг, Б.*******- нь дуудсан цагт огт ирдэггүй, утсаа ч авдаггүй байсан. Б.*******-д ийг сайн дураар биелүүлэх хангалттай хугацааг өгсөн, байрыг нь битүүмжилснээс хойш л гар утсаа авдаг, хааяа ирж уулздаг болсон. Б.*******- утсаа авдаггүй байсан учир түүний өмчлөлийн хөрөнгөд албадан ажиллагааг явуулсан. Үл хөдлөх хөрөнгийг битүүмжлэн хурааж, талуудаас үнийн санал авсан, үнийн саналын дүн зөрүүтэй байсан учир ******* тухай хуулийн 42 дугаар зүйлд заасны дагуу тусгай мэдлэг шаардсан хөндлөнгийн шинжээчийг томилсон. Шинжээчийг томилохдоо ******* Ерөнхий газраас сонгон шалгаруулалт зарлаад сонгогдсон компанитай гэрээ байгуулдаг тул Х.ыг шинжээчээр томилж ажиллуулсан. 2024 оны 5 дугаар сарын 2-ний өдөр Б.*******-тэй холбогдон байрны үнэлгээ 54,504,*******50 төгрөг болсныг албан ёсоор мэдэгдэж холбогдох тэмдэглэлүүдийг үйлдсэн. Б.*******-д үнэлгээний тайланг танилцуулж гарын үсэг зуруулж баталгаажуулж авсан. Өөрт нь хөрөнгийг сайн дураар худалдан борлуулах *******0 хоногийн хугацааг олгосон боловч хүсэлтээ бичиж өгснийхөө дараа үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэдгээ илэрхийлж шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан байсан гэжээ.

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож лэх үнэдслэлтэй гэж үзэв.

.Нэхэмжлэгч Б.*******- нь өөрийн өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг *******00,000,000 төгрөгөөр үнэлсэн байхад энэ үнэлгээнээс доогуур үнэлсэн учраас үнэлгээг зөвшөөрөхгүй гэж нэхэмжлэлийн шаардлагаа тодорхойлжээ.

2.Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д. нь төлбөр төлөгч Б.*******-Эрдэний өмчлөлийн гурван өрөө орон сууцыг гүйцэтгэлийн ажиллагаа явуулж битүүмжлэн, хурааж талуудаас үнийн саналыг авахад зөрүүтэй байсан тул ******* тухай хуулийн 42 дугаар зүйлийн 42., 55 дугаар зүйлийн 55.2-т зааснаар хөндлөнгийн шинжээчээр томилж, шинжээчид эрх, үүрэг тайлбарлаж Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль, ******* шинжилгээний тухай хууль, ******* тухай хуулийн холбогдох заалтуудыг сануулан зах зээлийн бодит үнэлгээг тогтоосон учраас нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргаж байна.

*******.Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д. шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа шинжээчийн гаргасан дүгнэлт нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 8 дугаар зүйлийн 8.*******.9, 8.*******.0 дахь хэсэгт заасныг зөрчсөн, уг хуулийн 0 дугаар зүйлийн 0..2, 0..******* дахь хэсэгт заасан эрхийг нэхэмжлэгчид эдлүүлээгүй учраас үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлтэй гэж тайлбарлаж байна.

4.Шүүх хуралдаанд оролцсон шинжээч ******* дүүргийн ******* хэлтсийн 2024 оны 5 дугар сарын 09-ний өдрийн тогтоолын дагуу хуульд зааснаар хөрөнгийн үнэлгээг гаргасан. Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 8 дугаар зүйлийн 8.*******.9, 8.*******.0-т заасан шаардлагууд нь хөрөнгийн үнэлгээний тайланд бүгд тусгагдсан. Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 5 дугаар зүйлийн 5. дэх хэсэгт үнэлгээг хийх үндэслэлийг заасан бөгөөд 5..******* дахь хэсэгт хуульд заасан эрх бүхий этгээдийн ээр үнэлгээ гаргана гэж заасны дагуу Б.*******-******* хөрөнгийг үнэлсэн бөгөөд энэ тохиолдолд үнэлгээг урьдчилан танилцуулах үүрэггүй, үнэлгээтэй холбоотой асуудлаар гомдол гаргах нь энэ хүний эрхийн асуудал гэж тайлбарлажээ.

5.******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 9 дүгээр сарын 25-ны өдрийн 0*******/ШШ2020/00560 дугаар шүүхийн ээр Б.*******-эс *******2,966,680 төгрөг, улсын тэмдэгтийн хураамж *******,78******* төгрөгийг тус тус гаргуулж " өсөх билэг" ХХК-д олгохоор лэжээ.

/ хх-4*******-54 дүгээр хуудас /

Дээрх шүүхийн хүчин төгөлдөр ийг хариуцагч Б.*******- сайн дураар биелүүлээгүй тул хуудас бичигдэж улмаар төлбөр төлөгчийн өмчлөлийн хөрөнгө болох ******* дүүрэг дүгээр хороо, дугаар байрны 5 тоот хаягт байрлах, Улсын эрхийн бүртгэлийн Ү-0800809 дугаартай гурван өрөө орон сууцны зориулалттай үл хөдлөх эд хөрөнгийн хөрөнгийн эрхийг түдгэлзүүлсэн байна.

/хх-ийн 55 дугаар хуудас /

6.2024 оны 02 дугаар сарын 06-ны өдрийн *******20*******49/04 дугаартай эд хөрөнгө битүүмжлэх тухай тогтоолоор ******* дүүргийн дүгээр хороо, дугаар байрны 5 тоот хаягт байрлах, Улсын эрхийн бүртгэлийн Ү-0800809 дугаартай гурван өрөө орон сууцны зориулалттай үл хөдлөх эд хөрөнгийг битүүмжилж хуульд заасны дагуу тэмдэглэл хөтлөн 2024.02.06-ны өдөр шүүхийн ийн дагуу төлөх мөнгөн төлбөрийг 2024.02.28-ны дотор холбогдох дансанд тушаах, тогтоосон хугацаанд төлбөрийг төлөөгүй тохиолдолд албадан ийг төлбөр төлөгч Б.*******-д мэдэгджээ.

/хх 56-62 дугаар хуудас

7.2024.04.2*******-ны өдөр өсөх билэг" ХХК-д төлөх *******2,966,680 төгрөгийг 2024.04.29-ний өдөр төлөх талаар шүүхийн биелүүлэх мэдэгдлийг хүргүүлж тэмдэглэл хөтлөн өөрийн өмчлөлийн ******* өрөө орон сууцны дуудлага худалдаанд оруулах үнийн саналыг 2024.05.02-ны өдөр ирүүлэхийг төлбөр төлөгч Б.*******-д мэдэгдсэн байна.

/хх-ийн 6*******-65 дугаар хуудас/

8.Төлбөр төлөгч Б.*******- өөрийн өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийг *******00,000,000 төгрөгөөр, төлбөр авагч 40,000,000 төгрөгөөр тус тус үнэлж үнэлгээний хувьд санал тохиролцоогүй учраас гүйцэтгэгч ******* тухай хуулийн 55 дугаар зүйлийн 55.2.2 дахь хэсэгт зааснаар Шинжээч томилж хөрөнгийг үнэлүүлэх тухай тогтоол гарган шинжээчид эрх үүрэг танилцуулсан байна.

/хх-66-72 дугаар хуудас/

9.200205 тоот хөрөнгийн үнэлгээ хийх зөвшөөрөлтэй үнэлгээчин Г. ******* дүүрэг дүгээр хороо, дугаар байрны 5 тоот хаягт байрлах, Улсын эрхийн бүртгэлийн Ү-0800809 дугаартай гурван өрөө орон сууцны зориулалттай үл хөдлөх эд хөрөнгийн дуудлага худалдаа явуулах үеийн зах зээлийн нийт үнийг 2024.05.7-ны өдрийн байдлаар 54,504,*******50 төгрөг болохыг тодорхойлж дүгнэлтийг ******* дүүрэг дэх шүүхийн хүргүүлсэн байна.

/хх-ийн *******-*******7 дугаар хуудас /

0.******* дүүрэг дэх шүүхийн хэлтэс хөрөнгийн үнэлгээний шинжээчийн дүгнэлтийг хүлээн авч шинжээчийн дүгнэлтийг 2024.05.2-ний өдрийн 0/649 тоот албан бичгээр төлбөр төлөгч Б.*******-д мэдэгдэж шүүхийн т заасан төлбөрийг 2024.05.27-ны өдрийн дотор төлж барагдуулаагүй тохиолдолд дуудлага худалдаагаар худалдан борлуулах, ******* тухай 62 дугаар зүйлийн 62.-д заасны дагуу дээрх үнэлэгдсэн үнээс багагүй үнээр өөрийн эд хөрөнгөө сарын хугацаанд бие даан худалдан борлуулах эрхтэй ба эд хөрөнгийн үнэлгээг мэдсэнээс хойш ажлын ******* хоногт бие даан худалдан борлуулах саналаа гүйцэтгэгчид бичгээр гаргаж болохыг мөн давхар мэдэгдсэн байна.

Мөн 2024.05.-ны өдөр үнэлгээний тайланг төлбөр төлөгч Б.*******-д хүлээлгэн өгч тэмдэглэл үйлдэн хувийн хэрэгт хавсаргажээ.

/хх-ийн 5, 94 дүгээр хуудас /

.******* шийдэр тухай хуулийн 55 дугаар зүйлийн 55.-д Шийдвэр гүйцэтгэгч төлбөр төлөгчийн битүүмжлэгдсэн, барьцаалагдсан, хураагдсан хөрөнгийг баримт бичгийн шаардлагын гүйцэтгэлд суутгах бол тухайн хөрөнгийг битүүмжилсэн, барьцаалсан, хурааснаас хойш сарын дотор түүний чанар, эрэлт, элэгдлийн байдал болон хөрөнгийн үнэлгээний талаар төлбөр төлөгчийн саналыг харгалзан орон нутгийн зах зээлийн тухайн үеийн ханшаар үнэлж, энэ тухай оролцогч талуудад мэдэгдэж, тэмдэглэл хөтөлнө, 55 дугаар зүйлийн 55.******* дахь хэсэгт гүйцэтгэгч хөрөнгийн үнэлгээг үнэлгээчнээр тогтоолгосон бол үнэлгээчний тайланг хүлээн авснаас хойш ажлын ******* өдрийн дотор талуудад мэдэгдэж ...тэмдэглэл хөтөлнө, гэж тус тус заасны дагуу ******* дүүрэг дэх ******* хэлтэс төлбөр төлөгч Б.*******- төлбөр авагч билэг ХХК-иас үнийн санал авч, талуудад танилцуулан, үнийн санал зөрүүтэй байсан учир тэмдэглэл хөтлөн шинжээч томилсон, мөн шинжээчийн дүгнэлтийг хүлээн авч танилцуулж тэмдэглэл хөтлөн хувийн хэрэгт хавсарган Шинжээчийн дүгнэлттэй холбоотой хийвэл зохих хуульд заасан бүх ажиллагаа хийгдсэн байна.

2.******* тухай хуулийн 55 дугаар зүйлийн 55.7 дахь хэсэгт талууд эд хөрөнгийн үнэлгээний талаарх гомдлоо энэ хуулийн 55.******* дахь хэсэгт заасны дагуу мэдэгдсэн өдрөөс хойш 7 хоногийн дотор шүүхэд гаргаж болно гэж заасан бөгөөд нэхэмжлэгч Б.*******- нь 2024.04.-ны өдөр хөрөнгийн үнэлгээний тайлантай танилцсан атлаа 2024.06.0*******-ны өдөр шүүхэд гомдлоо гаргасан нь дээрх хуульд заасан хугацааг хэтрүүлсэн байна.

/хх-ийн 94 дүгээр хуудас /

*******.Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь хөрөнгийн Үнэлгээний тухай хуулийн 8 дугаар зүйлийн 8.*******.9, 8.*******.0 дахь хэсэгт заасныг зөрчсөн гэж тайлбарласан ч энэ талаар тайланд бүрэн тусгагдсан, 0 дугаар зүйлийн 0..2, 0..******* дахь хэсэгт заасан эрхээ хэрэгжүүлэх эсэх нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулинд заасан үйлчлүүлэгчийн эрхийн асуудал, нэхэмжлэгч Б.*******- өөрөө энэ эрхээ хэрэгжүүлээгүй гэдгээр үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй, хуульд заасны дагуу хараат бусаар гаргасан хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэл тогтоогдоогүй тул 982 онд ашиглалтанд орсон ******* өрөө байрыг *******00,000,000 төгрөгөөр үнэлнэ гэж шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож лэх нь зүйтэй гэж үзэв.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан лэх тухай хуулийн 5 дугаар зүйлийн 5.2.*******, 6, 8 дугаар зүйлүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон

ТОГТООХ нь:

.******* тухай хуулийн 55 дугаар зүйлийн 55.7, дугаар зүйлийн .5 дахь хэсэгт заасныг баримтлан ******* овогт ******* *******-******* нэхэмжлэлтэй, ******* дүүрэг дэх ******* холбогдох ******* дүүргийн дүгээр хороо, дугаар байрны 5 тоот хаягт байрлах, Улсын эрхийн бүртгэлийн Ү-0800809 дугаартай үл хөдлөх орон сууцыг 54,504,*******50 төгрөгөөр үнэлсэн 2024 оны 5 дугаар сарын 7-ны өдрийн 205 дугаартай хөрөнгийн үнэлгээний тайлан үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосугай.

2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан лэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57., Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7..4-т зааснаар нэхэмжлэгчээс тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан лэх тухай хуулийн 20 дугаар зүйлийн 20.2 дахь хэсэгт зааснаар зохигч нь анхан шатны шүүхийн ийг эс зөвшөөрвөл ийг гардан авсан өдрөөс хойш 4 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан лэх тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.2, 9.4, 9.7 дахь хэсгүүдэд зааснаар нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч 4 хоног өнгөрснөөс хойш 4 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж ийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй бөгөөд дээрх хугацаанд шүүхийн ийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг мэдэгдсүгэй.

 

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ П.ТУЯА