Хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг

хүлээн зөвшөөрснийг батлах тухай

 

Завхан аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Ш.Одонзул би,

Нэхэмжлэгч: Улаанбаатар хотын ******* дүүрэг, ******* ******* ******* *******, ******* ******* ******* ******* тоотод *******лах -ны нэхэмжлэлтэй

Хариуцагч: Завхан аймгийн сумын, баг, доод хэсэг тоотод оршин суух ийн д холбогдох

Зээлийн гэрээний үүрэгт ,764,457 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг 224 оны 9 дүгээр сарын 23-ны өдөр хүлээн авч хянаад ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгч   шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: Зээлийн гэрээний үүрэгт, үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохиролд ,764,457 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах тухай.  нь 223 оны 2 дугаар сарын 4-ний өдөр Зээлийн гэрээгээр хариуцагчид ,79,9 төгрөгийг, сарын 3,8 хувийн хүүтэйгээр, 24 сарын хугацаатай, хэрэглээний зориулалтаар зээлсэн.Зээлдэгч нь манай -аас олгосон зээлээр -аас Galaxy А53 28 GB гар утас худалдан авсан бөгөөд зээлийн гэрээгээр олгох мөнгөн дүнг  -ийн Хаан банкин дахь тоот дансаар хүлээн авахаар хүсэлт гаргасны дагуу уг дансанд зээлийг шилжүүлсэн болно.Өнгөрсөн хугацаанд Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний хавсралтад заасан зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарийн дагуу зээлээ төлөх үүрэгтэй боловч уг хуваарийг зөрчсөөр байна.Зээлийн гэрээний 3,2-т Зээлдэгч нь Зээл эргэн төлөх хуваарь-ийн лагуу үндсэн зээл, зээлийн хүүг төлөөгүй бол зээл хугацаанд төлөгдөөгүйд тооцогдох ба ноцтой зөрчсөн гэж үзнэ.Хариуцагч нь зээлийн гэрээний 4,2 дах хэсгийн 4,2,3 дах хэсгийг ноцтой зөчсөн байна.Энэхүү зээлдэгчийн ноцтой зөрчил нь зээлийн гэрээний 7 дах хэсэгт заасан нөхцөл байдлыг үүсгэсэн учир гэрээний 7,3-т заасны дагуу зээлдүүлэгч гэрээг дангаар цуцлах эрхтэй.224 оны 9 дүгээр сарын 2-ны өдрөөр тасалбар болгон тооцож ТС22326 тоот зээлийн гэрээнээс үндсэн зээлийн үлдэгдэлд ,373,25 төгрөг, Үндсэн хүүгийн үлдэгдэлд 376,66 төгрөг, Нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөр 5,27 төгрөг, Нотариатын зардал 9,******* төгрөг, Нийт ,764,457 төгрөгийн үлдэгдэлтэй байгаа тул дээрх төлбөрийг гаргуулж өгнө үү гэжээ.

Хариуцагч Г. шүүхэд ирүүлсэн хариу тайлбартаа: Миний бие овогтой -ны нэхэмжлэлийн ,764,457 төгрөгийг төлж барагдуулахаа хүлээн зөвшөөрч байна гэжээ.

ҮНДЭСЛЭХ НЬ:

 Нэхэмжлэгч " нь хариуцагч Г.д холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт ,764,457 төгрөгийг гаргуулахаар тус шүүхэд нэхэмжлэлийн шаардлага гаргажээ.

Хариуцагч Г. шүүхэд ирүүлсэн хариу тайлбартаа: Миний бие овогтой -ны нэхэмжлэлийн ,764,457 төгрөгийг төлж барагдуулахаа хүлээн зөвшөөрч байна гэжээ.

Иймд хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэж хариуцагчийн зөвшөөрлийг баталж хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх нь зүйтэй байна.

Хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэж байгаа учир Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.5 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч байгууллагын улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 25.598 төгрөгийн тал хувийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгч байгууллагад олгох нь зүйтэй гэж үзээд

ИРГЭНИЙ ХЭРЭГ ШҮҮХЭД ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛИЙН 23 ДУГААР ЗҮЙЛИЙН 23., 74, 75-Р ЗҮЙЛҮҮДИЙГ УДИРДЛАГА БОЛГОН ЗАХИРАМЖЛАХ НЬ:

. " -ны нэхэмжлэлтэй Г.д холбогдох зээлийн гэрээний үүрэгт ,764,457 төгрөг гаргуулахыг хүссэн тухай иргэний хэргийн хариуцагч Г. нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрсөн зөвшөөрлийг баталж хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

2. Улсын Тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7-р зүйлийн 7.., Иргэний хэрэг Шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6-р зүйлийн 6., 56-р зүйлийн 56. дэх хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч байгууллагын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 438 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 259 төгрөгийг, улсын орлогын 994 данснаас 259 төгрөгийг тус тус гаргуулж нэхэмжлэгч байгууллагад олгосугай.

3. Захирамжийг хариуцагч сайн дураар биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгүүлэхийг мэдэгдсүгэй.

4. Зохигчид давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүйг дурдсугай.

ШҮҮГЧ Ш.ОДОНЗУЛ