| Шүүх | Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх |
|---|---|
| Шүүгч | Э.Оюун-Эрдэнэ |
| Хэргийн индекс | 183/2024/03862/И |
| Дугаар | 183/ШШ2024/03767 |
| Огноо | 2024-09-24 |
| Маргааны төрөл | Банкны зээл, |
Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр
2024 оны 09 сарын 24 өдөр
Дугаар 183/ШШ2024/03767
2024 оны 09 сарын 24 өдөр Дугаар 183/ШШ2024/03767 Ула*******баатар хот
МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС
Х*******-Уул дүүргийн иргэний хэргийн *******х******* шатны шүүхийн шүүгч Э.Оюун-Эрдэнэ даргалж, тус шүүхийн т*******химд хийсэн шүүх хуралда*******аар,
Нэхэмжлэгч: Х*******-Уул дүүрэг, 00 дугаар хороо, Үйлдвэр Зайс*******гийн гудамж , Га цогцолборын давхарт байрлах, Х******* б*******к ХК /РД:*******7/-ийн нэхэмжлэлтэй
Хариуцагч: Х*******-Уул дүүрэг, 14 дүгээр хороо, 00 дүгээр гудамж, 5 тоотод оршин суух, Б*******н овогтой Тн Г*******ү /РД:*******/,
Хариуцагч: Төв аймаг, сум, дүгээр багт оршин суух, Б*******н овогтой Тын А*******а /РД:*******/ нарт холбогдох
зээлийн гэрээний үүрэгт 4,690,543.69 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийн нэхэмжлэгчийг 2024 оны 6 дугаар сарын 03-ны өдөр хүлээн авч, 2024 оны 6 дугаар сарын 10-ны өдөр иргэний хэрэг үүсгэн хян******* хэлэлцэв.
Шүүх хуралда*******д: хариуцагч Т.Г*******ү, шүүх хуралда*******ы нарийн бичгийн дарга Э.Дулмаа нар оролцов.
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
1. Нэхэмжлэгч Х******* б*******к ХК-ийн нэхэмжлэлтэй Т.Г*******ү, Т.А*******а нарт холбогдох зээлийн гэрээний үүрэгт 4,690,543.69 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гарг**************. Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ дараах байдлаар тодорхойлж байна.
2. Нэхэмжлэгч Х******* б*******к ХК шүүхэд гарг************** нэхэмжлэлдээ: ... Иргэн Түгж овогтой Г*******ү нь Х******* б*******ктай 2022 оны 12 дугаар сарын 12-ны өдөр 1 дугаартай Зээлийн гэрээ байгуул******* 4,900,000 төгрөгийг жилийн 20.4 хувийн хүүтэй, 30 сарын хугацаатайгаар, өрхийн хэрэглээний зориулалтаар авс*******. Зээлийн гэрээний хамтр******* үүрэг гүйцэтгэгчээр эхнэр Т.А*******а орсон. Б*******к нь 2022 оны 12 дугаар сарын 12-ны өдөр зээлдэгч Т.Г*******үгийн Х******* б*******кин дахь тоот д*******с*******д 4,900,000 төгрөгийг шилжүүлэн, гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлж тээлийг олгосон. Гэрээний хугаца*******д зээлдэгч нь үндсэн зээлийн төлбөрт 1,059,985.17 төгрөг, хээлийн хүүгийн төлбөрт 460,563.31 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрт 3,472.33 төгрөг, нийт 1,524,020.81 төгрөгийг төлсөн.
Гэтэл зээлдэгч нь Б*******ктай байгуулс******* 1 дугаартай Зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зөрчиж, зээлийн төлбөрийг 2023 оны 07 дугаар сарын 07-ны өдрөөс хугацаа хэтрүүлж, нэхэмжлэл гаргах өдрийн байдлаар 328 хоног хугацаа хэтрүүлээд байна. Х******* б*******к нь Зээлдэгчтэй утсаар холбогдож зээлийн төлбөрийг эргэн төлөлтийн хуваарийн дагуу төлөхийг амаар шаардаж, бичгээр мэдэгдэж байс******* боловч зээлдэгч гэрээний үүргээ гүйцэтгэлгүй өнөөдрийг хүрээд байна. Иймд Иргэний хуулийн 453 дугаар зүйлийн 453.1, Б*******к, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, мөнгөн хөрөнгийн шилжүүлэг, зээлийн үйл ажиллага*******ы тухай хуулийн 21 дүгээр зүйлийн 21.2 дахь заалт болон 1 дугаартай Зээлийн гэрээг цуцалж, гэрээний дагуу төлөгдөөгүй үндсэн зээлийн төлбөр болох 3,840,014.83 төгрөг, 2024 оны 05 дугаар сарын 30-ны өдрийн байдлаарх хүү 810,225.08 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 40,303.78 төгрөг, нийт 4,690,543.69 төгрөгийг хариуцагч Т.Г*******ү, Т.А*******а нара******* гаргуулж өгнө үү ... гэжээ.
3. Хариуцагч Т.Г*******ү шүүх хуралда*******д гарг************** тайлбартаа: нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд хүлээн зөвшөөрч байна. Г.А*******а нэхэмжлэлийн шаадлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа. Бүхэлд нь төлж барагдуулах болно гэв.
4. Хариуцагч Т.Аззаяа шүүхэд ирүүлсэн хариу тайлбартаа: Миний бие Т овогтой А*******а Х******* б*******кна******* Түгж овогтой Г*******үдтэй хамтр******* зээл авс*******. Тус зээлийг Түгж овогтой Г*******ү авс******* нь үнэн би хамтр******* зээлдэгч хийсэн. Т.Г*******ү нь Х******* б*******кны зээлээ өөрөө төлж барагдуулна гэж Х******* б*******ктайгаа тохиролцсон учир би төлөхгүй. Бид хоёр хамтр******* амьдарч байгаад салс*******. Т.Г*******ү нь өөрөө төлбөрөө төлөөд явж байгаа гэжээ.
5. Нэхэмжлэгч тал нотлох баримтаар: улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээний хуулбар, иргэн Ш.Нар*******цэцэгт олгосон итгэмжлэл, зээлийн өргөдлийн хуулбар, 2022 оны 12 дугаар сарын 12-ны өдрийн 1 дугаар барьцаат зээлийн гэрээний хуулбар, олголтоос өмнөх зээлийн гэрээий эргэн төлөлтийн хуваарийн хуулбар, иргэн Т.Г*******ү, Т.А*******а нарын иргэний үнэмлэхийн хуулбар, 2022.12.08-ны өдрийн ..... тоотод алб******* бичгийн хуулбар, 2022.12.08-ны өдрийн №2... алб******* бичгийн хуулбар, Х*******б*******кны д*******сны хуулга, 2023.11.20-ны өдрийн мэдэгдэх хууд*******, Т.Г*******үгийн гараар бичсэн хүсэлт, 2024.05.30-ны өдрийн байдлаарх нэхэмжилсэн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүний тооцоолол зэрэг баримтуудыг гаргаж өгсөн.
6. Хариуцагч тал нотлох баримтаар: нэхэмжлэлийн шаардлагын талаархи хариу тайлбараа өгсөн.
Шүүх хуралда*******аар нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэл, хариуцагч нарын хариу тайлбар болон хэрэгт цугларс******* бичгийн нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад
ҮНДЭСЛЭХ нь:
1. Шүүхээс нэхэмжлэгч Х******* б*******к ХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг х*******гаж шийдвэрлэх нь үндэслэлтэй байна гэж дүгнэлээ.
2. Нэхэмжлэгч Х******* б*******кны ХК нь хариуцагч Т.Г*******ү, Т.А*******а нарт холбогдуул******* үндсэн зээлийн төлбөр үндсэн зээлийн төлбөр болох 3,840,014.83 төгрөг, 2024 оны 05 дугаар сарын 30-ны өдрийн байдлаарх хүү 810,225.08 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 40,303.78 төгрөг, нийт 4,690,543.69 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргажээ.
3. Нэхэмжлэгч Х******* б*******к ХК нь хариуцагч Т.Г*******ү, Т.А*******а нартай 2022 оны 12 дугаар сарын 12-ны өдөр №1 дугаартай Барьцаат зээлийн гэрээ байгуулж, 4.900.000 төгрөгийг, жилийн 20.4 хувийн хүүтэй, 30 сарын хугацаатай зээлдүүлэхээр харилцаж тохиролцож, зээлийн гэрээг бичгээр байгуулж, зээлийн мөнгөн хөрөнгө болох 4.900.000 төгрөгийг зээлдэгчийн өмчлөлд шилжүүлсэн болох нь талуудын шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн тайлбар, Барьцаат зээлийн гэрээ, зээлийн эргэн төлөлтийн хувиар-ын хуулбараар тус тус нотлогдож байна. /хх-ийн 13-17/
4. Иргэний хуулийн 451 дүгээр зүйлийн 451.1-д Б*******к, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээдээс зээл олгох гэрээгээр б*******к, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх, эрх бүхий хуулийн этгээд нь мөнгөн хөрөнгийг хуульд за************** үндэслэл, журмын дагуу тодорхой хугацаатайгаар зээлдэгчид шилжүүлэх, зээлдэгч нь гэрээнд за************** хугаца*******д уг мөнгөн хөрөнгө, гэрээнд за************** бол түүний хүүг буца******* төлөх үүргийг тус тус хүлээнэ гэж за*******ны дагуу талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн байна.
5. Нэхэмжлэгч Х******* б*******к ХК, хариуцагч Т.Г*******ү, Т.А*******а нарын хооронд байгуулс******* Барьцаат ээлийн гэрээ нь талуудын хүсэл зоригийг илэрхийлсэн, зээлийн гэрээний шаардлагыг х*******гаж бичгээр хийгдсэн, хүчин төгөлдөр гэрээ байна.
Хариуцагч Т.А*******а нь Барьцаат зээлийн гэрээ-нд зээлдэгч Т.Г*******үгийн нэгэн адил эрх эдэлж, үүрэг хүлээсэн хамтр******* үүрэг гүйцэтгэгчээр оролцохоор хүлээн зөвшөөрч, гэрээнд хамтр******* зээлдэгчээр гарын үсэг зурж баталгаажуулс******* талаараа маргаагүй, харин үлдэгдэл зээлийн төлбөрийг цаашид Т.Г*******ү төлнө гэж тайлбарлаж байна.
6. Хариуцагч Т.Г*******ү, Т.А*******а нар нь Х******* б*******ктай Барьцаат зээлийн гэрээ байгуулс******* талаараа маргаагүй, зээлийн төлбөр 4,690,543.69 төгрөгийн үлдэгдэлтэй талаар маргаагүй, хариуцагч Т.Г*******ү зээлийн төлбөрийг бүрэн төлж барагдуулна гэж, хариуцагч Т.А*******а зээлийн төлбөрийг Т.Г*******ү төлж байгаа гэж тус тус тайлбарлаж байна.
7. Иргэний хуулийн 206, 208 дугаар зүйлд за************** үүрэг гүйцэтгэгч гэрээгээр тохирсон үүргийг тогтоосон газар, хугаца*******д нь зохих ёсоор, шударгаар гүйцэтгэх үүрэгтэй бөгөөд хариуцагч Т.Г*******ү, Т.А*******а нар нь зээлийн гэрээнд за************** үүргээ зөрчиж зээлийн хүүг гэрээнд за*******наар зохих ёсоор төлөөгүй болох нь хэрэгт авагдс******* баримт, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн тайлбар, хариуцагч нарын шүүхэд гарг************** хариу тайлбар зэргээр нотлогдож байна.
8. Иргэний хуулийн 242 дугаар зүйлийн 242.1-т үүрэг гүйцэтгэгчийн хэн хэн нь үүргийн гүйцэтгэлийг үүрэг гүйцэтгүүлэгчид бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн хүлээлгэн өгөх, үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь үүргийн гүйцэтгэлийг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн үүрэг гүйцэтгэгч тус бүрээс шаардах эрх бүхий байвал хамтр******* үүрэг гүйцэтгэгч гэнэ гэж, мөн хуулийн 242.2-т хамтр******* хүлээх үүрэг нь хууль буюу гэрээнд за*******наар, эсхүл үүргийн зүйлийн үл хуваагдах шинж ч*******артай холбоотой үүснэ гэж заажээ.
Мөн талуудын хооронд байгуулс******* Барьцаат зээлийн гэрээ-ний 6.2.11-т хамтр******* үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлдэгчийн энэ гэрээний дагуу хүлээсэн үүргийг хамтр******* гүйцэтгэх гэж хамтр******* зээлдэгчийн үүргийг тодорхой заажээ.
9. Х******* б*******к ХК нь Барьцаат зээлийн гэрээ-ний хамтр******* үүрэг гүйцэтгэгч хамтр******* зээлдэгч Т.А*******ага******* зээлийг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн шаардах эрхтэй байна. Өөрөөр хэлбэл Х******* б*******к ХК-тай байгуулс******* Барьцаат зээлийн гэрээ-ний үүргийг хариуцагч Т.Г*******ү, Т.А*******а нар хамтр******* хариуцах гэрээгээр хүлээсэн үүрэгтэй бөгөөд Т.А*******аг энэ үүргээс чөлөөлөх үндэслэлгүй байна.
10. Иймд хариуцагч Т.Г*******ү, Т.А*******а нара******* зээлийн төлбөрт 4,690,543.69 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Х******* б*******к ХК-нд олгож шийдвэрлэв.
11. Иргэний хэрэг шүүхэд хян******* шийдвэрлэх тухай хуулийн 77 дугаар зүйлийн 77.2-т за*******ны дагуу нэхэмжлэгч байгууллагын төлөөлөгч Ш.Нар*******цэцэг, хариуцагч Т.А*******ад шүүх хуралда*******ы товыг 2024 оны 9 дүгээр сарын 19-ний өдөр мэдэгдсэн байна.
Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ш.Нар*******цэцэг нь өөрийн эзгүйд хэргийг шийдвэрлүүлэх хүсэлт ирүүлсэн байна. Харин хариуцагч Т.А*******а нь хүндэтгэн үзэх шалтга*******гүйгээр шүүх хуралда*******д ирээгүй байна.
Шүүх хуралда*******д оролцвол зохих этгээдэд шүүх хуралда*******ы товыг хуульд за************** үндэслэл, журмын дагуу мэдэгдсэн боловч шүүх хуралда*******д хүрэлцэн ирээгүй, шүүхэд ямар нэгэн хүсэлт гаргаагүй, хүрэлцэн ирээгүй шалтга******* нь тодорхой бус байвал түүнийг шүүх хуралда*******д хүндэтгэн үзэх шалтга*******гүйгээр ирээгүй байна гэж үзнэ.
Товлогдсон шүүх хуралда*******д хариуцагч Т.А*******а ирээгүй, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ш.Нар*******цэцэг хүсэлт ирүүлсэн, хариуцагч Т.Г*******ү нь талуудыг оролцуулахгүйгээр хэргийг шийдвэрлүүлэх хүсэлт гарг************** тул Иргэний хэрэг шүүхэд хян******* шийдвэрлэх тухай хуулийн 100 дугаар зүйлийн 100.2, 100.3-т за*******наар нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөлөөгч, хариуцагч эзгүйд хэргийг хян******* шийдвэрлэсэн болохыг тэмдэглэлээ
12. Хэрэгт авагдс******* дээрхи баримтууд нь шүүх хуралда*******аар хэлэлцэгдсэн, бичмэл нотлох баримтын шаардлага х*******г**************, тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв баримт гэж үнэлсэн болно.
13. Нэхэмжлэгч Х******* б*******к ХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчил******* төлсөн 90.000 төгрөгийг төрийн с*******гийн орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч Т.Г*******ү, Т.А*******а нара******* улсын тэмдэгтийн хураамж 90.000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Х******* б*******к ХК-нд олгох нь зүйтэй байна.
Иргэний хэрэг шүүхэд хян******* шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 дугаар зүйлийн 115.1, 115.2.1. 116, 118, 119 дүгээр зүйлүүдийг удирдлага болгон
ТОГТООХ нь:
1. Иргэний хуулийн 451 дүгээр зүйлийн 451.1 451.2, 452 дугаар зүйлийн 452.2-т тус тус за*******наар хариуцагч Б*******н овгийн Тн Г*******ү, Б*******н овгийн Тийн А*******а нара******* 4,690,543.69 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Х******* б*******к ХК-нд олгосугай.
2. Иргэний хэрэг шүүхэд хян******* шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1-т за*******наар нэхэмжлэгч Х******* б*******к ХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчил******* төлсөн 90.000 төгрөгийг төрийн с*******гийн орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч Т.Г*******ү, Т.А*******а нара******* улсын тэмдэгтийн хураамж 90.000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Х******* б*******к ХК-нд олгосугай.
3. Иргэний хэрэг шүүхэд хян******* шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.2, 119.7, мөн хуулийн 120 дугаар зүйлийн 120.2-т тус тус за*******наар шийдвэр нь т*******илцуул******* сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч нар энэхүү шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл уг шийдвэрийг гард******* авсна******* хойш 14 хоногийн дотор тус шүүхээр дамжуул******* Нийслэлийн Иргэний хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэйг, зохигчид хуульд за************** хугаца*******ы дотор шийдвэрийг гард******* аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд за************** журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.
ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Э.ОЮУН-ЭРДЭНЭ