Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

2024 оны 11 сарын 12 өдөр

Дугаар 103/ШШ2024/00669

 

 

 

 

 

202 оны сарын ******* өдөр

Дугаар *******/ШШ202/00669

Улаанбаатар хот

 

 

 

 

 

202 ******* *******/ШШ202/00669

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 

дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч П.Цэцэгдулам даргалж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд хийсэн хуралдаанаар:

Хүсэлт гаргагч: ******* оны ******* дугаар сарын *******-ны өдөр ******* аймгийн ******* суманд *******, ******* настай, ******* ******* боловсролтой, мэргэжилтэй, дүүргийн дүгээр , дүгээр 2 тоотод , овгийн баримт бичгийн жинхэнэ эзэмшигч мөн болохыг тогтоолгох тухай хүсэлтийг 202 оны 09 дүгээр сарын 25-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд:

Хүсэлт гаргагч:

Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь :

.Хүсэлт гаргагч нь 202.0.25-ны өдрийн 08/39 дугаартай Тусгай архивын лавлагаа, Эрчим хүч, Уул уурхайн үйлдвэр геологийн Яамны харъяа ын нүүрсний уурхайн даргын Б/98 дугаартай тушаал, хөдөлмөрийн дэвтэр дээр бичигдсэн нь мөн болохыг тогтоолгох шаардлагыг шүүхэд гаргажээ.

2.Хүсэлт гаргагч шаардлагаа дараах байдлаар тодорхойлж байна. Үүнд: миний бие Хилийн цэргийн 0252 дугаар ангид 982 онд цэргийн албанд татагдаж 985 онд цэргээс халагдсан. Миний аавын нэрийг нутгийн хүмүүс Гонсжав гэж дууддаг байсан учраас овог маань зөрсөн. Хилийн цэргийн 0252 дугаар ангийн бүртгэлд Гонсжав, мөн Эрчим хүч Уул уурхайн үйлдвэр геологийн яамны харъяа ын нүүрсний уурхайн даргын тушаал дээр Гонсжав, хөдөлмөрийн дэвтэр дээр Гонсжав гэж буруу бичсэн байгаа. Миний өөрийн овог бол Гомбожав, дээр үед нутгийн хүмүүс аавыг Гонсжав гээд дууддаг байсан, тэр хэллэгээр нь зарим бичиг баримт дээр бичсэн байсан. Би тэтгэвэртээ гарах гэтэл бичиг баримт зөрчилтэй байна, шүүхээр тухайн үйл баримтаа тогтоолгож ир гэсэн. Иймд миний Тусгай архивын 202.0.25-ны өдрийн 08/39 дугаартай лавлагаа, Эрчим хүч, Уул уурхайн үйлдвэр геологийн Яамны харъяа ын нүүрсний уурхайн даргын 990 оны ******* дугаар сарын 3-ний өдрийн Б/98 дугаартай тушаал, хөдөлмөрийн дэвтрийн эзэмшигч мөн болохыг тогтоож өгнө үү гэжээ.

3.Хүсэлт гаргагч нь шүүхэд: Улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, төрсний бүртгэлийн лавлагаа, иргэний суугаа газрын хаягийн бүртгэлийн лавлагаа, иргэний үнэмлэхийн лавлагаа, Тусгай архивын 202.0.25-ны өдрийн 08/39 дугаартай лавлагаа, Эрчим хүч, Уул уурхайн үйлдвэр геологийн Яамны харъяа ын нүүрсний уурхайн даргын 990 оны ******* дугаар сарын 3-ний өдрийн Б/98 дугаартай тушаалын хуулбар, Хувьцаат компаний захирлын 995 оны 06 дугаар сарын *******-ны өдрийн 8 дугаартай тушаалын хуулбар, 999 оны ******* дугаар сарын 6-ны өдрийн ХК-ийн гүйцэтгэх захирлын 7 дугаартай тушаалын хуулбар, 985 оны 08 дугаар сарын 07-ны өдрийн БНМАУ-ын Түлш эрчим хүчний үйлдвэрийн яамны харъяа ын нүүрсний уурхайн захиргааны даргын 307 дугаартай тушаалын хуулбар, 00632 дугаартай хөдөлмөрийн дэвтрийн хуулбар, 58986 дугаартай цэргийн батлахын хуулбар зэргийг нотлох баримтаар гаргаж өгсөн байна.

Шүүхээс Г. хүсэлтээр гэрчийн мэдүүлэг авсан байна.

Шүүх дээрх баримтууд болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн бичгийн нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

ийн шүүхэд хандаж гаргасан бичиг баримтын жинхэнэ эзэмшигч мөн болохыг тогтоолгох тухай хүсэлтийг хангаж шийдвэрлэх үндэслэлтэй гэж үзлээ.

.Хүсэлт гаргагч нь дээрх нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд гаргах болсон үндэслэлээ ******* оны ******* дугаар сарын *******-ны өдөр *******, өндөр насны тэтгэврээ тогтоолгох гэтэл бичиг баримтын зөрчил илэрсэн гэж тодорхойлжээ. Түүний эрх олгосон бичиг баримт болох төрсний гэрчилгээ, 58986 дугаартай цэргийн батлах, иргэний үнэмлэх нь эцэг Гомбожаваар овоглож олгосон байхад 00632 дугаартай хөдөлмөрийн дэвтэр, Тагнуулын Ерөнхий газрын тусгай архиваас 202.0.25-ны өдөр олгосон 08/39 дугаартай лавлагаа, Эрчим хүч, Уул уурхайн үйлдвэр геологийн Яамны харъяа ын нүүрсний уурхайн даргын 990 оны ******* дугаар сарын 3-ний өдрийн Б/98 дугаартай тушаал дээр тус тус түүний эцгийн нэрийг нутгийн хүмүүсийн дууддаг нэр болох Гонсжав гэж бичигдсэнээс бичиг баримтууд хууль ёсны эсэх, эзэмшигч нь мөн эсэхэд эргэлзээ төрүүлсэн байна.

2.Гонсжав, Гомбожав хоёр нь нэг хүн болох нь хэрэгт авагдсан баримтуудаар тогтоогдож байх ба тухайн зөрүүтэй бичигдсэн баримтууд дээрх ******* он сар өдөр тохирч байгаа, хөдөлмөрийн дэвтэр дээр бичигдсэн ажиллаж байсан байдлын талаарх бичилтүүд нь холбогдох тушаалуудтай зөрөөгүй байна.

3.Гэрч С.Сайнбилэг Аав нь Гомбожав, ээжийг нь гэдэг байсан. 993-997 онд ын уурхайд хамт ажиллаж байсан. бид хоёр нэг машин дээр , туслах оор ажиллаж байсан. Хамт ажиллаж байхад Гомбожав л гэдэг байсан. Харин бид нарыг хүүхэд байхад нутгийн ард түмэн Гонсжав гэж дууддаг байсныг мэднэ. Яагаад тэгж нэрлэдэг байсныг мэдэхгүй. Надаас 2 жилийн өмнө цэргийн алба хаасан. Тухайн үед яагаад Гонсжав гэсэн юм болдоо. Эцгийг нь Гомбожав л гэдэг байсан гэсэн тайлбарыг өгсөн.

.Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр тэтгэмжийн тухай хуулийн холбогдох заалтаар өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгон авах эрх үүсэж байгаа хэдий ч 00632 дугаартай хөдөлмөрийн дэвтэр, Тусгай архивын 202.0.25-ны өдрийн 08/39 дугаартай лавлагаа, Эрчим хүч, Уул уурхайн үйлдвэр геологийн Яамны харъяа ын нүүрсний уурхайн даргын 990 оны ******* дугаар сарын 3-ний өдрийн Б/98 дугаартай тушаал зэрэг баримтууд дээр овгийг Гонсжав гэж бичсэнээс өндөр насны тэтгэврээ тогтоолгох боломжгүй болсон, тухайн үйл баримтыг шүүхээс өөр журмаар сэргээн тогтоох боломжгүй болсон байна. /хх-ийн 6-7 дугаар тал/

5.Дээрх үйл баримтууд болон нотлох баримтуудыг үндэслэн 202.0.25-ны өдрийн 08/39 дугаартай Тагнуулын Ерөнхий газрын Тусгай архивын лавлагаа, Эрчим хүч, Уул уурхайн үйлдвэр геологийн Яамны харъяа ын нүүрсний уурхайн даргын Б/98 дугаартай тушаал, 00632 дугаартай хөдөлмөрийн дэвтрүүдийн эзэмшигч нь Гомбожав овогтой мөн болохыг тогтоон шийдвэрлэв.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57., Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7..-д зааснаар хүсэлт гаргагчаас улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээв.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5 дугаар зүйлийн 5.2., 6, 8 дугаар зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 35 дугаар зүйлийн 35.2. дэх хэсэгт зааснаар Тагнуулын Ерөнхий газрын Тусгай архивын 202 оны 0 дүгээр сарын 25-ны өдрийн 08/39 дугаартай лавлагаа, Эрчим хүч, Уул уурхайн үйлдвэр геологийн Яамны харъяа ын нүүрсний уурхайн даргын Б/98 дугаартай тушаал, 982 онд нээлгэсэн 00632 дугаартай хөдөлмөрийн дэвтрүүдийн эзэмшигч нь овгийн мөн болохыг тогтоосугай.

2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57., Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7..-д зааснаар хүсэлт гаргагчаас улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

3.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******0 дугаар зүйлийн *******0.2-т зааснаар зохигч нь шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл гардан авснаас хойш хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.2, 9.-т зааснаар шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч хоног өнгөрснөөс хойш хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй ба 9 дүгээр зүйлийн 9.7-д зааснаар дээрх хугацаанд шүүхийн шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ П.ЦЭЦЭГДУЛАМ