*******0*******4 10 04 101/ШШ*******0*******4/04534

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Б******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн иргэний шүүх хуралдааныг Ерөнхий шүүгч Т.Болормаа даргалж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд хийсэн иргэний хэргийн шүүх хуралдаанаар,

Нэхэмжлэгч: Б******* дүүрэг, ******* дугаар хороо, ******* Дарь-Эх гудамжны ******* тоот, РД:ТА7011**************08, Ө овогт О С*******ын нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: Б******* дүүрэг, дүгээр хороо, М хотхон, тоот, ИБД: *******, Харар, д овогт Н М холбогдох ,, төгрөг гаргуулах иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдааны оролцогчид:

Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ж.С*******, Д.Б,

Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Ө.Аззаяа нар оролцов.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ж.С*******, Д.Б нараас шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл, шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Н.М *******0*******1 оны 08 сарын 06-ны өдөр Тоёота AQUA маркийн хар өнгөтэй У улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийг урьдчилгаанд 6,, төгрөг, 14 сарын хугацаанд сар бүр 500, төгрөгийг төлөхөөр тохиролцож худалдан авсан. Хариуцагчийн Хаан банкны данс руу 09 сарын 01-ний өдрөөс 05 сарын 01-ний өдөр хүртэл мөнгө шилжүүлсэн. 05 сард хариуцагчийн данс нь солигдоод н.У гэдэг хүний данс руу шилжүүлсэн. 14 сар төлөлт хийхээс удаагийн төлөлт хийсэн. Сүүлийн 1 удаагийн төлөлтийг хийхээс өмнө хариуцагчтай яриад сүүлийн 500, төгрөг өгөөд машинаа нэр дээрээ шилжүүлээд авъя гэхэд Ө аймагт ажилтай байна. 05 дугаар сард болъё, дараа нь яр*******ад оны дараа болъё гэсэн. Тэр болтол хүлээгээд дахин яр*******ад удаа дараа хойшлуулаад, сүүлдээ утсаа авахаа больсон. Хариуцагчийн өгсөн хаягт оч*******од энд байхгүй, эхнэрээсээ салсан, хаягаа шилжүүлээгүй гэсэн. Худалдан авсан авто машин Ү ******* ХХК-ний өмчл бүртгэлтэй ба Н.М мөнгийг төлөөгүйгээс бидний эзэмшиж, ашиглаж байгаа авто машиныг авах нөхцөл байдал үүссэн. Иймд бид авто машины үнэ ,, төгрөгөөр төлөхөөс бодитоор 1*******,500, төгрөг төлсөн.

Хариуцагч Н.М авто машиныг шилжүүлэх үүргээ биелүүлэхгүй байгаа тул У улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийг буцааж, 1*******,500, төгрөг, эрэн сурвалжлуулахад гаргасан зардал 71, төгрөг, нийт 1*******,, төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэлийн шаардлага гаргаж байна гэв.

Нэхэмжлэгчээс *******0*******3-10-*******5-ны өдрийн Б******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн хуулбар, *******0*******3-09-05-ны өдрийн Б******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн хуулбар, *******0*******3-06-06-ны өдрийн итгэмжлэл, *******0*******3-11-09-ний өдрийн Б******* дүүргийн Цагдаагийн газрын Нэгдүгээр хэлтсийн албан тоот, Н.М иргэний үнэмлэхийн лавлагааны хуулбар, гэрээ, Д.Бын Төрийн банкны дансны хуулга, О.С*******, Д.О Хаан банкны дансны хуулга, Ж.С*******ын Хаан банкны дансны хуулга, У улсын дугаартай Тоёота маркийн 03*******73114 дугаар техникийн тодорхойлолт, зэрэг баримтыг нотлох баримтаар шүүхэд ирүүлсэн,

хариуцагчаас баримт ирүүлээгүй,

Нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр Ү ******* ХХК-аас хариуцагч Н.М зээлийн эргэн төлөлтийн хүснэгтийн хуулбар, Б******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн *******0*******3 оны 1******* сарын 18-ны өдрийн дугаар шүүгчийн захирамжийн хуулбар зэргийг нотлох баримтаар бүрдүүлсэн байна.

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

1. Нэхэмжлэгч О.С*******ын хариуцагч Н.Мэс 1*******,, төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг хангах үндэслэлтэй гэж үзэв.

*******. Нэхэмжлэгч О.С******* дараах үндэслэлээр шаардах эрхээ тодорхойлсон. Үүнд: Хариуцагч Н.М эзэмшлийн Тоёота AQUA маркийн авто машиныг ,, төгрөгөөр худалдан авахаар тохиролцож, урьдчилгаанд *******0*******1 оны 08 сарын 06-ны өдөр түүний дугаарын дансанд 6,, төгрөгийг шилжүүлж, үлдэгдэл 7,, төгрөгийг сар бүр 500, төгрөгийн хэмжээнд төлж барагдуулахаар тохиролцож *******0*******1-09-01-ний өдөр 500, төгрөг, *******0*******1-09-*******1-ний өдөр 500, төгрөг, *******0*******1-11-01-ний өдөр 500, төгрөг, *******0*******1-1*******-0*******-ны өдөр 500, төгрөг, *******0**************-01-0*******-ны өдөр 150, төгрөг, *******0**************-01-09-ний өдөр 350, төгрөг, *******0**************-0*******-06-ны өдөр 500, төгрөг, *******0**************-03-03-ны 500, төгрөг, *******0**************-04-18-ны 500, төгрөг, *******0**************-05-01-ний өдөр 500, төгрөг, *******0**************-07-04-ний өдөр 1,, төгрөг, *******0**************-0-19-ний өдөр 500, төгрөг, *******0**************-09-*******7-ны өдөр 500, төгрөг, нийт 1*******,500, төгрөгийн төлбөрийг төлсөн. Мөн эрэн сурвалжлуулах ажиллагааг хийхэд гаргасан зардал 71, төгрөгийг тус тус гаргуулна. У улсын дугаартай тээврийн хэрэгсэл Ү ******* ХХК-ийн өмч бөгөөд, хариуцагч Н.М нь зээлээ төлөөгүйгээс автомашиныг буцаах болсон тул гэрээнээс татгалзах нөхцөл байдал үүсээд байна гэж шаардах эрхийг тодорхойлсон.

3. Хариуцагч Н.Мэс хариу тайлбарыг бичгээр шүүхэд ирүүлэх үүргээ биелүүлээгүй.

4. Хэрэгт авагдсан болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн зохигчийн *******0*******1 оны 08 сарын 06-ны өдөр У дугаарын тээврийн хэрэгслийг худалдах-худалдан авахаар тохиролцож, төлбөрийн урьдчилгаанд 6,, төгрөгийг төлж, төлбөрийн үлдэгдэл 7,, төгрөгийг сар бүр 500, төгрөгийн хэмжээнд төлж биелүүлэхээр тохиролцож хэлцэл хийсэн гэдэгт талууд маргаагүй, энэ үйл баримт нь нотлогдож байна.

5. Зохигчийн хооронд Иргэний хуулийн *******6******* дугаар зүйлийн *******6*******.1-д зааснаар зээлээр худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн байна.

Иймд нэхэмжлэгч тал гэрээнээс татгалзах болсон үндэслэлээ У дугаарын тээврийн хэрэгсэл нь Ү ******* ХХК-ийн өмч ба хариуцагч Н.М нь Ү ******* ХХК-ийн өмнө хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүйгээс тээврийн хэрэгслийг өмчлөгч буцаан авах нөхцөл байдал үүссэн нь тус шүүхийн *******0*******3 оны 1******* сарын 18-ны өдрийн 0 дугаар шүүгчийн захирамж, эргэн төлөлтийн хүснэгт зэрэг баримтаар нотлогдож байх тул нэхэмжлэгч О.С******* нь Иргэний хуулийн *******05 дугаар зүйлийн *******05.1-д зааснаар автомашины төлбөрт төлсөн 1*******,500, төгрөгийг буцаан шаардах эрх үүссэн гэж үзэхээр байна.

6. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7******* дугаар зүйлийн 7*******.*******. дах хэсэгт зааснаар хариуцагч Н.М *******0*******3 оны 1******* сарын 1*******-ны өдөр нэхэмжлэлийг гардуулсан, нэхэмжлэлийг гардан авсан өдрөөс 14 хоногийн дотор, эсхүл шүүгчээс тогтоосон хугацаанд нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрсөн, эсхүл татгалзсан үндэслэл, түүнийг нотлох баримтаа шүүхэд ирүүлэх үүргээ *******0*******3 оны 1******* сарын *******7-ны өдрийг хүртэл биелүүлээгүй.

Иймд мөн хуулийн 7******* дугаар зүйлийн 7*******.3 дахь хэсэгт зааснаар хариуцагч нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч хариу тайлбарыг бичгээр ирүүлэх үүргээ биелүүлээгүй, түүнчлэн энэ хуулийн 77 дугаар зүйлд заасан журмын дагуу шүүхэд ирж тайлбар өгөөгүй бол нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцож энэ хуулийн 100.3-т зааснаар түүний эзгүйд хэргийг шийдвэрлэх хуулийн зохицуулалттай.

7. Хариуцагч Н.М оршин суух хаяг тодорхойгүйгээс нэхэмжлэгч О.С******* эрэн сурвалжлуулах нэхэмжлэлийг шүүхэд гаргаж шийдвэрлүүлэхэд 71, төгрөгний зардал гарсан болох нь Б******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн *******0*******3 оны 10 сарын *******5-ны өдрийн дугаар шийдвэрээр нотлогдож байх тул өөрт учирсан хохирол 71, төгрөгийг шаардах эрхтэй байна.

8. Нэхэмжлэгч О.С*******аас төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж *********************,590 төгрөгийг улсын орлого болгож, нэхэмжлэгчээс дутуу төлсөн 558 төгрөгийг нөхөн гаргуулж улсын орлого болгох, хариуцагч Н.Мэс 1*******,, төгрөгт ноогдох улсын тэмдэгтийн хураамж *******16,096 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож хуульд зааснаар хуваарилан шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж үзлээ.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 дугаар зүйлийн 115.1, 115.*******.1, 116, 118 дугаар зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

1. Иргэний хуулийн *******6******* дугаар зүйлийн *******6*******.1, *******05 дугаар зүйлийн *******05.1, *******19 дүгээр *******19.1 дэх хэсэгт тус тус зааснаар хариуцагч Н.Мэс 1*******,, төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч О.С*******д олгосугай.

*******. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.******* дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч О.С*******аас төлсөн *********************,590 төгрөгийг улсын орлого болгож, хариуцагч Н.Мэс *******16,096 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч О.С*******д олгосугай.

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 58 дугаар зүйлийн 58.******* дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч О.С*******аас дутуу төлсөн 558 төгрөгийг нөхөн гаргуулж улсын орлого болгосугай.

4. Шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болохыг дурдсугай.

5. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.4, 119.7-д зааснаар зохигч, тэдний төлөөлөгч, өмгөөлөгч нь 14 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь давж заалдах гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

6. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1*******0 дугаар зүйлийн 1*******0.******* дахь хэсэгт зааснаар зохигч, гуравдагч этгээд, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг гардан авснаас хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ Т.БОЛОРМАА